Dodaj do ulubionych

Czyżewski znów będzie sypać

18.03.05, 12:42
żenada...

---

Kanapa Kastrata Strikes Back
Obserwuj wątek
    • mangold Re: Czyżewski znów będzie sypać 18.03.05, 13:23
      Słyszałem, że kolejna listę Czyżewskiego będzie otwierał niejaki Tadeusz R. z
      Torunia....
    • pandada Re: Czyżewski znów będzie sypać 18.03.05, 13:46
      Sojusz prawicy z kryminalistami wzacnia się. Zwykli świadkowie nic nie wnoszą, to trzeba sięgnąć do przestępców, którzy dla wyjścia z pierdla lub uniknięcia kary, gotowi są na wszystko.
      Inna sprawa, że zeznania Dochnala i Wieczerzaka dodatkowo wypaczają media i nie cytują tego, co nie potwierdza zdania, że "za prywatyzacje w Polsce odpowiedzialny był klub Krakowskiego Przedmieścia". Mówią, że Buzkiem manipulowano (na co nie ma dowodów), a nie mówią w jakiej sprawie i co zrobili "zmanipulowani" ministrowie z AWS (na co są dokumenty z podpisami).

      Dziennikarska banda to zagrożenie największe, bo ich opinie uznaje się za fakty. Jeszcze nie zdarzyło mi się przeczytać dziennikarską relację z wydarzeń, w których uczestniczyłem, pozbawioną przekłamań i tendencyjności.
    • vito.k Litości dla zdrowego rozsądku 18.03.05, 14:58
      Proszę, niech mi ktoś odpowie prosto, jasmo i wyraźnie na następujące pytania:
      1/ Czy p. Czyżewski jest poszukiwany listem gończym przez polską prokuraturę?
      jeżeli tak to:
      2. Jakie czynności wykonały polskie organa ścigania w celu zatrzymania tego pana
      3. Dlaczego nie anulowano listu gończego, skoro obecnie jest przesłuchiwany
      przez polskich prokuratorów i polskich posłów - czyli polskie władze ?
      4. Czy wobec faktu obowiązywania listu gończego na p. Czyżewskiego i
      niewykonywania jakichkolwiek czynności związanych z jego zatrzymaniem i
      doprowadzeniem do polskiej prokuratury, prowadzącej przeciwko niemu
      postępowanie, można postawić temu prokuratorowi i Policji zarzut niedopełnienia
      obowiązków i lekceważenie polskiego prawa?
      5 Jak się to ma do konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.
      Naprawdę proszę o pomoc w zrozumieniu taj sytuacji, gdyż jestem człowiekiem
      dorosłym i skoro takiej sprawy nie mogę pojąć, to albo muszę zacząć łykać
      pigułki, olub wyjeżdżać z tak mądrego kraju.
      Pozdrawiem wszystkich rozumiejących tą sytuację i liczę na pomoc w zrozumieniu
      zestawienia powyższych faktów.
      • villac Re: Litości dla zdrowego rozsądku 18.03.05, 15:46
        Ten cyrk będzie trwał, rozlewał się na te pożal się Boże elyty (byłe i obecne)
        ale spoko włos nikomu z głowy nie spadnie, nikt nie poniesie odpowiedzialności
        karnej nie mówiąc o finansowej.Co najwyżej za jakiś czas umówią się, znajdą
        jakiegoś biedaka taką kopię Rywina i będą chcieli mu wlepić w zawieszeniu ze
        dwa lata, ten się będzie odwoływał wyrok ulegnie przedawnieniu.O efekt tych
        wszystkich komisji jestem dziwnie spokojny. NIKT NIE PONIESIE ŻADNEJ
        ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ, NIKOMU NIE ZABIORĄ "SKRĘCONYCH" MILIONÓW CZY NABYTYCH
        ZA TE PIENIĄDZE NIERUCHOMOŚCI. Jestem dziwnie spokojny. Właściwie to jestem
        pewny .
      • repres1 Zdrowego rozsądku poszukaj w innym kraju. 18.03.05, 16:15
        Znasz cytat "nie o to chodzi by złowić króliczka, ale by gonić go"? No to tak
        wygląda ta sprawa. Poseł Aumiler jest typowym przykładem naiwności(?) i wiary w
        polski wymiar sprawiedliwości. Ktoś mówi o IV Rzplitej. Gadanie. Dopóki nie
        ruszy się szamba "niezawisłych", to sobie można fantazjować. Sprawa paliwowa
        była i jest prosta jak konstrukcja cepa, ale dla wymiaru (chłe, chłe)
        sprawiedliwości to były "niestworzone rzeczy". To tak jak z FOZZ-em. 300 tomów
        akt, a wymiar sprawiedliwości (chłe, chłe) "uczył się kapitalizmu". Długa to
        nauka. Inni wiedzę zdobyli w kilka miesięcy. Wystarczyło ich spytać. Ale kto by
        się chciał narażać w imię jakiejś mglistej praworządności. Za "nicnierobienie"
        się nie karze. Zaniedbania? Solidarność zawodowa "niezawisłych" uber alles.
        Podskoczysz to szybko sprowadzą cię na ziemię. Nie parlament, nie rząd, ale
        sądy są winne nieszczęściom tego kraju, bo sądy dają przyzwolenie. Bez
        rozwalenia tej "solidarności zawodowej uber alles" może powstawać nawet XXII
        Rzplita i nic. Sąd powinien być szczytem kariery zawodowej prawnika a jest
        republiką kolesiów-arogantów. I nawet duża grupa wspaniałych ludzi tonie w tej
        nijakiej, groźnej mazi.
      • the.bill.europy do vito. k 18.03.05, 16:19
        Drogi vito. Otóz p. Czyżewski powiedział jasno i wyraźnie, że mafia paliwowa jest (była?) na tyle ustawiona, że decyduje o obsadzie pierwszych stanowisk w CBS, komendanta głównego policji, prokuratora (chodziło i Piwnik)
        Tak więc Ci, którzy mają tropić i ścigać mafię są w istocie na jej usługach. Dlatego wysłali list gończy za p. Czyżewskim, bo ten ostatni zaczął to widzieć i zaczął to zgłaszać do prokuratury. Jak sie połapał o co chodzi , to uciekł.

        to takie szczególne państwo w państwie. Jgo istnienie tłumaczyłoby dlaczzego ludzie żyją jakby ich ktos kamieniem przygniótł, dlaczego w tym kraju nie ma przejrzystości, nie ma debaty publicznej o rzeczywistych problemach - teakie debaty zagrażałyby ostatecznie układowi władzy.
        Prosze wejśc sobie na www.radiomaryja.pl/rozmowyn.htm - jest tam szereg audycji publicystycznych tego radia.
        Nigdy nie podejrzewałem, że się z Wyborczej przesiąde na publicystykę w radio Maryja. No ,ale nigdzie indziej nie moge posłuchać długiej debaty publicznej na temat palących problemów.
        Pozdrawiam
        • dyzein Do - the.bill.europy 19.03.05, 02:30
          Zanim pierwszy zydofil wyleje kubel pomyj na Twoja glowe, chce prosic Cie, abys
          czesciej zabieral-a glos na tym forum.
          Rzadko mozna spotkac tu , wywazona i na temat wypowiedz, raczej dyzurni staraja
          sie za wszelka cene wprowadzic swoj klimat do tematu i rozmowy.
          A to co napisales-as na temat Czyzewskiego, najprawdopodobniej jest najblizsze
          PRAWDY, chociaz nie na nute GW.
    • mosiek.crappus Czy Wyborcza sie boi? 19.03.05, 02:35
      Jak widać po zeznaniach Wieczerzaka, ma czego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka