util Niedobrze się robi... 24.04.05, 21:52 To przesłuchanie to jakiś absurd. Nie mogę pojąć, jak można się tak publicznie zeszmacić. Historia oceni tych łajdaków z komisji. Zapomnieli, że istnieje coś takiego jak prawda, uczciwość i honor. Duże słowa, ale zdaje się nie dla poklepywaczy Dochnala. Bez szacunku panie Wasserman. Odpowiedz Link Zgłoś
radom10 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 24.04.05, 22:06 Dochnal obciążył i dostał nagrodę Piękny tytuł Wyborczej. Tak właśnie zachowuje się "niezależna" gazeta, kiedy wychodzi prawda o ich grupie interesu. Co? Znowu wasz prezydencik został zaatakowany i michnikowskie płuca tego nie wytrzymują? Najpierw Michnik bronił prezydenta w aferze, którą ukartowali (afera Rywina) a teraz kiedy chodzi o faktyczną grupę kilku osób trzęsącą gospodarką całej Polski próbują ironizować atakując w różny sposób Giertycha i jego ojca!!! Nie przpadam za nimi ale w tym przypadku mają rację. Dlatego tym bardziej ieszę się, że zrezygnowałem po 7 latach z prenumeraty Wyborczej! Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 22:30 radom10 napisała: > Dochnal obciążył i dostał nagrodę Obiecana nagroda stała się dla niego argumentem, żeby powiedzieć prawdę. Czy to aż tak trudno zrozumieć? Że gangster nie sypnie gangstera za darmo? I w czyjej obronie staje "Gazeta"? Gangsterskiego układu, którego zdaniem jej publicystów sypać nie wolno? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 22:37 wartburg4 napisał: > radom10 napisała: > > > Dochnal obciążył i dostał nagrodę > > > Obiecana nagroda stała się dla niego argumentem, żeby powiedzieć prawdę. Czy > to aż tak trudno zrozumieć? Że gangster nie sypnie gangstera za darmo? I w > czyjej obronie staje "Gazeta"? Gangsterskiego układu, którego zdaniem jej > publicystów sypać nie wolno? No właśnie, o co chodzi Gazecie? Dlaczego tak histeryzuje, bo to już jest histeria. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny cos za cos 24.04.05, 22:54 kataryna, znajac twoje wszechpolskie poglady, niedlugo bedziemy zrywac miedziana blache z klasztoru na Jasnej Gorze, bo przeciez za czerwona, a co do histerii, chyba wiecej po tej skrajnie prawicowej stronie, daliscie pokaz z ksiedzem Malickim, dajecie pokaz z Dochnalem, czekamy na Peczaka i Jakubowskiego, Sobotkke i Jagielle, dajcie im tez cos, COS w zamian. ale co. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal6661 Re: w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 23:23 > No właśnie, o co chodzi Gazecie? Dlaczego tak histeryzuje, bo to już jest > histeria. Gdzie tu histeria (poza Twoimi postami)? Dochnal przeciez naprawde _obciazyl_ i naprawde _dostal nagrode_, tak wiec tytul jest po prostu prawdziwy. Oczywiscie, mogl tez przypadkiem powiedziec prawde, o tym nikt z nas nie ma pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 histeria jest ślepa 24.04.05, 23:41 kowal6661 napisał: > Dochnal przeciez naprawde _obciazyl_ i > naprawde _dostal nagrode_, tak wiec tytul jest po prostu prawdziwy. Tytuł nie jest "po prostu" prawdziwy, tylko zakłamany. Bo gdyby Dochnalowi nikt nie zaproponował nagrody, to niczego byśmy sie nie dowiedzieli, bo prawdę zachowałby z perwnością dla siebie. Zdając sobie w pełni sprawę, że wplątał się w partię pokera, w której jest tylko jeden i do tego bardzo potężny rozgrywający - SLD. Teraz otrzymał wyraźny sygnał, że uczestników rozgrywki jest więcej i że może uda mu się ugrać coś dla siebie ujawniając prawdę, czy też jej część. Artykuł GW jest zaś do tego stopnia ślepy i tendencyjny (w całkowitym pomijaniu aspektów, o których napisałem powyżej), że zasługuje jak najbardziej na miano histerycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal6661 Re: histeria jest ślepa 25.04.05, 01:28 > Tytuł nie jest "po prostu" prawdziwy, tylko zakłamany. Bo gdyby Dochnalowi > nikt nie zaproponował nagrody, to niczego byśmy sie nie dowiedzieli, bo prawdę > zachowałby z perwnością dla siebie. Zdając sobie w pełni sprawę, że wplątał > się w partię pokera, w której jest tylko jeden i do tego bardzo potężny > rozgrywający - SLD. Teraz otrzymał wyraźny sygnał, że uczestników rozgrywki > jest więcej i że może uda mu się ugrać coś dla siebie ujawniając prawdę, czy > też jej część. To Dochnal wczesniej nie wiedzial, ze za pare miesiecy SLD juz nie bedzie rzadzic i ze jest jeszcze kilka partii w Polsce? Zreszta podobno, to co Dochnal powiedzial, to i tak juz wiemy z jakis podsluchow. A tak poza tym, to czegosmy sie "dowiedzieli"? > Artykuł GW jest zaś do tego stopnia ślepy i tendencyjny (w całkowitym > pomijaniu > aspektów, o których napisałem powyżej), że zasługuje jak najbardziej na miano > histerycznego. Pierwsze slysze, ze slepota i tendencyjnosc implikuja histerie, no ale do konca zycia czlowiek sie uczy. Pewnie do kazdego artykulu ktos sobie moza dobrac jakies pominiete aspekty (zwlaszcza, gdy wierzy w nie gleboko). Odpowiedz Link Zgłoś
olewin Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 01:30 a podobno Dochnal miał być zwolniony z pudła ?? To jak jest z tą nagrodą ?? Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 07:11 Myślę, że posłowie powinni jak najszybciej zmienić ustawę : Ordynacja wyborcza do Sejmu i Senatu RP. Każdy kandydat na posła powinien być zbadany psychiatrycznie. Obserwacje zwłaszcza komisji śledczej dowodzą, że taka potrzeba rzeczywiście istnieje. Obserwując giertycha, wasermana, momentami antka teczke odnosi się wrażenie, że ci panowie uciekli z Tworek z oddziału zamkniętego, gdzie co drugi jest Napoleonem. Idiotów powinno się wysłać do szpitala dla psychicznie chorych a nie do ław poselskich. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski jak w NRD 25.04.05, 07:58 Wkopiesz sasiada - dostaniesz talon na Trabanta . Tym pokopanym krzyzowcom pomylily sie ustroje . Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki GazetaW+prezio=WM 25.04.05, 08:41 ja sadze ze dzisiejszy artykul jest oczywistym dowodem istniuenia elit, kture stoja ponad społeczeństwem (w swoim mniemaniu) a ponad prawem i przyzwoitości w rzeczywistości, gazeta popiera prezia i ksieżniczke, kturzy w końcu są tacy ładni i dobrzy, a to że chcieli wyprzedać kraj rosjanom to ich świete patrymonialne prawo! WIWAT SALONY!!! PS i niestety uważam iż w tej chwili ten kraj mogą uratować jedynie szaleni radykałowie, którzy żadnymi przymiotami nie grzesza, ale przynajmniej liczy sie dla nich polska(nigdy nie myślałem zę cioś takiego napisze) Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: GazetaW+prezio=WM 25.04.05, 11:39 akasaki napisał: > ja sadze ze dzisiejszy artykul jest oczywistym dowodem istniuenia elit, kture > stoja ponad społeczeństwem (w swoim mniemaniu) a ponad prawem i przyzwoitości w > rzeczywistości, gazeta popiera prezia i ksieżniczke, kturzy w końcu są tacy > ładni i dobrzy, a to że chcieli wyprzedać kraj rosjanom to ich świete > patrymonialne prawo! > WIWAT SALONY!!! > PS > i niestety uważam iż w tej chwili ten kraj mogą uratować jedynie szaleni > radykałowie, którzy żadnymi przymiotami nie grzesza, ale przynajmniej liczy sie > dla nich polska(nigdy nie myślałem zę cioś takiego napisze) wyrażasz również moje stanowisko akasaki.... też do niedawna daleko mi było do szalonych radykałów, ale w sytuacji, której się znaleźliśmy, to konieczność wyższego rzędu .... pozdrawiam Ciebie serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ludzie, o co chodzi w tym wszystkim?... 25.04.05, 07:58 Spadaj sekciarzu Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki dochnal KOZŁEM OFIARNYM 25.04.05, 08:54 dochnal KOZŁEM OFIARNYM - kolejna przypadkowa ofiara (swojej głupoty) tym razem postawiona dość wysoko przez to niebezpieczna i co "gorsza" gadatliwa, dzieki manipulacjom gazety wyborczej byc moze straci wiarygodnośc. WIWAT SALONY! szlachta sie bawi! do tej pory bylem apologeta gw, po tym artykule widze, iż jednak coś stalo sie w ciagu tych 6 miesiecy miedzy pruba korupcyjna rywina a jego oskarżenie - i nie bylo to dziennikarskie śledztwo tylko chyba jakiś drugi okragly stuł na kturym zlożono ofiare z plotek w osobie jakubowskiej i rywina. a ludzie kturych mialem za smiesznych pajacuw (podejmowali pruby oskarzenia prezia i michnika o nie zgloszenie w prokuratuże faktu popełnienia przestepstwa) sa w istocie prorokami siegajacymi wzrokiem dalej niż inni .... Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z LudzieKurychMalemZaŚmiesznychPajacuw,SaProrokami 25.04.05, 11:58 akasaki napisał: > a ludzie kturych mialem za smiesznych pajacuw (podejmowali pruby oskarzenia > prezia i michnika o nie zgloszenie w prokuratuże faktu popełnienia przestepstwa) > sa w istocie prorokami siegajacymi wzrokiem dalej niż inni .... ... jak to dobrze, że coraz więcej osób to zauważa .... już nie tak łatwo będzie mediom (wszystkim publicznie dostępnym)wyprowadzać nas na manowce .... otorzyliśmy szeroko oczy i uszy i wychwycimy każdą próbę oszukiwania, mataczemnia, przerywania wypowiedzi, zmieniania tematu, znaczącego usmieszku, niedopowiedzeń, przekręcania faktów i znaczeń, wypowiadania stronniczych opinii i sądów, obmawiania, oczerniania, dyskredytowania osób, które mówią, to co dla osób czerpiących jakiekolwiek korzyści z istniejącego bałaganu politycznego i społecznego - jest nie na rękę Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 No to Panie Prezydencie Kwasniewski 25.04.05, 08:53 juz chyba pora sie pakowac i wynosic do chlodniejszych krajow, bo tutaj moze byc dla Pana za goraco; Michnik jeszcze bedzie Pana bronil ale dlugo ta obrona juz nie pociagnie; Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: No to Panie Prezydencie Kwasniewski 25.04.05, 08:57 niestety obawiam sie że chlopcy sa mocno obstawieni, i moga zdzialac jeszcze dużo złego ... przed nieuchronnym końcem. UWAZAM IZ CZAS WYKOZYSTAC W KONCU TRYBUNAL STANY Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Meritum sprawy 25.04.05, 09:30 A właśnie to meritum sprawy w tym cyrkowym kołowrocie po prostu ginie. Może jednak wystarczy zapytać: Czy może być wiarygodna teza, że Prezydent i jego "partia" chcieli uzależnić Polskę od Rosji w sferze energetycznej? Przecież przeciw tej tezie przemawiają niezliczone fakty polskiej polityki zagranicznej i gospodarczej. Być może jakieś wątki "interesowności" oraz układów na styku polityka-business są tu na rzeczy, ale to nie jest to samo co teza forowana przez część członków KŚ, którzy dążą do ukucia kapitału politycznego przy okazji wypełniania śledczej funkcji. Niestety, jest bardzo wątpliwe by ta Komisja Śledcza spełniła przekonująco zadanie, do którego została powołana. Co do zeznań Dochnala. Naturalnie chęć przypodobania się części członków Komisji nie stanowi dowodu, że Dochnal "konfabuluje". Ale nie może być kwestii, że jego zeznania winny być traktowane z wielką ostrożnością. Facet wie, co jest w Komisji grane i stara się tańczyć jak mu grają. Jego "zeznania" wymagają bardzo skrupulatnego sprawdzenia, skonfrontowania, etc. Chyba jasne, że ani Giertych ani Wasserman nie mają najmniejszego zamiaru odznaczyć się skrupulatnością. Wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 niedopuszczalna teza 25.04.05, 10:09 bogalfa napisał: Czy może być wiarygodna teza, że Prezydent i > jego "partia" chcieli uzależnić Polskę od Rosji w sferze energetycznej? To jest b. wiarygodna teza. A tak na marginesie... dlaczego piszesz prezydent przez duże p? Należysz do jego dworu? Albo ktoś z rodziny? W takim razie rozumiem... Ta teza jest nie tylko niewiarygodna, ale wręcz niedopuszczalna. Jak ona śmie, ta niewiarygodna komisja, podważać autorytet wiarygodnego prezia i to w przeddzień jego najwiarygodniejszej misji na imprezę do wiarygodnego Putina wespół z jego nad wyraz wiarygodnym mentorem i nauczycielem gen. Jaruzelskim? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: niedopuszczalna teza 25.04.05, 11:17 a dlaczego sam piszesz 'jaruzelski' i 'putin' z dużej litery? bo wypada? to może i 'prezydent' też wypada? (mi to rybka, bo i tak nie uzywam duzych liter;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 Re: niedopuszczalna teza 25.04.05, 11:45 holyboy_666 napisał: > a dlaczego sam piszesz 'jaruzelski' i 'putin' z dużej litery? bo wypada? to moż > e > i 'prezydent' też wypada? > (mi to rybka, bo i tak nie uzywam duzych liter;-) Piszę Putin, Jaruzelski z dużej litery, bo tak chce poprawna polszczyzna, która obowiązku pisania o funkcjach kierowniczych, jak prezydent, minister, dyrektor, kierownik, pierwszy sekretarz, marszałek itd., ze względu chociażby na jego wazeliniarski charakter i czołobitność, nie nakłada. Za co jej chwała. Jak chcesz, to pisz sobie putin, kwach i jaruzelski z małej litery : ) Nie będę protestował. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki POZWOLILIŚMYrządzićpolska najnikczemniejszym z nas 25.04.05, 10:19 nikt z checi "przypodobania sie" nie oskarża w swoich zeznaniach najpoteżniejszych salonowych graczy! ta sugestia gazety to jakas bzdura - o przepraszam świetna sztuczka na, ktura jak widać pare osub sie nabralo, wladza nas oszukuje i mami jak może, nietety. w ostatnich wyborach parlamentarnych glosowalem na sld, czego dzis po prostu nie moge sobie darować! nie rozumialem wtedy jednego - że ludzie należacy do PZPR(+pochodne) to najgorszy sort, to ludzie kturzy podpisali cyrograf! dla wlasnej kożyści , by żylo sie wygodniej, NIE MOŻNA sie oszukiwać!!! to byli najnikczemniejsi z nas w latach 70 - 80 wstepujac do pzpr dokladnie wiedzieli w czym beda uczestniczyc!!! oni chcieli być rekami radzieckiego reżimu! ochydnej dyktatury ktura (prucz semantyki) nie miala nic wspulnego z komunizmem czy socjalizmem!!! dlaczego sie na to decydowali?? dla kożyści wygody poczucia wladzy a nie kturzy może dlatego że lubili jeść czekolade(kturej w sklepach nie bylo!zaprzedali nas, byli kapo dla swoich sasiaduw, krewnych polakuw. LUDZIE ODROBINE PRZYZWOIUTOŚCI!!!POZWOLILIŚMY rządzić w naszym kraju najnikczemniejszym z nas!!! Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z BO TAKIE MIELIŚMY DANE 25.04.05, 12:14 akasaki napisał: > w ostatnich wyborach parlamentarnych glosowalem na sld, czego dzis po prostu nie > moge sobie darować! akasaki, wiem trudno się pogodzic, że dokonalo się takiego wyboru, ale wybacz to sobie ..... aby podejmowac właściwe decyzje, trzeba mieć najpierw prawdziwe dane.... my - społeczeństwo byliśmy nich pozbawieni dzięki dostępnym publicznym mediom (dobrze, że istnije net, a w nim wyszukiwarki, gdzie można każde zdanie potwerdzić, gdzie można każdą instytucje sprawdzić - jezeli się tylko tego chce i potrafi sie jeszcze w tym bagnie trochę myśleć) CHCIAŁABY, ABY TE DANE DOTARŁY DO JAK NAJSZERSZEGO KRĘGU OSÓB.... mówmy zatem, mówmy .... czytajmy na ile czas pozoli (a doba taka krótka) Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Meritum sprawy 25.04.05, 12:04 bogalfa napisał: Być może jakieś wątki "interesowności" oraz > układów na styku polityka-business są tu na rzeczy, ale to nie jest to samo co > teza forowana przez część członków KŚ, którzy dążą do ukucia kapitału > politycznego przy okazji wypełniania śledczej funkcji. niestety w naszej sytuacji, trzeba wybrac mniejsze zło .... i ja wybieram komisję .... niech działa, węszy, czuwa nad tym, by jak najwięcej wyjaśnić.... to nie jej wina, że wątki się zazębiają i dociera ona do coraz to nowych rewelacji ..... chciałabym, aby tych rewelacji bylo już coraz mniej, ale skoro wychodzą dalsze, to trzeba je śledzić, wyjasniać, rozwiązywać, pokazywać osoby, ktore za nimi stoją, podejrzewać, oskarżać, ukarać .... śledź komisjo śledcza - śledź Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko Może pojeździć i dowodów w tej sprawie poszukać! 25.04.05, 10:20 ***Świadek dociskany, skąd wie o spotkaniu Kulczyka z Alekpierowem i o naciskach Kancelarii Prezydenta, wygłaszał formułkę, że ze względu na bezpieczeństwo swojej rodziny nie może ujawnić źródła informacji. Ale obiecał posłom, że jeśli wyjdzie na wolność, to "może pojeździć i dowodów w tej sprawie poszukać". *** Jak dobrze komisja zaplaci to ja tez moge pojezdzic!!! S K A N D A L w STYLU P R L !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maciej48 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 10:21 Romuś nie Romuś, a wszyscy jazgoczący o "propozycji Korupcyjnej" zapominają o instytuji świadka koronnego i możliwości dowrowolnego poddania się karze, takie mechanizmy istnieją w naszym "państwie prawa". Pan Dochnal jako świadek koronny może mieć wiele do powiedznia i wrzaski GW sugerują, że i srodowisko GW boi się tych zeznań! Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki podważaja wiarygodnosc swiatka 25.04.05, 10:36 tym artykulem podwarzaja wiarygodnosc swiatka, a to dopiero poczatek! bedzie jeszcze gorzeej, prezio po śmierci papieża i "wspanialym" spiczu poczul sie znowu mocny i na pewno mozemy spodziewac sie po nim najgorszego, beda to na pewno gladkie intrygi majace "zaczarować" tlumy, pan kprezydent bedzie znowu wyglancowanym rycerzem na bialym koniu! a czlowiek to taki po kturym spodziewac sie trzeba najgorszego iście machiawelliczny typol hehe Odpowiedz Link Zgłoś
woltron Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:33 Problem w tym, że Dochnal nie jest świadkiem koronnym. Nawet jeżeli przyjąć, że wszystko co pan Dochnal mówi JEST PRAWDĄ, to i tak najpierw NALEŻAŁOBY to SPRAWDZIĆ, a nie rozpowiadać tego jako prawdę objawioną przed sprawdzeniem. Natomiast mnie rozwaliło jak parę dni temu Celiński chciał połować na świadka jakiegoś PIS'owca wymienionego przez innego świadka i przepytać go. Jakie było oburzenie Wassermana - i to chyba najlepiej oddaje podejście komisji, które jest podobne do myślenia Kalego "Wasserman dokopać lewicy - dobrze, Wassermanowi dokopać przez prawicę - źle". Poza tym sprawa Orlenu tak jak przedstawia komisja dotyczy wszystkich formacji politycznych od '90 roku. Przedstawianie że tylko lewica maczała w tym palce jest dla mnie niesmaczne. No i jeszcze te miny i stwierdzenia że informacje są "porażające" - to chyba śmieszy mnie najbardziej. Nie wierzę by tak polityczne stworzenia jak Kaczyńscy, Rokita czy Giertych nie wiedzieli co się wokół nich dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
akasaki Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:44 lewica? w polsce nie ma żadnej lewicy. sa liberalowie, chadecy, i faszyści kturzy (co dziwne) zjednoczyli sie by zniszczyc zlodzieji i morderców(których pycha-obiawiajaca sie wiara ze spoleczenstwo jest glupsze niz w rzeczywistosci przywiodlo ich na skraj przepasc-to co obserwujemy teraz to pruby najgrubszych szczurów by jakos sie od odpowiedzialnosci wymigac, moim zdaniem dochnal jest taka mala wsza ktura zlapana pograza szczurzyska na kturych zyla) tak wlasnie postrzegam polska scene polityczna. PS "zlodzieji i morderców" to gruby eufemizm, i uklon w strone moderatora Odpowiedz Link Zgłoś
apropag Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:07 Gdzie my jestesmy w Kargulowie? , gdzie obowiazuja prawa Kalego?. Panowie ..oslowie moze pogrzebiemy w waszych zyciorysach, robicie z siebie blaznow, do ktorych czuje jedynie politowanie .Z takimi naszymi "wybranymi" "demokratycznie" przedstawicielami nie chce miec nic do czynienia. Wasze publiczne baczki sledze od wielu lat. Czas na ocene waszej radosnej dzialanosci i kontrole zasadnosci waszych finansow. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszek2005 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 12:52 Jak zwykle, dyżurny esbek jako pierwszy nadał ton opiniom. Gdyby przespał, byłoby po premii. Odpowiedz Link Zgłoś
mbikb A jak głosował Miodowicz/ 25.04.05, 13:37 Mówił,że nie poprze wniosku o przywilejach dla Dochnalla Odpowiedz Link Zgłoś
hydros Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 20:38 Po raz kolejny widać, że komisja sejmowa w wydaniu polskim to rodzaj farsy.Farsy, która kosztuje znaczne pieniądze, pokrywane przez nas obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś