Dodaj do ulubionych

Oszołom z RM płatnym prowokatorem?

02.06.05, 11:57
Czy hiperaktywny oszołom nie jest jednym z takich prowokatorów? pod rozwagę:

"Prowokatorzy na forach

Agnieszka Kłos 02-06-2005, ostatnia aktualizacja 02-06-2005 10:21

Na forach dyskusyjnych największych polskich portali działają spece od rozmów
kontrolowanych. Jeśli wątek schodzi na manowce, wkraczają prowokatorzy i
podkręcają rozmowę

To specjaliści od dramaturgii i poławiacze trendów - oceniają rolę prowodyrów
sieciowych internauci. Znają ich dobrze, bo pojawiają się w stałych
miejscach, mniej więcej o stałej porze. Komentują wypowiedzi innych,
dogryzają, dolewają oliwy do ognia, kiedy ten gaśnie. - Oni piszą specjalnie
takie bzdury, żeby ludzi powkręcać - twierdzi Kosma, internauta. Zawsze są
gotowi ludziom za coś dowalić i odwrócić uwagę od niewygodnego wątku na
forum.

Wielu użytkowników sieci nie wie o istnieniu grupy prowokatorów portalowych i
dają się nabrać. Mnożą dyskusje i wątki, a tymczasem licznik wejść na stronę
rośnie. Korzystają z tego portale, które za frekwencję zdobywają kolejnych
reklamodawców. Im więcej odwiedzających, im gorętsza dyskusja, tym lepsza
sprzedaż banerów reklamowych.

Prowokatorów firmy kupują w sieci - wyszukują najbardziej aktywnych
uczestników forów i czatów.

Osobną grupę prowokatorów stanowią trendstylerzy, czyli ludzie, którzy
lansują modę na określoną markę. Siedzą w sieci za pieniądze firm i
nakłaniają ludzi do zakupów. Niektórzy wybierają tylko określone fora, np.
dla najmłodszych użytkowników, i szukają nowinek. Potem takie nowe słówka czy
zachowania sprzedają agencjom reklamowym. Dzięki takiemu wywiadowi reklamy są
naprawdę "wiarygodne".

Łatwym łupem prowokatorów padają kobiety, zwłaszcza te, które się odchudzają
lub chcą wybrać specyfik na zmarszczki. Wypowiedzi rzekomo cudownie
odchudzonych kobiet piszą najczęściej przedstawiciele firm farmaceutycznych.
Prowokator pilnuje w sieci porządku, ale tylko takiego, który służy
interesowi portalu. Jeśli wątek na forum schodzi w niewygodne rejony,
natychmiast do akcji wkracza rozmówca, który odwraca czymś uwagę internautów.

- Prowokatorzy potrafią ludzi zaszczekać - przyznaje Lolka, bywalczyni
forów. - Robią tyle zamieszania, że ludzie zaczynają się brać za łby i już
nikt nie pamięta o jakiejś sprawie.

Podgrzewacze, sterowniki, siećwodzireje, czyli prowokatorzy zwykle określani
przez psychologów jako uzależnieni od internetu. Bez względu na stosunek do
nich trzeba pamiętać, że wchodzą w skład dziwnej sieciowej społeczności.

Ludzie im wierzą

Prof. Wojciech Sitek, socjolog z Uniwersytetu Wrocławskiego:

- O sieciowych prowokatorach w Polsce się nie mówi, ludzie nie są więc
przygotowani na taką formę kryptoreklamy lub prowokacji. Wierzą, że każde
słowo w necie jest prawdziwe, dlatego prowokatorzy są niebezpieczni. Nie ma
przecież żadnego dowodu, że są opłaceni lub wynajęci przez jakąś firmę. A
firmy robią sobie w ten sposób tanim kosztem kryptoreklamę, która udaje
wiarygodne źródło."

to z "metra"
Obserwuj wątek
    • deltalima Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:03
      nie sądzę, zbyt głupi jest na to. oszoł to po prostu człowiek z misją.
      • buraque Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:05
        deltalima napisał:

        > nie sądzę, zbyt głupi jest na to. oszoł to po prostu człowiek z misją.

        misja misją, ale sa przecież granice, ile można tak sie produkować za darmo,
        przecież oszołom robi prawie full-time
        • pies_na_czarnych Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:24
          buraque napisał:

          > deltalima napisał:
          >
          > > nie sądzę, zbyt głupi jest na to. oszoł to po prostu człowiek z misją.
          >
          > misja misją, ale sa przecież granice, ile można tak sie produkować za darmo,
          > przecież oszołom robi prawie full-time

          On pracuje za Bog zaplac ojcu dyrektorowi. :)

          Przeciez wszyscy wiedza, ze jest oplacany przez ND. Niektorzy mysla, ze rowniez
          przez RM, ale oni sa raczej z tych co sobie kaza placic.
          • buraque Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:32
            pies_na_czarnych napisała:

            > Przeciez wszyscy wiedza, ze jest oplacany przez ND. Niektorzy mysla, ze
            rowniez przez RM, ale oni sa raczej z tych co sobie kaza placic.

            no jakoś trudno mi to sobie wyobrazić, choć oszołom linkuje ND w sposób
            notoryczny (także strony prawy.pl, lpr.pl i MW)
            • niepoprawny1 Nie mieści się wam, lewaczki, ze 02.06.05, 18:23
              dla idei można robić bezinteresownie ?
              • buraque Re: Nie mieści się wam, lewaczki, ze 02.06.05, 23:13
                niepoprawny1 napisał:

                > dla idei można robić bezinteresownie ?

                owszem można, ale w takim natężeniu? nie bądź naiwny, za tym kryje się coś
                jeszcze
    • gosc.z.korony Co do ,,oszołoma'', to często mam wrażenie 02.06.05, 12:12
      że to jakaś perfidna zabawa. I często biorę pod uwagę dwie możliwości: albo
      jest tak, jak napisał Kolega ,,buraque'', albo to faktycznie nawiedzeniec,
      który chwali się przed Rydzykiem swymi ,,misyjnymi'' wyczynami. W każdym razie
      jego zachowanie nie jest ani zdrowe, ani normalne, ani pożyteczne.
      Udział w forum poczytuję jako możliwość uczestnictwa w społecznej debacie,
      dlatego bardzo mi się nie podoba gdy ktoś ją z premedytacją niszczy.
      Może dlatego tak często wybieram się... ,,na oszołoma''.
      Tragedia.
      • buraque Re: Co do ,,oszołoma'', to często mam wrażenie 02.06.05, 12:17
        gosc.z.korony napisał:

        > Udział w forum poczytuję jako możliwość uczestnictwa w społecznej debacie,
        > dlatego bardzo mi się nie podoba gdy ktoś ją z premedytacją niszczy.
        > Może dlatego tak często wybieram się... ,,na oszołoma''.
        > Tragedia.

        no właśnie, czym innym jest merytoryczna i kulturalna dyskusja ad meritum a
        czym innym manipulacje i sztuczki oszołoma, to raczej nie zabawa (bo dawno juz
        by mu się to znudziło) więc pozostają dwie opcje: albo robi to za kasę
        (zaszczyty, czy podłaskanie przez partyjnego tuza główki) albo naprawdę jest
        fanatykiem (w co osoboście nie do końca wierzę, bo nawet fanatyk nie ma takiej
        determinacji w głoszeniu bzdur)
        • gosc.z.korony Może psychopata? 02.06.05, 12:24
          • buraque Re: Może psychopata? 02.06.05, 12:26
            może, i jako taki powinien byc izolowany
          • venus99 Re: Może psychopata? 02.06.05, 12:27
            moim zdaniem to nie przypuszczenie ale fakt.
            przypominam,że ten osobnik potwierdził,że otrzymuje za swoją działalnośc
            pieniądze od ojca malwersanta.
            • gosc.z.korony Ten ktoś na Naszych oczach niszczy możliwość 02.06.05, 12:30
              prowadzenia debat.
              A gdyby tak konsekwentny bojkot jego watków i postów?
              • venus99 Re: Ten ktoś na Naszych oczach niszczy możliwość 02.06.05, 14:03
                proponowałem to wielokrotnie.tylko powszechne olewanie tego debila sposoduje
                jego zanik.
    • asienka32 Dlaczego płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:18
      Prowokuje i ma zapewne w Was wszystkich niezly ubaw (tych prawych i lewych).
      Zreszta sam nick swiadczy o dystansie do wypisywanych rzeczy na forum.
      • buraque Re: Dlaczego płatnym prowokatorem? 02.06.05, 12:26
        asienka32 napisała:

        > Zreszta sam nick swiadczy o dystansie do wypisywanych rzeczy na forum.

        nie zgadzam się, poczytaj zakładane przez niego wątki i odpowiedzi, nie ma w
        nich za grosz dystansu, nic to chyba jakas tradysja...

        gwoli sprawiedliwości sa też osobnicy poslugujacy się tymi samymi metodami ale
        o skrajnie roznym światopoglądzie (np polonus czy voltaire)
        • gosc.z.korony a może chciał powiedzieć: 02.06.05, 12:35
          Jestem niby ,,oszołom'', ale zobaczcie jakie ja ,,mądre'' rzeczy mówię - ale to
          dowodziłoby poczucia misji.
      • gosc.z.korony A więc to bardzo przykre. 02.06.05, 12:27
        i szkodliwe. Bo odciąga ludzi od społecznie ważnych tematów nad którymi można
        by się było zastanowić. Szczególnie w obecnej sytuacji Naszego kraju. A tu taki
        ktoś ciągnie nas na ,,wojenną'' ścieżkę przeciwko cynicznym fanatykom, którymi
        Rydzyk i Giertych są w istocie.
        To przykre.
        • bladatwarz Ja akurat mam odwrotne wrazenie 02.06.05, 16:53
          On rzuca tu ciekawe tematy. Nikoga nie odciaga od powaznych tematow.
          I nie przypominam sobie by chwalil giertycha.
          Skoro jest za RM, to raczej Giertycha mu chwalic nie wolno. :)
          Przeciez nikt nikomu nie kaze wpisywac sie pod jego listami, a jego watki rosna
          szybko. Widac ludzi to bardziej interesuje.
    • bladatwarz Ale kto mu placi? 02.06.05, 12:25
      • buraque Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 12:28
        hmmm "płaci" moze nie w sensie dosłownym. Wyobraźmy sobie, że oszołom jest
        szeregowym członkiem MW/kółek RM/LPR *niepotrzebne skreslić, pisanie na forum
        wrogiej gazety jest byc może sposobem na zaistnienie i wybicie się z szarej masy
        • pies_na_czarnych Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 12:32
          Nie wazne. Wazne, ze mozna sie posmiac za darmoche.
          Np: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24648896&a=24649594
          • gosc.z.korony Były też i ,,śmiesznoty'' 02.06.05, 12:34
            Choćby ten: ,,BENEDYKT XVI NIE JEST NIEMCEM, ALE BAWARCZYKIEM!''
            he! he! he!
            • buraque Re: Były też i ,,śmiesznoty'' 02.06.05, 12:38
              gosc.z.korony napisał:

              > Choćby ten: ,,BENEDYKT XVI NIE JEST NIEMCEM, ALE BAWARCZYKIEM!''

              dla mnie jest to raczej śmiech przez łzy, ręce opadają jak czyta się coś
              takiego
              • bladatwarz Nie smijscie sie 02.06.05, 19:35
                Mam znajomego Bawrczyka (slazak, ktory tam zostal zabrany przez rodzicow). On
                nigdy nie powie, ze jest niemcem. Zawsze najpierw mowi, ze jest z Bawarii.
          • henryk.log Właśnie ;-) 02.06.05, 22:38
            -"Nie wazne. Wazne, ze mozna sie posmiac za darmoche."
      • tyta.nic1 Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 12:36
        Tu jest fragment pewnej dyskusji, z której wynika, kto oficjalnie płaci naszemu
        "ulubionemu ulubieńcowi"!


        "oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > przede wszystkim jest to kłasmtwo oszcerstwo i jako takie to twoje zachowanie
        > powinno być tępione

        Oszolomie - wiesz przeciez dokladnie, ze nie jest to klamstwo i oszczerstwo
        nazwaniem ciebie zlodziejem na urzedniczym stanowisku.
        Oszczerstwo - byloby - gdyby nie dowody twojego zlodziejstwa ktore z glupoty
        sam umieszczasz w dalszym ciagu na forum.
        Okradasz nas w dalszym ciagu pracujac jako urzednik.
        Na zwrocona uwage odpowiedziales, ze zdarzylo ci sie to tylko raz! Klamales
        jak pies - pelna dokumentacja pozwalajaca stwierdzic, ze kradniesz w sposob
        bezczelny i ciagly jest dostepna dla kazdego publicznie.
        Dzieki udostepnieniu forum przez GW takie kreatury sie ujawniaja.
        Nie dosc, ze jestes zlodziejem to jeszcze - urzednikiem Urzedu Wojewodzkiego w
        Poznaniu, ktory w czasie pracy - oplaconej przez nas - bezczelnie nas okradasz.
        Napisalem tobie oszolomie - gdy uwazasz, ze klamie, ze to sa oszczerstwa
        niepoparte dowodami - podaj mnie do sadu - sprawa jest otwarta.
        Na zadanie sadu wlasciciel forum(GW)poda moje dane osobiste - Imie, nazwisko,
        adres - nie jest wszak tajemnica!
        Przedtem jednak oszole podaj co jest nieprawda w moich twierdzeniach ze jestes:
        1.zlodziejskim urzednikiem UW w Poznaniu,
        2.klamca i kretaczem,
        3.niebezpiecznym przestepca bagatelizujacym sprawe kradziezy w pracy -
        Droga otwarta - oszole!"
        • buraque Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 12:44
          tyta.nic1 napisał:

          > Przedtem jednak oszole podaj co jest nieprawda w moich twierdzeniach ze
          jestes:
          > 1.zlodziejskim urzednikiem UW w Poznaniu,
          > 2.klamca i kretaczem,
          > 3.niebezpiecznym przestepca bagatelizujacym sprawe kradziezy w pracy -
          > Droga otwarta - oszole!"

          proszę, okazuje się, że za brednie oszołoma płacimy my wszyscy, pan oszołom
          zamaist pracować dla dobra kraju uzywa służbowego komputera do propagowania
          swych chorych idei

          stanowcze nie!


          • tyta.nic1 Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 13:27
            To nie są moje słowa. To jedynie cytat!
            • buraque Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 13:34
              tyta.nic1 napisał:

              > To nie są moje słowa. To jedynie cytat!

              domyślam się, możesz się podzielić linkiem?
              • tyta.nic1 Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 13:53
                Służe uprzejmie! ;-)))

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=24329599&a=24388307
                • buraque Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 14:33
                  bardzo pouczająca lektura, dziekuję
                  • tyta.nic1 Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 14:47
                    Jeżeli jesteś zainteresowany "krucjatą" "porannejkawy"(?) prowadzoną preciw
                    naszemu ulubionemu ulubieńcowi to zajrzyj na forum Poznań, lub do szczegółowej
                    wyszukiwarki!
                    • buraque Re: Ale kto mu placi? 02.06.05, 14:49
                      tyta.nic1 napisał:

                      > Jeżeli jesteś zainteresowany "krucjatą" "porannejkawy"(?) prowadzoną preciw
                      > naszemu ulubionemu ulubieńcowi to zajrzyj na forum Poznań, lub do szczegółowej
                      > wyszukiwarki!

                      to może być ciekawy temat, bardziej interesują mnie fakty, jak widac nie jestem
                      pierwszym który usiłuje poznac naturę oszołomstwa i przeciwdziałać jej skutkom
    • gosc.z.korony A MOŻE LEKARSTWEM BĘDZIE KONSEKWENTNY BOJKOT 02.06.05, 12:31
      JEGO POSTÓW I WĄTKÓW?
      • buraque Re: A MOŻE LEKARSTWEM BĘDZIE KONSEKWENTNY BOJKOT 02.06.05, 12:34
        gosc.z.korony napisał:

        > JEGO POSTÓW I WĄTKÓW?

        piękna idea, oboawiam się jednak, że utopijna, zawsze znajdzie się ktoś kto nie
        wytrzyma na widok bzdur i dopisze coś od siebie, był kiedys wątek OLEWAJ
        OSZOŁOMA, POSŁUCHAJ STINGA i choć cieszył się sporym zainteresowaniem efekt
        przyniósł tylko częściowy
        • gosc.z.korony z tym się niestety... zgodzę. 02.06.05, 12:37
          A może HUMOR?
          Zauważyłem, że to go denerwuje albo dezorientuje - to też jest chyba argument
          za tym, że motywem jego działania jest fanatyzm.
          • buraque Re: z tym się niestety... zgodzę. 02.06.05, 12:40
            gosc.z.korony napisał:

            > A może HUMOR?
            > Zauważyłem, że to go denerwuje albo dezorientuje

            może tez, jeden z uzytkowników tego forum henryk.log zastosował ciekawą
            metodę "rozbijania wtaków" oszołoma, moze tędy droga
            • gosc.z.korony proszę o krótkie przypomnienie 02.06.05, 12:41
              • buraque Re: proszę o krótkie przypomnienie 02.06.05, 13:37
                niestety ten wątek wylądowal na oślej ławce i zniknął juz niestety
            • henryk.log Przykro mi :-) - ja kiedyś za "podciąganie" przez 02.06.05, 22:55
              dwie doby "osła wątków":-) - oberwałem od "giwi". Co jednak miałem wisielczego
              śmiechu za darmo, na skutek reakcji "innych" forumowiczów na "nadaktywność osła"
              - tego mi nikt nie odbierze :DD.
              Swoją drogą, niewielu forumowiczów podjęło(pojęło) "propozycję" Pani
              "małejszarejmyszki", by "osła" wątki "przechwytywac"?.
              Ja usiłuje od dobrych pary tygodni to czynić!!- i nie narzekam :-). - patrz! -
              moja sygnaturka :-)
        • gosc.z.korony A MOŻE OSZOŁOM WNIKNĄŁ POMIĘDZY NAS 02.06.05, 12:38
          ... pod innym nickiem i znowu się z Nas śmieje?
          • tyta.nic1 Re: A MOŻE OSZOŁOM WNIKNĄŁ POMIĘDZY NAS 02.06.05, 12:44
            gosc.z.korony napisał:

            > ... pod innym nickiem i znowu się z Nas śmieje?


            To jest b. prawdopodobne!
            Prawdopodobnym, jest też to, że jest kilku "Oszołomów" piszących pod tym
            nikiem!(np. ja po 2 - 3 godzinach przy kompie, mam dość, a on(oni) jest(są) w
            sieci na okrągło!
            • tyta.nic1 Re: A MOŻE OSZOŁOM WNIKNĄŁ POMIĘDZY NAS 02.06.05, 13:23
              W jedności siła!!!
              Wątek wrócił!!!
              • gosc.z.korony VIVAT! 02.06.05, 13:25
                Niech więc ,,giwi'' zerka!
                pozdr
                • buraque Re: VIVAT! 02.06.05, 13:30
                  gosc.z.korony napisał:

                  > Niech więc ,,giwi'' zerka!
                  > pozdr

                  udało się :)
      • humbak Re: A MOŻE LEKARSTWEM BĘDZIE KONSEKWENTNY BOJKOT 02.06.05, 13:32
        Ale czemu? Przecież to jest całkiem sapafne:)
    • bladatwarz Przeciez prowokatorow widac z daleka 02.06.05, 13:03
      Neceser i kropek uk punktualnie przez kilka dni urywali sie o jednej godzinie z
      roboty.
      Widac metody i zposob prowadzenia rozmow.
      • buraque Re: Przeciez prowokatorow widac z daleka 02.06.05, 13:32
        bladatwarz napisał:

        > Neceser i kropek uk punktualnie przez kilka dni urywali sie o jednej godzinie
        z
        >
        > roboty.
        > Widac metody i zposob prowadzenia rozmow.

        no własnie, ja już wyżej pisałem, ze problem nie dotyczy tylko oszołoma (choć
        on jest tutaj udzielnym władcą) ale i innych forumowiczów, co zatem zrobić by
        wyeliminowac takie praktyki?
        • kropekuk Wyeliminowac ciebie - BURAKU. Robisz problem 02.06.05, 13:48
          z NICZEGO. A poza tym admini maja rzetelne informacje o IP internautow i
          wiedza, kto z jakiego portala na forum wchodzi. Ja traktuje forum jako
          ekspresje polskiej mentalnosci, a wiec ciekawy material badawczy. I nie kryje,
          ze wasze wypowiedzi zbieram ;)
          • buraque Re: Wyeliminowac ciebie - BURAKU. Robisz problem 02.06.05, 14:25
            kropekuk napisał:

            > z NICZEGO. A poza tym admini maja rzetelne informacje o IP internautow i
            > wiedza, kto z jakiego portala na forum wchodzi. Ja traktuje forum jako
            > ekspresje polskiej mentalnosci, a wiec ciekawy material badawczy. I nie
            kryje,
            > ze wasze wypowiedzi zbieram ;)

            wyzwiska w niczym ci nie pomogą, problem stylu i poziomu dyskusji istnieje czy
            ci się to podoba czy nie, jestes tego świetnym przykładem
            • kropekuk Nie ucz ojca dzieci robic. I zawodowego pisarza 02.06.05, 14:44
              pisac!
              • velsatis Re: Nie ucz ojca dzieci robic. I zawodowego pisar 02.06.05, 14:46
                napisz jak mogę ci pomóc, czego nie rozumiesz? co cie gryzie?
                • kropekuk Fakt, ze NADAL nie masz swego PSYCHIATRY. 02.06.05, 14:59
                  Poszukaj. Napewno ci pomoze ;)
                  • bladatwarz To teraz jestes pisarzem? 02.06.05, 16:25
                    NIedawno byles portierem z Oksfordu.
                    ROFTL
                    • kropekuk To TY sie dowartosciowywales falszywa wiara, ze 02.06.05, 16:26
                      jestem tym, kim ty chcialbys mnie widziec...Taka pociecha i ostatnia ucieczka
                      maluczkich i unbozuchnych prowincjuszy wielkiej i zamoznej Europy ;)
                      • bladatwarz Ja sie nie musze dowartosciowywac 02.06.05, 16:48
                        Tobie pomaga ponizanie innych. Mnie nie.
                        Jak typowy zionista chcesz udowodnic sobie, ze jestes lepszy.
                        Tyle, ze nikogo to nie ochodzi.
                        • kropekuk Jaki ZIONISTA? ZNOW sam siebie pocieszasz? 02.06.05, 16:49
                          Jestes klebuszkiem polskiej glupoty i polskich kompleksow...
                          • bladatwarz Re: Jaki ZIONISTA? ZNOW sam siebie pocieszasz? 02.06.05, 16:54
                            Jestem dumna Polka.
                            Tego mi zazdroscisz. Nie tylko mi. Polakom.
                            Dlatego jestes taki zalosny, przykry i meczacy.
                            • kropekuk Buhahahaha!!! A z CZEGO jestes taka dumna? 02.06.05, 16:56
                              Z Afery Orlenu? Z bycia posmiewiskiem Parlamentu Europy?
                              • bladatwarz Szczescie, ze nie ze strzelania w tornistry dzieci 02.06.05, 19:32
                                kropekuk napisał:

                                > Z Afery Orlenu? Z bycia posmiewiskiem Parlamentu Europy?

                                To moj kraj i moja historia.
                                A w Parlamencie posmiewiskiem sa rozne osoby. Z tego co wiem, to ostatnio prym
                                wiedzie Berlsukoni.
                                • kropekuk Nie: Polaczek, co immunitetem chce sie oslonic 02.06.05, 19:40
                                  przed przymknieciem za sprawy kryminalne...
          • polonic No i co z tego prowokatorze? 02.06.05, 14:53

      • kropekuk Idioto: neceser to dziewucha i nadaje z USA 02.06.05, 13:46
        Zydowka o bardzo ostrym jezyku i prezentujaca wiele racji, a poza tym o wiele
        inteligentniejsza od ciebie - dlatego czasem lubie z nia pogadac: ma naprawde
        ZACHODNI punkt widzenia w przeciwienstwie do twojej wschodniej
        prowincjonalnosci. Ja jestem Angolem, stukajacym z UK: sprawdz na forach
        nielogowanych. A poza tym spytaj yossiego - pyskujemy z soba jeszcze z
        nielogowanych czasow.
        NB. Dla mnie NAZISTOWSKIM prowokatorem ze Wszypolskiej jestes ty!!!
        • bladatwarz Tak, tak, prowokatorze 02.06.05, 14:43
          > NB. Dla mnie NAZISTOWSKIM prowokatorem ze Wszypolskiej jestes ty!!!

          Jak tam w Oksfordzie, kluczniku.
          • kropekuk Nie w Oxfordzie. Ale chyba zarobie ze 2 miliony ;) 02.06.05, 14:46
            I to na GLUPOCIE takich internautow jak ty ...
            • buraque Re: Nie w Oxfordzie. Ale chyba zarobie ze 2 milio 02.06.05, 14:48
              kropekuk napisał:

              > I to na GLUPOCIE takich internautow jak ty ...

              kropeluk bądź łaskaw sie opanować, kompromitujesz się jako rozmówca
              • kropekuk Masz skleroze? Zapomniales o co PYTALES? 02.06.05, 14:49
                Lepiej stan w swej kolejce po kuroniowke...Hehehehe!!!
                • buraque Re: Masz skleroze? Zapomniales o co PYTALES? 02.06.05, 14:51
                  kropekuk napisał:

                  > Lepiej stan w swej kolejce po kuroniowke...Hehehehe!!!

                  śmieszne że az boki zrywać, ja mam pracę i nie musze stac po kuroniówkę ani tym
                  bardziej wyjeżdżać z kraju żeby pucowac gary Hindusom
                  • kropekuk Czlowieku: masz KOMPLEKSY!!! Po pierwsze: to 02.06.05, 14:58
                    odpowiedz dla bladej twarzy. Po drugie: ja jestem u siebie wlasnie w UK. I
                    zarabiam tu min jako powiesciopisarz. Wylacznie anglojezyczny. Dajesz troche
                    typowego polskiego smrodu! Uderz w stol a nozyce sie zaraz odzywaja ;)
                    • buraque Re: Czlowieku: masz KOMPLEKSY!!! Po pierwsze: to 02.06.05, 15:05
                      kropekuk napisał:

                      > odpowiedz dla bladej twarzy. Po drugie: ja jestem u siebie wlasnie w UK. I
                      > zarabiam tu min jako powiesciopisarz. Wylacznie anglojezyczny. Dajesz troche
                      > typowego polskiego smrodu! Uderz w stol a nozyce sie zaraz odzywaja ;)

                      jak na Anglika zadziwiająco dobrze piszesz po polsku i zadziwiajaco
                      interesujesz się tym, co się w dzieje w Polsce, to chyba niezbyt częste u synów
                      Albionu...

                      Może daj jakiegos linka do informacji o twoich dokonaniach pisarskich, chętnie
                      poczytam (znam angielski)
                      • kropekuk Bo z tego zyje, ofiaro losu! Wlasnie z Polski i 02.06.05, 15:07
                        Polakow... Czyzby wasi dziennikarze i dyplomaci w UK wladali angielskim jak
                        przecietny Polak? Buhahahaha!!! Buhahahaha!!! Oto i miara polskich
                        kompetencji ;)
                      • kropekuk PS:przed Polakiem chwalic sie nie musze - placicie 02.06.05, 15:10
                        smieszne royalties od przekladow, rynek dla nas calkowicie niewazny. A poza tym
                        to by zdradzilo moje nazwisko - podaj mi linka do swego, to sie zrewanzuje .
                        • buraque Re: PS:przed Polakiem chwalic sie nie musze - pla 02.06.05, 15:12
                          kropekuk napisał:

                          > smieszne royalties od przekladow, rynek dla nas calkowicie niewazny.

                          jak widać nie do końca niewazny skoro non stop tu siedzisz i wyposiujesz różne
                          szmoncesy, a znany jesteś tak bardzo że news o tym kim jesteś mógłby spowodować
                          kryzys międzynarodowy
                          • kropekuk Ja was uzywam jako tylko jako OBIEKT badawczy. 02.06.05, 16:28
                            A badac mozna i wszy na chlopskim kozuchu...
                            • buraque Re: Ja was uzywam jako tylko jako OBIEKT badawczy 02.06.05, 16:48
                              kropekuk napisał:

                              > A badac mozna i wszy na chlopskim kozuchu...

                              tylko ile taki badacz wszy z kozucha jest wart
                              • kropekuk Moze i duzo...Jestes fachowcem od wszy? 02.06.05, 16:50

                                • buraque Re: Moze i duzo...Jestes fachowcem od wszy? 02.06.05, 16:56
                                  nie jestem, nawet ciebie choć jesteś parodią Polaka, wszą nie nazwę
                                  • kropekuk Ja po prostu szczesliwie Polakiem NIE JESTEM! 02.06.05, 16:58

                                    • buraque nieszczęsny 02.06.05, 17:03
                                      no przecież pisałem, jesteś parodia Polaka

                                      swoją droga to zastanawiające jak bardzo się ludzie zmieniają i zaczynaja
                                      nienawidzieć własnych ziomków kiedy tylko wyjadą z kraju i zarobia pierwszego
                                      funta jeżdżąc na szmatce gdzieś daleko
                                      • kropekuk Alez ja wyjechalem na 6 lat do Polski kolo 30tki! 02.06.05, 17:04
                                        Urodzilem sie tutaj. I przodkowie po XVII wiek;)
                                        • bladatwarz Nie wierze, ze Cie ktos tu zaprosil 02.06.05, 17:06
                                          Musiales sam sie tu wcisnac.
                                          • kropekuk Nie. Mnie oddelegowala Jej Krolewska Wysokosc 02.06.05, 17:54
                                            A Polacy musieli sie tylko na to zgodzic, skoro chcialo sie ofiarom do NATO
                                    • bladatwarz Co za ULGA: szczesliwie Polakiem NIE JESTEM! 02.06.05, 17:08
                                      Cale szczescie.
                            • bladatwarz Tradycyjnie zaczynasz tracic nad soba panowanie 02.06.05, 16:50
                              I liczbe zydow w kolejce przed polska ambasada.
                              • kropekuk Prawda zabolala OBIEKT badawczy? Coz, na 02.06.05, 16:57
                                bycie SUBIEKTEM brak ci wyksztalcenia i wiedzy. Tudziez bieglej znajomosci paru
                                jezykow obcych, by nawiazac dialog miedzynarodowy, a ten w dzisiejszej nauce
                                niezbedny ;)
                                • bladatwarz Byl juz taki jeden zyd, co mial manie wielkosci. H 02.06.05, 17:07
                                  Hitler sie nazywal.
                                  • kropekuk Hitler nie byl zrodzony z Zydowki.Zydowski dziadek 02.06.05, 17:52
                                    tylko jego ojca zrobil, Alojza ;)A i to nie na 100% - nie wchodz mala w tematy,
                                    w ktorych jestes slabiutka ...
                                    • bladatwarz Akurat kto byl dziadkiem do konca nie wiadomo 02.06.05, 19:30
                                      Spadaj cwaniaczku
                                      • kropekuk Natomiast wiadomo, ze ani babka, ani matka nie 02.06.05, 19:41
                                        byly Zydowkami - to krzepkie chlopki z tamtejszej biednej wsi...
        • bladatwarz Re: Idioto: neceser to dziewucha i nadaje z USA 02.06.05, 14:44
          > Zydowka o bardzo ostrym jezyku i prezentujaca wiele racji, a poza tym o wiele
          > inteligentniejsza od ciebie

          Z cala pewnosci jest to osoba inteligentna inaczej.
          Interlokutor w sam raz dla Ciebie.
          Prowokatorzy i pacholki.
        • yossarian18 Re: Idioto: neceser to dziewucha i nadaje z USA 02.06.05, 18:33
          Neceser głupia może nie jest tylko strasznie chamska i prymitywna.
          Pamiętam, że z Kropkiem kłóciliśmy się kiedyś o antypolonizmie, jeszcze w
          tamtym roku;)
          • bladatwarz To klon kropka uk 02.06.05, 19:34
            Zawsze, gdy sa goretsze dyskusje, sa na forum o tej samej porze.
            I intuicyjnie wiedza, kto i w ktorym watku sie wypowiada.
            To nie jest smieszne.
          • kropekuk I mow do glupiej: blada twarz tylko klonica 02.06.05, 19:43
            przekonasz...Zaparla sie baba przy wlasnych durnych chimerach i ani rusz. Jak
            osiol i Oszol ;)
    • to_jaaa prawdziwy prowokator jest tu: 02.06.05, 13:39
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24671576
    • asienka32 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 13:39
      gosc.z.korony napisał:

      > i szkodliwe. Bo odciąga ludzi od społecznie ważnych tematów nad którymi można
      > by się było zastanowić. Szczególnie w obecnej sytuacji Naszego kraju. A tu
      taki ktoś ciągnie nas na ,,wojenną'' ścieżkę przeciwko cynicznym fanatykom,
      którymi Rydzyk i Giertych są w istocie.
      > To przykre.

      Na wojenna sciezke z Rydzykiem ciagnie nas przede wszystkim Wyborcza swoimi
      publikacjami zrecznie manipulujacymi czytelnikiem. Jawiac sie jednoczesnie jako
      jedyny glos rozsadku przeciwstawiajacy sie radykalom typu LPR czy RM. Czemu
      Gazeta po prostu nie ucichvie w tym temacie?
      W Polsce istniec znaczy byc obecnym w mediach. Niewazne w jakim kontekscie,
      nalezy po prostu byc i to Rydzykowi codzienne wydania wyborczej umozliwiaja.

      Przykladem niebytu z powodu braku poparcia w wielkich mediach jest UPR,
      wyborcza kompletnie o nim nie pisze, Rzepa tez... po prostu cisza i Korwin-
      Mikke jest na marginesie wyborczym, majac jednoczesnie dosc spora grupe
      zwolennikow.
      • gosc.z.korony No nie zaprzeczę, że coś w tym jest 02.06.05, 13:59
        Problem tylko w tym, czy dyskutujemy teraz o mechanizmach, czy o czyjejś
        celowej robocie.
        Dla mnie np.: ,,Gazeta Wyborcza'' to cywilizowany, europejski dziennik, w
        przeciwieństwie do ,,Naszego Dziennika'', który przypomina raczej
        jakąś ,,zdalnie sterowaną'' ,,rozgłośnię'' propagandową.
        Zauważ też, że forumowi ,,Rydzykowcy'' często sami mówią
        o ,,sterowaniu'' ,,GW''. Podczas gdy mnie na przykład coś takiego do głowy nie
        przychodzi. Po prostu: czytam też ,,Przekrój'', ,,Tygodnik
        Powszechny'', ,,Politykę'', oglądam TVN-24 i TVP i wszystkie informacje są
        raczej zbieżne z podawanymi w ,,GW''. A wyjątkowe znawstwo prawdy, jedynie
        przez ,,Nasz Dziennik'' i madia Rydzyka, przeczą wręcz prawdopodobieństwu.
        • asienka32 Re: No nie zaprzeczę, że coś w tym jest 02.06.05, 14:02
          Problem z Wyborcza polega nie na przeinaczaniu faktow tylko na manipulowaniu
          emocjami czytelnika. To za powazny dziennik zeby pozwolil sobie na pisaniu
          nieprawdy.
          Ja czytuje WPROST, NEEWSWEEK i czasem POLITYKE i, szczegolnie w tych dwoch
          pierwszych, czesto zdarza sie, ze to co w GW przestawiane bylo jako katastrofa,
          tam pisze sie o tym jak o normalnym i wlasciwym dzialaniu, sztandarowy
          przyklad: lustracja.
        • bladatwarz NIe opowiadaj 02.06.05, 16:45
          Rozbieznosci duzej nie ma.
          W Naszym Dzienniku artykuly zawsze byly ostre, ale pare miesiecy po artykulach
          na temat UE, pojawily sie o takiej samej tematyce, z tymi samymi agrumentami,
          tyle ze w Rzepie.
          Akurat Polityka i Gw to jedno i to samo. Podobnie jak tok fm. Ta sama grupa
          medialna.
          Przekroj, TVN, Newsweek to ten sam krag inwestorow.
          Widac to po wspolnych akcjach, promocjach i kamapaniach.

          Ja zmienilam zdanie o RM i ND po tym jak zaczelam je czytac i sluchac.
          Sproradycznie co prawda, ale na tyle uwaznie, zeby wiedziec, ze ososby, ktore
          sie na tym forum wypowidaly o RM i ND nie mialy zupelnie pojecia o czym pisza.
          • gosc.z.korony Tyle, że propaganda, 03.06.05, 08:11
            a oni są w tym na swój sposób dobrzy, ma lepkie macki. Zaczynasz czytać,
            czytasz i nagle mówisz... kurcze, coś w tym jest.
            I... wsiąkłeś.
            Ale, fakt faktem, propagandy są różne. Tak jak niemożliwa jest
            chyba ,,bezwzględna obiektywność''.
            Natomiast jedyną bronią przeciw takim, czy innym zakusom i manipulacjom jest po
            prostu wiedza na temat danego tematu. Jestem zwolennikiem zdania, że My -
            Obywatele, musimy znać historię i kulturę Naszego Kraju i mieć określone cele,
            aby rozmaici manipulatorzy, z tej czy innej strony, nie mogli Nam wmówić, że
            czarne jest białe.
            Proste.. proste i nie proste... - w tym niestety rzecz.
      • venus99 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 14:28
        na wojenną ścieżkę wciąga ludziprzede wszystkim radio maryja i nasz dziennik
        swoją notoryczną chamską głupota, agresją i sianiem nienawiści.
        kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
        Rydzyka nalezy niszczyć nieustannie bo jest to chwast.
        • asienka32 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 15:02
          Sluchasz Radia MAryja?
          Czytasz Nasz Dziennik?
          Mysle, ze nie... Skad wiec dokladna wiedza na temat obydwu mediow?
          • venus99 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 15:17
            oczywiście,że nie słucham i nie czytam regularnie.
            nie musisz mnie obrażać takimi posądzeniami.
            dokładna wiedza wynika z: czytania między innymi tego co pisze ten notoryczny
            idiota oszoł i korzystania z zamieszczanych przez niego odnosników,czytania
            innych nawiedzonych radiomaryjców, czytania komentarzy na temat bredni
            wypisywanych w naszym dzienniku i wygłaszanych w radyjku.
            czy masz jakąś wątpliwość co do POWSZECHNEJ opinii na temat poziomu i zawarości
            tego co produkuje Rydzyk?
            • bladatwarz Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 15:22
              Powszechnie wiadomo, ze informacje na temat Rydzyka i RM rozsiewaja ludzie z
              Gadzinowki. Istnienie gadzinowki nie zwalnia z myslenia.

              A moze by tak cos od siebie?
              • venus99 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 15:25
                najlepsze informacje o ojcu malwersancie przekazuje on sam i liczne grono jego
                wielbicieli.
                • bladatwarz Znow nie na temat 02.06.05, 16:14

                  • venus99 Re: Znow nie na temat 02.06.05, 18:10
                    ani czytaty ani pisaty jesteś?
                    • bladatwarz Brak argumentow, obraz. 02.06.05, 18:31
                      Brawo.
                      Jakie to zalosne.
                    • bladatwarz Jak mozna wypowiadac sie na temat 02.06.05, 18:34
                      tresci artykulu, gazety, programu, zapowiadajac jednoczesnie, ze sie go nie
                      ogladalo. To jest z lekka nienormalne.



                      Tylko antypolonosemici opluwają na forum Polskę bezinteresownie.
            • bladatwarz Venus to i moze, ale pusta w srodku 02.06.05, 19:38
              • Jak mozna wypowiadac sie na temat
              bladatwarz 02.06.2005 18:34 + odpowiedz


              tresci artykulu, gazety, programu, zapowiadajac jednoczesnie, ze sie go nie
              ogladalo. To jest z lekka nienormalne.



              Tylko antypolonosemici opluwają na forum Polskę bezinteresownie.
            • asienka32 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 19:48
              venus99 napisał:

              > oczywiście,że nie słucham i nie czytam regularnie.
              > nie musisz mnie obrażać takimi posądzeniami.
              > dokładna wiedza wynika z: czytania między innymi tego co pisze ten notoryczny
              > idiota oszoł i korzystania z zamieszczanych przez niego odnosników,czytania
              > innych nawiedzonych radiomaryjców, czytania komentarzy na temat bredni
              > wypisywanych w naszym dzienniku i wygłaszanych w radyjku.
              > czy masz jakąś wątpliwość co do POWSZECHNEJ opinii na temat poziomu i
              zawarości tego co produkuje Rydzyk?

              Zanim czlowiek wyrobi sobie zdanie na jakis temat - warto posluchac lub
              poczytac u zrodla a nie "z drugiej reki".
              Czasem wlaczam Radio Maryja z ciekawosci i uwazam, ze komentarze Wyborczej sa
              mocno przesadzone. Fakt, ze razi podawanie monotonnym glosem numerow kont przez
              pol godziny, felietony bywaja mocno kontrowersyjne, ale rownie kontrowersyjny
              jest Urban czy Ikonowicz i jakos nie sa postrzegani jako spoleczny wrog.
              Moze warto sie zastanowic nad tym co "powszechnie sie uwaza na jakis temat" i
              miec wlasnyu rozum a nie tepo powtarzac opinie podane nam na tacy przez
              zrecznych dziennikarzy Wyborczej na przyklad.
      • buraque Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 14:32
        asienka32 napisała:

        > W Polsce istniec znaczy byc obecnym w mediach. Niewazne w jakim kontekscie,
        > nalezy po prostu byc i to Rydzykowi codzienne wydania wyborczej umozliwiaja.

        masz całkowita rację, odnosząc to zdanie do forum: oszołom istanieje tylko
        tutaj i dzieki chwytliwości i "kontrowersyjnosci" jego tez daje mu to szerokie
        pole działania, sek w tym, że nie ma to nic wspólnego z jakimikolwiek zasadami
        prowadzenia dyskusji i merytorycznej wymiany poglądów

        z drugiej strony forum gazeta.pl daje mu niemal nieskrepowaną mozliwość
        głoszenia swoich tez, przypominam że media potocznie zwane katolickimi takiej
        możliwości nie dają (ND nie ma forum a w audysjach RM nie mozna usłyszeć innych
        poglądów niż zgodne z linia rozgłosni)

        > Przykladem niebytu z powodu braku poparcia w wielkich mediach jest UPR,
        > wyborcza kompletnie o nim nie pisze, Rzepa tez... po prostu cisza i Korwin-
        > Mikke jest na marginesie wyborczym, majac jednoczesnie dosc spora grupe
        > zwolennikow.

        a czy to przypadkiem nie jest tak że poglądy Mikkego są zbyt egzotyczne nawet
        dla niekórych radykalnie myslących? nie przesadzasz z ta "spora grupą
        zwolenników"?
        • bladatwarz Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 19:39
          Dzieki temu wiedza na biezaco
          o czym sie mowi i co sie robi w ND.
    • bladatwarz Brawo. Udalo sie:) 02.06.05, 14:41
      Watek wrocil.
    • malaszaramysz Oszołek jest stałym dostawcą rozrywki na forum:-) 02.06.05, 15:32
      Jako taki powinien być pod ochroną. Co do pracy, to sam się w jakimś wątku
      wygadał,że tu pracuje.:-)))))))))))))
      Tak czy inaczej : nie ma jak " przejęty wątek Oszołka":-))))))))))))))))0
      • tojajurek Oszołek jest niewątpliwie prowokatorem... 02.06.05, 16:24
        Zgadzam się z tymi, którzy uważają Oszołoma za prowokatora, choć niewątpliwie
        jest on chwilami rozbrajająco zbawny w swojej naiwności. Już parę miesięcy temu
        zwracałem kilkakrotnie uwagę na ten fakt. Czy jest prowokatorem „płatnym”
        bezpośrednio do ręki, czy też w inny sposób otrzymuje profity od swoich
        mocodawców – jego rola wydaje się jednak oczywista.
        Czy pracuje na zlecenie RM, czy ND - jedno nie ulega jednak wątpliwości:
        zaognianie wewnętrznych sporów, sianie nienawiści i polaryzacja poglądów
        społeczeństwa polskiego, jest świadomie podsycana i działa niewątpliwie na
        korzyść jednego z naszych sąsiadów „zza miedzy” (uczciwszy inteligencję
        czytelników nie nazwę go po imieniu).
        Dlatego – choć uważam taką działalność za paskudną – twierdzę, że nie należy
        jej przemilczać, ale zwalczać. A najlepszym sposobem zwalczania jest
        ośmieszenie, zarówno samych „oszołomskich” poglądów, jak też ich głosicieli.
        Nie wydaje się to trudne, gdyż posty Oszołoma z RM, jak też kilku wydań
        jego „alter ego” (już się odezwali w tym wątku), mają kilka cech wspólnych:
        głupota, chamstwo, skrajny szowinizm, pseudoreligijność, chorobliwy
        antysemityzm oraz kiepski poziom posługiwania się językiem polskim.
        Według mnie należy takim osobnikom dawać „po łapach” każdorazowo, gdy na to
        zasłużą, aby się robactwo nazbyt nie rozpleniło.
        • malaszaramysz Oszołka należy zlać śmiechozolem:-))) 02.06.05, 16:32
          Przejmować wątki i robić sobie kosmiczne jaja:-)))On o polityce , my o piwie,
          ciastkach albo o tym co komu do głowy strzeli:-)))) To jedyna skuteczna metoda:-
          )))
          • buraque Re: Oszołka należy zlać śmiechozolem:-))) 02.06.05, 16:50
            malaszaramysz napisała:

            > Przejmować wątki i robić sobie kosmiczne jaja:-)))On o polityce , my o piwie,
            > ciastkach albo o tym co komu do głowy strzeli:-)))) To jedyna skuteczna
            metoda:
            > -
            > )))

            już tego próbowaliśmy i mizerny to skutek odniosło
            • malaszaramysz Oszoł się boi śmiechu jak diabeł święconej wody:-) 02.06.05, 16:53
              Odnosi skutki mizerne - ale odnosi. Oszoł znika z własnych wątków :-)) Czasem
              tylko płacze:" i znowy nie na temat":-))) Trochę cierpliwości:-))))))))))))
              • buraque Re: Oszoł się boi śmiechu jak diabeł święconej wo 02.06.05, 16:57
                malaszaramysz napisała:

                > Odnosi skutki mizerne - ale odnosi. Oszoł znika z własnych wątków :-)) Czasem
                > tylko płacze:" i znowy nie na temat":-))) Trochę cierpliwości:-))))))))))))

                ha no i potem taki wątek ląduje na oślej ławce więc w sumie o to chyba chodzi
                • malaszaramysz Jasne, ostatnio coś z 80 postów poleciało :-)))) 02.06.05, 16:58
                  Masz inną metodę.Bojkot nie działa zupełnie:-))))
                  • buraque Re: Jasne, ostatnio coś z 80 postów poleciało :-) 02.06.05, 17:00
                    malaszaramysz napisała:

                    > Masz inną metodę.Bojkot nie działa zupełnie:-))))

                    bojkot niestety musiałby byc respektowany przez wszystkich a to niemożliwe,
                    trzeba jakiegos lepszego sposobu
                    • malaszaramysz Jest jeszcze jeden sposób ale męczący:-)))) 02.06.05, 17:07
                      Oszoła trzeba przyciskać do muru konkretnymi pytaniami, pytać o osobiste opinie
                      i nie dać się zbywać pustosłowiem. Wtedy Oszoł znika jak sen złoty:-))Parę razy
                      się udało ale to męczące i czasochłonne a jak sam twierdzisz nikt z nas tu tyle
                      co Oszoł nie siedzi:-)))
                      Moim skromnym zdaniem - mogę się mylić- Oszoł jest przeraźliwie samotny.Kłóci
                      się z nami, czasem wyzywa ale oprócz nas to chyba nie ma innych znajomych:-
                      (((My tu bywamy - on tu jest!!!
                      • buraque Re: Jest jeszcze jeden sposób ale męczący:-)))) 02.06.05, 17:09
                        malaszaramysz napisała:

                        > Moim skromnym zdaniem - mogę się mylić- Oszoł jest przeraźliwie samotny.Kłóci
                        > się z nami, czasem wyzywa ale oprócz nas to chyba nie ma innych znajomych:-
                        > (((My tu bywamy - on tu jest!!!

                        Moze masz racje, gdyby narysowac jego portret psychologiczny to mogłoby sie
                        okazać, że jest zagubionym, sfrustrowanym i ogólnie godnym pozałowania
                        człowiekiem. Zadziwiająco duzo się tu takich trafia.
                      • porannakawa Re: Jest jeszcze jeden sposób ale męczący:-)))) 02.06.05, 18:01
                        malaszaramysz napisała:

                        > Oszoła trzeba przyciskać do muru konkretnymi pytaniami, pytać o osobiste
                        opinie i nie dać się zbywać pustosłowiem. Wtedy Oszoł znika jak sen
                        złoty:-))Parę razy>> się udało ale to męczące i czasochłonne a jak sam
                        twierdzisz nikt z nas tu tyle > co Oszoł nie siedzi:-)))
                        > Moim skromnym zdaniem - mogę się mylić- Oszoł jest przeraźliwie samotny.Kłóci
                        > się z nami, czasem wyzywa ale oprócz nas to chyba nie ma innych znajomych:-
                        > (((My tu bywamy - on tu jest!!!
                        ======================================================================
                        Myszko - masz rację - przyciskać go konkretnymi pytaniami. Wtedy ma tylko te
                        trzy wyjścia, które już wspomniałem.
                        Jeszcze jeden moment z życia tego ... - natykając się na jego wypowiedzi -
                        analizując jego aktywność można znaleźć w jego wypowiedziach mnóstwo jego danych
                        biograficznych - ostatnio udzielił informacji, że jest urzędnikiem UW w Poznaniu
                        - w dziale zajmującym się problematyką niepełnosprawnych i pracuje - jako
                        inwalida, w skróconym wymiarze. Przez swoją głupotę daje duzo danych o sobie.
                        1. Mieszka w Poznaniu, dzielnica Junikowo,na pograniczu z Fabianowem.
                        2.Studiował prawo na UAM ale mu to nie wychodziło i zaprzestał,
                        3.Przez jakiś czas był nauczycielem w Lic Ogólnokształcącym nr 8 w Poznaniu przy
                        Głogowskiej (uczył historii?)
                        4.Ma dwadzieścia kilka lat, jest samotnym kawalerem,
                        5. Związany jest mocno ze środowiskiem sekty ryżykoradyjomaryjo - jeździ na
                        spotkania instruktażowo-wzmacniające,
                        6.Obecnie pracuje jako urzędnik - jak pisał - referent w dziale dla
                        niepełnosprawnych, na piątym? piętrze UW w Poznaniu,
                        7.Miał problemy ze zdrowiem - operacja kolana, krótko po spotkaniu z hersztem
                        ryżykiemradyjamaryja - pisał wtedy, że miał z nim miłe stosunki.
                        Po tym wszystkim będzie go dość łatwo zidentyfikować - wystarczy któremuś z
                        Poznaniaków wybrać się do UW na Stalingradzkiej, pochodzić po tych ich
                        pokoikach-norkach i przypatrzeć się.
                        Potem to już prosto - spisać nazwisko z tabliczki na drzwiach lub
                        identyfikatora, zrobić mu piękne zdjęcie i opublikować na forum.

                        Wydaje się, że to bardzo ważna dyskusja i niedobrym się stało, że GIWI ją
                        skasowała - działa bardzo często pochopnie - często automatycznie na widok
                        śladów poważniejszego działania przeciw Hubercikowi-oszoła.
                        Prawdopodobnie jest on utrzymywane medialnie przez GW gdyż jest potrzebny GW -
                        liczba kliknięc i bannery! Pecunia non olet!
                        Dyskusja jednak dotyczy niszczenia forum. To nie jest błahostka - aby dotrzeć do
                        zwykłej dyskusji, trzeba przedzierać się przez zwały gnoju zalegające między
                        perłami.
                        Jest to ewidentne zabieranie nam czasu, który moglibyśmy spozytkować dla
                        własnego rozwoju.
                        Ktoś powie - to po co czytasz tego głupka? Odpowiem - po otwarciu wątku - na
                        wielu z nich - jest on zagnojony (zanieczyszczony) tymi cuchnącymi
                        wypowiedziami, które niczego madrego do sprawy nie wnoszą lecz nabijają kasę
                        GW(odsłonięcia i bannery) oraz dają oszołowi możliwość pochwalenia się i
                        pochylenia główki w celu pogłaskania przez współpracowników hejnała.
                        Dobrze, że taka dyskusja się zaczęła!
                        • malaszaramysz Zawsze Oszołkowi piszę, że daje wrogowi zarabiać:- 02.06.05, 18:07
                          Ale on, biedaczek, chyba nie łapie o co biega:-)))) Jestem zwolenniczką
                          woloności słowa dla wszystkich, więc za banowaniem Oszoła się nie opowiem.Ale
                          powalczyć z nim , to co innego:-)))))))Dopóki Oszoł o kodeks karny się nie
                          otrze , to musimy z nim żyć na tym forum:-))))))Śmiechozolek, przyciskanie do
                          muru, bojkot.Do wyboru do koloru:-))))))))))))))))))
                        • bladatwarz Psujesz konwencje forum 02.06.05, 18:20
                          Forum jest anonimowe i takie powinno pozostac.
                          Na dobra sprawe to nie trzeba nawet tego robic w ten sposob, ale poprosic kogos
                          o wyslanie poczty, zdjecia lub czegokolwiek i po numerach IP dojsc do numeru
                          komputera z jakiego wyslano wiadomosc.
                          > Poznaniaków wybrać się do UW na Stalingradzkiej, pochodzić po tych ich
                          > pokoikach-norkach i przypatrzeć się.
                          > Potem to już prosto - spisać nazwisko z tabliczki na drzwiach lub
                          > identyfikatora, zrobić mu piękne zdjęcie i opublikować na forum.

                          Tylko po co?

                          Na otwartym forum dyskusyjnym zawsze bedzie lekki chaos. Zreszta formula jest
                          taka, ze ktokolwiek czytajacy artykul w gw moze go skomentowac. Wiec na forum
                          nie bedzie ani stalego grona, ani ustalonego poziomu, ani mozliwosci
                          kontynuowania zbyt dlugo dyskusji. Tu moze wejsc osoba starsza i gimnazjalista.
                          A co do straty czasu. Po to wlasnie wtorzone sa fora tematyczne. M.in. zeby
                          zaoczczedzic czas.
                        • buraque Re: Jest jeszcze jeden sposób ale męczący:-)))) 02.06.05, 23:08
                          porannakawa napisała:

                          > Potem to już prosto - spisać nazwisko z tabliczki na drzwiach lub
                          > identyfikatora, zrobić mu piękne zdjęcie i opublikować na forum.

                          nie polujemy tu na czarownice, ten sposób jest chyba zbyt radykalny, zreszta
                          tak robi wiekszośc urzedników więc musielibyśmy zapolowac na każdego z nich, co
                          oznaczałoby drastyczny spadek frekwencji na forum

                          > Wydaje się, że to bardzo ważna dyskusja i niedobrym się stało, że GIWI ją
                          > skasowała - działa bardzo często pochopnie - często automatycznie na widok
                          > śladów poważniejszego działania przeciw Hubercikowi-oszoła.
                          > Prawdopodobnie jest on utrzymywane medialnie przez GW gdyż jest potrzebny GW -
                          > liczba kliknięc i bannery! Pecunia non olet!

                          dzieki że to zauważasz, jednak to chyba lekka przesada, myslę, że gazeta.pl nie
                          zbiedniałaby gdyby zabrakło oszołoma

                          kiedys próbowałem mu tłumaczyć, że jego produkowanie postów tylko przysparza
                          obrotów Agorze, ale trudno do niego dotrzeć z jakimkolwiek logicznym argumentem
        • buraque Re: Oszołek jest niewątpliwie prowokatorem... 02.06.05, 16:54
          tojajurek napisał:

          > Nie wydaje się to trudne, gdyż posty Oszołoma z RM, jak też kilku wydań
          > jego „alter ego” (już się odezwali w tym wątku), mają kilka cech ws
          > pólnych:
          > głupota, chamstwo, skrajny szowinizm, pseudoreligijność, chorobliwy
          > antysemityzm oraz kiepski poziom posługiwania się językiem polskim.
          > Według mnie należy takim osobnikom dawać „po łapach” każdorazowo, g
          > dy na to
          > zasłużą, aby się robactwo nazbyt nie rozpleniło.

          święta racja, tylko jak przeciwdziałać tym negatywom?, rozbijanie wątków
          niewiele daje i jest pracochłone (nikt przy zdrowych zmysłach nie siedzi tu
          tyle co oszołom i sk-a), banowanie "oszołomskich" nicków też nie wydaje się
          dobrym pomysłem bo "przy okazji" mógłby zostać odpalony nie ten/ta co trzeba, a
          więc co zrobić?
    • bladatwarz Pamietacie pozegnanie Oszoloma 02.06.05, 17:14
      Duzo osob prosilo go zeby sie zastanowil.
      Oczywsicie wrocil, ale przyznajcie sie byloby Wam bez niego troche nudniej.
      • buraque Re: Pamietacie pozegnanie Oszoloma 02.06.05, 17:24
        bladatwarz napisał:

        > Duzo osob prosilo go zeby sie zastanowil.
        > Oczywsicie wrocil, ale przyznajcie sie byloby Wam bez niego troche nudniej.

        ja osobiscie nie wierzyłem w jego zapewnienia o odejściu, to było grubymi nićmi
        szyte i nie nabrałem sie na to, niestety część osób, ku uciesze oszołoma tak

        co do śmieszności to ok, przyznaję, że to nawet bywa zabawne czasem, ale ile
        można się śmiać z jego babcinych poglądów, co za dużo to nie zdrowo
        • bladatwarz Re: Pamietacie pozegnanie Oszoloma 02.06.05, 17:46
          Sa osoby o pogladach liberalno-lewackich (skrajne NIE, umiarkowane - Wyborcza),
          sa o pogladach lewicowych (trybuna, SE i Fakt), O pogladach Centrowych (Rzepa i
          wiekszosc dziennikow lokalnych), prawicowych (ND), liberalno-konserwatywnych
          (mieszanka wybuchowa Najwyzszy Czas czy Czas).
          Mamy cale spektrum pogladow, co w Tym zlego?
          To dobrze, ze mamy az tyle mozliwosci i punktow widzenia.
          • buraque Re: Pamietacie pozegnanie Oszoloma 02.06.05, 17:50
            bladatwarz napisał:

            > To dobrze, ze mamy az tyle mozliwosci i punktow widzenia.

            pewnie, to bardzo dobrze, tylko jest wszystko cacy jesli dyskutanci trzymaja
            pewien poziom, po jego przekroczeniu zostaje sie albo kropekukiem, albo
            oszołomem (on co prawda nie wyzywa, ale dyskutować za bardzo się z nim nie ga,
            cały zcas powtarza swoje brednie o lewakach)
            • bladatwarz Lewak to teraz takie nowe slowo 02.06.05, 17:58
              Zaczal go uzywac prof.Wolniewicz i zrobilo sie modne.
              Opisujac srodowisko GW okreslil je jako lewackie.
              Mowil o tym i w PR 1 i w R.Maryja.

              Oszolom je powtarza, bo to takie slowo wytrych.
            • bladatwarz I jeszcze jedno 02.06.05, 18:00
              Nie widzialam jeszcze na Fk, zeby oszolom byl niegrzeczny, opryskliwy.
              Jest zaczepny, ale trzeba przyznac, ze szybko produkuje argumenty.
              Wiadomo co powie, ale jak tego nie powie, to dyskusje dryfuja w scisle
              okreslonym kierunku.
              Ja tam oszoloma lubie.
              • buraque Re: I jeszcze jedno 02.06.05, 18:51
                bladatwarz napisał:

                > Nie widzialam jeszcze na Fk, zeby oszolom byl niegrzeczny, opryskliwy.
                > Jest zaczepny, ale trzeba przyznac, ze szybko produkuje argumenty.
                > Wiadomo co powie, ale jak tego nie powie, to dyskusje dryfuja w scisle
                > okreslonym kierunku.
                > Ja tam oszoloma lubie.

                to jeszcze niewiele widziałeś, nie straszył cie jeszcze sadem i nie wyzywał od
                bolszewickich pomiotów
                • bladatwarz Nie. Az trudno mi w to uwierzyc 02.06.05, 19:58
                  > to jeszcze niewiele widziałeś, nie straszył cie jeszcze sadem i nie wyzywał
                  od
                  > bolszewickich pomiotów

                  No, ale co Ci moze zrobic.
                  Bez woli GW nikt nie moze legalnie ustalic Twoich danych.
                  A GW nie zaryzykuje dla jakiejs glupiej sprawy ujawniania danych forumowiczow.

                  Tu, cos dla ukojenia nerwow
                  www.linkworld.ws/funny/crazy/Fajne?
                  • buraque Re: Nie. Az trudno mi w to uwierzyc 02.06.05, 23:01
                    bladatwarz napisał:

                    > Tu, cos dla ukojenia nerwow

                    tu nie chodzi o moje nerwy, oszołom i jemu podobni po prostu psuja to forum,
                    nie pozawlają by prowadzono tu dyskusje na jakims poziomie, propaguja populizm
                    i manipulację
                    • bladatwarz Re: Nie. Az trudno mi w to uwierzyc 03.06.05, 00:00
                      > bladatwarz napisał:
                      >
                      > > Tu, cos dla ukojenia nerwow
                      >
                      > tu nie chodzi o moje nerwy, oszołom i jemu podobni po prostu psuja to forum,
                      > nie pozawlają by prowadzono tu dyskusje na jakims poziomie, propaguja
                      populizm
                      > i manipulację

                      Przesadzasz. Polowa watkow namietnie dyskutowanych zakladana jest przez
                      oszoloma. A to, ze on ma okreslone poglady, nie oznacza wcele, ze nie nalezy z
                      nim dyskutowac.
    • yossarian18 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 18:24
      Prowokator
      osoba dopuszczająca się prowokacji, tajny agent, który się dostaje do jakiejś
      organizacji w celu działania na jej szkodę»

      Prowokacja

      podstępne działanie mające na celu nakłonienie kogoś do określonego
      postępowania, zwykle zgubnego w skutkach dla tej osoby i osób z nią związanych;
      podstępna działalność tajnych agentów w jakiejś organizacji, działających na
      jej szkodę»

      Czy Oszołom jest prowokiem? Wątpię. To ideowiec i nonkorfomista, dlatego go tak
      nienawidzicie.
      • bladatwarz Od razu nienawidzicie. Nie rozumieja go. 02.06.05, 18:27

        • dupekzoledny Re: Od razu nienawidzicie. Nie rozumieja go. 02.06.05, 18:47
          josiui ty jako jego wspólnik nie masz raczej głosu w temaciku.
          • yossarian18 Re: Od razu nienawidzicie. Nie rozumieja go. 02.06.05, 18:55
            dupekzoledny napisał:

            > josiui ty jako jego wspólnik nie masz raczej głosu w temaciku.


            Zdrastwuj Che Guevara! Wróć cenzuro??
        • yossarian18 Re: Od razu nienawidzicie. Nie rozumieja go. 02.06.05, 18:55
          Masz dużo racji. Chcoiaż kłamca wielonickowy czy neceser nawet nie próbują go
          zrozumieć.
      • buraque Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 18:50
        yossarian18 napisał:

        > podstępna działalność tajnych agentów w jakiejś organizacji, działających na
        > jej szkodę»
        >
        > Czy Oszołom jest prowokiem? Wątpię. To ideowiec i nonkorfomista, dlatego go
        tak
        >
        > nienawidzicie.

        od razu nienawidzicie, bzdura...

        a jesli chodzi o prowokacje to przecież widać na kazdym kroku, oszołom zawsze
        powtarza że GW jest złem wcielonym, libertyńską gadzinówką którą nalezy
        zniszczyć ale nie przeszkadza mu to klikac tutaj jak szalony. W którymś z
        postów twierdził, że to przyczynia sie tym samym do jej zguby. O to ci chyba
        chodziło no nie?
        • yossarian18 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 18:54
          buraque napisał:

          > yossarian18 napisał:
          >
          > > podstępna działalność tajnych agentów

          Oszołom nigdy nie krył się z tym, że popiera RM i jest przeciwnikiem GW, więc
          jego postępowanie ciężko nazwać prowokacją.

          od razu nienawidzicie, bzdura...
          >

          Część z Was po prostu go nie lubi lub działa Wam na nerwy. Reszta jak neceser
          czy kłamca wielonickowy po prostu go nienawidzą.
          • porannakawa Oszoła nienawidzić? To jakieś nieporozumienie! 02.06.05, 19:47
            yossarian18 napisał:

            > buraque napisał:
            >
            > > yossarian18 napisał:
            > >
            > > > podstępna działalność tajnych agentów
            >
            > Oszołom nigdy nie krył się z tym, że popiera RM i jest przeciwnikiem GW, więc
            > jego postępowanie ciężko nazwać prowokacją.
            >
            > od razu nienawidzicie, bzdura...
            > >
            >
            > Część z Was po prostu go nie lubi lub działa Wam na nerwy. Reszta jak neceser
            > czy kłamca wielonickowy po prostu go nienawidzą.

            To nie jest sprawa nienawiści do oszoła.
            Ludzie po prostu nienawidzą głupoty i infantylizmu.
            Oszoł wystarczająco sam siebie nienawidzi - krzywdzi tym siebie i zmory po nocy
            go duszą.
            Jak można bowiem mieć spokojne życie z codziennych strachem - czy to dzisiaj już
            ostatni dzień mojej pracy? Od jutra na bezrobocie zwolniony za okradanie pracodawcy?
            Czy to jest normalne życie z takimi snami i przebudzankami?
            Wydaje się, że działa na zasadzie straceńca - wiedzą, że jestem złodziejem, za
            to wytrzasną mnie z pracy lada dzień ale co jeszcze popiszę to popiszę. Po mnie
            choćby potop w tym Urzędzie Wojewódzkim!
            Fatalne ma życie i to odbija się w jego wypowiedziach.
            Płatnym prowokatorem?
            Prawdopodobnie nie bo jest za cienki bolek intelektualny - raczej liczy na to,
            że go ktoś z jego sekty, wyżej stojący, pogłaszcze po główce i na obiad zaprosi,
            czasmi jakiś drobny prezencik lub buteleczkę prałatówki-żmijówki. Sam nie
            wypije, ale ma na podawanie jako prezenty dla nielicznych znajomych.
            Zbyt dużo kompleksów i strachu w nim siedzi.
          • buraque Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 23:02
            yossarian18 napisał:

            > Część z Was po prostu go nie lubi lub działa Wam na nerwy. Reszta jak neceser
            > czy kłamca wielonickowy po prostu go nienawidzą.

            jak zauważyłes ja nie prezentuje postawy anty, ja po prostu chcę zrozumieć
            człowieka i jego motywacje i coś z tym zrobić, neceser i inni wcale nie sa
            lepsi od oszołoma
        • bladatwarz Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 19:45
          Oszolom wykorzystuje forum GW, a Gadzinowska jego.
          On szaleje, wprowadza watki, wyjasnia, pisze, ludzi denerwuje, a oni mu
          pozwalaja. Maja z niego korzysc taka, ze wiedza jakie sa poglady kregow
          latolicko-narodowych, a a drugiej strony z cala pewnoscia maja nasze profile i
          wiedza jak rozne osoby reaguja na jego pomysly, hasla, itp. Czy jest to grozne,
          czy nie. Jak jakies zdanie obalic lub poprzec.
    • hrabia.m.c Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 21:44
      I to za grosze,wiadomo! ryc tylko pod siebie.
      więc osiołek za bog zaplac
      • bladatwarz Czemu tak mu dokuczasz? 02.06.05, 22:31
        To dobry czlowiek jest.
    • dox1 Re: Oszołom z RM.... SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.06.05, 22:28
      buraque napisał:

      > Czy hiperaktywny oszołom nie jest jednym z takich prowokatorów? pod rozwagę:
      >
      > "Prowokatorzy na forach
      >
      > Agnieszka Kłos 02-06-2005, ostatnia aktualizacja 02-06-2005 10:21
      >
      > Na forach dyskusyjnych największych polskich portali działają spece od rozmów
      > kontrolowanych. Jeśli wątek schodzi na manowce, wkraczają prowokatorzy i
      > podkręcają rozmowę
      >
      > To specjaliści od dramaturgii i poławiacze trendów - oceniają rolę prowodyrów
      > sieciowych internauci. Znają ich dobrze, bo pojawiają się w stałych
      > miejscach, mniej więcej o stałej porze. Komentują wypowiedzi innych,
      > dogryzają, dolewają oliwy do ognia, kiedy ten gaśnie. - Oni piszą specjalnie
      > takie bzdury, żeby ludzi powkręcać - twierdzi Kosma, internauta. Zawsze są
      > gotowi ludziom za coś dowalić i odwrócić uwagę od niewygodnego wątku na
      > forum.
      >
      > Wielu użytkowników sieci nie wie o istnieniu grupy prowokatorów portalowych i
      > dają się nabrać. Mnożą dyskusje i wątki, a tymczasem licznik wejść na stronę
      > rośnie. Korzystają z tego portale, które za frekwencję zdobywają kolejnych
      > reklamodawców. Im więcej odwiedzających, im gorętsza dyskusja, tym lepsza
      > sprzedaż banerów reklamowych.
      >
      > Prowokatorów firmy kupują w sieci - wyszukują najbardziej aktywnych
      > uczestników forów i czatów.
      >
      > Osobną grupę prowokatorów stanowią trendstylerzy, czyli ludzie, którzy
      > lansują modę na określoną markę. Siedzą w sieci za pieniądze firm i
      > nakłaniają ludzi do zakupów. Niektórzy wybierają tylko określone fora, np.
      > dla najmłodszych użytkowników, i szukają nowinek. Potem takie nowe słówka czy
      > zachowania sprzedają agencjom reklamowym. Dzięki takiemu wywiadowi reklamy są
      > naprawdę "wiarygodne".
      >
      > Łatwym łupem prowokatorów padają kobiety, zwłaszcza te, które się odchudzają
      > lub chcą wybrać specyfik na zmarszczki. Wypowiedzi rzekomo cudownie
      > odchudzonych kobiet piszą najczęściej przedstawiciele firm farmaceutycznych.
      > Prowokator pilnuje w sieci porządku, ale tylko takiego, który służy
      > interesowi portalu. Jeśli wątek na forum schodzi w niewygodne rejony,
      > natychmiast do akcji wkracza rozmówca, który odwraca czymś uwagę internautów.
      >
      > - Prowokatorzy potrafią ludzi zaszczekać - przyznaje Lolka, bywalczyni
      > forów. - Robią tyle zamieszania, że ludzie zaczynają się brać za łby i już
      > nikt nie pamięta o jakiejś sprawie.
      >
      > Podgrzewacze, sterowniki, siećwodzireje, czyli prowokatorzy zwykle określani
      > przez psychologów jako uzależnieni od internetu. Bez względu na stosunek do
      > nich trzeba pamiętać, że wchodzą w skład dziwnej sieciowej społeczności.
      >
      > Ludzie im wierzą
      >
      > Prof. Wojciech Sitek, socjolog z Uniwersytetu Wrocławskiego:
      >
      > - O sieciowych prowokatorach w Polsce się nie mówi, ludzie nie są więc
      > przygotowani na taką formę kryptoreklamy lub prowokacji. Wierzą, że każde
      > słowo w necie jest prawdziwe, dlatego prowokatorzy są niebezpieczni. Nie ma
      > przecież żadnego dowodu, że są opłaceni lub wynajęci przez jakąś firmę. A
      > firmy robią sobie w ten sposób tanim kosztem kryptoreklamę, która udaje
      > wiarygodne źródło."
      >
      > to z "metra"


      Przeciez to jast wspanialy czlowiek! Dzieki niemu, ja dzisaj chodze do
      kosciulka i modle sie do pana BOGA i do pana JEZUSKA tez i do boziulki tez i do
      wszystkich z kk i na calym swiecie. Przed jedzeniem modle sie i przed sraniem
      tez moadle sie. DAJCIE MU SPOKUJ TO JEST SWIETY CZLOWIEK.
      • hrabia.m.c Re: Oszołom z RM.... SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.06.05, 22:42
        Jeszcze musisz pedaly tepic
        • dox1 Re: Oszołom z RM.... SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.06.05, 22:49
          hrabia.m.c napisał:

          > Jeszcze musisz pedaly tepic

          Pedaly puzniej komunistow, ateistow, artystow, UEczykow,Francuzow, NO I MOZE
          TEZ PIEKNE KOBIETY BO SA ZAPIEKNE!
          Koniec moich modlitw Kolego! Sprubowalem 1 mn dostalem rozwolnienia!!!!!!!!!!!
    • henryk.log Za odpowiedź- moja sygnaturka :) n/t 02.06.05, 22:41
    • kingakunowska Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 22:45
      Siedze w necie 24/7, moglabym poprowokowac ...
      • dox1 Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 22:50
        kingakunowska napisała:

        > Siedze w necie 24/7, moglabym poprowokowac ...

        Rob co chcesz, no moze jakos modlitwe czy litanijke na spedzenie czasu.
        • kingakunowska Re: Oszołom z RM płatnym prowokatorem? 02.06.05, 23:17
          Ale ja bym chciala, zeby ktos mi za to zaplacil ... hie hie
    • heksaheksa istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 02.06.05, 23:39
      taka sama teza jak istnienie Ufo
      • buraque Re: istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 02.06.05, 23:41
        heksaheksa napisała:

        > taka sama teza jak istnienie ufo

        bzdura, prowokatora łatwiej zauważyć niż zielone ludziki
        • pies_na_czarnych Re: istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 02.06.05, 23:45
          buraque napisał:

          > heksaheksa napisała:
          >
          > > taka sama teza jak istnienie ufo
          >
          > bzdura, prowokatora łatwiej zauważyć niż zielone ludziki

          A gdzie on? Nigdzie nie widze w tym watku!
          • buraque Re: istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 02.06.05, 23:49
            pies_na_czarnych napisała:

            > A gdzie on? Nigdzie nie widze w tym watku!

            on czyli kto? zielony ludzik, oszołom czy prowokator? ;)
            • heksaheksa Re: istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 03.06.05, 01:19
              buraque napisał:

              > pies_na_czarnych napisała:
              >
              > > A gdzie on? Nigdzie nie widze w tym watku!
              >
              > on czyli kto? zielony ludzik, oszołom czy prowokator? ;)

              oszołom to czarny ludzik a nie zielony i jaki prowokator?...

              jedyne co oszołom może prowokować to wypadek gdy na czarnym
              asfalcie w czasie pielgrzymki ubrany na czarno (mało widoczny)
              mógłby być rozjechany jak zielona żaba ale wtedy stałby się
              ofiarom rzecz jasna a nie prowokatorem.
              • buraque Re: istnienie prowokatorów to teza a nie prawda 03.06.05, 11:55
                heksaheksa napisała:

                > jedyne co oszołom może prowokować to wypadek gdy na czarnym
                > asfalcie w czasie pielgrzymki ubrany na czarno (mało widoczny)
                > mógłby być rozjechany

                no nie żartuj, pielgrzymki mają swoja ochronę i pilnujacych żeby nikt nie
                najechał na nich, nawet jesli sa ubrani na czarno :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka