W czym PO lepsze od PiS

[as98]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[123rbr]

Wystarczy obejrzeć galerię zdjęć Jana Marii i obu Kaczeńskich i zadać sobie
pytanie : " czy tak wygląda normalny mężczyzna ? "

[sluczyn]

Kak skazł Władimir Ilicz:” nie dla psa kiełbasa, ale dla nas, zresztą psa już
dawno zjedliśmy” A ja chotieł skazat czto kiełbasa dla Was. Oto słowo Pana
przekazane Baranom przez Szarlatana!

Piknik z darmową kiełbasą

[navaira]

Jeśli nie tym właśnie jest obietnica konstytucyjnego zakazu nadawania władzy
nowych przywilejów, to czym innym?

Fajne też to zdanie o złym SLD, które chce podnieść tak gigantyczną płacę
minimalną, która swą straszną wysokością dusi rynek pracy. W końcu 800 zł
miesięcznie to dokładnie tyle, co Rokita zarabia. Prawda?

[meth.p]

Nie masz pojęcią o wolnym rynku.

[pro.filutek1]

Właśnie co z ta kielbasa?

[jaerk]

no kiełbasa wyborcza - proste;-)

normalny mężczyzna

[piwa2]

a co znaczy normalny męzczyzna?
czy ci z parady normalności czy ci z równości?

W czym PO lepsze od PiS - w niczym, a nawet gorsze

[davidmors]

Przecież Donald to też kaczor.

[123rbr]

Wystarczy obejrzeć galerię zdjęć Jana Marii i obu Kaczeńskich i zadać sobie
pytanie : " czy tak wygląda normalny mężczyzna ? "

[amhu]

W tym ze nie etatyzuje i nie socjalizuje.

I wlasnie dlatego bede glosowal na PO

[lukciu]

[meth.p]

Ja tez, chociaz wolalbym zeby Rokita byl troche bardziej ustatkowany.

[mateusz.slawinski]

meth.p napisał:

> Ja tez, chociaz wolalbym zeby Rokita byl troche bardziej ustatkowany.

Żonę ma, córkę ma ... czego więcej do ustatkoania potrzeba :P Może brakuje mu
nieco umiarkowania.

A PO i tak ma mój głos.

[meth.p]

ustatkować się dk IV, ~kuję się, ~kujesz się, ~kuj się, ~ował się
«zacząć stateczne, spokojne życie, **stać się zrównoważonym**, poważniejszym»

Mi o te zrowanowazonym chodzilo :P Moj glos tez maja, juz mowilem.

[myzeszwagrem]

Dawajta te głosy, dawajta. Cztery lata temu tak samo wszystkie bałwochwalce
leciały do SLD jak muchy do miodu. Szwagier ma technikum i mówi, że to się
nazywa "prawo masy krytycznej".

[noadam]

No, Rokita trochę populistycznie wypadł(np: kara dla urzędnika 3x wyzsza niż dla
zwykłego obywatela), ale i tak głosuję na PO.

[myzeszwagrem]

>> I wlasnie dlatego bede glosowal na PO

> Ja tez, chociaz wolalbym zeby Rokita byl troche bardziej ustatkowany.

A my ze szwagrem skopiowalim te wszystkie obietnice Rokity, co to je
wydrukowali w artykule z kropką na początku i będziem po wyborach przypominać
je co tydzień, żeby Rokicie nie odwaliło tak samo jak Millerowi.

[szymizalogowany]

Wszystko co mówią mi sie podoba. Tylko według mnie to nie dadzą rady tego
zrealizować - kaczuchy na pewno się zaprą i nie zgodzą np. na podatek liniowy.

PO to maleńka wyspa w morzu marksistów.

[rwerp]

Jeżeli Tusk nie chce, żeby Polską rządzili ludzie z kompleksami, to co w tej
partii robi Rokita???

[k_r_m]

z godziną lekcyjna trwającą 60 minut to trochę przegiął, proszę sobie wyobrazić
ucznia podstawówki czy gimnazjalistę się dzącego z uwagą przez pełną godzinę na
fizyce czy matematyce gdy juz po 45 minutach wychodzi ledwo żywy

[woltron]

ale przynajmniej dostrzegł, że istnieje coś innego niż afery i teczki ;) Zresztą
jeżeli będzie to wstęp do rozmowy na temat polskiego szkolnictwa to bardzo,
barzdo dobrze, bo to jest prawdziwy problem od którego zależy bardzo wiele spraw.

[nicola21]

tez mi sie tak wydawalo. z drugiej strony pamietam, ze wlasnie w podstawowce
zanim po dzwonuku wrocilismy do klas i sie rozpakowalismy mijalo okolo 10 minut.
pozniej 5 minut przed koncem jest 5 minut na zadanie pracy domowj i pakowanie. w
wielu wypadkach rzeczywisty czas zajec to okolo 30minut. chociaz 60 to nadal
duzo jak dla pierwszakow.

konstytucyjny zakaz tworzenia nowych przywilejów

[t.o.m.e.k]

No dobrze - a co ze starymi? Mają pozostać? Czy urzędnicy trzeciego-czwartego
sortu cały czas mają mieć przywilej służbowych samochodów, różnego rodzaju
premii (z wypracowanego zysku - heheh...)? O tym Rokita nie wspomina - ale
chyba nie po to by zniechęcić swoich sympatyków?

[sierpimlot]

dobrze, że w większości uczniowie nie głosują, PO nie miałaby szans.

www.gooru.pl/lista/index.php

[obaryb]

k_r_m napisał:

> z godziną lekcyjna trwającą 60 minut to trochę przegiął, proszę sobie
wyobrazić
> ucznia podstawówki czy gimnazjalistę się dzącego z uwagą przez pełną godzinę
na
> fizyce czy matematyce gdy juz po 45 minutach wychodzi ledwo żywy

Ja tak miałem całe liceum i nie narzekam.

O czym my tu dyskutujemy?.....

[zbyszek2005]

Od czasu kiedy Arthur Bliss Lane (ambasador US w Warszawie), na znak protestu
po ewidentnie sfałszowanych w 1946 wyboach (3 X TAK)
pl.wikipedia.org/wiki/3_x_TAK
opuścił Polskę („I saw Poland Betrayed”), do dzisiejszego dnia (20 VI 2005),
nie było tam ANI JEDNYCH, uczciwie przeprowadzonych wyborów (Wladimir
Bukowski).
Poleca on zreszta rozmowy z aktywnymi wtedy i później e-SB-ekami, którzy z
przymrużeniem oka i towarzyszącym temu głupawym uśmiechem chętnie wspominają o
cudach nad urnami i skutecznym podmienianiu całych worków, ze spreparowanymi
listami i „prawielno” dodrukowanymi (zgadnijcie gdzie?)głosami.
Od tamtego okresu, caly czas, skutecznie działa w Polsce rezydencja sowiecka
(teraz rosyjska), której zadaniem jest „zabezpieczenie” wyników KAŻDYCH i
kolejnych wyborów. Rezydentami oprócz „Wolskiego”, byli wszyscy wytypowani,
poleceni i rokujacy agenci, pozniej kilkakrotnie przeszkalani w Sowietach.
(Kilku z nich bylo wczoraj na imieninach w Gdansku).
Nastepcy KIMA PHILBIEGO maja juz kolejne wybory "zabezpieczone".
Dyzurne, koszerne gazety, robia tylko pozory i zadyme, zeby wszystko jakos
wygladalo.

[marta_marta1]

Ty, to w końcu kto jest winny? Żydzi, Ruskie, Wałęsa, Michnik, czy to wszytko
jedna mafia? Bo juz sie zgubiłam, choć blomdi nie jestem...

Nareszcie...

[lobo13]

Wreszcie jakiś program wyborczy, którego rdzeń nie opiera się na lansowaniu
teorii "okrągłostołowej mafii", teczek, odnowy moralnej, IV RP, odmienności
seksualnych i innych debilizmów. Gratuluję odwagi liderów PO na konwencji
jawnego sprzeciwienia się polityce dwóch drobiowych awanturników. Boję się
tylko co z tego wyniknąc może. Co będzie jeżeli pis faktycznie wyprzedzi PO a
LPR będzie np. trzecią siłą? Jak Tuski i kaczory się pokłócą, to drugą
najbardziej prawdopodobną koalicją staną się pis i lpr. Aż boję się myśleć co
wtedy będzie... Nie dopuśćmy do takiej sytuacji. Choćby skały sr.. miały, idźmy
do wyborów!!! Głosujmy na wszystkich tylko nie na prawicowych populistów!!!

Teraz czas na różnice. Na kompromisy czas będzie..

[dem0kryt]

po wyborach. Cieszę się, że PO zaczyna znowu przemawiać językiem gospodarczego
rozsądku, ignorując paradę etatyzmu, socjalizmu i populizmu - ta teraz modne w
wykonaniu partii od Samoobrony po LPR. PiS też ma swój wkład w renowację etatyzmu.

tja...

[camel_3d]

w tym, ze w PO nie ma tych durnowatych kaczorow:)

GW robi wszystko, żeby zablokować koalicję POPiS.

[pcat]

Łysiak miał rację.

[sobekx]

na pewno to dziennikarze GW rozwiesili transparent "Lepszy Tusk i Rokita niż
dwa brzydkie kaczątka" i kierowali zdalnie myślami i słowami liderów PO -
paranoja spiskowaców spod znaku Łysiaka nie ma granic

Mylisz się.

[pcat]

[niezapowiedziany]

a ja bylem na tej konwencji. taki transparent "agresywny" wobec Kaczynskich byl - to prawda, ale byl taki tylko jeden, wsrod kilkudziesieciu innych. (np przyszlosc zbudujemy na prawdzie). prawda jest ze te slowa pod adresem PiS padly, tylko ze nie byly powiedziane jako atak (ale raczej jako zawieszenie pytania, zaznaczenia, ze my myslimy inaczej). publicznosc zas reagowala entuzjastycznie, gdy Rokita mowil o Millerze i np. Waniek :). I to o gruszkach to bylo a propos niego a nie do PiS. O mieszkaniach tez bylo, ale pozniej i znow jako pytanie (retoryczne :). No sorry, nikt nie ukrywa - te partie sa rozne. Ale potrafia sie porozumiec. A umowa jest taka, ze realizowany jest program partii zwycieskiej (ew. z niewielkimi modyfikacjami na rzecz koalicjanta), wiec na tych wyborach tak naprawde bedziemy wybierac dwie wizje Polskie, dwa modele wg ktorych Polska bedzie budowana.

PO i PiS sie nie atakuja. Zaznaczamy punkty rozbiezne - to jest oczywiste, ale w KAZDYM miejscu mozna sie porozumiec, przekonac (ostatni przyklad z teczkami), wypracowac kompromis.

do GW: nie probujcie sklocac PO i PiS bo to I TAK BEDZIE KOALICJA!

[jajko69]

jakie to ciekawe - wszyscy prawicowcy sa opetani przez teorie spisku. wszedzie
podstep - az wam wspolczuje.
moze wobez tego zmienisz gazete - np. na "glos niedzielny" czy cos w tym stylu.

Niestety, ale nie masz racji.

[pcat]

[quasimodos1]

Tak właśnie myślimy sobie, my prawicowcy, że jesteśmy oszołomami, którzy
wszędzie dopatrują się sensacji... dlatego nie robimy zdziwionych oczu kiedy
Napierski wypuszcza E. Mazura, mimo, że istnieje podejrzenie, że Mazur stał za
zabójstwem Papały, nie dziwi nas, że Rywin, po odbębnieniu farsy wyroku,
wychodzi na wolność, nie dziwi nas, że wszystkie zeznania w różnych , pozornie
nie powiązanych ze sobą sprawach prowadzą do LSD i do prezia wszystkich
buraków, nie dziwi...
Ale cóż, ja prawicowy oszołom jestem. Ech....

[meth.p]

A niby jaka koalicja im w glowie?

populizm

[loppe]

"Polacy nie chorują, tylko politycy" he he

[meth.p]

Niestety to jest prawda, klasa polityczna w Polsce JEST zepsuta. Mam nadzieje ze
w PO znajdzie sie odpowiednia ilosc uczciwych...

[loppe]

"klasa"? - nie posługuj sie tymi wyświechtanymi określeniami, jak klasa i scena
p., wtedy sie łatwiej myśli

"klasa" z marsa sie nie bierze, tylko z tego społeczeństwa, które na dokładkę
co 4 lata wybiera swoją "klasę"

każdy naród ma taką "klasę polityczną" na jaką sobie zasługuje

[pandada]

Społeczeństwo jest nadpsute. Skąd ten wzrost przestępczości? Skąd ten oszołomski jazgot? To wszystko z przyzwolenia lub nawet na życzenie społeczeństwa.
Władza źle wpływa na społeczeństwo i vice versa.

Program Rokity to kupa pierdół niekonstytucyjnych lub nie do zrealizowania w układzie z PiS. Rządy koalicji POPiS potrwają kilka miesięcy, chyba że uradowani byciem u koryta frustraci oleją swoje obietnice i będą kontemplować bycie na szczycie.

Głosujcie na PO mes chers Polonais ...

[loquin.phd]

... niech mają szerokie poparcie i rozdają karty. Byle nie PiS na pierwszym
miejscu, o LPR nie wspominając. Pomogą wam: lustracja, liberalizm i likwidacja
układów.
SLD życzę szcześcia na opozycji, oby Olejniczak pokonał próg wyborczy.
Bermanowi stanowcze "nie"!

he he he

[jajko69]

cos nie widac, jakie maja pomysly na gospodarke, rozwoj panstwa, polityke
zagraniczna. co z tym patologicznym zus-em, co z reforma sluzby zdrowia -
niebezpiecznych tematow sie nie porusza, bo sie potencjalni wyborcy zdenerwuja?
gadanie o zniesieniu przywilejow wladzy to tylko kielbasa - chca podkreslic, ze
na pewno nie bedzie takich afer, jak w sld.

ja nie wiem, czy tusk, mowiac o tym, ze platforma nie jest radykalna, zdaje
sobie sprawe z tego, ze rokita jest na poziomie kaczynskich.. w kazdym razie -
dzis po jest umiarkowana. wczoraj byla radykalna, ciekawe, co jutro. ach, jutro
przeciez rzadzi z pis-em - pewnie znow beda sie scigac: kto szybciej dojdzie do
poziomu lpr.

najlepsze bylo o sadach. co prawda sady sa przeciazone (nalezy albo zreformowac
caly system sadownictwa, albo zwiekszyc ilosc etetow, ale na nic nie ma
pieniedzy), sprawy sie ciagna, sedziowie sa przemeczeni i zle oplacani, ale juz
widze, jak z radoscia biora dyzury, by sadzic przez cala dobe!

i pragne jeszcze zauwazyc, ze to nie liberalowie strasza w tym kraju...

[meth.p]

Ja mysle ze maja rozsadny program, a juz napewno nie widze dla nich alternatywy :)

Zrobić porządek z mafią

[lina65]

Jesli PO zrobi porządek z przedsiębiorczościa niezorganizaowaną (czyli z
urzędnikami) bedę głosować na nich obiema rekami!!!
Majchrowski za pieniądze miasta buduje w jednej z najlepszych dzielnic Krakowa
elskluzywne (bo o wysokim standardzie) slamsy dla ludzi, którzy żyja z łaski
społeczeństwa. A obok beda mieszkać ludzie, którzy za te mieszkania płacili po
3000 zł za metr. Czyli sprawiedliwość społeczna rodem z PRL-u, obok siebie w
takich samych warunkach mieszkać będą ludzie, którzy pracują i płaca podatki i
tacy, którzy nie robia nic.(komunale częstokroć mieszkać będą w lepszych
warunkach - bo, kupując mieszkania bierzemy takie na jakie nas stać - lub ile
bank da nam kredytu, oni dostają takie, jak im się NALEŻY!!!).
Majchrowski za nic ma opinie socjologów: że kumulacja biedy, ze przestepczość,
że zrzucanie nam problemu, z którym społeczność okoliczna sobie nie poradzi.
Większość z nas ma kredyty, jesli z powodu utraty pracy lub choroby nie
bedziemy mogli ich spłacać - grozi nam bankructwo, bo juz nie ma chetnych na
mieszkania w tym rejonie. Zakładamy Stowarzyszenie i bedziemy walczyć z
urzedasami. Bedziemy walczyc o własne bezpieczeństwo i o interesy miasta
(podatek katastralny)
Albo wybudujemy mur - pierwszy mur w Krakowie im. Pana Prezydenta
Majchrowskiego.
Interesuje mnie tylko ile Majchrowski wziął za takie decyzje!!!
Pozdrawiam
Lina

[m.rycho]

Co faktycznie partie zrobią gdy dojdą do władzy to tylko Bóg wie,wszystko co
teraz słyszymy to mieszanka prawdziwych zamierzeń i pobożnych życzeń.
Jak do tej pory w zapowiedziach co zrobni władza po wyborach najlepiej wypada
wg. mnie PO a ponieważ ideału nie znajdę to już wiem na kogo zagłosuję.

[marta_marta1]

Skoro te slumsy maja taki wysoki standard i sa budowane obok Waszych
ekskluzywnych osiedli, to dlaczego się martwisz co będzie, jesli stracisz prace
i nie będzie Cie stac na kredyt? Przeciez pójdziesz do luksusowych slumsów i
już - tym bardziej, że budowane tuz obok, jak sama twierdzisz - pewnie nawet
nie poczujesz róznicy.:)

[lina65]

Nie pójdę, bo mnie tam nie przyjmą. Uczciwie pracuję, mam tylko dwoje dzieci -
więc się nie kwalifikuje. A moje osiedle nie jest eksl;uzywne, bo gdyby było
mmieszkałoby tam wielu urzedasów i osiedla komunalnego by nie wybudowali.
Ja płacę kredyt, wydaje na niego 3/4 mojej pensji, ale ban bedzie mógł wyrzucić
mnie na bruk. I na pewno od miasta nie dostane mieszkania zastepczego. Proste.
A do tych kunalnych bloków za nic bym i tak nie poszła - zalezy mni na moich
dziciach a tam juz taki margines się przewija, że strach.
Bloki jeszcze nie zasiedlone a juz pomazane. Młodzież w sportowych ubrankach
przesiadująca pod blokami. Trzeba bedzie chodzić z nożem.
A Pani też czeka na komunalne. Zamiast więc liczyć, az państwo da, to moze by
tak do pracy.
Lina

[marta_marta1]

ale skąd takie założenie, że na komunalne czekam? oj, nerwowo od rana,
narwowo...:)

[lina65]

BO niestety nikt ze zdrowo myslących nie będzie popierał takiego pomysłu.
Przecież to po pierwsze szkodliwe dla samych lokatorów komunalek (niech się
trafi 20% rodzin patologicznych - reszta bedzie maiła piekło), Ci ludzie będą
zdani tylko na siebie (nie ma co liczyc na pomoc sasiedzką czy "podciąganie"
sasiedzkie, bo przcież wszyscy będą w takiej samej sytuacji).
po drugie dla miasta - drogie pozyskiwanie mieszkań dla potrzebujacych, czyli
siła rzeczy mieszkań wystarczy dla mniejszej liczby osób. A jeśli wejdzie
podatek katastralny, to miasto bedzie płacić ogronme pieniądze.
po trzecie - dla okolicznych mieszkańców - wzrost zagrożenia, to osiedle nie
jest na to przygotowane również z powodu infrastruktury - nie ma przedszkoli
(brakuje 700 miejsc), nie ma szkól (jest tylko przeładowana podstawówka, brak
gimnazjum i jakichkolwiek swietlic czy placów zabaw, fatalne połaczenia
komunikacja miejską. Nie ma porzadnej drogi
po czwarte dla nas - nasze mieszkania gwałtownie straca na wartości. Czyli jest
to okradanie ludzi, którzy zgodzili sie na długie dojazdy do pracy i brak
infrastruktury, aby mieć trochę spokoju.
Pozdrawiam
Lina

[mateusz.slawinski]

Tak dla własnego rozeznania. Czy uważacie, że krakowska Platforma Obywatelska
zbyt delikatnie obchodzi się z Majchrowskim?

Miałem dotąd błogie wrażenie, że odkąd szefem krakowskiej PO jest Fijak z
Majchrowskim radni z ramienia PO nie zgodzili się jeszcze w NICZYM.

[titerlitury]

widzisz, to nie jest do końca tak - patrzysz na problem ze swojej perspektywy -
i jest to w peni zrozumiałe... ale... moja matka odzyskała kamienice z
lokatorami, którą po smierci jej babki bezprawnie zagarnął skarb państwa.
Budynek odzyskała w stanie fetalnym (administracja państwowa oczywiście nie
prowadział żadnych remontów), zaludniony mentami, którzy nie płaca czynszu i
płacić go nie będą. Mama powygrywała sprawy o eksmisję, ale teraz i tak
lokatorzy pozostaja w jej lokalach - miasto ma 5 lat na znalezienie lokali
socjalnych - tych oczywiście brakuje. Dlaczego moja matka ma utrzymywać bandę
pijaków ze swojej emerytury, podczas gdy misasto korzystało z jej własnoći,
zdemolowało ją, czerpało z niej zyski, a teraz wypina się na ludzi, z którymi
zawarło umowy najmu, a także na moja matke, mimo wyroku sądowego? Dlatego
lokale socjalne sa potrzebne.

[lina65]

Jasne, że sa potrzebne. Tylko dlaczego Twoja matka, która odzyskała kamienice,
ma mieć spokój a ja mam ich miec teraz na głowie. To nie jest rozwiązanie. Ja
nie protestuje przeciw budowie mieszkań socjalnych, ale przeciw kumulowaniu ich
w jednej okolicy. Przeciw budowaniu mieszkań - równiez za twoje pieniadze - w
wysokim standardzie, skoro wiadomo, że i tak je zdemolują. Ci ludzie lata
mieszkali za darmo - byli złodziejami a państwo był paserem, bo im to
umożliwiało. Teraz chce działać kosztem kolejnych ludzi. Jeszcze raz powtarzam -
nie protestuje przeciw budowie mieszkań dla potrzebujących (kimkolwiek oni by
nie byli), ale przeciw kumulowaniu biedy i patologii społecznych w jednym
miejscu. {Popatrz na swoją kamienicę i wyobraz sobie 200, 300 a nawet parę
tysięcy takich mieszkań. Chciałbyś mieszkać obok? Watpę.
Lina

[adep1]

Bieda a patologia to dwie zupełnie różne rzeczy i krew się we mnie gotuje kiedy
ktoś tak beztrosko łączy je w jednym zdaniu; ludzie biedni mogą być bardzo
uczciwi, czyści, itp. - a przede wszystkim mają własną godność, tak samo jak
bogaci!!
Aby pomóc im zachować godność trzeba im pomóc w zachowaniu godnych warunków
życia; a mieszkanie to sprawa podstawowa. Społeczeństwa po to tworzyły państwa,
aby podzielić się wypracowanym dochodem, aby zapewnić możliwość przeżycia
również słabym, którzy nie ze swojej winy nie mogą sami dostatecznie zadbać o
swoje interesy. Wieki temu ludzie uznali, że warto płacić podatki do "wspólnej
kasy", aby finansować obronę dla całej wspólnoty (wojsko i policja), ochronę
zdrowia dla wszystkich (dziś jestem zdrowy, ale jak zachoruję to może mi nie
wystarczyć na leczenie - lepiej z góry płacić podatki) no i właśnie utrzymanie
dla "niebieskich ptaków" (artyści, czyli dziś teatry, muzea, itp) oraz słabych,
samotnych, za młodych lub za starych żeby sobie radzić samodzielnie. I tak jest
dobrze, bo każdy z nas będzie kiedyś stary, może chory i nikt z nas nie
chciałby wtedy znaleźć się "na bruku" bez środków do życia.

[lina65]

Jasne, bieda i patologia to nie to samo, ale proponuje przejść się na Osiedle
złotej jesieni lub na Marczyńskiego. Tam widać, jak miasto przydziela lokale i
na własne oczy się Pan przekona, że nie protestujemy bez powodu. A najgorsze,
że jak bedziemy juz mieli patologie, to nikt nam nie pomoże. Bo przciez miasto
nie bierze za to gwarancji, komu przydzieli mieszkanie - słowa panieniki, która
była przedstawicielem miasta na spotkanie z mieszkańcami Klinów.
My nie protestujemy przeciwko budowie mieszkań - nawet lump i pijak musi gdzies
mieszkać.
Protestujemy przeciwko kumulowaniu ich w jednym miejscu i przeciwko
przyznawaniu mieszkań o wysokim standardzie ludziom, którzy po dwóch miesiącach
zrobią z nich chlew.
Kolejnym problemem jest dawanie za DARMO wyposażonych lokali ludziom, którzy
nie kiwneli nawet palcem, gdy zdobycie dachu nad głową dla większości
mieszkańców tego kraju jest poważnym problemem i wyrzeczeniem na lata (kredyt).
A insnuowanie mi, ze mam coś przeciwko artystom, jest już daleko idaca
manipulacją, bo ja sama utrzymuję się z takiej pracy.
Dobrze być populistą na czyjś koszt, drogi Panie.

koniec przywilejów dla urzędników mówi Tusipekt

[mrlusiek]

do ludzi którzy przyjechali na jego "konwencje"- a oni przyjechali właśnie po
przywileje, bo po co by przjechali ?!

[kralik1]

mrlusiek napisał:

> do ludzi którzy przyjechali na jego "konwencje"- a oni przyjechali właśnie po
> przywileje, bo po co by przjechali ?!

Oni przyjechali tam dla CIEBIE.
Tak, dla ciebie zebys mogl na forum sie wykazafc swoja inteligecja...

Pragmatycznie...

[marta_marta1]

Z PRowskiego punktu widzenia.
Hasła prima sort - sama jak przeczytałam, to chwyciły za serce. Jest pare
braków, (wspominan juz słuzba zdrowia, wymiar sprawiedliwości itd.), ale to
rzeczywiście trudne tematy, które najlepiej przemilczeć jesli salomonowego
rozwiązanie nie ma w zanadrzu. Tusk wyglądał dobrze: mimo 48 lat prezentuje się
młodo, świeżo, przypomina angielskiego lejburzyste nowej generacji (takiego jak
Blair). Rokita jako premier tez jest ok - bezkompromisowy, wyszczekany, lekko
zasępiona mina i zręcznośc w doborze argumentów, a także odwaga dobrze się
komponuja z obowiązkami premiera.
Proste, nikogo nie atakujace hasło: odpowiedzialność - ważne słowo, którego juz
dość dawno nie było słychać.
Tusk powinien lekko przybrac na wadze, Rokita porzucic image opozycjonisty
(jeszcze mu sie przytrafia pokazac się w tv w znoszonej marynarce i golfie).
Ale najgorsze wrażenie zrobiła na mnie wczoraj pani Tuskowa. Skąd inąd urocza
kobieta o młodzieńczym wyglądzie, szczuplutka, ale... Ubrana jak na zakupy! A
to było szalenie ważne wystapienie - jedno z ważniejszych w historii kariery
jej mężą. Zamiast eleganckiego kostiumu miała na sobie bawełniane wygniecione
spodenki, kusa kutreczkę i jakąś białą torbe a la plażowa. Kochana Pani - tak
nie można ! Niech pani pokona obrzydzenie i spojrzy jak to robi imć
Kwaśniewska - czasem tło, a czasem zasłona dla męża. Pani ma i urode i figurę -
a więc wszelkie możliwe atuty, jakie sa potrzebne! Apelije do PAni - prosze
męża wspomóc, a nie pokazywać się w takim emploi, jakby Pani chciała przekonać
nas, ze generalnie ma Pani gdzieś co się dzieje w polityce i co zamierza Pani
mąż. OK?

Wyborcza marnuje kasę na Pede

[gold2005]

Zamiast poprzeć normalną partię. Może to i dobrze, bo propaganda Agory tylko
odstrasza potencjalnych wyborców. Niech sobie szczekają.

[pandada]

Jaką kasę Wyborcza marnuje? Kiełbasę pedekom stawia?
Jak GW ma poprzeć PO, skoro się z tą partią nie zgadza?

Pelna odpowiedzialnosc? Zacznijcie od Drzewieckieg

[superkulfon]

To zacznijcie od posla drzewieckiego w lodzi. Z jednej strony chcecie
wylkluczyc poslanke katarasinsika ktora miala 0.25 promila alkoholu i
prowadzila ktorej moze nie zal bo niczym szczegolnym sie nie wyroznila ale z
drugiej strony liderem w lodzi jest "restaurator" drzewiecki ktory jest poslem
chyba tylko dla imunitetu. Jak on zniknie z lodzkich list wyborczych to sie
zastanowie czy oddac na was glos czy na PD. A swoja droga koalicja PO PiS to
wymysl mediow. Platforma albo wejdzie w koalicje z PD albo bedzie w opozycji a
koalicja ktora bedzie rzadzic to bedzie PiS LPR i PSL i byc moze samoobrona/
Przeciez programy partii niczym sie nie roznia...

w niczym nie są lepsi

[aniaczepiel]

Obie partie wraz z ich kandydatami na prezydenta są tak samo głupie i nie do
rządzenia Polską.

W czym PO lepsze od PiS

[jestemzewsi]

„...Bardzo zaniepokoił mnie zarzut, że PiS chce rzekomo ograniczać prawa
obywatelskie przez wprowadzanie nadmiernych mechanizmów kontroli. To oczywisty
absurd. My chcemy poszerzać prawa obywatelskie, a nie je ograniczać… „
(Jarosław Kaczyński).
W czym PO lepsze? A choćby w tym, że - mimo , iż nie popieram PO - w całym
programie PO nie znajduję tylu kłamstw, ile zmieścił w tym fragmencie lider PiS-
u.

To niech Rokita pokaże teczkę swojej żony

[mch1983]

To niech Rokita pokaże teczkę swojej żony (teczkę któa znajduje się w Moskwie,
nie w Warszawie).
Belce można wypominać podpisaną jolakę SB. A może Nelly Rokita też taką ma (no
bo w końcu jak mogła wyjechać z ZSRR w latach 80 nie podisując jakiegokolwiek
dokumentu)?
Polityka Kalego.

[sierpimlot]

co za bzdury! Szkalowanie jest u nas w modzie. Z tego co wiem, wyjechała ona z
ZSRR jako nastolatka.

www.gooru.pl/lista/index.php

Platworma troche lepsza niz inni ,ale ma jeszcze d

[igel1]

Platworma lepsza niz inni ale ma jeszcze duzo do zrobienia....
Bron Boze przd Kaczorami bo dolaczymy do ciemnogrodu...i ponownie bedziemy
musieli zakladac "Solidarnosc"


Polacy nie cierpia dyktatury i ciemnoty...

[bac1]

...Polacy nie cierpią dyktatury i ciemnoty...
To dlaczego tak wielu chce głoswac na PiS i LPR, że o Samoobronie nie wspomnę?

DLACZEGO PIS JEST LEPSZE NIŻ PLATFRORMA ??

[dulekthered]

Już mówię:

1) PO jako jedyna niepopulistyczna, nieradykalna, rozsądna i umiarkowania partia...

buahahahaha...

PO to partia cwaniaczków, środowisko nie połączone żadną wspólną ideologią
oprócz dorwania się do władzy. Wlasnie to ich jednoczy - do PO zapisalo sie
wielu uciekinierow z innych partii i innych podejrzanych typkow wlasnie w tym
czasie, gdy okazalo sie, iz bedzie to partia wladzy. Podobnie wtedy ludzie
hurtem walili do Samoobrony - pamietacie, to bylo wtedy, gdy oba te ugrupowania
mialy po 30% poparcia.

2) co co czystosci i uczciwosci partii - najlepiej mi sie podobala kara dla
Piskorkskiego (za afery w Warszawie) czyli degradacja poprzez wyslanie go do
Parlamentu Europejskiego - alez musi on tam cierpiec!!!

A przedwyborcze harce z Gilowska czy Katarasinska to przedwyborcze harce pod
publiczke - zobaczcie, jak uczciwi i z kim w koalicjach sa samorzadowcy z PO w
terenie...

3) Najbardziej mnie rozwala 3x15 PO - medialny wabik. PO nie przeprowadzila
symulacji co do skutkow budezetowych wiec opowiada takie glupoty. Ja rownie
dobrze moge powiedziec 2x10 i 1x16 i bedzie to mialo taki sam zwiazek z
rzeczywistoscia...

A ze to partia liberalna gospodarczo - taaaaaaak, szczegolnie blyszcza tam
"liberalowie" pokroju Lewandowskiego czy Gronkiewicz-Waltz...

4) PO to chyba obecnie najbardziej koniunkturalna partia polityczna - po kazdym
sondazu, gdzie sa za PiSem, atakuja Kaczynskich - pamietacie, juz byla z miesiac
temu podobna zadyma w Warszawie.

Ze nie wspomne o tym, iz Rakieta czy Tusk co 5 lat zmieniaja swoje poglady...

5) Przyklady populizmu i rozsadku PO:

"reguła wyższej odpowiedzialności za wykroczenia osób na stanowiskach
publicznych niż zwykłych obywateli: - Jeżeli zwykły człowiek skazany jest na
trzy miesiące, to ktoś z elity za to samo przestępstwo ukarany będzie rokiem
więzienia;"
- to jest oczywiscie zlamanie konstytucyjnej zasady rownosci wobec prawa czyli
przedwyborczy bullshit

"konstytucyjny zakaz tworzenia nowych przywilejów władzy;" - pomysl tak glupi,
iz nie skomentuje

"jednomandatowe okręgi wyborcze;" - kolejny mit, jakoby JOW mialy odpolitycznic
wybory - polecam dokloadne studia kampanii wyborczej w UK czy zwlasza w USA
(lobbing!!)

"koniec z uwłaszczaniem się partii w państwie: - Niech nikt na tej sali nie robi
kursów na członka rad nadzorczych. Odradzam!;" - bardzo dobry postulat - trzymam
za slowo, ale znajac sklad osobowy PO nie wierze...

6) ciekawe, iz najgoretszymi oredownikami lustracji stalo sie srodowisko, ktore
m.in. zablokowalo ja w 1989 i 1993 r. - teczki juz wyczyszczone??

7) koalicja PiS-Samoobrona-LPR ma tyle samo wspolnego z rzeczywistoscia, jak
koalicja PO-PD (czyli nic).

pozdr

[alexandersson]

Nie przesadzajmy... PiSzczki i PeOwiacy mają tyle samo za paznokciami brudów.
Zasada wyższej odpowiedzialności - zgadzam się , że to chwyt i kit. Bo ludzie
patrzą i widzą, że za to, za co szarak dostaje rok, polityk dostaje nominacje
na ambasadora. Ważne aby obcieli pasnokietki, zakasali rękawki i zaczęli coś
sensownego z Polską robić po wyborach a nie jej .....

[borbali]

Napracowałeś się przyjacielu przy tym swoim poście,aby zdyskredytować
propozycje programowe PO.Gdybyś do tej krytyki dodał swoje propozycje
rozwiązania poruszanych problemów to możnaby twoją krytykę potraktować
poważnie.Niestety tego w najmnieszym stopniu niezrobiłeś więc cały twój
wysiłek to typowa para w gwizdek. Na forum to ludzie w większości myślący i
jeżeli zarzucasz komuć populizm to nie możesz go pokonać własnym populizmem.
Twój zarzut,że PO to cwaniaczki przyjmuję z zadowoleniem, bo przeskoczyli cię o
dwie wysokości,a ty myślałeś,że jesteś większym cwaniaczkiem od nich.
Co np.do Piskorskiego to obecnie przy rządach Kaczora należałoby wołać -
Piskorski wróć.To co wybudował dla Warszawy Piskorski, Kaczor nie dokona do
końca swojego żywota wiecznego.
Do pozostałych twoich bzdetów nie będę się ustosunkowywał,bo warte są
przysłowiowy funt kłaków.
==================================
Będę głosował na PO,bo ma wielu polityków uczciwych, odpowiedzialnych,
odważnych,kompetentnych,a ponadto obdarzonych zdolnościami wizjonerskimi.

O, jak fajnie, PO "podejmie

[o2o2o6]

zobowiązania sierpniowe"!
A więc m.in.:
"Zagwarantowanie prawa do strajku oraz bezpieczeństwa strajkującym i osobom
wspomagającym"
"Podnieść wynagrodzenie zasadnicze każdego pracownika o 2000 zł na miesiąc jako
rekompensatę dotychczasowego wzrostu cen"
"Zagwarantować automatyczny wzrost płac równolegle do wzrostu cen i spadku
wartości pieniądza"
"Wprowadzić na mięso i przetwory kartki - bony żywnościowe" :-D
"Wprowadzić zasady doboru kadr kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie
przynależności partyjnej"
"Obniżyć wiek emerytalny dla kobiet do 50 lat, a dla mężczyzn do lat 55 lub
przepracowanie w PRL 30 lat dla kobiet i 35 lat dla mężczyzn bez względu na
wiek"
"Poprawić warunki gracy Służby Zdrowia, co zapewni pełną opiekę medyczną osobom
pracującym"
"Wprowadzić urlop macierzyński płatny przez okres 3 lat na wychowanie dziecka"

Koń by się uśmiał.

Cytaty wg elfal.com/solidarnosc/dokumenty/porozumieniegdanskie.html

[zruc]

Ja tam twierdzę że PO jest lepsze niż PIS bo największy autorytet tego forum
KROPODUP NIE KRYTYKUJE PO.