Pół roku więzienia w zawiasach dla Kaczora ?

[gargamel.z.rm]

Pół roku więzienia w zawieszeniu na cztery lata, 25 tys. zł nawiązki,
przeprosin i podania wyroku do publicznej wiadomości zażądał wczoraj w sądzie
od Lecha Kaczyńskiego Mieczysław Wachowski. Wyrok zapadnie w najbliższy
piątek.Jeszcze w południe wydawało się, że na zakończenie procesu trzeba
będzie poczekać długie miesiące. Sędzia Beata Adamczyk-Łabuda przerwała
sprawę i zaczęła prowadzić ją od nowa Tymczasem okazało się, że sąd uporał
się z obowiązkami w ciągu jednego popołudnia i przed godziną 18 zamknął
przewód sądowy, a strony wygłosiły mowy końcowe. Sprawa stanęła na wokandzie
sądu z powodu Mieczysława Wachowskiego, byłego sekretarza stanu w kancelarii
Lecha Wałęsy. Poczuł się on urażony wypowiedzią Kaczyńskiego z lipca 2001 r.
w Radiu Zet. Ówczesny minister sprawiedliwości nazwał
Wachowskiego „wielokrotnym przestępcą”. Ponieważ Kaczyński nie chciał
przeprosić, Wachowski wytoczył mu proces karny.Jeśli Lech Kaczyński zostanie
skazany, będzie musiał zrezygnować z fotela prezydenta stolicy. Warunek to
uprawomocnienie się wyroku do października przyszłego roku. Jeśli jednak uda
mu się wygrać jesienne wybory prezydenckie, a wyrok do tego czasu się nie
uprawomocni, jego sprawa zostanie zawieszona. Sąd będzie mógł do niej wrócić
dopiero po zakończeniu kadencji, czyli za pięć lat.

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=65495

A czy czlowiek z wyrokiem bedzie mogl kandydowac na prezydenta RP ? Bylby to
skandal na cala UE !

Spokojnie, będzie mógł ale nie powinien :)

[ksiundz]

> A czy czlowiek z wyrokiem bedzie mogl kandydowac na prezydenta RP ? Bylby to
> skandal na cala UE !

[gargamel.z.rm]

Kodeksy karne innych panstw UE zawieraja odpowiednie instrukcjhe dotyczace
ewentualnego zawieszenia praw wyborczych na dany okres. Skazany prawomocnym
wyrokiem nie moze byc wybierany przez krotszy czy dluzszy okres. Czlowiek
skazany za obraze drugiego dje dostateczny dowod braku zdolnosci
dyplomatycznych co z gory go powinno dyskwalifikowac jako kandydata do
stolca.On zreszta daje codzienni dowody braku dyplomacji i lamie nawet
Konstytucje.

Krótko: nie powinien

[ksiundz]

jako sympatyk Kaczora i PIS podkreślam: człek skazany po 1989 r., czyli za
pospolite przestępstwo nie powinien ubiegać się o stanowiska państwowe i
tyle :))

[9111951u]

jestem z gargamelem, przestępcy na dodatek skazani nie powinni mieć czynnego
prawa wyborczego !

[pan.nikt]

A dla Wachowskiego 5 lat bez zawiasów.

[ossey]

analfabetów ktorzy nie potrafia samodzielnie myslec. Pomysl dlaczego to
napisałem - potrafisz?

wiem dlaczego - szczerze przyznajesz sie

[gargamel.z.rm]

do mankamentow umyslowych. Dobrze byloby,zebys tez przyznal sie do chamstwa.

[ossey]

lewacy maja to w genach.

Miejsce Kaczora i spółki jest na śmietniku histori

[kpt.ziobro]

Amen.

[ossey]

W mysleniu lezy przyszlosc.

[...]

[niezlomny.prawicowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bartosz Grodzki nie pęka:

[niezlomny.prawicowiec]

Sic!
Komu szkodzą litanie?
"Tygodnik Powszechny" koniecznie musi zająć stanowisko w sprawie każdego
wydarzenia artystycznego i religijnego w Kościele. Oczywiście oceny dokonywane
przez owo medium muszą być nie tylko nowoczesne, ale nawet niewiarygodnie
nowoczesne.

Redaktor naczelny ks. Adam Boniecki w debacie na temat filmu "Karol. Człowiek,
który został papieżem" po raz kolejny stanął na wysokości zadania i przekonał
się, że zatracił zmysł afirmacji tego, co Kościół od wieków sobie ceni.

Ksiądz Boniecki stwierdził, że bardziej niż filmu obawia się tego, "że Wojtyłę
wykończy beatyfikacja, gdy zaczną się biografie, litanie i figury w ołtarzach".
Jak to "wykańczanie" miałoby wyglądać, nie sposób sobie wyobrazić. Zwłaszcza że
do tej pory chwale świętych litanie i figury nie zaszkodziły. Ale być może
redaktorowi naczelnemu "TP" jakoś zaszkodziły i nie lubi ich. Jednak nawet
gdyby tak było, to człowiek dojrzały powinien mieć świadomość, że nie zawsze
to, czego nie lubi, jest złe.Bartosz Grodzki nie pęka: