Minister broni korporacji

[quark7]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

PSEUDOminister o wyłupiastych oczach!!!

[camorra]

TO jest najgorszy minister jak się mógł zdarzyć. Mam nadzieje że jaies biuro
prasowe pajacu czyta to co pisze i Ci to powiedzą.
Skończyłem studia i nie jestem partaczem. 3 razy próbowałem sił na egzaminie na
aplikacje i przez takich tatusiów jak ty ministerku nie mogę robić czegoś do
czego byłem kształcony przez 5 lat wcale nie łatwych egzaminów. Nie mam w
rodzinie prawnika ale protestuje i pozwe cie fraglesie co nazywasz sie
ministerm jak będziesz wypowiadał sie o moim rzekomym partactwie.

Mam nadzieje ze wojna z kororacjami będzie kiedyś zwycięska. Chciałbym zobaczyć
wtedy Twoją miną, albo i ile spadł stan konta twój i twoich mafijnych kolegów.

i nie życze ci ministerialny fraglesie żebyś sie musiał tak jak dziesiątki
moich kolegów rejestrować w urzedzie pracy i do rubryki wykształcenie
podawać "prawnik" - co włąściwie nie wiele oznacza.

Zyczę niestrawności i biegunki po porannej kace w ministerstwie

Ty KULWASIE!!!

[thommas]

Przestań farbować włosy na łysinie, pajacu!

To prawda

[asienka32]

Ministerstwo powinno sie nazywac Ministerstwem Prawnikow a nie Ministerstwem
Sprawiedliwosci.
Pamietam, jak przy okazji ktoregos z przedluzajacych sie glosnych procesow z
winy adwokatow nie stawiajacych sie na rozprawach, w wywiadzie w Olejnik
przycisniety do muru przyznal, ze trzeba bedzie owym prawnikom ... troszke
paluszkiem pogrozic.

[maruda.r]

- Sejm chce dopuścić do świadczenia usług prawnych niedouczonych partaczy -
powtarzał wielokrotnie minister Kalwas.

********************************

Monopol na dopuszczanie niedouczonych partaczy mogą mieć tylko korporacje. I to
jest jedyne przesłanie Kalwasa.

[t324911]

Ostatnie podrygi Kalwasa . Juz ministrem nie zostaniesz partaczu a i z praca
moze bedziesz mial facet problemy bo tych "niedouczonych" do zawodu dopuszcza .
Swoja droga to chyba przyjemnosc byc niedouczonym bo jak sie popatrzy na
douczonych to sie zbiera na wymioty .

[paul_78]

Brawo, panie ministrze. Frustraci - wypad na budowę do Reichu.

[...]

[bat14]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Celny cios PiS w PRL-bis - aż się zagotowało :))))

[ksiundz]

[t324911]

Jeszcze sie zagotuje . To cale PRL-bis liczylo na swoich "douczonych" obroncow
a dostana z urzedu tych ktorych latami niedopuszczali do zawodu . Oj beda
siedziec i to dlugo .

Zemsta jest przywilejem Bogów i ludzi upokorzonych

[ksiundz]

:))))

> a dostana z urzedu tych ktorych latami niedopuszczali do zawodu . Oj beda
> siedziec i to dlugo .

[t324911]

Nie ma sie co smiac to powazna sprawa .......... dla nich . :)))))

Ale za to działkowców zachowali ! będą podtruwać

[ksiundz]

pomidory i karmić nimi większość studentów prawa i administracji :)))

No i habilitacje :(((( tego Kaczorom nie darujemy

[ksiundz]

i za 4 lata zagłosujemy na Kaczki :)))

Brawo Kalwas, brawo Piesiewicz!

[bart_lex]

Tak trzymać!
I to by było na tyle, bo dziś nie mam czasu na dluższą wypowieź.

[ksiundz]

> Tak trzymać!

brzytwy :)))))))))

tow. min. Ku..s broni swoich dochodow.

[wc.na.prezia]

Bo tow. ministrem sie bywa, ale juz niedlugo trzeba bedzie wrocic do pracy.
A tow. ministrowi szkoda byloby ryzykowac czescia dochodow po to by udostepnic
innym rynek pracy.
Zwykla swinia i tyle.

Minister broni korporacji

[jakarta]

I takie "coś" jak Kalwas jest nie tylko prawnikiem ale nawet ministrem!
Skandal! Polikwidujecie jeszcze wszystkie szkoły i uczelnie zawodowe, bo panuje
bezrobocie we wszystkich zawodach, po kiego... potrzebni nam nowi fryzjerzy,
murarze, mechanicy, ekonomiści czy inżynierowie? Ceny usług spadną i
dotychczasowi będa mniej zarabiać!
I to się dzieje w środku Europy w tzw. "demokratycznej Polsce"!
PRL przewyższała ten obecny kraik moralnie o całą epokę.
A teraz drodzy obywatele won do śmietników, szukajcie resztek, jaaazda....!

Minister broni korporacji

[t-800]

Niech minister spada na drzewo, że tak powiem. ;-)

Panie Kalwas puknij się pan w głowę!!!

[rwd5bis]

Panie Kalwas!

Czy nie masz Pan wstydu wyliczajac tzw." 7 grzechów" ustawy regulujacej min.
sposob naboru na aplikacje prawnicze!!!??? Rozumiem, ze Wy wszyscy notariusze,
adwokaci i radcy prawni trzesiecie portkami na mysl o konkurencji ze strony
mlodych i dobrze wyksztalconych abslowentow prawa i chcecie za wszelką cenę
promowac swoich synalkow, którzy przez cale studia i tak nic sie nie ucza, bo
wiedza, ze kiedy przyjdzie ich czas to tatuś im zalatwi bezproblemowy "wjazd"
na aplikacje. Pańskie wypowiedzi przypominają mi referaty dr Mengele, ktory tez
potrafil wymienic 7 powodow dla ktorych wycinanie dzieciom watroby i nerek bez
znieczulenia jest korzystne dla rozwoju nauki. Ciekaw jestem czy Pan wierzy w
to co Pan mowi tak jak wierzył w swoja historyczna misje dr Menegele...

Ja tez jestem mlodym prawnikiem i 3 razy probowalem dostać sie na aplikacje
adwokacką. Niestety sie nie udało, choc w tym samym czasie zdawaly ze mna
osoby, ktore nawet nie stawily sie na egzamin a znalazly sie na liscie osob
przyjetych!!! Tak sie dziwnie skladalo, ze ich rodzicami byli tez adwokaci...
Obecnie pracuje jako prawnik w organizacji miedzynarodowej gdzie nie ma
takich "ukladow" jak w Polsce i z niesmakiem patrze jak takie szuje jak Pan
trzesa portkami na mysl o uczciwosci i normalnosci.

[paul_78]

rwd5bis napisał:

> Rozumiem, ze Wy wszyscy notariusze,
> adwokaci i radcy prawni trzesiecie portkami na mysl o konkurencji ze strony
> mlodych i dobrze wyksztalconych abslowentow prawa

Nie podniecaj się tak. Wydziały prawa co roku wypuszczają stado młodych
niedouków, bez znajomości języków obcych. Mało tego, oprócz sensownych
uniwersytetów "absolwentów prawa" wypuszczają też jakieś Łazarskie, Uniwersytety
Kard. Wyszyńskiego itp. szkółki. Absolwent prawa po studiach nie nadaje się do
niczego, a już na pewno nie do świadczenia pomocy prawnej. Niewielka część tej
rzeszy "młodych, zdolnych, świetnie wykształconych" nadaje się do tego, żeby
dalej ich uczyć w zawodzie - i ci nie mają problemu z dostaniem się na
aplikacje. Poroniony pomysł pisuarów doprowadziłby tylko do tego, że ta rzesza
frustratów mogłaby dostać się na aplikację - i w sumie dobrze, bo będą płacić za
szkolenia, a po połowie aplikacji - egzamin i won, nie ma przebacz. Zostaną i
tak najlepsi. Zastanówcie się, frustraci - stracicie 2 latka zanim dowiecie się,
że się nie nadajecie do zawodu.

[thommas]

Stary, prawo na uniwerku kard. Wyszyńskiego jest teraz chyba nawet lepsze od
UW. Popatrz na kadrę profesorską i zastanów się nad faktem, że przenoszą się
tam najlepsi studenci z UW.

Kulwas - kończ waść wstydu oszczędź

[thommas]

Niedobrze mi na jego widok. Jeśli liczy na to, że w ministerstwie też mu salę
nazwą jego imieniem, to się przeliczy...

otwarcie korporacji w Rosji

[titus_flavius]

Chaire,
poniżej przedruk z GW sprzed tygodnia. Nie myslcie, że w Polsce będzie lepiej.
Będzie gorzej - bo nasze młode wilki są bezwzględniejsze i chciwsze niz
poczciwi Rosjani.
T.



Rosjanie nie ufają adwokatom


Tomasz Bielecki, Moskwa 13-07-2005, ostatnia aktualizacja 13-07-2005 18:51

Ponad połowa Rosjan nie chce korzystać z usług adwokata. Zamiast
wynajmować "stronniczych łapówkarzy", Rosjanie wolą bronić się sami

Z najnowszego sondażu ośrodka Obszczestwiennoje Mnienie wynika, że jedna
trzecia Rosjan uważa adwokatów za niekompetentnych łapówkarzy, których w każdym
momencie może wyprowadzić w pole bądź przekupić druga strona sądowego sporu lub
nawet prokuratura.

Nawet jednak ci Rosjanie, którzy uznają adwokatów za dobrze wykształconych, nie
nabierają do nich automatycznie zaufania. "Świetny fachowiec, ale bierze", "Dwa
fakultety, ale bez zasad", "Kompetentny, ale strachliwy" - to pełne paradoksów
odpowiedzi, których badani udzielali ankieterom.

W rezultacie ponad połowa Rosjan idzie do sądu, nie wynajmując prawnika. -
Rosjanie ufają tylko samym sobie. Są regiony, w których niemal w ogóle nie
istnieją adwokaci zajmujący się sprawami cywilnymi - wyjaśnia Siergiej Bieliak
z moskiewskiej rady adwokackiej.

Nierzadko także w sądach karnych, gdzie pomoc prawnika jest obowiązkowa,
Rosjanie korzystają tylko z adwokata przydzielanego z urzędu. - Nawet jeśli
podsądni mają pieniądze, to często nikogo nie wynajmują, bo nie wierzą w
sensowność obrony przed sądem - tłumaczą rosyjscy obrońcy praw obywatelskich.

Ich zdaniem bezsilność obywateli wobec państwa i jego sądów, w których
niezawisłość mało kto tu wierzy, uniemożliwia budowę prawdziwej demokracji. -
Wciąż żywe jest przekonanie, że lepsze od świetnego adwokata są dobre układy i
dojścia do prokuratora. To taką drogą Rosjanie chcą nadal rozwiązywać swoje
prawne problemy - twierdzi Bieliak.

Rosyjska niechęć do adwokatów to m.in. dziedzictwo czasów Związku Radzieckiego,
kiedy bezstronność prawników była rzeczywiście wyjątkowo rzadką cechą. - W
oczach wielu obywateli adwokat wciąż uchodzi za człowieka, którym wysługuje się
aparat władzy. Dlatego go unikają - tłumaczył niedawno rosyjskim mediom Lew
Ponomariew z organizacji O Prawa Człowieka.

Fatalną opinię dopełniają wspomnienia z lat 90., kiedy do nowo tworzonych
kancelarii adwokackich masowo trafiali dawni milicjanci, wyrzuceni z pracy
prokuratorzy i aparatczycy. - Choć zwykle mieli wykształcenie prawnicze, to nie
nadawali się do tej pracy. Sęk w tym, że oni do dziś pracują w zawodzie. I
wciąż nie walczą w imieniu klienta na sali sądowej, tylko rozglądają się, ile i
od kogo zainkasować - mówią działacze organizacji obywatelskich.

ten kanfas broni koryta kolesi

[ivrp]

Tak jak inni jego poprzednicy, też z prawicy. Po prostu banda cwaniaków
czerpiąca kosztem obywateli korzyści ze swojego monopolu.

CO DOPIERO TERAZ WIDAĆ JAKI Z NIEGO MINISTER?

[jacek3142]

Poseł Andrzej Fedorowicz z LPR nie odpowie przed sądem za zniszczenie prac w
białostockiej galerii sztuki nowoczesnej „Arsenał”. Taką decyzję podjął
prokurator generalny, minister Andrzej Kalwas, który odmówił skierowania do
Sejmu wniosku o uchylenie posłowi immunitetu. We wrześniu ub. roku
Fedorowiczowi nie spodobały się prace wchodzące w skład białostockiej
ekspozycji. Jego zdaniem, ośmieszały idee narodowe. Na niektórych poprzekreślał
tylko napisy, inne zniszczył w całości. Taki los spotkał instalację studenta z
poznańskiej ASP. Przedstawiała ona ogrodzoną siatką pustą budę dla psa, na
której widniała tabliczka z napisem: „Censorus wszechpolus, bestia, nie
głaskać”. W budzie znajdował się gruby łańcuch z kagańcem. Było to odniesienie
do zapędów Młodzieży Wszechpolskiej i Ligi Polskich Rodzin. Fedorowicza
oburzyło określenie „wszechpolus”, które – w jego opinii – ubliża idei
wszechpolskości. Prokuratura Rejonowa wyceniła straty na ok. 8 tys. zł i
sporządziła wniosek o uchylenie Fedorowiczowi immunitetu. Minister Kalwas,
poproszony przez białostocką prokuraturę odmówił jednak przesłania go do
marszałka Sejmu, tłumacząc swą decyzję niską szkodliwością społeczną czynu.
Przeciętny Kowalski miałby jak w banku akt oskarżenia z art. 288 kk, za co
grozi więzienie od 3 miesięcy do 5 lat. Próg odpowiedzialności karnej to
zniszczenia na kwotę 250 zł. Poseł Fedorowicz przekroczył tę granicę 32-
krotnie, a mimo to przestępcą nie jest.
Gdy w grę wchodzą występki polityków lewicy, prokuratura zwykle z urzędu
wszczyna postępowanie, a Kalwas przychylnym okiem patrzy na uchylanie im
immunitetów. W przypadku posłów LPR, działania ministra sprawiedliwości budzą
co najmniej zaskoczenie. Charakterystycznym tego przykładem jest - krakowsko-
kaliski bałagan w sprawie Hatki, Giertycha i Kotlinowskiego. W celu opóźnienia
tego śledztwa połączono postępowanie kaliskie, gdzie akt oskarżenia był prawie
gotowy, z krakowskim, które od roku leżało w powijakach. Nie bez znaczenia jest
tu fakt, że kancelaria Kalwasa w przeszłości obsługiwała firmę J&S (ta od
sprawy Orlenu). To tłumaczyłoby „nagłą” opieszałość ministra. Dlaczego jednak
przestraszył się ukarania Fedorowicza? Poprzednik Kalwasa nie bał się wnieść
wniosku o uchylenie immunitetu Witoldowi Tomczakowi, który w warszawskiej
Zachęcie zdemolował instalację-rzeźbę, bo nie spodobał mu się kamień położony
na sutannie Jana Pawła II. Ówczesny minister sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk,
za nic mając i LPR, i Parlament Europejski, uchylił immunitet Tomczaka.
Minister Kalwas boi się natomiast szeregowego posła. Dlaczego?
ano dlatego, że chce mieć układy w przyszłym rządzie.

[chilly]

Powiało optymizmem. Przed chwilą w radiowej "Trójce" usłyszaem, że minister
Kalwas zagroził (sic!) podaniem się do dymisji, jeśli wejdzie w życie ustawa o
nowych zasadach naboru na aplikacje prawnicze. Panie ministrze! Trochę pokory,
bo ociera się Pan o śmieszność! Sam pierwszy zapalę świeczkę w podziękowaniu za
Pana odejście (niestety, Panu podobnych zostanie jeszcze wielu).