Aumiller: prokuratura stworzyła casus Cimoszewicza

[avin]

Casus Cimoszewicza
- najwyzszy stopien cimoszenia.

Aumiller: prokuratura stworzyła casus Cimoszewicza

[maureen2]

przecież prokuratura ma 3 miesiace na przeprowadzenie śledztwa.

[yabool]

maureen2 napisała:

> przecież prokuratura ma 3 miesiace na przeprowadzenie śledztwa.

ale postawila sobie cel: oczyscic Comoszke jak najpredzej?

Panie posle, a sprawa Kaczynskiego ??

[jan-s]

Przeciez prokuratura zrobila to samo !
I wtedy bylo ok, a teraz nie?

[joannabarska]

Aumiller, który zdezerterował z UP do Leppera, ma najmniej do powiedzenia i to
nie tylko w tej sprawie. Nie mógł np. załozyc nowej partii ,jak Borowski? Oj,te
poznaniaki...

[yabool]

joannabarska napisała:

> Aumiller, który zdezerterował z UP do Leppera, ma najmniej do powiedzenia i
to
> nie tylko w tej sprawie. Nie mógł np. załozyc nowej partii ,jak Borowski?
Oj,te
>
> poznaniaki...
Raczej to UP przestalo istniec, ale ja nie o tym. Jak smiesz zamykac usta
poslowi na sejm, sledczemu z komisji sledczej? Juz nie wspomne o tym, ze to
ktos go zapyatl o zdanie... sam nie napisal depeszy w PAPie. A moze, po nim
wszystkiego sie mozna spodziewac, prawda?

[prudent1]

Pani Joanno! Jakie "poznaniaki"? Ten facet jest taki poznaniak, jak ja
warszawiak...W Wielkim Ksiestwie Poznanskim zawsze byl, jest i bedzie porzadek,
taka jest natura tutejszych ludzi! A przyjezdni, ktorzy wg nich samych, od razu
sa poznaniakami, to tak , jak ci z Siedlec sa Warszawiakiami, bo mieszkali
przypadkowo pare lat w Warszawie. Au-Miller, fajne, co? Bolacy Miller, czy jak?
Co to w ogole za typek?

[yabool]

jan-s napisał:

> Przeciez prokuratura zrobila to samo !
> I wtedy bylo ok, a teraz nie?
Prokuratura zrobila to samo, nie denerwuj sie tak bo ci zylka peknie...
Tylko jakby dowody byly inne (Stefaniuk!!!!)

[yabool]

Cimoszewicz nie klamal! Jakie to ułocze!

[t-800]

Byłoby dziwne, gdyby prokuratura, kontrolowana przez SLD, chciała wyciągać
jakiekolwiek konsekwencje wobec jednego z liderów SLD.

t-800

[menuet1]

Byłoby dziwne gdyby nie bylo komentarzy o stronniczości Prokuratury. Nie pasuje
ta decyzja tym ,którzy mają bliżej do 'kaduka' i 'świętej inkwizycji... PO
PROSTU , przeciwników trzeba tępić i już. Spawiedliwość to my...

menuet1

[t-800]

Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu
sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje
nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wybitny to bęcwał, ale i expertów ma wybitnych...

[zyks]

Prokuratura jako komitet wyborczy SLD

[oxeven]

Decyzja prokuratury jest po prostu skandalem, zwłaszcza jak ją zestawić z
decyzjami w sprawie Jaruckiej. Powołując się na tą decyzję każdy może kłamać i
przeinaczać fakty w swoivh zeznaniach (nie tylko majątkowych) i uważać że jest
niewinny jeżeli zrobił to nieświadomie. Niech zwykli obywatele spróbują tak
zrobić! Wtedy dopiero zobaczymy niezależność prokuratury. Po wtóre jestem
ciekaw czy w tak samo szybkim tempie prokuratura wyjaśnia skąd syn
Cimoszewicza, student, miał 500 tys. zł i jak jest zaawansowane śledztwo
karnoskarbowe z tytułu niezgłoszenia do urzędu skarbowego tej pożyczki i
niezapłacenia stosownych opłat z tytułu podatku od czynności cywilno-prawnych.
Jak normalny obywatel kupi nieruchomość za 50 tys. to tłumaczy się w urzedzie
skarbowym skąd je wziął, ale dziwnie Cimoszewicza i jego syna nikt o to nie
pyta!!! To też wyraz niezależności prokuratury i aparatu skarbowego (kłania się
niezależność rzekomego bezpartyjnego eksperta Gronickiego z nomenklaturowego
BIG-u). Komuniści po prostu prowadzą działalność mafijną: jedni piorą
pieniądze, inni zarabiają a towarzysze na funkcjach państwowych ich osłaniają
walcząc do upadłego. Za darmo???

Prokuratura jest ponadpartyjna.

[mgr.prezio]

Ponadpartyjnyego nie będzie oskarżać.

[golota20]

> Cimoszewicza, student, miał 500 tys. zł i jak jest zaawansowane śledztwo

Napisz tylko 2 zdania
Aby mialy sens
CZYTAM caly Twoj tekst i nic z tego nie wynika..
Najlepiej abys awansowal na prokuratora....
POwodzenia

nieumyslnie - wiec sie nie liczy???????

[tees1]

"nieumyślnie zataił w oświadczeniach majątkowych posiadanie akcji PKN Orlen i
BMC, wobec czego nie można mówić o przestępstwie"

Od kiedy to "Ja niechcacy" zwalnia od obowiazku przestrzegania prawa??????

[abba15]

tees1 napisał:
> "nieumyślnie zataił w oświadczeniach majątkowych posiadanie akcji PKN Orlen i
> BMC, wobec czego nie można mówić o przestępstwie"
> Od kiedy to "Ja niechcacy" zwalnia od obowiazku przestrzegania prawa??????

Nieprzestrzegać prawa to sobie może,
ale odpowiadać powinien jak za zboże

[pterodaktyl59]

Ja już kompletnie nie rozumiem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Do tej pory
myślałem że "nieznajomośc prawa nie zwalnia zobowiązku jego przestrzegania", że
jak się łamie prawo to nie jest wazne czy robimy to świadomie czy bez
premedytacji. Jednak postanowienie prokuratoru warszawskiej każe mi podejrzewać
że przestępstwem jest nie czyn a kto!!! Coś mnie się wydaje, że nie jesteśmy
państwem prawa, nawet tego "durnego" obowiązującego w naszej Rzeczpospolitej.

Mi to pasuje!

[porannakawa]

A mi to pasuje!
Nastepnym razem, gdy zauwaza niescislosci - prawdopodobnie nie - ale gdyby to
bede powolywal sie na Wlodka i wnioskowal o umorzenie z powodu jak u Wlodka.
Mi to pasuje!

[abba15]

pterodaktyl59 napisał:
> Ja już kompletnie nie rozumiem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Do tej pory
> myślałem że "nieznajomośc prawa nie zwalnia zobowiązku jego przestrzegania",
że jak się łamie prawo to nie jest wazne czy robimy to świadomie czy bez
> premedytacji. Jednak postanowienie prokuratoru warszawskiej każe mi podejrzewać
> że przestępstwem jest nie czyn a kto!!! Coś mnie się wydaje, że nie jesteśmy
> państwem prawa, nawet tego "durnego" obowiązującego w naszej Rzeczpospolitej.


pterodaktyl, to byłeś taki naiwny do tej pory
nie wiedziałeś, że te świnie dają sobie fory!

[golota20]

pterodaktyl59 napisał:

> Ja już kompletnie nie rozumiem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Do tej pory
> myślałem że "nieznajomośc prawa nie zwalnia zobowiązku jego przestrzegania", że
>
> jak się łamie prawo to nie jest wazne czy robimy to świadomie czy bez
> premedytacji. Jednak postanowienie prokuratoru warszawskiej każe mi podejrzewać
>
> że przestępstwem jest nie czyn a kto!!! Coś mnie się wydaje, że nie jesteśmy
> państwem prawa, nawet tego "durnego" obowiązującego w naszej Rzeczpospolitej.
jak tobie nie odpowiada polska prokuratura ..
To zawezwij Rosyjska , lub Bialoruska.
A nawet amerykanska.
To bedzie logiczne postepowanie
odwagi
Do dziela

CIMOSZEWIZACJA DZIALAN PROKURATURY

[bromba2]

[abba15]

avin napisał:
> Casus Cimoszewicza
> - najwyzszy stopien cimoszenia.

"Casus" to przypadek
prokurator nie pyta czyś ty bandyta
lecz czy jesteś aktualnie u koryta.

My wiemy swoje - następna pomroczność jasna!

[porannakawa]

avin napisał:

> Casus Cimoszewicza
> - najwyzszy stopien cimoszenia.
To jest tak jak wtedy z tą pomrocznością jasną?
Prokuratorzy swoje, skarbówka swoje - wszystko lege artis!
A my wiemy swoje - żadnemu z nas - zwykłych ludzi ten numer by nie przeszedł!
Patrzymy jak ci sie uwijają wymyślając następną pomroczność jasną - a my wiemy
swoje!

Zszargana opinia prokuratury warszawskiej!

[zetp]

„Prokurator, który odmówi wszczęcia postępowania przeciw Cimoszewiczowi,
ostatecznie zszarga opinię prokuratury” – pisze Mariusz Muszyński, Profesor na
Wydziale Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
I dalej:

... Waterloo marszałka
Czasem dopiero kiedy zabrniemy w ślepy zaułek, wiemy, że nie ma z niego wyjścia.
W taką uliczkę właśnie wpadł Cimoszewicz. Zamiast posłuchać żony i zakończyć
karierę, dał się uwieść urokowi prezydentowej Kwaśniewskiej i własnej ambicji.
Wrócił do Warszawy, po raz drugi odrzucając polityczną emeryturę na swej
białowieskiej Elbie. Ale obecna prezydencka kampania wyborcza okazała się
pułapką. Jest bardziej zindywidualizowana, wyborcy dojrzeli politycznie, a media
i przeciwnicy bezlitośnie grzebią w życiorysach kontrkandydatów. W efekcie
propaganda, tradycyjna broń lewicy, traci siłę rażenia i każdy dzień przybliża
"małego kaprala lewicy" do politycznego Waterloo.

Dzieje utrwalania w świadomości społecznej fałszywego wizerunku Cimoszewicza są
długie. Wykorzystywano ludzkie myślenie na skróty. Przez wiele lat wmawiano nam
jego fachowość, bezinteresowność czy wstrzemięźliwość. Na piedestał wystawiano
niezależność i indywidualizm. Łagodziło to bowiem rzeczywisty odbiór SLD. Siało
wątpliwości - skoro jest chociaż jeden sprawiedliwy, może inni też nie są tacy źli?

Samozatopienie
Polityka nie zna próżni. Kiedy Cimoszewicz odmówił Tuskowi debaty o
przyzwoitości w polityce, dostał w zamian debatę ze społeczeństwem o
politycznych brudach. Problem w tym, że własnych, bo na Tuska i Kaczyńskiego
lewica nie może znaleźć żadnego haka. Jednak wbrew postawionej publicznie przez
prezydenta tezie, Cimoszewicza wcale nie pogrąża komisja śledcza ani rzekomy
spisek reszty kandydatów. Marszałek topi się sam, a na dno ciągnie go własna
małostkowość i arogancja. Nie podważam tu wcale teorii posła Giertycha, że
termin sprzedaży akcji Orlenu przez marszałka Cimoszewicza powiązany był z
posiadaniem informacji o aresztowaniu prezesa Modrzejewskiego i chęcią ukrycia
tego faktu. Moim zdaniem, jest jednak jeszcze bardziej przyziemne wytłumaczenie
- chęć ukrycia nielegalnego zarobku rodziny.

Z prawnego punktu widzenia sprawa jest bowiem prosta - jeżeli rzeczywiście
obywatele i rezydenci USA nie mogli nabyć akcji Orlenu w obrocie pierwotnym, to
pośredniczenie marszałka Cimoszewicza w zakupie akcji przez jego córkę i zięcia
było działaniem co najmniej praeter legem (obok prawa) i ze szkodą dla osób
trzecich. Sam zakaz został przecież wprowadzony celowo - dla ochrony interesów
obywateli polskich zamieszkałych w kraju. Gdyby transakcja na rzecz
nieuprawnionych wyszła na jaw, istniał - spoczywający na organach giełdowych -
obowiązek jej unieważnienia i żądania zwrotu ewentualnego zysku. Dlatego sprawę
trzeba było ukryć.

Robota dla prokuratora
W tym zdarzeniu największy problem ma jednak prokuratura. Czy swym obiektywizmem
przerwie pasmo publicznych zarzutów o jej upolitycznieniu i zdecydowanie
zatrzyma destrukcję państwa? Ustawa jasno mówi, za jaki okres wypełnia się
oświadczenie majątkowe. Wypełniający zostaje pouczony o trybie odpowiedzialności
karnej za podanie fałszywych danych, co potwierdza własnym podpisem. W tej
sytuacji nie jest ważne, czy oświadczenie było zmieniane czy nie. Istotne jest,
że to ostateczne nie zostało wypełnione zgodnie ze stanem faktycznym. Tym samym
działanie marszałka kwalifikuje się jako czyn karalny z art. 233 kodeksu
karnego. I nie można tu powoływać się na jakiekolwiek pomyłki. Przestępstwo to
ma charakter formalny - nie zależy od zaistnienia szkody. Wszyscy posłowie są
pouczani, że oświadczenie wypełnia się według stanu majątkowego na koniec roku
podatkowego.

Z drugiej strony, Cimoszewicz jest doktorem prawa i bardzo często szczycił się
własną fachowością. Doskonale więc zdaje sobie sprawę, że w jego ustach
powoływanie się na błąd brzmi kuriozalnie. A kiedy jeszcze na światło dzienne
wypłynęły dokumenty, że komisja etyki poselskiej zwracała marszałkowi pisemnie
uwagę w tej kwestii, a on odpowiedział, że akcje sprzedał - jasno widać nie
tylko intencje, ale też poczucie bezkarności i pychę. Chyba że niedługo dowiemy
się na konferencji prasowej, że te dokumenty także są sfałszowane.

Wyjście awaryjne
W tak jednoznacznej sytuacji prokuratura jest zobowiązana działać z urzędu w
sprawie samego oświadczenia. Każdy prokurator, który odmówi wszczęcia
postępowania, zszarga ostatecznie opinię prokuratury i wzmocni zwolenników jej
radykalnej reformy - strukturalnej i kadrowej. Jedyną racjonalną drogą
pozwalającą na ucieczkę marszałka od odpowiedzialności karnej jest wszczęcie
postępowania przygotowawczego, a następnie umorzenie sprawy z powodu tzw.
znikomej społecznej szkodliwości czynu. Czy taki ratunek szykuje mu powracający
znad morza prezydent? Przesłanka ta ma charakter ocenny i doskonale nadaje się
na wyjście awaryjne.

W wypadku Cimoszewicza społeczna szkodliwość czynu nie jest jednak wcale
znikoma. Wręcz przeciwnie - rozstrzygnięcie sprawy jednej z pierwszych osób w
państwie będzie mieć kapitalne znaczenie dla tzw. prewencji generalnej
(odstraszania potencjalnych przestępców). Przecież znając mentalność Polaków,
już teraz można przewidzieć konsekwencje takiego umorzenia - w przyszłym roku
wypełniając zeznania podatkowe, obywatele będą się mogli mylić na potęgę z
nadzieją, że uda się coś ukryć. W razie wpadki zawsze będzie można się powołać
na kazus Cimoszewicza.

W demokratycznej Europie praworządność rozumiana jest jako rządy prawa (rule of
law) i definiowana przez pojęcie państwa prawa. W codziennej praktyce oznacza
ona przestrzeganie prawa przez organy państwa. Kiedy przed tygodniem do
społeczeństwa trafiła informacja o skazaniu Andrzeja Leppera, media wręcz
zachłystywały się radością, że sprawiedliwości stało się zadość. Uznały to za
dowód polskiej praworządności. Dlatego trzeba wyraźnie podkreślić, że prawdziwą
miarą dla oceny, czy Polska jest państwem prawa, nie jest sprawa Leppera. Będzie
nią dopiero sposób rozstrzygnięcia przez prokuraturę spraw Cimoszewicza.

Nic dodac, nic ujac!

znowu sobie profesor (hehehe) Muszyński...

[babariba-babariba]

...pięć minet w prasie załatwił. Lepszą on ma ocenę wśród studentów od prymasa Wyszyńskiego za urodę niż za sprawiedliwość, prawnik jeden :)))
www.ocen.pl/lecturer.php?action=show&who=907

[to_nie_my_toniemy]

W podanym przez Ciebie linku - jest : ilość ocen 6! Tak - to jest
reprezentatywna grupa! Tyluż wystarczy?

[to_nie_my_toniemy]

Pięknie powiedziane....Dlaczego tylko, do chuuulery ,takich mądrych profesorów
mamy tak mało w Polsce.

Aumiller:nieprawy syn Leppera i Kostka z...

[babariba-babariba]

...Alfredów

Za madry to ten Aumiller nie jest, ale tym razem

[frank_drebin]

ma racje. Moj PIT w przyszlym roku bedzie wygladal ZERO dochodow. I niech mi
zwracaja zaliczki na poczet podatku. US wytoczy zapewne sprawe karno-skarbowa.
Wtedy powiem, ze sie pomylilem i w tej pomylce jak to ladnie
nazwala "apolityczna" prokuratura "trwalem".

Androny Aumillera najbardziej zeszmaconego posła

[zen16]

obecnej kadencji. Dzieki Bogu,że konczy karierę sejmową. Chyba że pod Sejmem
będzie buty czyścił Wassermanowi i Miodowiczowi.

[james_bond007]

>Przyznał jednocześnie, że nie wie, czy można złożyć zażalenie na decyzję
prokuratury o umorzeniu śledztwa. - To jest kwestia do zbadania przez ekspertów
- dodał.

No genialne po prostu! Czegoś, o czym wie każdy student drugiego roku prawa, nie
wie poseł - osoba to prawo stanowiąca... I jeszcze chce do tego powoływać
ekspertów... A wystarczyłoby kodeks poczytać...
Jeśli nad ustawami głosują inni tacy "gieniusze", to nic dziwnego, że prawo mamy
takie, jakie mamy...

[endzi6]

Tak jak wygra taki Kaczyński to jak to on powiedział weźmie polaków w cygle, a
w Warszawie już stworzył naszym rodakom getta, i napewno bedzie lepiej w kraju,
jeśli chcecie mieć w państwie dyktature to prosze bardzo ale ja do tego ręki
nie przyłoże!

[endzi6]

Tak oczywiście najlepiej powiedzieć, że Cimoszewiczowi idą wszyscy na ręke bo
nic innego na niego nie mają, a okrutna prokuratura kieruje się prawem!! a nie
tym co oni uważają

[mysz_polna5]

Prokuratura stworzyla casus DLA Cimoszewicza.

[jakarta]

Aumiller, zajmij się uprawą buraków,to lepiej do ciebie pasuje i (może) znasz
się na tym lepiej!

do aumillera

[masonizyd]

lepiej dziadu przestan chrzanic glupoty, co ci tam twoja magister Nowaczyk
podpowiada, bo hadko sluchac....

[zhk]

[akff]

avin napisał:

> Casus Cimoszewicza
> - najwyzszy stopien cimoszenia.
: Aumiller to najwiekszy sprzedawczyk w Wielkopolsce Smierdzi mu z pyska

[prezesks]

Panie Aumiler! Pan jesteś przykładem tego co można zrobić żeby utrzymać się
przy korycie.Gdzieś się pan tak skundlił?Gardzę takimi jak Pan
p.Michalak,p.Czarnecki.Jak takim jak wy wierzyć?Bez względu komu kibicuję,
odradzam wszystkim moim znajomym głosowanie na was.Kończę bo muszę iść
zwymiotować.