Macierewicz ma listę Nizieńskiego?

[davidmors]

Takich nam trzeba, jak Antoni Macierewicz. Będę głosował na jego partię.
Razem z rodziną, to będzie kilkadziesiąt głosów.

[tristan987]

Ho ho, kilkadziesiat glosow? Niezle, jego partyjce poparcie o 200% co najmniej
wzrosnie...

MACIEREWICZ TO CHORY CZŁOWIEK

[antyklerykal]

Człowiek chory na zemstę! I piszę to bardzo poważnie, bez złośliwości.
Powinnien poddać się leczeniu, bo wewnątrz się gotuje od chęci dokopania innym.

--
app.org.pl

[studioturos]

Odpowiem ci anegdota, choc pewnie nawet nie przeczytasz:
Otoz w 1990 roku zwierzylem się swemu ojcu, ze chce głosować na mazowieckiego i
jego sile spokoju...
Moj ojciec po chwili odpowiedzial:
- Głupiś synu!

Tak samo ja odpowiedzial bym swojemu synowi gdyby powiedzial to co ty wyzej
napisales
Pozdrawiam

[ojciec_studioturosa]

- Dalej glupis synu!

[t-800]

Ostatnio "GW" bardzo często w tytułach używa znaku zapytania. Powiedziałbym
nawet, że nadużywa. Ciekawe z czego to wynika?

Kasiu, tanio bylo, kupili dwa worki.... ;-{)

[insite]

t-800 napisał:

> Ostatnio "GW" bardzo często w tytułach używa znaku zapytania. Powiedziałbym
> nawet, że nadużywa. Ciekawe z czego to wynika?

[kataryna.kataryna]

No ale chyba Gazeta nie będzie protestować bo przecież od dzisiaj już można
lustrować na dziko, czego dowodem tekst Czuchnowskiego, który z
pomocą "anonimowych informatorów" zdemaskował agenta.

[studioturos]

kataryna.kataryna napisała:

> No ale chyba Gazeta nie będzie protestować bo przecież od dzisiaj już można
> lustrować na dziko, czego dowodem tekst Czuchnowskiego, który z
> pomocą "anonimowych informatorów" zdemaskował agenta.
Kataryna - BŁAGAM! Napisz coś w swoim blogu!
Tam jest już ponad 900 komentarzy pod ostatnim wpisem, a podobno może być tylko
1000!
Niedługo nie będzie gdzie "konfabulować" na temat cimoszewicza i spółki!
W imieniu tych, co tam piszą i tych co czytują - WPISZ nowy wątek...
Pozdrawiam serdecznie
Wielbiciel

[karwica]

moze pan maciarewicz zglosilby sie do dobrego lekarza psychiatry

[1sz-truten]

no tak kolegow sie oszczedzi
takich list moze byc dziesiatki
i kazdy moze sie na nich znalezc
jedynym rozwiazaniem jest kreska
powyzej np. 35 lat nie masz prawa byc politykiem
bo jestes potencjalnym donosicielem , kapusiem itp.
mlodszych to nie dotyczy
a tych pozostawic sobie w ich wlasnym gownie niech sie nim obrzucaja
niech sie ciagaja po sadach i niech wyjasniaja kto donosil
a nasz kraj bedzie szedl do przodu nie ogladajac sie na debili

[smentuff]

Listę to niekoniecznie, ale ochotę na następne cztery lata laby w świetle
reflektorów to jak najbardziej. (Co do rodziny - do głowy by mi nie przyszło,
że myślą tak jak ja. Zawsze wydawało? mi się, że mają swoje zdanie i poglądy.)

[jakarta]

Maciar, tę listę możesz powiesic sobie na gwoździu w kiblu!

[jola994]

davidmors napisał:

> Takich nam trzeba, jak Antoni Macierewicz. Będę głosował na jego partię.
> Razem z rodziną, to będzie kilkadziesiąt głosów.

A ja nie będę ,razem z rodzina też będzie kilkadziesiąt głosów.Przecież to
świr,to widać ,słychać i nie ma potrzeby udawadniać

[marius7m]

Jeżeli opublikuje tę listę, skompomituje - po raz kolejny - ideę lustracji. Nie
wolno ogłaszać nazwisk ludzi, co do których nie ma pewności, że byli
donosicielami. To wymarzona okazja dla lewicy - będą mogli udowodnić, że
lustracja jest źle przygotowana i niesprawieliwa.
Ale dla Macierewicza ważniejsza jest jego osobista kariera... spodziewam się
najgorszego

Nie kompromituj się marius7m!

[twmalgoska]

marius7m napisał:
"Ale dla Macierewicza ważniejsza jest jego osobista kariera..."
Pomyśl trochę. Gdyby było tak jak piszesz, startowałby do senatu. Przynajmniej
jedna partia proponowała mu taką możliwość. Biorąc pod uwagę poparcie jakie
zdobył podczas ostatnich wyborów, prawdopodobieństwo uzyskania mandatu byłoby
bliskie pewności. Mówienie o rzekomym karierowiczostwie w jego przypadku
ośmiesza Cię i świadczy o braku rozeznania w polityce.

[emari]

Przepraszam jaka partia była tak szalona by proponować Maciarewiczowi start do
Senatu z jej list?
--
Pytanie: Czemu posłowie nie odpowiadają na e-maile?
...Bo mają tylko po jednym pracowniku
www.epolityka.qp.pl/index.php?op=63

[whl]

stop wariatom drogowym !

[mimolek]

Przez całe lata od pamiętnej nocy teczek robiono z Maciarewicza oszołoma i nadal się go ośmiesza. Wmawia się ludziom (jak widać z niektórych postów skutecznie), że to człowiek nawiedzony, że ma oczy ziejące nienawiścią, że jest żądny władzy. I najczęściej mówili to ci, którzy sami władzę mieli. Czas pokazał, że wtedy miał rację. W komisji pokazał, że jest człowiekiem inteligentnym, zadającym wprawdzie trudne pytania i nieustępliwym ale właśnie bez nienawiści. A że wiedzę ma większą niż inni (miał przecież dostęp do tych wszystkich tajności, które przed zwykłymi szaraczkami rządzący ukrywają) więc dla wielu nadal jest niebezpieczny.

[snajper55]

mimolek napisał:

> Przez całe lata od pamiętnej nocy teczek robiono z Maciarewicza oszołoma i
> nadal się go ośmiesza.

Niepotrzebnie. Każdy widzi, że to oszołom aosmiesza się sam. No i nie nazywa
się MaciArewicz, tylko MaciErewicz. Wypadałoby wiedzieć, jak się Twój idol
nazywa.

> Wmawia się ludziom (jak widać z niektórych postów skutecznie), że to człowiek
> nawiedzony, że ma oczy ziejące nienawiścią, że jest żądny władzy.

Też niepotrzebnie. Jego chorobę wszak każdy na własne oczy może zobaczyć i na
własne uszy usłyszeć.

S.

[studioturos]

snajper55 napisał:
> Niepotrzebnie. Każdy widzi, że to oszołom aosmiesza się sam. No i nie nazywa
> się MaciArewicz, tylko MaciErewicz. Wypadałoby wiedzieć, jak się Twój idol
> nazywa.
"Kazdy"? Rewolucyjna czujnosc cie doscignela? Ale to juz bylo - "caly
narod" "narod z partia", "front JEDNOSCI NARODU"! Tylko powiem ci w sekrecie,
to sie nie sprawdzilo....

> Też niepotrzebnie. Jego chorobę wszak każdy na własne oczy może zobaczyć i na
> własne uszy usłyszeć.
Lekarz-psychiatra? "Lekarzu, lecz sie sam!"

Stop wariatom teczkowym ! ;)) ___nt

[snajper55]

whl napisał:

> stop wariatom drogowym !

I forumowym? ;)) ___nt

[studioturos]

Czy Tusk tam jest?

[1sk1]

KOCHANI PARAFIANIE!

[studioturos]

davidmors napisał:

> Takich nam trzeba, jak Antoni Macierewicz. Będę głosował na jego partię.
> Razem z rodziną, to będzie kilkadziesiąt głosów.
bedzie kazanie:
nerwowe ruchy niczego nie zmienia. Nawet jak napiszecie jeszcze milion słów to
niczego nie zmieni. Nawet jesli żadnej listy Nizieńskiego nie ma, a news jest
po to by zakręcić tzw. lewizną (po "rewelacjach" Cimoszewicza!), to i tak po
wyborach lustracja będzie przeprowadzona!
To byłby skandal na miarę światową, gdyby TuSk i Rokita wycofali się z tego
pomysłu, już ne mówię o tym, że mogliby się pożegnać z kariera polityczną na
jakieś dwadzieścia laT!
Dlatego czy to "zając" MaciErEwicza czy prawda, czy Tusk ma 41% czy 25 - to
nieważne - ważne są obietnice wyborcze, a te są jednoznaczne - W Polsce
przeprowadzimy lustracje i otworzymy archiwa z teczkami!
NIE?

jestem za ,a nawet.....

[insite]

popieram....

studioturos napisał:

> davidmors napisał:
>
> > Takich nam trzeba, jak Antoni Macierewicz. Będę głosował na jego partię.
> > Razem z rodziną, to będzie kilkadziesiąt głosów.
> bedzie kazanie:
> nerwowe ruchy niczego nie zmienia. Nawet jak napiszecie jeszcze milion słów to
> niczego nie zmieni. Nawet jesli żadnej listy Nizieńskiego nie ma, a news jest
> po to by zakręcić tzw. lewizną (po "rewelacjach" Cimoszewicza!), to i tak po
> wyborach lustracja będzie przeprowadzona!
> To byłby skandal na miarę światową, gdyby TuSk i Rokita wycofali się z tego
> pomysłu, już ne mówię o tym, że mogliby się pożegnać z kariera polityczną na
> jakieś dwadzieścia laT!
> Dlatego czy to "zając" MaciErEwicza czy prawda, czy Tusk ma 41% czy 25 - to
> nieważne - ważne są obietnice wyborcze, a te są jednoznaczne - W Polsce
> przeprowadzimy lustracje i otworzymy archiwa z teczkami!
> NIE?
>

[basia.basia]

studioturos napisał:

> davidmors napisał:
>
> > Takich nam trzeba, jak Antoni Macierewicz. Będę głosował na jego partię.
> > Razem z rodziną, to będzie kilkadziesiąt głosów.
> bedzie kazanie:
> nerwowe ruchy niczego nie zmienia. Nawet jak napiszecie jeszcze milion słów to
> niczego nie zmieni. Nawet jesli żadnej listy Nizieńskiego nie ma, a news jest
> po to by zakręcić tzw. lewizną (po "rewelacjach" Cimoszewicza!), to i tak po
> wyborach lustracja będzie przeprowadzona!
> To byłby skandal na miarę światową, gdyby TuSk i Rokita wycofali się z tego
> pomysłu, już ne mówię o tym, że mogliby się pożegnać z kariera polityczną na
> jakieś dwadzieścia laT!
> Dlatego czy to "zając" MaciErEwicza czy prawda, czy Tusk ma 41% czy 25 - to
> nieważne - ważne są obietnice wyborcze, a te są jednoznaczne - W Polsce
> przeprowadzimy lustracje i otworzymy archiwa z teczkami!
> NIE?
>

Też uważam, że to musi być zrobione. A w TVN24 właśnie mówią, że Macierewicz
z Olszewskim organizują konferencję prasową i przedstawią problem. Już padły
nazwiska: Longin Pastusiak, Jacek Piechota, trzeciego nie dosłyszałam. Moim
zdaniem to byłoby dobre posunięcie gdyby nie atmosfera antylustracyjna.
A przecież wyborcy powinni widzieć WSZYSTKO o kandydatach a już na pewno to,
co ich może w ich oczach dyskredytować!

Nowy rzecznik interesu publicznego jak dotąd nie skierował do sądu lustracyjnego
żadnego wniosku! Znamienne! A przecież Kieres ogłosił, że zbiór zastrzeżony nie
jest już super tajny i wiele nazwisk z tej listy można było zweryfikować!

Pamiętać i wyciągać wnioski!

[twmalgoska]

studioturos napisał:
"To byłby skandal na miarę światową, gdyby TuSk i Rokita wycofali się z tego
pomysłu, już ne mówię o tym, że mogliby się pożegnać z kariera polityczną na
jakieś dwadzieścia laT!"
13 lat temu Rokita (ładną ilustrację tego faktu można prześledzić w "Nocnej
zmianie") i Tusk walczyli z ideą lustracją. Dzisiaj są jej wielkimi
orędownikami. Dlaczego ludzie o tym nie pamiętają?! Dlaczego chcą zaufać tym,
którzy nagle głoszą poglądy z którymi całe lata walczyli a przez swoją postawę
przyczynili się do tak złej kondycji politycznej i gospodarczej Polski?
Dlaczego nie wybrać tych, którzy się nie mylili?

[basia.basia]

twmalgoska napisała:

> studioturos napisał:
> "To byłby skandal na miarę światową, gdyby TuSk i Rokita wycofali się z tego
> pomysłu, już ne mówię o tym, że mogliby się pożegnać z kariera polityczną na
> jakieś dwadzieścia laT!"
> 13 lat temu Rokita (ładną ilustrację tego faktu można prześledzić w "Nocnej
> zmianie") i Tusk walczyli z ideą lustracją. Dzisiaj są jej wielkimi
> orędownikami. Dlaczego ludzie o tym nie pamiętają?! Dlaczego chcą zaufać tym,
> którzy nagle głoszą poglądy z którymi całe lata walczyli a przez swoją postawę
> przyczynili się do tak złej kondycji politycznej i gospodarczej Polski?
> Dlaczego nie wybrać tych, którzy się nie mylili?


Obydwaj panowie wiele razy na ten temat mówili. Zmienili zdanie, mieli za małą
wiedzę, uznali że wówczas nie mieli racji a czas pokazał że oczyszczenie aparatu
państwa z ludzi sprzedajnych,kłamliwych, nieuczciwych to priorytet.
Pamiętam siebie samą z tamtych czasów; nie mieściło mi się w głowie żeby
tacy ludzie jak Moczulski, Wałęsa itp. mogli mieć nieczyst kartotekę.
Dałam się zwieść antylustracyjnej kampanii m.in. GW. Zresztą to się nie zmieniło
- gazeta dalej to robi ale mało kto jej wierzy.

[twmalgoska]

basia.basia napisała:
"Obydwaj panowie wiele razy na ten temat mówili. Zmienili zdanie, mieli za małą
wiedzę, uznali że wówczas nie mieli racji a czas pokazał że oczyszczenie
aparatu państwa z ludzi sprzedajnych,kłamliwych, nieuczciwych to priorytet."
No właśnie, więc powinni na kolanach przed społeczeństwem prosić o wybaczenie,
że przyczynili się do obecnej sytuacji w państwie, zamiast w dalszym ciągu
uprawiać nadętą moralistykę (w przypadku Rokity to jest szczególnie trudne do
zniesienia)!!! Przy Macierewiczu są tak ciency, że aż boli...

[chateau]

Ciency przy Macierewiczu powiadasz?

> Nizieński wiele razy mówił, że ma informacje o możliwej współpracy z tajnymi
służbami PRL > kilkuset osób podlegających lustracji, ale brak dowodów dla sądu.

No to rewelacyjna taka lista. To co, zmieniamy prawo, żeby dowody się nadawały?
Chcieć to móc? Do dupy z takim podejściem. Pan wybaczy panie Macierewicz.
Aaa, przepraszam. Rzucamy 3 "duże" nazwiska na początek i żądanie, żeby
wystąpili o nadanie statusu pokrzywdzonego. Czyli jeśli nie byli inwigilowani to
są winni?


> Nie powiem, czy mam listę, jak ją zdobyłem, czy ją opublikuję.

Kto jest najwspanialszym przywódcą i dlaczego Stalin ;)


Żaden z trzech wymienionych towarzyszy nie jest moim ulubieńcem - wręcz przeciwnie.
I co z tego? Wszyscy mają udowadniać, że nie są wielbłądami? Czy to raczej im
trzeba udowodnić, że są?

Faktycznie, jeśli chodzi o bolszewickie myślenie to kudy Tuskowi
i Rokicie do Macierewicza.

Pamiętam i wyciągam wnioski

[nielubiegazety2]

Powtarzam Tuskowi nie wierzę. Kiedy ten moralny obrotowiec zmienił zdanie?
Napewno gdy tworzył PO miał w głębokim poważaniu lustrację.
Bardzo dużo czasu zajęła mu zmiana zdania.

Nie da się zrobić logicznej lustracji, choćby na miarę naszych sąsiadów, jak
się robi podpórki z Wałęsy i jego zaplecza w postaci Religi. Wcale nie chodzi
mi o Bolka (to każdy rozsądny człowiek powinien wybaczyć). Wałęsa popełnił
stokroć gorszy grzech. Na poczatku lat 90 miał prawdziwy złoty róg. Komu go
oddał? Kapciowemu i orkiestrze WSI. Byłoby lepiej gdyby róg poleciał, w
cholerę, z podpisem nadredaktora na Tytana.

Z tego należy wyciągnąć wnioski:

[nielubiegazety2]

abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2277&token=
Od tego należy zacząć. Na uczciwych i solidnych fundamentach. Cement musi się
wiązać z wodą, nie z beneficjentami grubej kreski. Inaczej znów się obudzimy z
ręką w nocniku. A Kaczor zostanie wichrzycielem.

Szczegóły...

[basia.basia]

wiadomosci.onet.pl/1159142,11,item.html

Davidmors-liczysz oczywiscie koty,psy i kury?

[block-buster]

Rodzina-kilkadziesiat osob.Jak w bantustanie.Glosuj na oszolomstwo.On w
wyborach nie przekroczy jednego punktu.Maciarewicz leczenie psychiatryczne
zaczal 19 lat temu.Trzy pobyty w szpitalach psychiatrycznych.Szesc w
sanatoriach dla nerwowo chorych.Polityka to dla niego nadal walka z omamami...

[vigla]

Tajne teczki do badań.
www.nauka-edukacja.tubaza.pl/articles.php?id=32

[larsen1]

Zaiste zadziwiajacy to fakt ze taka "goraca" lista znajduje sie w goracych
rekach Macierewicza (nie Tuska czy jakiegos Kaczynskiego). Kolejny cud
przedwyborczy! Zreszta i tak pewnie 250 nazwisk z tej listy brzmi Cimoszewicz a
nstepne 250 Michnik, reszta to wyimki z sejmowej listy obecnosci ;)

A poza tym podobno Macierewicz jest na liscie 500 idiotow na ktorych nie ma
dowodow ze sa idiotami ale taka lista jest - zostala sporzadzona przez gajowego
Maruche i powinna byc ujawniona :))))

Sluzby specjalne ostoja komuny!

[zetp]

Caly bez wyjatku okres od roku 1989, a nawet wczesniej pokazuje, ze sluzby
specjalne w Polsce w zasadzie decyduja o wszystkich waznych dla kraju
dzialaniach w kazdej dzedzinie zycia. Fikcyjna weryfikacja SB oraz zupelny jej
brak w WSI, sadownictwie i w prokuraturach doprowadzily do sytuacji kiedy to
sluzby specjalne decyduja o tym kto ma zajac nie obsadzone przez nich
stanowisko, kto ma byc poslem, senatorem, czy prezesem duzej firmy. Ludzie
wspierani przez sluzby sa praktycznie bezkarne! Mocy nie nie maja naewt
prawomocne wyroki, ktore zdarzaja sie jak wypadek przy pracy. Nie istnieje zadna
duza afera w Polsce, aby nie byli z nia zwiazani ludzie ze sluzb specjalnych.
Ostatnio mieszaja niemal jawnie nawet przy wyborach prezydenckich. Wydawac by
sie moglo, ze kazdemu porzadnemu czlowiekowi, ktoremu na sercu lezy dobro kraju
zalezec bedzie na zatrzymaniu tego procesu, dokonaniu weryfikacji ludzi w
sluzbach specjalnych, sadownictwie, prokuraturach, wojsku i na uczelniach,
ujawnieniu dotychczasowych agentow, aby ich skutecznie wyeliminowac z polityki i
wplywania na losy kraju. Tymczasem wiekszosc prasy i ludzi zwiazanych z okraglym
stolem broni tajniakow jak wolnosci! Z Macierewicza, Wildsteina i innych robi
sie od lat oszolomow i idiotow, a ich usilowania przedstawia badz w kontekscie
groteski badz szpitala dla wariatow. Nikt nie zapytal dlaczego np. rzad Millera
zrezygnowal z budowy rurociagu do Danii i otworzyl droge Rosji do polskiego
sektora paliwowego. Czy aby na pewno byla to jedynie glupota calego rzadu?
Wszedzie jak nie Kuna to Zagiel, jak nie WSI to UOP ABW badz SB! Ludzie, nie
dajcie sie tak bezczelnie oszukiwac! Nalezy dazyc do najnajszerszej jawnosci, a
nie utajniania nawet ksiazki telefonicznej! Inaczej dalej bedziemy zyc jak
niwolnicy!

[abraxas56]

Zycze zdrowia - PSYCHICZNEGO!!!!!!

Macierewicz uwazaj na Giertycha

[doktorhabilitowany.1]

Bo jak on sie dowie, ze wynosisz materialy urzedowe, to jak nic poleci do
prokuratury - bo:
1. To sprzeczne z prawem
2. To nie on dorwal pierwszy te informacje

[www.nasznocnik.pl]

To jedno z nieszczęść tego kraju - szybko mnożące się debile ;-)