TUSK - CIMOSZEWICZ, KTO WYGRAŁ ???

[adi_forever]

Jak dla mnie remisowo, Tusk dużo nadrobił w końcówce. Ale daje 1:1

[polski.szlachcic]

Tusk taki byl patetyczny ..watek o corce..miodzio

[unbelievable]

polski.szlachcic napisał:

> Tusk taki byl patetyczny ..watek o corce..miodzio

tusk mial przygotowana ostatnia mowe przez zespol pr i to faktycznie bylo dobre,
ale merytoryczna reszta dno i mielizna.

[marchefka9]

Tusk jest bezbarwny.
Cimoszewicz cyniczny i wyrachowany.
Jak dla mnie 0:0
Szkoda, że zera nami rządzą :-(

[atomowy]

Cytując Rokitę... "Cimoszewicz, albo śmierć".

Przecież Tusk wcale nie zna sie na polityce. Jeszcze jak wypowiadał się o tym,
że pojechał na Białoruś (zresztą nie wiadomo po jaką cholerę)... no popłakałem
się...

wszyscy przegrali

[polonic]

szubienice sie przydadzą

[sawa.com]

Tusk wygrał. Zdecydowanie. Choć chyba nie był w najlepszej formie.
Cimoszewicz stroił miny znudzonego play boya. Plutł trzy po trzy na temat
podatków. Troszeczke błysnął w sprawie Iraku. I tyle.

Tusk mogl mu skopac tyłek ale bal sie o sondaże

[polonic]

nie chce takiego kunktatora na stanowisku prezia.

Niezła logika - sondaże się nie liczą tylko ....

[gen_biedronka]

'moralne' zwycięstwo - tak jak M. Giertych, który nota bene też pozuje z panną
Borys :) Wielki europarlamentarzysta :DDDDD

Przegrała zawartość jaj w jajach - letni i bez wyr

[ksiundz]

azu - Cimokwasowi to nie pomoże Tuskowi nie zaszkodzi.

Cimoszewicz górą

[zeus1111]

Mówił konkretnie, tak jak się spodziewałem.
Tusk gadał trzy po trzy. Nic konkretnego i do tgo wykazał się totalną niewiedzą
na temat stosunków międzynarodowych i podatków. Czyli tak jak się spodziewałem.

A ten sondaż sms'owy to w sumie nic dziwnego.
37% dla Cimoszewicza to poparcie dla lewicy (w tym ze 2% dla Borowskiego).
63% Tuska łączy w sobie głosy przeciwników Cimoszewicza. Czyli tych co zagłosują
na Kaczora i innych (ale to margines). Więc w sumie (63/2)- troszkę = mniej niż 37%.
I tak to własnie wygląda.

czlowieku, gdzie ty widziałes konkrety???

[polonic]

to typowa gatka dla zmylenia przeciwnika czyli wyborcy! On ma cie gleboko w d...
i wiekszość z tego co mówił tez.

Posłuchaj sobie Giertycha i Leppera - mam...

[szpieg.z.krainy.deszczowcow]

...nadzieję, że będą dla Ciebie wystarczająco konkretni (może się nawet pobiją ?) ;P

Jak na razie sluchałem tych dwóch zer

[polonic]

i musze przyznać ze Tusk siegnał dna czyli Cimocha. Juz wiem ze na tuska nie
zaglosuje na bank.

Ty jestes od Giertycha. Nie ta liga!!!

[zeus1111]

Koleś daj na luz. Przecież "twój" krypto profesor nie bieże udziału w tych
wyborach. On jest po to by być, bo wypada. Giertych gra w innej lidze. Mówimy na
nią "trampkarze".
Biorąc pod uwagę najkorzystniejszy dla niego sondaż i wstawiając go w skalę
logarytmiczną, można by było tylko powiedzieć, że to czy kandyduje czy nie - nie
ma znaczenia:)

Misiek - Tusk go zmył asystentką jak szmatką :) a

[ksiundz]

poza tym we wszystkich punktach był górą. W sytuacji Cimokwasa trudno jest
powiedzieć cokolwiek sensownego. Odpowiada za 4 lata rządów SLD.

[dragomir]

2,5:2 dla Tuska

na plus ze nie dal sie wciagnac w pyykowki o Jaruckiej, WC oberwal ze swojej
wlasnej broni

Ten moment Tuska mi się podobał: jasno, mocno i na

[ksiundz]

szczękę

>WC oberwal ze swojej
> wlasnej broni

[wanda43]

Cimoszewicz oczywiscie, byl rzeczowy i konkretny.Tusk nie powiedzial nic
mądrego.Pusta gadanina na okrąglo.Korwin-Mikke ma racje.Sondaze sąsterowane
przez nową ubecje.

Co z tego ze "konkretny" skoro do d... !?!?!

[polonic]

bedzie to taki sam leń jak Kwasniewski, ta czerwona banda niczym sie nie rózni.

[normalny.normals]

Cimoszewicz nie panuje nad mimiką. Czy może mu ktoś powiedzieć żeby nie robił
takich min jak słucha przeciwnika? Wygląda to fatalnie! Przez cały czas patrzył
na Tuska jak "zimny drań" z pogardliwą miną sukinsyna - to bardzo złe
przyzwyczajenie, publika tego NIE KUPI!
Tusk odwrotnie, gra na emocjach. Często odwołuje się właśnie do pozytywnych
emocji ludziska lubią i chętnie akceptują takich "ludzkich" polityków. Między
innymi dlatego Kwiaśniewski wygrał wybory, bo był typem takiego swojaka, kóry
ciągle powtarzał: "bo ja ludzi lubię" ;-)
I to by było na tyle o wrażeniach wizualnych po debacie.

[dzala]

ludzie !! ,cimoszewicz gadał konkretnie? takiego gadania to on już sie zdążył
nauczyć jako minister spraw zagranicznych, przecież żeby lizać dupe ruskim to
trzeba troche trików oratoryjnych się nauczyć ,ale mnie gadaniem nie przekona,
co z tego że mówi , potrzebujecie prezydenta który mówi tylko piękne rzeczy
nieważne czy prawdziwe czy nie?

to były konkrety ? podważanie zeznań świadka ? to było konkretne ?

tak wam jest teraz dobrze w tej brudnej polsce?, niejasnyh powiązań , lewych
interesów , kolesiostwa , i kto jeszcze wie czego , to właśnie co się dzieje
teraz to efekt polityki rządu pana cimoszewicza, i on teraz będzie mi wmawiał
że on karcił swoją partię i się z nią nie zawsze zgadzał , co za pier....enie
za przeproszeniem. przejrzyjcie wreszcie na oczy , czy raczej wolicie kolejny
raz byc wodzeni za nos.

ja rzeczywiście widze szanse w tusku ,to jest naprawde facet z zasadami, i jest
konsekwentny , od wielu lat obserwuję polską scenę polityczną i zwróciłem na
niego uwagę już jakieś dziesięć lat temu. facet cały czas walczy o to aby
zasady polityki były przejrzyste oraz aby system podatkowy był prosty i jasny,
że nie wspomne i niskich podatkach.
a to jest jedyna droga do tego aby ludzie wreszcie mieli prace .

wierzę w niego, od wielu lat nie było szansy w polskiej polityce na polityka
patriote , takiego z wizją kraju , takiego jakim kiedyś był Piłsudski

nudna debata ale wygrał Tusk

[cimokio]

debata była nudna ale musiała być skoro po jednej stronie stanął mistrz w
unikaniu rzeczowej dyskusji z pzprowskiego betonu (a może już plastiku) oraz
kandydat na dorobku który nie może sie narazić masowemu elektoratowi
sama zaś zgoda na debate była porażką Tuska, kandydat z 15% poparciem powinien
być zignorowany

Ale z was ciołki - to jak ma wygrać ???

[gen_biedronka]

Poparciem 15% prawicowego oszołomstwa????

Mina jak z WC:P

[dragomir]

[gazeciorek]

jeśli chodzi o przypodobanie się większej części elektoratu (biednym), to
Cimoszewicz rozłożył Tuska na łopatki: obnażył brak wiedzy Tuska o wpływie 3x15
na budżet RP. Tusk w tej części pomylił obowiązki rządu i prezydenta.
Optymistyczne jest to, że obaj byli kulturalni i zachowywali się przyzwoicie
(nawet podali sobi.. nie nogi a ręce).
Ogólnie oceniam 1,5:1 dla Cimoszewicza.

Z niecierpliwością czekam na dalsze debaty.
Szkoda, że TVP jakoś milczy w temacie wyborów...

[normalny.normals]

gazeciorek napisał:

Tusk w tej części pomylił obowiązki rządu i prezydenta.
> Optymistyczne jest to, że obaj byli kulturalni i zachowywali się przyzwoicie
> (nawet podali sobi.. nie nogi a ręce).


Przecież Tusk nie pytał Cimoszewicza o to jakie podatki będzie wprowadzał, tylko
o to jak on - lewicowiec swoją wizję podatkową będzie realizował współpracując z
przyszłym prawicowym rzadem POPiS. Cimoszewicz oczywiscie unikął odpowiedzi na
to pytanie odwracając kota ogonem, bo właściwie co miał powiedzieć, że będzie
wetował aż do bólu liniowy?