Debata zamiast boksu

[eu2005]

konfrontacja mądrości Cimoszewicza z bylejakością Tuska. Trudno mieć
wątpliwości. W tych wyborach jest tylko jeden prawdziwy kandydat -
Cimoszewicz, reszta to dzieci we mgle.

Chyba mam do czynienia z propagandzistą ...

[adalberto3]

.. towarzysza W.C. Tylko, że makler wszystkich Polaków zagubił się w swojej
kampanii. Teraz obstawia się Tuska, na którego ktoś mający pojęcie o polityce
powinien co najwyżej dmuchnąć - ustawi się tak jak każe wiatr. Ale to człowiek
znający nieformalne układy i dużej krzywdy im nie zrobi.

Kto właściwie oczekuje boksu między ...

[adalberto3]

.. Tuskiem a Cimoszewiczem. Chyba dziennikarze chcieli puścić takie wrażenie w
tłum. To kandydaci z pierwszych dwóch miejsc. Cimoszewicz chyba już się poddał,
ale swoją obecnością w programach telewizyjnych chce podbudować Tuska.
To ludzie wprawdzie z nie tych samych układów, ale podobni.
A potem się dziwicie, że rura ....

dziecko we mgle

[bush_w_wodzie]

to okreslenie swietne charakteryzuje stan swiadomosci doktora prawa postawionego
przed koniecznoscia wypelnienia prostego dokumentu w zgodzie z prawem i z prawda

natomiast - jesli tekst o debacie ma cokolwiek wspolnego z rzeczywistoscia to
niedlugo zobaczymy na czele sondazy lecha kaczynskiego

obawiam sie jednak ze tekst kalukina jest oderwany od realiow. debaty nie
ogladalem ale ogladalem za to 10 lat prezydentury kwasniewskiego i okreslenie
`majestat' jest ostatnim jakie przyszloby mi do glowy. celebra i oprawne w ramki
pustoslowie - moze - ale majestat? w zadnym razie.

przez analogie i znajac sympatie gw - wnosze ze tusk nie byl az tak bezbarwny by
roznice miedzy nim a wc sie zacieraly