Dodaj do ulubionych

Polska płaci zabużaninowi. Będą tysiące wniosków?

28.09.05, 17:38
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • darq Polska płaci zabużaninowi. Będą tysiące wniosków? 28.09.05, 17:40
      A Sybiraków prawa człowieka zapewne nie dotyczą. W każdym razie nie te
      europejskie...
      • kropekuk A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 28.09.05, 17:42
        Albo chociaz Polske?
        • barbara444 Re: A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 28.09.05, 20:53
          To jest jedyne madre pytanie na ten temat.
          Zabuzanie powinni skarzyc Rosje nie Polske.

          Tez znaczy to ze Niemcy moge skarzyc rzad RP o odszkodowanie.

          Nie ma w tym wszystkim sensu.

          Rosja zaanektowala ziemie wschodnie i sila wypchnela Polakow za zachod. Oni
          nikogo nie wyganiali tylko sami byli deportowani.


          • kropekuk Niestety, odpowiedz nie jest madra: pan Broniowski 28.09.05, 23:34
            skarzyl Polske o lamanie polskiego prawa, nie zas o odszkodowanie:))
            Tutaj jest dokladnie, choc po angielsku - pelne sprawozdanie ze Strasburga:
            www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
          • pendrek_wyrzutek Raczej Ukraine! 29.09.05, 02:23
            barbara444 napisał:

            > To jest jedyne madre pytanie na ten temat.
            > Zabuzanie powinni skarzyc Rosje nie Polske.

            Raczej Ukraine - Lwow zawlaszczyla Ukraina a nie Rosja.
            Rosja powinna placic Niemcom za Krolewiec and Polacy
            za Wroclaw, Szczecin i Gdansk. No i wszyscy
            powinni placic wiadomo komu za najspecjalniejsze krzywdy.

            Tak bedzie "sprawiedliwie" :)
        • darq Re: A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 29.09.05, 02:03
          Zapewne żaden (czy Rosja podlega pod jurysdykcję tego trybunału?).
          Co nie zmienia faktu, że Rosja robi wszystko, żeby przewlec ten problem tak
          długo, aż wszyscy wymrą. I żadna europejska organizacja walcząca o prawa
          człowieka się o nich nie upomni.

          Albo ogólniej: nikomu nie zależy na uregulowaniu rozliczeń z czasów II w.ś. w
          sposób kompleksowy. A takie cząstkowe wyroki dla jakichś określonych grup
          niewiele mają wspólnego ze sprawiedliwością i równymi prawami dla wszystkich
          ludzi.

          Każą Polsce płacić za zobowiązania, które przyjął na siebie usadowiony tu siłą
          (decyzjami obcych państw) rząd. A dzisiejszy polski podatnik jest za tamtą
          sytuację odpowiedzialny w takim samym stopniu, co podatnik niemiecki, angielski
          czy rosyjski. To są prawa suchych paragrafów, nie "człowieka".
    • werter-6 wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 17:46
      Trzeba bylo zostac na wschodzie!!!!!Polska nie ma pieniedzy,!!!!
      • imw Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 18:18
        jesli Polska zobowiązała się wypłacić odszkodowanie za mienie pozostawione na
        Kresach to powinna tego dotrzymać !
      • babirecki Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 20:31
        Dlaczego? Polska korzyść wzięła z mojego majątku. Czym gorszy jestem od
        Kościoła, który od Polski kasę wziął.
        • polonus3 Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 29.09.05, 03:24
          "babirecki" nie popieram roszczen zabuzan ale tym postem strzeliles w 10-tke.
          Kiedy tutaj w Ameryce zaczalem pisac na Zydow,ze chca okradac teraz Polske
          a np. takie ziemianstwo zdeklarowalo sie,ze uznaja Reforme Rolna z 1945r
          i nie beda zadac zwrotu ziemi odpowiedziano mi,ze gdyby Kosciol nie zaczal
          odbierac majatkow nawet tych ktore zostaly skonfiskowane przez cara a II RP
          ich nie zwrocila uznajac ta konfiskate za prawnie legalna to Zydzi by tez nie
          wystapili bo moralnie byloby to bardzo sliskie. Jan Pawel II to widzial i z cala
          pewnoscia zdawal sobie sprawe jakie to przyniesie skutki dla Polski ale tego
          nie wyhamowal tylko milczaco popieral.
      • 126p1 Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 21:32
      • kataryna127 [...] 28.09.05, 21:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • obietnica_poranka Re 28.09.05, 18:21
      A dlaczego niby mieli zostać na wschodzie? Przecież byli i są Polakami. Czy to
      grzech,że Polak chce mieszkać w Polsce?
      Państwo zobowiazało się do wypłaty odszkodowań i wstyd że po 60 latach nadal
      tego nie zrobiło.Nikt jakoś nie krzyczy że to wstyd gdy zwracane sa majątki
      znajdujące się teraz na terytorium Polski.
    • randybvain A przyszly premier na to: 28.09.05, 18:36
      Kazimierz Marcinkiewicz, zapytany przez "Gazetę" w 1998 r., dlaczego lubuska
      prawica nie może wygrać z SLD, odpowiedział:

      "Na tej ziemi żyjemy dopiero 50 lat. Zawsze tam, gdzie kultura jest słabo
      zakorzeniona, gdzie nie ma lokalnej tradycji, gdzie ludzie nie czują tak
      silnego związku z miejscem i tęsknią do terenów, z których ich wypędzono, tam
      wygrywa lewica. PRL był dla nich gwarantem czegoś nowego. Oni przyjechali z
      niczym w bydlęcych wagonach i tutaj uzyskali wszystko. Stąd takie lewicowe
      nastawienie na całych północnych ziemiach zachodnich. Poza tym na tych terenach
      przez 50 lat w ogóle nie była obecna żadna prawica. Nie ma tradycji
      prawicowych. To dopiero my jesteśmy pionierami prawicy. Na razie przegrywamy,
      ale tak nie będzie zawsze. Jeśli polityków prawicy będzie więcej i będziemy
      zjednoczeni, to tę ziemię przeorzemy."
      • kropekuk A NSDAP to co? Nie tradycja? 28.09.05, 18:38

      • po_godzinach zasadniczo ma rację 28.09.05, 18:39
      • 126p1 Re: A przyszly premier to głąb 28.09.05, 21:57

        Jeżeli są to jego słowa.
        Widocznie niejaki Marcinkiewicz i jego przy...pas randybvian nic nie wynieśli
        ze szkół do jakich chodzili.
        Cóż wynika z tego, że w Gorzowie Wielkopolskim tylko szpitale dla umysłowo
        chorych są dobre.
        "przyjechali w niczym w bydlęcych wagonach i tutaj uzyskali wszystko"
        Wszystko to co ?
        Wszystko co mają wypracowali, nie dostając nic od komuny i takich jak wy.
        Przypisywanie zabużan do elektoratu lewicy jest potwarzą.
        Dzięki zabużanom, wy kałmuki z PO i PiS odnieśliście sukces wyborczy.
        Ale wynika na to, że chwilowy.
        Tak bardzo zachwycacie się władzą, której jeszcze nie możecie skonsumować, że
        tracicie resztki przyzwoitości.
        Jako członkowie byłej AWS i innych kanapowych partyjek sami składaliście
        wnioski o odszkodowania, za to że w stanie wojennym dostaliście pałą po plecach
        i czasami odsiedzieliście parę tygodni w "internatach" żrąc konfiturki od wuja
        Sama. I dostawaliście potężne odszkodowania. Jeden z was nawet dostał
        odszkodowanie za to, że w czasach wojennych był dzieckiem w kolebce , bo łeb
        urwał Hydrze.
        Pacany.




        • nrslovo Re: A przyszly premier to głąb 28.09.05, 22:38
          pacany to po rusku a po polsku np. smarkacze gnojki gowniarze czy co tam chcesz
          jeszcze nie nauczyles sie j. polskiego
    • mch1983 A tko ustalał powojenny porządek świata? 28.09.05, 18:40
      Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie ruszyło muzgownicą.
      A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i zmieniła sobie grnaice.
      kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie??
      • kali301 Re: A tko ustalał powojenny porządek świata? 28.09.05, 21:00
        mch1983 napisał: Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie
        ruszyło mózgownicą. A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i
        zmieniła sobie granice. kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie??
        ---
        maluch1983 ma rację, a ponadto Kali nie ma najmniejszego zamiaru płacić
        odszkodowania za utracone majątki na Litwie, Ukrainie, Rosji w krajach które są
        już demokratyczne, a np. taka Litwa jest nawet członkiem NATO. Belgowie, którzy
        razem z Frycami zdobywali Stalingrad mogą wypłacić odszkodowania ze swojej kasy
        rodzinom Rosjan, którzy utracili tam życie. Temat jest na czasie bo na kanale
        Planete lecą wspomnienia obrońców i niedoszłych zdobywców. Pozdrawiam
    • gw_tedi Artykul o Lwowie, zdjecie Wilna, wszystko pasuje ! 28.09.05, 18:40
      No w koncu tych z Wilna trudno uznac z Zabuzan...
      A moze "zurnalisty" z GW cos sugeruja ??? Juz im pewnie Panstwo Litewskie
      bedzie bardzo za to "wdzieczne" ...
    • me-e BOLSZEWICY UKRADLI...POLSKA ZWROCI 28.09.05, 18:40
      ...widzicie tow. kwasniewski coscie polsce uczynili swoimi rzadami...
      • kropekuk Me-e, znasz angielski, a wiec czytaj: TO NIE BYL 28.09.05, 18:55
        PROCES O ODSZKODOWANIE ZA MIENIE ZABUZANSKIE, tylko za lamanie przez Polske
        wlasnych regulacji prawnych (ze przyrzeka odszkodowania w jakiejs tam
        wysokosci).
        www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan
        d(friendlysettlement)280905.htm
        • me-e ... a wiec czytaj: TO NIE 28.09.05, 19:06
          ...ale strona nie zaskakuje...the page cannot be found...zgadza sie bolszewicy
          nigdy nie dotrzymywali umow...tylko ,ze to nie byla polska ...tylko zniewolona
          polska przez bolszewikow zlodzieji i mordercow...
          • kropekuk Zlamano ustawe III RP - obietnice wyplaty tych 28.09.05, 19:10
            odszkodowan w okreslonej wysokosci (rzad je zmniejszyl) - stad i ow proces. A
            wejsc na strone sprobuj ze spisu tresci - pierwsza pozycja na
            stronie:Broniowski versus Poland
            www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
            • kropekuk PS: Konczy sie zreszta ugoda. To GW robi z igly 28.09.05, 19:12
              widly, albo - jak wielokrotnie wspominalem - tanie "kadry" Agory angielskiego
              nie znaja :)))))
    • mch1983 A kto ustalał powojenny porządek świata?? 28.09.05, 18:40
      Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie ruszyło muzgownicą.
      A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i zmieniła sobie grnaice.
      kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie??
      • kropekuk Ten, kto i dzisiaj ma cos do gadania. A Polska 28.09.05, 18:46
        powinna jedynie wykorzystywac swe okazje DO MILCZENIA!
        Nb. proces w Strasburgu nie byl procesem o odszkodowanie; byl procesem o NIE
        WYPELNIENIE PRZEZ PANSTWO POLSKIE WLASNYCH REGULACJI PRAWNYCH.Poczytaj sobie
        troche, nim zaczniesz wrzeszczec:)))))))
        www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan
        d(friendlysettlement)280905.htm
        • mch1983 Ależ wiem o tym. Bo najpierw jest prawo krajowe 28.09.05, 20:23
          Ale to pokazuje jakich mamy sędziów i ustawodawców.
          to jest tak jak by oskarżyć właściciela pojazdu o kradzierż choć to nie on go
          ukradł
          • kropekuk Tu winien solidarnosciowy sejm. I jego "robienie 28.09.05, 20:47
            wszystkim dobrze" bez glowy, sensu i logiki.
            • mch1983 tylko za głupote sędziów i posłów jak zwykle 28.09.05, 21:32
              my zapłacimy.
              Może w końcu trza coś z tym zrobić?
              • po_godzinach Re: tylko za głupote sędziów i posłów jak zwykle 28.09.05, 21:33
                "Może w końcu trza coś z tym zrobić?"

                własnie zrobilismy

                wybralismy nowych posłów

                najlepszych, jakich umielismy
                • mch1983 Ha, dobre - najlepszych posłów jakich mieliśmy? 29.09.05, 14:41
                  właśnie widać jakich, jeszcze nie zawiązali koalicji a już się kłócą
    • maciejmjm1 Tak się kończy nieznajomość prawa 28.09.05, 18:43
      j.w.
      • kropekuk Fakt: proces byl NIE O ODSZKODOWANIE, ale o 28.09.05, 18:47
        lamanie przez Polske wlasnych regulacji prawnych:
        www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan
        d(friendlysettlement)280905.htm
    • 79er komunistyczny rzad PRL przejal odszkodowania 28.09.05, 18:55
      Komunistyczny rzad PRL przejal zobowiazania do odszkodowan obywateli z terenow
      Polski przed 17 wrzesnia 1939 zajetych przez Rosjan. Tak mowia umowy
      miedzynarodowe miedzy PKWN i Rzadem Tymczasowym a rzadem Rosji sowieckiej, ale
      to troche jakby Sovieci umawiali sie ze soba, umowa w sposb oczywista zostala
      wymuszona przez fakt ze Sovieci ustanowili ten rzad marionetek komunistycznych
      w Polsce. pewnie niewiele na drodze prawnej mozna z tym zrobic. Polskie rzady
      po 1989 nigdy nie zakwestionowaly legalnosci sovieckich marionetek w Warszawie
      miedzy 1944 - 1988/89 rokiem. Wiec teraz trzeba wyciagnac wnioski i placic.
      Gdyby jednak rzady polskie w sposob logiczny nawiazaly do legalnosci wladz
      polskich na uchodzstwie nie przez czysto symboliczny gest Walesy i
      Kaczorowskiego lecz przez podwazenie legalnosci administarcji pro-sovieckiej na
      ziemiach polskich w latach 1944-88/89 mozna by teraz dochodzic swoich racji na
      drodze prawnej. Wazkim zagdnieniem jest w jaki sposob, ktorego zaden polski
      rzad do tej pory nie podjal i ktore wymaga zalatwienia jest odszkodowanie za
      zbrodnie sovieckie na obywatelach polskich i cierpienia setek tysiecy zeslanych
      i de-facto zameczonych i zaglodzonych na smierc w drodze do miejsc zsylki albo
      na miejscu. Oprocz zbroni niemieckich byly rowniez sovieckie i odzkodowania za
      nie naleza sie rodzinom i krewnym i to bynajmniej nie tylko w symboliczny
      sposob przez przynanie sie do winy czy ukranie zabojcow gdzie to jeszcze
      mozliwe. Nadszedl juz czas aby wyraznie powiedziec ze oprocz zbrodni nazizmu
      niemieckiego i japonskiego w II wojnie swiatowej byly rowniez zbrodnie systemu
      sovieckiego od ktorych obecne wladze sovieckie nigdy sie nie odzegnaly, a nawet
      ciagle je gloryfikuja i chronia odpowiedzialnych.
      W IPN powinna powstac specjalna komorka zajmujaca sie zagadnieniem za
      caloksztalt odpowiedzialnosci za zbrodnie sovieckie i pownna wykonac swoje
      zadanie z dokladnoscia podobna do tej z jaka pracowala Glowna Komisja do
      Badania Zbroni Hitlerowskich.

      Andy
      • kropekuk SOLIDARNOSCIOWY rzad polski wraz z takim Sejmem 28.09.05, 18:58
        wyrwal sie z okreslona rekompensata za dobra zabuzanskie. I proces w Strasburgu
        toczyl sie o to, ze owo przyrzeczenie zostalo przez rzad zlamane. Nie byl to
        proces o ODSZKODOWANIA ZA MIENIE ZABUZANSKIE!!! Jezus Maria - analfabetyzm
        prawny w Polsce kwitnie i rozkwita (wraz z dziennikarzami).
        www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan
        d(friendlysettlement)280905.htm
    • mariuszwarka rekompensaty 28.09.05, 19:05
      a kto zapłaci odszkodowanie polakom za zabózan bo to oni powinni sie domagac
      odszkodowania od Rosij a nie zebrza od Polaków beszczelni
      • maciejmjm1 Daruj sobie komentarze rodem z "Trybuny Ludu* 28.09.05, 19:11
        bo tylko się kompromitujesz nieznajomością historii tych roszczeń
      • kropekuk [...] 28.09.05, 19:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zbigniew_katon_ziobro Nie ma strachu! Zamkniemy do pierdla i po krzyku. 28.09.05, 19:07
    • belial13 A co tam,kraj bogaty 28.09.05, 19:09
      w kolejce czekaja Niemcy,kamienicznicy,Żydzi no i Kościół katolicki ktory już od
      50 lat swoje odbiera.Heehe!!Będą Polacy przez 200 lat odszkodowania odrabiać.Jak
      slyszę ci zza Buga pałace i lasy tam pozostawiali,a jak niektórzy mówią
      większość w ziemlankach mieszkała,a pałace zadłużone w 70% były u
      panstwa.Przecież jasnie państwo musiało za coś balować.
      • erg_samowzbudnik Re: A co tam,kraj bogaty 28.09.05, 20:18
        belial13 napisał:

        > w kolejce czekaja Niemcy,kamienicznicy,Żydzi no i Kościół katolicki ktory już
        o
        > d
        > 50 lat swoje odbiera.Heehe!!Będą Polacy przez 200 lat odszkodowania
        odrabiać.Ja
        > k
        > slyszę ci zza Buga pałace i lasy tam pozostawiali,a jak niektórzy mówią
        > większość w ziemlankach mieszkała,a pałace zadłużone w 70% były u
        > panstwa.Przecież jasnie państwo musiało za coś balować.

        O Boże , tyle dobra nabrałem to dlaczego dalej g..... mam??????
    • kamilar fdcgh 28.09.05, 19:14
      To może, by tak trybynał zapłacił razem z Ruskimi, bo o ile wiem, to nie II, III
      RP ani też nie PRL podjęło decyzję, że te ziemie będą poza POLSKĄ. A pozatym,
      nie trzeba było sie wyprowadzać z Lwowa, ruscy by rozkułaczyli i byłby spokoj
      • po_godzinach Re: fdcgh 28.09.05, 19:16
        "A pozatym,
        > nie trzeba było sie wyprowadzać z Lwowa, ruscy by rozkułaczyli i byłby spokoj"

        No bardzo, po prostu - bardzo inteligentnie.
      • kropekuk TO III RP PODJELA DECYZJE O WYPLACIE TYCH 28.09.05, 19:18
        ODSZKODOWAN. I to w okreslonej wysokosci. A potem, rzuciwszy masom te
        solidarnosciowa kielbase wyborcza, z obietnic sie wycofala, co pan Broniowski
        zaskarzyl.
        www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
      • maciejmjm1 To mało wiesz 28.09.05, 19:19
        bo o ile byś umiał czytać to byś wiedział że majątek poniemiecki jako zdobycz
        ZSRR został przeznaczony dla PRL na te odszkodowania i co się stało - pewnie
        wyparował nasz drogi metafizyku!!!
    • olewin no i zaraz powinna wrócić sprawa niemieckich 28.09.05, 19:21
      reparacji wojennych gdyż utrata prawa własności przez zaburzanina była
      bezpośrednim następstwem inwazji Niemiec na Polskę ..

      A obywatel który żąda od nas wszystkich pieniędzy za działania niezawinione
      przez Państwo Polskie jest k... w spodniach ..
      • kropekuk JEZU!!! TO NIE BYL PROCES O ODSZKODOWANIA 28.09.05, 19:25
        Pierwsza pozycja na liscie:Broniowski versus Poland
        www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
        Prosto ze Strasburga, nie zas z "aj waj" Gazetki Wybiorczej.
        Nb. sprawa sie konczy ugoda :)))))
        • olewin Re: JEZU!!! TO NIE BYL PROCES O ODSZKODOWANIA 28.09.05, 19:38
          wiem że była to sprawa założona przez Polaka skarżącego państwo za brak
          regulacji prawnych w.s mienia zaburzańskiego .. Dalsze sprawy będą już
          rozpatrywane przez polskie sądy zgodnie z brzmieniem ustawy z lipca 2005 a
          Polacy mogą jedynie kwestionowac dalej wykonanie ustaw. Tutaj piętnuję nie
          wyrok ale roszczeniową postawę coniektórych obywateli uruchamiających lawinę
          dalszych pozwów o zmianę prawa krajowego ..
          • maciejmjm1 To ciekawe pisać takie fantazje prawda ! 28.09.05, 19:59
            Bo bez takich procesów żadnej ustawy jeszcze długo by nie było.
            • kropekuk Co za ludzie!!! Rzecz w tym, ze USTAWA JEST, ale 28.09.05, 20:47
              ze przepisy wykonawcze sprzecznie z ta ustawa obciely wysokosc odszkodowan.
              Gdyby ustawy nie bylo, to Polski o lamanie polskie prawa przed sad nie mozna by
              bylo pozwac. I tyle.
              A wiec jeszcze raz zapraszam do Strasburga:
              Sprawa Broniowski versus Polska - pierwsze na liscie:
              www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
              • nusko Re: Co za ludzie!!! Rzecz w tym, ze USTAWA JEST, 28.09.05, 21:14
                a nie masz tego linku w jezyku cywilizowanym, czyli niemieckim?
                • kropekuk Poszukaj - echr powinien byc wielojezyczny, jak 28.09.05, 23:36
                  wszystko w EU. Wiem, ze jest wersja francuska.
      • maciejmjm1 Najgorzej jak się jest "Koziołkiem Matołkiem" 28.09.05, 19:39
        w kwestii prawa
        • olewin Re: Najgorzej jak się jest "Koziołkiem Matołkiem" 28.09.05, 19:43
          prawo to nie bzdurne przepisy ale zdolności interpretacyjne prawników
          • maciejmjm1 Jednak najpierw trzeba coś o tym wiedzieć 28.09.05, 19:48
            a nie pisać co tylko przyjdzie do głowy, często bez udziału rozumu.
            • kropekuk Jemu sie prawo anglosaskie (prawo precedensow) z 28.09.05, 20:49
              kontynentalnym prawem napoleonskim myli :))))))
    • biorytm Zabużanie MAM WYROK i nikt go nie wykonuje. 28.09.05, 20:04
      Co z tego że mam prawomocny wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu od 1995 roku.
      W tym samym roku 1996 złożyłem skrgę na Polskę o naruszaniu konwencji do Sądu w
      Sztrazburgu. I nic. Skarga została przyjęta i zaczne 10 rok na wyrok sądu???????
      NIKT nie chce wykonać prawomocnego wyroku. Kancelaria Premiera RP napisała mi
      iż "Nie może wskazać terminu załatwienia sprawy" na pismie.
      Każda próba polubownego załatwienia sprawy spotyka się z odmową ??????????
      Gdzie tu jest "Prawo i Sprawiedliwość."
      Jak ktośnie wierzy może zadzwonić 601 511109 - potwierdzę.
    • dyrektywa Zabużanie - za Bug 28.09.05, 20:06
      Patrząc na to z ich strony to może i mają rację. Ale dlaczego ja mam za to
      płacić. Jeżeli zabużanie tak kochają Polskę to mogliby zrezygnować z odszkodowań
      od biednej Ojczyzny. Wypłata odszkodowań mie przyśpieszy rozwoju gospodarczego
      kraju a wręcz przeciwnie.
      • po_godzinach a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:09
        jako niezgodne z polską racją stanu
        • dyrektywa Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:30
          A ty pewnie jesteś zza Buga pazerniaku. Wara od moich pieniędzy. Jak chcesz to
          wróć na Białoruś.
          • po_godzinach Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:33
            oj głupis ty, głupiś
            • dyrektywa Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:45
              Na pewno nie jestem pazerny jak ty, dla kogo liczy się tylko własna korzyść a
              nie dobro ogółu.
              • maciejmjm1 To śmiało przekaż swój majątek na Skarb Państwa 28.09.05, 20:47
                i daj dobry przykład
              • po_godzinach Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:50
                a skąd taki dziwny wniosek ?
      • 2560a Re: Zabużanie - za Bug 28.09.05, 21:55
        Zabużanie - za Bug!
        Zgadzam sie! Kraje gdzie pozostawili swoje majatki, bo WSZYSCY byli strasznie
        bogaci, sa teraz wolne i nawet demokratyczne i bez problemu im oddadza ich
        wlasnosc! Zostawiles , jeszcze raz ZOSTAWILES, to wracaj i odzyskaj tam, na
        miejscu!Wracaj do swoich ukochanych okolic, gdzie mlodosc, gdzie serce,...
        Inaczej to co robicie jest tylko i wylacznie wyludzaniem pieniedzy od podatnika!
        P.S. Sam urodzilem sie za Bugiem.
    • gordonshumway Co to za bzdet?!? 28.09.05, 20:28
      Jak mozna kazac Polsce placic za cos czego nie spowodowala? panowie ze Stasburga
      chyba spali na lekcjach historii i nie doczytali ze to Stalin zadecydowal gdzie
      bedzie granica...
      • maciejmjm1 Tudzież przekazał Polsce swoją zdobycz wojenną 28.09.05, 20:48
        a gdzie Pan szanowny spał na lekcji historii ??
      • kropekuk Bo POLSKA SAMA PLACIC SIE ZOBOWIAZALA. 28.09.05, 20:51
        I to w okreslonej wysokosci. W Strasburgu sadzono Polske nie o odszkodowanie,
        ale o NARUSZANIE POLSKIEGO PRAWA.
        Sprawa Broniowski versus Polska:
        www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm
      • mn7 Re: Co to za bzdet?!? 28.09.05, 21:39
        gordonshumway napisał:

        > Jak mozna kazac Polsce placic za cos czego nie spowodowala? panowie ze
        Stasburg
        > a
        > chyba spali na lekcjach historii i nie doczytali ze to Stalin zadecydowal
        gdzie
        > bedzie granica...

        Umiesz czytać? A czytac ze zrozumieniem?
    • domk1 ROSJA MU ZABRAŁ-A JA MAM MU PŁACIĆ? SKANDAL!!!! 28.09.05, 20:32
      Skandal!!!!!!! Z jakiej racji? Każdy coś stracił w czasie wojny. Atemu
      wydrwigroszowi zapłaćić trzeba za UTRACONY MAJĄTEK BABCI!!!!! PARANOJA!!!!!!!!
      • kropekuk TRZEBA BYLO PROTESTOWAC PRZECIWKO USTAWIE 28.09.05, 20:52
        SEJMU III RP (raptem pare lat temu), KTORA DO WYPLATY ODSZKODOWAN W PELNEJ
        WYSOKOSCI SIE ZOBOWIAZALA. A gosc pozwal Polske do Strasburga nie o
        odszkodowanie, ale o lamanie powyzszej ustawy:))))))
    • loppe Dobrze, że nie 28.09.05, 20:52
      zaodrzaninowi:)
    • b.6.1966 Polska placi... 28.09.05, 21:35
      Slysze hasla:bezczelny i pazerny, wyciaga lapy , a to nie wina Polski.Otoz to
      jest wina Polski, ze NIC nie zrobila przez 60 lat!!Gdzie byli ministrowie,
      prezydenci, czy ktokolwiek z rzadzacych?? W comie??Niemcy dawno oddaly, co
      powinny oddac. Ludzie z Kresow, przyjechali z golymi dupami! Przez 60 lat, nic
      i nikt nie zrobil w ich sprawie, wiec skoro ojczyzna ma w dupie poszkodowanych,
      dobrze ze istnieje odwolanie od ojczyznianej powsciagliwosci. A na marginesie,
      prawdziwym Sybirakom i Kresowcom nie biega o szmal, tylko sprawiedliwosc, gdyz
      przecietnie maja po 80-87 lat.I co, dalej uwazacie, ze sa bezczelni??
    • kataryna127 Istne szaleństwo 28.09.05, 21:36
      ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby
      zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A
      może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my. Dlaczego
      moje podatki mają iść na darmożjadów?????????
      • mn7 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 21:37
        kataryna127 napisał:

        > ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby
        > zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A
        > może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my.
        Dlaczego
        > moje podatki mają iść na darmożjadów?????????

        Spróbuj ze zrozumieniem przeczytać kto i za co ma płacić.
        • kataryna127 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:00
          Spróbowałem przeczytać ze zrozumieniem. I zrozumiałem że z moich podatków będzie
          płacone coś czego ani ja ani nikt z mojej rodziny nie zrobił. Wujek Stalin
          ukradł a ja mam płacić. Racz mi wyjaśnić dlaczego ja mam płacić za coś czego nie
          zrobiłem? Równie dobrze mozna by osadzać w więzieniach przypadkowo złapanych
          ludzi a nie prawdziwych sprawców.
          • mn7 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:14
            kataryna127 napisał:

            > Spróbowałem przeczytać ze zrozumieniem. I zrozumiałem że z moich podatków
            będzi
            > e
            > płacone coś czego ani ja ani nikt z mojej rodziny nie zrobił. Wujek Stalin
            > ukradł a ja mam płacić.

            A więc jednak nie zrozumiałaś. Nie jest to odszkodowanie za coś co Stalin
            zrobił, ale za nieprzestrzegnaie polskiej ustawy z lat dziewięćdziesiątych.

            • kataryna127 Otóż to 28.09.05, 22:23
              Nieprzestrzeganie polskiej ustawy. Wyjaśnij mi skąd taka złodziejska ustawa. Czy
              popierasz udział Polski w wojnie w Iraku. Zgodnie z Twoim rozumowaniem nie masz
              prawa sie sprzeciwiać bo tak zadecydowali prezydent i sejm. Na ta wojnę idzie
              kupa forsy która mozna by podreperować polskie finanse. To że istnieja złe
              ustawy nie oznacza że mamy sie potulnie z nimi zgadzać. Gdyby posłowie uchwalili
              że mamy obowiązek co roku połowe swoich dochodów płacić np. na budowe domów w
              azji to tez byś napisała że to w porządku bo taka jest ustawa?
              • po_godzinach Re: Otóż to 28.09.05, 22:26
                Posłowie wybierani sa demokratycznie - i jako nasi reprezentanci podejmuja
                decyzje.

                Może pora więc bardziej świadomie ich wybierać ?
                Bo - jak widać - potem sa takie nieporozumienia.
                • kataryna127 Re: Otóż to 28.09.05, 22:50
                  No sam się dziwe ale musze się z Tobą zgodzić. Parlament nalezy świadomie
                  wybierać. Prezydenta zresztą też. No ale skoro większość Polaków nie mysli kogo
                  skresla to potem takie ustawy. Mam nadzie że tą bzdurna ustawę odnosnie tzw.
                  odszkodowań obecny parlament wyprostuje. Te odszkodowania to dla mnie nic innego
                  jak spuźnione reparacje wojenne. A jak świat światem reparacje płacili zawsze
                  pokonani a nie zwycięzcy. Ale jak widac zwycięzcy dzielą się na: zwycięzców
                  własciwych i frajerów-Polaków.
                  • mn7 Re: Otóż to 28.09.05, 22:54
                    kataryna127 napisał:

                    > No sam się dziwe ale musze się z Tobą zgodzić. Parlament nalezy świadomie
                    > wybierać. Prezydenta zresztą też. No ale skoro większość Polaków nie mysli
                    kogo
                    > skresla to potem takie ustawy. Mam nadzie że tą bzdurna ustawę odnosnie tzw.
                    > odszkodowań obecny parlament wyprostuje.

                    Nie ma takiej możliwości.


      • po_godzinach Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 21:38
        "Dlaczego
        moje podatki mają iść na darmożjadów?????????'

        Kogo nazywasz darmozjadem i na jakiej podstawie?

        jeśli zabużan - to dlatego, ze polski sejm podjął taką decyzję
      • tom202 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:04
        kataryna127 napisał:

        > ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby
        > zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A
        > może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my.
        Dlaczego
        > moje podatki mają iść na darmożjadów????????? Niech placą ci co zadecydowali
        o amputacji ponad połowy terytorium przedwojennej Polski a także ci co teraz
        rozporządzają naszym mieniem Ukraińcy, Białorusini, Litwini, czy Zydzi o
        odszkodowanie za mienie pozostawione w Polsce występują do Knesetu, chyba nie
        raczej występują z roszczeniami do rządu polskiego.Dziedzictwo przeklętej Jałty
        trwa i nieprawda, jak to nam wmawiają, że w 1989 porządek jałtański zginął.
    • zygfryd.okrutny swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:37
      wolna, tak zwyciaza sprawiedliwosc dziejowa i wlasnosc prywatna. To nie koniec, za 10 lat, gdy z Iraku wyniosa sie amerykanie, wplyna do sadow miedzynarodowych miliardowe zadania za zniszczenia wojenne. Mlyn historii iele powoli, ale dokladnie, to odczuja Polaca na swojej skorze.
      • mn7 Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:38
        Skąd ten niezwykły pomysł? Jaki to ma związek z komentowaną informacją?
        • zygfryd.okrutny Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:40
          dlaczego prawa dla zabluzan maja byc inne jak wypedzonych Niemcow? taka jest spawiedliwosc i ukradzione trzeba oddac z odsetkami.
          • mn7 Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 22:15
            zygfryd.okrutny napisał:

            > dlaczego prawa dla zabluzan maja byc inne jak wypedzonych Niemcow?

            Na przykład dlatego, że jest ustawa o odszkodowaniach dla zabyżan i włąśnie z
            powodu jej ieprzestrzegania ma być zapłacone to odszkodowanie. Z Niemcami nie
            ma to w ogóle nic wspólnego.

    • b.6.1966 Prawa wypedzonych niemcow.. 28.09.05, 22:01
      problem Niemcow i wypedzenia, jak sama nazwa wskazuje----WYPEDZENIA< BO
      OKUPOWALI PRZEZ ZABORY POLSKE, stad ich dzieci zostaly przepedzone z Polski,
      ktora samowolnie zasiedlili sila.Nikt ich nie zapraszal, sami przyszli na sile.
      Problem Zaburzan, to eksmisja z domu, z Polski. Widzicie roznice?Delikatnie
      mowiac, duza??Ciekawe, ze jezeli chodzi o odszkodowania dla Polakow,
      potrzebujecie wesprzec sie niemcami? Zagadkowa kombinacja.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka