Jak "Nasz Dziennik" zatapia Tuska

[akserm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak "Nasz Dziennik" zatapia Tuska

[adas313]

Jak widać ND merytoryczny i niemanipulujący aż do bólu:

"Miano partii aferałów" i zero przykładów.
"Program z którego bije sprawiedliwość (...)" i zero konkretów.
"Donald Tusk podobny do Jaruzelskiego" - bo?

[ladne_sny]

> "Donald Tusk podobny do Jaruzelskiego" - bo?


pewnie czasem zaklada ciemne okulary i stad to wszystko... ;)))

Do nieco starszych.....

[madryt3]

Sorki, ale hipokryzja GW przekracza już wszelkie granice. Wystraczy przypomnieć
sobie, ileż to razy GW angażowała się ostentacyjnie i bez ogródek w kampanie
polityczne i niszczenie przeciwników tych, których popierała. Lata 1990-93 to
była jazda! Kto z prf. Geremkiem, Suchocką i Mazowieckiem ten nasz, kto przeciw
(szczególnie po prawej stronie) ten oszołom, faszysta i ciemnogród.

[gosia_chello]

Swoich czynow sie nie pamieta ...

Ładny artykuł, GW powinna przedrukować cały

[davidmors]

Na tle montonii Gazeciny Wybiórczej sprawia ożywcze wrażenie świeżości.
Szkoda, że nie przedrukowano więcej tekstu. Jest interesujący.

tu masz linki :-)

[js23]

Odpowiedź.Ukraina pewniejszy kraj, Czechy,Słowacja

[sluczyn]

Biznes tutaj? Tutaj inkwizycja PiS, Solidarność , Rydzyka Maryja o nazwie
wasermanki ziobiorą wszystko i zostawią mniej niż zero.
Pozabijajcie się po katolicku! Cześć jelenie!

To już Ukraina pewniejszy kraj, Czechy, Słowacja!

Rydzyk to KGB.

[poiwruijf]

Nie udało im się rzadzić swoją lewicą, będą rządzić swoją prawicą. Im na
porządku w Polsce nie zależy. A my stracimy następne 4 lata.

raczej FSB

[kerebron]

TUSK ZATAPIA SIĘ SAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jerzy_grzymski]

tusk nieodpowiedzialnymi i smiesznymi
na poziomie przedszkolaka
wypowiedziami na temat
swojej wizji
polityki zagranicznej

ZATAPIA SIE SAM !

[historyk_real]

jerzy_grzymski napisał:

> tusk nieodpowiedzialnymi i smiesznymi
> na poziomie przedszkolaka
> wypowiedziami na temat
> swojej wizji
> polityki zagranicznej
>
> ZATAPIA SIE SAM !

tusk udawadnia po raz kolejny, ze
jest dyletantem i amatorem
w sprawach polityki zagranicznej
i ze nie reprezentuje polskich
interesow !

ps
oby to sie nie skonczylo
katastrofą dla Polski !

[symbian1]

> Pozabijajcie się po katolicku! Cześć jelenie!

Wara od katolików, psubracie.

[erg_samowzbudnik]

davidmors napisał:

> Na tle montonii Gazeciny Wybiórczej sprawia ożywcze wrażenie świeżości.
> Szkoda, że nie przedrukowano więcej tekstu. Jest interesujący.



Proponuję przejść na stronę ND i tam sobie na forum podyskutować.

Wybory wciąż mogą być fałszowane!

[szamoni]

Nie jest to trudne, dostawić krzyżyk aby głos był nieważny, jak widziałem
twarze w komisji na wyborach parlamentarnych to patrzało im z oczu SLDowcami, a
ci nie mają skrupułów, tak mi to wygląda że i w tych wyborach troche SLd przez
to zyskało

Cel jest jasny chodzi o styl

[jasiuf]

madryt3 napisał:

> Sorki, ale hipokryzja GW przekracza już wszelkie granice. Wystraczy
> przypomnieć sobie, ileż to razy GW angażowała się ostentacyjnie i bez ogródek
> w kampanie polityczne i niszczenie przeciwników tych, których popierała.

To że różne media od czasu do czasu angażują się w rózne akcje (polityczne) to
nic dziwnego. W tym wypadku chodzi o nieudolność i prymitywizm ND. Widać na
czytelników ND to wystarcza :)

[zzzyziu]

> nic dziwnego. W tym wypadku chodzi o nieudolność i prymitywizm ND. Widać na
> czytelników ND to wystarcza :)

A co powiesz o UDolnosci GW? Hipokryci.pl - kicha, Cimoszenko - kicha, od czasu
jak zaczeli popierac w ramach planu B Tuska i PO - zaczelo im spadac... GW to
taki Midas inaczej...

Moim zdaniem jedyna szansa dla Tuska jest to, zeby Adam Michnik napisal saznisty
artykul na pierwsza strone, w ktorym napisze, ze Kaczor to jego najlepszy
przyjaciel i dlatego ludzie powinni na niego zaglosowac. :-)

[fritz.fritz]

Dobre :)

[natazawa]

Przyczajony Kaczor,ukryty Burak.

Przeceniasz GW

[jasiuf]

zzzyziu napisał:

> A co powiesz o UDolnosci GW? Hipokryci.pl - kicha, Cimoszenko - kicha, od
> czasu jak zaczeli popierac w ramach planu B Tuska i PO - zaczelo im spadac...
> GW to taki Midas inaczej...
>
> Moim zdaniem jedyna szansa dla Tuska jest to, zeby Adam Michnik napisal
> saznisty artykul na pierwsza strone, w ktorym napisze, ze Kaczor to jego
> najlepszy przyjaciel i dlatego ludzie powinni na niego zaglosowac. :-)

Przypisywanie GW tajnych zamiarów wynika głównie z Waszej obsesji.
GW podobnie jak wiekszośc ludzi kupuje dla informacji.
Felietony czytam okazjonalnie.
Nie zauważyłem, aby gazeta lansowała jakąś konkretną opcję polityczną.
Nie zauważyłem, aby gazeta miała wiekszy wpływ na moje preferencje.

RM, ND TVTrwam mają syndrom oblężonej twierdzy. Ubrdali sobie, że OBCY chcą ich
zniszczyć i że ich misją jest ów spisek ujawnić i z nim walczyć (typowe dla
paranoii - zapytaj psychiatry). W sposób naturalny swoich domniemanych wrogów
(czyli tych, którzy mają inne od nich zdanie) podejrzewają o pododbną do swojej
motywację (projekcja własnych fobii).

Tak naprawde GW jako instytucji wisi kto będzie rządził krajem. Oni zarabiają bo
ludzie chcą ich czytać, a reklamodawcy reklamować się. Rządy oszołomów to dla
nich prawdziwe żniwa. Nie na darmo chińczycy przeklinają "obyś żył w ciekawych
czasach". Dzięki Rydzykom i Kaczyńskim GW będzie miała zapewnione newsy na
pierwsze strony.

[juice99]

jeden z mądrzejszych komentarzy jakie zdarzyło mi się przeczytać od dłuższego
czasu (a czytam komentarze i na gazecie i na onet i na wp)

pozdrawiam zzzyzia

[juice99]

juice99 napisał:

> jeden z mądrzejszych komentarzy jakie zdarzyło mi się przeczytać od dłuższego
> czasu (a czytam komentarze i na gazecie i na onet i na wp)
>
> pozdrawiam zzzyzia

miałem na myśli 'jasiuf', pomyłka.

[erg_samowzbudnik]

Chciałem dokładnie tak napisać , ale nie potrafiłem. Rydzykowcy czytaja to
czego nie ma. Jak ich idol Rydzyk wszedzie widżą tylko szatana a ostatnio jawi
im sie w postaci Michnika.

[lllll7]

Oni nie tylko widzą szatana, ale samych żydów, komunistów i masonów, których
należy zniszczyć. Ślepo wierzą w to co mówią media, za którymi stoi ojciec
dyrektor. Zastanawiające jest mocno,że kupa ludzi która sama przeżyła koszmar
wojny zaczyna popierać to czego skutkiem było ludobójstwo. Po niezrozumiałej
agresji fanów ojca Rydzyka zaczynam tracić nadzieje, że w Polsce coś się
zmieni. Dopóki media ojca dyrektora będą się mieszać we wszystko i wymyslać
niczym niepoparte teorie, to nie ma co liczyć na rozsądek większości narodu.
Przerażające

[symbian1]

> Przypisywanie GW tajnych zamiarów wynika głównie z Waszej obsesji.
> Nie zauważyłem, aby gazeta lansowała jakąś konkretną opcję polityczną.

Współczuję ci chłopie, boś OCIEMNIAŁY a zawartość GW widzisz chyba tylko
KAKAOWYM okiem jak ci się papier w kibelku skończy.

> Tak naprawde GW jako instytucji wisi kto będzie rządził krajem.

No patrz, a ja myślałem że GW to Gazeta trzymająca Władzę....

GAZETA JEST DZIENNIKIEM OPINIOTWORCZYM!

[natazawa]

ja rowniez nie zauwazylam zeby GW lansowala jakas partie badz kandydata,GW
wsrod innych gazet pozostaje o krok przed wyborami NADAL
obiektywna!!!!!!!!!!!!!!
a do kolegow na forum, ktorzy wszedzie widza spisek Zydow, Masonow itd.chce
powiedziec ze maja ze soba problem.Pewnie nocami widuja tez niebieskie pajaki
na scianach, ufo ladujace na parapecie.Takim kolegom czytanie GW w niczym juz
nie pomoze.

[...]

[kralik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Fakt. Bo jak Gazeta zatapia Kaczyńskiego, to OK.

[donald_duck1]

Wystarczyło śledzić czołówki portalu i niektóre artykuły z GW. W którymś
momencie (kilka dni temu) było np. porównanie Kaczyńskiego do Bieruta. Ale to
było cacy. Jak również wszystkie te teksty o kaczkach, a zwłaszcza PiSuarach.
To było już absolutnie etyczne, w jak największym porządku.

pomyliles forum

[natazawa]

Drogi kolego z Forum,porownanie Kaczynskiego do Bieruta to powazny zarzut,jak
zes taki madry i bystry to podaj numer artykulu, date i autora tekstu w GW
ktory sie niby zdobyl na cos takiego.

85% polskiego rynku prasowego posiadaja Niemcy.

[fritz.fritz]

Piekna liczba. I taka imponujaca. Warto sie nad nia zastanowic, przynajmniej
chwileczke.

GW jest podobno bardzo wysoko zadluzona u Springera.

Tusk prowadzi slepo pro niemiecka polityke. Miedzy innymi w przyjazni z
Niemcami upatruje silnej i bezpiecznej Polski. Zobacz artyku w GW, obok.

Lech upatruje silnej i bezpiecznej Polski w przyjazni z USA.

Zgadnijcie, kogo i ktora partie bedzie atakowac i atakuje te 85% "polskich,
obiektywnych, wywazonych" gazet i czasopism?

Zgadnijcie, kogo i ktora partie bedzie bronic tych 85% gazet w rekach Niemcow?

Prawdopodobnie histeryczna ataki na Lecha i PiS nasila sie nie do zniesienia.

Tusk stanie sie mezem opatrznosciowym na miare.... Napoleona! A moze Bismarcka?
W kazdym badz razie bedzie mezem opatrznosciowym, bez niego Polska zginie.

I oto jest maly dziennik lokalny, ktory posiadajacy moze 2% rynku, stara sie
zatopic PO no i meza stanu Tuska.

Mysl nie do zniesienia. GW atakuje. Szabla w dlon, katolicy bronia sie.

Najlepsze jest to, ze Rokita rowniez uwaza, ze bezpieczenstwo Polski zalezy od
sojuszu z USA a nie z Niemcami.

Rokita po wygraniu przez PO, ktorej rdzen tworzy partia aferzystwo KL-D, ktorej
szefem byl Tusk, mial pojsc w odstawke.

Ale przytomni Polacy na szczescie wybrali PiS. Dzieki temu Rokita przezyl i
PiS udalo sie od PO wymusic przyznanie stanowiska wicepremiara Rokicie, przed
wyborami prezydenckimi.

Nie mozna rownoczesnie miec sojuszu z USA i z Niemcami, ktore slepo zwalczaja
USA w ramach nacjonalistycznej i mocarstwowej polityki.

Tusk, jego polityka slepego podporzadkowania interesow Polski Niemcom, oznacza
utrate niepodleglosci.

Lech i Rokita maja racje opierajac polityke bezpieczenstwa na sojuszu z USA.


Definicja:
Gadzinowka: Gazeta wydawana w Polsce w czasie wojny prze Niemcow.
Teraz nie ma wojny ale reszta jest aktualna.

fritz.fritz ma w 91% niemiecki nick

[boba222]

tylko kropka jest polska

[fritz.fritz]

Ta informacje podala oficjalnie Hübner. Byla przedrukowana rowniez w Polskiej
prasie.

Widze, ze tez jestes lekko zaszokowany?

To dobrze.

Na zachodzie i na poludniu nie ma ani jednej wiekszej polskiej gazety. SLD w
latach 1993-997 wszystko wyprzedala, ale wlasnie nie Polakom.

[boba222]

fritz.fritz napisał:

> Ta informacje podala oficjalnie Hübner. Byla przedrukowana rowniez w Polskiej
> prasie.
>
> Widze, ze tez jestes lekko zaszokowany?
>
> To dobrze.
>
> Na zachodzie i na poludniu nie ma ani jednej wiekszej polskiej gazety. SLD w
> latach 1993-997 wszystko wyprzedala, ale wlasnie nie Polakom.


Informację o nicku fritz.fritz podała oficjalnie boba222. Może będzie
przedrukowana również w Polskiej prasie.

Widzę, że też jesteś lekko zaszokowany?

To dobrze.

Na zachodie i na południu nie ma ani jednego polskiego fritz.fritza. Może to SLD
w latach 1993-1997 wszystko wyprzedała, ale właśnie nie Polakom

PS. Myślisz, że mnie interesuje, skąd na co są pieniądze? Kapitał jest
ponadnarodowy. Reszta to spiskowa teoria dziejów.

[fritz.fritz]

brawo.
Informacja ktora podales jest korekt.

Informacje, ktora ja podalem jest rowniez korekt.

[boba222]

Bardzo prawdopodobne. Tylko, że mi wisi, skąd kapitał napływa do Polski. Byle by
nadal napływał. Przez to coraz więcej Polaków stać na dobre życie.

[fritz.fritz]

boba222 napisał:

> Bardzo prawdopodobne. Tylko, że mi wisi, skąd kapitał napływa do Polski. Byle
b
> y
> nadal napływał. Przez to coraz więcej Polaków stać na dobre życie.

Zgadza sie.

Tylko ze w tym przypadku nie chodzi o kapital; gazety nie produkuja duzej ilsci
miejsc pracy.






Definicja:
Gadzinowka: Gazeta wydawana w Polsce w czasie wojny prze Niemcow.
Teraz nie ma wojny ale reszta jest aktualna.

[boba222]

Ach dopóki Nasz Dziennik wychodzi w pokaźnym nakładzie, to nie musimy się
obawiać o przekaz prawdy w mediach ;-)

[fritz.fritz]

Wielkosc nakladow jest nieporownywalna. Goliat kontr Dawid. I do tego dochodzi
pozostale xx % gadzinowek, ktore tak samo jak GW zatapiaja PiS i Lecha.

[kralik1]

Ty, czekaj no,Goliat to ktory, Lesiek czy Jarek?

[erg_samowzbudnik]

fritz.fritz napisał:

> Wielkosc nakladow jest nieporownywalna. Goliat kontr Dawid. I do tego
dochodzi
>
> pozostale xx % gadzinowek, ktore tak samo jak GW zatapiaja PiS i Lecha.


Manipulacja o.Rydzyka jest niesamowita a jego głowa do biznesu genialna.
1. Zbudować radio i głosić niby prawdy objawione , oczywiscie jedynie słuszne.
2. Skierować swoje działanie do grup najbardziej podatnych (eneryci i renciści).
3. Manipulować dziećmi poprzez ich rodziców (Sam powiedział jak łatwo sie
urabia tą młodzież , jak plastelinę)
4. Założyc własna gazete która będzie głosić jedyna prawde.
5.Założyć własna szkołę gdzie można przygotować redaktorów według własnych
założeń.
6.W radiu i gazecie zatrudnić janczarów z własnej szkoły.
7.Założyć własną telewizje ponieważ ma wiekszy wpływ na ludzi niz radio.(To do
końca sie nie udało bo nie można łapać wszystkich srok za ogon naraz).

No i ten tupet i pycha chrakterystyczna dla wszystkich kurdupli.

[fritz.fritz]

erg_samowzbudnik napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > Wielkosc nakladow jest nieporownywalna. Goliat kontr Dawid. I do tego
> dochodzi
> >
> > pozostale xx % gadzinowek, ktore tak samo jak GW zatapiaja PiS i Lecha.
>
>
> Manipulacja o.Rydzyka jest niesamowita a jego głowa do biznesu genialna.

Tak, to jest doprawdy imponujace.

> 1. Zbudować radio i głosić niby prawdy objawione , oczywiscie jedynie słuszne.

Religijne. Katolickie.
Religia katolicka, jej zasady sa piekne. Porownaj z muslims, szczegolnie
ciekawe dla, zostaja ukamieniowane ze wesele spojrzenia z poza woalki czy tez
hinduski z milymi kastami.

> 2. Skierować swoje działanie do grup najbardziej podatnych (eneryci i
renciści)
> .

Alez to chca robic wszystki gazety, z GW na czele. Tylko ludzie jakos im nie
wierza... ale moze Michnik jak sie ochrzci, tak jak Tusk wzial slub
koscielny... to moze i uwierza...

> 3. Manipulować dziećmi poprzez ich rodziców (Sam powiedział jak łatwo sie
> urabia tą młodzież , jak plastelinę)

Ale przeciez to jest wlasnie wychowywanie w tradycji narodowej. Ta tradycja
jest znakiem wyrozniajcym dany narod. Spytaj sie Niemcow, czy chca wychowywac
swoje dzieci w tradycji .... cyganskiej. Mam wrazenie, powiedza ze nie. Rowniez
Cyganie z cala pewnoscia odrzuca bez namyslu niemieckie tradycje.

> 4. Założyc własna gazete która będzie głosić jedyna prawde.

Niestety, udzial tej gazety na rynku jest znikomo maly.

> 5.Założyć własna szkołę gdzie można przygotować redaktorów według własnych
> założeń

To jest wysoka jakosc dzialania. Ta swiadomosc wysokiej jakosci jest godna
pochwaly.

> 7.Założyć własną telewizje ponieważ ma wiekszy wpływ na ludzi niz radio.(To
do
> końca sie nie udało bo nie można łapać wszystkich srok za ogon naraz).
>

> No i ten tupet i pycha chrakterystyczna dla wszystkich kurdupli.

To sie nazywa wiara we wlasna misje.

Tupet O.R. jest niczym w porownaniu z niemiecka arogancja.

[jo_asz]

Religijne. Katolickie.
> Religia katolicka, jej zasady sa piekne

No fakt zasady religi katolickiej są piękne:
miłość bliźniego (dażdego Żydów, Murzynów i Niemców też), nadstawianie drugiego
policzka, wybaczanie wrogom, nie chowanie urazy, brak zazdrości, nie ocenianie
innych...
tylko jak to się ma do zasad głoszonych przez Radio Maryja???

[symbian1]

> tylko jak to się ma do zasad głoszonych przez Radio Maryja???

A słuchałeś choć raz że pytasz? Wątpię. Wiesz o RM to co wyczytasz w GW i
usłyszysz w Panoramie.

[kralik1]

wytlumacz mi drogi fritzku, dlaczego kazdy twoj post jest glupszy od
poprzedniego?

[fritz.fritz]

kralik1 napisał:

> wytlumacz mi drogi fritzku, dlaczego kazdy twoj post jest glupszy od
> poprzedniego?

zebys mogl go zrozumiec.

Jezeli pomimo tego jeszcze czegos nie pojales, chetnie ci pomoge

[kralik1]

Pomoz fritzku, pomoz!

Pomoz mi zrozumiec twoj tok myslenia, czy jak ty to tam nazywasz:)

[fritz.fritz]

kralik1 napisał:

> Pomoz fritzku, pomoz!
>
> Pomoz mi zrozumiec twoj tok myslenia, czy jak ty to tam nazywasz

Chetnie, tylko najpierw powiedz czego nie rozumiesz.

[kralik1]

Poprostu, twojego KWA KWA KWA KUWA KWA KWAKANIA:)

[fritz.fritz]

Sprobuj czytac z od prawej do lewej.

Moze sie zorientujesz o co chodzi.

[kralik1]

Probowalem, slowo daje, ale nic z tego, dalej mi wychodzi nic innego jak tylko
KWA KWA KWA KUWA FA!

[fritz.fritz]

Blad.
Wydrukuj i stan przed lustrem, trzymaj tekst naprzeciwko i sprobuj jeszcze raz.

[kralik1]

Tego tez probowalem i wiesz co mi z tego wyszlo????
KWA KWA KWA KWA KUWA FA KWA WKA KWA KWA

[fritz.fritz]

sprobuj w poprzek, z gory na dol.

Jezeli tez nie wyjdzie, to poddaje sie

dobranoc

[kralik1]

Dalej to samo, przykro mi ze zawiodlem jedyna wlasciwa mysl w panstwie.
Dobranoc:(

KWA KWA KWA KWA KWA KWA KWA KUWA FUCK!

Wez pigulke.

[herrproceder]

Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.
Wez pigulke.

Ciekawy wątek

[kerebron]

Dlaczego nie kontynuujecie?

[duzy_brat]

"Gazety nie produkuja duzej ilosci miejsc pracy" a to Ciekawe - sama Agora to
kilka tysiecy pracowników, nie liczac ludzi ktorzy kazdego dnia transportuja te
gazety do kioskow, kioskarzy, gazeciarzy na ulicach... chcialbym byc w
posiadaniu takiego niewielkiego przedsiebiorstwa jak Agora, Axel Springer, G+J,
Edipresse czy Bauer... kazde z tych wydawnictw ma w swoim portfolio po
kilkanascie tytulow, a to oznacza prace dla dziennikarzy. administracji, biur
reklamy itp. itd. - nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz pojecia

[banzai123]

Otóż to ;) Mam znajomych po różnych redakcjach i mogę oświadczyć, że niejaki
fritz-cośtam zwyczajnie kłamie (nawet, jeśli wierzy, w to, co mówi). Nie ma
żadnego niemieckiego spisku, jest to totalna bujda, niech się fritz-cośtam
zatrudni w jakimś fuckcie i sprawdzi osobiście.

[fritz.fritz]

banzai123 napisał:

> Otóż to ;) Mam znajomych po różnych redakcjach i mogę oświadczyć, że niejaki
> fritz-cośtam zwyczajnie kłamie (nawet, jeśli wierzy, w to, co mówi). Nie ma
> żadnego niemieckiego spisku, jest to totalna bujda, niech się fritz-cośtam
> zatrudni w jakimś fuckcie i sprawdzi osobiście

Pieknie to powiedziales, na to sformulowanie nie wpadlem:

">Nie ma żadnego niemieckiego spisku, ".

Kolega pracuje w redakcji. Kolega zostal zatrudniony przez naczelnego. Kolega
ma oczywiscie okreslone poglagy. Naczelny zostaje wyznaczony przez wlasciciela,
ktory reprezentuje wlasny swiatopoglad, jest dobrym obywatelem wlasnego kraju i
dba o jego dobro. Powiedzialbym, absolutnie normalny proces.

Wybiera naczelnego, ktorego swiatopoglad bedzie dzielil i jego rowniez
niezwykla sympatie do jego kraju, tzn. sie kraju wydawcy.

Naczelny zatrudnia redaktorow, twoich kolegow, dzielacych jego poglady,
widzacych swiat wlasnie w ten sposob, jak np. Tusk, widzacy w scislej przyjazni
z Niemcami zrodlo ... sily Polski (az sie niedobrze robi czytajac takie
idiotyzmy).

Redaktorzy w zupelnie naturalny sposob, bez przymusu zwalczaja wszystko, co nie
pasuje do pogladow Tuska.

Problem polega na tym, ze 85% polskich gazet ma wlasnie takich naczelnych i GW
jest rowniez zadluzona u Springera.

Problem polega na tym, ze nie ma innych gazet z innymi redakcjami i
redaktorami.
Dokladnie na tym polega pranie mozgow w Polsce.

Mam nadzieje, ze zrozumiales mechanizm.

Jezeli jest cos niejasne, zwroc mi uwage.

[fritz.fritz]

duzy_brat napisał:

> "Gazety nie produkuja duzej ilosci miejsc pracy" a to Ciekawe - sama Agora to
> kilka tysiecy pracowników, nie liczac ludzi ktorzy kazdego dnia transportuja
te
>
> gazety do kioskow, kioskarzy, gazeciarzy na ulicach... chcialbym byc w
> posiadaniu takiego niewielkiego przedsiebiorstwa jak Agora, Axel Springer,
G+J,
>
> Edipresse czy Bauer... kazde z tych wydawnictw ma w swoim portfolio po
> kilkanascie tytulow, a to oznacza prace dla dziennikarzy. administracji, biur
> reklamy itp. itd. - nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz pojecia

Chodzilo o redakcje, reszta jest zwiazana z infrastruktura, ktora istnieje i
zyje, z firmami drukarskmi i calym przemyslem poligraficznym. On istnieje tam,
gdzie istnieja odpowiednie warunki, niezazleznie od tego, jaka jest tresci
gazety. I w duzym stopniu rowniez niezaleznie od tego kto jest wlascicielem
gazety. Po prostu produkuja "towar", gazety , ksiazki taniej i dlatego
sprzedawca, wydawnictwo wiecej zarabia.

[symbian1]

> "Gazety nie produkuja duzej ilosci miejsc pracy" a to Ciekawe - sama Agora to
> kilka tysiecy

I jeden Leszek Maleszka

[kralik1]

boba222 napisał:

> Bardzo prawdopodobne. Tylko, że mi wisi, skąd kapitał napływa do Polski. Byle
b
> y
> nadal napływał. Przez to coraz więcej Polaków stać na dobre życie.

No i to takich nieudacznikow jak fritz i kacza spolka najbardziej wkurza, nie
moga spac po nocach biedacy, bo jak to jest ze ktos inny moze cos miec a oni
nie???

urzneles sie kralik?

[fritz.fritz]

[kralik1]

Twoja fritzku lektura doprowadza mnie do tego stanu, i nie to ze jej nie
rozumie, tylko jest tak glupia ze az mi sie w glowie kreci:)

[fritz.fritz]

Co tak cie odurzylo?

Moze jednak setka bez zakaski?

[kralik1]

Nigdy nie przegryzam!
Ale dzisiaj nawet nic nie pilem!!!!
Juz mowilem, kwakanie na mnie tak dziala:)))

[fritz.fritz]

No, to nie trace nadziei, ze pewnego dnia tez sie nauczysz.

Ba, jestem wrecz pewien.

Tylko na poczatek: nie uzywaj wiecej niz trzech liter. I tak masz slaba glowe.

[kralik1]

Dzieki ci GURU!!!

Teraz bede juz tylko mowil i pisal jak jedyna racja w Polsce nakazuje KWA KWA
KWA KWA KWA KWA WKA

[kralik1]

JUZ WIEM DLACZEGO MI TO KWA KWA KWA CALY CZAS WYCHODZI!!!!!

POPROSTU DLATEGO, ZE TAKIE GLUPOTY KACZE W TWOICH TEKSTACH SIE ZASZYLY!!!
CZYZ TO NIE JEST ODKRYWCZE???
SAM POWIEDZ:)

[fritz.fritz]

a jednak urzneles sie.

nawet tak zle widziesz, ze caps wlaczyles.

[kralik1]

Alez daje slowo ze trzezwy jestem jak Kaczecie!
A te kaps to tak celowo zebys lepiej mogl przeczytac:)

[fritz.fritz]

kralik1 napisał:

> Alez daje slowo ze trzezwy jestem jak Kaczecie!
> A te kaps to tak celowo zebys lepiej mogl przeczytac:)

nie wierze. wlaczyles, bo nie widziales co piszesz.

the end

[kralik1]

it ain't end yet kwa kwa kwa

[symbian1]

> Bardzo prawdopodobne. Tylko, że mi wisi, skąd kapitał napływa do Polski. Byle
> by nadal napływał. Przez to coraz więcej Polaków stać na dobre życie.

Jako kasjerki w niemieckich supermarketach albo w biedronkach

[zzzyziu]

> PS. Myślisz, że mnie interesuje, skąd na co są pieniądze? Kapitał jest
> ponadnarodowy. Reszta to spiskowa teoria dziejów.

To ciekawe dlaczego Francuzi, Niemcy i Wlosi tak bronia sie przed wejsciem
obcych do ich bankow, mediow i przemyslu... :-p To tez spiskowa teoria dziejow?

[pe1]

jak sie bronią, skoro się nie bronią

ja też tak umiem: zadać pytanie o przyczynę zjawiska, które w treści pytania
przyjęte jest za pewnik, np:

to dlaczego agenci obcego wywiadu typu fritz.fritz wtrącają się w wewnętrzne
sprawy Polski?

[duzy_brat]

zzzyziu napisał:

> > PS. Myślisz, że mnie interesuje, skąd na co są pieniądze? Kapitał jest
> > ponadnarodowy. Reszta to spiskowa teoria dziejów.
>
> To ciekawe dlaczego Francuzi, Niemcy i Wlosi tak bronia sie przed wejsciem
> obcych do ich bankow, mediow i przemyslu... :-p To tez spiskowa teoria
dziejow?
>
przepraszam, a kto mialby tam wejsc??? w ich posiadaniu sa najptezniejsze firmy
tego typu, banki czy wydawnictwa z innych krajów nie moglyby sobie finansowo
pozwolic na przejecie ich firm bo one sa zbyt wartosciowe!!! to tak jakbys
pytal czemu Polacy kupuja glownie Fiata a nie BMW 7 np?

[fritz.fritz]

Niemcy maja panicznego stracha przed przejeciami, szczegolnie przez firmy
amerykanskie.

Z tego powodu Niemcy storpedowaly przed dwoma laty praktycznie dziesieciletni
okres prac komisji europejskiej, ktora chciala wprowadzic reformy umozliwiajace
normalny proces przejec w Uni.

Rowniez Francuzi bronia sie jak zwierzeta.

Swiezy przyklad: Alston dostal w sumie pomoc wartosci okolo 1.5 mld ! euro i
rzad francuski zablokowal przejecie ciekawych czesci Alstonu przez Siemensa.
To jest wlasciwie najlepsza odpowiedz.

Oh, jeszcze inny przyklad: Aventis (olbrzymia firma medyczna we Francji)
zostala przejeta przez duzo mniejsza firma francuska. Aventis chcia byc
przejety przez Novartis, fa. szwajcarska, Novatis rowniez chcial przejac
Aventis. Rzad francuski zablokowal.

Na duzy firmy znajdzie sie zawsze ktos, kto ma inny koncept zarzadzania firma,
i kto ma dosyc kieszonkowego na przejecie.

Urzedy antymomonopolowe maja zapobiec zbyt duzej koncentracji. W Polsce
nastapila absolutna koncentracja w rekach jednego kraju.

[maedith]

fritz.fritz napisał:

> Niemcy maja panicznego stracha przed przejeciami, szczegolnie przez firmy
> amerykanskie.
>
> Z tego powodu Niemcy storpedowaly przed dwoma laty praktycznie dziesieciletni
> okres prac komisji europejskiej, ktora chciala wprowadzic reformy
umozliwiajace
>
> normalny proces przejec w Uni.
>
> Rowniez Francuzi bronia sie jak zwierzeta.
>
> Swiezy przyklad: Alston dostal w sumie pomoc wartosci okolo 1.5 mld ! euro i
> rzad francuski zablokowal przejecie ciekawych czesci Alstonu przez Siemensa.
> To jest wlasciwie najlepsza odpowiedz.
>
> Oh, jeszcze inny przyklad: Aventis (olbrzymia firma medyczna we Francji)
> zostala przejeta przez duzo mniejsza firma francuska. Aventis chcia byc
> przejety przez Novartis, fa. szwajcarska, Novatis rowniez chcial przejac
> Aventis. Rzad francuski zablokowal.
>
> Na duzy firmy znajdzie sie zawsze ktos, kto ma inny koncept zarzadzania
firma,
>
> i kto ma dosyc kieszonkowego na przejecie.
>
> Urzedy antymomonopolowe maja zapobiec zbyt duzej koncentracji. W Polsce
> nastapila absolutna koncentracja w rekach jednego kraju.
>

W Uni europejskiej robi sie wszystko aby miac jak najmniej wspolnego z polityka
i biznesem Stanow zjednoczonych.Widzialam relaje z wielu spotkan i czytalam
artykuly glownie w prasie niemieckiej i hiszpanskiej.Rozwijajaca sie europa nie
musi byc zalezna od ,polityki i ekonomi stanow zjednoczonych.

[fritz.fritz]

>
> W Uni europejskiej robi sie wszystko aby miac jak najmniej wspolnego z
polityka
>
> i biznesem Stanow zjednoczonych.Widzialam relaje z wielu spotkan i czytalam
> artykuly glownie w prasie niemieckiej i hiszpanskiej.Rozwijajaca sie europa
nie
>
> musi byc zalezna od ,polityki i ekonomi stanow zjednoczonych

Podawalem przyklady europejskie.

Z drugiej strony niemieckie firmy ekspanduja w USA.

Albo bawimy sie w dyskryminacje albo nie.

Rozumowanie w tych kategoriach "nie musi byc zalezna od ,polityki i ekonomi
stanow zjednoczonych"
jest bardzo niebezpieczne.

USA moglyby np. powiedziec, ok.

Wszystkie towara eurpejskie zostaja oblozone clem 50% a japonskie i koreanski
zadnym clem.
Jak sadzisz, w jakim stanie bedzie przemysl europejski po 4 latach w porownaniu
z przemyslem japonskim?

A jezeli by USA dorzucilyby przypadkiem zapore na nowe technologie, to za 10
lat w Uni zaczeto by kroliki na balkonach hodowac. No, moze troche przesadzam,
ale wiesz o co chodzi.

Czytam gazety niemieckie i rzadziej angielskie.

[maedith]

Lepiej pograj w tenisa,wyjdzie ci to na zdrowiwie.

[kralik1]

boba222 napisał:
> PS. Myślisz, że mnie interesuje, skąd na co są pieniądze? Kapitał jest
> ponadnarodowy. Reszta to spiskowa teoria dziejów.

To prawda, ale czy myslisz ze taki przyglup fritz fritz jest w stanie to
zrozumiec????

pijany jestes, idz spac. A moze Tuska wyborca

[fritz.fritz]

jestes?
Tja, to sobie moge swietnie wyobrazic.

[boba222]

nie tracę nadziei ;-)

[miss.take]

boba222 napisał:

> tylko kropka jest polska

A ta kropka to nie jest kugel???

[fritz.fritz]

Liczba 85% zgadza sie.

Wiedzialas o tym?

Polacy sie niezle wychowywani, zamiast przez sowiecka prase, to przez
niemiecka. Nie sadze, zeby to idealne dla polskich interesow, ale moze jestes
innego zdania.

[kralik1]

Niemiecka prase???
O jakiej prasie mowisz, o Playboy'u?

[fritz.fritz]

Nie, Polski rynek jest w 85% kontrolowany bezposrednio przez Niemcow.

[kralik1]

No ale tak jest na calym swiecie!
np. w Anglii nie wiem jaki procent, ale ogromna wiekszosc jest w rekach
zagranicznego kapitalu, i nic zlego sie nie dzieje:)

[fritz.fritz]

Dzieje sie. W Anglii, Murdock ma duza czesc rynku ale nigdy 85%.
I do tego manipuluje polityka. Tylko w jego przypadku chodzi o pojedyncze cele.

Problem polega na tym, ze manipulacje Niemcow w Polsce maja zupelnie okreslony
cel. Jeden cel a nie ciagle zmieniajacy sie jak np. w przypadku Murdocka w
Anglii.

W Polsce mamy docznienia z wrecz przemyslowym praniem mozgow.

[kralik1]

No ale co ja wam na to moge poradzic?
Chyba tylko kwa kwa kwa kwa kwa
a wiesz dlaczego?
poniewaz w POLSCE kazdy dla kazdego jest wrogiem i kazdy jest madrzejszy, kazdy
ma inne interesy i tak naprawde kazdy by sprzedal kazdego, co tez czyni.
A kwakannie na to wszystko jest najgorsza recepta:)

[fritz.fritz]

kralik1 napisał:

> No ale co ja wam na to moge poradzic?
> Chyba tylko kwa kwa kwa kwa kwa
> a wiesz dlaczego?
> poniewaz w POLSCE kazdy dla kazdego jest wrogiem i kazdy jest madrzejszy,
kazdy
>
> ma inne interesy i tak naprawde kazdy by sprzedal kazdego, co tez czyni.
> A kwakannie na to wszystko jest najgorsza recepta:)

tja, nie masz racji.

Dwa przyklady:
1. Solidarnosc
2. PiS i jego proby stworzenia dobrego rzadu wbrew obstrukcji PO, a wlasciwie
rdzenia PO wywowodzacego sie z partii aferzystow KL-D.

Wybierz Lecha.

Tuska jest zaraza, dokladnie takim typem, jakim opisujesz.

[pe1]

A czemu nie protestujesz przeciwko wrogiej indoktrynacji polskiego społeczeństwa
przez sprzedajnych agentów ślepo posłusznych głowie obcego państwa? Mam na myśli
tych typków w czarnych sukienkach sączących truciznę ksenofobicznej nienawiści i
podburzających przeciwko tradycyjnym w Polsce wartościom takim jak tolerancja,
pluralizm światopoglądowy, akceptacja dla różnorodności kulturowej? Dlaczego
jesteś takim hipokrytą, i udajesz że tego nie widzisz?

[fritz.fritz]

pe1 napisał:

> A czemu nie protestujesz przeciwko wrogiej indoktrynacji polskiego
społeczeństw
> a
> przez sprzedajnych agentów ślepo posłusznych głowie obcego państwa? Mam na
myśl
> i
> tych typków w czarnych sukienkach sączących truciznę ksenofobicznej
nienawiści

Spojrz na Europe i porownaj ja z innymi krajami.
Europa jest najbardziej tolerancyjna czescia swiata, poza Am. Pn.

Ale ameryka Polnocna to rowniez najlepsza tradycja europejska.

U podstaw tej tradycji leza zasady moralne.
Te zasady moralne wedlug ktorych zyje Europa sa zasadami kosciola katolickiego.

To jest wlasnie to elementarne powiazanie miedzy religia i kultura daneg
panstwa.

Iran, czy Arabia Saudyjska rowniez zyja z zasadami wlasnego kosciola. Mam
nadzieje, ze widzisz roznice.

Jeszcze innymi zasdami, mianowicie dogmy marksistowskiej kierowaly sie kraje
komunistyczne. Skutki powinny byc ci znane.

podburzających przeciwko tradycyjnym w Polsce wartościom takim jak tolerancja,
> pluralizm światopoglądowy, akceptacja dla różnorodności kulturowej? Dlaczego
> jesteś takim hipokrytą, i udajesz że tego nie widzisz?

W Polsce mniejszosci etniczne rozwijaja sie fantastycznie.
Spojrz jak odzywa slaski czy kaszubski.

Gdyby tereny te nie znalazly sie wolnej Polsce, te grupy bylyby juz calkowicie
zgermanizowane. Niemcy sa swietnym przykladem nietolerancji i nacjonalzmu. Tam
gdzie sa Niemcy, tam powstaje pustynia etniczna.

Porownaj np. syutuacje niemieckiej mniejszosci w Polsce i luzyckiej w
Niemczech. Niemcy zamykaja luzyczanom wlasnie ostatnia szkole. Nacjonalizm
niemiecki jest czyms paskudnym.


Polskie tradycje, dzieki ktorym np. wlasnie zydzi w Polsce przezyli
tysiacletnie przesladowania ( w Niemczech byli tepieni pare razy) sa wynikiem
polskiego kosciola katolickiego.

[pe1]

wciąż nie wyjaśniłeś, dlaczego jesteś takim hipokrytą

Fritz ein Verruckter Pole ist, kein Deutscher

[werter-6]

Zgadza sie. Ta choroba zostala mi oszczedzona.

[fritz.fritz]

a niby skad to wiesz?

[natazawa]

ROWNIE DOBRZE KTOS BY MOGL NAPISAC NA FORUM:
99% UDZIALOW Telewizji Polskiej maja Stany Zjednoczone.
Z twojego zrodla informacji smierdzi.

ND manipuluje jak GW!!!

[bladatwarz]

Jak na razie remis 1:1

[fritz.fritz]

Nie mozesz porownywac goliata GW z Dawidem ND!

To jest przeciez wrecz perwersyjne:)

Nauczyli sie od AGORY? Czy jak?

[bladatwarz]

adas313 napisał:

> Jak widać ND merytoryczny i niemanipulujący aż do bólu:
>
> "Miano partii aferałów" i zero przykładów.
> "Program z którego bije sprawiedliwość (...)" i zero konkretów.
> "Donald Tusk podobny do Jaruzelskiego" - bo?
>
>


Copyright © Agora SA˙•˙O nas

bredzisz

[js23]

> "Miano partii aferałów" i zero przykładów.
przykładów aż nadto - ND sprzed tygodnia vide były min Kawalec lub Lewandowski

> "Program z którego bije sprawiedliwość (...)" i zero konkretów.
3x15 - nawet taki ktoś jak ty chyba już załapał jakie to było głupie...

> "Donald Tusk podobny do Jaruzelskiego" - bo?
nie raczej do Malcolma McDowella - tego który grał swego czasu Kaligullę

[pe1]

> > "Program z którego bije sprawiedliwość (...)" i zero konkretów.
> 3x15 - nawet taki ktoś jak ty chyba już załapał jakie to było głupie...

najgorsze, że ktoś taki jak ty nigdy nie załapie, że to ma znacznie większy sens
niż kaczy bełkot: obiecywanie większej pomocy socjalnej przy jednoczesnym
obniżaniu podatków.

[glowek22]

Przeczytajcie sobie artykuł w Naszym Dzienniku to się przekonacie. Może wielu
ludziom oczy się w końcu otworzą!!!
Co Wy myslicie?Że TVP, Polsat, TVN, GW nie są tendencyjne??? I to jak!!!

[wolnyczlowiek1]

NASZ DZIENNIK TO SZMATLAWIEC PRZYPOMINAJACY TRYBUNE LUDU Z CZASOW RZECZNIKA
PRASOWEGO URBANA

[symbian1]

> "Miano partii aferałów" i zero przykładów.

A co ty 5 lat masz? Nie pamiętasz prywatyzacji KLD? To wyjdź na ulicę i zobacz.

[...]

[lisle]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak "Nasz Dziennik" zatapia Tuska

[wrojoz]

Zatopić łatwo, zbudować trudniej. Od zatapiania są ludzie pokroju
Kaczyńskiego&Rydzyka. Od budowania PO i Tusk. Kogo wybieracie Obywatele ?
Topić to się ci pseudopatrioci od Rydzyka i teraz Kaczyńskiego powinni, ale
czy mają za sobą ciągnąć innych ?

[pan.nikt]

Pominąwszy wszelkie antypatie i sentymenty.
Zbudowanie czegoś takiego jak zbudował Rydzyk, w warunkach jakie miał, to DUŻY
SUKCES I PRZYKŁAD SOLIDNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.

[boba222]

Żeby posłużyć się tylko aktualnym przykładem:
Zbudowanie Bezpiecznej Kasy Oszczędności w 1989r. przez Grobelnego też było
dużym sukcesem i przykładem solidnej przedsiębiorczości. Tylko że to nic nie
gwarantuje na przyszłość.
Zawsze znajdą się ludzie, którzy masowo ślepo pójdą za takimi jak Rydzyk/PiS
(czy wtedy Grobelny), jeśli im się tylko obieca mannę z nieba.

[pan.nikt]

Bardzo kiepskie porównanie, choćby ze względu na trwałość konstrukcji.
Zresztą nie wiem czy pamietasz, kto promował Grobelnego.
Ja pamietam te jego prognozy walutowe w jednej z gazet i ile na manipulacji
tymi prognozami zarobił.

[boba222]

OK. Wytłumaczę Tobie zatem, o co chodziło mi z tym porównaniem.
Dziwię sie mianowicie, jak można zbudowanie imperium oszustów nazywać sukcesem.
Pierwszy lepszy przykład z brzegu: grube pieniądze zebrane przez RM na ratowanie
Stoczni Gdańskiej, które nigdy do niej nie trafiły.

[pan.nikt]

Pieniądze, a włsciwie świadecta udziałowe były zbierane na wykup stoczni.
Ponieważ do wykupu nie doszło, pieniądze nie mogły tam trafić.
Może to było cwaniackie, może mało eleganckie Rydzyk zaproponował przekazanie
tych srodków na rozwój RM, a kto nie chciał mógł dostać je odzyskać.

[boba222]

Ach nie musisz używać takich eufemizmów... cwaniackie, mało eleganckie...
Napisz od razu, że to było oszukańcze, że to był rozbój w biały dzień.
Jeśli nawet nie doszło do wykupu stoczni, to z pewnością wśród robotników
stoczni jest wielu, dla których nawet najmniejsza pomoc wiele znaczy.
Dlatego O. Rydzyk wolał, zgodnie z przykazaniem miłości bliźniego, to pieniądze
zachować dla siebei.

[amhu]

Rzeczywiscie wywody pana.nikt nasaczone sa wrecz eufemizmami. Nieuzasadnionymi
w swietle powszechnie znanych faktow. Wielu bowiem, bardzo wielu darczyncow
zazadalo zwrotu swiadectw udzialowych. W odpowiedzi obejrzeli sobie jeno
srodkowy palec zlodzieja.

[pan.nikt]

To powinieneś zgłosić do prokuratury.

[erg_samowzbudnik]

pan.nikt napisał:

> To powinieneś zgłosić do prokuratury.

Prokurator jak chciał Rydzyka doprowadzić do sądu to mało co nie oberwał od
jego janczarów. No i po ptokach.

[filut69]

Porównanie bardzo dobre bo oba biznesy opierają się na wciskaniu kitu ciemnym
moherom czy tłumowi z ulicy omamionemu wizją nadzwyczajnego zysku.
Trwałość rydzyklandu polega na tym że jego oferta opiera się na sprzedawaniu
jak w czasach Lutra życia wiecznego za realne całkiem doczesne pieniądze.
Po prostu nie musi spełniać obietnic a grobelny musiał oddać kasę. Różnica w
wykonalności dość istotna. Dlatego jeden siedział w pierdlu a teraz próbuje
jeszcze raz nas oszwabić a drugi może być animatorem sceny politycznej bo nikt
mu w tym nie przeszkadza a kaczory giertchy i inna swołocz korzysta z jego
wsparcia.

[zzzyziu]

> Porównanie bardzo dobre bo oba biznesy opierają się na wciskaniu kitu ciemnym
> moherom czy tłumowi z ulicy omamionemu wizją nadzwyczajnego zysku.

A co wciskala GW inteligentnym ludziom nt. NFI? Wskaz beneficjenta...
Moim zdaniem, to dokladnie taki sam przekret tylko w przypadku NFI o dwa rzedy
wielkosci wyzej.

[pe1]

> Moim zdaniem, to dokladnie taki sam przekret tylko w przypadku NFI o dwa rzedy
> wielkosci wyzej.

itotą demokracji jest również to, że bez względu na to jak głupkowate jest to
twoje zdanie - masz do niego prawo.

Dzieło O. Rydzyka jest wielkie

[niestaly_czytelnik]

> Zbudowanie czegoś takiego jak zbudował Rydzyk, w warunkach jakie miał, to
DUŻY
> SUKCES I PRZYKŁAD SOLIDNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.

I to właśnie budzi zazdrość przedstawicieli TEGO narodu. A niektórzy to łykają.

[boba222]

Że sukces budzi zazdrość, to wiemy nie od dzisiaj. Wystarczy spojrzeć, ile ludzi
się nabiera na hasła PiSu, żeby biedni żyli z solidarnego dzielenia się dobrami
przez bogatych (czyli tych, co odnieśli sukces).

[pan.nikt]

Sukces, budzi zazdrość, a ZŁODZIEJSTWO WŚCIEKŁOŚĆ.
Ludzie popierają PiS bo ten obiecuje i daje realneą szansę na walkę ze
złodziejstwem majatu państwowego na dużą skalę.

metody pisurarów pokazano dzisiaj w wyborczej

[filut69]

za pienądze z moich podatków ta kur.a kaczor zafundował sobie reklamówkę i
jeszcze bandyta twierdzi że nic o tym nie wiedział.
Może ludzie spoza Warszawy dadzą się na to nabrać.Mieszkańcy Warszawy na pewno
nie. Prezydentura kaczora to jedno pasmo nieudacznictwa. Mówi o układzie
warszawskim, czy kogoś posadził w pierdlu? Taki podobno świetny prawnik. Nie
słyszałem może jestem głuchy.

[gosia_chello]

To Wyborcza wybrala termin, pewnie nieprzypadkowo ...

nie kompromituj się kobito

[filut69]

Kto płaci ten wymaga, termin to też element zlecenia.
Jak zwykle pisuar odwraca kota ogonem. Mylisz przyczynę ze skutkiem.
TO PROWOKACJA UWOLI I AFERAŁÓW KRZYCZCIE GŁOŚNO
A tak naprawdę to kolejny przykład defraudacji publicznej kasy przez kaczora.
Wykorzystanie publicznych środków na potrzeby kampanii prezydenckiej tak jak
malowanie dziurawych dróg na tydzień przez wyborami.

kompromitujesz sie ty

[gosia_chello]

Ja rozmawiam a nie obrazam, ale widac to jest obce zwolennikom Tuska.

[pan.nikt]

Urbański pytany przez dziennikarzy, czy nie widzi nic niezręcznego w tym, że
taka broszura ukazuje się kilka dni przed wyborami prezydenckimi, powiedział,
że termin tej publikacji został zaproponowany przez "Gazetę Wyborczą".


wiadomosci.onet.pl/1174420,,,,,,4528,itemspec.html

[amhu]

Panskie wywody jako zywo przypominaja mi tezy o walce klas, plutokracji,
wyzysku sily roboczej, koniecznosci twozrenia trybunalow ludowych,
sprawiedliwosci spolecznej.... Pamieta Pan ich autorow i konsekwencje jakie
przyniosly one swiatu, w tym Polsce?
Ja Panie.nikt, gdy slysze slowo solidaryzm to odbezpieczam nagana (zwrot
zapozyczony). Bo to wlasnie on oznacza zlodziejstwo i grabiez na kolosalna
wrecz skale i to na dodatek - wlasnie dzieki pisuarompodobnym - w majestacie
prawa. Nie mam zamiaru utrzymywac kogolowiek nawet w minimalnym stopniu.
Nikogo. I nie zycze aby ktokolwiek na sile mnie obdarowywal efektami swojej
pracy, swymi pomyslami na zycie, decydowal o mojej i moich bliskich
terazniejszosci i przyszlosci. Odrzucam solidaryzm jako ze jest on parawanem za
ktorym kryje sie autorytaryzm.

[...]

[zzzyziu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[deltalima]

> Zbudowanie czegoś takiego jak zbudował Rydzyk, w warunkach jakie miał, to
DUŻY
> SUKCES I PRZYKŁAD SOLIDNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.

dodajmy, że przedsiębiorczości opartej na wyłudzeniu pieniędzy od starszych,
prostych i zmanipulowanych ludzi oraz na przywłaszczeniu datków na ratowanie
stoczni. dodajmy również, że ta 'przedsiębiorczość' została wspomożona
pieniędzmi szmalcownika-antysemity.

[niestaly_czytelnik]

> DUŻY SUKCES I PRZYKŁAD SOLIDNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.
> dodajmy, że przedsiębiorczości opartej na wyłudzeniu pieniędzy od starszych,
> prostych i zmanipulowanych ludzi oraz na przywłaszczeniu datków na ratowanie
> stoczni. dodajmy również, że ta 'przedsiębiorczość' została wspomożona
> pieniędzmi szmalcownika-antysemity.
>

Ło jejku, naprawdę? To dlaczego nie złożysz doniesienia do prokuratury - jak
wiesz o przestępstwie a nie powiadomisz odpowiednich organów to jesteś
wspólnikiem w tym przestępstwie.

[deltalima]

skąd wiesz, że nie złożyłem?

[niestaly_czytelnik]

deltalima napisał:

> skąd wiesz, że nie złożyłem?
>

Jak złożyłeś to po co się tutaj udzielasz? Czekaj spokojnie na wynik. Nadzieja
matką ...

[issac.newton]

> Jak złożyłeś to po co się tutaj udzielasz?

a co to ciebie obchodzi?

[erg_samowzbudnik]

pan.nikt napisał:

> Pominąwszy wszelkie antypatie i sentymenty.
> Zbudowanie czegoś takiego jak zbudował Rydzyk, w warunkach jakie miał, to
DUŻY
> SUKCES I PRZYKŁAD SOLIDNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.
>

Zgadzam się w całej rozciagłości. Co nie znaczy że będąc genialnym biznesmenem
nie można być jednocześnie wielka szuja.

Do manipulatora

[niestaly_czytelnik]

> Zatopić łatwo, zbudować trudniej. Od zatapiania są ludzie pokroju
> Kaczyńskiego&Rydzyka. Od budowania PO i Tusk. Kogo wybieracie Obywatele ?

Manipulacja w każdym słowie. Jak chcesz manipulować czytelnikiem to naucz się
to robić w sposób mniej widoczny.

[abba15]

wrojoz napisał:
> Zatopić łatwo, zbudować trudniej. Od zatapiania są ludzie pokroju
> Kaczyńskiego&Rydzyka. Od budowania PO i Tusk. Kogo wybieracie Obywatele ?
> Topić to się ci pseudopatrioci od Rydzyka i teraz Kaczyńskiego powinni, ale
> czy mają za sobą ciągnąć innych ?

Mam wrażenie, że to GW próbowała zatopić Rydzyka i przegrała. Teraz babrze się w
szlamie, to jej naturalne srodowisko. Czyż Maleszka z Michnikiem nie dorabiali
gęby swoim przeciwnikom politycznym Krzycząc: oszołomy, chorzy z nienawiści itp.

Oszołomy chore z nienawiści :-)

[taziuta]

No tak, zdarzało się im, ale tak nazywali tylko oszołomów chorych z
nienawiści :-)

abba15 napisał:

Czyż Maleszka z Michnikiem nie dorabiali gęby swoim przeciwnikom politycznym
Krzycząc: oszołomy, chorzy z nienawiści itp.

[abba15]

taziuta napisał:
> No tak, zdarzało się im, ale tak nazywali tylko oszołomów chorych z
> nienawiści :-)


Widocznie zarazili się tą chorobą
i mają teraz problem z samym sobą

[zzzyziu]

> No tak, zdarzało się im, ale tak nazywali tylko oszołomów chorych z
> nienawiści :-)

Sluszna uwaga! Bo kto jest oszolomem to wie najlepiej - ten Michnik i Maleszka -
dostali ta informacje w szyfrogramie z Moskwy... :-)))))

Jak "Nasz Dziennik" zatapia Tuska

[kp7]

Opinie mogą być różne, najgorsze jest to, że społeczeństwo jest głupie.

[jacekm22]

Niestety swieta prawda....

[t-800]

"GW" też mogła by dołączyć jakiś film, a nie jakieś książki. ;-)

Zapomnieli o Nocnej Zmianie ?

[gosia_chello]

Autor artykulu w GW zapomnial dodac ze do tego numeru Naszego Dzinnika
dolaczona zostala plyta z filmem "Nocna zmiana". Polecam !

[akserm]

oto jeden z przykladow mojej tezy

[gosia_chello]

podobnie o spoleczenstwie jak ty mysli Donald Tusk.

[akserm]

A to dziwne bo to raczej KAczor klamie w zywe oczy kpiac ze wszystkich wokolo.

[gosia_chello]

Donald sadzi, ze wydoi spoleczenstwo, bo jego polityka gospodarcza bedzie
chronila przedsiebiorcow a nie zwyklych "debilowatych" ludzi ....

[akserm]

bzdura nijak nie majaca sie do rzeczywistosci. Bedzie chronila i stwarzala
miejsca pracy a nie dzielila biede po rowno.

[niestaly_czytelnik]

> Donald sadzi, ze wydoi spoleczenstwo, bo jego polityka gospodarcza bedzie
> chronila przedsiebiorcow a nie zwyklych "debilowatych" ludzi ....

Nie uda mu się chyba - i to na jego własne życzenie, bo mendia starają się jak
mogą. Po prostu facet jest odrażający swoim wściekłym pyskiem i przerażonymi
ślipkami. No i portfolio ma też wysoce nieciekawe, żeby nie powiedzieć
kryminalne (proszę poczytać co nieco o dokonaniach niejakiego Stefana Kawalca
(PO) - afera Banku Śląskiego, Berman-Borowski, etc.) Dla kontrastu popatrzcie
na nowe billboardy uśmiechniętego prof. L. Kaczyńskiego (te na których siedzi
za biurkiem)...

Kłamcie, kłamcie- zawsze cos przyschnie (Goebbels)

[niestaly_czytelnik]

A w czym kłamie - możesz przytoczyć?

[dariusz.zukowski]

no na przykład o sukcesach w Warszawie. podaj choć jeden. tak samo bzdura są jakieś negocjowane miliardy, prawdą natomiast kilkaset milionów euro, które zostały zmarnowane bo pan K nie złożył na czas wniosku

Jeden przykład

[niestaly_czytelnik]

> no na przykład o sukcesach w Warszawie. podaj choć jeden.

Realizacja Muzeum Powstania Warszawskiego - Stolica i Powstańcy nie mogli się
tego doczekać przez prawie 60 lat...

[gosia_chello]

Moj wuj (powstaniec warszawski) zostal wtedy po raz pierwszy od czasu
zakonczenia wojny uhonorowany.

[boba222]

Jak donoszą z zaskoczeniem mieszkańcy Warszawy, zaraz po otwarciu Muzeum
Powstania Warszawskiego zniknął problem niedożywionych dzieci w szkołach.

[dariusz.zukowski]

Tak to faktycznie wielki sukces i mówię to bez ironni. Ale czy to aby na pewnoi jest zadanie prezydenta miasta? Boje się że rządy PiS i Kaczyńskich bedą się do tego sprowadzały Muzea Pomniki Obchody ...

[gosia_chello]

Przez tyle lat zaden rzad, zaden prezydent miasta nie byl w stanie tego zrobic.
Lech to zrobil i ma wdziecznosc wszystkich powstancow i nie tylko ich.

[dariusz.zukowski]

Nie neguję tego, chwała mu za to. Ale Muzeum nie rozwiązało problemów stolicy, a tu pan Kaczyński daje plamę na całej lini. wprawdzie niby zwiększył środki na inwestycje, ale ich wykorzystanie jest w granicach 12%, właśnie z powodu polityki ratusza

[gosia_chello]

Wole zeby czytal wszystko co podpisuje (co opoznia inwestycje) i w zwiazku z
tym zeby inwestycji bylo mniej, ale zeby byly uczciwe, a nie aferalne jak za
rzadow PO.

[dariusz.zukowski]

a ja wole zeby robili to sprawni urzednicy. swoja droga to gdzie te wyroki czy chocby akty oskarzenia za te niby afery?

[akserm]

Swiadome i klamliwe zdemonizowanie programu gospodarczego PO, czego symbolem
byla ta "lodowka" przeznaczona dla debilowatego wyborcy, ktorych w masie
najwiecej. Kaczor zakpil ze spoleczenstwa i udalo mu sie.
Skonczy sie na tym , ze KAczory i tak beda realizowac duza czesc programu PO bo
nie ma innej drogi.

[gosia_chello]

Program PiS-u bedzie to niewatpliwie program z ludzka twarzą.

[boba222]

Tak właśnie wygląda ludzka twarz programu PiSu:

www.vampire2004.de/vamps/big6/hCIMG0241.jpg

[dariusz.zukowski]

oj ja już żyłem w socjaliźmie z ludzką twarzą i drugi raz nie chcę

[gosia_chello]

To nie byl zaden socjalizm z ludzka twarza...

[dariusz.zukowski]

też się tak nazywał. I panowie go wprowadzający byli równie radykalni i pełni moralności na ustach

[kapusniaczek41]

Racja, to był socjalizm w czarnych okularacz i kałachem za pazuchą

[maedith]

akserm napisał:

> A to dziwne bo to raczej KAczor klamie w zywe oczy kpiac ze wszystkich wokolo.


Ale duzej czesci spoleczenstwa to sie podoba,po co nam program[mam na mysli
program PO],ktory funcjonuje w wiekszosci krajow europy,po co nam prezydent
taki jak Tusk,ktory bylby ceniony w wiekszosci krajow europy,my wolimy aroganta
i awanturnika.A dlacazego bosmy ciemni i dobrze nam z tym.Wybierzmy K
aczynskiego,pomozmy mu zatopic ten kraj i niech sie z nas smieje cala
europa,jak nam bedzie zle to wyjedziemy,moze nam pozwola myc podlogi w
stanach,na czarno oczywiscie.Powodzenia

[niestaly_czytelnik]

> Autor artykulu w GW zapomnial dodac ze do tego numeru Naszego Dzinnika
> dolaczona zostala plyta z filmem "Nocna zmiana". Polecam !

Bo "autor" artykułu ma sklerozę wybiórczą (nomen omen).

[akiraxx]

Widziałem. Bardzo dobry film. Po oberzeniu jeszcze bardziej cenie Wałęse. Swoją
drogą całkiem sprawny z niego polityk był. Przy okazji zauważył ktoś, żę Stefan
Niesiołowski obecnie firmuje PO (zdrajaca czy sprzedawczyk ? ;) )

[duck43]

Chcecie obejrzec prosze bardzo : www.monitorpolski.com/kino/NocnaZmiana.html
A warto piekna kolaboracja! z SLD pana tuska "prezia wszystkich Polakow" !!!

[pe1]

ten film doskonale ilustruje, czego powtórką grożą nam ponowne rządy już raz
skompromitowanych kaczek. i widzimy, że sytuacja powtarza się dokładnie, bo dziś
tak jak i wtedy kaczki zamiast brać odpowiedzialność za rządzenie (czego
przyzwoitość nakazuje po wygranych wyborach) zasłaniają się kukiełkami z
drugiego rzędu. Ten film pokazuje również, że wtedy Tusk przyczynił się do
ratowania sytuacji i jeszcze bardziej utwierdza, że to właśnie na Tuska należy
głosować.

[t-800]

Współczuję p. red. Szackiemu, że musi czytać "ND".

Szacki zatapia swój rozum

[niestaly_czytelnik]

A "red." Hołub z Torunia musi służbowo słuchać Radia Maryja. Jak mi przykro,
chlip, chlip...

Gadzinowka sobie nie odpusci

[bladatwarz]

Raz na wydanie musi byc paszkwil na LPR, RM lub o.Rydzyka. Nawet Lepper przy
retoryce gadzinowki jawi sie jako zbawca narodu i nieszkodliwy wariat.

[wesoly33]

kurcze,
nigdy sie nie spodziewalem ze wyborcza bedzie pisac o ND
zawsze to przemilczali
ale widac nerwy i zwieracze im puszczaja

kurde,
to na prawde jakis cud, ze taki Rydzyk
sprawil ze michnikowszczyzna sra po gaciach

[sasanka2411]

Mamy podobno pol {Polski wyksztalconej
Widac wyksztalcenie to nie wszystko
Kto nauczy mlodych myslec
Jezeli wygra PiS to po prostu wstyd przed swiatem
Pewnie takie rzady nam odpowiadaja

W przyszlosci juz tylko Lepper
Brawo Polacy

[gosia_chello]

Wlasnie widac, ze spoleczenstwo nie jest glupie, bo w wiekszosci ola ... no
mowiac delikatnie zlekcewazylo Leppera.

BRAWO NASZ DZIENNIK !!!!!

[mordzinas]

Brawo za pisanie prawdy. Prawdy ,która kole ,która uwiera liberalne
towarzystwo wzajemnej adoracji.

Nocna Zmiana - kolejny dokument ukazujący prawdę o o "
towarzystwie " ,które zawłaszczyło Polskę . O Tusku , który wraz z resztą
towarzystwa zniszczył w gansterskich okolicznościach rząd Olszewskiego ,
który chciał ujawnić ubeków. Ubeków ,którzy dziś są biznesmenami....

Czas pokazał ,że to Olszewski miał rację.
Teraz gdy nadszedł kres rządów "okrągłostołowych liberałów" - teraz
kąsacie każdego ,kto nie myśli tak jak wy .

Daremny wasz liberalny trud. Daremny.

ks. prof. Czesław Bartnik

[douglasmclloyd]

"Ostry bój niejako końcowy powinien wygrać Kaczyński, bo - prorokuje ks.
Bartnik - "Tusk zrobiłby z Polski półkolonię, z której doiliby zachodni gracze".

Ósme przykazanie: Nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw swoim
bliźniemu swemu.

Oj, malutki grzeszniczek z ksiedza profesora.

[t-800]

Bartnik nie kłamie tylko hipotetyzuje. Wolno mu. (Na ile możliwe do spełnienia
są to hipotezy, to już inna sprawa).

[douglasmclloyd]

t-800 napisał:

> Bartnik nie kłamie tylko hipotetyzuje.

Na jakich przeslankach oparl swoja hipoteze?

> Wolno mu. (Na ile możliwe do spełnienia
> są to hipotezy, to już inna sprawa).

[t-800]

douglasmclloyd napisał:

> Na jakich przeslankach oparl swoja hipoteze?

Nie mam pojęcia. Dowiedz się, jeśli to Cię interesuje.

[douglasmclloyd]

t-800 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Na jakich przeslankach oparl swoja hipoteze?
>
> Nie mam pojęcia. Dowiedz się, jeśli to Cię interesuje.

Mnie to wyglada na klamstwo.

[t-800]

Mnie się wydaje, że hipoteza jako taka z natury rzeczy nie może być kłamstwem.
Może być co najwyżej błędna.

[douglasmclloyd]

t-800 napisał:

> Mnie się wydaje, że hipoteza jako taka z natury rzeczy nie może być
kłamstwem.
> Może być co najwyżej błędna.

Jesli hipoteza opiera sie na klamstwie to jej wynik nie moze byc prawda.

To przypuszczenia profesora a nie klamstwo

[polonic]

A propos kłamstw... ile na koncie ma twój Donald?

Hipotetycznie zakladam, ze ten profesor to pedal

[douglasmclloyd]

Podoba ci sie?

Co to będzie?? ND zatopi Tuska, choć GW go broni!!

[read1]

Czyli ND ma większą siłę przebicia niż GW! (ważne dla reklamodawców)
Czyli pospolite ruszenie z ND potrafi lepiej przekazywać informacje niż
fachowcy z GW! (ważne dla czytelników)
Czyżby (o zgrozo!) Rydzyk znaczył więcej Michnik!!! (ważne dla historyków)

GW (Agora) ma dwa wyjścia:
1) Kupić ND i red. nacz. zrobić Pieronka.
2) Wynająć esbecką agencję ochrony i spalić ND.

[sasanka2411]

Jak mozna pisac o uczciwosci Cimoszwicza??????
Sprobuj sie tak pomylic i poczekaj na konsekwencje
Dobrze ze zrezygnowal

[read1]

sasanka2411 napisała:

> Jak mozna pisac o uczciwosci Cimoszwicza??????
> Sprobuj sie tak pomylic i poczekaj na konsekwencje
> Dobrze ze zrezygnowal

Czy Tusk o tym wie??
Niech szybko jego sztab każe opublikować (oczywiście) w GW sprostowanie, że
jednak jest pustym pozerem i bezkręgowcem, może to uratuje jego kandydaturę...

[abba15]

read1 napisał:
> Czyli ND ma większą siłę przebicia niż GW! (ważne dla reklamodawców)
> Czyli pospolite ruszenie z ND potrafi lepiej przekazywać informacje niż
> fachowcy z GW! (ważne dla czytelników)
> Czyżby (o zgrozo!) Rydzyk znaczył więcej Michnik!!! (ważne dla historyków)
> GW (Agora) ma dwa wyjścia:
> 1) Kupić ND i red. nacz. zrobić Pieronka.
> 2) Wynająć esbecką agencję ochrony i spalić ND.


GW ma jeszcze jedno wyjście najbardziej honorowe: oddać się w ręce Polaków, do
których tak naprawdę należy, lecz została zawłaszczona przez grupę Michnika vel
Szechtera.

[read1]

historiografia michnikowa nie sięga tak daleko jak rok '89.
U nich na początku była Agora, która rzekła słowo i Gazeta się stała...

[abba15]

read1 napisał:
> historiografia michnikowa nie sięga tak daleko jak rok '89.
> U nich na początku była Agora, która rzekła słowo i Gazeta się stała...


Piłeś?
Nie jedź!

Ich dziennik nie może zatopić Tuska,albowiem i tak

[panzerpapst]

nikt z czytajacych na niego nie zagłosuję. Tam się przekonuje przekonanych utwierdzając ich tylko w wizji stworzonej przez media okołorydzykowe. Nie wiem czym sie podniecacie.

Jaki nakład ma ND? :-)

[taziuta]

Jak nakład ND ma się do nakładu GW? Czym się przejmować? :-)

Niczym! Taka ciekawostka do obiadu!!

[a.gajewski1]

[gosia_chello]

No widocznie jest czym, skoro Wyborcza przystapila do ataku ...

Megalomania oszołowów :)

[jasiuf]

gosia_chello napisała:

> No widocznie jest czym, skoro Wyborcza przystapila do ataku ...

To nie był atak :)
Najwyraźniej ktoś w GW kupił gumowe rękawiczki i po raz pierwszy wzięli tego
szmatławca do ręki. No i tak ich to rozbawiło, że postanowili to opublikować :)

[taziuta]

Może masz rację. Choć pewnie przedwyborczy czas też trochę na wyborze tego
tematu zaważył :-)

jasiuf napisała:

> To nie był atak :)
> Najwyraźniej ktoś w GW kupił gumowe rękawiczki i po raz pierwszy wzięli tego
> szmatławca do ręki. No i tak ich to rozbawiło, że postanowili to
opublikować :)

[sasanka2411]

A w niedziele kazanie na ambonie
Wyborcza czyta niewielu
Do ksciola wala tlmy dobrych sprawiedliwych prawie swietych

Duzy i wiekszosc schodzi

[polonic]

Duzy i wiekszosc schodzi - więcej niż 100 szt? :-)

[taziuta]

Więcej niż 1.000, czy 10.000? :-)

[wesoly33]

taziuta napisał:

> Więcej niż 1.000, czy 10.000? :-)

Ostatnio wiecej niz 100.000
wczesniej bylo ok. 1000.000
ale wyborcza niezla reklame im robi :)))))

GW średnio 600 tys. i nie musi dodawać DVD za free

[jasiuf]

wesoly33 napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Więcej niż 1.000, czy 10.000? :-)
>
> Ostatnio wiecej niz 100.000
> wczesniej bylo ok. 1000.000
> ale wyborcza niezla reklame im robi :)))))

Ano - ale opadnie kurz bitewny i znowu wrócą do swojej niszy.
Ale jeszcze przez parę miesięcy z wypiekami na policzkach będą się chwalic, że
przez moment ktoś sie nimi zainteresował :)

[t-800]

Ale musi dodawać książki, mapy, encyklopedie, poradniki turystyczne i co nie
tylko...

[gosia_chello]

bo juz nikt tego nie czyta ..

[taziuta]

Chciałabyś Gosiu, chciała. Ale nie tylko gazetę GW czytają, ale i na otwartym
forum GW goszczą nie tylko zwolennicy. Popatrz z jaką lubością nas czytasz :-)

gosia_chello napisała:

> bo juz nikt tego nie czyta ..

[uu1]

Ona jak młody Pawlak. Jak się napatrzył na Kargulównę, to jej po tym tak
nienawidził.

Jak tam reklama, to ciekawostka z bantustanu :-)

[taziuta]

Pierwszy raz spotkałem się z kimś kto się cieszy z takiego spadku nakładu. Było
milion, jest 100.000? :-(
A co do reklamy, to poza debilami, którzy przychodzą tu walczyć z poduszczenia
Rydzyko-lubów, to większość obecnych na tym forum raczej po ND nie sięgnie. Ale
chętnie poczytamy o obyczajach wyznawców sekty o. Rydzyka.
W przeciwieństwie do debili, lubimy się dokształcać, poznawać przyrodę... :-)

wesoly33 napisała:

> Ostatnio wiecej niz 100.000
> wczesniej bylo ok. 1000.000
> ale wyborcza niezla reklame im robi :)))))

> taziuta napisał:
>
> > Więcej niż 1.000, czy 10.000? :-)
>

[wesoly33]

GW sie przejmuje

[x-y-z]

taziuta napisał:
> Jak nakład ND ma się do nakładu GW? Czym się przejmować? :-)

nic się nie martw o Nasz Dziennik.... dzisiaj kupiłam go po raz pierwszy i od
dzisiaj będę go kupowała regularnie i myslę, że takich jak ja jest znacznie
więcej z dnia na dzień

...A GDZIE TU WIDZICIE JAKI ATAK???

[langston]

Po prostu jedna z gazet ukazala swoje preferencje.
To jest atak??

Kaczynski bedzie lepszym prezydentem od Tuska bo:
-zna jezyki obce, Tusk nie
-nie jest marionetka w rekach Niemcow, ktorzy wola Tuska bo licza na okregi
jednomandatowe=wzrost roli mniejszosci niemieckiej w zyciu publicznym Polski,
oraz na jakies autonomiczne ruchy Kaszubow i Slazakow.

[adas313]

> jednomandatowe=wzrost roli mniejszosci niemieckiej w zyciu publicznym Polski,

Możesz rozwinąć?

TU NIE MA CO ROZWIJAC-TO OCZYWISTE

[langston]

Mamy obszary na ktorych Polacy stanowia mniejszosc i wprowadzenie systemu
okrego jednomandatowych spowoduje wejscie do sejmu sil ktore reprezentowac beda
interesy innych panstw (Niemcy, Ukraina)
Jednym slowem kolejne rozbicie dzielnicowe.

Ile % mniejszości narodowych mamy w Polsce?

[taziuta]

Trzy procent? Pięć. Czyli będziemy mieli Polskę właściwą, zamieszkaną przez 95%
Polaków) i kilka obszarów autonomicznych, w sumie 3-5% powierzchni. I te 95%
rodaków wyłonionych w pozostałych okręgach jednomandatowych (w Polsce
właściwej), zgodzi się na te dzielnicowe autonomie? Jest się czego bać :-)

langston napisał:

> Mamy obszary na ktorych Polacy stanowia mniejszosc i wprowadzenie systemu
> okrego jednomandatowych spowoduje wejscie do sejmu sil ktore reprezentowac
beda interesy innych panstw (Niemcy, Ukraina)
> Jednym slowem kolejne rozbicie dzielnicowe.

[jacekm22]

Jak mozna pisac takie bzdety ???

[uu1]

> Kaczynski bedzie lepszym prezydentem od Tuska bo:
> -zna jezyki obce, Tusk nie
Cimoszewicz zna trzy języki obce. Wg tego kryterium jest lepszy od Kaczyńskiego
a przy okazji i Tuska. Tak czy nie?

[gosia_chello]

Dochodzi kryterium uczciwosci, a tu Cimoszewicz przegrywa z kretesem.
A co do Kaczysnkiego, to nawet ludzie z Platformy nie odmawiaja Lechowi i
Jaroslawowi uczciwosci.

[uu1]

Zwolnienie bandyty z aresztu świadczy o uczciwości?

[boba222]

On jest "uczciwy inaczej".
I jaki prawy. Dzisiaj w GW prowadzi kampanię wyborczą za pieniądze podatników.

[gosia_chello]

Co do uczciwosci Tuska, proponuje poczytac na stronie sejmu jego oswiadczenia
majatkowe, sprostowania itd ...

[boba222]

Nie rozmawiamy tu o uczciwości Tuska, bo Twój punkt widzenia na ten temat już znam.
Chcę Ciebie tylko uświadomić, co do nieskazitelności Twojego idola. Zresztą o
ile dobrze pamiętam, to prezydent Warszawy też nie umiał wypełnić deklaracji
majątkowej. Czyż nie było takiej aferki w Warszawie?

[gosia_chello]

Kiedy ogladalam ponad rok temu deklaracje Kaczynskich, bylam mile zaskoczona.
Wlasnie dlatego im ufam.
Rokita (w koncu czlowiek Platformy i mysle ze tez porzadny czlowiek mimo swojej
megalomanii) nieraz mowil o ich uczciwosci.

W "Naszym Dzienniku" jest prawda, inaczej niż GW!

[davidmors]

[uu1]

Chodzi o uczciwość (w pełnym tego słowa znaczeniu) Kaczyńskich, która jest jak
komunizm - wszyscy o nim słyszeli, nikt go nie widział.

[t-800]

Nawet Kwaśniewski z Cimoszewiczem, Oleksym i Wiatrem nie widzieli komunizmu?

[uu1]

Obawiam się, że Lenin i Stalin też nie.

[t-800]

Co do tych to nie mam najmniejszej wątpliwości. To byli znani kapitaliści.

[uu1]

Stalin był kapitalistą? Z ciekawych źródeł czerpiesz wiedzę.

[gosia_chello]

Bo wszyscy mowia o nieuczciwych i nieuczciwosci..

[uu1]

A wsród kandydatów sami uczciwi i czysta uczciwość.

[uu1]

Rozumiem, że te wszystkie numery w Warszawie to też w ramach uczciwości. Skoro
jest taki wzorcowy, to czy nie należałoby włożyć go w formalinę i pokazywać
następnym pokoleniom?

[taziuta]

A da się go żywego utrzymać w formalinie? Czy też będziemy go raczej namawiać
aby się poświęcił dla dobra ludzkości? :-)

uu1 napisała:

> Rozumiem, że te wszystkie numery w Warszawie to też w ramach uczciwości.
Skoro jest taki wzorcowy, to czy nie należałoby włożyć go w formalinę i
pokazywać następnym pokoleniom?

[uu1]

Żywego nie bo gotów z niej wyjść.

Chwalę "Nasz Dziennik", pisze prawdę !

[davidmors]

[uu1]

Oczywiście, że Ci wolno. Jest demokracja. Tylko, że prawda medialna ma zwykle
kilka twarzy. Jak Światowid.

[t-800]

uu1 napisała:

> Cimoszewicz zna trzy języki obce.

Cimoszewicz nie startuje w wyborach.

[uu1]

A pamiętasz moze dlaczego?

[t-800]

Został przyłapany na wielokrotnym kłamstwie, nie potrafił wytłumaczyć się z
niejasnych transakcji (prawdopodobnie miał dostęp do poufnych informacji
giełowych), wielokrotnie skompromitował się i zrezygnował z kandydowania.

[uu1]

A mnie mówiono, że zastosowano wobec niego prowokację (wg najlepszych sbowskich
wzorów) a prawda tak naprawdę nikogo nie obchodziła. Może to plotki.

[t-800]

Wobec Kwaśniewskiego też kiedyś zastosowano prowokację według sowieckich
wzorów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28229652&a=28229652
Ale Prezio się nie wycofał.

[uu1]

Słyszałem ostatnio o facecie, który spadł z XIII piętra i przeżył. Ja nie
ryzykowałbym skoku z II. Jaki z tego wniosek?

[t-800]

Cimoszewicz miał jeszcze jakieś deklaracji?

[uu1]

Podczas zebrania przedwyborczego wstał elektor i powiedział:
- X nie może kandydować, ponieważ jego córka pracuje w agencji towarzyskiej.
- Przecież ja nie mam córki - powiedział X.
- A jakie to ma znaczenie? - zawołał elektor. I otrzymał gromkie brawa
zebranych.
Pełna analogia.

[langston]

Dajze juz spokoj z tym Cimoszewiczem. Powiedz lepiej ze lubisz jego trzy-
czesciowe garnitury.

[uu1]

Wiele rzeczy lubię. Ale nie lubię sk...a a wobec niego zastosowano je w formie
klasycznej, wręcz wysublimowanej. To się oczywiście zemści, pośrednio na mnie i
moich bliskich. I tego się boję.

Czyli Cimoszewicz sam sobie winien? :-)

[taziuta]

Czyli gdyby Cimoszewicz się nie wycofał to by znaczyło, że był bez skazy?
Jezu, a my to wszystko tak niepotrzebnie komplikujemy i gmatwamy. Jakieś
prowokacje, jakieś nagonki dziennikarzyn najmitów. Dziękuję ci t-800,
oświeciłeś mnie :-)

t-800 napisał:

> Wobec Kwaśniewskiego też kiedyś zastosowano prowokację według sowieckich
> wzorów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28229652&a=28229652
> Ale Prezio się nie wycofał.

[uu1]

Daleka paralella zdarzeń, kiedy faceci nie chcąc jeść grzybów, strzelali sobie
w tył głowy.

[taziuta]

Jesteś dzisiaj w formie :-)

uu1 napisała:

> Daleka paralella zdarzeń, kiedy faceci nie chcąc jeść grzybów, strzelali
sobie
> w tył głowy.

[uu1]

Dzięki. Pracuję nad sobą. :-)

[t-800]

taziuta napisał:

> Czyli gdyby Cimoszewicz się nie wycofał to by znaczyło, że był bez skazy?

Niczego takiego nie napisałem ani nie sugerowałem. Po prostu Prezio jest
bardziej butny (udowodniono mu kłamstwo, a on udawał, że nic się nie stało).

A kto tego butnego Kwacha wybrał na prezia? :-)

[taziuta]

Nie wiem czy pamiętasz, ale to nie Biuro Polityczne wybrało Kwaśniewskiego na
prezydenta. To byliśmy my, wyborcy. I to mimo tego, że wiedzieliśmy że żaden z
niego magister, a i trochę kłamczuszek. A teraz też wybralibyśmy Cimoszewicza,
gdyby miał trochę więcej odporności psychicznej.
I w jednym się z tobą zgodzę - Cimoszce brak buty Kwacha.
A poza tym przypadki podobne :-)

t-800 napisał:

> Niczego takiego nie napisałem ani nie sugerowałem. Po prostu Prezio jest
> bardziej butny (udowodniono mu kłamstwo, a on udawał, że nic się nie stało).

> taziuta napisał:
>
> > Czyli gdyby Cimoszewicz się nie wycofał to by znaczyło, że był bez skazy?

[t-800]

taziuta napisał:

> Nie wiem czy pamiętasz, ale to nie Biuro Polityczne wybrało Kwaśniewskiego na
> prezydenta. To byliśmy my, wyborcy. I to mimo tego, że wiedzieliśmy że żaden z
> niego magister, a i trochę kłamczuszek. A teraz też wybralibyśmy Cimoszewicza,
> gdyby miał trochę więcej odporności psychicznej.

Też tak myślę.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051005/kraj/kraj_a_8.html

[t-800]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051005/kraj/kraj_a_3.html

Jaki naród taki prezydent

[zdzisbis]

Na 38 mln 453 tys ludności nie ma jednego godnego by stanął na czele tego kraju.
Za obietnice datków nie ewidencjonowanych na kościół robi się robotę anty Tusek
używając porównań z okrągłym stołem gdzie bratki Kaczyńskie były i barszo się
napracowały by było tak kiepsko jak jest za co Wałęsa nagrodził ich fotelami
ministrów prezydenckich a ich kumpel Zalewski dopuścił ich do pieniędzy FOZ
których oni nie wzieli tylko skarbnik ich partii Glapiński.
Scenariusz ukradzenia Polski przez bliźniaków jest prosty i wzięty ze
scenariusza filmu"O dwóch takich co ukradli księżyc" pisze Księżyc czytaj Polska
a jak to się odbędzie:
Co robić należy się dogadać z kimś ze wszystkimi politykierami nazywających
się "elitami", wytworem ostanich 16 lat z matki dupokaracji.A jak to zrobić to
ci którzy nie tylko mówią a myślą widzą.Jak M. ojciec Frankensteina zrezygnuje
na rzecz młodego Kaczyńskiego to jego mały ala dlatego pewny zdyscyplinowany
elektorat już pozwoli "wycyckać" kaczora Donalda/oj naiwny on ci naiwny/przy
okazji miejsc przy korytkach LPR odzyska łaski vice prymasa
O.Rydzyka,tymbardziej że mały ale w stu procentach zdyscyplinowany elektorat
RNP/czy jak tam ci od Judasza/ już zadeklarował poparcie dla Lecha.Tusk
przepadł już bez względu na to czy będzie rząd PiSPO.Część jego ludzi wybranych
do parlamentu przejdzie do zwyciężcy prawem popieania silniejszego i to bardzo
szybko choćby na miejsca przy małych korytkach.Co Tuskowi pozostanie ano
Disney i sen o potędze. A Jezus Maria Rokita dostanie pozorną autonomię w
rządzie która jak lizak dla dziecka mu wystarczy.
I tak się tworzy KACZYZM
młodszy braciszek Prezydent
starszy marszałek Sejmu
burak niemota premier na komórkę
prokurator Ziobro na komórkę
super as wywiadu i kontrwywiadu Wassermann na "ucho"
kasjer Mech

Odczep się od mgr. Kwaśniewskiego! /bt.

[t-800]

[wikal]

Plany miałeś ambitne, ale nie wyszła ci ta agitka prokaczyńska. Wyszedł za to
niezły bełkot. Lepiej już było napisać, że głosujesz na Kaczora, bo go kochasz
albo tatko Rydzyk kazali. Zaznaczam od razu, że nie jestem wielbicieką Tuska.
Donalda lubię tylko tego, ktory wywodzi sie z wytwórni Walta Disney'a. Kaczki
zaś lubię na półmisku, najlepiej z jabłkami albo z pomarańczami.

[langston]

...no ty w przeciwienstwie do mnie podalas argumenty.

[uu1]

A kaczka lakierowana?

"Nasz Dziennik" to lektura dla debili

[chris12]

A więc nie przejmujmy się tym wydawniczym szmatławcem

[abba15]

chris12 napisał:
> A więc nie przejmujmy się tym wydawniczym szmatławcem

Tobą też się nikt specjalnie nie przejmuje
bo każdy to wie, że po świcie chodzą szuje

A kiedys czytałeś?

[polonic]

[...]

[wesoly33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jakies forum moze na RM lub ND istnieje

[a.gajewski1]

czy musisz do liberalnych forow chodzic.

To pewnie misjonarze :-)

[taziuta]

To są debile z misją, choć pewnie nie do końca przez nich samych zrozumiałą.
Coś im tam o. Rydzyk próbował wytłumaczyć, ale kto by tam to wszystko
zapamiętał? Iść i walczyć o słuszną sprawę, no to to robią :-)

a.gajewski1 napisał:

> czy musisz do liberalnych forow chodzic.

[wesoly33]

a.gajewski1 napisał:

> czy musisz do liberalnych forow chodzic.

Nie musze
zazwyczaj chodze tu na forum:

www.fronda.pl/

[t-800]

Nie obrażaj red. Szackiego.

Rozumiem, ze cyfra przy nicku to twoj wiek.

[emulec]

Nie przejmuj sie masz jeszcze czas.

[marekgdan]

zgadzam sie- cytaty z IchDziennika i autorzy tam piszacy zasluguja na te
opinie!Amen!

Ale to "Wyborcza" się przejmuje

[jacek2235]

Ale to właśnie "Wyborcza" bardzo się przejmuje i w każdym numerze podaje cytaty
z "Naszego Dziennika" lub Radia Maryja. Twój apel powinienieś skierowaC
do "GW".

Szacki, ty sobie uwazaj

[polonic]

bo znajde nieco wiecej pikantnych kawałków w tej waszej szmatławej gazetce ale
nie o Tusku a o Kaczyńskim. Nawet nie udawajcie obiektywnych.

[wesoly33]

oni juz dawno przestali udawac obiektywnych
i kazdy to widzi
tylko takie balwany jak forumopwy Chris
uznaje to co napisze GW za "prawdy objawione"

gazeta wyborcza=nasz dziennik

[123nuciszty]

nie naszdziennik -to ICH DZIENNIK

[marekgdan]

nawet ten tytul jest jest irytujacy!Amen!

Propozycja dla rozczarowanych własnymi wyborami..

[joee2]

Niech każdy z przyszłych wyborców zrobi sobie rachunek sumienia i policzy ile
razy żałował swojego wyboru. Jeśli ktoś mylił się znacznie częściej niż
wybierał celnie - to zrobi najlepiej dla Polski, dla nas wszystkich obywateli,
jeśli już więcej na wybory chodził nie będzie. Jest bowiem bardzo
prawdopodobne, iż każdy jego kolejny wybór będzie znów chybiony. Jeśli więc
dotychczas nie trafiałeś to znaczy że jest człowiekiem naiwnym, a człowieka
naiwnego zawsze zrobią w balona.
Nie idź zatem na wybory - przysłużysz się Polsce.

Jeszcze n/t ks. Bartnika

[czarek1]

Ksiadz Czeslaw Bartnik, swiatly chrzescijanin i kaplan Kosciola Chrystusowego
pyta, czy Polacy chca Lecha z Warszawy, czy Kaszuba Donalda.

„Sondaże wskazują, że do pojedynku stają właściwie dwaj politycy: Lech
Kaczyński z Warszawy oraz Donald Tusk, Kaszub, mający dużo z ducha Brukseli.”

Pieknie to swiadczy o jego prawdziwyej milosci do ludzi. Nadto, ks. profesor
zauwaza, ze Donald nie jest dla nas m. in. dlatego, ze powoluje sie na
autorytety (z zgrozo!!!) zydowskiego pochodzenia.
„
Pan Donald Tusk w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" z 20 września br. mówi
otwarcie, że autorytetami intelektualnymi i nauczycielami są dla niego wybitni
teoretycy liberalizmu, przeważnie pochodzenia żydowskiego: Friedrich August
Hayek, Raymond Aron, Izaak Berlin i Guy Sorman.”


Wreszcie, ostrzega kaplan i chrzescijanin pzred odwiecznymi wrogami Polakow:

„Czyżby miało tu chodzić o odrzucenie reprywatyzacji, lustracji gospodarczej,
odzyskanie wielkich dóbr skradzionych w przeszłości, a może o zaniechanie
obrony przed roszczeniami niemieckimi i żydowskimi?”

Zaiste, ilez glebokiej mysli chrzescijanskiej, ilez milosci i madrosci zawarl
kaplan w swojej trosce o kraj rodzinny i jak trafnie wskazal, co powinno
Polakowi i katolikowi zohydzic Donalda Tuska.
.
Homo sum et humani nihil a me alienum esse puto

A ten "ND" co to za szmatlawiec ?gdzie go wydaja

[zulus3]

pierwszy raz o nim slysze.Ma cos wspolnego z tym oszolomem Rydzykiem ?

[t-800]

To chyba jakaś bardzo ważna i opiniotwórcza gazeta, skoro "GW" o niej pisze.

A zebys wiedzial! :)

[polonic]

A jaki to g.... ma nakład i kto to czyta?

[krzysztof3]

Szkoda farby drukarskiej i kasy na wierszówkę w GW.

[t-800]

Pan red. Wojciech Szacki czyta.

No dobra, ale gdzie to g.. wydaja ?

[zulus3]

t-800 napisał:

> Pan red. Wojciech Szacki czyta.

> jakies miasto, wlasciciel, itp.

[t-800]

Nie wiem, sprawdź na ich stronie.

OK, dziekuje, nie myslalem ze oni maja strone.

[zulus3]

t-800 napisał:

> Nie wiem, sprawdź na ich stronie.

[monitorpolski]

Ja czasami kupię, niektóre teksty są ciekawe. Ale ND, podobnie jak GW nie tylko
opisuje, ale dąży do kreowania rzeczywistości, to wpływa na nieobiektywność.

PS co do zatapiania Tuska. Zastanawiałem się na kogo głosować w wyborach
prezydenckich, jak usłyszałem, że Kaczyński obiecał 3mln mieszkań, to już
wiedziałem, że zagłosuję na.. Tuska !

[boba222]

No nie... nie dobijaj mnie. Ja chciałem w następnych wyborach prezydencki
wystartować z obietnicą 10 mln mieszkań. Czy nawet wtedy nie mam szansy na Twój
głos?

Jak "Gazeta Wyborcza" zatapia Kaczynskiego

[robo2g]

Niewiem co ci ludzie z GW sie bulwersuja, jesli robia vice versa dla Kaczora:))
!@#$$ Hypokryci.....

NIC DODAC NIC UJAC..

[presentation1]

W ND-cala prawda o Tusku oraz Platformie Obywatelskiej.Nie ND zatopi Platforme
Ona zatapia sie sama .Rzeczywistosc to nie dopuscic do nowych ukladow Okraglego
Stolu gdzie role PZPR chce przejac Platforma-notabene spadkobierczyni Okraglego
Stolu.W cieniu Platformy kryje sie obronca robotnikow Pan Lech Walesa.Dlaczego
wlasnie Platforma Panie Walesa?Czyzby podobne brudy jak wielu dzisiejszych
platformowiczow?

[presentation1]

Nie musze byc za Kaczynskim ale wole glosowac na Polaka i patriote.Niestety ani
jedno ani drugie do Tuska nie pasuje

[zulus3]

presentation1 napisał:

> Nie musze byc za Kaczynskim ale wole glosowac na Polaka i patriote.Niestety
ani
>
> jedno ani drugie do Tuska nie pasuje

> a co ? Kaszubi ci nie pasuja ?

[presentation1]

zulus3 napisał:

> presentation1 napisał:
>
> > Nie musze byc za Kaczynskim ale wole glosowac na Polaka i patriote.Nieste
> ty
> ani
> >
> > jedno ani drugie do Tuska nie pasuje
>
> > a co ? Kaszubi ci nie pasuja ?
Malo sluchasz lub malo wiesz.To Tusk jest przeciw polskosci i patriotyzmowi.To
sa jego slowa.Nie znam linku z tego przemowienia ale wielu forumowiczow zna.

Nagle Polacy zaczeli czytac to gowno??

[b.6.1966]

To cos nie zasluguje na miano dziennika, tylko slinotoku palantow z rozancem w
jednej, a dlugopisrm w drugiej rece. Miernoty, tytulowane prof., redaktor. Co
to ma byc??Zart? Ze wiekszosc polemizuje, zamiast podpalic w piecu taka
lektura.Bartnik, sobecka rydzyk-autorytety od macicy, polityki, rozanca i
pozdrowien maryjnych. Holota, ktorej sie wydaje, ze jest bogiem dla Polakow.
Obciazeni nieuleczalna nienawiscia prawdziwych katolikow, z bozia na mordach,
sercami przepelnionymi kalkulacja zyskow i milosierdziem w oczach weza. Zaluje,
ze nie jestem zawodowym killerem, skasowalbym kilku dla czystej przyjemnosci
oczyszczenia Polski z popluczyn.Chrzescijanstwa!

gó.. to ty masz w mózgu.

[emulec]

Niezly palant z ciebie, zapisz sie do odpowiedniego lekarza.

Zgadzam się z "Naszym Dziennikiem". Prawdę piszą

[hirsh1]

Nie mam prawicowych sympatii ale "Nasz Dzennik" pisze, według mnie, szczerą
prawdę o Donaldzie Tusku.
Nic dodać, nic ująć.

[uu1]

> Nic dodać, nic ująć.
To może trzeba podzielić?

[oldyeboos]

Trzeba sobie odświerzyć..i przypomnieć kto zacz......a młodszym zobaczyć kto
kto zacz....kilkuosobowa kanapka wylansowana przez Bolka jako przeciwwaga dla PC..
które do pewnego momentu popierało tego oszusta ....Fakt że Kaczyńscy odzyskali
wiarygodność po okresie współpracy z Bolkiem jest fenomenem świadczącym ich
politycznych talentach,,,i chwatit panie Lechu.....Wałęso

Oldboys-odświeżyć pisze się przez ż a nie przez rz

[kwiecien45]

[uu1]

Zabijasz jego osobowość. On ma tyle do powiedzenia. Wprawdzie jeszcze nie wie
komu i co ale nad tym myśli. Gdzie mu tam w głowie ortografia.

Nocna zmiana do

[bbombel_reaktywacja]

Jak zwykle GW przemilcza niewygodne informacje. Dlaczego nie było wzmianki o
filmie Jacka kurskiego jako głównym wyrazie poparcia Kaczynskiego przez Nasz
Dziennik, bo Gazecie zalezy aby jak najmniej osob zobaczyło ten film przed
wyborami prezydenckimi. Film ten pokazuję prawde o obaleniu rządu Olszewskiego
miedzy innymi przez Wałęse, Tuska.

[boba222]

Zapomniałeś dodać: chwalebnym obaleniu rządu Olszewskiegu.
To był rząd do bani, który swoją polityką gospodarczą doprowadziłby Polskę
prędzej niż później do całkowitej ruiny. Już Miller był lepszy.
Za zakończenie tej żenady należą się podziękowania dla Wałęsy i Tuska.

[oldyeboos]

Pewnie dlatego że uniemożliwił pozostanie w Polsce na terenach po byłej krasnej
armii..putanowska gnido..

[boba222]

Sens Twojej wypowiedzi na pewno jest głęboki. Tylko że w Twoim zacietrzewieniu
nie potrafisz sklecić choć jednego poprawnego zdania i niestety Ciebie nie
zrozumiałem.

[uu1]

On na to nie liczył.

[...]

[oldyeboos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

O, matko Tuska. Ty jesteś na prochach. Uważaj na Złoty Strzał.

[atosatos1]

niech kaczory wytłumaczą się z przekrętów ze spółką Telegraf. A jak telewizja
zamierzała wyświetlić w kilku częściach film o tej aferze, to po 1 odcinku
zablokowali wyemitowanie pozostałych. Aferzyści

nasz dziennik - nasz śmietnik

[tictac99]

nasz dziennik - nasz śmietnik

[flora1]

Taka z niego silna męczizna, szkoda że nie gustuje w kobietach ;)

Ach ten Bartnik

[czarek1]

Ksiadz Czeslaw Bartnik, swiatly chrzescijanin i kaplan Kosciola Chrystusowego
pyta, czy Polacy chca Lecha z Warszawy, czy Kaszuba Donalda.

„Sondaże wskazują, że do pojedynku stają właściwie dwaj politycy: Lech
Kaczyński z Warszawy oraz Donald Tusk, Kaszub, mający dużo z ducha Brukseli.”

Pieknie to swiadczy o jego prawdziwyej milosci do ludzi. Nadto, ks. profesor
zauwaza, ze Donald nie jest dla nas m. in. dlatego, ze powoluje sie na
autorytety (z zgrozo!!!) zydowskiego pochodzenia.
„
Pan Donald Tusk w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" z 20 września br. mówi
otwarcie, że autorytetami intelektualnymi i nauczycielami są dla niego wybitni
teoretycy liberalizmu, przeważnie pochodzenia żydowskiego: Friedrich August
Hayek, Raymond Aron, Izaak Berlin i Guy Sorman.”


Wreszcie, ostrzega kaplan i chrzescijanin pzred odwiecznymi wrogami Polakow:

„Czyżby miało tu chodzić o odrzucenie reprywatyzacji, lustracji gospodarczej,
odzyskanie wielkich dóbr skradzionych w przeszłości, a może o zaniechanie
obrony przed roszczeniami niemieckimi i żydowskimi?”

Zaiste, ilez glebokiej mysli chrzescijanskiej, ilez milosci i madrosci zawarl
kaplan w swojej trosce o kraj rodzinny i jak trafnie wskazal, co powinno
Polakowi i katolikowi zohydzic Donalda Tuska.
Czy nie lepiej Bartnikowi zajac sie pszczolami?
.
Homo sum et humani nihil a me alienum esse puto

[ab13]

Niestety, śmietnik nie ma wpływu - dziennik ma.