Dodaj do ulubionych

oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 proc.

10.10.05, 14:25
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • darekpw oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 proc. 10.10.05, 14:26
      Gratulacje zwyciezcom. Ale frekwencja to porazka. Czas zacząć myslec o 2
      dniowych wyborach, wyborach korespondencyjnych, za pomoca Internetu itp.
      • rach_ciach Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:27
        A może głusujmy dokąd nie wygra "jedynie słuszny Tusk - kandydat"?
        • atomm Tusk prezydentem!! 10.10.05, 14:49
          Oby tak bylo....
          • voodeen Re: Tusk prezydentem!! 10.10.05, 14:56
            atomm napisał:

            > Oby tak bylo....
            chyba wolnej republiki kaszubskiej
            • yogithebear Wolna republika Kaszubska... 10.10.05, 15:25
              Ja od dawna twierdziłem, że my tu w Warszawie powinniśmy ogłosic niepodległość.
              Dziś po wyborzach parlamentarnych i I turze prezydenckich rewiduję ten pogląd i
              uważam, że rozsądne byłoby nawiąznie współpracy z zachodnią częścią kraju.
              Moja propozycja to: stolica do Poznania i granica na Wiśle. Reszta niech się
              przyłączy do Białorusi...
              P.S. przepraszam mieszkańców Warmi i Mazur, z którymi jestem gotowy tworzyć
              federację chyba, że wybiora wariant Litewski... ;o)
              • maskazorro Re: Wolna republika Kaszubska... 10.10.05, 20:59
                Ja od dawna twierdziłem, że my tu w Warszawie powinniśmy ogłosic niepodległość.
                >
                > Dziś po wyborzach parlamentarnych i I turze prezydenckich rewiduję ten pogląd i
                >
                > uważam, że rozsądne byłoby nawiąznie współpracy z zachodnią częścią kraju.
                > Moja propozycja to: stolica do Poznania i granica na Wiśle. Reszta niech się
                > przyłączy do Białorusi...

                Historycznie to chyba bliżej Wam do Rosji niż do Berlina:)
              • ylemai Re: Wolna republika Kaszubska... 10.10.05, 22:42
                niby dlaczego mamy chcieć warszawy? wy jesteście azją, spod rosyjskiego zaboru.
                Wrocław do saksońskiej macierzy, i w dodatku chcemy federacji z Pragą. Poznań
                może się z Berlinem dogadać. Mazowsze do Mińska :).
                • interaktywny Re: Wolna republika Kaszubska... 11.10.05, 00:54
                  Z prostej przyczyny .
                  Jestescie za glupi zeby samemu sie rzadzic .
            • davidmors Re: Tusk prezydentem!! A premier z Krakowa !! 10.10.05, 21:38
              Oba stwierdzenia jednakowo nieprawdziwe.
          • ciumcia Plan Kaczyńskiego 10.10.05, 14:59
            Statystyki pokazują, że głównym elektoratem Kaczyńskiego są starzy ludzie
            mieszkający na wsi we wschodnich województwach, słabo wykształceni, bez pracy
            i perspektyw. Wynika z tego, że w interesie kaczki jest, aby takich ludzi było
            jak najwięcej. Zdaje się to potwierdzać jego program, polegający głównie na
            zadłużaniu państwa i centralnym rozdawnictwie, które prowadzi jedynie do jeszcze
            większej biedy.
            • kato28 Re: Plan Kaczyńskiego 10.10.05, 17:39
              Patrząc na mape poparcia w poszczególnych województwach mozna dojść do wniosku
              że bida idzie w parze z głupotą.
              • henryad Re: Plan Kaczyńskiego 11.10.05, 03:32
                Biednego zawsze Bóg usprawiedliwi ale bogatego nie, bo odebrał za życia rokoszy
                i zmarnotrawił je w złym kierunku.
                Przypowieść Jezusa Chrystusa o bogaczu i żebraku-Łazarzu.
                Szczycisz się swoją mądrością we własnej głupocie i popierasz tobie podobnych,
                głupich, kłamliwych i bezczelnych jak Tusk.
                • ermo Re: Plan Kaczyńskiego 11.10.05, 08:30
                  o matko... (Boska!)
            • henryad Re: Plan Kaczyńskiego 11.10.05, 03:25
              Twoja ciumcia ci opadła na oczy, bo ani w głowie ani w sercu nic nie masz,
              tylko post-żydo-komuno kłamstwo i manipulacja.
              Tusk jest właśnie takim representantem, wychowankiem post-stalinowców jak
              Geremek Kuron, Michnik etc.
              Ty nie służysz ani prawdzie ani narodowi tylko wszelkim obcym mafiom żerującym
              na narodzie w imię własnej i łatwej zachłanności.

              • skubi6 Re: Plan Kaczyńskiego 11.10.05, 03:31
                > Twoja ciumcia ci opadła na oczy, bo ani w głowie ani w sercu nic nie masz,
                > tylko post-żydo-komuno kłamstwo i manipulacja.
                > Tusk jest właśnie takim representantem, wychowankiem post-stalinowców jak
                > Geremek Kuron, Michnik etc.
                > Ty nie służysz ani prawdzie ani narodowi tylko wszelkim obcym mafiom żerującym
                > na narodzie w imię własnej i łatwej zachłanności.

                Kaczor to ma fajnych zwolenników, od argumentów aż iskrzy!
          • donald_duck1 głosowało na niego 5.429.666 osób 10.10.05, 16:22
            Zwróćcie uwagę na ostatni trzycyfrowy człon tej liczby.
            "Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy: liczba to bowiem człowieka.
            A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć." Ap, 13,18
            • donald_duck1 Kaczyński otrzymał 4.947.927 głosów 10.10.05, 16:25
              • citizenl Re: Kaczyński otrzymał 4.947.927 głosów 10.10.05, 18:49
                Jesli sie te cyfry do siebie doda i potem pomnozy przez
                15,857142857142857142857142857143 to tez wychodzi 666.
                I czego to dowodzi?
            • henryad Re: głosowało na niego 5.429.666 osób 11.10.05, 03:47
              Niezależnie od tego ''niby przypadku'' Tusk i tak to zwykła kłamliwa post-żydo-
              stalinowska bestia. Ich wychowanek.
              Te same lepiej zamaskowane metody i ta sama bezczelna twarz.
        • cimokio [...] 10.10.05, 14:50
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • waldek.kiepski [...] 10.10.05, 14:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • werter-6 Der Vater Piltz , jest skończony 10.10.05, 15:10
              nie zdobędzie wladzy
            • doktorhabilitowany.1 IV Japonia - kamikadze w akcji:)) 10.10.05, 15:17
              Słyszeliście o pomyśle PiS jak rozłożyć PKO BP? Wystarczy je połączyć z Pocztą
              Polską:)) To oznaczałoby 'prywatyzację' poczty poprzez zrzucenie cięzaru jej
              utrzymywania na prywatną spółkę - PKO BP, a jednocześnie dużą redukcję
              zatrudnienia (poczta z natury jest dziś mało dochodowa; bank próbując nie
              zatonąć musiałby wziąć na siebie ciężar i odpowiedzialność za próbę postawinia
              jej na nogi, a rządzący mogliby mówić, że to niedobry kapitalista tak
              potraktował biednych pracowników). I to PiS straszy liberalną PO, pokazując
              jednocześnie, że prawdziwe zagrożenie dla pracowników i właścicieli zarazem,
              niesie z sobą pozostawinie jakichkolwiek decyzji w rękach niekompetentnych
              rządzących z Pis;)) Bo na takiej fuzji wszyscy stracą: drobni akcjonariusze,
              którzy sprywatyzowali PKO i pracownicy poczty.
          • junkier "IV RP Kaczynski&Kaczynski joint venture Ltd." 10.10.05, 15:20
            Udzialy po 50% dla braci Kaczynskich czy znajdzie sie jakis mniejszosciowy
            pakiecik dla Dorna za wierna sluzbe?
      • donpedroso "Spieprzaj dziadu !" w II turze ??? 10.10.05, 14:27
        Heh, jaki naród, taki prezydent...
        • poikll Kaczyński wygra. 10.10.05, 14:49
          I będziemy mieć na 5 lat Polskę wschodnio-rydzykowatą.
          • yogithebear Polska przegra 10.10.05, 15:32
            Etatyzm; urzędznicy ścigający urzędników, którzy walcza z korupcją; biurokraci
            decydujący o rozwoju gospodarki; pozwolenia, koncesje i zgody, na które trzeba
            czekać latami (ale firmę można w trzy dni założyć!)...

            Czy to bajka, czy nie bajka
            Myślcie sobie jak tam chcecie.
            A ja przecie wam powiadam
            PIStoludki sa na świecie...

            Np. Koszałek-Opałek z IV RP - za masywnym biurkiem z pięknym piórem, wśród
            stosu papierów pisze kolejną bajkę dyndając z krzesełka swoimi krótkimi
            nóżkami...
          • krak886 Re: Kaczyński wygra. 10.10.05, 22:58
            a potem RZECZPOSPOLITĄ OBOJGA KACZORÓW!!!!
          • henryad Re: Kaczyński wygra. 11.10.05, 03:36
            Znacznie lepiej niż markso-stalino-żydo-bermano-syjonistyczną teraz na uługi
            Izraelowi i ich zachodnich agentur które przeniosły się z Moskwy.
          • henryad Re: Kaczyński wygra. 11.10.05, 03:48
            Agent Mossadu się odezwał.
            Jepiej zjezdzaj do Izraela
        • elfhelm PIS prezentuje mentalność KALEGO... 10.10.05, 17:40
          Każdy atak na na człowieka PiS to atak na demokrację i spisek liberałów.

          Zarzuty prokuratorskie wobec Stycznia - niepoważne, śmieszne, celowo wrobiony
          itd.
          Zarzuty anonima wobec Schetyny - trzeba to obowiązkowo wyjaśnić. Jak taki
          człowiek może być we władzach PO!!!

          Dziesięciokrotne zmienianie partii przez Ujazdowskiego - on to robił dla idei
          ("w ramach jednej opcji" jak powiedział o sobie Kurski, gdy mu Sekielski takie
          działania wytknął).
          Dwukrotne zmienianie partii przez Tuska - przecież to brak zasad!

          Sytuacja Śledzińskiej (brak zarzutu nawet co do wykroczenia, kolejne badania
          wykluczają stan po użyciu) - eee tam. I tak pijaczka.
          Prawomocny wyrok "pijanego kierowcy wiozącego śmierć" Krasulskiego - eee tam. I
          tak mamy do niego zaufanie. Biedny człowiek, przydarzyło mu się. Będzie
          wybitnym posłem - damy go do komisji rozwiązywania problemów trzeźwości. Tam są
          potrzebni praktycy.

          Piskorski w Warszawie i jego ludzie - mafia.
          Kaczyński w Warszawie i przywożeni działacze np. z Suwałk - fachowcy.

          Kali ukraść krowę - dobrze. Kalemu ukraść krowę - źle.

          O. A tu jeszcze jeden atak na fachowca z PiS. Piotra S., wuefisty, będącego
          dyrektorem prawnym w publicznym Radiu Opole.
          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2955934.html
      • scyg Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 15:20
        Bardziej czas myśleć o zmianie ordynacji wyborczej tak, żeby ludzie wiedzieli
        że mają jakikolwiek wpływ na to co się w kraju dzieje....
      • lmark Re: KONDOLENCJE dla Polaków... 10.10.05, 16:25
        Prawie co drugi z wyborców opowiedział się za Leperem lub Kaczyńskimi.
        Jednoznacznie Ci wyborcy wybrali GRUSZKI NA WIERZBIE serwowanw fałszywymi
        agitacjami i spaczonymi półprawdami oraz kłamstwami podawanymi za prawdę. Podają
        to bojówkarze i dr praw ... tażółć i kłamstwa przechodzą im przez dzioby a ślepe
        i bezmyślne społeczeństwo im wierzy boogzekuje manny i cudu oraz urawniłowki a
        nie prężnej opartej na uczciwości i zdrowych zasadach gospodarki , która ich i
        kraj postawiłaby na nogi. Polacy nie dojrzeli do wyborów. Umieją wybierać
        ....nogami to co odrzucili w Polsce wyjeżdżając za granicę. Jeśli chce im się to
        stworzyć w Polsce to wypowiadają swoje demokratyczne NIE. A jak ich zapytać o
        motywacje słychać stek bzdur z których wynika Nie bo Nie. Mamy to na co
        zasługujemy, a pytanie brzmi jak szybko naród wyjdzie na ulice nie zgadzając się
        z II albo IV RP Kaczolepszych. Przy tym kursie PO powinna być w opozycji do
        PiSLepu by nie płacić przed narodem za oszołomów topiących Gospodarkę a tym
        samym każdego Polaka a w szczególności najsłabszych bo oni ytoną na dobre. W
        drugiej turze może wygrać opcja zatopienia polaków a uczynią to sami polacy
        wybierając mżonki PiSLepu.
        • henryad Re: KONDOLENCJE dla Polaków... 11.10.05, 03:42
          Ciebie wykształcono na najlepszych żydo-sowietckich kłamstwach.
          Lepiej za wczasu uciekaj do Izraela bo pózniej może być za późno.
      • kos100 Jakim cudem Słomka i Bubel kandydowali ???? 10.10.05, 17:15
        Ponoć trzeba zebrać 100000 podpisów, żeby startować w wyborach. Poparcie dla
        Słomki wyniosło ok. 9000 głosów, dla Bubla niecałe 20000. To jak oni zdobyli 2
        miesiące temu 100000 podpisów poparcia? Może to temat dla prokuratora?
      • jerry21 Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 20:26

        darekpw napisał:

        > Gratulacje zwyciezcom. Ale frekwencja to porazka. Czas zacząć myslec o 2
        > dniowych wyborach, wyborach korespondencyjnych, za pomoca Internetu itp.

        czas zaczac myslec napisales - wiec zacznij myslec kolego lub kolezanko
        frekfencja jest ponizej 50% bo rozsadnij ludzie nie traca czasu na zabwe w
        pseudodemokracje - tylko naiwni lub zaangazowani k(l)asowo - wspieraja ten
        ustroj i tych byle jakich kandydatow.
        zacznij myslec o tym - a nie jakby tu nagonic wiecej frajerow do urn.
        pozdrawiam
        • jan.szulc Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 11.10.05, 00:26
          > bo rozsadnij ludzie nie traca czasu na zabwe w
          > pseudodemokracje - tylko naiwni lub zaangazowani k(l)asowo - wspieraja ten
          > ustroj i tych byle jakich kandydatow.

          Rozsadni? Sorry, ale wlasnie najwieksi debile, ktorzy nie wiedza, na czym polega
          demokracja nie glosuja. Demokracja polega na tym, ze kazdy decyduje o swoim
          losie za pomoca kart do glosowania i kazdy ma faktycznie taka mozliwosc. A jak
          ktos zlewa wybory, to - no coz, trzeba to powiedziec - gdzies ma to, co sie
          dzieje. A skoro tak, to niech emigruje na Bialorus i u nas frekwencji swoim
          leniwym dupskiem nie psuje.
          • jerry21 Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 11.10.05, 00:53
            oj janie
            szkoda slow na polemike z toba.
            napisz mi na czym polega demokracja - musisz wiedziec przecie.
            i jeszcze mi wytlumacz jak to ci co decydowali o swoim losie wybierajac np.
            kwasniewskiego - jak tam oni chwala swoj los - dostali te obiecane mieszkanka.
            czy tylko kwasniewski sobie pomieszkal w palacyku niejednym.
            oj naiwny jestes janie nieslychanie - i jeszce dlaczego na bialorus ja tam
            wyemigrowalem do hiszpani i bardzo sobie chwale ?!
            papa trzymaj sie zdrowo - i zycze duzo powodzenia w nastepnych glosowaniach
            czyli decydowaniach o swoim losie -
            • cubzas A w Hiszpani to krol rzadzi? 11.10.05, 01:10
              Nie wiedzialem, ze w Hiszpani nadal krol sprawuje wladze. Myslalem, ze tam
              naiwniacy do urn swe glosy wrzucaja by swoich przedstawicieli wybrac, tak jak w
              tej reszcie naiwnego demokratycznego swiata...

              jerry21 napisał:

              > oj janie
              > szkoda slow na polemike z toba.
              > napisz mi na czym polega demokracja - musisz wiedziec przecie.
              > i jeszcze mi wytlumacz jak to ci co decydowali o swoim losie wybierajac np.
              > kwasniewskiego - jak tam oni chwala swoj los - dostali te obiecane mieszkanka.
              > czy tylko kwasniewski sobie pomieszkal w palacyku niejednym.
              > oj naiwny jestes janie nieslychanie - i jeszce dlaczego na bialorus ja tam
              > wyemigrowalem do hiszpani i bardzo sobie chwale ?!
              > papa trzymaj sie zdrowo - i zycze duzo powodzenia w nastepnych glosowaniach
              > czyli decydowaniach o swoim losie -
    • rach_ciach ________________Lech Kaczyński prezydentem Polski! 10.10.05, 14:26
    • az_mir W drugiej turze wyniki warszawskie !!!!!!!!!! 10.10.05, 14:27
      Tylko jedna prośba...........
      Donaldzie nie strasz niezdecydowanych wyborców wizerunkiem JMR w kapeluszu ,bo
      nawet szlachetne "borowiki" nie lubią takich "trujących grzybków" i stracisz
      wiele punktów a przewagę masz niewielką.
    • akiraxx Tusk przegra w drugiej turze, chyba że ... 10.10.05, 14:28
      Tusk przegra :( w drugiej turze, chyba że zmieni kampanie. Ataki na Kaczyńskiego
      (mimo, że słuszne) jak widać mu nie służą. A skoro Kaczyński dzieli Polske na
      solidarną i liberalną, to moze w koncu czas opisać te kryteria. Opisując Polske
      solidarną niestety trzeba by obrażać częsc wyborców, którzy sobie nie radzą,
      wiec to nie wchodzi w gre niech sobie Kaczyński ją opisuje (mozna co najwyżej
      prostowac). Duze pole do popisu jest przy Polsce liberalnej. Proponuje np w
      związku z rozpoczynającym sie procesem Kluski (szefa optimusa), przedstawic co
      by było gdyby przepisy były bardziej liberalne (czyli w sumie gdyby było ich
      mniej, były prostsze i bez mozliwosci interpretacji przez urzędników). Na tym
      przykładzie mozna dobrze pokazac jak "nieliberalne" prawo moze zniszczyc firme a
      wraz z nią sporo miejsc pracy itd.

      Jestem za liberalizmem - nie ma sie czego wstydzić ;)
      • t-800 Re: Tusk przegra w drugiej turze, chyba że ... 10.10.05, 14:48
        Tusk też jest za liberalizmem:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29985854&a=29985854
        • akiraxx Re: Tusk przegra w drugiej turze, chyba że ... 10.10.05, 15:00
          Nie rozumiem. Znaczy ze według ciebie nie jest liberałem? Może i błedy w
          przeszłosci popełniał jak kazdy, ale obecnie to nie ma liczącej sie
          parti/kandytata (PO/Tusk) bardziej liberalnej w Polsce. Jak Tusk zostanie
          prezydentem to przynajmniej hutnicy itp raczej nie dostaną emerytury na
          preferencyjnych warunkach, którą to pozostali obywatele będą musieli opłacac. A
          kto wie moze i uda sie cofnąć górnikom? Kaczyński rozda moje pieniądze w
          mgnieniu oka jesli tylko bedzie taka koniunkturalna potrzeba polityczna.
          • t-800 Re: Tusk przegra w drugiej turze, chyba że ... 10.10.05, 15:06
            akiraxx napisał:

            > Nie rozumiem. Znaczy ze według ciebie nie jest liberałem? Może i błedy w
            > przeszłosci popełniał jak kazdy, ale obecnie to nie ma liczącej sie
            > parti/kandytata (PO/Tusk) bardziej liberalnej w Polsce.

            Nie jestem pewien, czy PO jest tak liberalna na jaką się kreuje.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30185941

            Nie jestem jakimś zajadłym przeciwnikiem Tuska. Nie lubię tylko taniej propagandy.
    • voodeen Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:29
      chyba raczej tylko, tylko Tusk. Ale porozmawiamy za 2 tyg.
    • chris12 Ciemnota popiera Lecha Kaczyńskiego, tyle dane... 10.10.05, 14:30
      A ciemnota w Polsce przeważa.
      • voodeen Re: Ciemnota popiera Lecha Kaczyńskiego, tyle dan 10.10.05, 14:38
        chris12 napisał:

        > A ciemnota w Polsce przeważa.
        a wielce oświeceni popierają rozświetlonego uśmiechem Donalda. Tylko czemuż ten
        uśmiech już nie taki jak przed miesiącem i oczka jakby zamglone? Widmo klęski
        krąży nad kandydatem. Jeszcze 2 tyg i miejsce uśmiechu zajmie grymas złości i
        arogancji, którzy wszyscy widzieli w debacie w tvn. Ale oświeceni, którzy
        głosują na DT nie przyznają się, że padli ofiarą marketingowej manipulacji,
        która po raz kolejny udowodniła, że można z gó..a zrobić złoto.
        • werter-6 widmo Kaczyzmu i i czanej dyktatury krąży 10.10.05, 14:58
          nad Polską, ale do tego nie dopuścimy!!.Rezerwujemy sobie wszystkie
          srodki,których jak będzie trzeba, użyjemy przeciwko czarnej dyktaturze!Chcę,
          aby rydzyk, i jego marionetka kaczyński o tym wiedzieli!
          • az_mir Re: widmo Kaczyzmu i i czanej dyktatury krąży 10.10.05, 15:01
            werter-6 napisał:

            > nad Polską, ale do tego nie dopuścimy!!.Rezerwujemy sobie wszystkie
            > srodki,których jak będzie trzeba, użyjemy przeciwko czarnej dyktaturze!Chcę,
            > aby rydzyk, i jego marionetka kaczyński o tym wiedzieli!
            --------------------------
            Kaczyńscy na Księżyc!!!!!!!!!!!!!!!!
            jeżeli już go ukradliście - to jazda na Księżyc, razem z Rydzykiem i jego
            wyznawcami + Leperowcy i LPR-owcy- stworzycie tam swoje państwo - taką swojską
            Kaczolandię.Tutaj na Ziemi nie ważcie się kraść dobrego imienia Polski, no chyba
            że naiwny Naród sam pozwoli na takie złodziejstwo.
      • robert_per6 Re: Ciemnota popiera Lecha Kaczyńskiego, tyle dan 10.10.05, 14:43
        Wiesz co, nie obrażaj ludzi. A GW sama się do tego przyczyniła. Chcieli
        stworzyć w tym kraju samych inteligentów, a wyszło tak jak wyszło . A bieda w
        tym kraju jest i jeszcze długo będzie i żadne obietnice niczego nie zmienią,
        zarówno liberalne jak i populistyczne . Zobaczymy czy rząd oraz nowy prezydent
        poradzą sobie z niespodziankami pozostawionymi przez postkomunistów - tzw.
        kukułcze jaja, a jest ich dość dużo .
        • pompompom Re: Ciemnota popiera Lecha Kaczyńskiego, tyle dan 10.10.05, 19:11
          A kto będzie pracował na zasiłki dla bezrobotnych, na tych biednych. Przyjdzie
          samemu zakasać rękawy i na piwko już może nie starczyć czasu, ani siły.
          Bieda? Może i jest, ale gros tych "biednych" to tacy co im się nie opłaca.
          Mężowi mojej dozorczyni się nie opłaca pójść zarobić 6o złoty dziennie. Jemu
          się opłaca stać pod sklepem i chlać piwsko (codziennie). Żona i tak utrzyma
          (jak jeszcze dzieci pomogą to obskoczy więcej w ciągu dnia i jakoś będzie). A
          potem dostanie taki palant zasiłek na który złożą się ci co naiwnie dali się
          wrobić w pracę. A palant podupadnie na zdrowiu i jeszcze rentę dostanie. Z
          czego? A no znowu się złożymy, naiwniacy co pracują.
          Mam w dupie utrzymywanie nierobów. Kaczyński jak chce dawać, to niech daje z
          własnej kieszeni. Od mojej wara.Niech go ewentualnie wesprze ks. Rydzyk i
          Lepper z Giertychem do spółki.
    • rach_ciach 500tys. głosów różnicy. Lech Kaczyński prezydent! 10.10.05, 14:31
    • zib11 Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:31
      Tak "tylko TUsk"-tusk o wiele skuteczniej usuwa plamy niż "zwykły proszek".
    • gosieja1 dwa tygodnie obrzucania się błotem wbrew szumnym d 10.10.05, 14:31
      Kaczyński nie umie jednak dotrzymać słowa i 'wypsnęło' mu się, że ma cos na
      Tuska (ale nie powie..)
      • junkier Na ale czego spodziewalas sie?? 10.10.05, 14:40
        Czy Kaczynscy potrafia zyc bez wroga? Oczywiscie, nie. Najpierw w budowie IV RP
        przeszkadzal im SLD, Prezio i "uklad", tuz przed wyborami glownego wroga
        upatrzyli sobie w Platformie i zaczeli walic na oslep wspomagani przez
        sekundanta Rydzyka.

        Toz to ludziska z oblezonej twierdzy, ich zawsze ktos przesladuje, a to agent,
        a to liberal, a to "TW", a to zwolennik UE, im zawsze ktos przeszkadza.
    • idiotyzmy-kacze Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:32
      Nawet mimo poparcia jakiego udzielił Kaczyńskiemu-Łukaszence o.Rydzyk
      • michaelandro Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:35
        Widzieliście kto stał za Tuskiem? Po prawej zulu gula, po lewej Hołek. Ale
        sobie kompanów dobrał Donald....
      • az_mir Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:40
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > Nawet mimo poparcia jakiego udzielił Kaczyńskiemu-Łukaszence o.Rydzyk

        ------------------------------------------------------
        można zatrzymać Kaczyńskiego przykładem jest Wa-wa ,którą "rządził" a
        zdecydowana większość poparła Tuska .To jest przykład jak będzie wyglądała
        Polska po latach rządów Kaczyńskiego .Bierzmy przykład z warszawiaków i pod
        względem frekwencji i pod względem wyboru kandydata .Oni na własnej skórze
        przekonali się co znaczą rządy Kaczyńskiego!!!!!!!!!!!!
        WARTO BRAĆ PRZYKŁAD !!!!!!!!!!!!!!!!!
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146501.htm
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/F/146501.htm
        • boba222 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:48
          Wprawdzie się powtórzę, ale warte tutaj przytoczenia:

          Warszawiacy wolą Kaczyńskiego!
          Trzeba tylko umieć czytać wyniki wyborów.
          Obecne szacunki: Tusk 48%, Kaczyński 32%
          Czyli: tylko 32% mieszkańców Warszawy chce, aby prezydentem Polski został
          Kaczyński, czyli aż 68% chciałoby zachować go nadal na stanowisku prezydenta
          Warszawy. o nie jest zatem tak, że Kaczyński na prezydenta się nie nadaje. 68%
          Warszawiaków wydaje się być zadowolonych z rządów Kaczyńskiego!
          • az_mir Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:50
            boba222 napisał:

            > Wprawdzie się powtórzę, ale warte tutaj przytoczenia:
            >
            > Warszawiacy wolą Kaczyńskiego!
            > Trzeba tylko umieć czytać wyniki wyborów.
            > Obecne szacunki: Tusk 48%, Kaczyński 32%
            > Czyli: tylko 32% mieszkańców Warszawy chce, aby prezydentem Polski został
            > Kaczyński, czyli aż 68% chciałoby zachować go nadal na stanowisku prezydenta
            > Warszawy. o nie jest zatem tak, że Kaczyński na prezydenta się nie nadaje. 68%
            > Warszawiaków wydaje się być zadowolonych z rządów Kaczyńskiego!

            ---------------------------------
            tylko zapomniałeś o frekwencji
            www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/F/146501.htm
            no i przelicz jeszcze raz :)))))))))
            • boba222 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 14:53
              Może powinienem był dodać ;-) na konću, abyś rozpoznał moją prawdziwą intencję w
              tym poście... ;-)
          • a.gajewski1 Mądry ten sztab u tych blizniakow macie 10.10.05, 17:40
          • arek64 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - Łukaszenkę 10.10.05, 18:24
            No super. Rozumowanie w stylu Kaczyńskiego. Tak odwrócić kota ogonem, aby
            absurd wpoić ludziom jako jedyna prawdę. Brawo.
      • doktorhabilitowany.1 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - a jak? 10.10.05, 15:22
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > Nawet mimo poparcia jakiego udzielił Kaczyńskiemu-Łukaszence o.Rydzyk
        a jak chcesz wyedukować elektorat Leppera, Kalinowskiego i Radia Maryja w dwa
        tygodnie? Ci ludzie oddając swe głosy tak jak to zrobili, w większości już
        pokazali, że interesuje ich głównie słuchanie bajek i dyrdymałów oraz oskarżeń
        na złych rządzących, a nie reformowanie państwa. Dlatego pójdą w większości
        głosować na Kaczyńskiego, bo on tak ładnie zaczął obiecywać gruszki na wierzbie.
        • boba222 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - a jak? 10.10.05, 15:28
          A propos gruszki na wierzbie.
          Byłem wczoraj w arboretum w Kórniku (tym od prof. Giertycha) na spacerze.
          Jednym z okazów jest tam grusza wierzbolistna. Resztka owoców wisi jeszcze na
          drzewie.
          Kaczyńscy powinni swoją kampanię poprowadzić stamtąd, żeby pokazać, że jeśli oni
          obiecają gruszki na wierzbie, to one tam rzeczywiście wyrosną... skąd my
          pamiętamy to hasło ;-)
          • doktorhabilitowany.1 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - a jak? 10.10.05, 15:42
            I Giertych im powie jak to zrobić:)))
            • prudent1 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - a jak? 10.10.05, 16:59
              Ja nie a propos wyborow, bo to przyslowiowe przelewanie z pustego w prozne.
              Chcialem Ci tylko, skuszony Twoim motto, podac swietny cytat: " Sw. Marcin pije
              wino, wode zostawiajac mlynom"
              Pozdrawiam
              • doktorhabilitowany.1 Re: Można zatrzymać Kaczyńskiego - a jak? 10.10.05, 23:48
                To też kolejne przysłowie francuskie:)) Natknąłem się na nie w tej samej
                książce, z której mam moją sygnaturkę - 'Colas Breugnon' Rollanda. świetna
                książeczka:)))
      • donald_duck1 Już szybciej Tusk podobny jest do Łukaszenki, 10.10.05, 15:28
        z tej prostej przyczyny, że Kaczyńskiemu zależy na niepodległości Polski,
        podczas gdy Tusk dąży do uzależnienia naszego kraju od UE, podobnie jak
        Łukaszenka dąży do podporządkowania Białorusi Rosji.
        • doktorhabilitowany.1 Bo też nosił wąsy? To Kaczor nosił wąsy:)) 10.10.05, 15:47
          Nie ekscytuj się tak.
          Tusk namawia do zmian, które pozwolą nam osiągnąć pozycje w UE i dzięki temu
          na świecie. Jak będziemy bogaci i sprawni, to wszyscy będą nas bardziej
          szanować. Dumnie i godnie.
          Kaczor namawia do polityki, która nas nie posunie do przodu, skompromituje na
          forum międzynarodowym (już zaczął, kradnąc kodeks etyczny Blaira) i dzięki
          Kaczce będziemy zaściankiem. Boso ale w ostrogach.
          • boba222 Re: Bo też nosił wąsy? To Kaczor nosił wąsy:)) 10.10.05, 16:17
            "Tusk namawia do zmian, które pozwolą nam osiągnąć pozycje w UE i dzięki temu
            na świecie. Jak będziemy bogaci i sprawni, to wszyscy będą nas bardziej
            szanować. Dumnie i godnie."

            Niestety mało kto to rozumie. To wymaga czasu, czyli cierpliwości w społeczeństwie.
            Polacy natomiast chcieliby stać się już zaraz bogaci. Najlepiej wręcz nie dzięki
            własnej pracy, tylko dzięki prezentom. Kaczyńscy ze swoimi hasłami to dobrze
            rozumieją.
            • doktorhabilitowany.1 Re: Bo też nosił wąsy? To Kaczor nosił wąsy:)) 10.10.05, 16:28
              Jak pokazuje mapka poparcia - cały Zachód Polski to rozumie, tzn. to, że na
              sukces trzeba zapracować (jakoś dziwnie ta mapka się pokrywa z zaborem pruskim -
              tam ludzie pamiętają, że zaborców niemieckich załatwiono w głównej mierze
              gospodarczo, ciężką pracą, a nie szabelką; i dlatego się Niemców nie lękają, bo
              wiedzą, że z nimi da się konkurować). Pamiętają też o tym mieszkańcy miast,
              którzy już od dawna mają konkurencję, w miarę wolny rynek i doświadczają
              korzyści własnej pracy. Wyborcy Kaczki wierzą w jego umiejętność zaklinania
              rzeczywistości, ale przykład W-wy, która wpierw go wybrała, a teraz głosowała
              przeciwko niemu pokazuje, że tacy populiści mają krótkie nogi:)))
              • zygpot Re: Bo też nosił wąsy? To Kaczor nosił wąsy:)) 10.10.05, 16:52
                Co za bzdury piszesz. Tereny zachodniej Polski są zamieszkane głównie przez
                ludność napływową z centralnej Polski i wschodnich jej kresów (Wileńszczyzna,
                Podole, Lwów i okolice) - ich przodkowie to pamiętają raczej zabór rosyjski
                ewentualnie austriacki. Druga sprawa, że ten Twój Zachód obejmuje
                najbiedniejsze tereny Polski popegerowskiej vide - lubuskie, okolice Koszalina,
                Słupska. Niestety są to tereny, z wyjątkiem Pomorskiego, gdzie największe
                poparcie mają wszelkiego typu lewizny jak SDRP, SLD czyli pogrobowcy
                totalitarnej PZPR. "Więcej swiatła" - Goethe.
                • doktorhabilitowany.1 Re: Bo też nosił wąsy? To Kaczor nosił wąsy:)) 11.10.05, 00:01
                  zygpot napisał:

                  > Co za bzdury piszesz. Tereny zachodniej Polski są zamieszkane głównie przez
                  > ludność napływową z centralnej Polski i wschodnich jej kresów (Wileńszczyzna,
                  > Podole, Lwów i okolice) - ich przodkowie to pamiętają raczej zabór rosyjski
                  > ewentualnie austriacki.
                  Ich przodkowie pamiętają? Ich przodkowie nie żyją, a mieszkańcy Polski
                  zachodniej w szkołach, kiedy uczą się historii swojego regionu, miasta, wioski -
                  dowiadują się o sposobach walki o polskość w państwie pruskim, a potem
                  niemieckim - pracy u podstaw, walki z germanizacją, przegranych i fałszowanych
                  plebiscytach, ciężkich powstaniach śląskich i jedynym w pełni udanym -
                  wielkopolskim. To fakt, że tzw. Ziemie Odzyskane zamieszkuje w większości
                  ludność napływowa, ale chyba mi nie chcesz powiedzieć, że na Pomorzu nie było
                  Polaków i Kaszubów, że Wielkopolskę, czy Śląsk zamieszkują tylko ludzie ze
                  wschodu:)) Twoje uogólnienia to bzdury.

                  Druga sprawa, że ten Twój Zachód obejmuje
                  > najbiedniejsze tereny Polski popegerowskiej vide - lubuskie, okolice
                  Koszalina,
                  > Słupska. Niestety są to tereny, z wyjątkiem Pomorskiego, gdzie największe
                  > poparcie mają wszelkiego typu lewizny jak SDRP, SLD czyli pogrobowcy
                  > totalitarnej PZPR. Te lewizny pewnie głosowały na Kaczyńskiego, a ci co chcą
                  coś zmienić na lepsze w końcu uzyskali przewagę i zapewnili zwycięstwo Tuskowi.
                  > "Więcej swiatła" - Goethe.
                  'Pracy i chleba' - hasło Poznańskiego Czerwca 56'
        • idiotyzmy-kacze Kaczyński jest podobny do Łukaszenki, 10.10.05, 15:51
          bo tak jak Łukaszenka czuje awersję do Zachodu czyli UE i USA. I tak jak Łukaszenka doprowadził do izolacji Białorusi tak Kaczyński doprowadziłby do izolacji Polski
    • strajker Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:33
      Myślałem, że róznica między Donaldem a Kaczorem będzie większa;
      choć w najbliższych dniach Tusk z pewnością przewagę powiększy
      (bo chyba zawsze zwycięzca tak ma tuż po wyborach) Kaczyński wcale nie jest na
      straconej pozycji. Jakaś szansa na wygraną Kaczora jest, ale łatwo nie będzie
    • junkier Donald Tusk, Honor i Wielkość Polski otwartej 10.10.05, 14:36
      Mam nadzieję, że ten wynik to dobry prognostyk przed II turą. Kaczyński pęka,
      liczył na to że tak jak przed parlamentarnymi, na finiszu wyprzedzi Tuska a tu
      gucio! Tusk musi wygrać, trzeba zmobilizować się na maxa bo Prezydenta wybiorą
      nam Rydzyk, Kurski i "jacuzzi" Wassermann oraz ich nowy sojusznik Lepper
      Andrzej..
      • donald_duck1 ...otwartej dla wszystkich? Złodziei, bandytów? 10.10.05, 15:01
        Bez przesady. Nie po to nasi przodkowie przelewali krew w obronie granic, żeby
        teraz na oścież je otworzyć dla zaborców.
        • junkier Otwartej dla normalnych, uczciwych ludzi 10.10.05, 15:18
          > Bez przesady. Nie po to nasi przodkowie przelewali krew w obronie granic,
          żeby teraz na oścież je otworzyć dla zaborców


          Co to za argumenty? Dla jakich zaborcow?? Dla mnie zaborca czai sie za plecami
          Kaczynskich, to poborca podatkowy ktory przyjdzie zabrac pieniadze ludziom zeby
          sfinansowac kosmiczne, na granicy skrajnego populizmu obietnice Kaczynskiego. A
          co obieca przez te 2 tygodnie co zostaly, hoho! Tu juz chyba nawet Leppera
          Kaczynski przelicytuje.
        • kintaro1 Re: ...otwartej dla wszystkich? Złodziei, bandytó 10.10.05, 20:02
          Jak jestes taki milosnik Kaczynskiego to powinienes w slad za swoim mistrzem
          mowic: na ROZCIEŻ
          Przeciez ten niedouczony katolicki profesorek nawet nie umie poprawnie mowic po
          polsku, he he
          Poza tym on nie walczy o fotel prezydenta tylko o TRON.
    • realkrzysiek Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:39
      Znienawidziłem Kaczora za swoje socjalistyczne poglądy, a Tusk jest liberałem, ale czy wygra drugą turę?
      • hrabia.mileyski Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:52
        Marszałek Piłsudski też był socjalistą, ale nie chcę dalej rozwijać tematu, to
        nie to miejsce.
        Czy Tusk wygra II turę? Jest to coraz bardziej wątpliwe.
        Pomijam już korektę wyniku, będącą rezultatem przełozenia głosów elektoratów
        pozostałych kandydatów.To bardzo ważny problem, jaki stanął przed Tuskiem, ale
        nie jedyny.
        To, co powinno spędzć sen z powiek Tuskowi, to fakt, że I tura wyborów była
        faktycznie jednym z elementów dotychczasowych sondaży, gdzie niemal codziennie
        zmniejsza się dystans pomiędzy konkurentami na korzyść Kaczyńskiego.
        Te dwa tygodnie mogą odebrać Tuskowi szanse na zwycięstwo.
    • marekgdan W Warszawie sie poznali na panu Kaczynskim! 10.10.05, 14:43
      i zaglosowali na patrzacego w przyszlosc Donalda!to powinien byc argument dla
      niezdecydowanych!!!
      • az_mir Re: W Warszawie sie poznali na panu Kaczynskim! 10.10.05, 14:47
        marekgdan napisał:

        > i zaglosowali na patrzacego w przyszlosc Donalda!to powinien byc argument dla
        > niezdecydowanych!!!
        ---------------------------------
        To jest przykład jak będzie wyglądała
        Polska po latach rządów Kaczyńskiego .Bierzmy przykład z warszawiaków i pod
        względem frekwencji i pod względem wyboru kandydata .Oni na własnej skórze
        przekonali się co znaczą rządy Kaczyńskiego!!!!!!!!!!!!
        WARTO BRAĆ PRZYKŁAD !!!!!!!!!!!!!!!!!
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146501.htm
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/F/146501.htm
      • zygpot Re: W Warszawie sie poznali na panu Kaczynskim! 10.10.05, 16:40
        Już mieliśmy jednego prezydenta, który wybierał przyszłość - był to niejaki
        Aleksander Kwaśniewski. Nie mam zaufania do ludzi, którzy głosowali na
        komunistów lub postkomunistów. A były elektorat Pana A.Kwasniewskiego głosował
        głównie właśnie na Pana D.Tuska. Tusk niby dobry kandydat, tylko to otoczenie:
        Kwaśniewski, a za nim pewnie Czarzasty, Kwiatkowski, Miller itd., Wałęsa a za
        nim Wachowski itd. Oni też najprawdopodobniej wybiorą Tuska. "Wyczuwa się
        intencje, które psują nastrój".
    • wojtek2784 Re: PiS to zysk , PO to dno.... 10.10.05, 14:44
      Takie hasło z płotu, oddaje sposób myślenia i nadzieje przeciętnego Polaka na
      odnowę życia w Polsce.
      • yogithebear Re: PiS to zysk , PO to dno.... 10.10.05, 15:47
        > Takie hasło z płotu, oddaje sposób myślenia i nadzieje przeciętnego Polaka na
        > odnowę życia w Polsce.

        Jaką odnowę? Jakiego życia?
        Do życia potrzeba kiełbasy i chleba... a Kaczory będą nam fundowały kolejne
        wojny. Oni po prostu potrzebują wroga. Rozliczenia i inne kwestie
        światopoglądowe to kwestia ważna, lecz nie podstawowa. Ludzie potrzebują coś do
        garnka włożyć, a PiS obiecuje tylko, że to da, tamto da...
        Znaczy się chca nas posłać na żebry do urzędów - to juz przecież świetnie
        działa np. w urzędach pracy. Powodzenia...
      • doktorhabilitowany.1 Re: PiS to nic, PO to jest to:)) 10.10.05, 16:22
        PiS nam oferuje demagogię, którą można streścić tak - "wszystko jest do d...
        ale nic nie pozwolimy zmienić!".
        Tusk wskazuje co należy zmienić i zamierza to zrobić - uprościć prawo, tak by
        było wykonalne, oszczędzać na blichtrze i administracji, a inwestować w to co
        ma żywotne znaczenie dla naszego życia - w pracę, w gospodarkę, w partnerstwo
        europejskie! Stany Zjednoczone są OK, ale nie pomogą nam zreformować UE i
        uzyskać funduszy na rozwój regionalny i pomocy dla demokracji na Ukrainie. Jak
        widać po offsecie, USA dość ostrożnie angażuje swe środki finansowe w Polsce.
        Tuskowi chodzi o to, by nas przestano postrzegać wyłącznie w kategoriach
        członka NATO, a zaczęto traktować jako faktycznego i ważnego członka UE/ W UE
        jesteśmy, w USA raczej nigdy nie będziemy. I Tusk wcale nie mówi, że nie mamy
        przyjaźnić się z USA - podkreśla tylko, że im więcej będziemy znaczyć w UE, tym
        lepiej dla nas.
    • aditer Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:44
      No, może być! Brawo Tusk!

      Za dwa tygodnie głosujemy przeciw Kaczyńskiemu... Małe to to, pyskate, a na
      dodatek lepiej mu idzie burzenie niż budowanie. Ale kilka warunków dla Tuska:

      1. Prosze wyrzucić płk Miodowicza i przeprosić Cimoszkę za brak reakcji
      2. Wypowiedzieć się na temat Radia Maryja
      3. Zrezygować z 3 x 15
      • langston a Rokita wczoraj stal w kapeluszu 10.10.05, 14:50
        fajnie wygladal ten wsz Rokita w czasie wieczoru wyborczego.
        w kapeluszu...bo byl najnizszy i Genowefa Pigwa zaraz za Tuskiem no jaja!!!
    • lobenfeld Re: oficjalne wyniki: Tusk 36,33, Kaczyński 33,1 10.10.05, 14:49
      Chcialem natomiast zapytac Was o pewien szczegol, bo szczerze powiedziawszy nie
      rozumiem arytmetyki wyborczej. Artykul 127 rozdzialu V Konstytucji RP
      powiada: "Na Prezydenta Rzeczypospolitej może być wybrany obywatel polski
      (...)" "Kandydata (na prezydenta) zgłasza co najmniej 100 000 obywateli
      mających prawo wybierania do Sejmu."

      Jak wiec Ci wszyscy szczesliwi posiadacze promilowych wynikow w glosowaniu
      uzyskali 100.000 podpisow, aby zarejestrowac swoje kandydatury?!

      100.000 podpisow to okolo 0.37% wszystkich uprawnionych do glosowania w RP. A
      najgorsze wyniki w stawce to:
      Liwiusz Ilasz 0,21%
      Stanisław Tymiński 0,16%
      Leszek Bubel 0,13%
      Jan Pyszko 0,07%
      Adam Słomka 0,06%

      A wiec mocno ponizej 100.000 glosow...

      Rozumiecie? Bo ja nie... :(

      Mozliwe wytlumaczenia, iz czsc osob wsparla wiecej niz jednego kandydata na
      etapie rejestracji, albo wsparla kandydata bez zamiaru pozniejszego glosowania
      na niego w wyborach jakos do mnie nie trafiaja...
    • cosima Kaczyński: Prezydent IV Rzeszy n/tx 10.10.05, 14:56
    • doktorhabilitowany.1 ......... 'Wprost' wobec Marcinkiewicza:)) 10.10.05, 15:07
      Przypomina mi to parę spraw, za które posłowie komisji śledczej domagali się
      postawienia różnych osób przed Trybunałem Stanu. Wprost opisuje bliskie związki
      kandydata na premiera z biznesmenem Łuczakiem, którym interesowały się organy
      ścigania. Marcinkiewicz się tłumaczy, że kontakty były tylko towarzyskie itp.
      1. Po co się tłumaczy? Czy to znaczy, że kontakty biznaesowe z tym biznesmenem
      byłyby czymś niewłaściwym? Wprost nie zarzucał łamania prawa.
      2. Jeżeli czuje się niezręcznie czytając takie rzeczy o sobie i swej rodzinie w
      gazecie i uważa je za wstrętne ataki i czarny PR, to może teraz zrozumie jak
      czuł się Cimoszewicz, którego 'obrabiano' w dokładnie taki sam sposób, a
      uczestniczył w tym Wasserman.
      3. Czy w świetle 'kodeksu prezydenckiego' (sic! Kaczor nie jest prezydentem, a
      Marcinkiewicz już tak o nim się zdaje myśleć), który Kaczyński twórczo
      zapożyczył, bez zachowania praw autorskich, od Blaira, Marcinkiewicz nie
      powinien zrezygnować z kandydowania na jeden z najwyższych urzędów w Państwie?
      4. Czy ten kraj jest normalny, jeśli do niszczenia człowieka wystarczy
      rozpocząć małą nagonkę prasową? Czy nie powinniśmy wrócić do zasady domniemania
      niewinności i dać już spokój z emocjonowaniem się, że Marcinkiewicz o czymś
      zapomniał, od kogoś/komuś pożyczył pieniądze, a Cimoszewicz, Kaczyński, Miller,
      czy ktoś inny zrobił coś, co czyimś zdaniem jest bebe i ferowania
      kategorycznych, acz przedwczesnych wyroków?
      • boba222 Re: ......... 'Wprost' wobec Marcinkiewicza:)) 10.10.05, 15:24
        Jak media zechcą, to upupią każdego.
        • doktorhabilitowany.1 Re: ......... 'Wprost' wobec Marcinkiewicza:)) 10.10.05, 15:41
          ale mi chodzi o to, żeby politycy zrozumieli jak łatwo jest obrzucać błotem i
          zaprzestali to robić. Media mediami, licentia tabloida:)) ale jak w komie
          śledczej się pasjonowali wzajemnym oskarżaniem... Jak politycy tak robią,
          zamiast sądu, to sami obniżją własną wiarygodność, bo takie haki jak na
          Marcinkiewicza, Schetynę, Cimoszewicza, Stycznia itd. można znaleźć praktycznie
          na każdego, kto ma znajomych po czterdziestece i jakąś działalność
          pozapolityczną na koncie. A najgorzej to być politykiem i podjąć jakąś odważną
          decyzję - różne lobby już się gotują, by go zeszmacić i zemścić się za to, że
          nie wybrano ich oferty. Teraz jest sprawa w Poznaniu o sprzedaż ziemi pod
          galerię handlową - mimo, że wszyscy dobrze wychodzili na tym interesie, bo na
          terenie w centrum, gdzie stały budy, i pełno było śmieci, powstał przyzwoity
          budynek, którego użytkownicy płacą wszystkie podatki, zatrudniaja ludzi,
          wzrosła wartość okolicznych posesji, część radnych (popierająca inne
          rozwiązanie) nie była zadowolona. I pomimo, że wycenę wartości gruntów wykonali
          biegli z wszystkimi niezbędnymi papierami, certyfikatami itd. to do prokuratura
          ciąga po sądach ówczesnego prezydenta miasta i jego zastępcę. Nie ma żadnego
          doniesienia o łapówce, a wątpliwości pojawiły się po kontroli NIK, z tym, że
          chodziło o jakąś śmieszną kwotę. No to prokuratura wzięła kolejnych biegłych,
          którzy raptem dopatrzyli się zanżenia wartości gruntów na 1,5 miliona. Tak jak
          z wanną Wassermana - zmieniasz biegłych tak długo, aż nie potwierdzą twej tezy.
          Stara prokuratorska sztuczka:))
    • ukos Europa czy Azja 10.10.05, 15:13
      Kaczor to Polska Wschodnia, czyli właściwie Azja. Chociaż jest na tym terenie
      wyspa - Warszawa, która postanowiła do Europy. Tam wynik meczu Tusk - PREZYDENT
      WARSZAWY 48:32! Cóż to za upokorzenie, takie podsumowanie trzyletnich rządów w
      w mieście przez mieszkańców. Kaczor chyba wstydu nie ma, że się po takim wyniku
      nie wycofa.
      • az_mir Re: Europa czy Azja 10.10.05, 15:21
        ukos napisał:

        > Kaczor to Polska Wschodnia, czyli właściwie Azja. Chociaż jest na tym terenie
        > wyspa - Warszawa, która postanowiła do Europy. Tam wynik meczu Tusk - PREZYDENT
        >
        > WARSZAWY 48:32! Cóż to za upokorzenie, takie podsumowanie trzyletnich rządów w
        > w mieście przez mieszkańców. Kaczor chyba wstydu nie ma, że się po takim wyniku
        >
        > nie wycofa.
        ----------------------------------------
        To jest przykład jak będzie wyglądała Polska po latach rządów Kaczyńskiego.
        Bierzmy przykład z warszawiaków i pod względem frekwencji i pod względem wyboru
        kandydata .Oni na własnej skórze przekonali się co znaczą rządy Kaczyńskiego!!!!
        WARTO BRAĆ PRZYKŁAD !!!!!!!!!!!!!!!!!
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146501.htm
        www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/F/146501.htm
        • voodeen Re: Europa czy Azja 10.10.05, 15:38
          "Kaczor chyba wstydu nie ma, że się po takim wyniku nie wycofa".

          chyba masz na myśli Donalda. Bo jeśli jego popularność stopniała w ciągu
          miesiąca i ten który obwieszczał wszem i wobec, ze może zwyciężyć w pierwszej
          turze wygrywa o włos, to może rzeczywiście powinien się wycofać już teraz bo po
          porażce za 2 tyg może się biedaczek nie podzwignąć z depresji (no chyba, że mu
          pomogą wierny kardiolog, jeszcze wierniejsza siostra miłosierdzia Hanna G-W,
          szybki Hołek - w oczekiwaniu na wdzięczności stołek i małośmieszny pigwa).
          • ukos Nie obracaj swojego Kaczora ogonem 10.10.05, 15:42
            Nie obracaj, bo może jeszcze w kaczy kuper oberwać nie tylko w Warszawie.
            • voodeen Re: Nie obracaj swojego Kaczora ogonem 10.10.05, 15:44
              ukos napisał:

              > Nie obracaj, bo może jeszcze w kaczy kuper oberwać nie tylko w Warszawie.

              załóż się
      • koloratura1 Re: Europa czy Azja 10.10.05, 15:37
        A może warszawiacy tak kochają swego prezydenta, że nie wyobrażają sobie życia
        bez niego i za nic nie chcą pozwolić mu "awansować"?
    • presentation1 Wiekszosc i to okolo....... 10.10.05, 15:44
      60 procent posiadajacych komputer i dostep do internetu popiera Tuska.Jaka to
      grupa wyborcza.Okolo polowa z nich to dzieci dzisiejszych prominentow w ktorych
      domach tocza sie powazne ,polityczne dyskusje.Glowny temat-Jak nie dopuscic do
      wladzy politykow ktorzy chca rozliczyc nielegalne majatki i fortuny.Na cale
      rodziny pada strach.Podobnie zaglosowali wiezniowie w Zakladach Karnych.Jest to
      nienawisc do tych co moga im cos zabrac.Gotowi sa nawet zawrzec sojusz z
      diablem zeby zycie toczylo sie tak pieknie jak dzisiaj.Bo to lewica
      postkomunistyczna oraz sily zwiazane z dawnym wywiadem wojskowym(chociazby
      Olechowski)gwarantowaly stabilnosc.To wlasnie te sily blokowaly dostep do
      prawdziwych teczek,to te sily likwidowaly cale akta.I dzisiaj strach-mozliwosc
      objecia stanowiska prezydenta przez czlowieka bezkompromisowego ktory rozwala
      ich stabilny uklad
      • 6nine9 Re: Wiekszosc i to okolo....... 10.10.05, 17:18
        presentation1 napisał:

        "> 60 procent posiadajacych komputer i dostep do internetu popiera Tuska.Jaka
        to
        > grupa wyborcza.Okolo polowa z nich to dzieci dzisiejszych prominentow"

        Co druga osoba posiadająca komputer i modem to dziecko prominenta.....O matko,
        skąd się biorą na świecie tacy debile
      • idiotyzmy-kacze Re: Wiekszosc i to okolo....... 10.10.05, 20:19
        Z tego wynika, że jesteś aferzystą
    • jakas1 Przykłąd "LICZENIA" głosów przez debili 10.10.05, 15:44
      www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/020000/021804_7.htm
      To sa "oficjalne" wyniki ze Środy Śląskiej. Kpina
      • jakas1 Re: Przykłąd "LICZENIA" głosów przez debili 10.10.05, 15:45
        Kod terytorialny gminy 021804 Numer obwodu głosowania 7
        Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej (adres) Przedszkole w Ciechowie ul.
        Osiedlowa 6
        Gmina Środa Śląska Powiat średzki Województwo dolnośląskie
        Okręgowa Komisja Wyborcza nr 1 z siedzibą we Wrocławiu


        ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA W OBWODZIE
        na kandydatów na prezydenta

        . . I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA . .
        . .
        . . . . . . .
        1. Liczba wyborców uprawionych do głosowania (umieszczonych w spisie) w chwili
        zakończenia głosowania 2109
        2. Komisja otrzymała kart do głosowania 2049
        3. Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
        spisie) 858
        4. Nie wykorzystano kart do głosowania 1191
        . . II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA . .
        . .
        5. Liczba oddanych głosów, czyli kart wrzuconych do urny przez wyborców 858
        6. Liczba głosów ważnych 850
        7. Liczba głosów nieważnych 8
        . . . .
        8. Poszczególni kandydaci otrzymali następujące liczby głosów ważnych:
        1 BOCHNIARZ Henryka Teodora Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Henryki Teodory Bochniarz 5
        2 BOROWSKI Marek Stefan Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Marka Borowskiego 67
        3 BUBEL Leszek Henryk Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej
        Polskiej Leszka Bubla 1
        5 ILASZ Liwiusz Marian Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Liwiusza Ilasza 0
        6 KACZYŃSKI Lech Aleksander Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Aleksandra Kaczyńskiego 2
        7 KALINOWSKI Jarosław Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej
        Polskiej Jarosława Kalinowskiego 256
        8 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Janusza Ryszarda Korwin-Mikke 15
        9 LEPPER Andrzej Zbigniew Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Leppera 12
        11 PYSZKO Jan Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej
        Polskiej Jana Pyszki 229
        12 SŁOMKA Adam Andrzej Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Adama Słomki 1
        13 TUSK Donald Franciszek Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta
        Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska 0
        14 TYMIŃSKI Stanisław Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej
        Polskiej Stanisława Tymińskiego 262
        Razem 850



        Akty Prawne Dokumenty Organy wyborcze Kandydaci Frekwencja Wyniki SEJM SENAT
        Wykonawca
        Copyright [c] 2005 Mikrobit Sp. z o.o.. Wszystkie Prawa Zastrzeżone. do góry
        • presentation1 Re: Przykłąd "LICZENIA" głosów przez debili 10.10.05, 15:50
          LUKASZENKO MA RACJE-wybory w Polsce to farsa
      • kremdorak a nie przyszlo ci do glowy 10.10.05, 22:03
        ze po prostu na stronie jest blad i tabelka z iloscia glosow sie przesunela o jedno miejsce w dół? :-)
        • jakas1 Re: a nie przyszlo ci do glowy 11.10.05, 16:03
          Ta, normalka - błąd, każdemu się może zdarzyć, co nie?
          Chodzi o to, że w komisjach wyborczych są ludzie, którym płaci się za to, żeby
          tych błędów NIE było. Poza tym błąd takiego rzędu jak ten wyżej podany, gdyby
          się zdarzył w wyborach do parlamentu, w wielu obwodach spowodowałby zmianę
          przydziału mandatów.
    • anjew Lodz przeprasza za 20% Leppera oraz... 10.10.05, 15:59
      ...wysoki wynik oszoloma Kaczynskiego. Jestem przerazony tym, ze mieszkam wsrod
      takich ludzi...
      • hrabia.mileyski Mieszkam w łodzi i nie muszę nikogo przepraszać 10.10.05, 16:02
        Przepraszam jedynie za niedemokratyczny wybryk mojego przedmówcy.
        • hrabia.mileyski Re: Mieszkam w łodzi i nie muszę nikogo przeprasz 10.10.05, 16:26
          Zauważam, że większości dyskutantom całkiem pomyliły się wybory.
          Parlamentarne mamy już za sobą i tylko z obowiązku przypominam, że wygrał PIS i
          raczej to on będzie realizował swój program.
          Czy komukolwiek z Was przyszło do głowy, by odświeżyć sobie wiedzę na temat
          konstytucyjnych uprawnień prezydenta RP?
          W zasadzie wybór prezydenta nie miałby zasadniczego znaczenia dla przyszłego
          kształtu Rzeczpospolitej, gdyby nie to, że w tych wyborach mamy do czynienia z
          dość specyficzną sytuacją: otóz PIS lansuje pogląd, że warunkiem sine qua non
          powodzenia planu przebudowy kraju jest prezydent Kaczyński.
          Czy jest to pogląd uzasadniony? Owszem, jeżeli istnieją obawy o "wojny na
          górze", czego jako żywo doświadczyliśmy i zapewne przy wyborze Tuska
          doświadczymy. Ten zapowiedział bowiem zawczasu, że będzie wetował niewygodne mu
          (PO) ustawy. I chyba w ten, jedyny zresztą dostępny mu sposób chce realizować
          swój program wyborczy.
          I teraz zadanie dla wyborców: czy za cenę, jaką jest prezydentura Kaczyńskiego
          chcą mieć kilka lat spokoju, czy też nie? Czy będą odpowiedzialni i mądrzy, czy
          dadzą się zmanipulować i ponieść emocjom?
          Polska niewątpliwie potrzebuje naprawy, niech rząd zrobi cokolwiek, ale niech
          zrobi. Potrzebny tylko spokój, jak nigdy. Szanse mogą się nie powtórzyć.
          Należy ufać, że rządowy program PIS i PO da się zrównoważyć. Przy spokoju "na
          górze" są większe szanse jego realizacji.
          Oceńcie i wybierzcie sami i niech medialne klapki nie przysłonia Wam oczu i
          interesu Rzeczpospolitej.
      • dyola Re: Lodz przeprasza za 20% Leppera oraz... 10.10.05, 16:02
        ja tez jestem przerazona, ja tez przepraszam...
        • rafal.badowski Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 10.10.05, 16:28
          Liczby i wykresy nie kłamią: Kaczor wygrał na najbardziej zapyziałej polskiej prowincji. Nie ma co się oszukiwać, Kaczyński to kandydat ludzi słabo wykształconych, gdzie fobie, uprzedzenia a przede wszystkim niezdrowe emocje dyktują wybór, nie mający nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem. Gdzie większość chce, by zachodni kapitał się wynosił, bo to Niemcy i Żydzi, którzy chcą rozgrabić Polskę. Podobny jest styl Kaczora: łapy na mównicy szeroko i do przodu wyłożone, zacięta twarz, autorytarne sądy i opinie, jednym słowem: wodzu prowadź. Jakże niebezpieczni są tacy mali faceci z mega kompleksami. To tak jak z małymi pieskami, im mniejszy, tym głośniej szczeka. Idźcie z tym narodowym socjalistą do IV RP, matołki. Ale najpierw do szkoły, zanim znów przystąpicie do wyborów. Żal mi Was, bo Wasz dobrobyt nie zależy od jałmużny i zapomóg Kaczyńskiego, tylko od silnej, konkurencyjnej gospodarki. A to jest ostatnim celem PiS-u, bo straciłby wtedy wyborców. Zrozumcie, ta IV RP i inne brednie to tylko ideologiczny bełkot. Zrozumcie, że zależymy od bogatych, i jeśli im nie stworzy się warunków do inwestycji, to żadne zapomogi Kaczyńskiego nie pomogą. Tu chodzi o trwałe silne podstawy gospodarki, a nie jakąś kaczą kiełbasę wyborczą. Tusk jest dokładnym przeciwieństwem Kaczora. Na Tuska głosowali ludzie wykształceni, otwarci, tolerancyjni, młodzi i z dużych miast. Oni wiedzą co jest grane. Prowincji wystarczy pomachać flagą biało-czerwoną i postraszyć "lyberałami", by razem z Kaczorami zniszczyła szansę rozwoju gospodarczego Polski. Inwestorzy mówią jasno: tylko Platforma i Tusk!
          • abba15 Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 10.10.05, 16:32
            Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków

            Nieuk to ty jesteś, bo Kaczyński to profesor prawa, Donald zaś to zaledwie mgr
            historii.
          • hrabia.mileyski Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 10.10.05, 16:33
            Ty też nie zauważyłeś, ze wybory parlamentarne już za nami i nie orientujesz
            sie, kto je wygrał? Co chciałbyś jeszcze wygrać - program PO?
            • hrabia.mileyski Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 10.10.05, 16:34
              To było do Rafała. b.
          • mcel1 Re: Kaczyński przegrał w Warszawie 10.10.05, 16:36
            anieuki z prowincji głosowały na niego. CZy ktoś się zastanowił co to jest
            Warszawa? To taka wielka Nowa Huta z zabytkami 50-letnimi i całą kupą
            wieśniaków, którzy zjechali tam do koryta. Jedynymi autentycznymi ta są
            cmentarze. I to właśnie na nich głównie są prawdziwi warszawiacy
          • doktorhabilitowany.1 I zakompleksionych? 10.10.05, 16:45
            Zgadzam się z większością słów z Twego postu, aczkolwiek nie uważam, że ludzie
            nie-z-miast są 'gorsi', po prostu, w rejonie gdzie wygrał Kaczor, czy Lepper
            nie korzysta się z osiągnięć ostatniego okresu w tej skali co w Mazowieckim i
            Zachodniej Polsce. W tzw. 'Polsce B' łatwiej osiągnąć sukces czczymi
            obietnicami, bo ludzie mniej wierzą we własne siły i oczekują cudu. Muszą
            zrozumieć, że cudu nie będzie, chyba, że uwierzą w siebie. Mamy alternatywę
            Kaczyński-Tusk. Kaczyński daje taki opis sytuacji 'jest źle, znajdziemy temu
            winnych, ukarzemy i kiedyś będzie lepiej', czyli 'znajdźmy kozła ofiarnego,
            złóżmy go w ofierze i będziemy się czuć lepiej, zaś Tusk taki - 'nie jest
            najlepiej, ale jak popracujemy i zadbamy o siebie to będzie lepiej',
            czyli 'przestańmy szukać winnych, sami weźmy odpowiedzialność w swe ręce. I do
            roboty!'. Piszę tu truizmy, ale jak sprawić, żeby stały się truizmami dla
            wyborców Kaczki?
            • boba222 Re: I zakompleksionych? 10.10.05, 17:21
              Jesteś z góry na straconej pozycji.
              Mówieniem prawdy nie wygrywa się wyborów parlamentarnych, czy też prezydenckich...
          • arek64 Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 10.10.05, 18:34
            To wszystko jest prawda, co napisałeś. Dokładnie tak samo myślę. Tylko czy
            naszych opinii ktoś wysłucha, czy komukolwiek będzie się chciało przeczytać
            Twój post do końca? A dobrze byłoby, aby przeczytali: "że zależymy od bogatych,
            i jeśli im nie stworzy się warunków do inwestycji, to żadne zapomogi
            Kaczyńskiego nie pomogą". Amen.
          • kasper.hauser Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 11.10.05, 00:36
            Elita intelektualna narodu głosuje na Tuska

            www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/300000/302408_12.htm
            Z posłem na czele :)
            • mysz_polna5 Re: Kaczyński prezydentem wszystkich nieuków 11.10.05, 00:39
              kasper.hauser napisał:

              > Elita intelektualna narodu głosuje na Tuska

              Jaka elita, taki prezydent. Hej ho!
      • donald_duck1 Czyżby Łódź wreszcie przestała być "betonowa"? 10.10.05, 22:23
        Z takiego miasta trzeba być dumnym.
    • tsheshek GW - trzeba bylo nie popierac Kiszczaka i sp-ki 10.10.05, 16:42
      powinny byly byc wybory parlamentarne na wiosne, a prezydenckie jesienia, ale
      komunisci chcieli jeszcze troche nakrasc, no to wygrali Kaczynscy, ktorych
      nigdy nie popieraly media, ba zawziecie zwalczaly, i nie ma co sciemniac, K.
      przynajmniej zawsze mowili i co wazniejsze robili to samo, konsekwentnie,
      osobiscie wole jednak program PO,
      nieco obawiam sie uczciwego socjalizmu, ale chcialbym uczciwy liberalizm, nie
      wiem tylko czy sie go doczekam w kraju gdzie trzeba wybierac miedzy
      nawiedzonymi fantastami, a cwaniakami i zlodziejami

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka