Subotic u Skowrońskiego (WIO)

[karlin]

zapodała, że wie o jakiejś bombie, która w przyszłym tygodniu w kampanii
wyborczej wybuchnie...


?

Czy jest na sali saper? /nt

[karlin]

Obawiam się że są sami snajperzy /nt

[homo.europeus]

[kataryna.kataryna]

karlin napisał:

> zapodała, że wie o jakiejś bombie, która w przyszłym tygodniu w kampanii
> wyborczej wybuchnie...
>
>
> ?



Oczywiście, że wybuchnie.

[karlin]

A jaka?

A w ktora strone?

[przemek1975]

Czy to slawne "wiem, ale nie powiem" Kaczora dot. jakichs dokumentow NIK?

[nurni]

Myslisz o tym samym co ja?

Czy Reagan wiedzial o contras a Nixon o Watergate? :)

[nielubiegazety2]

Możliwe są wątki:
-obyczajowy
-gangsterski
-wywiadowczy

Nie obstawiam, żadnego.

[haen1950]

Odpowiadasz na :
kataryna.kataryna napisała:

Oczywiście, że wybuchnie.

O tej bombie to kataryna daje do zrozumienia od miesiąca chyba.
Bomba jest chyba publiczną tajemnicą, to i Tusk też wie.
Ale nie mam go za przygłupa, co walczy o z góry przegraną sprawę.
Takie manipulowanie przy bombach może też skończyć się tragicznie dla chłopców,
co się nimi bawią i dla wszystkich zainteresowanych.

Bomba publiczna?

[karlin]

O w mordę!

Wszyscy wiedzą, że na niej siedzą?

Będzie powtórka wyborów?

Sędzia Hofmmański coś już o tym wspominał....

[gosia_chello]

> O w mordę!
>
> Wszyscy wiedzą, że na niej siedzą?

:)
No nie ! Ja nie siedze na zadnej bombie... chyba ...

Hop, hop!!!

[karlin]

Jeszcze cyka, czy już przestało....

:)

[gosia_chello]

Cyka, cyka.
I pewnie tak do poniedzialku, przypuszczam ...

[gosia_chello]

Slyszalam "na miescie", ze jest jakas powazna sprawa, ktora obciaza Tuska, ale
czego dotyczy, nie mam pojecia, nie umiem sie domyslic.
Zreszta to moze tylko po to, zeby odwrocic uwage od Lecha, bo moze atak pojdzie
wlasnie w jego strone.

O, pardon!

[basia.basia]

Wtryniłam się znowym wątkiem nieświadomie:(

Cyk, cyk, cyk, cyk, cyk.....

[karlin]

I jak tu spać spokojnie.

[gosia_chello]

Czulam, ze w poniedzialek szykuje sie jakas afera, ale ze wywiadowcza, to bym
nie przypuszczala ..

[kataryna.kataryna]

Atak zapewne będzie w Kaczyńskiego, pewnie we Wprost, Nie, a może w TVN. Coś na
pewno jest trzymane na ostatnią chwilę. Bardzo bym się zdziwiła gdyby coś
poważnego się stało Tuskowi bo nie bardzo sobie potrafię wyobrazić, które
wiodące medium by go miało skrzywdzić zaraz przed wyborami, czyli z dużym
prawdopodobieństwem bez możliwości odkręcenia. Wydaje mi się to bardzo
nieprawdopodobne bo do tej pory na przykład nikt nie odważył się podjąć wątku
Schetyny z Newsweeka, nikt nie sprawdził tych fundacji liberałów co to różni
wypisują na forum, że służą do wydawania książek Tuska a w słynnej "Kampanii
kontrolowanej" nie próbowano ustalić kto kłamie w sprawie hospicjów.

Zapewne niestety masz rację

[karlin]

Dowiemy się może już koło 11, gdy ostatnie maszyny drukarskie idą w ruch.

[gosia_chello]

Tez o tym pomyslalam.
Ktoz by sie osmielil zaatakowac pupila mediow i elit ?

A moze tym razem Neesweek dla odmiany, Wprost sie juz wypalil.
Choc "Nie" jest latwiej sie posluzyc.
Wygodniej zaatakowac nie swoimi rekami...

[kataryna.kataryna]

gosia_chello napisała:

> Tez o tym pomyslalam.
> Ktoz by sie osmielil zaatakowac pupila mediow i elit ?


Nikt się nie ośmieli.


> A moze tym razem Neesweek dla odmiany, Wprost sie juz wypalil.



Okładka Newsweeka i zajawki już są na ich stronie. Newsweek odpada.



> Choc "Nie" jest latwiej sie posluzyc.
> Wygodniej zaatakowac nie swoimi rekami...



Oczywiście.

[goniacy.pielegniarz]

Nie pamiętam, jak dokładnie ujęła to Subotic, ale powiedziała, że nie będzie to
dziennik lub w ogóle gazeta(nie pamiętam dokładnie, ale wydaje mi się, że mówiła
o dzienniku). Jeśli więc Newsweek odpada, to wybór nie pozostaje duży.
Może być też tak, że to tylko jakieś zasłony dymne wypuszczane przez sztaby i
rozpowszechniane w środowisku dziennikarskim lub zwykłe plotki i nic nie wybuchnie.

p.s.

[goniacy.pielegniarz]

Z "NIE" nie ma pewności, że taka bomba zaskutkuje, bo to w końcu chodzi o...
"NIE". Zresztą była już sprawa lojalki drugiego Kaczora.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Nie pamiętam, jak dokładnie ujęła to Subotic, ale powiedziała, że nie będzie to
> dziennik

Jestem pewna, że słysząc to "wiem ale nie powiem" Subotic Skowroński
założył, że ona nie chce spalić newsa Rzepy i dlatego stwierdził, że
jutro przeczytamy o tym w pewnym dzinniku (z uśmiechem) a ona wtedy
powiedziała kategorycznie "nie". Zrozumiałam, że to nie w jej gazecie
ale z tego nie wynika, że w innej i w ogóle kto to wypuści, jak i kiedy.
Bo nic więcej nie powiedziała. To jej "nie" to był koniec programu.

lub w ogóle gazeta(nie pamiętam dokładnie, ale wydaje mi się, że mówił
> a
> o dzienniku). Jeśli więc Newsweek odpada, to wybór nie pozostaje duży.
> Może być też tak, że to tylko jakieś zasłony dymne wypuszczane przez sztaby i
> rozpowszechniane w środowisku dziennikarskim lub zwykłe plotki i nic nie wybuch
> nie.

Ja pamiętam to czwartkowe "wiem ale nie powiem" Lecha u Lisa. Być może
tutaj coś mają i teraz wypuszczą.

U Lisa Kaczor napomknął o pewnym transferze.

[nielubiegazety2]

Moim zdaniem chodziło o Jacka Dębskiego (od Baraniny) aktywistę UPR i szybko w
KLD, później AWS.
ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=33543
"Jacek Dębski urodził się w 1960 r. Ukończył polonistykę na Uniwersytecie
Łódzkim. W 1990 r. stanął na czele łódzkiego oddziału Unii Polityki Realnej. W
latach 1991-1992 był pracownikiem spółki Ruch. W 1993 r. został członkiem
zarządu krajowego Kongresu Liberalno-Demokratycznego. W latach 1994-1996
kierował Łódzką Wytwórnią Papierosów. W 1997 r. objął stanowisko zarządcy
komisarycznego w Zakładach Przemysłu Spirytusowego w Sieradzu. Z rekomendacji
Akcji Wyborczej Solidarność w rządzie Jerzego Buzka był ministrem, szefem
Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki. Został zdymisjonowany po tym, jak
zasugerował, że wysoki rangą polityk AWS zmuszał go do szukania materiałów
kompromitujących Aleksandra Kwaśniewskiego. W kwietniu 2001 r. Dębski został
zastrzelony."

Jeżeli chodzi o materiały z NIK to wiążąc Tuska z KLD prawdopodobnie można go
podziurawić jak rzeszoto.

Kwestia Jaruckiej jest ciągle otwarta. Można nią uderzyć Tuska bardzo mocno.
Gdyby mial to ktoś zrobić zrobiłby to Urban. Ten człowiek idzie w poprzek
salonowego układu i gra w swoje gry, dysponując wywiadem o sile równej ABW.
Jeżeli cios w Kaczkę najprawdopodobniej to będzie uderzenie w któregoś ze
wspólpracowników.
Ataku Urbana na Kaczora (nie uzgodnionego ze sztabem Tuska)najbardziej powinien
bać się Tusk. Gdyż kontra sztabu Kaczora będzie na pewno.

Całkiem możliwy też jest atak związany z jakimiś przekrętami w samorządzie
warszawskim. Przewały w tak dużym urzędzie sa praktycznie nieuniknione i nie ma
stolicy, w której nie dochodziłoby do skandali korupcyjnych.

Własnie w TuskVN wszyscy zapewniaja, że dalsza kampania będzie bez czarnego PR.
Oznacza to jedno: trzeba się szykowac na wojnę

Będzie ciekawie.

[kataryna.kataryna]

nielubiegazety2 napisał:

> Moim zdaniem chodziło o Jacka Dębskiego (od Baraniny) aktywistę UPR i szybko
w
> KLD, później AWS.



Teraz mi się przypomniało, że Dębski był już kiedyś gdzieś wspomniany jako
materiał na haka. Bez szczegółów.



> Kwestia Jaruckiej jest ciągle otwarta. Można nią uderzyć Tuska bardzo mocno.



Jarucka po przesłuchaniu zapowiedziała, że ma w zapasie jeszcze prawdziwego
asa. Ale w tej sprawie mam mieszane uczucia, nie wiem czy tu coś można znaleźć,
chociaż jeśli Borowski o tym do tej pory wspomina przy okazji poparcia dla
Tuska to kto wie, może coś jest na rzeczy.



> Całkiem możliwy też jest atak związany z jakimiś przekrętami w samorządzie
> warszawskim. Przewały w tak dużym urzędzie sa praktycznie nieuniknione i nie
ma
>
> stolicy, w której nie dochodziłoby do skandali korupcyjnych.



To jest bardzo możliwe.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> > Kwestia Jaruckiej jest ciągle otwarta. Można nią uderzyć Tuska bardzo moc
> no.

Kasiu, ja mam wątpliwości w inną stronę. Nie rozumiem dlaczego pewnych rzeczy
dotąd nie wyjaśniono a mianowicie:

a) dlaczego podrzucono jej na biurko te depesze (potem się okazało, że wcale nie
zginęły);
b)dlaczego w styczniu zrobiono jej rewizję (była następstwem podrzucenia tych
depesz - szukano przecież innych) i już wtedy nie postawiono zarzutów
o przetrzymywanie w domu ministerialnych dokumentów i nie wyrzucono jej i męża
z pracy;

I nie wierzę w to jej fałszerstwo, uwierzyłabym gdyby taką opinię wydał zakład
kryminalistyki w Krakowie:)

> Jarucka po przesłuchaniu zapowiedziała, że ma w zapasie jeszcze prawdziwego
> asa. Ale w tej sprawie mam mieszane uczucia, nie wiem czy tu coś można znaleźć,
>
> chociaż jeśli Borowski o tym do tej pory wspomina przy okazji poparcia dla
> Tuska to kto wie, może coś jest na rzeczy.
>
>
>
> > Całkiem możliwy też jest atak związany z jakimiś przekrętami w samorządzi
> e
> > warszawskim. Przewały w tak dużym urzędzie sa praktycznie nieuniknione i
> nie
> ma
> >
> > stolicy, w której nie dochodziłoby do skandali korupcyjnych.
>

Właśnie o tym napisałam niżej - trasa siekierkowska, nikt się tego nie tknął.
>
>
> To jest bardzo możliwe.
>
>

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Kasiu, ja mam wątpliwości w inną stronę. Nie rozumiem dlaczego pewnych rzeczy
> dotąd nie wyjaśniono a mianowicie:
>
> a) dlaczego podrzucono jej na biurko te depesze (potem się okazało, że wcale
ni
> e
> zginęły);
> b)dlaczego w styczniu zrobiono jej rewizję (była następstwem podrzucenia tych
> depesz - szukano przecież innych) i już wtedy nie postawiono zarzutów
> o przetrzymywanie w domu ministerialnych dokumentów i nie wyrzucono jej i
męża
> z pracy;
>
> I nie wierzę w to jej fałszerstwo, uwierzyłabym gdyby taką opinię wydał zakład
> kryminalistyki w Krakowie:)




No właśnie. Ta sprawa jest tak pogmatwana, że trudno spekulować. Znaki
zapytania są, bo nadal nie wiadomo co tam robili Brochwicz i Miodowicz, czy to
szczęśliwy dla nich zbieg okoliczności czy coś więcej. Ja sama nie wiem. Sprawa
całkowicie ucichła, nikogo już nie interesuje jak było i to mi się wydaje
dziwne. Wszystko w tej sprawie jest dziwne.


> > > stolicy, w której nie dochodziłoby do skandali korupcyjnych.
> >
>
> Właśnie o tym napisałam niżej - trasa siekierkowska, nikt się tego nie tknął.
> >
> >
> > To jest bardzo możliwe.



Ale trasa siekierkowska to Piskorski. On nie wykupił gruntów.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:


>
> No właśnie. Ta sprawa jest tak pogmatwana, że trudno spekulować. Znaki
> zapytania są, bo nadal nie wiadomo co tam robili Brochwicz i Miodowicz, czy to
> szczęśliwy dla nich zbieg okoliczności czy coś więcej.

Podejrzane jest to, że się wszyscy czepiają Jaruckiej i reszty a nie raczą
dociekać co było powodem prowokacji styczniowej. Kto wtedy i o co grał.
Przecież ci z ABW nie ukrywali, że odebrali jej deklaracje majątkowe
Cimoszewicza i przecież nie zrobili tego na polecenie Tuska, do cholery!
Ja okropnie nie lubię jak dziennikarze przez 2 dni wałkują jakiś temat a potem
nagle jak nożem uciął.


Ja sama nie wiem. Sprawa
>
> całkowicie ucichła, nikogo już nie interesuje jak było i to mi się wydaje
> dziwne. Wszystko w tej sprawie jest dziwne.
>
>
> > > > stolicy, w której nie dochodziłoby do skandali korupcyjnych.
> > >
> >
> > Właśnie o tym napisałam niżej - trasa siekierkowska, nikt się tego nie tk
> nął.
> > >
> > >
> > > To jest bardzo możliwe.
>
>
>
> Ale trasa siekierkowska to Piskorski. On nie wykupił gruntów.

Ja mam wrażenie, że to jest tego rodzaju przekręt, że umoczonych może
być wiele osób z różnych opcji i oni się nawzajem ubezpieczają, żeby
to nie wyszło. Bo przecież Kurski ju dawno by to wywlókł i zrobił
zadymę (i miałby rację) gdyby to chodziło tylko Piskorskiego.
Dziwne, że tego nikt nie tyka, bo przecież bardzo łatwo można sprawdzić
kto, kiedy i za ile kupił te grunty i kiedy zostały przeznaczone pod
tą 6-pasmówkę.

[basia.basia]

nielubiegazety2 napisał:

>
> Własnie w TuskVN wszyscy zapewniaja, że dalsza kampania będzie bez czarnego PR.
> Oznacza to jedno: trzeba się szykowac na wojnę
>
> Będzie ciekawie.
>

To może być 150 rzeczy ale coś mi przypomniałeś: jest coś śmierdzącego w sprawie
mostu siekierkowskiego i jakoś dziwnie ci wszyscy śledczy dziennikarze z różnych
gazet nie tknęli sprawy. Warszawiacy wiedzą, że miał być most i 6-pasmówka a
jest most a za nim szczere pole. Podobno sprawa ugrzęzła z powodu wykupu gruntów
z odpowiednim wyprzedzeniem przez różnych (no właśnie! Kim oni są?) spryciarzy,
którzy wiedzieli z dużym wyprzedzeniem o tej trasie. Nie wiem co się dzieje
teraz i czy sprawa ruszyła ale słyszałam, że problemem są gigantyczne koszty
wykupu tych gruntów.

[sawa.com]

Myślę, ze to będzie Rzeczpospolita. Bo jesli takie sugestie pojawiły sie u
Subotic, to raczej nie Wprost. I raczej wymierzone w Kaczyńskiego z jego
warszawskiego podwórka. Ta prezydentura rozczarowuje. I to bardzo. Nie wiem czy
tykaja tam jakieś bomby. Wiem, ze mozna wskazać całkiem rozległe obszary
zaniedbań.
Coś sie tez mówiło (wieść gminna niosła) o dziwnych powiązaniach głównego
architekta...

Warszawa nie ma w dalszym ciągu planów zagospodarowania przestrzennego.

Stawiam raczej na Rzepę.

[przemek1975]

Jesli bedzie to o Warszawie, to riposta bedzie raczej jasna. Kaczor zapewne
opowie nam publicznie wiecej o Piskorskim i kumplach.

Jesli cos innego, to jestem przekonany, ze Kaczory maja jeszcze przynajniej
jednego asa w rekawie jesli nie wiecej. Znani sa z tego, ze kolekcjonuja
wszelkie informacje.

[bryt.bryt]

Mam watpliwosci co do poczucia/wyczucia pani Subotic. W tym samym programie
stwierdzila, ze ujawnienie papieru z Berlina jest kluczowym momentem kampanii.
Nie potwierdzaja tego ani sondaze (nowy ma byc dzisiaj w Wiadomosciach), ani
komentatorzy. Z tego wysnuwam wniosek, ze moze wcale nie byc zadnej bomby.

Wyluzujcie:)

[incognitto]

Nawet jesli jakaś bomba wybuchnie, kogo to obchodzi?
co najwyżej frekwencja jeszcze spadnie
społeczeństwo ma gdzieś nastepne
'rewelacje'

Masz racje!

[homosovieticus]

Abp. Dziwisz wybierze Prezydenta i załagodzi ból niewybranego.

[normalny.normals]

Nie rozumiem, czego się boicie? Przecież chyba o to chodzi żeby dogłębnie
prześwietlić kandydatów na prezydenta?
Jeżeli ten news jest PRAWDZIWY i będzie dotyczył poważnych spraw, a nie takich
pierdół jak biografie dziadków czy prababek, to obojętnie kogo on dotyczy
Kaczyńskiego czy Tuska to MUSI BYĆ UJAWNIONY. A że frekfencja spadnie? trudno,
jeśli mamy przejrzystość i transparentność w życiu publicznym traktować
poważnie, to musimy pogodzić się z tym, że kiedy nasz kandydat ma poważne
przewinienia na koncie, to trzeba je ujawnić opinii publicznej, choćby nie wiem
jak bolało.

[basia.basia]

normalny.normals napisał:

> Nie rozumiem, czego się boicie? Przecież chyba o to chodzi żeby dogłębnie
> prześwietlić kandydatów na prezydenta?
> Jeżeli ten news jest PRAWDZIWY i będzie dotyczył poważnych spraw, a nie takich
> pierdół jak biografie dziadków czy prababek, to obojętnie kogo on dotyczy
> Kaczyńskiego czy Tuska to MUSI BYĆ UJAWNIONY. A że frekfencja spadnie? trudno,
> jeśli mamy przejrzystość i transparentność w życiu publicznym traktować
> poważnie, to musimy pogodzić się z tym, że kiedy nasz kandydat ma poważne
> przewinienia na koncie, to trzeba je ujawnić opinii publicznej, choćby nie wiem
> jak bolało.


Oczywiście masz rację tylko, że to okropnie boli (przynajmniej mnie) kiedy
się ma jakieś wyobrażenie (pozytywne a miałam takie o obydwu kandydatach)
a potem się okazuje, że nie wszystko złoto co się świeci:( Musimy się
przyzwyczaić do takich kampanii ale osobiście wydaje mi się, że w Polsce
znalazłoby się wielu innych kandydatów, którzy lepiej by się nadali na
ten urząd ale system promowania kandydatów jest wadliwy i to jest największy
nasz problem. Dla mnie wielce pouczająca byłą zabawa gazety pt. "wybierz sobie
prezydenta", bo wielu z nas przeżyło zskoczenie kiedy się okazało, że największą
zgodność mamy z Liwiuszem Ilasze, którego ja widziałam 1 raz! Media są do bani!!!

[sawa.com]

basia.basia napisała:

> Oczywiście masz rację tylko, że to okropnie boli (przynajmniej mnie) kiedy
> się ma jakieś wyobrażenie (pozytywne a miałam takie o obydwu kandydatach)
> a potem się okazuje, że nie wszystko złoto co się świeci:( Musimy się
> przyzwyczaić do takich kampanii ale osobiście wydaje mi się, że w Polsce
> znalazłoby się wielu innych kandydatów, którzy lepiej by się nadali na
> ten urząd ale system promowania kandydatów jest wadliwy i to jest największy
> nasz problem. Dla mnie wielce pouczająca byłą zabawa gazety pt. "wybierz sobie
> prezydenta", bo wielu z nas przeżyło zskoczenie kiedy się okazało, że
największ
> ą
> zgodność mamy z Liwiuszem Ilasze, którego ja widziałam 1 raz! Media są do
bani!

Ciekawa ta gra. Nie brałam w niej udziału. Ale jesli jest tak jak mówisz, że
wygrywa Liwiusz Iliasz.
To juz kiedyś tak było w rzeczywistości III RP, Tymiński wygrał z Mazowieckim.
I gdyby nie mobilizacja narodowa i głosowanie na mniejsze zło. To byśmy mieli
prezydenta Tymińskiego.

Więc te obecne mechanizmy wyłaniania prezydenta nie są takie złe. Widać
wszystko jest potrzebne z dziadkiem w wehrmachcie na czele i bombą która tyka.
I wybuchnie albo nie wybuchnie.

Nareszcie. Tym ostatnim zdaniem potwierdziłaś

[homosovieticus]

Droga BB, że myśleć i wyciągać prawidłowe wnioski potrafisz.MEDIA SĄ DO
BANI.BINGO!!!!
ps
Utwierdziłaś tym zdaniem moje przyjazne zdanie o Tobie, Droga BB.
pss
Wartburg4 też potwierdził dzisiaj swoją pozycję na skali forumowej SWOŁOCZY.
Prowadzi zdecydowanie.

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> Droga BB, że myśleć i wyciągać prawidłowe wnioski potrafisz.MEDIA SĄ DO
> BANI.BINGO!!!!
> ps
> Utwierdziłaś tym zdaniem moje przyjazne zdanie o Tobie, Droga BB.

No patrzecie państwo! Dopiero co (parę dni temu) odmawiałeś mi zdolności
myślenia:) Łaska pańska na pstrym koniu jeździ:)


> pss
> Wartburg4 też potwierdził dzisiaj swoją pozycję na skali forumowej SWOŁOCZY.
> Prowadzi zdecydowanie.

A Tyś potwierdził, że wart Pac pałaca:)

[homosovieticus]

W ustach busha byłby to komplement. Niezasłużony.
W Twoich, zasłużona przygana.
ps
Podoba mi się ,że Kataryna zrozumiała, że poglady polityczne należy w mozliwie
jasny sposób przedstawiać na forum.Iza tez to zrozumiała.Czekamy na Ciebie.
pss
Piszę o poglądach a nie o opiniach na temat co napisał jakiś "dziennikarz" lub
powiedział w radio jakiś polityk.
PSSS
Nie napisałem ,że ZAWSZE potrafisz myśleć i o tym nam donieść.

[normalny.normals]

basia.basia napisała:

>
> Oczywiście masz rację tylko, że to okropnie boli (przynajmniej mnie) kiedy
> się ma jakieś wyobrażenie (pozytywne a miałam takie o obydwu kandydatach)
> a potem się okazuje, że nie wszystko złoto co się świeci:(



Jasne że boli, nikt nie mówił że będzie łatwo… lecz jeśli chcemy coś w tym kraju
zmienić, to nie może być tak, że trzymamy kciuki i robimy wszystko aby ciemne
sprawki „naszego” kandydata nie wyszły na jaw, a kiedy już wyjdą to przymykamy
na nie oko, bo najważniejszy jest wzniosły cel.
Kiedy tak czytam posty zaniepokojonych forumowiczów, którzy rozprawiają o
kompromitujących faktach jakie niebawem zostaną wyciągnięte, to zadaję sobie
pytanie – czy wolelibyście żeby te niewygodne fakty nie zostały nigdy ujawnione,
czy żeby ujrzały światło dzienne ale tylko te, dotyczące przeciwnika?

Wiele osób tutaj pisze o poparciu dla Tuska i PO w mediach. Być może tak jest,
ale mnie przeciętnego obywatela w równym stopniu interesuje dogłębne wyjaśnienie
sprawy tak Schetyny jak i Marcinkiewicza.

NIE CHODZI O WALKE Z KOMUNA

[dr.kidler]

basia.basia napisała:

> Musimy się
> przyzwyczaić do takich kampanii ale osobiście wydaje mi się, że w Polsce
> znalazłoby się wielu innych kandydatów, którzy lepiej by się nadali na
> ten urząd ale system promowania kandydatów jest wadliwy i to jest największy
> nasz problem.

Glupoty opowiadasz.
Tym "innym kandydatom", tez by obrobili dokladnie
dupy, gdyby byli w czolowej czworce lub dwojce.
Nie ma juz rady, trzeba przejsc przez gnojowke, szambo,
pomyje zeby zostac prezydentem w Polsce.
Do tego sa potrzebne specyficzne umiejetnosci.

Natomiast wyszla jedna prawda, jak widze niezauwazona
przez forumowiczw:

Nie ma roznicy czy przeciwnik jest postkomunista,
czy nie jest postkomunista.
Obrzuca sie gownami rowno, bez patrzenia czy
byl w PZPR, czy nie byl, donosil czy nie....
NIE CHODZI JUZ WIEC O ZADNA WALKE Z KOMUNA!!
Nawet nie stwarza sie takich pozorow.

Sku..synstwo poszlo tak daleko, ze jedni walczacy z komuna,
wypominaja drugim walczacym z komuna, ze nieczysto wykonczyli
komucha..., nieistotne nawet czy slusznie.

W zasadzie takie cos latwo bylo przewidziec, nie chwalac sie ...
Poczytajcie jednak sobie ostanie eseje "Michnikow" bo warto.
( to do wszystkich nie tylko do Ciebie b.b.)

[ypsilon.ypsi]

dr.kidler napisał:

>
> Sku..synstwo poszlo tak daleko, ze jedni walczacy z komuna,
> wypominaja drugim walczacym z komuna, ze nieczysto wykonczyli
> komucha..., nieistotne nawet czy slusznie.



Eeee tam, zaraz sku..syństwo - zwyczajna odnowa moralna!

[gosia_chello]

Okay, ale problem polega na tym, ze nie wiadomo czy news bedzie prawdziwy,
wiele mozna zmanipulowac, a odkrecanie moze duzo trwac a kampania sie konczy.
Zanim sprawa sie wyjasni, bedzie po wszystkim ...

[normalny.normals]

gosia_chello napisała:

> Okay, ale problem polega na tym, ze nie wiadomo czy news bedzie prawdziwy,
> wiele mozna zmanipulowac, a odkrecanie moze duzo trwac a kampania sie konczy.
> Zanim sprawa sie wyjasni, bedzie po wszystkim ...


Jeśli jest pewność, że news nieprawdziwy a czasu mało, zawsze jest sąd i tryb
wyborczy.

[gosia_chello]

Ustalanie faktow zawsze wymaga czasu ...

[kataryna.kataryna]

gosia_chello napisała:

> Ustalanie faktow zawsze wymaga czasu ...



Zwłaszcza jeśli to będzie artykuł w rodzaju "nasz anonimowy informator
powiedział..." - wtedy żaden tryb wyborczy nie pomoże bo tajemnica
dziennikarska.

[hrabia.m.c]

Ciekawe?
Co ten s...syn wymyślił.

[gosia_chello]

No wlasnie, moze kolejne "dziennikarskie sledztwo" ;)

[kataryna.kataryna]

gosia_chello napisała:

> No wlasnie, moze kolejne "dziennikarskie sledztwo" ;)



Czy Subotic nie jest czasem żoną jakiegoś polityka? Coś mi się tak obiło ale
mogę się mylić.

[normalny.normals]

Pomimo gorącej atmosfery dziennikarze też ważą słowa, dlatego wydaje mi się że
nie puszczą nic niesprawdzonego – stawka jest zbyt wysoka, no chyba że mówimy o
„dziennikarzach” „Nie” albo „Naszego Dziennika.”
Ja osobiście jestem jakoś dziwnie spokojny w przeciwieństwoe do was, jeśli
będzie strzał z armaty to na pewno prawdziwy.

[hrabia.m.c]

Pewnie masz rację.
Pytanie tylko czym naladowany będzie pocisk w tej armacie.
I czy to będzie "rozbryzgowy"?

I kyo musi gromadzić wode na kąpiel:))))))

[normalny.normals]

hrabia.m.c napisał:

>
>
> I kyo musi gromadzić wode na kąpiel:))))))



Jeśli pociksk prawdziwy, to dla mnie nie ma to kompletnie żadnego znaczenia,
pomimo tego, że kibicuję jednej ze stron.

[gosia_chello]

Stawiam na strzal w strone Kaczynskiego, watpie czy ktos z mediow chcialby
uderzac w Tuska, w koncu to ich ajdol. No i z pewnoscia marza o zemscie za
Kurskiego.

Z drugiej strony jesli Tusk ma taka przewage w sondazach nad Lechem, to po co
mieliby ryzykowac ? Chyba ze jednak sie boja i wola zapewnic sobie zwyciestwo.
No i sondaze moga byc pompowane.

Z trzeciej strony: po co zaostrzac jeszcze bardziej kampanie.
Dopiero po tym moga byc wytoczone najciezsze armaty i po co ?

[hrabia.m.c]

do kaczek nie strzela się z armaty:)

---
Słuchaj starego mysliwego.

[normalny.normals]

gosia_chello napisała:

> Stawiam na strzal w strone Kaczynskiego, watpie czy ktos z mediow chcialby
> uderzac w Tuska, w koncu to ich ajdol. No i z pewnoscia marza o zemscie za
> Kurskiego.
>


Gosiu, gdyby faktycznie był to strzał w Kaczyńskiego prawdziwy i poważnie go
obciążający, to wolałabyś go powstrzymać czy może poznać całą prawdę?

[gosia_chello]

Poki co nie wierze w cos obciazajacego powaznie Kaczynskiego.
Zreszta zalezy od tego, czego by ten fakt dotyczyl.
Wierze natomiast, ze wszyscy popelniaja bledy, problem polega na tym jakie ...

[gosia_chello]

I nie podobaloby mi sie, jesli ktos wygralby hakiem tylko dlatego, ze druga
strona nie zdazyla wykryc jakiejs inej afery przeciwnika.

[normalny.normals]

gosia_chello napisała:

> Poki co nie wierze w cos obciazajacego powaznie Kaczynskiego.
> Zreszta zalezy od tego, czego by ten fakt dotyczyl.
> Wierze natomiast, ze wszyscy popelniaja bledy, problem polega na tym jakie ...



Widzę Małgosiu że zgrabnie unikasz odpowiedzi, a zaraz potem usprawiedliwiasz,
że - wszyscy popwłniają błędy - dla Tuska też będziesz taka wyrozumiała? ;)

[gosia_chello]

Jesli przegra, to na pewno ;)

[normalny.normals]

gosia_chello napisała:

> Jesli przegra, to na pewno ;)




Oj, Małgosiu, Małogsiu... nieładnie ;)

[gosia_chello]

:))
Pozdrawiam

Dlaczego czekają do przyszłego tygodnia?

[homo.europeus]

Niech detonują już dziś! Mam nadzieję, żę opóźnienie nie jest spowodowane znowu
jakimś potwierdzeniem z archiwum w Berlinie.

[ypsilon.ypsi]

homo.europeus napisał:

> Niech detonują już dziś! Mam nadzieję, żę opóźnienie nie jest spowodowane znowu
> jakimś potwierdzeniem z archiwum w Berlinie.
>


Albo w IPN-nie... a tak z innej beczki czy Jarosław Kaczyński otrzymał juz swoją
teczkę z IPN, czy ciągle mu nie chcą jej wydać?

[bahteue]

Odpowiadasz na :

homo.europeus napisał:

> Niech detonują już dziś! Mam nadzieję, żę opóźnienie nie jest spowodowane znowu
> jakimś potwierdzeniem z archiwum w Berlinie.


Czekają, nie czekają...tylko się uśmiechają, jak to dzisiaj w Krakowie Donald
Tusk zapowiedział, że będzie to "kampania uśmiechu". Bomba detonuje jutro i to
ostra. A dlatego jutro, bo jutro w kioskach pjawi się magazyn Elle z sesją
piękności pani Tuskowej na okładce. Kampania zadziała teraz wzrokowo i postawi
na piękno. Na zasadzie : " Ludzie to lubią, ludzie to kupią". A ja jestem taki
dobrze poinformowany, bo dziś reklamę w telewizorni widziałem.

[gosia_chello]

A czytalno-ogladalnosc ? Zadne z medium nie darowalaby sobie tego.
Dlatego przypuszczam, ze chodzi o prase.
Poza tym dlatego dopiero w poniedzialek lub wtorek by przeciwnik nie mial czasu
przez weekend przygotowac riposty.

[read1]

Jeśli hak miałby być na Tuska musiałby być dla niego śmiertelny, inaczej nikt w
obecniej sytuacji nie potraktowałby tego poważnie. O taką rzecz na tydzień
przed wyborami raczej trudno.

Zostaje Kaczyński. Wątki gospodarcze są zbyt skomplikowane i zbyt
wyeksploatowane by mogły mieć istotny wpływ. Tak więc sprawy obyczajowe. Pewnie
archiwum Urbana wypuści jakiś esebecki smakołyk, ale wątpie by na swoich
łamach, stawiam na Wyborczą.

Zostaje jednak pytanie po co?
Skoro przewaga Tuska w sondażach jest pokaźna?
Albo więc sondaże to rozpacz, albo to będzie bombka, nie bomba.

[gosia_chello]

Poki co pośpię sobie na tej bombie.
Nie wiadomo, w jakim swiecie jutro sie obudzimy, bo nazajutrz moze on wygladac
inaczej
Dobranoc.
I przyjemnych snow ;)

[kataryna.kataryna]

Już ponad 2 godziny temu na stronie Wprost powinny być zajawki jutrzejszego
numeru. Może będzie bomba i dlatego opóźniają.

[fryderyk.moreau]

kataryna.kataryna napisała:

> Już ponad 2 godziny temu na stronie Wprost powinny być zajawki jutrzejszego
> numeru. Może będzie bomba i dlatego opóźniają.

A może im tyle osób włazi, ze nie mają jak nowych tekstów zawiesić...
A tak serio, to poniedziałkowej Rzepy też jeszzce nie ma.Chocaż to może przez
poniedziałek.

[basia.basia]

fryderyk.moreau napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Już ponad 2 godziny temu na stronie Wprost powinny być zajawki jutrzejsze
> go
> > numeru. Może będzie bomba i dlatego opóźniają.

Jesteś pewna, że dają zajawkę w nocy? Nawiasem mówiąc nowe Wprost od pewnego
czasu rozdają w Rynku już w niedzielę (chodzą panienki ubrane w reklamowe
ubranka), więc jakby coś było to u nich to już byśmy wiedzieli. W Warszawie
nie sprzedają już w niedzielę?

>
> A może im tyle osób włazi, ze nie mają jak nowych tekstów zawiesić...
> A tak serio, to poniedziałkowej Rzepy też jeszzce nie ma.Chocaż to może przez
> poniedziałek.

Jakiś czas temu rzepa informowała, że nowe wydania od wtedy a wtedy pokazują
od 8. rano.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Jesteś pewna, że dają zajawkę w nocy?


Dają, ok. 22.


Nawiasem mówiąc nowe Wprost od pewnego
> czasu rozdają w Rynku już w niedzielę (chodzą panienki ubrane w reklamowe
> ubranka), więc jakby coś było to u nich to już byśmy wiedzieli. W Warszawie
> nie sprzedają już w niedzielę?



Nie wiem. W kioskach nie.

[pamiec.leszka]

kataryno, musisz zaczac sluchac radyja i ogladac tv trwam. tam pis zapowiada
swoje posuniecia. dzis europosel kaminski obwiescil tam, ze kolejny etap
zatapiania tuska zacznie sie od wtorku.

[read1]

I może również dlatego Kaczyński nie przyszedł do Wprost.
Ale wątpię by była jakakolwiek bomba.

Może tylko czyszczą po Mazurku i Zalewskim.

[nielubiegazety2]

Chłopcy ostanio wprost (nomen omen) uwzięli się na PO.
Jak to Król przeżywał tylko on wie.

Sytuacja faktycznie dziwna. Nigdy tak się nie działo.

Dobranoc. Wszystkim, przed snem, przypominam kto był unabomberem :)))

[olany_klient]

Panikarze ;)

[nielubiegazety2]

Jacy panikarze, ja nie pękam przy robocie?

A gdzie bomba?
Subotic wie. Ją zapytaj.

[normalny.normals]

nielubiegazety2 napisał:

> Jacy panikarze, ja nie pękam przy robocie?
>



Ciebie nawet bym nie podejrzewał o pękanie, w końcy jesteś specem od mokrej
roboty.

[normalny.normals]

normalny.normals napisał:

> nielubiegazety2 napisał:
>
> > Jacy panikarze, ja nie pękam przy robocie?
> >
>
>
>
> Ciebie nawet bym nie podejrzewał o pękanie, w końcy jesteś specem od mokrej
> roboty. Pracujesz dla Wprostu, Robercie czy Igorze ;-))))))

Pewnie, że od mokrej.Jak czytam Twoje posty płaczę

[nielubiegazety2]

ze śmiechu.

Kaczor ma ponoc haka na Tuska...

[numer54321]

Tak mowia na miescie. Ciekawe, ktory z dziennikarzy da sie Kaczorowi wykorzystac do odpalenia tej
bomby?

Jest BOMBA w "NIE" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30546567

Zapowiedź bomby może być we Wprost...

[basia.basia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30536562&a=30552905
Okaże się dzisiaj w Polsacie o 20.15

ps
Zastanawiam się też nad tym, że minęło torchę czasu od nich sierpniowych a Leon
kieres się zarzekał, ręczył honorem itd., że Lech Wałęsa do tego czasu dostanie
kwitek, że jest "pokrzywdzony". Odbyła się wkrótce potem tajna narada (pojechał
tam załatwić sprawę) w gdańskim IPN i do prasy wyciekła informacja, że odbyło
się tajne głosowanie i... kwitu Wałęsa nie dostał do dziś.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Zastanawiam się też nad tym, że minęło torchę czasu od nich sierpniowych a
Leon
> kieres się zarzekał, ręczył honorem itd., że Lech Wałęsa do tego czasu
dostanie
> kwitek, że jest "pokrzywdzony". Odbyła się wkrótce potem tajna narada
(pojechał
> tam załatwić sprawę) w gdańskim IPN i do prasy wyciekła informacja, że odbyło
> się tajne głosowanie i... kwitu Wałęsa nie dostał do dziś.




Ale jaki to ma związek z wyborami? Myślałam, że Subotic mówiła o bombie
wyborczej.

[t1s]

Jak wywołać przekonanie, że "podłe Kaczory znów szykują nikczemną prowokację
wobec biednego Tuska"? Pogłoskami o bombie.

Platforma o bombach

[gosia_chello]

Wczoraj widzialam w tv jak Lech mowil, ze nie bedzie zadnego czarnego piaru i
mowi to bedac pod kociolem.
Atak wiec raczej pojdzie od Tuska.


Swoja droga jeden z Tuskowcow powiedzial wczoraj:
"Ale my też mamy swoje materiały i oni o tym wiedzą. Mam nadzieje, że się nie
poważą nas zaatakować, bo inaczej będzie wojna na wyniszczenie - powiedział nam
jeden ze sztabowców Tuska."
A gdzie w tym wszystkim Polska ? Widac jak panom z PO zalezy na przyszlosci
panstwa.....

[olany_klient]

gosia_chello napisała:

> Wczoraj widzialam w tv jak Lech mowil, ze nie bedzie zadnego czarnego piaru i
> mowi to bedac pod kociolem.
> Atak wiec raczej pojdzie od Tuska.
>
>
> Swoja droga jeden z Tuskowcow powiedzial wczoraj:
> "Ale my też mamy swoje materiały i oni o tym wiedzą. Mam nadzieje, że się nie
> poważą nas zaatakować, bo inaczej będzie wojna na wyniszczenie - powiedział nam
>
> jeden ze sztabowców Tuska."
> A gdzie w tym wszystkim Polska ? Widac jak panom z PO zalezy na przyszlosci
> panstwa.....


Monopol na wszelkie sku...syństwo w tej kampanii został już wyczerpany przez
Kurskiego i Kaczyńskich, więc nic gorszego już stać się nie może ;-D

[gosia_chello]

Czyzby Platforma miala to przebic ?

[olany_klient]

gosia_chello napisała:

> Czyzby Platforma miala to przebic ?



Nawet gdyby bardzo chcieli to nie dadzą rady - w szystkie sku....syny, które się
do tego nadają są w PiS-ie ;-D

[gosia_chello]

E tam, ja widze w PO paru takich co by swobodnie przebili nawet Urbana ...

Przestań

[karlin]

gosia_chello napisała:

> E tam, ja widze w PO paru takich co by swobodnie przebili nawet Urbana ...
-------------------------------------------------------------------------

Bo się jeszcze Jurek obrazi i Tuskowi poparcie cofnie...

:)

Jutro - "Gazeta Polska"? /nt

[karlin]

[basia.basia]

Słuchałam konferencji prasowej Ziobry no i... rzucił podejrzenie
ale nie wiadomo na kogo! Zainteresują sprawą prokuraturę w normalnym
trybie i sprawa się wyjaśni nie wiadomo kiedy.

On nikogo wprost nie oskarżył. Twierdzi tylko, że Czyżewski był
teraz (w trakcie Kampanii) namawiany (przez nie wiadomo kogo),
żeby obciążył PiS (nie wiadomo czym). Dziwne...

A jak go dziennikarze chceli przepytać na temat rewelacji
Frankfurte Allgemeine Zeitung to się wykręcał i gadał w kółko
o tej prowokacji opisanej przez GP.

[karlin]

Może to jeszcze nie ta "bomba"? Zobaczymy.

A dziennikarze pytają zawsze o to samo i zakrzykują tylko jednego z kandydatów,
nie zauważyłaś?

:)

[basia.basia]

karlin napisał:

> Może to jeszcze nie ta "bomba"? Zobaczymy.
>
> A dziennikarze pytają zawsze o to samo i zakrzykują tylko jednego z kandydatów,
>
> nie zauważyłaś?
>
> :)

Oj niestety masz rację! Działają stadnie i często bezrefleksyjnie.
Ale też czasami celowo nie pytają o to co powinni i to jest najdziwniejsze.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:


> Oj niestety masz rację! Działają stadnie i często bezrefleksyjnie.
> Ale też czasami celowo nie pytają o to co powinni i to jest najdziwniejsze.



To akurat wcale dziwne nie jest.

Jeśli zaś chodzi o informację z FAZ to podobno nic nie wiadomo o tej osobie co
szukała informacji, nie wiadomo nawet czy to kobieta czy mężczyzna. Nic nie
wiadomo. Poza tym, że to jakiś wróg Tuska. Widać to łatwiej ustalić niż płeć :)

To ciekawe:)

[karlin]

Że każdy kto szuka prawdziwych informacji (chyba FAZ nie sugeruje, że w
niemieckich archiwach są informacje niepradziwe) to musi być wróg Tuska.

:)

[kataryna.kataryna]

karlin napisał:

> Że każdy kto szuka prawdziwych informacji (chyba FAZ nie sugeruje, że w
> niemieckich archiwach są informacje niepradziwe) to musi być wróg Tuska.



W Niemczech podawanie w urzędzie fałszywych danych jest przestępstwem więc
jeśli coś takiego rzeczywiście miało miejsce to liczę, że niemiecka prokuratura
wszystko wyjaśni.

[karlin]

Wyjaśni, albo po wyborach o tym "zapomni". Zobaczymy.

Mnie interesuje wpadka intelektualna, jaką zafundował sobie - w pościgu za
prezydenturą Tuska - FAZ.

Jeśli, jak gazeta pisze, że ktoś szuka "haków" na Tuska w archiwalnych faktach,
tym samym sugeruje, że może je tam znaleźć. A więc - haki na Tuska tkwią w
PRAWDZIE o jego przeszłości.

No nie wiem, czy na miejscu Tuska podziękowałbym za takie wsparcie.

[idiotyzmy-kacze]

Od wczoraj szukam haków na ciebie w pewnych archiwach. Jak szukam to znaczy, że tam są ? Gratuluję stalinowskiej logiki.

Sztab PiS - cienko przendzie

[dr.kidler]

karlin napisał:

> Jeśli, jak gazeta pisze, że ktoś szuka "haków" na Tuska w archiwalnych
> faktach, tym samym sugeruje, że może je tam znaleźć.

[t1s]

> To akurat wcale dziwne nie jest.

Nic a nic. agentura, agentura, agentura. To ona tworzy media. Nawet Michnik to
przyznaje.

[idiotyzmy-kacze]

Być może dlatego, że jako ludzie inteligenti obawiają się narodowo-socjalistycznej dyktatury w wykonaniu Kaczora ? Zarówno Hitler jak i Łukaszenka wygrali demokratyczne wybory.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Słuchałam konferencji prasowej Ziobry no i... rzucił podejrzenie
> ale nie wiadomo na kogo! Zainteresują sprawą prokuraturę w normalnym
> trybie i sprawa się wyjaśni nie wiadomo kiedy.
>
> On nikogo wprost nie oskarżył. Twierdzi tylko, że Czyżewski był
> teraz (w trakcie Kampanii) namawiany (przez nie wiadomo kogo),
> żeby obciążył PiS (nie wiadomo czym). Dziwne...



Dziwne bo ja co prawda nie słuchałam od początku ale wiem czym miał obciążyć i
kogo. Obciążyć miał Kaczyńskiego i Wassermana o to, że w czasach gdy Kaczor był
ministrem sprawiedliwości Czyżewski informował Kaczora i Wassermana o mafii
paliwowej a oni nic z tym nie zrobili.


> A jak go dziennikarze chceli przepytać na temat rewelacji
> Frankfurte Allgemeine Zeitung to się wykręcał i gadał w kółko
> o tej prowokacji opisanej przez GP.


A co miał powiedzieć?

[bush_w_wodzie]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Słuchałam konferencji prasowej Ziobry no i... rzucił podejrzenie
> > ale nie wiadomo na kogo!

> >
> > On nikogo wprost nie oskarżył. Twierdzi tylko, że Czyżewski był
> > teraz (w trakcie Kampanii) namawiany (przez nie wiadomo kogo),
> > żeby obciążył PiS (nie wiadomo czym). Dziwne...
>
>
>
> Dziwne bo ja co prawda nie słuchałam od początku ale wiem czym miał obciążyć i
> kogo. Obciążyć miał Kaczyńskiego i Wassermana o to, że w czasach gdy Kaczor był
>
> ministrem sprawiedliwości Czyżewski informował Kaczora i Wassermana o mafii
> paliwowej a oni nic z tym nie zrobili.
>


no to chyba jest prawda i to powszechnie znana od dawna


>
> > A jak go dziennikarze chceli przepytać na temat rewelacji
> > Frankfurte Allgemeine Zeitung to się wykręcał i gadał w kółko
> > o tej prowokacji opisanej przez GP.
>
>
> A co miał powiedzieć?
>

mogl np stanowczo potepic tego oszusta-podszywacza

[t1s]

Potępił. Jednak nie przeprosił.

[kataryna.kataryna]

t1s napisał:

> Potępił. Jednak nie przeprosił.



I to jest skandal. Powinien przeprosić za to, że nie przeprosił.

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> kataryna.kataryna napisała:

Obciążyć miał Kaczyńskiego i Wassermana o to, że w czasach gdy Kacz
> or był
> >
> > ministrem sprawiedliwości Czyżewski informował Kaczora i Wassermana o maf
> ii
> > paliwowej a oni nic z tym nie zrobili.
> >
>
>
> no to chyba jest prawda i to powszechnie znana od dawna
>

Jak to? Nic nie pamiętam:(

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Dziwne bo ja co prawda nie słuchałam od początku ale wiem czym miał obciążyć i
> kogo. Obciążyć miał Kaczyńskiego i Wassermana o to, że w czasach gdy Kaczor był
>
> ministrem sprawiedliwości Czyżewski informował Kaczora i Wassermana o mafii
> paliwowej a oni nic z tym nie zrobili.

Faktem jest, że nie mogłam tego uważnie śledzić:(
Przypominam sobie, że Czyżewski dotarł do Celińskiego (ten nie zrobił nic)
oraz do prof. Zolla a ten złożył wizytę ale nie Kaczyńskiemu, chyba Kurczukowi.

Czy ta sytuacja oznaczać może, że PiS dzisiaj wyprzedził atak?
I w ten sposób spalił wrażą akcję?
>
>
> > A jak go dziennikarze chceli przepytać na temat rewelacji
> > Frankfurte Allgemeine Zeitung to się wykręcał i gadał w kółko
> > o tej prowokacji opisanej przez GP.

>
> A co miał powiedzieć?

Dziennikarze sądzili pewnie, że konferencja jest po to, by się ustosunkować
do rewelacji FAZ:)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Czy ta sytuacja oznaczać może, że PiS dzisiaj wyprzedził atak?
> I w ten sposób spalił wrażą akcję?



Chyba nie skoro i tak ten tekst by się jutro ukazał a skoro Czyżewski odmówił
współpracy przeciwko Kaczorom to znaczy, że akcja i tak nie wypaliła. Moim
zdaniem ta konferencja była niepotrzebna i bez sensu.


> Dziennikarze sądzili pewnie, że konferencja jest po to, by się ustosunkować
> do rewelacji FAZ:)


Nie sądzę. Na zaproszeniu na konferencję informuje się zazwyczaj w jakiej
sprawie.

[normalny.normals]

basia.basia napisała:

> Słuchałam konferencji prasowej Ziobry no i... rzucił podejrzenie
> ale nie wiadomo na kogo!

I właśnie o to chodzi, bo niby o konkurentach:
"Doniesienia "GP" "niezbicie dowodzą, że apele o uczciwą debatę, o spór
programowy, to nie wszystko". Są ludzie, przed którymi chcemy ostrzec, są
działania, przed którymi chcemy ostrzec - mówił."
Ale też nie do końca. Wszystko powiedziane tak, aby w sytuacji gdy dochodzenie
prokuratorskie wykaże że to jednak nie konkurenci tylko przestraszeni dintojrą
czerwoni, to można będzie zachować twarz i powiedzieć - my nikogo nie
oskarżaliśmy.


> On nikogo wprost nie oskarżył. Twierdzi tylko, że Czyżewski był
> teraz (w trakcie Kampanii) namawiany (przez nie wiadomo kogo),
> żeby obciążył PiS (nie wiadomo czym). Dziwne...


Może to tylko zagranie mające na celu rozbrojenie innej bomby i zmniejszenie jej
siły rażenia, a może tylko odwrócenie uwagi od dzisiejszego zamieszania w
niemieckich archiwach...

> A jak go dziennikarze chceli przepytać na temat rewelacji
> Frankfurte Allgemeine Zeitung to się wykręcał i gadał w kółko
> o tej prowokacji opisanej przez GP.


Cały Ziobro ;-)

Czyżewski w "Gazecie Polskiej"

[karlin]

>>>Co konkretnie, według prośby powtórzonej Panu przez Jerzego Kosacza, miał
Pan zeznać?

>>Miałbym wziąć udział w rozmowie, z której wynikałoby, że jedną z osób, które
były powiadomione odpowiednio wcześnie i nie podjęły żadnych czynności, miał
być minister sprawiedliwości Lech Kaczyński.(...)To wszystko oczywiście
nieprawda. Nie zgadza się z również z moimi zeznaniami(...)a trzeci raz
przywołałem te fakty w zeznaniu, które złożyłem w ramach pomocy prawnej
wykonywanej przez prokuraturę hamburską na zlecenie Prokuratury Krajowej w
śledztwie toczącym się na mój wniosek i z mojego zawiadomienia w Prokuraturze
Okręgowej w Świdniku przeciwko bardzo ważnym osobistościom w Platformie
Obywatelskiej i Unii Wolności"
----------------------------------------------------------

No i gdzie ta bomba?

[basia.basia]

Pani Subotic zrobiła nas...