OBOP: Tusk 55 proc., Kaczyński 45 proc.

[lebierre]

OBOP: Tusk 55 proc., Kaczyński 45 proc.

[lebierre]

Dzieki TVP za 5 minutowy spot laurkowy dla Tuska w Wiadomosciach! Tak trzymac
to prawdziwa demokracja jak za Bieruta!

Dzis proponuje cale wiadomosci razem z pogoda i sportem poswiecic naszemu
kochanemu Wodzowi!

[control]

i powinno się w piatek dac krotki film pokazujący, ze kaczyński bije żonę i
narkotyzuje się klejem do tapet

[mlody_junak]

tylko TUSK i basta:)
bo kaczyński mu do pięt nie dorasta!

liberałowie, anty-populiści, inteligentni, studenci, i inni, którzy rozumieją
zależności ekonomiczne - w niedzielę zapraszam do urn i apeluję o postawienie X
w dolnej kratce: TUSK Donald, Franciszek

TUSK Donald, Franciszek = KŁAMCA !!!

[anna-dark]

TUSK Donald, Franciszek = KŁAMCA !!!

[taziuta]

Nie kłam Aniu! To nieładnie.
Może wskaż raczej na jakieś merytoryczne przewagi Kaczyńskiego, które mają do
niego przekonać wyborców, którzy jeszcze nie wiedzą na kogo głosować, ale tu
pewnie takich nie znajdziesz :-)

anna-dark napisała:

> TUSK Donald, Franciszek = KŁAMCA !!!

Zauważ - to forum Gazety, nie wolne.

[anna-dark]

Zauważ - to forum Gazety, nie wolne.

taziuta napisał:

> Nie kłam Aniu! To nieładnie.
> Może wskaż raczej na jakieś merytoryczne przewagi Kaczyńskiego, które mają do
> niego przekonać wyborców, którzy jeszcze nie wiedzą na kogo głosować, ale tu
> pewnie takich nie znajdziesz :-)
>
> anna-dark napisała:
>
> > TUSK Donald, Franciszek = KŁAMCA !!!

Informuj dalej o tym artykule i oczywiscie uwaznie

[fritz.fritz]

przeczytaj :)

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html

następna miernota będzie Preziem ale nie Prezydent

[psotnyslon]

a co z drugim dziedkiem? Od mamusi Donalda, co to

[elefantino1]

nauczyła się mówić po polsku w wieku 11 lat??

pewnie był w AK i walczył pod Tobrukiem

[psotnyslon]

to znaczy był w Africa Korps i walczył dzielnie pod Tobrukiem z arabami

[...]

[pantanal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

pół-Polak, pół-Niemiec, Półtusk a może Serock albo

[psotnyslon]

nawet Nieporęt.

gdbyby tusk nie kłamał jak cimoszewicz to może ...

[80662270a]

bym na niego i zagłosował
a tu z dziadkiem zarzekał się że "ni"e a udowodnili mu jak cimoszewiczowi z
oświadczeniami że "tak"

czy politycy muszą kłamać ?
czy nigdy nie będzie w kręgach władzy uczciwości ?

jeszcze trzy dni i bedzie...

[andy68]

49% poparcia dla DT

CZY TUSK WYJASNI SPRAWE FOLKSLISTY DZIADZIA ????

[tu_sk_ubany1]

JAK WIDAC AGORA
I INNE POL.-JEZ.-MEDIA NIEMIECKIE
LICZA NA PRZYSCHNIECIE SPRAWY !!

A PYTAN JEST WIELE !
- DZIADEK TUSKA PO OJCU FOLKSDOJCZ ?
- DZIADEK TUSKA PO OJCU JAK TRAFIŁ DO WERMACHTU ?
- DZIADEK TUSKA PO OJCU JAK TRAFIŁ DO NIEWOLI ALIANC. ?
- DZIADEK TUSKA PO OJCU SILĄ WCIELONY DO WOJSKA POL. ?
- MAMA TUSKA DO 11 LAT TYLKO PO NIEMIECKU !
- BRAT DIADKA OD MATKI OCHOTNIKIEM DO WERMAHTU !
-TUSK W DOMU PO NIEMIECKU ?

[tu_sk_ubany1]

tu_sk_ubany1 napisał:

> JAK WIDAC AGORA
> I INNE POL.-JEZ.-MEDIA NIEMIECKIE
> LICZA NA PRZYSCHNIECIE SPRAWY !!
>
> A PYTAN JEST WIELE !
> - DZIADEK TUSKA PO OJCU FOLKSDOJCZ ?
> - DZIADEK TUSKA PO OJCU JAK TRAFIŁ DO WERMACHTU ?
> - DZIADEK TUSKA PO OJCU JAK TRAFIŁ DO NIEWOLI ALIANC. ?
> - DZIADEK TUSKA PO OJCU SILĄ WCIELONY DO WOJSKA POL. ?
> - MAMA TUSKA DO 11 LAT TYLKO PO NIEMIECKU !
> - BRAT DIADKA OD MATKI OCHOTNIKIEM DO WERMAHTU !
> -TUSK W DOMU PO NIEMIECKU ?

NO I TE FINANSOWANIE TUSKA PRZEZ NIEMIECKA
AGENTURE ISS !

[pantanal]

Przeczytaj :)
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_2.html

Krasnodębski wyjaśnia, że Śniadek i Radio Maryja..

[chris12]

postawią IV RP tam gdzie teraz jest ściernisko. A tam gdzie to kretowisko
Krasnodębski otworzy "Bank Leppera".

Donald, Donald uber alles,

[psotnyslon]

unsere Fuhrer, unsere Father.
Polski my naród, polski ród,
Królewski szczep piastowy itp.

"Gerhard, Władimir - rurka jest OK." Donald T.

[anna-dark]

"Gerhard, Władimir - rurka jest OK." Donald T.

psotnyslon napisał:

> unsere Fuhrer, unsere Father.
> Polski my naród, polski ród,
> Królewski szczep piastowy itp.

[...]

[pantanal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

(PRO)NIEMIECKI TUSK OSZWABIŁ POLACZKÓW ?????????

[tu_sk_ubany1]

NA TO WYGLĄDA !
I JEZELI ZOSTANIE TEN PAJAC PREZIEM
TO BĘDZIE DRUGIM KWACHEM !!
ALE ZORIENTOWANYM TYM RAZEM
NA BERLIN !

[tu_sk_ubany1]

tu_sk_ubany1 napisał:

> NA TO WYGLĄDA !
> I JEZELI ZOSTANIE TEN PAJAC PREZIEM
> TO BĘDZIE DRUGIM KWACHEM !!
> ALE ZORIENTOWANYM TYM RAZEM
> NA BERLIN !

MIEJMY NADZIELJE, ZE TE MICHNICZE SONDAZE
SA TYLE WARTE CO OSTATNIO !!

[pantanal]

Wiesz co, kretyński sk...synu. Chcialbys, ty wnuku ubola, miec takiego dziadka
patriote, jak mial Tusk. Ale ty jestes ubeckie nasienie

[etylkapl]

zero argumentów, zero kultury, zero inteligencji, wyprany mózg ubecki może to
napisać, innych nazywa tym czym sam jest bo innego nie zna, świetna reklama na
proszek do prania, gratuluję

[etylkapl]

miernota, miernota i ślepota

Anno Dark, czemu ciagle jestes taka glupia?

[pantanal]

PAN ANAL szaleje na Forum

[psotnyslon]

Dla Myslacych, moze dla Ciebie: Artykul w Rzepie

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html

Zwroc uwage na wypowiedz Brzezinskiego.

[hrabia.mileyski]

Artykuł niezły, faktycznie odbiega od propagandowej sztampy.
Jednakowoż nie łudź się zbytnio, że rozwrzeszczane dzieciaki na tym forum do
niego sięgną, one nie maja czasu nawet przeczytać postu bezpośrednio nad
nimi.Pisać, pisać, dowalić, jeszcze raz dowalić - to jest "dyskusja" na tym forum.
Nie miej też złudzeń, że nawet jeśli ktoś tu zweryfikował swoje poglądy, to się
do tego przyzna. Zostanie natychmiast obwołany mięczakiem i zdrajcą.
Nawet gdybyś bezpośrednio skopiował i wkleił cały artkuł, by nie zamęczać
zapracowanych forumowiczów klikaniem w link, to i tak ręczę, że następny post
odpowiadałby schematowi:
"Tusk na prezydenta, precz z kaczym populizmem!"
Bardzo chciałbym się mylić.

[pantanal]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_2.html

Ty Anal, nie szalej, weź się za jakąś robotę

[psotnyslon]

[hrabia.mileyski]

Pan prof. Ireneusz Krzemiński jest częścią antykaczej medialnej propagandy.
Często jest powoływany na "eksperta", bo cała jego natura wprost zieje
nienawiścią do Kaczyńskiego. Dlaczego? - bo jest gejem.
Trudno tu o obiektywizm, to chyba proste.

[koala97]

taki artykul to jak lyk świeżego powietrza, dzięki Profesorze

polecam również artykul Profesora we wczorajszym

[koala97]

WPROST

Czekam na sondaż PGB

[grunio]

Przyjmując do wiadomości wyniki omawianego sondażu z niecierpliwością czekam na
wyniki sondażu Polskiej Grupy Badawczej. Jak dotychczas ich sondaże były
najbliższe wynikom wyborów, co jest rezultatem najwyższej w Polsce staranności
w ankietowaniu wyborców jednoznacznie deklarujących udział w głosowaniu.

[etylkapl]

ile się już nakradłeś, mało???? studenci albo są niedouki albo na haju skoro
nie zauważyli, że Tusk nie potrafi odpowioedzieć na najprostsze pytanie,
pytluje tyko formułki których go nauczyli, gdy się zatnie klops ani w te ani we
wte!!!, zgroza wyprany mózg jak w filmach najczarniejszej grozy, czy dzieci się
go nie wstydzą? tym rózni się od Cimoszka którego rodzina zmusiła do
rezygnacji, dlatego popera go prezio, a nawet borówa, który podobno chciał
być "uczciwą lewicą" jedno wielkie dno

[pan12345]

Sondaż sondażem, a ja to jeszcze wam powiadam, że jest ci ON w TRZECH osobach
i jako TUSK i też Piskorski i ciągle starte bóstwo Lewandowski a nad nimi
polatuje pałkownik Miodzio czyli jest to coś więcej niż trójca, ba prawie hydra.

KOSZMARNIE TRUDNY WYBÓR

[fifion]

Szanuję i utożsamiam się wieloma z przypisywanych Kaczyńskiemu wartości w
sferze moralności oraz podzielam jego spojrzenie na naszą najnowszą historię.
Niestety Kaczyński to gospodarczy populista i socjalista przekonany o prymacie
państwa przed jednostką. W ostatnich 16 latach mieliśmy juz takiego prezydenta.
Także zdecydowana większość rządów i koalicji ( o ile nie wszystkie) realizowało
socjalno - populistyczną politykę gospodarczą. Już dość tych eksperymentów,
dlatego wybieram mniejsze zło - Tuska. Wybór jest oczywisty dla każdego, kto ma
choć minimalne pojęcie o matematyce i ekonomii. Pozdrawiam wszystkich Kaczorowców.

[etylkapl]

GRATULUJĘ< ILE PRZYPADŁO TOBIE ZE ZŁODZIEJSKIEJ PRYWATYZACJI< AFER _ WSZYSCY CO
KRADLI POPIERAJĄ TUSKA
CZŁOWIEK Z ZASADAMI< PREZYDENT A NIE WIDZOIAŁ MAFII NA WYBRZEŻU< TYCH WILLII<
TEJ MAFII PALIWOWEJ
PRO(STY WNIPOSEK ŚLEPY I GŁUCHY NIE MOŻE BYĆ PREZYDENTEM, PASZOŁ WON!!!!!!

[fifion]

A ekonomiczny idiota lub co gorsza cyniczny populista gotowy spustoszyć nasza
gospodarkę, by przypodobac się roszczeniowo nastawionemu elektoratowi może być
prezydentem?!
PS wcisnął ci się "caps lock", wiesz - to taki klawisz z wieloma literkami
zamiast jednej, które układają się w słowa "caps" i "lock". Szukaj po lewej
stronie pod małym palcem. Pewnie twój Kaczyński powoła specjalny urząd , który
będzie się zajmował udzielaniem porad w zakresie obsługi klawiatury i kontrolą
rynku klawiatur, które to oczywiście będę musiały mieć certyfikat polskości i
vat około 50 %, a dla bogatych nawet do 200% - to będzie tzw. vat progresywny
(10 progów, ale za o liczne zwolnienia) a wszystko to w imię sprawiedliwości
społ..., przepraszam, tzn. w imię solidarności.

[mariuszdz]

Myslę ,ze zwyczajnie gorzej być nie może , w Polsce buduje sie około 1 tys
mieszkan rocznie :)
Roszczeniowy elektorat , a liberały to kto , he he , spójrz na Tuska ,
wykształcenie takie sobie (takie mało liberalne ) , Tusk pracował

[koala97]

przeczytaj:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html

[fifion]

znam poglądy Krasnodębskiego. Znam tez to czego on nie bierze pod uwagę ;
mianowicie prawa ekonomii. Problem z prawami ekonomii jest taki, że są one tak
samo niezmienne jak matematyka czy prawa fizyki w znanej nam części
wszechświata. Nie da sie nimi manipulowac ani dostosowac ich do własnych życzeń.

oto ściągawka dla Kaczyńskich i pana profesora Krasnodębskiego:

1. niskie podatki pobudzają gospodarkę
zwiększa się nie tylko kapitał dostępny pod inwestycje , pobudzeniu ulega popyt
2. niższe podatki tylko w krótkiej perspektywie obniżają wpływy budżetowe, w
dłuższym okresie obniżenie podatkow zwiększa wpływy budżetowe, dowodów jest
mnóstwo: USA ze Reagana, GB pod rządami Thatcher, w Polsce - wzrost wpływów z
akcyzy po jej obniżce
3. kontrola państwa nad gospodarką prowadzi do takich patologii jak w Orlenie, a
nawet jeśli nie państwowe firmy są mniej konkurencyjne od prywatnych


i mógłbym tak tak argumentowac bez końca, a wszystko to sprowadza się do jednego
wniosku: to liberalny kapitalizm jest receptą dla na ubostwo i bezrobocie.
Niestety i tak żaden skażony socjalizmem umysł tego nie pojmie.

PS nigdy ale to nigdy nie mieliśmy w Polsce liberalnej polityki gospodarczej,
najwyżej jej elementy skutecznie torpedowane zresztą przez siły populistyczne
Taki ustrój istniał w USA, ale nawet tam od mniej więcej 1913 został zmiksowany
z socjalizmem. Czy to nie w okresie owego "żarłocznego" kapitalizmu USA stały
się potęga gospodarczą?

OBOP: Tusk 55 proc., Kaczyński 45 proc.

[pjetia13]

Brawo Polacy!!! Tak trzymać!!!

Do wyborów sondaże Tuska opadną poniżej 40%...

[anna-dark]

Do wyborów sondaże Tuska opadną poniżej ... 40%

Lech Kaczyński Prezydentem !!!

pjetia13 napisał:

> Brawo Polacy!!! Tak trzymać!!!

Chcialabys....

[pantanal]

PO CO TA HISTERIA GW I TVP skoro jest tak swietnie

[lebierre]

[rhemek]

Rozumiem, ze zwolennikom Kaczynskiego jak widac puszczaja nerwy :))
Pociesze was: Kaczka nigdy nie miala szans, bo w tym kraju nigdy 50% ludzi nie poprze populisty.
Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do nadrobienia.
I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.
O ile pamietam 4 dni przed wyborami sondaze wlasnie dawaly lekkie zwyciestwo pisowi i to sie sprawdzilo.
Coz zwolennicy Kaczki, musicie sie z tym powoli pogodzic: za 5 dni obudzicie sie w Kraju PREZYDENTA TUSKA.
I bedzie To Normalny Kraj.

[pjetia13]

Zgazdam się z "rhemkie". Dość frustracji i kaczego jadu.

Spieprzaj dziadu z tymi 45%

[rafvonthorn]

[rhemek]

Dokladnie.
Najgorze jest to ze Kaczynski udaje.
To przez swoja zadze wladzy obalil juz kilka rzadow, poklocil sie z walesa tylko dlatego ze musial u jego boku byc drugi.
kaczka nie mysli o panstwie o polakach, bo ma Nas w d... , On mysli o jednym: O wladzy , i gdy po nia siegnie nie bedzie liczyl sie z nikim i niczym, bedzie osmieszal Nasz kraj. Juz zapowiedzial ze chce rzadzic dekretami!!
Boje sie ze on Nigdy nie oddal by wladzy, to taki polski Lukaszenko.
Dlatego glosujmy na Tuska , poki mamy jeszcze mozliwosc glosowania!!

[...]

[mu3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[control]

Oj rhemek, rhemek, ale nadajesz. A o czym twoim zdaniem mysli tusk? Nie o
władzy? Przestań ludziom wciskać ciemnotę. Po to sie idzie do polityki, żeby
zdobyć władzę. Oczywiście tą władzą mozna zaspokajać różne potrzeby. I tak np.
wiadomo, że Tusk chce zaspokoic swoją próżność, potrzebę brylowania, natomiast
kaczyńskiemu chodzi o przeforsowanie pewnych idei. Co jest lepsze - i jedno, i
drugie ma swoje plusy i minusy.

[pantanal]

Oj control, control, ale nadajesz. A o czym twoim zdaniem mysli kaczynski? Nie o
władzy? Przestań ludziom wciskać ciemnotę. Po to sie idzie do polityki, żeby
zdobyć władzę. Oczywiście tą władzą mozna zaspokajać różne potrzeby. I tak np.
wiadomo, że Kaczynski chce zaspokoic swoją próżność, potrzebę brylowania,
natomiast tuskowi chodzi o przeforsowanie pewnych idei. Co jest lepsze - i
jedno, i drugie ma swoje plusy i minusy.

[pan12345]

panienka rhemek coś złapała i rzuciło się na główkę

Dość kłamcy liska chytruska TUSKA !!!

[anna-dark]

Dość kłamcy liska chytruska TUSKA !!!

pjetia13 napisał:

> Zgazdam się z "rhemkie". Dość frustracji i kaczego jadu.

[evald]

I Dosc nie majacej nic do powiedzenia, klamczuszki Anny "Czarnej Kompani" Dark.
Juz Twoj nick jest "zjechany" powinnas zmienic na inny i dalej plesc swoje
glupoty...

To ty chyba w innej Polsce wybory oglądałeś...

[anna-dark]

To ty chyba w innej Polsce wybory oglądałeś...
Wygra Lech Kaczyński !!!

rhemek napisał:

> Rozumiem, ze zwolennikom Kaczynskiego jak widac puszczaja nerwy :))
> Pociesze was: Kaczka nigdy nie miala szans, bo w tym kraju nigdy 50% ludzi
nie
> poprze populisty.
> Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do nadrobienia.
> I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.
> O ile pamietam 4 dni przed wyborami sondaze wlasnie dawaly lekkie zwyciestwo
pi
> sowi i to sie sprawdzilo.
> Coz zwolennicy Kaczki, musicie sie z tym powoli pogodzic: za 5 dni obudzicie
si
> e w Kraju PREZYDENTA TUSKA.
> I bedzie To Normalny Kraj.
>

nie mów hop

[margala]

rhemek napisał:
> Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do nadrobienia.
> I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.

1. Rożnica 10 punktów procentowych oznacza, że wystarczy, aby 5% głosujących
przeniosło swoje głosy z p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis.

2. przed wyborami parlamentarnymi wszystkie sondaże dawały mniejszą lub wiekszą
przewagę PO nad PiS.

[rhemek]

margala napisał:

> rhemek napisał:
> > Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do nadrobienia.
> > I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.
>
> 1. Rożnica 10 punktów procentowych oznacza, że wystarczy, aby 5% głosujących
> przeniosło swoje głosy z p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis.

Nie , bo Tusk musialby tez stracic 5 procent, a na to sie nie zanosi, wiec nie manipuluj.
>
> 2. przed wyborami parlamentarnymi wszystkie sondaże dawały mniejszą lub wiekszą
>
> przewagę PO nad PiS.

KLAMIESZ. 4 dni przed wyborami WSZYTSKIE sondaze dawaly minimalne zwyciestwo PISU .Pamietam jak bylem nimi zalamany...

[margala]

rhemek napisał:

> margala napisał:
>
> > rhemek napisał:
> > > Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do nadrobi
> enia.
> > > I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.
> >
> > 1. Rożnica 10 punktów procentowych oznacza, że wystarczy, aby 5% głosując
> ych
> > przeniosło swoje głosy z p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis.
>
> Nie , bo Tusk musialby tez stracic 5 procent, a na to sie nie zanosi, wiec
nie
> manipuluj.

napisałem przecież: "wystarczy, aby 5% głosujących przeniosło swoje głosy z
p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis."

> >
> > 2. przed wyborami parlamentarnymi wszystkie sondaże dawały mniejszą lub w
> iekszą
> >
> > przewagę PO nad PiS.
>
> KLAMIESZ. 4 dni przed wyborami WSZYTSKIE sondaze dawaly minimalne zwyciestwo
PI
> SU .Pamietam jak bylem nimi zalamany...
>
zabacz tu:
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67885,2930146.html

[rhemek]

margala napisał:

> rhemek napisał:
>
> > margala napisał:
> >
> > > rhemek napisał:
> > > > Na 4 dni przed wyborami taka przewaga tuska jest jzu nie do n
> adrobi
> > enia.
> > > > I prosze nie pisac , ze sondaze manipuluja.
> > >
> > > 1. Rożnica 10 punktów procentowych oznacza, że wystarczy, aby 5% gł
> osując
> > ych
> > > przeniosło swoje głosy z p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis.
> >
> > Nie , bo Tusk musialby tez stracic 5 procent, a na to sie nie zanosi, wie
> c
> nie
> > manipuluj.
>
> napisałem przecież: "wystarczy, aby 5% głosujących przeniosło swoje głosy z
> p.Tuska na p.Kaczyńskiego i jest remis."

Manipulujesz, bo wiesz ze zaden zwolennik Tuska nie pzreniesie glosu na kaczke.
Wiec kaczka musi zyska az 105 glosow czyli zwiekszyc swoj elektorat az o 25 %!!!
>
> > >
> > > 2. przed wyborami parlamentarnymi wszystkie sondaże dawały mniejszą
> lub w
> > iekszą
> > >
> > > przewagę PO nad PiS.
> >
> > KLAMIESZ. 4 dni przed wyborami WSZYTSKIE sondaze dawaly minimalne zwycies
> two
> PI
> > SU .Pamietam jak bylem nimi zalamany...
> >
> zabacz tu:
> wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67885,2930146.html

Widze;
Cytuje: Artykul z wtorku przed wyborami:
"
. Jednak w ostatnim, wtorkowym, sondażu OBOP dla tabloidu "Fakt" PiS ma już 34 proc., a PO - tylko 32"

I co??

[pan12345]

i Piskorskiego i Lewandowskiego, ba, a wszystko będzie ustawiał ubecki
kombinatorek "miodziowicz".

[daarnor]

O ile się orientuję (ale nie pracuję w sztabie Kaczyńskiego za 3 zł./ godzina
więc nie mam dostępu do jedynie słusznej informacji), to Miodowicz walczył z
UB, a nie w niej pracował...

Płażyński głosuje na Kaczyńskiego

[anna-dark]

Płażyński głosuje na KaczyńskiegoByły współtwórca i lider Platformy
Obywatelskiej, obecnie senator-elekt Maciej Płażyński (niezrz.) powiedział PAP,
że w drugiej turze wyborów prezydenckich odda głos na Lecha Kaczyńskiego. - W
polityce nie decydują względy towarzyskie lub przyjacielskie. Zagłosuję na
Lecha Kaczyńskiego jako kandydata bardziej rozumiejącego państwo. W sporze
między wizją Polski liberalnej Donalda Tuska, a Polską solidarną Lecha
Kaczyńskiego, jestem po stronie Polski solidarnej, bo tak jest od 25 lat -
podkreślił. Płażyński zastrzegł, że jego decyzja o poparciu kandydata Prawa i
Sprawiedliwości na prezydenta nie oznacza, że zamierza wstąpić do tej partii.

No i co z tego?

[pantanal]

Wałęsa głosuje na Tuska

[daarnor]

Lech Wałęsa, były Prezydent Rzeczypospolitej, głosuje na Donalda Tuska. Swój
wybór argumentuje tym, że bracia Kaczyńscy dobrzy są w walce, a nie w
konstruktywnym rządzeniu.
Lech Wałęsa współpracował z braćmi Kaczyńskimi przez wiele lat, swego poglądu
nie opiera na tylko na przekonaniach, a na zgromadzonym doświadczeniu.
W wyborze pomiędzy Polską socjalistyczną Kaczyńskiego, a normalną, prorynkową
orientacją Donalda Tuska nie widzi możliwości poparcia kandydata lewicy. Polska
jest zbyt biedna i za krótko (jakieś 2 tygodnie) obowiązywał tu kapitalizm, aby
można było zwiększać wydatki socjalne bez jednoczesnego zwiększenia bezrobocia
i biedy.
Poparcie Wałęsy dla Tuska nie oznacza, że były Prezydent zamierza wstąpić do PO.

[etylkapl]

Normalny od nastu lat, jeżeli będziesz miał trochę odwagi (w co wątpiuę) to
poinformuj z satysfakcją iile zyskałeś

Czarny pijar.

[ws21]

Zdumiało mnie to określenie. Przestudiowałem uważnie "Słownik języka polskiego"
pod redakcją prof. Szymczaka. Nic nie znalazłem. I mam w związku z tym pytanie.
W czyjej chorej głowie takie wynalazki się rodzą? Mam swój typ. "Nicea albo
śmierć". Czekam na potwierdzenie.

[...]

[polski_murzyn]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Tusk 55 proc., Kaczyński 45 proc.

[prawoisocjalizm]

Oj Kaczyński i po co Wam było to całowanie się z Rydzykiem?

Polskie murzyny nie potrafią same decydować ? n/t.

[polski_murzyn]

[mjkaliski]

Skoro 15 procent powiedziało, że jeszcze nie wie, a 23 nie weźmie udziału w
głosowaniu to zostaje nam 62% z tego 55% głosujących na Tuska to 34,1%
ankietowanych a 45% Kaczyńskiego to 27,9 ankietowanych. Czemu nie podaje się
wyników w tej formie? Wtedy różnica między kandydatami wynosi6,2%. Czyżby media
aż tak bardzo chciały wpłynąć na wybór kandydata?

[xtrin]

A widziałeś Ty, aby kiedykolwiek wyniki w takiej formie podawano? Oficjalne
wyniki wyborów również podawane są względem ogólnej ilości ważnych głosów, a nie
osób uprawnionych. Szukanie w tym spisku popierających Tuska świadczy o daleko
posuniętej manii obsesyjnej :).

To dane sprzed tygodnia.Prasa klamie.

[szpikulec1]

tusk wyglada jak alkoholik

[adas341]

tusk ma wygląd alkoholika i do tego jeszcze jakby zgubił sztuczną szczękę. Nie
mówię już o wymowie - a raczej jej wadach.. wole kurdupla Kaczyńskiego - to
jeśli chodzi o wygląd. a wiadomo, że wykształceniem, pochodzeniem itd..
Kaczyński Tuska bije na głowę.

a Kaczynski jak oblesny zarlok

[pantanal]

@ Tusk jest przeszacowany o jakieś 4-9 procent @

[alkud]

Więc cobyście nie gęgali
to i tak wygra Kaczyński

religiapokoju.blox.pl

Jak do tego doszedles, geniuszu?

[pantanal]

Koniecznoie uswiadom to wszystkim forumowiczom

Wysłannik o. Rydzyka do GW "alkud" napisał

[chris12]

i zdechł, salam alejkum.

[tychik1]

Cos z tego nie rozumiem? Juz tydzien temu i przedwczoraj bylo wlasnie ze 10 %
przewagi Tuska nad Kaczynskim.No to jak teraz Tusk mial stracic 2-3% ,a
Kaczynski tyle samo zyskac? ,i jeszcze na dodatek dalej jest te same 10%
przewagi?.
Eee ide spac bo tu juz rano gdzie jestem ,widocznie sie przepracowalem i nie
dowidzam.
Tak czy owak ja stawiam na Kaczora,a nie na GW.

Jak PO dba o hospicja

[fikost150]

Wyszło szydło z worka?

Głosami radnych Platformy Obywatelskiej i lewicy Rada Miasta Radomia odrzuciła
wniosek o przyznanie miejscowym hospicjom dotacji w wysokości 500 tys. zł.
Ostatecznie hospicjom przyznano 81 tys. zł na sprzęt medyczny, ale przetarg na
niego do tej pory nie został rozstrzygnięty. Liderzy warszawskiej PO zapomnieli
o tym wstydliwym głosowaniu, kiedy kilka dni temu, w ferworze walki wyborczej,
bezpodstawnie zarzucali prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu ograniczanie
pieniędzy na stołeczne hospicja. Przedruk z jednej z gazet

Cała prawda o Tusku

[fikost150]

Ja tylko przesyłam dalej , ty mozesz zrobić to samo.

Adam 2005.10.16 13:56
Wystąpienia Tuska na zjeździe kaszubów. W ankiecie na temat polskości
opublikowanej w miesięczniku ZNAK w nr 11-12 z 1987 roku - str. 190 Donald Tusk
tak mówi o sobie: Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam
niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi
resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten
wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?
Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje
u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze,
wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać...
Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej,
przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem . W dniach 12-14 czerwca 1992 roku,
jako wiceprzewodniczący Zarządu Głównego ZK-P, tuż po upadku rządu Bieleckiego,
Donald Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał się w Domu
Technika w Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca do uczestników Kongresu
wygłosił programowe przemówienie zatytułowane: Pomorska idea regionalna jako
zadanie polityczne . Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza
(Kaszub), które winno posiadać nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko i
własny pieniądz. Na takie dictum siedzący przy mnie goście (ks. prof. Pasierb,
posłowie z WAK Alojzy Szablewski i Feliks Pieczka, jeden senator, szefowie
Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni) wyrażali swe oburzenie, gdyż oni nie
widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w pierwszym rzędzie poseł Feliks Pieczka
nie wytrzymał i wskoczył na estradę, podszedł do mikrofonu i wygłosił
pozaprogramowe, piękne, patriotyczne kontprzemówienie podkreślając, iż
oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem wobec polskiej
racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym fragment
hymnu

Emisariusz Kurskiego "fikost150" nadaje szyfrem

[chris12]

Czytajcie ale nie śmiejcie się.

[hrabiaa]

Co za czasy! Z dwojga złego wybiorę Sierotkę Marysię. Ona ma 99% poparcia i
będzię damą stanu

[liberalizm1]

Przypominam sobie 1995 rok. Wszyscy pisali, że Kwaśniewski to wstrętny komuch.
Pan Wałęsa (którego uważam za wielkiego Prezydenta, człowieka i oddanego Polsce
i Polakom obywatela) nawet chciał adwersarzowi nogę podac w debacie
telewizyjnej. Głosowałem wtedy z pełnym przekonaniem na Wałęsę. Dziś nie wiem
czy głosowałbym na Lecha czy na Aleksandra Kwaśniewskiego ale jedno wiem.
Kwaśniewski był naprawdę dobrym prezydentem. Przy wszystkich jego przywarach
trzeba przyznać, ze był naprawdę dobrym reprezentantem Rzeczpospolitej. To samo
jest dzisiaj z tą śmieszną nagonka na Tuska w stylu "studencie wybierz Tuska i
płatne studia...". Wierutne kłamstwa. Ktoś kto zadał sobie trud przeczytania
jakie są uprawnienia prezydenta wie, że "Prezydent nic nie może, może sobie co
najwyżej ordery powręczać" (jak to powiedział człowiek z kancelarii prezydenta
RP). Prezydent jest raczej reprezentantem Polski na arenie międzynarodowej a
jeśli chodzi o tę kwestię to Tusk bije konkurenta na głowę.

ZAKWASZONY TUSKIZM

[witomir]

Jeśli Kwaśniewski poprze Tuska, nie możemy spodziewać się istotnych, a tak
potrzebnych zmian. W toku transformacji ustrojowej służący upadającemu
komunistycznemu reżimowi bezpieczniacy przeistoczyli się w twórców polskiego
kapitalizmu poprzez uwłaszczenie się na majątku państwa. Jako
liberałowie-neofici potrzebowali jakiegoś uwiarygodnienia, a nikt nie nadawał
się do tego lepiej niż liberalny nurt „Solidarności”, który różnił się mentalnie
i ideowo od tej jej części, która nie myślała o porzucaniu tradycji na rzecz
gromadzenia majątków. Szkoda tylko, że owi „liberałowie” zapomnieli, że tak dla
Adama Smitha, jak i Friedricha von Hayek’a najlepszy porządek ekonomiczny i
polityczny służyć miał ideałom moralnym.

[liberalizm1]

Hayek i Smith mówili też o niewidzialnej ręce rynku jako naturalnym i
najlepszym regulatorze procesów gospodarczych a o tym mówi Tusk a nie
Kaczyński. Kaczyński mówi, że niewidzialna ręka rynku jest najlepszym
regulatorem procesów gospodarczych tylko wtedy gdy rolę tej ręki pełni PiS albo
On sam. Taka jest różnica między kosmicznym programem Kaczyńskich i PiS-u a
jedynym dobrym dla kraju na doronku czyli liberalnym. To co mówi teraz
Kaczyński i jego PiS to program Leszka Millera w opakowaniu pseudoprawicowym.
Marek pol też mówił o tysiącach km autostrad a PiS mówi o 3 mln mieszkań. Obie
obietnice siebie warte i równie śmieszne.

[witomir]

Aż dziw, iż liberałowie (Tuskopodobni) nie zauważają zatracenia się ich ideałów
własności i wolnej przedsiębiorczości w rzeczywistości kapitalizmu
menadżerskiego, zdeterminowanej dominacją potężnych, bezimiennych (i
ponadnarodowych) funduszy inwestycyjnych, do których z powodzeniem można
zastosować kryterium socjalistycznej "własności uspołecznionej". Tak oto
bohaterowie liberalnych epopei - kupcy, rzemieślnicy i producenci, zostali
"niewidzialną ręką wielbionego przez liberałów kapitalizmu strąceni ze
społecznego piedestału na rzecz specjalistów od rozporządzania cudzą własnością
- "menadżerów" i spekulantów.
prof. Andrzej Zybertowicz mówi o „zakwaszeniu” polskiej polityki. Oznacza ona
fasadę liberalnej demokracji kryjącą rządy ubeckich klanów tworzących faktyczną,
oligarchiczną elitę III RP. Polityczną emanacją tego układu jest Aleksander
Kwaśniewski, jego obóz i obudowany wokół niego system specsłużb z korzeniami w
PRL, mediów i różnego rodzaju „użytecznych idiotów” w postaci intelektualistów,
pisarzy, niektórych reżyserów, itp.
Zybertowicz twierdzi, że układ władzy, w tym służby specjalne, postawił na
Tuska, bo w zapleczu Platformy jest wystarczająco dużo osób, na które są jakieś
haki. To daje im poczucie bezpieczeństwa, że faktyczne zmiany wprowadzane przez
PO nie zagrożą ich interesom.”

Powtórka z historii

[daarnor]

Podobną retoryką NSDAP wygrało wybory w roku 1933...

Tylko, że według ich wypowiedzi majątek Niemców rozkradli Żydzi, w tym
przypadku są to oczywiście mroczne ubeckie siły.

Kampania PiS w wykonaniu bojówek partyjnych, do których zaangażowane są osoby
mocno niedojrzałe psychicznie i uczuciowo, w dużej mierze stanowi prostą kalkę
z propagandy NSDAP.
Druga Wojna Światowa była wynikiem ślepej wiary w to, że kryzys gospodarczy,
jaki ogarnął Niemcy w okresie międzywojennym był skutkiem "rozkradania" tego,
co się wszystkim należało - dobrobytu. Przyszedł Adolf Hitler, obiecał i zdobył
władzę...
Powtórka z historii?

Oby nie.

Daar

Powtórka z historii tylko w drugą stronę.

[ezpa7z9]

,,Towarzysz'' Tusk ,nie był w PZPR,ale ma świetne kwalifikacje na sekretarza
POP(podstawa organizacja partyjna -info dla niedawno urodzonych)w Pcimiu
Górnym.Rozmarzony bezmyślny wzrok,czytanie tylko przygotowanych tekstów,zero
inwencji i pustosłowie.Tacy rzadzili Polska po 1956 roku.Już nie Rosjanie albo
,,czyści''agenci KGB ala ,,wierni ale mierni''.A pasek tow. Tuska to ABW i
cienie pt.Brochwicz i Miodowicz.Bo haki na Donalda to nie ,,dziadek z
Wermacht'',to tzw.,,cienka teczka SB''.To jest ,,powtórka z historii''.

tusk od zaplecza koniecznie przeczytajcie !

[witomir]

www.ozon.pl/print.php?pid=2&a=592

[hr.adam]

>Bo haki na Donalda to nie ,,dziadek z
> Wermacht'',to tzw.,,cienka teczka SB''.To jest ,,powtórka z historii''

Masz taka wiarygodną informację, (widziałeś teczkę) czy tylko ot, tak sobie
plujesz?

[koala97]

> Bo haki na Donalda to nie ,,dziadek z
> Wermacht'',to tzw.,,cienka teczka SB''.To jest ,,powtórka z historii''.

Dobrze kombinujesz.

"Jeśli Kwaśniewski poprze Tuska" no to co barany?

[chris12]

...że tacy mają prawa wyborcze....

"witomir" napisał: jak Radio Maryja nas poprze to

[chris12]

duch świety zstąpi i na idiotów. Oczekujmy totalnego oświecenia.

[marekgdan]

i tak niech zostanie do 23X!

Tylko spokojnie. Śmiechem ich weźmiemy

[at_work]

Pies na kaczki.

Ryngraf dla Pinocheta

[speed666]

Zakladamy, ze wygra Kaczynski. Co zrobi jako pierwsze? Pojedzie jak jego
najblizsi wspolpracownicy pare lat temu do Pinocheta, by nauczyc sie, jak raz
na zawsze rozprawic sie z tymi, ktorzy mysla inaczej. Otaczanie sie takimi
ludzmi jak M. Jurek lub Kaminski powinno raz na zawsze dyskredytowac moralnie.
Skladali mordercy ryngraf z Madonna, czemuz wiec nie zastosuja metod
splamionego krwia generala? Przeciez co PIS obiecal to PISda.

a Endrju właśnie przekazał poparcie Lechowi

[lila0212]

i już za tydzień wszyscy będziemy kwakać :-(

Poparcie Leppera to pocałunek śmierci!!!!!!!!!!!!!

[a.gajewski1]

[lila0212]

sądząc po przekroju jego wyborców obawiam się że niekoniecznie :-(

"Czerwony slonik" kontynuacja Bolusia;

[silesius.monachijski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30580480&a=30591826

[indianski]

i co to ma byc ? Klawiature przyciela , czy problemy z pisaniem ?

[kay11]

KACZYNSKI + LEPPER + RYDZYK ....IV RZECZPOSPOLITA !!!...i macie Kaczusie swoja
definicje...gratulacje.

[m15]

kay11 napisał:

> KACZYNSKI + LEPPER + RYDZYK ....IV RZECZPOSPOLITA !!!...i macie Kaczusie
swoja
> definicje...gratulacje.
wszystko jedno ,nie lepper nam przyjacielem ,tylko czerwone bydlo wrogiem

[indianski]

kaczynski jest wiekszym komunista niz castro .

Lepper, Rydzyk, Radio Maryja i Krasnodębski to PiS

[chris12]

To jest zasób intelektualny na IV RP, V i VI.

[m15]

chris12 napisał:

> To jest zasób intelektualny na IV RP, V i VI.
ty niestety nie miescisz sie w jakimkolwiek zasobie-przykre,lecz prawdziwe

tusk 29% kaczyński 24% do wyborów nie pójdzie 23%

[robertpk]

.. a jeszcze się nie zdecydowało 24%

czy tak podane wyniki nie informowałyby lepiej opinni publicznej ?

niestety media ograniczają się do informacji jaki jest procentowy stosunek
zdecydownaych wyborców jednego z kandydatów do drugiego.

z rzeczywistym wynikiem wyborów może to mieć niewiele wspólnego.