Donos LPR-u na biskupa Pieronka

[tppiotr]

Bardziej papiescy od papieża. :))

SCHIZMA WISI W POWIETRZU.

[domk1]

Kościół toruńsko-katolicki wkrótce ruszy do natarcia.

A kiedy polityka prorodzinna?

[szamoni]

dla LPR to akurat chyba może poczekać

A co o tym JP2?

[etykieta_zastepcza]

Magisterium Kościoła wielokrotnie wypowiadało się na temat prawnej ochrony
życia. W 1995 Jan Paweł II w encyklice Evangelium Vitae (n. 73) pisał:

"Przerywanie ciąży i eutanazja są zatem zbrodniami, których żadna ludzka ustawa
nie może uznać za dopuszczalne. Ustawy, które to czynią, nie tylko nie są w
żaden sposób wiążące dla sumienia, ale stawiają wręcz człowieka wobec poważnej i
konkretnej powinności przeciwstawienia się im poprzez sprzeciw sumienia. Od
samych początków Kościoła przepowiadanie apostolskie pouczało chrześcijan o
obowiązku posłuszeństwa władzom publicznym prawomocnie ustanowionym (por. Rz 13,
1-7; 1 P 2, 13-14), ale zarazem przestrzegało stanowczo, że „trzeba bardziej
słuchać Boga niż ludzi” (Dz 5, 29). Już w Starym Testamencie znajdujemy wymowny
przykład oporu wobec niesprawiedliwego rozporządzenia władz — i to właśnie
takiego, które było wymierzone przeciw życiu. Żydowskie położne sprzeciwiły się
faraonowi, który nakazał zabijać wszystkie nowo narodzone dzieci płci męskiej:
„nie wykonały rozkazu króla egipskiego, pozostawiając przy życiu [nowo
narodzonych] chłopców” (Wj 1, 17). Trzeba jednak zwrócić uwagę na głęboki motyw
takiej postawy: „położne bały się Boga” (tamże). Właśnie z posłuszeństwa Bogu —
któremu należy się bojaźń, wyrażająca uznanie Jego absolutnej i najwyższej
władzy — człowiek czerpie moc i odwagę, aby przeciwstawiać się niesprawiedliwym
ludzkim prawom. Jest to moc i odwaga tego, kto gotów jest nawet iść do więzienia
lub zginąć od miecza, gdyż jest przekonany, że „tu się okazuje wytrwałość i
wiara świętych” (Ap 13, 10).

Tak więc w przypadku prawa wewnętrznie niesprawiedliwego, jakim jest prawo
dopuszczające przerywanie ciąży i eutanazję, nie wolno się nigdy do niego
stosować „ani uczestniczyć w kształtowaniu opinii publicznej przychylnej takiemu
prawu, ani też okazywać mu poparcia w głosowaniu” (KONGR. NAUKI WIARY,
Deklaracja o przerywaniu ciąży (18 listopada 1974), 22: AAS 66 (1974), 744.).

Szczególny problem sumienia mógłby powstać w przypadku, w którym głosowanie w
parlamencie miałoby zdecydować o wprowadzeniu prawa bardziej restryktywnego, to
znaczy zmierzającego do ograniczenia liczby legalnych aborcji, a stanowiącego
alternatywę dla prawa bardziej permisywnego, już obowiązującego lub poddanego
głosowaniu. Takie przypadki nie są rzadkie. Można bowiem zauważyć, że podczas
gdy w niektórych częściach świata nadal prowadzi się kampanie na rzecz
wprowadzenia ustaw dopuszczających przerywanie ciąży, popierane nierzadko przez
potężne organizacje międzynarodowe, w innych natomiast krajach — zwłaszcza tych,
które doświadczyły już gorzkich konsekwencji takiego permisywnego ustawodawstwa
— pojawia się coraz więcej oznak ponownego przemyślenia sprawy. W omawianej tu
sytuacji, jeśli nie byłoby możliwe odrzucenie lub całkowite zniesienie ustawy o
przerywaniu ciąży, parlamentarzysta, którego osobisty absolutny sprzeciw wobec
przerywania ciąży byłby jasny i znany wszystkim, postąpiłby słusznie, udzielając
swego poparcia propozycjom, których celem jest ograniczenie szkodliwości takiej
ustawy i zmierzających w ten sposób do zmniejszenia jej negatywnych skutków na
płaszczyźnie kultury i moralności publicznej. Tak postępując bowiem, nie
współdziała się w sposób niedozwolony w uchwalaniu niesprawiedliwego prawa, ale
raczej podejmuje się słuszną i godziwą próbę ograniczenia jego szkodliwych
aspektów."

Któryś z tych posłów jest matką?

[navaira]

To dla mnie nowość.

[...]

[jola_z_dywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PIERONEK BISKUP GEJÓW LESBIJEK I WERMACHTOWCA Z PO

[jola_z_dywit]

A może nie?

[jasna77]

Jolu wez lekarstwo!

[jola_z_dywit]

Nie mam na lekarstwo,moje pięniądze tacy jak ty i ten ksiądz ukradli.I z tego
powodu trochę ubolewam.

[krebelka]

To moze wez sie do jakiejs roboty, glupoty ci z glowy uleca...
Mialas w ogole jakies pieniadze czy czekasz nierobie az panstwo cie bedzie
utrzymywac?? Tylko na to czekaja takie nieroby jak ty, glosowaliscie na LPR i
myslicie, ze co... dadza wam zrec za darmo?? zalosny motloch

[jola_z_dywit]

Żreć powiadzasz!

[maggisterr]

jola_z_dywit napisała:

> Nie mam na lekarstwo,moje pięniądze tacy jak ty i ten ksiądz ukradli.I z tego

Ale na kompa i internet to masz!

> powodu trochę ubolewam.
Co do Pieronka - jeżeli gej czy lesbijka nie uprawiają seksu i są katolikami to
mają prawo uważać Pieronka za swojego biskupa a on ich za swoich wiernych, i
żadna tęga głowa z "dywit" nie może się na to obruszać - co najwyżej przyjąć ten
fakt do wiadomości.

Przy okazji może podasz z imienia i nazwiska, kto to jest "wehrmachtowiec z PO"?
Załóżmy, że ktoś trafił do Wehrmachtu w 1945 roku (w wieku co najmniej 16 lat,
młodszych chyba nie brali) to teraz ma minimum 76. Ilu członków PO (nie mówię o
prominentnych działaczach czy posłach) ma >=76 lat???

Jakby napisali na onecie - marna prowokacja

[jola_z_dywit]

Na internet też nie mam,a komputer pożyczony.Ale od dziadzia z wermachtu zabiorę!

[alexcomp]

I rozumek malutki też Ci odebrali? Straszne, na co to się teraz ludzie nie
połaszczą, nawet na takie g...

[eexmd2]

pewnie zydzi ja tak skrzywdzili
ew liberalowie, do spolki z 'hedonistami'

"lekarstwem" byłaby tylko aborcja jej/jego matki

[wojtecky]

wolność wypowiedzi służy też debilom w gatunku...

[wojtecky]

... jola_z_dywit i fritz fritz.

[adas313]

Ludzie mogą pisać dowolne brednie, ale nikt nie może mnie zmusić bym to czytał :o)

Wolność jednak ma swoje uroki.

[adas313]

Jolu, biskup jest dla wszystkich.

On ma pokazywać drogę do Boga każdemu i być otwarty na każdego człowieka bez
względu na to kim on jest i skąd on jest.

Dotyczy to również kredytobiorców z Samoobrony.

[rodeo3]

a co twoim zdaniem oni nie zasługuja na biskupa?
p.s. ten z wehrmachtu juz chyba nie zyje, dzis jego święto.
tacy właśnie są katolicy - tolerancja tryska, aż miło popatrzeć, poczytac...
Żałosna jesteś jolu i bardzo nieskomplikowana:-(

[mirgiz]

Jak już " Jola z Dywit " bierze się za ocenianie biskupa Pieronka to czarno
widzę naszą najbliższą przyszłość.Polowanie na czarownice w średniowieczu
to pestka co wykroją nam "obrońcy wiary".Co wam przeszkadza taki mądry
i ludzki biskup?Do pięt mu nie dorastacie.Dlaczego chcecie zohydzić wszystko co
mówi ludzkim głosem?

JP2 uważał, że zgwałcone przez Serbów Chorwatki

[jerzyk444]

mają rodzić za wszelką cenę... Czy to ludzkie, czy boskie?

[arius5]

Ani ludzkie, ani boskie.
Wymysl starego czlowieka.

[pantanal]

jerzyk444 napisał:

> mają rodzić za wszelką cenę... Czy to ludzkie, czy boskie?

To, co piszesz, jest nieaktualne. Juz wtedy Stolica Apostolska zdementowala
wiadomosc o tych rzekomych slowach Papieza.

[...]

[etykieta_zastepcza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[etykieta_zastepcza]

moze tym razem uda się zgodnie z regulaminem...

Zabijanie ludzie ze względu na pochodzenie narodowe nie jest zbyt humanitarne. W
przeszłości robiono to strzałem w tył głowy, w Jugosławii szczypczykami na
fotelu ginekologicznym.

[eexmd2]

etykieta_zastepcza napisał:

> moze tym razem uda się zgodnie z regulaminem...
>
> Zabijanie ludzie ze względu na pochodzenie narodowe nie jest zbyt
humanitarne.
> W
> przeszłości robiono to strzałem w tył głowy, w Jugosławii szczypczykami na
> fotelu ginekologicznym.


plod nie jest czlowiekiem (do pewnego miesiaca, dyskusyjne jest do kiedy)
natomiast zmuszanie kobiet do rodzenia dzieci ich gwalcicielom jest
niehumanitarne
podstawowe prawo czlowieka (a wiec kobiety chyba tez) to prawo do wyboru ojca
wlasnego dziecka

[ksiezycowy_sekretarz]

Kłamiesz.
Płód = człowiek we wczesnej fazie rozwoju. Płód zawsze staje się dzieckiem,
nastolatkiem itd. Nigdy z płodu ludzkiego nie rozwinie się jeż ani żyrafa.
Wbij sobie do tego zakutego łba, że człowiekiem
jest "zarodek", "embrion", "niemowlę", "dziecko", "nastolatek", "emeryt", "rudy"
, "pedał", "socjalista", "feministka", "idiota" itd.
To tylko określenia odnoszące się do wieku, wyglądu, poglądów czy stopnia
upośledzenia umysłowego.
I nie podlega to żadnej dyskusji.
Podstawowym prawem człowieka jest prawo do życia.

A propos gwałtu - za głupi/a jesteś żeby znać pojęcie winy. Otóż winny gwałtu
jest sprawca [tzw. gwałciciel] a poszkodowanym jest osoba zgwałcona. Dziecko
nie ponosi ŻADNEJ winy za gwałt, dlatego teź nie może być karane za tenże gwałt
śmiercią.

Gdyby głosił inne poglądy, sprzeciwiłby się

[polska444]

Duchowi Świętemu (a to jest jedyny grzech którego wg Ewangelii Bóg nie
wybacza, "ani w tym wieku, ani w przyszłym".
W sprawach wiary i moralności papież, nie jako człowiek ze swoimi opiniami, ale
jako "instancja" wypowiadająca się w imiemiu Boga (katechizm, encykliki, itp.)
jest nieomylny.

[jasna77]

Co ty bredzisz?to nie panstwo wyznaniowe na szczescie.

[eexmd2]

wg ortodoksyjnych katolikow objawem nietolerancji wobec nich jest proba zakazu
wtracania im sie w prywatne zycie innych ludzi poprzez stanowienie powszechnie
obowiazujecgo prawa koranicznego, ups kanonicznego

[marroko]

jak dla mnie, żyjemy w watykańskiej generalnej guberni. nie mogę już doczekać
się niepodległości..

[t.duszynski]

jerzyk444 napisał:

> mają rodzić za wszelką cenę... Czy to ludzkie, czy boskie?
TO JEST LUDZKIE:NIE ZABIJAJ

ergo: gwałt jest aktem boskim bo może dać życie

[wojtecky]

brawo katofaszyści!

ergo pierdo, nie popisuj sie logiku od 7 boleści

[mandaryna65]

i skończ obarczać dziecko winą za czyny rodziców, nie znasz innych rozwiązań jak zabijanie??? Nie ma człowieka, nie ma problemu... Jakie to proste!!! Logika ss-mana i etyka nazisty.

[wiewiorzasta]

Mandaryno, zajmij się z takim samym zacięciem, jakie tu wykazujesz,
propagowaniem środków antykoncepcyjnych, a zwłaszcza obowiązkiem podawania
zgwałconym kobietom Postinoru, OK?

[bio.mum]

szamoni napisał:

> dla LPR to akurat chyba może poczekać


Dla nich to temat zastepczy bo przeciez u nich tylko chlopcy z chlopcami. A juz
jak juz sie jakas dziewczyna napatoczy to musi byc naprawde "wyjatkowa".
Zupelnie powaznie zastanawiam sie, co musiala jako dziecko przezywac panna,
zeby zwiazac sie z chlopakiem z MW. Nie zamierzam nikomu ublizac. Ale to
swietny temat na doktorat.

[errabundi]

Powołać Najwyższą Radę Rewolucji Katolickiej!!! I oczywiście natychmiast ruszyć na krucjatę przeciw bezbożnikom, nie-bożnikom, bożnikom-inaczej, a nawet wierzącym w kogoś innego niż O'Rydzyka!!!

Biskup wie, co robi.

[arius5]

Takie zaostrzenie prawa wywola niewatpliwie fale nienawisci do ksiezy i
kosciola, a tego biskupi woleliby uniknac.
I tak maja dosc problemow z oszustami i zboczencami w swoich szeregach, po co im
jeszcze jeden ?

[pantanal]

arius5 napisał:

> Takie zaostrzenie prawa wywola niewatpliwie fale nienawisci do ksiezy i
> kosciola, a tego biskupi woleliby uniknac.
> I tak maja dosc problemow z oszustami i zboczencami w swoich szeregach, po co i
> m
> jeszcze jeden ?

Moze i jest troche prawdy w tym, co piszesz, ale punkt ciezkosci jest gdzie
indziej. Po prostu calkowity zakaz aborcji wywolalby reakcje spoleczna odwrotna
od pozadanej przez Kosciol: ludzie uznaliby za nieludzkie zmuszanie zgwalconych
kobiet do rodzenia niechcianych dzieci.
Te prawidla Kosciol rozumial juz dawno. W kodeksie karnym z 1932 r. aborcja
podlegala penalizacji, ale z wyjatkami takimi, jak w obecnej ustawie. A przeciez
w owczesnej konstytucji religia katolicka uznana byla za dominujaca.
Ktos tu napisal, ze JP II wezwal zgwalcone Chorwatki do rodzenia dzieci. Rzecz w
tym, ze tego nie powiedzial. Jego rzekoma wypowiedz Stolica Apostolska
oficjalnie zdementowala

[pantanal]

W tym wypadku chyba schizma LPR od RM. Co oby się stało

[konread]

Ale wrazie takiej "schizmy" to przy kim pozostanie MW przy Romanie czy Toruniu???

[zigzaur]

Albo po prostu kłótnia o moskiewskie pieniążki.

[bio.mum]

domk1 napisał:

> Kościół toruńsko-katolicki wkrótce ruszy do natarcia.

Krucyfiksy w dlon. Ja juz jestem przygotowana. Przeczytalam kilka pozycji o
egzorcyzmach i bede przepedzac z zycia pulicznego torunskiego szatana. To
powinna byc narodowa mobilizacja a nie jednostkowe zrywy. Wtedy damy rade:)

Niech no pierun trzaśnie!

[alkud]

Od strony formalnej (nauki KK) LPR ma racje,
od strony medialnej - LPR uderza w pupilka lewych mediów :)

mnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmnmn
islam blog
barbie raszpunkaxxx live

[cozano]

To już mamy państwo wyznaniowe z "wielkim autorytetem" LPR na czele? Czas pewnie
teraz na strażników rewolucji moralnej....ach prawie już bym zapomniał, pzecież
już mamy - Młodzież Wszechpolską.

[...]

[neolith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[arius5]

Ale nauka KK dotyczy tylko i wylacznie jego wlasnych czlonkow, czyli katolikow.
Jakim cudem KK chce teraz narzucac swoje wlasne doktryny wyznawcom innych wierzen?
Moze zechca tez zmusic buddystow lub muzulmanow do swietowania Bozego Narodzenia
i Wielkanocy ?

[pantanal]

arius5 napisał:

> Ale nauka KK dotyczy tylko i wylacznie jego wlasnych czlonkow, czyli katolikow.
> Jakim cudem KK chce teraz narzucac swoje wlasne doktryny wyznawcom innych wierz
> en?
> Moze zechca tez zmusic buddystow lub muzulmanow do swietowania Bozego Narodzeni
> a
> i Wielkanocy ?

Kosciol uwaza aborcje za naruszenie 5 przykazania (Nie zabijaj!), a wiec
naruszenie prawa naturalnego obowiazujacego wszystkich, niezaleznie od wyznania.
Przy tym wszystkim jednak Kosciol milczaco godzi sie na takie wyjatki, jak w
polskim rawie, w imie pokoju spolecznego. Glemp w tej sprawie juz sie
wypowiedzial i LPR jest naiwne, jesli sadzi, ze zmusi go do zmiany stanowiska.
Widzi to i Rydzyk i akurat w tej sprawie zachowuje powsciagliwosc.

[eexmd2]

>>Kosciol uwaza aborcje za naruszenie 5 przykazania (Nie zabijaj!), a wiec
>>naruszenie prawa naturalnego obowiazujacego wszystkich, niezaleznie od
wyznania.

ciekawi mnie co jeszcze uznaja za prawo naturalne (wymyslone przez nich ale
obowiazujace wszystkich)
pedalow cos nie lubia zdaje sie
i planowania rodziny i antykoncepcji
itd itp
jak dla mnie to wstep do panstwa wyznaniowego
zreszta po wyborach i tak bedziemy miec irano-bialorus

[pantanal]

Troszke konsekwencji. Skoro nie mamy prawa naturalnego, to moze wczesniej czy
pozniej zostana ogloszone prawa:
- o zabijaniu niepelnosprawnych,
- o zemscie rodowej,
- o usmiercaniu niewygodnych,
- o ostrzelaniu do wszystkiego, co sie rusza.
Jak napisalem wczesniej, pomysl LPR jest absurdalny. Ale zezwolenie na "aborcje
na zyczenie" jeszcze bardziej prowadzi na manowce.

[eexmd2]

ja nie mam ochoty na aborcje na zyczenie
mimo ze do 3 miesiaca jest dozwolona w wiekszosci krajow europejskich (a
irlandczycy przyjezdzaja do uk ja wykonywac)
mam za to duzo przeciwko szermowaniu haslem 'prawa naturalnego' bo to nic
innego jak przemycanie szariatu do prawa panstwowego (przypomnij sobie swojego
posta, cytuje z pamieci: zakaz aborcji wynika z 5 przykazania i biskupi uwazaja
je za prawo naturalne obowiazuje wszystkich)
to ze im o wynika z 5 przykazania powinno byc tak samo istotne jak to czy
zapisane jest w torze lub w koranie ew w wedach
a jakos poslcy prawodawcy nie powoluja sie na wedy tylko na katolickie 'prawo
naturalne'
co to ku.. jest 'prawo naturalne'?! doktryna katolicka nazwana inaczej

[saikokila]

pantanal napisał:

> Troszke konsekwencji. Skoro nie mamy prawa naturalnego, to moze wczesniej czy
> pozniej zostana ogloszone prawa:
> - o zabijaniu niepelnosprawnych,
> - o zemscie rodowej,
> - o usmiercaniu niewygodnych,
> - o ostrzelaniu do wszystkiego, co sie rusza.
> Jak napisalem wczesniej, pomysl LPR jest absurdalny. Ale zezwolenie na "aborcje
> na zyczenie" jeszcze bardziej prowadzi na manowce.

Prawo naturalne nie jest wcale naturalne, to doktryna filozoficzna i religijna
(wspólna kilku religiom). Co prawda wiele z elementów tego prawa jest IMHO
bardzo w porządku (np. prawo do wolności osobistej) ale nie zmienia to faktu, że
jest to wymysł człowieka i to takiego nudzącego się - mającego czas na myślenie
i pozbawionego największych trosk. Prawdzwie prawo naturalne (od Natury) można
wyrazić ang. hasłem "struggle for survival", i jest ono realizowane nie tylko
przez wszystkie zwierzęta, rośliny itd. ale też i przez ludzi. Niestety. To że
są ludzie mogący się wznieść ponad swoje ograniczenia (przynajmniej w warunkach
w jakich żyją, bo nie zawsze mogliby w warunkach życia innych ludzi) to nie
znaczy że inni będą się do tego stosować czy uznawać p.n. za uniwersalne, mniej
czy bardziej świadomie.

[oleksander1]

pantanal napisał:

> Troszke konsekwencji. Skoro nie mamy prawa naturalnego, to moze wczesniej czy
> pozniej zostana ogloszone prawa:
> - o zabijaniu niepelnosprawnych,
> - o zemscie rodowej,
> - o usmiercaniu niewygodnych,
> - o ostrzelaniu do wszystkiego, co sie rusza.
> Jak napisalem wczesniej, pomysl LPR jest absurdalny. Ale zezwolenie na "aborcje
> na zyczenie" jeszcze bardziej prowadzi na manowce.
A co z wysyłaniem ludzi na śmierć w imię wiary (np. katolickiej) lub za ideały
(Bóg, Honor, Ojczyzna), tu nie obowiązują prawa naturalne?.

a propos konsekwencji

[mecyk]

czy celibat księży kwalifikujesz do prawa naturalnego,czy raczej nie?

[hermina5]

No przeciez to jest logika Kalego ://///Gdyby kościól uznawał jakieś naturalne
prawo obowiązujące wszystkich, które brzmi : NIE ZABIJAJ, to sprzeciwiałby sie
kazdej wojnie rekami i nogami...A co robią w wojsku kapelani wojskowi?
Błogosławienie czołgów? Swiecenie dzial przed wojną? Medaliki dla żołniezry?
Farsa...To prawo nie zabijaj dotyczy tylko i wyłacznie kobiety, a co za tym
idzie zarówno antykoncepji(zabijasz, a mogłabyś począć) i aborcji( zabijasz, a
poczęłaś)i nie chodzi tu ożadne zycie, ale o poddanie - bo wiadomo ,im więcej
dzieci, tym biedniej, im biedniej, tym bardziej wierzy sie w zycie
pozagrobowe , dogorywając w doczesnym.

[ar.co]

Ale 5 przykazanie, tak czy inaczej, jest z kolei pomysłem dwóch tylko religii -
judaizmu i chrześcijaństwa. Nie widzę powodu, dla którego np ateiści mieliby
akurat z tego powodu występować przeciw aborcji.

[mazik30]

No to w takim razie zapraszam Cię do krajów islamskich. Jeśli wg Ciebie
zabijanie jest tam niezakazane. Zrób komuś skrobankę i zobaczymy co z Tobą
zrobią.
Zobaczysz wtedy co to jest kraj wyznaniowy.
MATOŁY !!! obudźcie się ! Kto Wam wbija takie bzdury do głowy ?

w LPR wszyscy święci:)

[el_bigos]

lepiej niech się zajmą faszyzującą bojówką MW

[bio.mum]

el_bigos napisał:

> lepiej niech się zajmą faszyzującą bojówką MW.

Czym LPR i MW byliby bez feministek i gejow? Samymi lysymi zerami. Przeciez oni
sami nie potrafia nic zorganizowac. Nic pro wszystko anty. Coz latwiejszego niz
znalezc sobie wroga i zebrac kilka kamieni z pola? Czekam, az LPR podejmie
jakas inicjatywe niezwiazana z gejami i abrocja. Cokolwiek. Chociazby sadzenie
drzewek. Buhahahaha:)

[marysia.s]

opadły mi wszystkie ręce i nogi...

[tamaya]

A mnie jeszcze na dodatek zatkało...

I bardzo dobrze

[arius5]

Niech sie Rydzyk i Giertysio wezma za lby a arcybiskup pokaze im, gdzie raki zimuja.
Zaczyna sie robic ciekawie :o)

[eexmd2]

swoja droga prosze jak to ogon probuje machac psem
ciekawe czy sie giertychowi uda
to dopiero bylby wyczyn budzacy szacunek: ustawic sobie do szeregu kosciol...

[krzys23-1986]

brawo biskup Pieronek!!Wreszcie ktoś sie sprzeciwił tym oszołomom...ciekawe
jakby żona czy dziewczyna jednego z panów (p)osłów była zgwałcona przez
jakiegoś bydlaka albo miałaby mieć ciężko niepełnosprawne dziecko dalej
popieraliby tak chory projekt:/

Skutki tchórzostwa lewicy

[ocean12]

Przez ostatnie cztery lata panowie Kwaśniewski, Miller, Cimoszewicz i reszta
pseudolewicy prześcigali się w zachwalaniu antyaborcyjnych przepisów. I do
czego doszło? Biskup musi bronić jednej z najbardziej restrykcyjnych ustaw w
Europie przed dalszym zaostrzeniem. "Obrońcy życia" za nic mają porozumienie
społeczne, kompromis i wszystkie powtarzane przez eseldowców slogany. "Obrońcy
życia" za nic mają też życie i zdrowie matki, jeśli ciąża im zagraża. Widać
życie życiu nierówne. Pryszczaty autor inicjatywy nie był nawet w stanie
zacytować z pamięci przepisów, które chce nowelizować, a siedząca obok niego
gó..ara opowiadała co by zrobiła, gdyby ją zgwałcili. Może powinna przejść
test in vivo. Na razie test przechodzi społeczeństwo - i to ciężki. Tusk
proponuje, żeby premierem został bliźniak prezydenta! A ja głupi myślałem, że
Tusk ma rozum. Ratunku!

[megxx]

Może wprowadzić obowiązkową, legalną, bezpłatną antykoncepcję? Nie byłoby skutków gwałtu, nie byłoby aborcji. Przecież aborcja jest wiekszym złem od antykoncepcji nieaborcyjnej(tzn. takiej, gdzie zygota nie powstaje).
A badań to i tak się nie prowadzi, albo odmawia się aborcji uszkodzonego płdu, więc może tego punktu w naszym kraju i tak nie być.

Poza tym nie przepisy, ale świadomość tego co zrobię jest ważna. jak ktos chce-usunie nielegalnie, jak nie chce, choćby mógł nawet prawnie, tego nie zrobi.

Kondomy obowiazkowo???

[pantanal]

megxx napisała:

> Może wprowadzić obowiązkową, legalną, bezpłatną antykoncepcję?

Nie

[megxx]

To w gwłecie nie zabezpieczy przed ciążą! Pomyśl!

obciac penisy wszystkim chlopom w Polsce

[giuseppe53]

zaczac proponuje od o.Rydzyka, Giertycha oraz Kaczorow a potem calego LPR, PiSu
i koniecznie wszystkich ksiezy.
W ten sposob kobiety nie beda staly przed dylematem czy przerwac ciaze czy tez
nie a ksieza nie beda wodzeni na pokuszenie :-)

Czy to tak trudno zrozumieć, że bliźniak i tak

[wojten]

będzie kierował rządem, i lepiej żeby to robił w świetle reflektorów, niż
chował się za plecami tego czy innego figuranta.

Byłoby lepiej, ale nie w tym układzie

[ocean12]

Naturalnie, że lepsza jest sytuacja, kiedy przywódca zwycięskiej partii kieruje
rządem jako premier, a nie z tylnego siedzenia, ale nie dotyczy to sytuacji,
kiedy brat szefa zwycięskiej partii jest prezydentem. To by było jakieś
kuriozum na skalę światową, skupienie całej władzy w jednej rodzine, jakiś
model środkowoafrykański albo turkmeński. W dodatku prezydent i premier jako
bliźniacy mogliby zamieniać się rolami i występować w roli własnych sobowtórów.
Kompromitacja kraju byłaby absolutna, a już teraz jest wystarczająca. Myślałem,
że to oczywiste.

[pryvaciarz]

Przecież wystarczy, że J. zrezygnuje z prezesowania zwycięskiej partii.
Dyskomfort wtedy powinien być sporo mniejszy.

[etykieta_zastepcza]

> "Obrońcy
> życia" za nic mają też życie i zdrowie matki, jeśli ciąża im zagraża. Widać
> życie życiu nierówne.

Przecież akurat tego nie chcą ruszać. Chodzi im tylko o dzieci z wadami i
poczęte w wyniku przestępstwa

[lehoo]

No bo przeca ten szczyl modyfikacji prawa nie wymyślił. Za tępy żeby takowe
sformułować. Jego zadanie to jeno odczytać je de publicis - ot taki figurant.

[jali29]

Szanowni Panstwo Poslowie z parti LPR !!!!!
Czy naprawde w tym kraju juz jest tak dobrze ze niema innych rzeczy do
zrobienia?
Czy nie potraficie przedstawic programu naprawczego gospodarki polskiej?
Czy nie potraficie zrobic porzadku w swoich organizacjach mlodziezowych?
Czy nie potraficie nic innego wymyslec jak tylko aborcja,konkordat,i obrzucac
wszystkie inne partie blotem??
Czy naprawde jestescie tacy swieci czy tylko udajecie takich??
Ja was pytam - jako obywatel Rzeczypospolitej!!!
Pozdrawiam i zycze zdrowia bo na rozum zapozno

[zigzaur]

Że też chce ci się zadawać te retoryczne pytania!

I znowu problem narodowy!

[sowa_46]

Ponownie jakieś dziadostwo czepia się polskiej inteligencji, najlepszy na to
sposób to zwyczajna ignorancja. Kto to jest ta Liga Prymitywnych Roboli? W
Polsce, żeby "zaistnieć" na politycznej scenie należy wymyślić coś wyjątkowo
mądrego ale po co tak się męczyć kiedy znacznie łatwiej jest pochwalić się
jakimś idiotyzmem a wrzask będzie jeszcze większy bo i prymitywnych obywateli
jest znacznie więcej szczególnie w Tarnowskiem co pokazały ostatnie wybory.

To jest problem wszechfaszystów.

[wojten]

Glemp to cynik i oszust. Zobaczcie jak udziela roz

[lotnakube]

rozwodów własnym braciszkom - Czesiowi ze Szczytna i Jankowi z Mogilna. Piszę o
rozwodach kościelnych!!!

[dkrytyk55]

Donoszenie weszło im w krew,teraz wepchneli palce między szprychy,kościła nie
skłócą tylko się ośmieszyli.Obłuda do n-tej potęgi całe to nikomu nie potrzebne
LPR,mają diabła za skórą a modlą się pod figurą.

koltuny dorwaly sie do wladzy i majc probelm natur

[arahat1]

seksualnej -czyby dewiaci? chca narzuc toto ciemnogrodowi??? ktory namietnie
oglada swierszczyki i dvd z panienkami

Wypowiedź Pieronka była skandalem

[mg2005]

Czy Kościół może zgadzać się na zabijanie dzieci, bo są chore albo
zostały poczęte w wyniku gwałtu? Czy w tej sprawie doktryna KK pozwala
na kompromisy?
Czy też Pieronek to 'postępowy kołtun' i 'pożyteczny idiota'?

A głupki z GW sprowadzają wszystko do politycznej przepychanki.

[jastrzab27]

Kościół nie zgadza się na zabijanie żadnych dzieci. Jednak dla Kościo9ła nie
najważniejsze jest aby wszelką moralność prawnie zadekretować. Kościół musi
postępować roztropnie i wie, że jeżeli z takiego prawa (choćby wprowadzonego z
jak najbardziej szlachetnych pobudek)wyniknie więcej zła, albo ośmiszy to
prawo, to woli w to nie wchodzić. Bo dla Kościoła ważniejsze jest, by tak
głosić Ewangelię, by ludzie sami zrozumieli, że aborcja jest złem. Kościół woli
się zająć pomaganiem tym matką, które mimo wszystko chcą urodzić. Dlatego nie
wymagaj, by Kościól popierał awanturnicze pomysły grupki chuligańskich posłów.

[mg2005]

Do jastrzębia27:

Jestem ostrożniejszy od Ciebie w nazywaniu kogoś awanturnikiem i chuliganem.
Natomiast nie twierdzę,że Kościół musi poprzeć ten pomysł.
Chodzi o to,że nie powinien wyrażać akceptacji dla ustawy sprzecznej z
doktryną KK.

[pantanal]

mg2005 napisał:

> Czy Kościół może zgadzać się na zabijanie dzieci, bo są chore albo
> zostały poczęte w wyniku gwałtu? Czy w tej sprawie doktryna KK pozwala
> na kompromisy?
> Czy też Pieronek to 'postępowy kołtun' i 'pożyteczny idiota'?
>
> A głupki z GW sprowadzają wszystko do politycznej przepychanki.

Kochanie moje, podobnie jak Pieronek dzis, kilka lat temu wypowiedzial sie Glemp
(gdy obecna ustawe uchwalano). Wiec nie rob ludziom wody z mozgu.

[mg2005]

pantanal napisał:

> Kochanie moje, podobnie jak Pieronek dzis, kilka lat temu wypowiedzial sie Glem
> p
> (gdy obecna ustawe uchwalano). Wiec nie rob ludziom wody z mozgu.

No właśnie -kto tu robi ludziom 'wodę z mózgu'?
A głupota Prymasa nie usprawiedliwia głupoty biskupa.

[ar.co]

Hmmm "pożyteczny idiota"... Zawsze mnie interesowało, dlaczego najwięksi
antylewicowcy z takim upodobaniem cytują Lenina. Czyżby niespełniona miłość?

skandal to istnieje polityki lpr-u

[keridwen]

od tego jest medycyna, zeby wczesnie wykrywac zagrozony plod.
moze ty jestes herosem, ale ja nie porwalabym sie na wychowywanie dziecka z
wodoglowiem np.
cenie sobie spokoj i komfort, moze to wygodnictwo, ale bedac osoba 'przewlekle
chora' [tzn. nieuleczalnie, gdybys mial watpliwosci] nie mam ochoty sprowadzac
na swiat dziecka, ktorego jedynym odczuciem bedzie cierpienie.
i szczerze mowiac, bardzo ciesze sie, ze ja akurat mam uchylona furtke do aborcji.
jesli zajdzie taka potrzeba, to nie bede sie dlugo zastanawiac.
to moje cialo i mam prawo decydowac o tym czy i kiedy urodze.
a zakaz aborcji uwazam za celowe ograniczanie mojej swobody obywatelskiej i
lamanie praw czlowieka. nikt nie moze mnie zmusic do tego bym urodzila.

jesli panowie z lpr sa tacy madrzy to moze niech wymysla jakas zapomoge dla tych
dzieci? np. do momentu ukonczenia przez nie nauki?
zreszta, o czym tu w ogole mowic?
grunt to w imie boze zwiekszac przyrost naturalny, a pozniej ogladac w telewizji
dzieci w beczkach czy pobite do nieprzytomnosci... ale to juz lpr nie interesuje.
szkoda gadac...

[elbereth11]

to ja jeszcze proponuje wprowadzenie ustawy o przymusowych zapłodnieniach i już
będzie cudnie ...

[krzych.korab]

gwałtu jako sposobu na większą rozrodczość polek.

Donos "GW" na LPR

[tad9]

Ech, ta poetyka tytułów tekstów w "GW" ...

[a.barbarus]

"Bardziej papiescy od papieża"
.........
Chyba tylko od. Pieronka, niestety.

[jo46]

Mysle, ze chłopcy których przecietan wieku to 24 lata nie maja prawa wypowiadac
sie nt. aborcji. Czy oni się zastanowili co to znaczy urzodzić dziecko z
gwałtu lub niepełnosprawne umysłowo?

[visitor5]

Każdy ma prawo się wypowiadać w swojej sprawie.
Przecież to na kilometr widać, że są albo poczęci z gwałtu, albo
niepełnosprawni umysłowo.

[zigzaur]

A ja uważam, że chłopcy-giertychowcy w większości przypadków mają kłopoty z
inicjacją seksualną. Bo współżycie z szufladą trudno jednak za seks uznać.
Stąd takie poglądy, takie zachowania...

[r_2_d_2]

Lepiej by się nazistamistami w swoich szeregach zajęli... Dwulicowość tej
partii aż poraża...

[jasiek.pl]

Każde doniesienie o akcji sabotażowej LPR przeciwko społeczeństwu [jak w
powstaniu?] to pewny udział cudownego, boskiego weterana p. Krzysia B. ps.
Trądzik. Walczcie kochani chłopcy o czystość,o likwidację aborcji i środków
anty,o czyste życie duchowe! Zdrowie i tylko zdrowie się liczy. Szczególnie
Wasze! Jestem pełen optymizmu ponieważ między wierszami dajecie nam znać, że
chłopcy są dla chłopców a dziewczynki dla dziewczynek. Będzie cudownie! Pa
Kochani Sieg Hailowcy.P.S. Szkoda mi biskupa T.Pieronka. Taki dobry i mądry
człowiek. Otrzymał od razu mocny prawy sierpowy od naszej prawicy. Lewica miała
dla niego więcej szacunku i uznania.

Michnik donosił na Rywina to innym nie wolno?

[1pablo]

Gest wyciągniętej ręki nie jest gestem wymyślonym przez nazistów tylko był
przez nich wykorzystywany.

Przyszłość

[caperucita]

Co nas (was) jeszcze czeka?
Ministerstwo do spraw moralności
Zakaz środków antykoncepcyjnych
Nakaz współżycia tylko w dni płodne
Przymusowe zapłodnienia
Zakaz pracy kobiet (stworzymy wyż i zlikwidujemy bezrobocie za jednym zamachem)
Bojówki MW gwałcące kogo się da
Obozy pracy dla gejów, kobiet robiących karierę
Itd. Obawiam się jednak, że fantazja byłaby niewyczerpana....

a stosy kiedy zaczna plonac?

[malpa-z-paryza]

CIEMNOGROD

[adas313]

> Gest wyciągniętej ręki nie jest gestem wymyślonym przez nazistów tylko był
> przez nich wykorzystywany.

Gwoli ścisłości: rózgi liktorów z toporami również, podobnie jak i swastyka.

W zasadzie jednym "autorskim" symbolem totalitarnym jest sierp i młot, którego
noszenie na koszulkach, bluzach itp. jest - w przeciwieństwie do wspomnianych
powyżej - nie tylko akceptowane, ale i uznawane za "trendi".

Jak widać symbolika Imperium Romanum oraz dawnych Indii (chyba) jest be, a
symbolika ZSRR jest ok. Ot, ciekawostka kulturowa...

[anna.gabler]

To co chce zrobić LPR jest uwłaczające godności kobiet. Z obrzydzeniem czytam o
ich fanaberiach i wymysłach. Gwałt i kazirodztwo? To zapewne dla nich normalne,
skoro chcą, żeby z takich wynaturzeń rodziły się dzieci. Aborcja będzie i nikt
jej nie zabroni!!! Każdy ma własne sumienie i nikt nie ma prawa o nim
decydować. Panowie z LPR, brak słów potępienia dla Was... nie wiecie co to
moralność i rozsądek.

Pieronek,siedż cicho

[t.duszynski]

Koledzy biskupi z episkopatu odsuneli bp.Pieronka od wszelkich godnosci.Ale ten
chorobliwie ambitny gosc wypowiadfa sie w dosc delikatnych sprawch choc nie ma
do tego upowaznienia.

Liga Polskich Rodzin - wstrząsający film.

[mcbutelka]

www.mfk.torun.pl/butelka/video/butelka_lpr.wmv

szkoda komentarza

[jastrzab27]

[pantanal]

t.duszynski napisał:

> Koledzy biskupi z episkopatu odsuneli bp.Pieronka od wszelkich godnosci.Ale ten
>
> chorobliwie ambitny gosc wypowiadfa sie w dosc delikatnych sprawch choc nie ma
> do tego upowaznienia.

W podobny sposob, jak Pieronek dzis, wypowiedzial sie Glemp wtedy, gdy uchwalano
ustawe w obecnym ksztalcie. Wiec nie truj. A to, ze kochajacy RM biskupi
odsuneli sie od Pieronka, wcale go nie dezawuuje. Przypomne: w nastepnym dniu po
usunieciu go ze stanowiska sekretarza Episkopatu Jan Pawel II mianowal go
przewodniczacym komisji ds. konkordatu. Teraz tez Dziwisz mianowal go szefem
komisji kanonizacyjnej JP II. Coz znaczy wytupywanie Pieronka przez prymitywnych
polskich biskupow wobec zaufania, jakim go darzyl Papiez i jakim darzy go nadal
byly sekretarz Papieza?

[t.duszynski]

Jesli ,,prymitywni biskupi" odsuneli Go od wszelkich godnosci to znaczy,ze
znali Jego słabe strony,ktore dyskwalifikowaly do pelnienia odpowiedzialnych
funkcji.Ale ani on ani pozostali nie sa prymitywami.Bp Pieronek nie jest po
prostu reprezentatywny aby sioe wypowiadac,bo robi to wrazenie,iz pozostali
biskupi mysla podobnie.

O dziwnych związkach JPII z wywrotowcami

[adas313]

> Przypomne: w nastepnym dniu po usunieciu go ze stanowiska sekretarza
> Episkopatu Jan Pawel II mianowal go przewodniczacym komisji ds. konkordatu.

A parę lat później został rektorem Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie.

Do ulubieńców JPII należeli również: ks. Tischner, abp Życiński, Leszek
Kołakowski i szeroko pojęte środowisko Tygodnika Powszechnego. Nie należały do
nich koła związane z Radiem Maryja.

Zagadka: czy w związku z powyższym Jan Paweł II był:
a) mięczakiem nie potrafiącym powstrzymać sił wywrotowych
b) masonem wspierającym po cichu siły wywrotowe
c) naiwniakiem nie dostrzegającym masońskich macek w Kościele
d) żadne z powyższych - po prostu Radio Maryja musiało znaleźć swoje miejsce na
rynku mediów.

ociec Rydzyk vs bp Pieronek

[polonic]

poglądy mają rózne, Pieronek to margines w strukturach Koscioła, pierwszy na
łamach prasy gosci tylko w złym kontekscie, drugi zawsze chetny do komentowania
życia papieża, jaki to On był wspaniały, czesto udziela sie politycznie i nigdy
GW za to go nie potepiała choc wypowiadałsie czesto wbrew stanowisku Koscioła.
Pieronek jest idolem lewicy laickiej gdyz wprowadza ferment w Kosciele. Rydzyk
jest antybohaterem lewicy laickiej (a tymsamym ogłupiałego tłumu gdyz to lewica
laicka posiada wiekszosc mediów) gdyz jego poglądy sa antylaickie,
antymasonskie, antykomunistyczne i propolskie. W dodatku (a to najwieksza
zbrodnia!) posiada radio sluchane przez miliony Polaków. Lewica laicka nie lubi
konkurencji.

[ar.co]

Skoro poglądy Rydzyka są antylaickie, to jak rozumiem - jest przeciwko
większości ludzkości, która - w swojej ogromnej większości - jest laicka, a nie
duchowna.

[wiewiorzasta]

> W dodatku (a to najwieksza
> zbrodnia!) posiada radio sluchane przez miliony Polaków. Lewica laicka nie lubi
> konkurencji.

Ostatnio przeczytałam, że RM ma słuchalność na poziomie 0,8coś%. Nie wychodzą z
tego miliony, oj nie, więc przestań bredzić.

[maureen2]

trzeba zarządzić bojkot medialny LPR,znikną z mediów i przestaną istnieć wogóle
Isntieją tylko dzięki prowokacjom naglaśnianym przez media.Nie mają sensownych
pomysłów ,żyją dzięki skandalom,a media robią im darmową reklamę.Jak LPR wystąpi
z sensowną inicjatywą,np.bezplatne zeszty dla dzieci w szkole,to mozna będzie to
poprzec.

W jakim kraju przyjdzie nam żyć?

[wojt-ek]

Perspektywa motłochu uganiającego się za ludźmi, którym zostało chość trochę szarych komórek delikatnie mówiąc -straszy. Może działacze ligi zaczną gwałcić nastolatki wychodzące ze szkół, wcześniej zbudują przytułki dla niechcianych dzieci i w ten sposób powiększą swe chore grono zaślepieńców w imie ochrony życia poczętego? Wlaśnie obronilem sę w piątek i zastanawiam się jak dlugo będe patriotą i nie wyjade z kraju, nie za pieniędzmi, bo tych bede mial duzo... wyjade by moje dzieci ochronic przed zwycięstwem zaślepienia wiarą nad rozumem.
IMIR-owiec

LPR dba o swoje szeregi...

[lukasbo]

Jeżeli nie będzie mozliwe przerywanie ciąży z powodu "istnienia dużego
prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu " to
niewątpliwie rodzić się będzie więcej potencjalnych wszechpolaków i LPR-
owców... Człowiekowi nieupośledzonemu trudno byłoby zaakceptować obydwa
ugrupowania ;-)

[hotrod404]

[karolinki]

Wydaje mi się to trochę absurdalne, ale pod listem LPR'u do Glempa nie podpisała
się żadna kobieta. Wciąż nie rozumiem dlaczego o losach kobiet mają decydować
mężczyźni. Poza tym, ta sprawa to wewnętrzny problem kościoła katolickiego w
Polsce i nie ma specjalnie powodu, jak sądzę, nadawać temu 'donosowi' rozgłosu.
Traktowałbym go raczej jako ciekawostkę. Odnosząc się do wypowiedzi z jednego
z komentarzy na temat schizmy w kościele kat., to myślę, że skoro dotąd do tego
nie doszło, to nikłe są szanse :)