Jaki jest sens istnienia programu Forum ?

[freemason]

Przychodzi paru facetów, najczęściej nieciekawej proweniencji (dziś
rozsądkiem popisywali się tylko Zdrojewski i pan z borówek - boję się co
będzie za tydzień), przez 40 minut gadają głupoty bez ładu i składu, żadnej
dyskusji, wymiany merytorycznych argumentów, tylko ciągłe przekomarzanie się,
złośliwostki, połajanki - bo swoje trzeba przecież wygłosić, a czy widz coś z
tego będzie kumał to już sprawa trzeciorzędna. No i do tego prowadząca, która
nie potrafi nad tym wszystkim zapanować (Durczok był o niebo lepszy) i
poddaje się logice narzucanej przez Maksymiuka en consortes (BTW - gratuluję
PiS koalicjanta).

Jaki jest sens zapraszania przekrzykujących się polityków do studia, skoro
nie mają nic interesującego do powiedzenia? Czy nie lepiej zmiast Forum
zorganizować jakiegoś programu eksperckiego (coś na wzór Loży Prasowej), w
którym Maksymiuka, Napieralskiego i Gosiewskiego zastąpią fachowcy?

Albo niech dadzą w to miejsce jakiś program satyryczny...

--
Co się polepszy, to się popieprzy

A propos, może Jolka dostanie jakąś "Czerwoną ...

[loquin.phd]

... Kanapę" w TV. Byłoby wesoło.

[freemason]

Aha. Od razu widać spadek poziomu programu po wyrzuceniu z niego Unii Wolności
(na marginesie - nie wiem na jakiej podstawie). Całe szczęście, że jest SdPl,
bo choć obce ideowo i towarzysko, reprezentuje sobą jeszcze jako taki poziom...

Tylko nam potrzeba wiecej "Gadajacych Glow" !!!!

[mirmat1]

freemason napisał:
Jaki jest sens zapraszania przekrzykujących się polityków do studia, skoro
nie mają nic interesującego do powiedzenia? Czy nie lepiej zmiast Forum
zorganizować jakiegoś programu eksperckiego (coś na wzór Loży Prasowej), w
którym Maksymiuka, Napieralskiego i Gosiewskiego zastąpią fachowcy?
Mirmat: Widac, ze metalnosc PRL-u nie opuszcza freemasonow. Kiedys, gdy nie
bylo wolnych wyborow a Polacy byli zobowiazani sluzyc jedynej Partii,
telewizory i szmatlawce pelne byly "ekspertow" wyjasniajacych maluczkim jedyna
sluszna linie. Dzis ich role zastapili pismaki i Gadajace Glowy "ekspertow" na
zoldzie kontrolujacych nasze media konglomeratow jak Axel Springer Verlag,
Passauer Neue Presse, Bauer czy Burda. Oni a nie demokratycznie wybrani przez
nas reprezentanci maja podobno prawo ksztaltowac poglady Polakow zgodnie z
wytycznymi z Brukseli i zgodnie z wymaganiami "walki z ksenofobia i rasizmem".
Dlatego tak przeraza "ekspertow" wygrana Prawa i Sprawiedliwosci bo nasi
weterani w walce z zamordyzmem nie dadza sobie w kasze dmuchac. I beda sie
komunikowac bez Politycznie Poprawnych "ekspertow" a jak trzeba to przez
publiczne POLSKIE media.