Dodaj do ulubionych

Moherofobia....

14.11.05, 10:42
to choroba na którą zapadła część społeczeństwa, głównie sympatycy PO i SLD.
Obserwuj wątek
    • patatipatata Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:01
      smieszne to w gruncie rzeczy,
      bezsilna zlosc)
      • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:12
        To nie jest ani fobia, ani śmieszne. To po prostu stwierdzenie faktu.
        Dlaczego ja nie obrażam się gdy ktoś mnie nazywa aksamitnym kapeluszem?
        Jest mi to obojętne, a mogłabym, bo czym to sie różni?
        Tak samo było z Murzynami w USA
        Nazywano ich czarnymi. Obrazili sie że to ich obraża.
        Murzyn to drugi krok, może być? Tak
        Byli Murzyni, ale po kilku latach okazało się że to tez obraźliwe, wiec
        powstał...Afroamerykanin.
        Było pięknie i poprawnie politycznie, ale znów podnieśli głos ci którzy czuli
        się obrażani
        I....powstał AMERYKANIN AFRYKAŃSKIEGO POCHODZENIA:)
        Za kilka lat okaże się że to też niewystarczające i powstanie nazwa BIAŁY INACZEJ.
        A to wszystko nie problem w nazwie, lecz w kompleksach
        Bo co złego jest w skrócie myślowym moherowy beret, czy aksamitny kapelusz?
        Dlaczego właściciele moherów czują sie gorsi?
        Powinni byc dumni za swego stylu życia, poglądów, czy preferencji skoro są
        przekonani,że postępują słusznie!
        • xtrin Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:45
          Bardzo rozsądny tekst, zgadzam się w całości.
          Pozdrawiam,
          X, aksaminty kapelusz.
          • miecia9 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 12:45
            Szczyt partactwa -
            nazwać się elitą, inteligencją, mieć za sobą całe media i sondaże
            a przerżnąć wybory z moherowymi beretami.

            Wolę moher niż wirtualną inteligencję. Panowie z PO z inteligencji trzeba
            czasami korzystać a nie tylko obnosic ją na swoich sztandarach.

            Inteligentni ludzie nie zraziliby do siebie moherowych beretów.

            ************L I S T O T W A R T Y*************
            Kochane zatuskane!
            Na wstępie mojego listu całuję Was serdecznie i pytam co u Was słychać. U nas
            wszystko dobrze.

            Donald T – prawie jak prezydent
            Gabinet cieni – prawie jak rząd

            Skład gabinetu ceni leni

            1. Pierwsza przekupa IV RP - Hanna G-Walcowata. Ostatnio cień walcował w
            gabinecie Balcerowicza teraz walcuje w gabinecie prezydenta Warszawy

            2. Mandaryna sceny politycznej - Donald T (śpiewa co mu Schetyna pozwoli
            czyli pełen playbeck polityczny)

            3. Ojciec chrzestny - Schetyna (steruje partią z tylnego siedzenia)

            4. Ostatni frustrat - JM Rokita

            5. Wściekły katolik - Niesiołowski

            6. .Żołnierz Schetyny.......Komorowski

            PiS wziął się do roboty, a PO wciąż marudzi, szuka dziury w całym, doszukuje
            się jakichś niebezpieczeństw. Dość mam przekup, mamdaryn i frustratów. PO to
            lobbing mafi

            Na tym kończę i pozdrawiam całą zatuskaną kołtunerie w necie

            Moherowy beret

            PS
            Ciemnogród swój rozum ma i swoje wie a nawet więcej

            **********L I S T Z A M K N I Ę T Y*************

            • zdruff Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:08
              napisała, co wiedziała... :DDD
              • baba38 Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:14
                Myślący elektorat nie robił tego, co media kazały mu robić. Myślący ludzie
                głosowali na Mikkego, PiS, i na inne partie.

                Ale media powiedziały elektoratowi posłusznemu, że jest myślący. I teraz
                niemyślący się łudzą.
                • klukwa Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:19
                  Z tym Mikkem to jej się udało. A wszyscy wymienieni w gabinecie cieni jednak
                  coś osiągnęli, baba38 - nic. Sfrustrowana bidula.
                  • atomm Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:22
                    Wg baba38 ci ktorymi steruje Rydzyk mysla, inni - nie
                    Dosc dziwna teoria...
                    • mobisek Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:26
                      atomm napisał:

                      > Wg baba38 ci ktorymi steruje Rydzyk mysla, inni - nie
                      > Dosc dziwna teoria...
                      >

                      W dodatku wymyślona przez Rydzyka. :o)

                      Tak samo jest z kradzieżą: jak PO prywatyzuje - to kradnie. A jak Rydzyk zbiera
                      składki na Stocznię, to ... w każdym razie na pewno nie kradnie. ;o)

                      :o)))
                      • baba38 Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:28
                        jak zbiera to nie kradnie frustracie

                        • mobisek Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:30
                          baba38 napisała:

                          > jak zbiera to nie kradnie frustracie
                          >

                          No właśnie to miałem na myśli! Z ust mi to wyjęłaś... :o)))
                          • lub_czasopismo Nie ma się czego bać... 14.11.05, 13:34
                            Każdego z nas ten moherek czeka. Tak jak w końcu łopata :)
                            • almagus [...] 14.11.05, 16:36
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • xap Re: Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny 14.11.05, 18:30
                                buahahahahahahahaha
                              • ml_500 Re: Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny 14.11.05, 21:05
                                taka poezja jaka polska inteligencja
                        • atomm Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:31
                          jak zbiera na szczytny cel i przywlaszcza sobie to nie kradnie????
                          to jak w takim razie to nazwac??
                          • mobisek Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:33
                            atomm napisał:

                            > jak zbiera na szczytny cel i przywlaszcza sobie to nie kradnie????
                            > to jak w takim razie to nazwac??
                            >

                            To ochrona owieczek przed zgubnym wpływem mamony. :o)))
                          • miecia9 Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:41
                            jak Ci cel nie pasuje to nie płac
                            • atomm Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:44
                              Cel jak najbardziej mi pasuje, tylko dobrze by bylo, zeby ten kto to zbiera
                              przeznaczyl kase wlasnie na ten cel...
                            • mobisek Re: Moherofobiaaaaaaaaa.. 14.11.05, 13:47
                              miecia9 napisała:

                              > jak Ci cel nie pasuje to nie płac

                              Jeśli chodzi o Twoje pieniądze, to rzeczywiście mało mnie to obchodzi, czy
                              będziesz wspierać Świadków Jehowy, Radio Maryja czy jeszcze inną jakąś sektę.
                              Natomiast jako obywatel RP mam prawo oczekiwać, że prawo będzie przestrzegane
                              wobec wszystkich obywateli - także tych organizujących nielegalne zbiórki.

                              To zupełnie jak w orwellowskim świecie, gdzie ministerstwo propagandy nazywało
                              się Ministerstwem Prawdy, prokuratura - Ministerstwem Miłości itd. Wszystko na
                              opak. Tak samo w Radio Maryja: Rydzyk kradnie - ale nazywane jest to "akcją
                              dobroczynną". Radio kłamie i nie dopuszcza nikogo innego do słowa - wg
                              słuchaczy to "wolność słowa".

                              Idealne zaprzeczenie chrześcijaństwa.
                              • jakubowska100 MOHEROOOWE POLE ROSNIE WOKÓŁ NAS, WSZYSTKO 14.11.05, 15:18
                                SIE MOZE ZDAAAZYYYC, WSZYSTKO SIE MOZE ZDAAAZYYYC...
                                • hanna.kaczmarek1 NAJLEPSZY MOHER JEST Z PEJSÓW :))))) 14.11.05, 17:24
                                  • wiedmak Haniu, tu nie miesce dla bydla 14.11.05, 17:33
                                    smigaj na fora swojej wsiowej ogranizacji o zabarwieniu pedofilskim i nie
                                    obrazaj swoim marnym, nie mogacym stworzyc zdania zlozonego jezykiem, wyborczych
                                    forumowiczow.
                                    • hanna.kaczmarek1 tu nie miesce dla bydla! takiego jak wiedmak ! 14.11.05, 17:44
                                      no własnie co tu robi
                                      bydlęcie
                                      jak ten wiedmak-bydlak :)
              • ila23 o, kaczuchy robią na wybory samorządowe :) 14.11.05, 15:45
                do wszystkich słuchaczy telewizji "Trwam" i piątej kolumny PiS, tzw. moherowych
                beretów: mam nadzieję, że was przez te cztery lata (a jak dobrze pójdzie to
                szybciej) wasz kochany nowy rząd zagłodzi :P są różne sposoby na tępienie
                prostactwa...
                • gordon26 Re: o, kaczuchy robią na wybory samorządowe :) 14.11.05, 17:09
                  nie da rady, potrzebna jest calkowita wymiana pokolen by wytepic to buractwo.
                  narazie zostanie jak jest bo drobiowi bracia potrzebuja takowego elektoratu.
                  wiec bedą karmieni ale nie szynką tylko sloganami wyborczymi.
                  i tak dla przykładu

                  1 mieszkanie dla rodziny ( za darmochę kuwa kto za to zapłaci ja????) 1500 k. cal
                  2 jedna reklamowka prezydencka oczerniajaca tuska= rownowartosc bochenka chleba
                  3 wystapienie płomoienne ojca redaktora= kopa jaj
                  4 audiotele u rydzyka=1 moherowy berecik

                  i tak do usr,,,a
                  --------

                  Nachodzi 4 RP TKM.
                  • bellicose hehe dobre 14.11.05, 18:30
            • pozlotemu Pytanie: Kiedy Michnik odda Gazete Wyborcza? 14.11.05, 13:09
              W tym roku, czy w nastepnym?
              • mbishop A komu i dlaczego? 14.11.05, 13:10
                Może Ojcu Tadeuszowi?
                • rafvonthorn Za odszkodowaniem z moich podatków? 14.11.05, 13:10
                  • wiedmak Polski trudna jezyka, a juz z sensem cos napisac 14.11.05, 13:13
                    to ho ho, traudna sztuka, nie glabku?
                    • lub_czasopismo Łatwy, jak widać, nie jest 14.11.05, 13:47
                      Niektórym trudności sprawia nie tylko pisanie, ale nawet czytanie... o
                      rozumieniu czytanego tekstu trudno nawet mówić.... :)
                      • pozlotemu Re: Łatwy, jak widać, nie jest 14.11.05, 14:27
                        lub_czasopismo napisał:

                        > Niektórym trudności sprawia nie tylko pisanie, ale nawet czytanie... o
                        > rozumieniu czytanego tekstu trudno nawet mówić.... :)

                        PRAWYM WLASCICIELEM GAZETY WYBORCZEJ

                        JEST NSZZ "Solidarnosc".

                        • erg_samowzbudnik Re: Łatwy, jak widać, nie jest 14.11.05, 15:27
                          pozlotemu napisał:

                          > lub_czasopismo napisał:
                          >
                          > > Niektórym trudności sprawia nie tylko pisanie, ale nawet czytanie... o
                          > > rozumieniu czytanego tekstu trudno nawet mówić.... :)
                          >
                          > PRAWYM WLASCICIELEM GAZETY WYBORCZEJ
                          >
                          > JEST NSZZ "Solidarnosc".
                          >
                          Jak by to dobrze było i sprawiedliwie zmienić Gazetę Wyborcza na Nasz Dziennik.
                          To takie patriotyczne.
                        • rom48 Czy z pieniedzy NSZZ ona powstala?? 14.11.05, 15:48
                          Co za bzdura. Pieniadze na ten cel dostali od sponsorow z za oceanu i nie jest wazne kim oni byli. Reszte kasy dalismy wszyscy kupujacy w pierwszych latach te gazete i wierzacy, ze to bedzie uczciwa gazeta. A ze to wyszlo jak zawsze to juz inna sprawa. Nikt nas nie zmuszal do kupowani i od poczatku wiedzielismy kim jest Michnik. Ja mu nawet ufalem bo nie mam uprzedzen narodowosciowych.
                          • mariuszdz Maszyny drukarskie były z darowizny czy zakupione 14.11.05, 16:43
                            Tzn. na samym początku powstawania GW , z jakich maszyn drukarskich korzystano
                            , a może druk pierwszych egzemplarzy GW był zamawiany w ówczesnych
                            państwowych drukarniach ?
                            • pozlotemu Kiedy Michnik odda Gazete Wyborcza? 14.11.05, 17:03
                              mariuszdz napisał:

                              > Tzn. na samym początku powstawania GW , z jakich maszyn drukarskich
                              korzystano
                              > , a może druk pierwszych egzemplarzy GW był zamawiany w ówczesnych
                              > państwowych drukarniach ?
                              >

                              A dla kogo byla darowizna???? Co?
                              Chyba na "Solidarnosc" nie na Michnika!!!!
                              Wiec jakim prawem Michnik sie tu rzadzi?
                              Wiadomo - "prawem" Jaruzelskiego i Kiszczaka!!!!!!!!

                              Pytanie, czy w takim razie mozna mu odebrac Gazete?

                              Odpowiedz: Tak, jezeli "prawo" Jaruzelskiego i Kiszczaka juz nie obowiazuje.


                              • mariuszdz Re: Kiedy Michnik odda Gazete Wyborcza? 14.11.05, 17:09
                                pozlotemu napisał:

                                > mariuszdz napisał:
                                >
                                > > Tzn. na samym początku powstawania GW , z jakich maszyn drukarskich
                                > korzystano
                                > > , a może druk pierwszych egzemplarzy GW był zamawiany w ówczesnych
                                > > państwowych drukarniach ?
                                > >
                                >
                                > A dla kogo byla darowizna???? Co?
                                > Chyba na "Solidarnosc" nie na Michnika!!!!
                                > Wiec jakim prawem Michnik sie tu rzadzi?
                                > Wiadomo - "prawem" Jaruzelskiego i Kiszczaka!!!!!!!!
                                >
                                > Pytanie, czy w takim razie mozna mu odebrac Gazete?
                                >
                                > Odpowiedz: Tak, jezeli "prawo" Jaruzelskiego i Kiszczaka juz nie obowiazuje.
                                >
                                Ja tylko pytam , moze ktoś wie ? :)
                                Wiele maszyn offsetowych i drukarskich było darowiznami np. polskiej polonii .
                                I chyba byłoby coś nie właściwego , zeby tak , potem sobie zniknęły w
                                prywatnych firmach polskich liberałów :)
                                >

                                • hanna.kaczmarek1 Kiedy Michnik odda GW? Jak przestanie sie jąjąkać! 14.11.05, 17:22
                                  • wiedmak Oj durna kobieto. Za jakie grzechy mowie tym samym 14.11.05, 17:31
                                    jezykiem co takie kmioty jak powyzsza anna!? A co do Michnika to nic nie odda bo
                                    nie wzial akcji prywatyzowanej Agory. Mysle ze to was najbardziej boli, nie
                                    zachowal sie jak przecietny kmiotek z koscielnych czy klasycznych komuchow, nie
                                    nachapal sie jak mogl. A gazeta jest dobrem publicznym i lepsza Gazeta Wyborcza
                                    niz kmioci organ, Radio z Ryjkiem czy inna Trwala TV.
                                    • hanna.kaczmarek1 Re: Oj durna kobieto. Za jakie grzechy mowie tym 14.11.05, 17:38
                                      wiedmak napisał:

                                      > jezykiem co takie kmioty jak powyzsza anna!? A co do Michnika to nic nie odda
                                      b
                                      > o
                                      > nie wzial akcji prywatyzowanej Agory. Mysle ze to was najbardziej boli, nie
                                      > zachowal sie jak przecietny kmiotek z koscielnych czy klasycznych komuchow,
                                      nie
                                      > nachapal sie jak mogl. A gazeta jest dobrem publicznym i lepsza Gazeta
                                      Wyborcza
                                      > niz kmioci organ, Radio z Ryjkiem czy inna Trwala TV.

                                      jeżeli obrzezany nacialny
                                      jest taki biedny
                                      to dlaczego nie chce upublicznić
                                      tych setek milionów
                                      swoich udziałów w GW ?

                                      i za czyje pieniądze
                                      przebywa od 2-ch lat
                                      na leczeniu w najlepszych
                                      prywatnych klinikach
                                      zachodnio-europejskich ???
                                      a moze funduje mu to NFZ ?

                                      ha ha ha !
                                      agenturalna, antypolska gw (springler, agora itp)
                                      dobrem publicznym :))))
                                      • hanna.kaczmarek1 he he! Oj durny, tępy wiedmak broni agentury !! 14.11.05, 17:40
                                        wiedmak napisał:

                                        > jezykiem co takie kmioty jak powyzsza anna!? A co do Michnika to nic nie odda
                                        b
                                        > o
                                        > nie wzial akcji prywatyzowanej Agory. Mysle ze to was najbardziej boli, nie
                                        > zachowal sie jak przecietny kmiotek z koscielnych czy klasycznych komuchow,
                                        nie
                                        > nachapal sie jak mogl. A gazeta jest dobrem publicznym i lepsza Gazeta
                                        Wyborcza
                                        > niz kmioci organ, Radio z Ryjkiem czy inna Trwala TV.

                                        jeżeli obrzezany nacialny
                                        jest taki biedny
                                        to dlaczego nie chce upublicznić
                                        tych setek milionów
                                        swoich udziałów w GW ?

                                        i za czyje pieniądze
                                        przebywa od 2-ch lat
                                        na leczeniu w najlepszych
                                        prywatnych klinikach
                                        zachodnio-europejskich ???
                                        a moze funduje mu to NFZ ?

                                        ha ha ha !
                                        agenturalna, antypolska gw (springler, agora itp)
                                        dobrem publicznym :))))
              • zdruff Re: Pytanie: Kiedy Michnik odda Gazete Wyborcza? 14.11.05, 13:10
                odda? komu? ;>
                • pozlotemu Re: Pytanie: Kiedy Michnik odda Gazete Wyborcza? 14.11.05, 14:25
                  zdruff napisał:

                  > odda? komu? ;>

                  Sluszne pytanie!
                  Prawemu wlascicielowi, ktoremu zostala ona
                  ukradziona prawem Stanu Wojennego!!!!!

                  Wlascicielem i zalozycielelm GW jest
                  NSZZ "Solidarnosc".
            • wiedmak Bo elity z definicji sa mniej liczne 14.11.05, 13:10
              a plebsu zawsze jest w nadmiarze. I tak dobrze ze Tusk dostal 46%.
              • baba38 ktos musi wyprowadzic cie z bledu nie jestes intel 14.11.05, 13:17
                Myślący elektorat nie robił tego, co media kazały mu robić. Myślący ludzie
                głosowali na Mikkego, PiS, i na inne partie.

                Ale media powiedziały elektoratowi posłusznemu, że jest myślący. I teraz
                niemyślący się łudzą.

                • atomm Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:28
                  Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory
                  stojac po jednej ze stron to Radio Maryja i TV Trwam...
                  I popieraly PiS, wiec to wlasnie wyborcy PiS sa sterowani...
                  I chyba nawet nie zdaja sobie z tego sprawy...
                  • voodeen Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:30
                    to żart jakiś !!!!
                    • mobisek Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:35
                      voodeen napisał:

                      > to żart jakiś !!!!

                      No to się uśmiechnij. I podgłośnij radio. :o)
                  • kubala11 Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:35
                    atomm napisał:

                    > Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory
                    > stojac po jednej ze stron to Radio Maryja i TV Trwam...

                    Naprawdę w to wierzysz? Nie neguję, że w/w angażowali sie w wybory, ale za
                    żadne pieniądze nie powiedziałbym, że TVN, Polsat czy TVP, TokFM nie mówiąc już
                    o GazWybie były bezstronne. Przecież to tuby PO.
                    • mobisek Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:39
                      > Naprawdę w to wierzysz? Nie neguję, że w/w angażowali sie w wybory, ale za
                      > żadne pieniądze nie powiedziałbym, że TVN, Polsat czy TVP, TokFM nie mówiąc
                      już
                      >
                      > o GazWybie były bezstronne.

                      Tak, ale kiedy Białoruś przekonuje, że w USA brak wolności słowa, to trochę to
                      śmieszne, nie?
                    • atomm Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 13:47
                      taaa...
                      I pewnie GW, TVN, Polsat i TVP wspolnie nawolywali do zatapiania innych partii
                      niz PO i nie dopuszczaly zwolennikow innych partii do glosu...

                      Zyjemy w innych rzeczywistosciach??
                      • szamoni Re: Jedyne media ktore angazowaly sie w wybory... 14.11.05, 14:43
                        może nie dosłownie, ale mniej więcej tak
                        • wiedmak Przyjmujac wasza paranoiczna wiare w spisek mediow 14.11.05, 17:43
                          potwierdza to ze czytajacy GW, ogladajacy TVNi Polsat (I jeszcze Trojka, nikt tu
                          jej nie wymienia) albo mysla samodzielnie albo sa tak otepiali ze nie zauwazlyli
                          tej 'nachalnej' propagandy. W jakimkolwiek wypadku okazuje sie propaganda jest
                          niepotrzebna w Polsce bo i tak nie zadziala i znowu wyrastamy jako wyjatkowy
                          kraj. Nie mam juz sily wczuwac w umyslowosc moherowych spiskowcow.
                • wiedmak Ten kto glosowal na PIS lub wyrzucil w bloto 14.11.05, 17:21
                  glos na Mikkego (zreszta czemu akurat tego goscia a nie dajmy na to Liwiusza
                  I.?) to jest czlek inteligentny, bo byl przeciw w twoim mniemaniu mediom? A jak
                  ja bylem przeciw Radiu z Ryjkiem to tez sie liczy, czy jesli Radio z Ryjkiem
                  popieralo I Kurdupli RP to juz nie jest zlym medium? A kto ci powiedzial ze
                  media popieraly PO? Nie zauwazylem, no chyba ze kazde trudne pytanie jest przez
                  ciebie i paranoikow tobie podobnych jako bezpardonowy atak. A w takim razie nie
                  ma sensu jakakolwiek dyskusja, z ludzmi chorymi nie zwyklem rozmawiac, nie
                  jestem lekarzem.
            • jakrzy "PiS wziął się do roboty" - niestety 14.11.05, 13:13
              wlasnie panowie z PiS pokazuja jak "potrafia" rzadzic, szczyt partactwa ale to
              dopiero poczatek - narazie decyzje podejmuja elity PiS zobaczycie co bedzie jak
              zaczna splacac zobowiazania etatami dla ludzi SO i LPR albo do wladzy dorwia
              sie szeregowcy PiS za wszystkie poczynania tych gagatkow osobista
              odpowiedzialnosc polityczna biora bracia Kaczynscy - w zasadzie mnie to cieszy
              bo 4 lata szybko mina i mam nadzieje ze Polacy poraz kolejny nie skusza sie na
              experymenty typu SLD-PSL albo SamoPiSoLPR
              • baba38 Re: "PiS wziął się do roboty" - niestety 14.11.05, 13:16
                z tego twojego bełkotu ktory tu uskuteczniasz wynika, ze PIS i Kaczki sa
                gorsze od Hitlera i faszyzmu
                • jakrzy Re: "PiS wziął się do roboty" - niestety 14.11.05, 13:31
                  ..nie wiem z ktorego fragmentu to wynika, ale mnie nie dziwia takie zarzuty -
                  specjalnoscia PiSorow poza awanturnictwem politycznym, partactwem jest obsesja
                  maniakalno-przsladowcza, zaraz mnie podasz do prokuratura Ziobro ze moja
                  wypowiedz zagraza zyciu jak wanna Wasermana
                  • darekte Re: "PiS wziął się do roboty" - niestety 14.11.05, 17:06
                    wspolczuje Ci slepoty. O glupocie i braku wyobrazni nie wspomne.

                    Szpakowski muuusi odejsc!!!!
                • jackut Re: "PiS wziął się do roboty" - niestety 14.11.05, 13:36
                  baba38:

                  wracaj tam gdzie będziesz mogła
                  wykazać się błyskotliwością jak wyżej....

                  P.S. Nie zapomnij posolić ziemniaczków

                  Kaczka w burakach
                  • miecia9 jakrzy to Wy stosujecie cenzure 14.11.05, 13:39
                    moje posty sa notorycznie usuwane. No chyba, ze puszcze jjakis z błedem ortog.
                    to wtedy zostawiacie na dowód mojej głupoty.

                    Dizeki za wolnośc i demokrację w wydaniu PO. To byłoby gorsze od faszyzmu
                    • mobisek Re: jakrzy to Wy stosujecie cenzure 14.11.05, 13:41
                      miecia9 napisała:

                      > moje posty sa notorycznie usuwane. No chyba, ze puszcze jjakis z błedem
                      ortog.
                      > to wtedy zostawiacie na dowód mojej głupoty.
                      >
                      > Dizeki za wolnośc i demokrację w wydaniu PO. To byłoby gorsze od faszyzmu

                      Nie dziękuj. Lepiej się naucz obsługiwać komputer. :o)))
                • almagus Re: To już baba38 nie baba44 14.11.05, 16:51
                  Pozdrowienia dla kolegów i koleżanek żmijowiska
                  Okropne, ostatnio mieliście dyżur jako baba44!
                  Oto ich posty, widać teraz zmianę, jak będzie nocą?
                  No i PO koalicji
                  Wojciech Załuska 04-11-2005, ostatnia aktualizacja 03-11-2005 23:47

                  To już pewne: 10 listopada Platforma Obywatelska zagłosuje przeciwko rządowi
                  Kazimierza Marcinkiewicza.

                  Re: Ty to jestes taki typowy wyborca PO....
                  Autor: baba44
                  Data: 04.11.05, 12:22
                  Dlaczego się dziwisz? Przecież „ PO „ to rura ściekowa do szamba Syjonistów,
                  Ubeków i sprzedawczyków z Targowicy okrągło stołowej! Nareszcie muszą teraz
                  odpowiedzieć, jak to Nam OJCZYZNĘ sprzedawali i komu?
                  Re: Nowe wybory!!
                  Autor: baba44
                  Data: 27.10.05, 11:34
                  Jezusie żydowski i Maryjo, wieczna dziewico!
                  Co ta „polskojęzyczna zbieranina” narobiła?!!
                  Nie wybrała na prezydenta- żydka syjonisty lub folksdojcza!
                  Smród... Natychmiast powtórzyć wybory!!!
                  JAŚ FASOLA, na prezydenta! To jedyny DOBRY kandydat.
                  JAŚ FASOLA... Prezydentem!.. tego luda,..
                  Re: Lepper znowu wicemarszałkiem
                  Autor: baba44
                  Data: 27.10.05, 10:20
                  I o co ten krzyk? Nie pasuje Wam, lizanie tyłka panu Lepperowi? Rozumiem, że
                  lepiej smakują tyłki panów; Aaronowi Bucheltzowi vel Leszek Balcerowicz,
                  Szymonowi Bermanowi vel Marek Borowski, Aaronowi Szechter vel Adam Michnik! To
                  aż taka różnica?
            • xtrin Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:14
              Skąd tyle nienawiści?
              Skąd tyle obłudy, by z jednej strony oskarżać PO o "pogadrę dla beretów", a z
              drugiej samemu pluć takim jadem?
            • natazawa Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:10
              przyklad na to, ze poparcie PISu bazuje na niecheci, na ludziach zawiedzionych,
              zaszczutych i sfrustrowanych (MY WAS WSZYSTKICH ROZLICZYMY!tych wszystkich
              bogatych zwlaszcza, to cala mafie,co rozgrabila Polske)

              - niektorym ciezko jest zrozumiec,ze ludzie sie czasami wlasna praca dorabiaja,
              inni nie moga pojac, ze ludzie biora lapowki(korupcja jest jak rak)- a dlaczego
              biora?- bo zarabiaja grosze! trzeba im zatem wiecej placic, tyle zeby nie brali
              i nie musieli kombinowac, a zeby kasa byla to trzeba innej polityki,
              uproszczenia i zmniejszenia podatkow tak aby zwabic kapitalu zagr.-

              "Inteligentni ludzie nie zraziliby do siebie moherowych beretow"- przekaz
              inteligentnych jest dla moherowych niezrozumialy, a co niezrozumiale to i obce,
              a co obce to zlee? ciezko przeciez zrozumiec pedala,dlaczego jest pedalem, no
              nie? sztuka polega na tolerancji- a to juz wymaga wysilku.
              Z tej "inteligencji obnoszonej na sztandarach" nie skorzystali moherowe.
              Ciemnogrod pozostanie ciemnogrodem, ze swoim rozumem i bez niego- nie ma
              roznicy.

              PiS wzial sie do roboty, a PO wciaz marudzi, szuka dziury w calym, doszukuje
              sie jakichs niebezpieczenstw" - szczyt partactwa wygrac wybory parlamentarne i
              prezydenckie i zbudowac rzad mniejszosciowy, ktory zmuszony jest prosic, nie
              zadac, do tego wplatac sie w zaleznosci z Lepperem, mianowac " tego
              politycznego awanturnika, ktory za nic ma prawo"( lECH K. marzec 2005)
              wicemarszalkiem Sejmu.













            • verushka1 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:18
              mieciu, opamietaj sie - moherofobia nie przybieze rozmiarow zarazy dopoki
              rydzyk nie kupi sobie moherowego bereta.

              bezsilne babcie - same w sobie nie są zagrożeniem - ale podatne na propagande
              tego populisty, faszysty, antysemity, buraka (niestety), hipokryty, żądnego
              wladzy chama przebranego w sutannę, stosujacego chwyty typowe dla sekt w celu
              osiagniecia korzysci wlasnych, zabezpieczajacego sie przed oskarzeniami o
              hipokryzje nie zapisujac na siebie wlasnosci swoich niemieckich znajomych.
              (tzn jest to moja prywatna fobia) - jako grupa podatna na wplywy tego czlowieka
              sa niebezpieczne dla spoleczenstwa.

              sa to osoby slabe i bezsilne, podatne na propagande, ktora nie wydaje im sie
              chamskim belkotem (a na takie miano zasluguje) tylko dlatego ze jest powiazana
              z nauka kosciola katolickiego. i to wlasnie jest problem. a ojciec rydzyk
              ciagnie korzysci bez najmniejszego skrepowania


              miecia9 napisała:

              > Szczyt partactwa -
              > nazwać się elitą, inteligencją, mieć za sobą całe media i sondaże
              > a przerżnąć wybory z moherowymi beretami.
              >
              > Wolę moher niż wirtualną inteligencję. Panowie z PO z inteligencji trzeba
              > czasami korzystać a nie tylko obnosic ją na swoich sztandarach.
              >
              > Inteligentni ludzie nie zraziliby do siebie moherowych beretów.
              >
              > ************L I S T O T W A R T Y*************
              > Kochane zatuskane!
              > Na wstępie mojego listu całuję Was serdecznie i pytam co u Was słychać. U nas
              > wszystko dobrze.
              >
              > Donald T – prawie jak prezydent
              > Gabinet cieni – prawie jak rząd
              >
              > Skład gabinetu ceni leni
              >
              > 1. Pierwsza przekupa IV RP - Hanna G-Walcowata. Ostatnio cień walcował w
              > gabinecie Balcerowicza teraz walcuje w gabinecie prezydenta Warszawy
              >
              > 2. Mandaryna sceny politycznej - Donald T (śpiewa co mu Schetyna pozwoli
              > czyli pełen playbeck polityczny)
              >
              > 3. Ojciec chrzestny - Schetyna (steruje partią z tylnego siedzenia)
              >
              > 4. Ostatni frustrat - JM Rokita
              >
              > 5. Wściekły katolik - Niesiołowski
              >
              > 6. .Żołnierz Schetyny.......Komorowski
              >
              > PiS wziął się do roboty, a PO wciąż marudzi, szuka dziury w całym, doszukuje
              > się jakichś niebezpieczeństw. Dość mam przekup, mamdaryn i frustratów. PO to
              > lobbing mafi
              >
              > Na tym kończę i pozdrawiam całą zatuskaną kołtunerie w necie
              >
              > Moherowy beret
              >
              > PS
              > Ciemnogród swój rozum ma i swoje wie a nawet więcej
              • kasei-jin Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:36
                > mieciu, opamietaj sie - moherofobia nie przybieze rozmiarow zarazy
                > dopoki rydzyk nie kupi sobie moherowego bereta.

                ks. Rydzyk nie kupi sobie moherowego bereta. Już poprosił żeby jedna ze słuchaczek mu uszyła i przywiozła...
            • abel19 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:38
              jestes czlowieku zalosny ,w swojej poltycznej nieswiadomsci nie godny
              jakiejkoleie dyskusji.
            • xmila Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:54
              Moherowym beretem dla mnie mozesz byc, nic mi do tego. Niestety w tym kraju za
              malo jest ludzi inteligentnych, a za duzo ciemnogrodu, ktory jak nieslusznie
              zauwazylas rozumu wlasnego nie posiada. Wie tylko tyle, na co ojciec R. im
              pozwala wiedziec...
              a propos podobno ptasia grypa kaczek nie rusza
            • erg_samowzbudnik Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:17
              Szczyt partactwa -
              nazwać się elitą, inteligencją, mieć za sobą całe media i sondaże
              a przerżnąć wybory z moherowymi beretami.

              W demokracji jest tak ,że głosuja ludzie mądrzy i głupcy. Głupców jest zawsze
              wiecej . A resztę sobie dopowiedz.
            • pozytywista Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:58
              Bardzo dobrze napisane. Jesli ktoś nie rozumial co oznacza moherowy beret to
              teraz zrozumie z pewnością. Biegnę kupic aksamitny kapelusz.
          • tomek501 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:16
            czytam i czytam i nie moge sie nadziwić zwolennikom PiS. Wygrali wybory, maja swój rząd, prezydium sejmu, senatu, prezydenta i dalej wściekle atakują PO...Zastanawiałem się dlaczego i wymysliłem, że są wkurzeni nie na PO ale na PiS za numer, który im wyciął Kaczor Mądrzejszy (podobno). Wkurzacie sie moi Panowie i Panie PiS fani że nie głosowaliście na PO, które nie chciało mieć nic wspólnego z Lepperem i Giertychem, a WASZE PiS olało wasze nadzieje na uczcziwą Polskę. Bo nie można budować takiej z A. Lepperem i dobrze o tym wiecie. Trudno jest sie przyznać do tak fatalnej pomyłki i trzeba znaleźć winnego.
            Co do moherowych beretów to oczywiście gafa Tuska, ale to nic w porównaniu z nowym PiS czyli Prawem i Samobroną
          • posik Re: Moherofobia.... 14.11.05, 16:32
            Ty nie jesteś aksamitny kapelusz jesteś pilśniak
        • wrobel_jeden Be: Moherofobia.... 14.11.05, 12:30
          bebe3 napisała:
          > Dlaczego właściciele moherów czują sie gorsi?
          > Powinni byc dumni za swego stylu życia, poglądów, czy preferencji skoro są
          > przekonani,że postępują słusznie!

          Oj nieładnie brać przykład z przyjaciół z SLD i odwracać ciągle kota ogonem.
          "Właściciele moherów" wcale nie czują się gorsi, bo nie mają ku temu powodów.
          Natomiast rozładowywanie swoich frustracji obrażając wszystkich i obrzucając
          niewybrednymi epitetami nie licuje z dobrym wychowanem (inteligenckim?) i
          próbami dowartościowywania się poprzez poniżanie innych.
        • miss.take Re: Moherofobia.... 14.11.05, 12:33
          bebe3 napisała:


          > Dlaczego właściciele moherów czują sie gorsi?
          > Powinni byc dumni za swego stylu życia, poglądów, czy preferencji skoro są
          > przekonani,że postępują słusznie!

          To jest po prostu "kompleks moheru", wlasciciele moherowych beretow chcieliby
          byc aksamitnymi kapeluszami.
          Teraz probuja sie podbudowac na zasadzie "moja cytryna jest slodka a twoje
          winogrona sa kwasne".
        • levinas Re: Moherofobia.... 14.11.05, 12:51
          Faktycznie aksamitny beret, moherowy kapelusz... co za roznica nie?

          Wlasciwie to jestes faktycznie aksamitny beret.
        • hrydz Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:35
          tak masz racje - im sie wydaje ze postepuja slusznie ale to nie znaczy ze maja
          racje, ktos moze zabic drugiego czlowieka i tez powie ze wydaje mu sie ze
          postepuje slusznie. byc trzeba dumnym ze swoich pogladow ale jesli maja one
          sens i cos wnosza, tu nie chodzi zatem o fobie ale o fakt ze ci ludzie nie
          reprezentuja interesu polski w ten sposob psujac jakosc zycia w tym kraju. czy
          niewyksztalcone babcie nie nadazajace umyslowo za postepem i realiami w jakich
          zyja to dobra rzecz dla polski? wedlug mnie nie. te berety to po prostu symbol
          tego stylu myslenia, szkodliwego stylu myslenia dlatego przez postepowa
          wiekszosc jest to napietnowane.
        • kamilar Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:59
          Czsami nie ważne co dokładnie się mowi, ale ważne jest to jak to się mowi i w
          jakim kontekście
        • jerzy.kosecki Re: bebe3 14.11.05, 14:00
          jak to miło przeczytać - w tym morzu bełkotu - spójną i logiczną myśl. Pa
        • gucio_mj Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:57
          Gdyby ktoś cię nazywał idiotą i debilem, to też by Ci było wszystko jedno ??
        • nazdrowyrozum Re: Moherofobia.... 14.11.05, 16:00
          sam bym tego lepiej nie ujął.. no ale dla Dorna to już budowanie zasieków z
          prądem elektrycznym... patrząc na Dorna i Leppera ta koalicja ma sens...
        • jo46 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 16:24
          ja również sie zgadzam z poglądem bebe3. Aksamitny kapelusz:)
        • aiwaplatz Re: Moherofobia.... 14.11.05, 17:00
          Posiadacze mycek /oni to przegrali z beretami/, jakoś się nie obnoszą z myckami
          ani nikomu do łba nie strzeli, by tak jak o moherowej koalicji opowiadać o
          myckowej platformie. Nie wolno, czy tak jak z Murzynami, kompleksy jakieś i ci
          co mogliby z takimi tekstami o myckach występować mają więcej wyczucia od
          Tuska? Interesuje mnie Twoja opinia, skoro o moherach masz tyle do powiedzenia.
        • emka26 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 17:03
          bebe3 napisała:

          > To nie jest ani fobia, ani śmieszne. To po prostu stwierdzenie faktu.
          > Dlaczego ja nie obrażam się gdy ktoś mnie nazywa aksamitnym kapeluszem?
          >
          > Byli Murzyni, ale po kilku latach okazało się że to tez obraźliwe, wiec
          > powstał...Afroamerykanin.
          > Było pięknie i poprawnie politycznie, ale znów podnieśli głos ci którzy czuli
          > się obrażani
          > I....powstał AMERYKANIN AFRYKAŃSKIEGO POCHODZENIA:)
          a jakby tak twojego frienda nazywali za granica POLACZKIEM ( w koncu pochodzi od
          POLAKA coz to komu szkodzi a Ciebie Polska delikatnie piszac LADACZNICA no to o
          co tu sie obrazac..prawda?Moze ktos tak mysli wlasnie- a ma do tego prawo, heh
          Przeciez kazdy wie o co chodzi
          ah ta polityczna poprawnosc

          puknij sie w czolo dziewczyno boz logika u ciebie na bakier...
        • ethebor Re: Moherofobia.... podwojne standardy Tuska 14.11.05, 17:32
          Cuz ja slyszalem, ze zupelnie bialy gosc napisal w swojej ankiecie AMERYKANIN
          AFRYKAŃSKIEGO POCHODZENIA. Zdziwonym wyjasnil: jestem Afrykanerem - moja rodzina
          mieszka w Afryce od pokolen...

          Ale co do "sprawy moheru", to przypominam ze to PO bylo rzecznikiem poprawnosci
          politycznej. Przypominam, ze sam Tusk wypominal Kaczynskiemu nawzwanie jednego z
          potecjalnych wyborcow (zgaduje ze Tusk bronil swojego wyborcy ;-) "dziadem".
          No i mamy wyraznie zarysowana podwojna moralnosc.
          Kaczynskiemu zarzuca sie nazwanie "dziadem" osobnika zaczepiajacego go na ulicy
          (skadinoad wydaje mi, ze naprawde biedni ludzie maja lepsze rzeczy do roboty niz
          zaczepianie innych na ulicy).
          Natomiast Tusk moze z pogarda wyrazac sie o kilku milionach wyborcow tylko
          dlatego ze nie glosowali tak jak on by tego sobie zyczyl.

          bebe3 napisała:
          > I....powstał AMERYKANIN AFRYKAŃSKIEGO POCHODZENIA:)
          > Za kilka lat okaże się że to też niewystarczające i powstanie nazwa BIAŁY INACZ
          > EJ.

      • elfhelm Lepsza "fobia" niż "filia" 14.11.05, 11:51
        A na poważnie, to Kaczkofani może zastanowiliby się, czy ich określenia -
        zastosowane najpierw - nie obrażają innych: lewactwo, komuchy, agenci, czy co
        wam jeszcze ślina na język przyniesie.

        Myśleć. Nie boli!
        • ethebor Re: Lepsza "fobia" niż "filia" 14.11.05, 17:38
          Zgaduje ze okreslenie Kaczkofani odnosi sie do zwolennikow Ryszarda Kaczorowskia
          ostatniego Prezydenta RP na Uchodźstwie...

          elfhelm napisał:

          > A na poważnie, to Kaczkofani może zastanowiliby się, czy ich określenia -
          > zastosowane najpierw - nie obrażają innych: lewactwo, komuchy, agenci, czy co
          > wam jeszcze ślina na język przyniesie.
          >
          > Myśleć. Nie boli!
      • voodeen Żeby chociaż Tusk potrafił wymówić mohair :) 14.11.05, 13:15
        toż to naprawdę jakaś złośliwość. Nie mogą babiny włóczkowych beretów nosić?
    • artsg Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:12
      Na tę dolegliwość zapadło nawet kilka ważnych osobistości lansowanych przez
      niektóre media. Między innnymi niedoszły prezio - Tusk, Komorowski itd. O
      dołach partyjnych to już nie warto wspominać. Tych ludzi trzeba by poddać
      jakiejś izolacji a może nawet leczyć. Przydałaby się jakaś psychoterapia.
      • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:14
        Przykro mi, ale to ciebie trzebaby leczyć. Przeczytaj mój wyżej umieszczony tekst.
        Kilka sesji u psychoanalityka i może być po problemie.
        • artsg Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:19
          bebe3 napisała:

          > Przykro mi, ale to ciebie trzebaby leczyć. Przeczytaj mój wyżej umieszczony
          tek
          > st.
          > Kilka sesji u psychoanalityka i może być po problemie.

          Twoja wypowiedź świadczy że też cierpisz moherofobię. A murzyni to tu nie mają
          nic do rzeczy.
        • zruc Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:22
          W tym określeniu nie chodzi oto co czują Ci co je noszą ale co czują Ci coto
          mówią.A CZUJĄ POGARDĘ.CO WIDAĆ I CZUĆ
          • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:35
            zruc napisał:

            > W tym określeniu nie chodzi oto co czują Ci co je noszą ale co czują Ci coto
            > mówią.A CZUJĄ POGARDĘ.CO WIDAĆ I CZUĆ

            Oj chyba jesteś przewrażliwiony! Dlaczego ja nie czuję się obrażona gdy Lepper
            nazwał mnie aksamitnym kapeluszem? W jego głosie tez wyraźnie czuć było pogardę
            • zruc Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:39
              bebe3 napisała:

              > zruc napisał:
              >
              > > W tym określeniu nie chodzi oto co czują Ci co je noszą ale co czują Ci c
              > oto
              > > mówią.A CZUJĄ POGARDĘ.CO WIDAĆ I CZUĆ
              >
              > Oj chyba jesteś przewrażliwiony! Dlaczego ja nie czuję się obrażona gdy Lepper
              > nazwał mnie aksamitnym kapeluszem? W jego głosie tez wyraźnie czuć było
              pogardę
              Tylko że tutaj dyskutujemy o mocherowych beretach.
            • patatipatata Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:41
              bebe3 napisała:

              > zruc napisał:
              >
              > > W tym określeniu nie chodzi oto co czują Ci co je noszą ale co czują Ci c
              > oto
              > > mówią.A CZUJĄ POGARDĘ.CO WIDAĆ I CZUĆ
              >
              > Oj chyba jesteś przewrażliwiony! Dlaczego ja nie czuję się obrażona gdy Lepper
              > nazwał mnie aksamitnym kapeluszem? W jego głosie tez wyraźnie czuć było
              pogardę
              ================================================================================
              to nie fair bebe, to pachnie falszem: beret a kapelusz, na szydelku a
              aksamitny, tobie ten kapelusz pochlebia i tyle! (Najwazniejsze, zeby o reszte
              wizerunku tez tak dbac jak o kapelusz co zwierzchu)
              • xtrin Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:50
                > to nie fair bebe, to pachnie falszem: beret a kapelusz, na szydelku a
                > aksamitny, tobie ten kapelusz pochlebia i tyle! (Najwazniejsze, zeby o reszte
                > wizerunku tez tak dbac jak o kapelusz co zwierzchu)

                I to Ty w tym momencie, a nie bebe3, pokazujesz swój stosunek do 'moherowych
                beretów' poprzez takie skojarzenie.
                • patatipatata co prosze? 14.11.05, 11:56
                  • xtrin Re: co prosze? 14.11.05, 13:12
                    "beret a kapelusz, na szydelku a
                    aksamitny, tobie ten kapelusz pochlebia i tyle!"

                    Takimi właśnie skojarzeniami i wartościowaniami się okazuje "pogardę" dla
                    przysłowiowych moherowych beretów. Wyrażenia "aksamitne kapelusze" zostało
                    pierwszy raz użyte dla okazania pogardy, podobnie jak "moherowe berety" (nota
                    bene nie przez Tuska czy PO, ale jednego z aktualnych koalicjantów). Natomiast
                    co, co kto PODPISZE sobie pod te wyrażenia to już nieco inna kwestia.

                    PS. Ja tam chodziłam nie tylko w aksamitnych kapeluszach i moherowych beretach,
                    ale i w aksamitnych beretach, a nawet moherowych kapeluszach. A rękodzielnictwo
                    jest w cenie.
        • levinas Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:00
          Twojego tekstu na prawde nie ma co czytac. Zaden elaborat. Stek bzdur.
    • zegrz Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:18
      Większość "moherowych beretów" to byli sympatycy lewicy. Później popierali AWS,
      następnie SLD, a teraz PiS. Poprą każdego kogo się im wskaże. Wystarczy dużo
      naobiecywać.
      • artsg Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:21
        zegrz napisał:

        > Większość "moherowych beretów" to byli sympatycy lewicy. Później popierali
        AWS,
        >
        > następnie SLD, a teraz PiS. Poprą każdego kogo się im wskaże. Wystarczy dużo
        > naobiecywać.

        Zapomniałeś dodać że moherowe berety popierają jeszcze kosmitów i wierzą w
        krasnoludki.
      • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:22
        Ja ich rozumiem:( To w większości emeryci którym wmówiono że przyjda podli
        kapitaliści i zabiorą im nawet tą nędzna emeryturę.
        Pracowali na nią całeżycie i po prostu boja się
        Nie zastanawiaja się oni jednak skąd brać pieniądze
        • levinas Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:16
          Bebe, Emeryci nie powinni sie musiec zastanawiac skad wziasc pieniadze na
          lekarstwa, na jedzenie na oplaty.

          Na razie w Polsce dostawali tylko ci, co glosna krzycza czy maja silne zwiazki.
          Emerytom najlatwiej zabrac albo nie dac bo wiadomo, ze osiemdziesiecioletnie
          dziatki nie beda rzucaly kamieniami pod sejmem w policje.

          Do tego dochodzi marginalizacja tych ludzi przez media (typu GW), okraszanie
          ich pejoratywnymi nazwami, wyzywanie publiczne od cwokow, debili i dewotek.

          Problem zaczyna sie wtedy robic, kiedy TEN MARGINES zaczyna byc wiekszy niz
          wszystko co miedzy marginesami. I z taka sytuacja mielismy miejsce podczas
          wyborow. Mainstreamowa partia i mainstreamowy polityk przegrali, bo ktos inny
          siegnal po ten margines, upodmiotowil cos co bylo tylko przedmiotem, wyciagnal
          reke do pariasow.

          Dopoki to sie nie zmieni w PO, to zadna masowa nawet kampania wizerunkowa nie
          pomoze. Dopoki w PO beda politycy gardzacy ludzmi, dopoty PO bedzie zbierac
          ciegi. Polska to nie tylko Warszawka i biznes, Polska to tez zabite dziurami
          wiochy i osiemdziesiecioletni emeryci
      • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:24
        zegrz napisał;
        Zapomniałeś dodać że moherowe berety popierają jeszcze kosmitów i wierzą w
        krasnoludki.
        I... koniec dyskucji. Jeśli mamy tak podchodzic do argumentów to przykro mi.
        • artsg Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:29
          bebe3 napisała:

          > zegrz napisał;
          > Zapomniałeś dodać że moherowe berety popierają jeszcze kosmitów i wierzą w
          > krasnoludki.
          > I... koniec dyskucji. Jeśli mamy tak podchodzic do argumentów to przykro mi.

          Przeczytaj co napisał "zegrz" w kolejności: PZPR, AWS, SLD, PIS
          Koń by się uśmiał i dlatego mój dodatek o krasnoludkach.
          • bebe3 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 11:50
            Ale Zegrz napisał prawdę. Niestety elektorat u nas wybiera kierując się emocjami
            i niestety łapie się na nieuczciwe obietnice
          • miss.take Re: Moherofobia.... 14.11.05, 12:41
            artsg napisał:

            > Przeczytaj co napisał "zegrz" w kolejności: PZPR, AWS, SLD, PIS
            > Koń by się uśmiał i dlatego mój dodatek o krasnoludkach.

            Chyba nawet nie wiesz jak blisko jestes prawdy.
            Co do przeplywow elektoratu to niestety taki sa wyniki badan elektoratow.
            Co do kosmitow, to ludzie o podobnym profilu osobowosciowym, ktorzy mieszkaja w
            Stanach wierza, ze kosmici sa obecni w dzialaniach rzadu usa a prezydent jest
            ich marionetka.
            • artsg Re: Moherofobia.... 14.11.05, 12:47

              > Chyba nawet nie wiesz jak blisko jestes prawdy.
              > Co do przeplywow elektoratu to niestety taki sa wyniki badan elektoratow.

              Nie Wiesz że istnieje t.z. twardy elektorat. A reszta to zależy od płynnego
              elektoratu. I stąd powstaje zjawisko "wahadła wyborczego"
      • patatipatata Re: zegrz 14.11.05, 11:25
        z twojego postu wynika, ze ich badales, ja nie dlatego WYDAJE mi sie tylko, ze
        to ludzie przeciwni liberalnosci w zyciu spolecznym, troche wyautowani z racji
        wieku, powiedz mi czy sa szkodliwi? W czym? Ze sie modla, ze sa tradycyjni, ze
        nie PO przegrala? O to tu chodzi? (Sadzac z wypowiedzi Tuska - tu jest pies
        pogrzebany)
        • bebe3 Re: zegrz 14.11.05, 11:30
          patatipatata napisał:

          > z twojego postu wynika, ze ich badales, ja nie dlatego WYDAJE mi sie tylko, ze
          > to ludzie przeciwni liberalnosci w zyciu spolecznym, troche wyautowani z racji
          > wieku, powiedz mi czy sa szkodliwi? W czym? Ze sie modla, ze sa tradycyjni, ze
          > nie PO przegrala? O to tu chodzi? (Sadzac z wypowiedzi Tuska - tu jest pies
          > pogrzebany)

          Ja uważam,że nie ma żadnego problemu. Pis reprezentuje inny elektorat i PO inny.
          Problem w tym,że wyborcy PISu czują się gorsi, nie wiem dlaczego?
          • artsg Re: zegrz 14.11.05, 11:34

            > Problem w tym,że wyborcy PISu czują się gorsi, nie wiem dlaczego?
            Co Ty możesz wiedzieć co czują wyborcy PIS. Doskonale jednak widać co czują
            sympatycy PO zwłaszcza wypowiaddający się na tym forum.
            • xtrin Re: zegrz 14.11.05, 13:20
              > Co Ty możesz wiedzieć co czują wyborcy PIS. Doskonale jednak widać co czują
              > sympatycy PO zwłaszcza wypowiaddający się na tym forum.

              Co Ty możesz wiedzieć co czują wyborcy PO. Doskonale jednak widać co czują
              sympatycy PiS zwłaszcza wypowiaddający się na tym forum.


              I tak można bez końca. Tyle, że tutaj nikt racji nie ma. Po prostu jesteśmy
              INNI, cała sztuka tą inność wykorzystać dla wspólnego dobra.
              A to, czy jednych nazwiemy "moherowymi beretami" czy "flanelowymi skarpetkami"
              to nie ma znaczenia. Mnie bycie "aksamitnym kapeluszem" w niczym nie uraża,
              pytanie czy was uraża bycie "moherowym beretem", a jeżeli tak, to czemu?
          • patatipatata Re: zegrz 14.11.05, 11:35
            bebe3 napisała:
            > Problem w tym,że wyborcy PISu czują się gorsi, nie wiem dlaczego?

            KIEDY? co przez to rozumiesz?

    • asienka32 Mnie zawsze korci aby takowych zapytać 14.11.05, 11:27
      o definicję mohera.

      Może ktoś z sympatyków PO /Ci od SLD jakoś dziwnie wyginęli/ przestawi mi
      sensowną definicję:
      Kim jest moher?
      • patatipatata dobre pytanie /nt 14.11.05, 11:33
      • miss.take Definicja moheru 14.11.05, 13:01
        asienka32 napisała:

        > o definicję mohera.

        Moher
        pogardliwe okreslenie grupy osob wyrazajacych poglad, ze rzeczywistosc jest
        sterowana przez trudne do zdefiniowania sily
        - dzialajace wbrew Polskiej Racji Stanu dajac Polsce dotacje z Unii Europejskiej
        na podtrzymanie rozbitego i nieefektywnego rolnictwa,
        - pragnace wygubic Narod Polski poprzez reklamy prezerwatyw,
        - probujace zniszczyc Kosciol Katolicki przez dawanie na tace duzych sum
        pieniedzy, zeby sie ksieza katoliccy rozbijali drogimi samochodami,

        Update:
        Moher zidentyfikowal owe sily jako grupe osob zrzeszona w nastepujacych partiach
        politychnych:
        WSI, ABW, Tusk Donald, NATO, Zycinski Biskup, PO, Rokita Jan Maria, II Jan
        Pawel, BANK PKO, Radia i Telewizji Rada, TVN, OBOP, Komorowski Bronislaw, CBOS,
        WPROST, Tuska Dziadek,
        Lista powieksza sie z kazda chwila.
        • www.nasznocnik.pl dobra definicja /nt 14.11.05, 13:16
          ;-)
        • pablo-sk :) 14.11.05, 14:03
        • wuetend Re: Definicja moheru 14.11.05, 15:35
          dobre :)
          mysle ze nalezy umiescic w wikipedii :D
        • rom48 mozna uzupelnic te definicje o ludzi bez wlanego 14.11.05, 15:54
          zdania i ambicjiprowadzonych jak slepcy przez ich guru sluge szatana Rydzyka, falszywie przedstawiajacego sie jak sluga Boga. Szatan czesto podszywal sie pod slugi Boga a odroznic to moga ludzie myslacy i widzacy efekty dzialan. Moherowi tego nie widza i to jest tragedia
      • gordon26 Re: Mnie zawsze korci aby takowych zapytać 14.11.05, 17:25
        PO:
        1 gdybyś uwaznie oglądała debate zuwazyła bys iż Tusk ani nikt z PO nie powiedział
        wprost, bezposrednio. (polska nie jest skazana na moherową koalicję JAK OSTANIO
        MMOWI SIE W POLSCE) wiec łaty nie powino sie przyklejac a tym bardziej
        definiowac czegos co nie zostało powiedziane

        PO
        2 dziwi mnie twoj brak inteligencji:).
        Moher to taki wyborca (jeśli już mamy się pokusić o sprecyzowanie
        nieistniejącej wypowiedzi ) który nie ma wpływu na swoje decyzje. Podejmuje je
        w skutek reklam telewizyjnych, agitacji wyborczej np. ojca redaktora ( dla nich
        co Książ powie top swięte. A to jest miedzy nami mówiąc chore i patologiczne,
        mieszanie wiary prostych ludzi dla osiągnięcia swoich doraźnych celów), ulegają
        również populistycznym nierealnym hasłom bez ich weryfikacji. Są to ludzie
        sfrustrowani którzy chcą lepszego bytu, za wszelką cenę, biednemu się wydaje ze
        jest biedny i mu się należy, a od siebie nic nie daje. Pamiętaj ze do wyborów
        nie chodzą tak licznie ludzie zadowoleni.
        To jest moher
        Nie twierdzę iż PIS, samoobrona, LPR nie ma świadomych wyborców. Jednak styl
        kampanii, jak i jej wyniki wskazują na zwycięstwo populizmu nad świadomym
        wybieraniem.

        ---------
        nadchodzi 4 RP TKM.
        Manna z nieba...
    • artsg Co to jest "fobia" 14.11.05, 11:41
      www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=2969

      (phobia), termin wywodzący się z grec., oznaczający obawę, strach lub
      przerażenie; zgodnie z tą etymologią poszczególne fobie mają dodane różne
      greckie określniki tego rdzenia, np. pyrofobia = fobia ognia, nyktofobia =
      fobia nocy. W typowym postępowaniu psychiatrycznym zaklasyfikowanie jakiejś
      reakcji czy zachowania jako fobii uwarunkowane jest występowaniem kilku
      czynników, m.in. stały i intensywny lęk, nieodparta potrzeba ucieczki bądź
      unikania przedmiotów lub sytuacji wyzwalających reakcję fobijną; ponadto lęk
      musi być irracjonalny oraz niezgodny ze zdrowym osądem.
      • patatipatata ucieczka przed moherem 14.11.05, 11:44
        irracjonalny lek przed wloczka!
      • asienka32 czyli mamy do czynienia z moheromanią 14.11.05, 11:49
        a nie moherofobią.

        mania - przesadne, bardzo mocne zainteresowanie czymś; upodobanie, pociąg do
        czegoś; pasja
        swo.pwn.pl/haslo.php?id=16874
        • ius_et_lex Re: czyli mamy do czynienia z moheromanią 14.11.05, 12:49
          Od "zawsze" wołałem wełnę szetlandzką;-)
          • patatipatata na glowe? 14.11.05, 12:52
            • m15 gdzie można kupić 14.11.05, 13:10
              meski, moherowy beret,może się przydać na prezent dla tuska,będzie mu w nim do
              twarzy
              • voodeen Akcja - Beret dla Tuska! 14.11.05, 13:27
                Wyślijmy beret dla Donka na adres Klub Poselski PO, ul. Wiejska, Warszawa. Może
                on biedny takie bredy wygaduje bo główki niczym w zimie nie chroni i "resztki
                myśli z mózgu wiaterek przewiał"? :)
                • pozytywista Re: Akcja - Beret dla Tuska! 14.11.05, 16:02
                  voodeen napisał:

                  > Wyślijmy beret dla Donka na adres Klub Poselski PO, ul. Wiejska, Warszawa.
                  Może
                  >
                  > on biedny takie bredy wygaduje bo główki niczym w zimie nie chroni i "resztki
                  > myśli z mózgu wiaterek przewiał"? :)

                  Kapitalne spostrzeżenie; przemarźniecie i przewianie jako przyczyna
                  bezmyslności. Berety moherowe są bardzo przewiewne.
            • ius_et_lex Re: na glowe? Jak najbardziej! 14.11.05, 13:29
              www.horka.nl/index.asp?strPageType=productpagina&intHoofdgroepID=128&intSubgroepID=232&intProductgroepI
              D=241&intProductID=9948

              Jeżdżę konno...
              • ius_et_lex Re: na glowe? Jak najbardziej! Link: popr. 14.11.05, 13:31
                www.horka.nl/index.asp?strPageType=productgroep&intHoofdgroepID=128
    • at_work Agorafobia jest starsza 14.11.05, 13:06
      a mimo to nadal jakoś interes się kręci i nikomu to nie przeszkadza.

      Tak samo będzie z m. beretami, m. biretami i całą resztą m. obskurnctwa.

      _
      Pies na kaczki.
    • nasza_maggie klikaj :) 14.11.05, 13:26
      www.kultura.org.pl/moherowo/
    • tersta Chciałbyś mieć aksamitny kapelusz - ale nie żałuj, 14.11.05, 13:31
      ...że nie masz - i tak nie umiałbys go nosić ;-)
      • voodeen Nie ważne co nosisz, ale na czym! 14.11.05, 13:34
        Jeśli aksamitny kapelusz* na pustym łbie to i tak nie czyni to z ciebie
        ministra.
        *uwaga! "aksamitny kapelusz" użyty w tym poście jest zwrotem abstrakcyjnym (bo
        akurat do właściciela aksamitnego kapelusza mam najmniejsze "ale")
        • m15 Re: Nie ważne co nosisz, ale na czym! 14.11.05, 13:40
          voodeen napisał:

          > Jeśli aksamitny kapelusz* na pustym łbie to i tak nie czyni to z ciebie
          > ministra.
          > *uwaga! "aksamitny kapelusz" użyty w tym poście jest zwrotem abstrakcyjnym
          (bo
          > akurat do właściciela aksamitnego kapelusza mam najmniejsze "ale")
          spora część peowiaków to potomkowie chłopów pańszczyznianych,granatem od pługa
          przez komunę oderwanych -taka jest entymologia ich nienawiści do wszystkiego co
          ze wsią się kojarzy(to ich czarne sny)-biedni prostaczkowie udający panów
          • mayfly entymologia? 14.11.05, 13:59
            entomologia albo etymologia
            wybór należy do ciebie
            • m15 Re: entymologia? 14.11.05, 14:51
              etymologia -oczywiście,jeśli dostrzegasz w nich cechy karaluchów to oczywiście -
              entomologia(wybór należy do ciebie):))
    • edka05 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:39
      Prawda jest tak , że po raz pierwszy oficjalnie w naszym kraju nastąpił
      podział. I błędzie sa aksamitne kapelusze myśląc, że są lepsi , bo tym razem
      moherowe berety stały sie lepsze, bo posżły do wyborów. Okazali się bardziej
      zorganizowani i solidarni. Głowowałam na PO i Tuska i boleję, że "aksamitna
      inteligencja" nie poszła do wyborów.
      • pp87 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:34
        Racja, z resztą to co się stało z wyborami jest całkiem zrozumiałe. Mocherowe,
        tak samo jak zielone bererty, czy wszelkie inne jednostki "specjalne" posłuszne
        są wodzowi. Rydzydzyk rządzi, Rydzyk radzi, mocher nigdy go nie zdradzi.
    • mamlago2 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:44
      fc
    • at_work Moher = czapa 14.11.05, 13:45
      _
      Pies na kaczki.
    • przemo_c Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:49
      Hmmm... Zapadłem na tą chorobę i wcale nie uważam, że mi w czymś
      przeszkadzam... Bo co w niej złego? To, że jest skróótem myślowym, określającym
      część społeczeństwa?!
      Jak ktoś czuje się obrażony, gdy nazywają go moherowy beret, niech go zdejmie i
      położy w szafie.
      Mnie nazywają 'liberałem' i 'kapitalistą-liberałem' i 'członkiem korporacji'
      i 'globalistą'. Nie wstydzę się przyznać do tego, że tak jest, bo taki właśnie
      jestem. A dla niektórych to obraźliwe.
      Dlatego ja cały czas będę używał sformułowania 'moherowe berety', aż do dnia
      gdy Kaczki zaczną za to zamykać...

      Pozdrawiam
      • kuznica24 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 14:00
        Czy Mocherowy beret ma prawo nosić ktoś kto kradnie cudzą własność
        intelektualną np. przemówienia.
    • me-e [...] 14.11.05, 13:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pozytywista Re: HER TUSK TO RASISTA... 14.11.05, 16:04
        równość to owszem jest wobec prawa, a rasizm wiąże się ze wskazywaniem na grupę
        ludzi o odmiennych cechach no. kolor skóry, jako na gorszych.
        A głupota jest wspólna dla różnych ras....
      • gordon26 Re: HER TUSK TO RASISTA... 14.11.05, 17:29
        bo gdybys oglądał uwaznie debate zauwazył bys iz taki podział nie powstał.
        opierasz się na interpretacji politycznych przeciwnikow. i to jest moher to
        włsnie oznacza brak własnego zdania. polecam przejrzec jeszcze raz debatę.

    • maciek9940 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 13:59
      Moherofobia to choroba na którą zapadła ta myśląca połowa społeczeństwa ( może
      i więcej niż połowa, bo przecież mnóstwo ludzi nie głosowało wcale nie godząc
      się na oczekiwaną koalicję PO-PIS, która byłaby tylko mniejszym złem od tego
      cyrku co mamy teraz), która pracuje na tą drugą połowę moherową , która wybrała
      nam rząd i prezydenta.

      Moherowy beret staje się symbolem "przykrywki" która skrywa brak sprzętu
      służącego ludziom do myślenia (dla przypomnienia - homo sapiens to "człowiek
      rozumny" - wśród wyborców PIS, LPR czy Samoobrony nie występuje, więc dlatego
      chłopaki nie wiedzą o co chodzi).

      Frajerzy , którzy głosowali na PIS jeszcze się nie zorientowali że :

      1. Program gospodarczy PIS nie będzie realizowany, bo się nie nadaje do
      realizacji,
      2. Zostaną wprowadzone na chybcika pewne elementy państwa policyjnego, zanim
      społeczenstwo sie zorientuje i podniesie krzyk,
      3. A jedyne mądre zdania w expose premiera okazały się pochodzić z wystąpienia
      premiera Belki.

      O ile jednak frajerzy się zorientowali co się wyprawia, ale im to nie
      przeszkadza, to ja bardzo przepraszam i życzę zdrowia , bo na rozum za późno.
    • brudny.harry4 Garść faktów medialnych 14.11.05, 14:03
      Najnowsze odkrycie w badaniach społecznych finansowanych przez pana Tuska:

      Wyborcy PO/SLD/SdRP/PD wg badań społecznych to:
      wykształcenie wyższe, wysokie dochody, IQ<180, mieszkający w dużym mieście,
      wiek 20-40 lat, dbający o dzieci, piją wino do obiadu, tolerancyjni, ubierają
      się u Armaniego/Pierre Cardin, otwarci na Europę, myjący ręce po wyjściu z
      toalety, nie puszczający bąków przy jedzeniu...

      Wyborcy LPR/PiS wg tych samych badań:
      bezrobotni po zawodówkach lub bez wyształcenia, pasożyty z pomocy społecznej,
      IQ>80, mieszkający w jaskiniach, wiek>70 lat, mieszkający najczęsciej w
      jaskiniach, ubierają się w lumpeksach, biją dzieci, alkoholicy-piją
      wódkę,antysemici, nie myjący rąk po wyjściu z toalety, puszczający bąki przy
      jedzeniu...
      • ajkaj Re: Garść faktów medialnych 14.11.05, 14:09
        dobre!
        ale ja mam wyższe i mniej niż 70 i, i , i,
        i nie na Tuska
        • szamoni Re: Garść faktów medialnych 14.11.05, 14:55
          i teraz wyborco widzisz jak wyglądasz,
          ale chwila, sory, a moja babcia nosi moher i na SLD głosuje
          • simr1979 Re: Garść faktów medialnych 14.11.05, 15:03
            szamoni napisał:

            > (....)
            > ale chwila, sory, a moja babcia nosi moher i na SLD głosuje

            Ale sory to nie tak się pisze, chyba że rafał, natomiast babcia doskonale się
            wpisuje w archetyp, ponieważ moher może mieć różną biegunowość,co w niczym nie
            zmienia istoty jego moherowatości, c.b.d.o... ;))
      • pp87 Re: Garść faktów medialnych 14.11.05, 14:46
        Jaka instytucja przeprowadziła te badanie i gdzie zostały one opublikowane?
        Umieram z ciekawości...
        • brudny.harry4 Re: Garść faktów medialnych 14.11.05, 14:55
          Podsumowania tzw. "wieczorów wyborczych" w "publicznej" telewizji. Kilka
          złośliwości dołączyłem od siebie.
          Wniosek jest prosty. Nieważne kto i co bada ważne, kto za te badania płaci i
          czego się w zamiam spodziewa. Najlepsze były pokrętne tłumaczenia OBOP Polonia,
          gdzie błąd w prognozie/wyborach prezydenckich wyniósł... 14%!
    • ajkaj Taki temat? Jaki cel? 14.11.05, 14:06
      Czy wywołanie tego tematu ma dalej dzielić społeczeństwo?
      Kto i po co to robi? Obserwuję te fora i widzę, że w zasadzie wszystko ze strony
      GW jest tendencyjnie układane, nawet kolejność newsów, by drażnić, skłócać,
      dzielić. Jeśli media byłyby obiektywne, Tusk i jego kompania zawistnych
      towarzyszy już dawno przystąpiliby do sejmowej roboty, a oni? Ciągle kombinują,
      wymyślają gabinety cieni, wysuwają pokrętne zarzuty, udzielają wywiadów, bez
      niczego nowego do powiedzenia i wciąż znajdują miejsca do uprawiania swego
      gwiazdortstwa, bo po nich choćby potop. Czy posłowie nie muszą pracować, czy ich
      nie można rozliczyć z efektywności? Mogą iść do kasy i brać i jednocześnie nic
      poza atakami nie robić?
      Gdyby media zadawały takie pytania, może byłaby jakaś refleksja, ale
      dziennikarze jak dziś rano Kolenda - Zalewska mają na celu upokarzać innych,
      wciągać w dziwne dyskusje, denerwować, by wyprowadzić rozmówcę z równowagi i
      mieć nowy temat. Podziwiam Giertycha za spokój, ktoś inny walnąłby pięścią i
      poszedł w diabły. To zdanie nie ma nic współnego z moją sympatią czy antypatią i
      nie oczekuję oceny mojego stosunku do polityków, ale proszę o zauważenie bardzo
      złego oddziaływania mediów, bo jak Walter, to bezkarny, przecież prywatna
      stacja? Jak Dworak też bezkarny, bo PO. Dlaczego dziennikarz nie opowoie o tych
      nowych lmuzynach (chyba 120 sztuk) dla "biednej" TV. Dlaczego GW nie zamieszcza
      takiego newsa? Bo?
      • minist Re: Taki temat? Jaki cel? 14.11.05, 15:01
        Do ajkaja ew ajkajki lub ajkówny

        Autor (ajkaj) dał upust nie skrywanej zajadłości najwyraźniej jednak wielu sformułowań używał spontanicznie intuicyjnie tylko kojarząc ich znaczenie dlatego odsyłam do powszechnie dostępnych książek w rodzaju choćby encyklopedii, które przeciecz już dawno zawędrowały pod strzechy. Zatem warto wiedzieć że
        1„ już dawno przystąpiliby do sejmowej roboty, a oni? Ciągle kombinują, wymyślają gabinety cieni, wysuwają pokrętne zarzuty”
        Gabinet cieni to „Zwyczajowa nazwa rządu (rady ministrów) w państwach o ustroju parlamentarnym.” sama zaś określenie korzeniami sięga XVIII i szczególnie jest zakorzenione w tradycji brytyjskiego parlamentaryzmu.

        Subiektywnie zaś trudno mi ocenić zarzuty pod adresem tendencyjnych dziennikarzy bo jakimś dziwnym trafem nie poszły za nimi racjonalne argumenty. Można jednak przyjąć że media głównego nurtu są nieobiektywne to takowy obiektywizm można znaleźć w alternatywnych kanałach przekazu np. w rodzaju Radia Maryja, dlaczego więc drogi autorze tak utyskujesz przecież są media które przekazują treści które możesz zaakceptować po co więc szargać sobie nerwy i pisać na łamach Gazety Żydowskiej
        pozdrawiam zapalony_kapelusznik
        • wmp1234 Gabinet cieni ??? 14.11.05, 16:56
          Coś za dużo tutaj "spontanicznie intuicyjnych" sformułowań.
          Skorzystałem z odesłania:
          1. Gabinet cieni

          Encyklopedia WIEM

          Gabinet cieni, instrument właściwy brytyjskiemu systemowi politycznemu,
          polegający na formowaniu alternatywnego rządu przez polityków głównej partii...



          Słownik Wyrazów Obcych, Wydawnictwo Europa

          shadow cabinet [szedeu kebinet] (ang.’gabinet cieni’) polit. alternatywna rada
          ministrów, którą opozycja przygotowuje na wypadek objęcia rządów...


          Jak by jednak nie kombinować, PO nie grozi to w żadnym przypadku. Jedyny
          wariant to koalicja z PiS. Chyba, że chodzi o wielką koalicję z SLD, PSL i
          Samoobroną?

          Wypowiedź Donalda Tuska o moherowym elektoracie i agresywne zachowanie
          Komorowskiego, Waltzowej itp kompromitują Platformę, jako podobno partię ludzi
          rozumnych i tolerancyjnych, budujących jedność a nie dzielących i tak już
          rozbite społeczeństwo.
          Czyżby więc to co padało górnolotnie z ust lidera PO i jego kolegów partyjnych
          w kampani parlamentarnej i prezydenckiej to tylko marna sztuka teatralna dla
          motłochu?
    • pimpek_sadelko moher to mega obciach:)/nt 14.11.05, 14:14

    • aktualne Moherofobia to nie fobia, tylko 14.11.05, 14:23
      "Moherofobia" to nie zadna fobia, tylko dowod na zdrowe poczucie humoru, jakie Polacy zawsze
      pokazuja w skomplikowanych sytuacjach historycznych. Brawo, rodacy moherofobiacy, tylko nie
      zapomnijcie isc na nastepne wybory...
      • levinas a propos humoru 14.11.05, 16:29
        A ja proponuje polaczyc obie twe mysli w jedna (te o poczuciu humoru i o
        chodzeniu na wybory) i proponuje nazwanie zwolennikow PO – leniwymi dupami
        (pseudointelygenckimi). Co bedziemy sie bawic w jakies kapelusze czy aksamity.
        Nazywajmy rzeczy po imieniu.
      • levinas Re: Moherofobia to nie fobia, tylko 14.11.05, 17:06
        A co jest najgorsze, ze nie poszli do wyborow a potem sie po proznicy onanizuja
        swoja porazka i gardluja w internecie jak to ta "holota"
    • doopajasiu Mohairowe berety - to brzmi dumnie ! 14.11.05, 14:31
      • pp87 Re: Mohairowe berety - to brzmi dumnie ! 14.11.05, 14:52
        nawet nobilitująco:D
    • angelo73 KOLOR JEST ŁADNY 14.11.05, 14:42
      kolor na fotce jest ładny. Gdzie można taki kupić?
      • pp87 Re: KOLOR JEST ŁADNY 14.11.05, 14:48
        na każdym bazarze:]
        • angelo73 Re: KOLOR JEST ŁADNY 14.11.05, 15:00
          taki na uszy i spodnie od dresu także?
          • ekumeniczny Re: KOLOR JEST ŁADNY 14.11.05, 16:05
            Berety maja przepiekne kolory
            www.yarmulka.com/index.php?page=list_prod&cat_id=5
            Niektore berety maja znak krzyza. To napawa optymizmem, dialog ekumeniczny
            jest mozliwy.
            www.yarmulka.com/index.php?page=list_prod&cat_id=9
            www.yarmulka.com/index.php?page=list_prod&cat_id=8
            • angelo73 Re: KOLOR JEST ŁADNY 14.11.05, 16:42
              czy wysówając antenkę można jeszcze posłuchać radia RMF???... Wiesz, to dla
              moich dzieci...
    • nowakowskaalbina Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:01
      Od kiedy to babcie od Rydzyka należą do SLD.Coś ci się pomerdało
      • angelo73 Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:03
        wszystkie duszyczki należa do Rydzyka. Kasa jeszcze nie...
    • jakeww Re: Moherofobia....a przecież kandydat Tusk 14.11.05, 15:09
      mamił że w jego Polsce wszyscy będą się czuli dobrze
    • ryckus Re: Moherofobia.... 14.11.05, 15:12
      Moherowy berecik to zaraza gorsza od ptasiej grypy i cholery razem wziętych.
    • minist Re: Czy bedzie można dalej mówić.. 14.11.05, 15:20
      ...to stąd rzut baretem ? czy to jest obrażliwe?, przecież to nasza tradycja nasz język, szanujmy go kultywujmy w naszych rodzinach
      • minist Re: Czy bedzie można dalej mówić.. 14.11.05, 15:23
        ps. a co zpowiedzeniem jaja jak berety.
      • m15 Re: Czy bedzie można dalej mówić.. 14.11.05, 15:26
        minist napisał:

        > ...to stąd rzut baretem ? czy to jest obrażliwe?, przecież to nasza tradycja
        na
        > sz język, szanujmy go kultywujmy w naszych rodzinach
        określenie "moherowy"nie jest obrażliwy,ale pogarda z jaką tusk to wypowiadał
        obrazliwa jest ,a miał być prezydentem wszystkich polaków,cóz został idolem
        szowinistów
        • angelo73 Re: Czy bedzie można dalej mówić.. 14.11.05, 16:53
          czy w związku z zistniałą sytuacją powiedzenie " TY BERECIE" będzie traktowane
          jako orażliwe czy raczej narodzi sie nowa jakośc znaczeniowa???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka