Dodaj do ulubionych

Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich

17.11.05, 07:20
TAK.TVP Dworaka/Grzywaczewskiego promowała Tuska/PO.Widać było to i słychać.
A Monisia Olejnik dwoiła się i troiła jako tuba propagandowa Tuska i PO.
Sama dziennikarka Polsatu,obecnie pracująca w TVP Dorota Gawryluk miała wręcz
łzy w oczach i wyraz twarzy porażający jak musiała przełykać gorycz sromotnej
porażki jej idola Tuska w drugiej turze.To wszystko było na żywo i nie umiała
nawet tego ukryć.Jednym słowem TVP to tuba propagandowa Tuska i PO w minionej
kampanii wyborczej.Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal
znieść wygranej PiS i Lecha Kaczyńskiego.
Obserwuj wątek
    • honkers Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 07:42
      A czego Państwo się po braciach K spodziewali, że będzie demokracja ? Nie
      będzie kaczogród zapatrzony na Białoruś. Brak swobód obywatelskich, kobieta
      zostanie sprowadzona do roli kury domowej, osoby o innej orientacji seksualnej
      represjonowane a przeciwnicy polityczni ... Dziwię się jeszcze tym którzy sądzą
      iż koalicja PO z PiS miała szansę. Ja uważam że ona nigdy nie miała szansy a
      wszystkie zaloty PiS to tylko gra pana Jarosława by stworzyć wrażenie na
      głupich wyborcach.
      • antyklerykal TRWAM JAKO TV PUBLICZNA 17.11.05, 08:20
        Już niebawem nas to czeka. Sami zobaczycie. Ojciec Rydzyk, Pospieszalski i inni
        kościelni dziennikarze będą nas mordowali swoimi osobami poprzez telewizję.

        ISZ I CHCESZ WIEDZIEĆ
        WIĘCEJ?</a>
        • at_work Re: TRWAM JAKO TV PUBLICZNA 17.11.05, 08:28
          Z tego co wiem, w przeciwieństwie do Rydzyka, to żaden Pospieszalski jeszcze
          nikogo nie zamordował. Czyżbym się mylił?

          _
          Pies na kaczki.
          • almagus Re: I tak soli darnie, i soli farmazony! 17.11.05, 08:48
            Deerektor więcej mocy, bo Rokita cię zaskoczy!

            Stolik brydżowy rządowy
            i obrusik moherkowy.
            Cztery rogi, cztery nogi.
            Centralnie jedna noga.
            Dalej nogi jak stonoga.
            Kiedyś belki i szczebelki!
            Teraz przyszedł okres trwogi.
            Zamiast wiedzy same nogi!
            Moherkowy obrusik i święte obrazki.
            Radio Maryja daje wiedzy łaski.

            Bogactwo nazw, ubóstwo treści.
            W nazwach PiSu się to mieści!
            PiSiaki, PiS Dorn,
            PiS da wam zawsze,
            PiS dzielnie, SamoPiS,
            PiSzczki, kiedyś PiCzki.
            Rydzom kasa! Wam kapliczki!
            Co tam trzepie pod moherkiem?
            To głupota, jak ratlerkiem!!!
            Rydzol daje więcej mocy,
            aż polucje miałam w nocy?

            Przybywa elektrowni atomowych.
            Jak powidal Karel Hajek
            dom bez prądu,
            chłop bez jajek!
            U nas nawet chłop z jajami,
            nie chce figli z atomami!
            Coś tam trzepie pod moherkiem,
            to głupota, jak ratlerkiem!
            Rydzol daje więcej mocy,
            aż polucje miałem w nocy!

            Wszystkie media liberalne
            są dla Rydza nienormalne.
            Spojrzał groźnie spod moherka.
            Premier pozycja ratlerka.
            Tylko Trwam wam prawdę powie,
            poukłada jakoś w głowie.
            Bo kaganiec na ratlerki
            i zawijać wam w papierki
            przyjdzie, gdy was liberały,
            libertyni, agnostycy, aferały
            razem z koszerną gazetką,
            że do szamba za klozetką
            spadniecie po ich kopie,
            Ty się lepiej słuchaj chłopie!
            Ja wam wszystko poukładam,
            ludziom na pokutę zadam.
            Każdy przecież umoczony,
            kradnie, rwie do cudzej żony.
            Oczywiście to nie w Pisie,
            to w Platformie widzi mi sie.
            Musisz usiąść na Platformie,
            jeszcze jest w za dobrej formie.
            Kurski weźmie się do Tuska
            i zrobimy z niego Ruska.
            Zawsze Niemcy z Ruskim przecie
            robią nam układy krecie.
            Z wermachtem afera dęta
            dała nam dziś prezydenta,
            ale czegoś tu brakuje.
            PO nam horyzont psuje,
            z tej przyczyny i dlatego:
            w miącho,
            ropę, gaz, wrzucimy jego!

            Coś tam trzepie pod moherkiem,
            to głupota, jak ratlerkiem!
            Rydzol daje więcej mocy,
            aż polucje miałem w nocy!

            Mamy różnorodny świat, ja Tobie podaję tylko lusterko w sytuacji kiedy starasz
            się zawisnąć na jednej ręce nad przepaścią, a ogon masz podkulony!
            Jeszcze pytam czy masz myśli uczesane i podaję Tobie grzebień!
            Patrzę na odruchy!
            Tak, gdzie ta inteligencja, gdzie humaniści, gdzie technologia, gdzie miejsca
            pracy, jakie finanse, jakie matoły doprowadzili do takich wierszyków?
            Kraj wieszczy, pcheł i kleszczy!

            Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny Wiecznego Urzędnika pt. "spieprzaj dziadu"
            już wchodzi do użytku!

            Napisz o sobie na forum: jestem głupi i z PiS dzielny jestem, i szukam liryki,
            i nie pojmuję treści, a potem bluzgaj na mnie!
            • podrzegacz GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 09:20
              Aleś facet się wypocił! Czy to takie hobby czy ci za to płacą? Bo jeśli to
              drugie to chyba już cieńko przędą :P
              A Wyborcza niech lepiej nie uczy co to bezstronność/obiektywność dziennikarska
              bo się zaraz porzygam, ŁEEAAH!!!
              • zenko2 Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 09:32
                Czekam z niecirpliwością na dobrobyt, który teraz nastąpi!
                • miss.take dobrobyt nie NASTAPI ale WYSTAPI 17.11.05, 10:43
                  zenko2 napisała:

                  > Czekam z niecirpliwością na dobrobyt, który teraz nastąpi!

                  Dobrobyt WYSTAPI w telewizji!
                  Do tego PiS potrzebna jest telewizja, zeby ludziom ten dobrobyt pokazac.
                  Ciekawe czy doczekamy sie pokazow "spustu surowki" jak za starych
                  pezetpeerowskich czasow?
                  • klex1 Re: dobrobyt nie NASTAPI ale WYSTAPI 17.11.05, 10:58
                    Ja osobiscie mam dosyc tego polskiego palanctwa medialnego sterowanego rozowo-
                    czerwonym widmem. Wolalbym juz odetchnac chocby nawet przy niekomentowanych
                    (!!!) "obiektywnie" spustach surowki. Ludzie !!! Jesli nawet wierzycie lub
                    pracujecie dla tego widma, nie stac was na szczypte obiektywizmu ???
                    • miss.take Re: dobrobyt nie NASTAPI ale WYSTAPI 17.11.05, 11:57
                      klex1 napisał:

                      > Ja osobiscie mam dosyc tego polskiego palanctwa medialnego sterowanego rozowo-
                      > czerwonym widmem. Wolalbym juz odetchnac chocby nawet przy niekomentowanych
                      > (!!!) "obiektywnie" spustach surowki. Ludzie !!! Jesli nawet wierzycie lub
                      > pracujecie dla tego widma, nie stac was na szczypte obiektywizmu ???

                      A co ci przeszkadzaja komentarze? Mozesz ich sluchac i smiac sie. Ja na
                      przyklad mialem niezly ubaw jak podobno protuskowskie TVN zapraszalo Piotra
                      Zarembe, ktory co by nie zrobil Kaczynski i Kurski zawsze znajdowal dla tego
                      racjonalne wytlumaczenie.
                      Po komentarzu poznaje sie jedynie preferencje komentujacego.
                      • malpa-z-paryza Kto bedzie teraz walczyl z ciemonta? 17.11.05, 12:09
                        jak kaczory wezma w rece TV, a potem wezma sie za Internt i za prase..
                        a tu trzeba z bata na tych oszolomow!!! TEPIC KACZORY slowem...
                        • pozlotemu PiS bedzie walczyl z mafia zadekowana w TV 17.11.05, 14:18
                          BRAWO! Wreszcie odetna czerwony ryj od koryta medialnego.
                          Czerwoni redaktorzy zapomnieli juz ze chodza po ziemi.
                          ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
                          I WCIAZ KLAMIA.
                          • katarzyna.mankowska PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 15:07
                            pozlotemu napisał:

                            > BRAWO! Wreszcie odetna czerwony ryj od koryta medialnego.
                            > Czerwoni redaktorzy zapomnieli juz ze chodza po ziemi.
                            > ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
                            > I WCIAZ KLAMIA.

                            NAJWYZSZY CZAS ODCIAĆ PUBLICZNE MEDIA
                            -OPŁACANE PRZEZ NARÓD-
                            OD POWIAZAN Z ESBECKĄ MAFIĄ
                            • ewazh Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 15:12
                              katarzyna.mankowska napisała:

                              > pozlotemu napisał:
                              >
                              > > BRAWO! Wreszcie odetna czerwony ryj od koryta medialnego.
                              > > Czerwoni redaktorzy zapomnieli juz ze chodza po ziemi.
                              > > ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
                              > > I WCIAZ KLAMIA.
                              >
                              ---------
                              Przyjdą następni i będą zarabiać po 120.000,00 tylko co Ty z tego będziesz mieć?
                              • katarzyna.mankowska Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 15:21
                                ewazh napisała:

                                > katarzyna.mankowska napisała:
                                >
                                > > pozlotemu napisał:
                                > >
                                > > > BRAWO! Wreszcie odetna czerwony ryj od koryta medialnego.
                                > > > Czerwoni redaktorzy zapomnieli juz ze chodza po ziemi.
                                > > > ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
                                > > > I WCIAZ KLAMIA.
                                > >
                                > ---------
                                > Przyjdą następni i będą zarabiać po 120.000,00 tylko co Ty z tego będziesz
                                mieć
                                > ?

                                satysfakcję, że bolszewickie,
                                esbeckie bydło nie okrada Polski
                                ogłupiając jednoczesnie naród
                                za jego włsne pieniądze
                                w publicznych mediach
                                • ewazh Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 16:56
                                  katarzyna.mankowska napisała:
                                  > pozlotemu napisał:

                                  > > > > ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
                                  > > > > I WCIAZ KLAMIA.
                                  > > ---------
                                  > satysfakcję, że bolszewickie,
                                  > esbeckie bydło nie okrada Polski
                                  > ogłupiając jednoczesnie naród
                                  > za jego włsne pieniądze
                                  > w publicznych mediach
                                  ---------
                                  Przyjdą następni do ogłupiania za nasze pieniądze.
                                  • doktorhabilitowany.1 Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 17:01
                                    Ja w takiej sytuacji kategorycznie odmawiam placenia abonametnu. Nie bede
                                    utrzymywal PiSowskiej 'tuby propagandowej' tak, jak do tej pory nie dalem
                                    grosza na SLDowska!
                                    • ewazh Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 17:14
                                      doktorhabilitowany.1 napisał:

                                      > Ja w takiej sytuacji kategorycznie odmawiam placenia abonametnu. Nie bede
                                      > utrzymywal PiSowskiej 'tuby propagandowej' tak, jak do tej pory nie dalem
                                      > grosza na SLDowska!
                                      --------
                                      Witamy Panie doktorhabilitowany.1. Jak tam wojaże?
                                      Będą utrzymywać się za własne? Nic nie jest ich własne. Cały budżet jest z naszych.
                                      • doktorhabilitowany.1 Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 17:19
                                        Wojaze ok:) mam co jesc i gdzie spac;)
                                        TVP ma najwieksze wplywy z reklam i niech juz mi dadza spokoj:))
                                        Caly budzet jest z naszych, ale oni mysla, ze jest ich. Juz rzad sie wycofal z
                                        cofniecia opodatkowania gieldy i lokat... Kolejne klamstwo wyborcze. Ciekawe
                                        czy oni zrealizuja cokolwiek ze swojego programu, czy tez wyjdzie na to, ze nie
                                        dosc, ze oni klamali, to zrobili jeszcze ostatnich idiotow ze swych
                                        zwolennikow, ktorzy na forum tak dzielnie obrazali swych adwersarzy:))
                                        • masterstroke Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 22:34
                                          [URL=img349.imageshack.us/my.php?image=atwojdziadek5cl.jpg]http://img349.imageshack.us/img349/1188/atwojdziadek5cl.th.jpg[/URL]
                                          • masterstroke Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 22:35
                                            src="img349.imageshack.us/img349/1188/atwojdziadek5cl.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
                                            • masterstroke Re: PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ???? 17.11.05, 22:36
                                              img349.imageshack.us/img349/1188/atwojdziadek5cl.jpg
                    • piglowacki Re: dobrobyt nie NASTAPI ale WYSTAPI 17.11.05, 13:55
                      kleks1 napisał: ….

                      Maciej Grzywaczewski (po unieważnieniu konkursu he, he, he, wstawiony przez
                      Dworaka na szefa TVP1) tuż po wyborze zapodał:

                      "media lepiej robią ludzie o nastawieniu liberalno-prawicowym, bo mają
                      zakodowany pluralizm, a ludzie o rodowodzie totalitarno-lewicowym czynią z
                      mediów tubę propagandową"
                      • doktorhabilitowany.1 Re: dobrobyt nie NASTAPI ale WYSTAPI 17.11.05, 15:57
                        I za to musi odejsc! Nie wolno nazywac PiSu po imieniu!
                    • moni58 ja tam nie ogladam polskiej telewizji 17.11.05, 14:52
                      bo mieszkam na wyspach:)))) Ale z niecierpliwoscia czekam na "sukcesy
                      gospodarcze" pisu. Licze na rychle eldorado skoro juz nie dla niemcow
                      pracujemy :)))))))
              • resu Odpowiedź na motto 17.11.05, 09:42
                Motto mówi wszystko. Dobrze jest wierzyć, że za stan polski odpowiada wróg.
                Wystarczy, żeby prawdziwi polacy wzięli sprawy w swoje ręce.
                Ale uwaga! Wróg jest wszędzie. Szatan czuwa. Tfu, tfu. A kysz!
                Idź się wyspowiadaj swemu guru w kościele...
              • pe1 Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 09:53
                > A Wyborcza niech lepiej nie uczy co to bezstronność/obiektywność dziennikarska
                > bo się zaraz porzygam, ŁEEAAH!!!

                a po co ma się uczyć? GW jest prywatną firmą i może pisać tak nieobiektywnie jak
                jej się tylko podoba.
              • kylomylo Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 10:01
                >w Polsce jest NAJWIĘKSZE na ŚWIECIE bezrobocie

                Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

                <wdech>

                Buahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaha
                • daarnor Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 10:02
                  > >w Polsce jest NAJWIĘKSZE na ŚWIECIE bezrobocie
                  >
                  > Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
                  >
                  > <wdech>
                  >
                  > Buahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaha

                  Tak, sam znam kilkunastu rewelacyjnie zarabiających oszustów, tfu, przepraszam,
                  "bezrobotnych"

                  Bez komentarza
              • verushka1 Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 12:29
                oby bronily narodowych, a nie swoich wlasnych - grafomania gw jest niczym w
                porownaniu z propagandowym belkotem pisu

                podrzegacz napisał:
                • joli_cyc Re: GRAFOMAŃSKA "OBIEKTYWNOŚĆ" WYBORCZEJ 17.11.05, 12:41
                  To niech GW zalozy wlasna partie a nie usiluje sprzedawac ludziom swoj
                  swiatopoglad jako uniwersalny i jedynie sluszny jako ta najobiektywniejsza z
                  obiektywnych.
                  • bikej5 nie ma lepszej gazety i basta,poza tym każda 17.11.05, 13:18
                    gazetę możesz przeczytać,wyrzucić do kosza,lub spozytkować...w wychodku:)))
                    • doktorhabilitowany.1 Zawsze powinna byc milsza dla rzadzacych! 17.11.05, 16:09
                      Przeciez to samo twierdzil SLD.
                      Jednej rzeczy nie rozumiem: skad PiSowcy czerpia wiedze, ze ich nie lubia
                      media? TVP emituje skrajnie PiSuarowski program Pospieszalskiego, na TVP3 od
                      wyborow bryluja prawie wylacznie poslowie PiS + dyzurni z Sramoobory, LPR i
                      PSL. Jeszcze im malo? To moze, zeby byli zadowoleni, TVP powinna wrocic do
                      wczesnego Millera i emitowac 'tydzien z zycia prezydenta', czy 'premier z
                      gospodarska wizyta w Pabianicach'. Mozna tez nakrecic serial o Kaczynskich, w
                      ktorym biora udzial w powstaniu Warszawskim, zdobywaja Monte Cassino, laduja
                      pod Narvikiem, czy Arnheim, potem gina jako najmlodsi uczestnicy w Czerwcu 56',
                      nastepnie organizuja Solidarnosc, w miedzyczasie walcza po stronie USA w
                      Wietnamie i doradzaja Reaganowi i Maggie T. a na koncu burza mur berlinski i
                      wlasnorecznie wyrzucaja wojska rosyjskie z Europy Wschodniej. Ale to pewnie nie
                      wystarczy...
            • slawomir.wroblewski Re: I tak soli darnie, i soli farmazony! 17.11.05, 09:28
              He, he.
              A co na to Ludwik Dorn? Ten też potrafi niezłe wierszyki pisać.
            • corradocatani powtarzasz się 17.11.05, 12:31
              powtarzasz się z tym wierszykiem
        • mamablues Re: TRWAM JAKO TV PUBLICZNA 17.11.05, 10:06
          antyklerykal napisał:

          > Już niebawem nas to czeka. Sami zobaczycie. Ojciec Rydzyk, Pospieszalski i
          inni
          > kościelni dziennikarze będą nas mordowali swoimi osobami poprzez telewizję.

          Polecam pasjonującą lekturę: "Instrukcja obsługi telewizyjnego pilota".
          A w TVP powinno się znaleźć miejsce dla róznych opcji politycznych i
          światopoglądowych. Na razie dominuje jedna i to powinno się zmienić.
          • daarnor Re: TRWAM JAKO TV PUBLICZNA 17.11.05, 10:26
            > Polecam pasjonującą lekturę: "Instrukcja obsługi telewizyjnego pilota".
            > A w TVP powinno się znaleźć miejsce dla róznych opcji politycznych i
            > światopoglądowych. Na razie dominuje jedna i to powinno się zmienić.

            Po pierwsze: ABONAMENT TELEWIZYJNY, który według pomysłów SamoPiSu będzie
            wkrótce wymagalny (rozliczany w PIT). A jak płacisz, to wymagasz; inne telewizje
            można oglądać za darmo (lub za abonament kablowy&satelitarny, ale ten już
            całkowicie dobrowolny).

            Po drugie: jedna opcja to według Ciebie lewicowa agitacja (vide: zachęcanie do
            lektury Trybuny Ludu)i prawicowa agitacja (POpieranie jedynej prawicowej partii
            w Polsce, czyli PO), i narodowosocjalistyczna agitacja (bo dzięki komu, jak nie
            telewizji, Kaczyńscy wygrali wybory... nie dzięki gazetom, bo ich elektorat
            gazet nie czyta, "wszystkie są w rękach Niemców")
            Czyli jedna opcja w trzech opcjach, hmmmm, Trójca Nieświęta?

            Mamablues, mniej powtarzania za Dornem, więcej własnych przemyśleń.
            Bo wiarę i chęć masz, tylko kierunkujesz to nie tak...
        • verushka1 Re: TRWAM JAKO TV PUBLICZNA 17.11.05, 12:27
          jesli o brak obiektywizmu probujemy oskarzac media publiczne, to nie mozna tego
          powiedziec o mediach niepublicznych, ktore w tej chwili zaczynaja rzadzic krajem

          antyklerykal napisał:

          Już niebawem nas to czeka. Sami zobaczycie. Ojciec Rydzyk, Pospieszalski i inni
          kościelni dziennikarze będą nas mordowali swoimi osobami poprzez telewizję.
          > ISZ I CHCESZ WIEDZIEĆ
          > WIĘCEJ?</a>
      • aron2004 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 08:39
        Kobieta oczywiście zostanie sprowadzona do roli kury domowej czego przykładem
        pani prezydentowa która zna 4 języki bodajże. Tak że mamy najlepiej
        wykształcone kury domowe na świecie.
        • totalna_apokalipsa Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:00
          A kiedy i gdzie ostatnio rozmawiała w tych 4 językach? U siebie w tym wynajętym
          mieszkaniu?
        • lomginus Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:54
          Jest posręp, nie ma kur domowych teraz - kaczki domowe.
          • lomginus Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:54
            przepraszam - POSTĘP.
      • xieni Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:13
        Tak, to smutne ale demokratycznego państwa prawa u nas już nie będzie. najpierw
        zamach kaczora na prawa człowieka, powielony ostatnio w Poznaniu (zakaz
        demonstracji i wyrażania poglądów) a teraz będzie zamach na wolność słowa.
        Ehh, a może by tak wyemigrowac...?
        kurczak

        www.kurczeblade.pl
        • jerryjak Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 15:15
          Rzady komunistow Millera i Kwasniewskiego ci nie przeszkadzaly,ty - xieni,za
          zloty i piec groszy - teraz ci sie chce ...emigrowac, dokad ? a moze do Rosji,
          lub na Bialorus ?
          Ja wyemigrowalem (nielegalnie) bo nie moglem zyc w komunizmie,zaplacilem to
          bardzo drogo - komuna nie chciala wypuscic mojej rodziny - za komuny za samo
          takie twoje odezwanie juz bys siedziala,kretynko - dzis nic ci nie grozi - a
          tobie ...brak wolnosci wypowiedzi ? Co cizagraza ?
          Trzeba pomyslec,troche.....
      • kelowna Kaczorland nowa wersja demokracji??? 17.11.05, 09:16
        Kontrolowac media, policje, sluzby specjalne czy to nie powrot do "raju"
        komunistycznego. Naprawde dziwne jest to, ze ludzie na nich glosowali.
        • ave.duce Re: Kaczorland nowa wersja demokracji??? 17.11.05, 09:31
          Nie, to po prostu faszyzm.
      • m15 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:54
        honkers napisał:

        > A czego Państwo się po braciach K spodziewali, że będzie demokracja ? Nie
        > będzie kaczogród zapatrzony na Białoruś. Brak swobód obywatelskich, kobieta
        > zostanie sprowadzona do roli kury domowej, osoby o innej orientacji
        seksualnej
        > represjonowane a przeciwnicy polityczni ... Dziwię się jeszcze tym którzy
        sądzą
        >
        > iż koalicja PO z PiS miała szansę. Ja uważam że ona nigdy nie miała szansy a
        > wszystkie zaloty PiS to tylko gra pana Jarosława by stworzyć wrażenie na
        > głupich wyborcach.
        dupek!czy brak zwojów mózgowych to choroba,czy wada genetyczna?
      • mamablues Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 10:04
        honkers napisał:

        > A czego Państwo się po braciach K spodziewali, że będzie demokracja?

        Właśnie po nich. Przede wszystkim. Demokracja i państwo prawa zamiast republiki
        kolesi.

        > Brak swobód obywatelskich, kobieta
        > zostanie sprowadzona do roli kury domowej

        Jasne, w czasie kampanii świetnie było widać, jakimi to kurami domowymi są żona
        i córka Lecha.

        > osoby o innej orientacji seksualnej
        > represjonowane a przeciwnicy polityczni ...

        Jako jedyny publiczny przyklad dyskryminacji można przytoczyć brak zgody władz
        Warszawy na paradę równości. Ale i to jest przykład dyskusyjny.

        > iż koalicja PO z PiS miała szansę. Ja uważam że ona nigdy nie miała szansy a
        > wszystkie zaloty PiS to tylko gra pana Jarosława by stworzyć wrażenie na
        > głupich wyborcach.

        Równie dobrze można to zdanie wymówić: wszystkie zaloty PO to tylko gra pana
        Donalda by stworzyć wrażenie na głupich wyborcach.
        Dla różnych osób różne wersje zabrzmią prawdziwie.
        Może przejdziesz zatem do konkretów?
        • daarnor Demokracja - rządy ludu 17.11.05, 10:15
          > Właśnie po nich. Przede wszystkim. Demokracja i państwo prawa zamiast republiki
          >
          > kolesi.

          Podaję definicję słowa demokracja: rządy ludu.
          W przypadku SAMOrządu PiS nie ma mowy o demokracji; jest to raczej oligarchia,
          czyli rządy niewielu.
          Uzasadnienie? Otóż PiS twierdzi, że otrzymał legitymację do SAMOdzielnego
          rządzenia od wyborców. Przekalkulujmy:
          26% poparcia
          40% frekfencja
          = 10,4% poparcia społecznego

          10,4% !!!!!

          Dla analfabetów matematycznych (za neologizm przepraszam), to większość oznacza
          odsetek powyżej 50 (50% +1)

          Tak więc rządy kolesi PiS, a nie demokracja...

          > Jasne, w czasie kampanii świetnie było widać, jakimi to kurami domowymi są
          > żona i córka Lecha.

          Tak, kolejny, który wierzy we wszystko, co pokazują w telewizji w czasie
          kampanii. Za 4 lata sam będziesz stał na barykadzie, obalając obecne układy.
          Tak na chłopski rozum, definicja kury domowej: siedzi w domu i popiera męża.
          Dość trafne, jeśli rozważyć karierę zawodową Pani Kaczyńskiej...

          > Jako jedyny publiczny przyklad dyskryminacji można przytoczyć brak zgody władz
          > Warszawy na paradę równości. Ale i to jest przykład dyskusyjny.

          No coż, nie przepadam za homoseksualizmem, wolę heteroseksualizm i mam na to
          papiery:)więc wypowiadać się nie będę. Ale wyrzucanie przeciwników politycznych
          z policji, służb specjalnych i telewizji, oraz zapowiedź czystek w firmach
          państwowych jest ewidentnym przykładem represjonowania przeciwników
          politycznych. Nie podlegającym dyskusji...

          > Może przejdziesz zatem do konkretów?

          patrz wyżej:)

          Pozdrawiam sceptycznych.

          Daar
          • bah KONSTYTUCJA RP ZOSTAŁA USTALONA PRZEZ WIĘKSZOŚĆ 17.11.05, 13:49
            > 10,4% !!!!!
            >
            > Dla analfabetów matematycznych (za neologizm przepraszam), to większość oznacza
            > odsetek powyżej 50 (50% +1)
            >
            Sam jesteś analfabetą.
            KONSTYTUCJA RP ZOSTAŁA USTALONA PRZEZ WIĘKSZOŚĆ
            przez większość.
            Czyli większość wyraziła zgodę na sposób powołania rządu

            BAH


            • doktorhabilitowany.1 Re: KONSTYTUCJA RP ZOSTAŁA USTALONA PRZEZ WIĘKSZO 17.11.05, 16:00
              Inna sprawa, ze ordynacje, ktora decyduje o m.in. sposobie przeliczania glosow
              ustalila AWS do spoly z SLD, bo o takich 'detalach' konstytucja nie mowi. Wiec
              w dalszym ciagu glosujemy na 'lokomotywy wyborcze', a do sejmu dodatkowo
              dostaja sie ludzie 'znikad', jak niektorzy biznesmeni z Sramoobory, ktorych
              umieszczenie na listach tak wzburzalo lokalnych dzialaczy...
              • bah Re: KONSTYTUCJA RP ZOSTAŁA USTALONA PRZEZ WIĘKSZO 18.11.05, 10:04
                Nikt nikomu nie broni oceniać pociągu.
                Jak za lokomotywa kiepskie wagoniki, to mozna go wykoleić.

                Dla mnie maszynista odpowiada za wagoniki.

      • ss85 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 10:56
        Najpierw TV, następnie radio, a na koniec prasa. Rydzyk zostanie szefem zjednoczonej komisji programowej wszystkich stacji, a Kurski red. naczelnym Wiadomości, Faktów, Kuriera itd. Ostatnim etapem będzie likwidacja nieprawomyślnych partii, i wreszcie powieszenie takich jak ja. NIECH ŻYJE (towarzysz)KACZYŃSKIIIII!!!!!!!! obym się mylił...
        • verushka1 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 12:48
          wtedy odeszlibysmy od scenariusza hiszpanskiego (taki powtarzac chcial kurski)
          a przejdziemy do scenaruisza wloskiego (lata 30te i 40') - jednym z
          podstawowych hasel bylo wowczas "wszystko w panstwie, nic poza panstwem, nic
          przeciwko panstwu".

          co ciekawe do podstawowych roznic miedzy nazizmem a faszyzmem wloskim zalicza
          sie koncepcje solidaryzmu spałecznego z ktorej narodzil sie pozniej
          korporacjonizm, dazenie do autarkii, kult państwa oraz poparcie kosciola

          ss85 napisał:

          > Najpierw TV, następnie radio, a na koniec prasa. Rydzyk zostanie szefem
          zjednoc
          > zonej komisji programowej wszystkich stacji, a Kurski red. naczelnym
          Wiadomości
          > , Faktów, Kuriera itd. Ostatnim etapem będzie likwidacja nieprawomyślnych
          parti
          > i, i wreszcie powieszenie takich jak ja. NIECH ŻYJE (towarzysz)
          KACZYŃSKIIIII!!!
          > !!!!! obym się mylił...
          • verushka1 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 13:32
            c.d

            po obejrzeniu zeszytu - z cech faszyzmu - musze dodac jeszcze monopartyjność,
            wodzostwo i hirerarchiczność struktur, ekspansjonizm, militaryzacje zycia
            cywilnego, brak teorii rasistowskich (tu w przeciwienstwie do nazistow);
            niezaleznosc armii oraz wielkiego przemyslu - ktore jeszcze czesciowo nas
            roznia a czesciowo zblizaja do wloch mussoliniego
    • lmblmb A kto może znieść? 17.11.05, 07:50
      "Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal znieść wygranej PiS i
      Lecha Kaczyńskiego."

      A kto może? Bo mnie np. palanty pokroju Marka Jurka drażnią bardziej od komuchów.
      • erg_samowzbudnik Re: A kto może znieść? 17.11.05, 08:16
        lmblmb napisał:

        > "Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal znieść wygranej PiS i
        > Lecha Kaczyńskiego."
        >
        > A kto może? Bo mnie np. palanty pokroju Marka Jurka drażnią bardziej od
        komuchó
        > w.
        Dlaczego zabierasz redaktorom ich prawo do oceny. Pani Monika Olejnik popiera
        mądrych ludzi z PO .Wczesniej darliście mordy że TVP jest w rękach komuchów
        wiec jakaś sprzecznosc jest. Do popierania PiS i Samoobrony jesy TV Trwam i RM.
        I klawo.
      • resdes Precz z czerwono-czarną mafią rozkradającą Polskę 17.11.05, 08:56
      • pralkosuszarka Re: A kto może znieść? 17.11.05, 10:56
        ..ale to jest TV publiczna i poprostu, okazywanie stronniczości przez
        dziennikarzy jest b. nieprofesjonalne, nikt nie broni przecież mieć pogladów.
        Tylko trzeba odzielić pracę od prywaty. Jasne w innych TV to uchodzi ale nie w
        TV publicznej. Dziennikarz powinnien być bezstronny tak jak sędzia :), a nie
        agitować. Podkreślam nie mowie tu o TV ktore są jakby przedlużeniem
        swiatopoglądu swoich szefów takich jak Trwam.
    • rom48 komunisci i faszysci wszedzie tak robia 17.11.05, 07:50
      . Zwoccie uwage, ze przy roznego rodzaju przewrotach puczysci najpierw atakuja budynki rzdowe i srodkow przekazu. Tak dziala PiS.
      • bio.mum Re: komunisci i faszysci wszedzie tak robia 17.11.05, 08:01
        rom48 napisał:

        > . Zwoccie uwage, ze przy roznego rodzaju przewrotach puczysci najpierw
        atakuja
        > budynki rzdowe i srodkow przekazu. Tak dziala PiS.

        Czyli teraz o PiSie w TVP będzie mówiło sie dobrze albo wcale...Ciekawe, kiedy
        się za prasę wezmą...Wyobrażacie sobie Rydzyka, który w każdą niedzielę rano ze
        szklanego ekranu "ewangelizuje" Wasze dzieci? bbrrr. To jakiś horror.
        • rom48 Ewangelizacja to nie jest zlo.Rydzyk nie ewngelizu 17.11.05, 08:14
          je. On golsi klamstwo i to jest przeciwstawienie sie Ewangeli Chrystusa
          • simon_r Re: Ewangelizacja to nie jest zlo.Rydzyk nie ewng 17.11.05, 08:31
            ależ bio napisał słowo ewangelizacja w cudzysłowiu!!... gdyż w przypadku
            o.Rydzyka tylko w ten sposób mozna je napisać... i niestety ale właśnie w tej
            chwili taka "ewangelizacja" powolutku rusza czego pierwsze przykłady już mamy
            przy nienominowaniu pewnej wiceminister bo była za invitro...
          • resu Wszystko zależy od punktu siedzenia... 17.11.05, 09:46
            Jeśli ktoś jest muzułmaninem i przekabacą mu dziecko na katolika, to jest to
            dla niego zło. Jeśli on nawróci katolika na swoj, to dla niego to dobro, a dla
            Ciebie zło.
            • rom48 Tu sie roznimy. Ja uwazam,ze bog jest jeden i to 17.11.05, 09:54
              napewno nie jest Bog polkich katolikow. Nawrocenie muzulmanina to nie znaczy podanie mu innego Boga bo on wierzy w tego samego tylko chodzi o to czyja wiara jest prawdziwa. Kazdy ma prawo wyboru dziecko muzulmanina tez.
              • resu No to inaczej: 17.11.05, 11:38
                Ktoś uważa, że bogiem jest Wielki Manitou. W telewizji, za którą płaci
                abonament, podaje się, że to bzdety, i że trzeba wierzyć w nieomylność faceta
                mieszkającego w Rzymie, że każdy wytrysk poza pochwą żony to grzech, we
                wniebowzięcie jakiejś kobiety (ciała ze wszystkimi bakteriami żołądkowymi do
                zaświatów) etc, to dla niego takie nawracanie to jest dobro? Trzeba uszanować
                jego uczucia - stąd separacja nawet najsilniejszych kościołów od państwa i
                mediów publicznych (nie mylić ze stacjami prywatnymi) na świecie jest dość
                powszechna (nie patrzmy na Iran). Tymczasem indoktrynacja jedynie słusznej
                ideologii postępuje, Marki Jurki są przekonani, że zbawiają świat - to jest
                niebezpieczne...
                • rom48 Masz duzo racji.Ja nie wierze w papiezy i ich 17.11.05, 12:35
                  slowo. Wierze w Pismo i to trzeba glosic by inni poznali a zcy zechca przyjac to juz ich sprawa. Nawracanie sila to zbrodnia i papieze pozwalali na zbrodnie. Nie chodzi jak widzisz o indoktrynacje tylko o przedstawienie swojej racji a do tego ma prawo kazdy obywatel wolnego zaznaczm wolnego kraju. TV publicznej powinien miec do tego prawo rowniez muzulmanin bo wsrod Polakow sa i muzulmanie i o tym mowie. Kazdy ma prawo do wyboru czego chce sluchac. Indoktrynacja jest zmusznie do nauki jakiejkolwiek religii czy idei. Niech wolny czlowiek sam wybiera czy mu dana religia odpowiada czy nie.
              • moni58 Re: Tu sie roznimy. Ja uwazam,ze bog jest jeden i 17.11.05, 14:56
                Jeden z moich ulubionych mistrzow buddyjskich porownal rozne wyznania do
                roznych sciezek, ktore prowadza na szczyt tej samej gory :)
                • rom48 Kazdy ma takiego mistrza jakiego wybral.Twoja wola 17.11.05, 17:19
          • hummer Rydzykowi przydałby się egzorcysta. 17.11.05, 09:54
            rom48 napisał:

            > je. On golsi klamstwo i to jest przeciwstawienie sie Ewangeli Chrystusa

            Bo jak na mój gust Żłego w nim aż nadto.
        • rom48 nie zwrocilem uwagi na cudzyslow. Przepraszam 17.11.05, 08:34
      • veronica3 Re: komunisci i faszysci wszedzie tak robia 17.11.05, 15:58
        A nie przeszkadzalo Ci to, ze przez wiele lat w budynkach rzadowych, srodkach
        masowego przekazu siedzieli zwolennicy SLD, PO?????????????????
        • ewazh Re: komunisci i faszysci wszedzie tak robia 17.11.05, 17:56
          veronica3 napisała:

          > A nie przeszkadzalo Ci to, ze przez wiele lat w budynkach rzadowych, srodkach
          > masowego przekazu siedzieli zwolennicy SLD, PO?????????????????
          ---------
          i PiS
    • t.duszynski Komuszewska TVP ODPOLITYCZNIC 17.11.05, 08:00
      Kiedy codziennie w przegladzie prasy Kawy Czy Herbaty slysze agitke prezenterki
      zachecajacej do czytania m.in. TRYBUNY i kiedy codziennie atakuja,czesto
      bezpodstawnie media prawicowe,to ze zrozumieniem podchodze do dekomunizacji tej
      gebelsowskiej stacji
      • rom48 To znaczy teraz beda zachecaly do czytania 17.11.05, 08:17
        Naszego Dziennika oraz sluchania i ogladania sekciarskich mediow. To takie odpolitycznienie. Kiedys prezenterzy wystepowali w mundurach a teraz beda w sutannach??
      • daarnor Re: Komuszewska TVP ODPOLITYCZNIC 17.11.05, 10:00
        > Kiedy codziennie w przegladzie prasy Kawy Czy Herbaty slysze agitke prezenterki
        >
        > zachecajacej do czytania m.in. TRYBUNY i kiedy codziennie atakuja,czesto
        > bezpodstawnie media prawicowe,to ze zrozumieniem podchodze do dekomunizacji tej
        >
        > gebelsowskiej stacji

        Goebbels był NARODOWYM SOCJALISTĄ, odpowiednikiem członka PiS w obecnym układzie
        parlamentarnym.
        Czyli goebbelsowska to TVP będzie za pół roku.
        A teraz, to ona jest co najwyżej lewicująca. W starym znaczeniu tego słowa...
      • erg_samowzbudnik Re: Komuszewska TVP ODPOLITYCZNIC 17.11.05, 13:02
        t.duszynski napisał:

        > Kiedy codziennie w przegladzie prasy Kawy Czy Herbaty slysze agitke
        prezenterki
        >
        > zachecajacej do czytania m.in. TRYBUNY i kiedy codziennie atakuja,czesto
        > bezpodstawnie media prawicowe,to ze zrozumieniem podchodze do dekomunizacji
        tej
        >
        > gebelsowskiej stacji

        A jakie mamy media prawicowe? , Nacjonalistyczne to znam np. Nasz
        Dziennik.Prawicowe to Najwyzszy Czas , nie czytam ale na stronę sobie wchodzę i
        czytam. Dobra gazeta.
    • golota20 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 08:01
      mlodygniewny1 napisał:

      > TAK.TVP Dworaka/Grzywaczewskiego promowała Tuska/PO.Widać było to i słychać.
      > A Monisia Olejnik dwoiła się i troiła jako tuba propagandowa Tuska i PO.
      > Sama dziennikarka Polsatu,obecnie pracująca w TVP Dorota Gawryluk miała wręcz
      > łzy w oczach i wyraz twarzy porażający jak musiała przełykać gorycz sromotnej
      > porażki jej idola Tuska w drugiej turze.To wszystko było na żywo i nie umiała
      > nawet tego ukryć.Jednym słowem TVP to tuba propagandowa Tuska i PO w minionej
      > kampanii wyborczej.Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal
      > znieść wygranej PiS i Lecha Kaczyńskiego.

      musisz tym dziennikarzom wyslac kondolencje...
      Do stracili Idola na Polskiego Prezydenta...

      Wspulczuje tym Dziennikarzom.!!!!!!!!!!!!!!!

      • sam_sob Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 08:19
        golota20 napisał:
        >
        > musisz tym dziennikarzom wyslac kondolencje...
        > Do stracili Idola na Polskiego Prezydenta...

        Lub gratulacje z powodu najbogatszego posła w szeregach PO!:)))
    • tychik1 Re: Scenariusz TV dla wszystkich 17.11.05, 08:04
      TV i publiczne media dla wszystkich!
      Ani PiS,ani PO,ani ktokolwiek!
      Media wreszcie powinny byc bezstronne,fachowe ,a szefowie nie powinni sie
      zmieniac wraz z wyborami .
      Cos podobnego jak dzisiaj obowiazuje armie:"Oficerowie daleko od
      jakiejkolwiek parti.
      Moim zdaniem wlasnie ze taka idea przyswieca obecnemu rzadowi.
      • kamajkore Re: Scenariusz TV dla wszystkich 17.11.05, 09:12

        > TV i publiczne media dla wszystkich!
        > Ani PiS,ani PO,ani ktokolwiek!
        > Media wreszcie powinny byc bezstronne,fachowe ,a szefowie nie powinni sie
        > zmieniac wraz z wyborami .
        > Cos podobnego jak dzisiaj obowiazuje armie:"Oficerowie daleko od
        > jakiejkolwiek parti.
        > Moim zdaniem wlasnie ze taka idea przyswieca obecnemu rzadowi.
        o święta naiwności!
        przecież oni biorą się włąśnie w najlepsze za wstawianie wszędzie SWOICH
        oficerów. TV już od dawna jest sutannowa, nie wyobrażałam sobie, że może być
        jeszcze gorzej, a jednak...!
    • chillman Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 08:10
      no tak prezydent premier media sądy - niedługo Polska będzie komedią republiki.
      Ciekawe że PiS narzeka na telewizję jak tylko dzięki niej mógł użyć chwytów na
      platformę i wcale na tym źle nie wyszedł. zresztą PiS ma już TV Trwam, Radio
      Maryja i Nasz dziennik więc na poparcie mediów narzekać nie powinno
    • chillman oligarchia kaczyńskich 17.11.05, 08:12
      no tak prezydent premier media sądy - niedługo Polska będzie komedią republiki.
      Ciekawe że PiS narzeka na telewizję jak tylko dzięki niej mógł użyć chwytów na
      platformę i wcale na tym źle nie wyszedł. zresztą PiS ma już TV Trwam, Radio
      Maryja i Nasz dziennik więc na poparcie mediów narzekać nie powinno
    • parob Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 08:24
      I bardzo dobrze.choć lepiej żeby rozwiazali wańkową radę. Ostatecznie do tego rządu przekonała mnie wyborcza, jak sie dowiedziałem jak mało członków jest w tej partii. 9,5tyś. nie jest w stanie opanować w całości nawet jednego ministerstwa a co dopiero cały kraj.
      "podczas pierwszej debaty prezydenckiej to Kaczyński dostawał ostrzejsze pytania. Ale w ten sposób mógł się lepiej wykazać - mówi nam Grzywaczewski."
    • ciaxp Dworak, koniec twojej epoki w TVP 17.11.05, 08:33
      Czas najwyższy wymieśc te wszystkie śmieci z TVP.
    • rom48 Cale szczescie, ze jeszcze NA RAZIE sa inne 17.11.05, 08:37
      telewizje i moze ci co madrzejsi znajda prace tam
    • kum.z.antalowki Tak ich pokazywali, że Tusk wyglądał na wyższego!! 17.11.05, 08:37
      Doszło nawet do tego, że jak panowie Marcinkiewicz z Wassermanem i Ziobrem
      chcieli swoje powiedzieć tak jak mieli ułożone, bez głupich pytań i
      uszczypliwych uwag - to musieli korzystać z toruńskiego radiowęzła.
      No, to teraz te zaplute karły komuno-placformy, co brużdżą na Biskupa Jana
      Pawła Woronicza i w Alejach Niepodległości - za taki brak obiektywizmu słusznie
      będą mieli przerąbane.
      Kto nie kocha Kaczora - fora ze dwora... pane Dworak...

    • ronlen2 I slawa Bogu, bo te media byly subjektywne na maks 17.11.05, 08:40
      a, za pieniadze publiczne robily propagande Tuska i PO, widac to bylo i slychac,
      tak nieuczciwych mediow jeszcze nigdy nie bylo. Prywatne gazetki (GW) moga sobie
      robic chamska propagande, ale tv z pieniedzy podatnikow??? Nigdy.
      • aron2004 Re: I slawa Bogu, bo te media byly subjektywne na 17.11.05, 08:47
        niedługo wszyscy będą musieli oglądać telewizję TRWAm gdzie będzie w kółko
        Rydzyk, Glemp i Kaczyński. Komu to się nie sppodoba to będzie mógł poprosić o
        azyl polityczny Chiraca a on da mu mieszkanie na przedmieściach Paryża.
        • ronlen2 Re: I slawa Bogu, bo te media byly subjektywne na 17.11.05, 15:00
          bzdury gadasz ze az smiech bierze. Kazdy moze ogladac, co chce. Tylko ze media
          publiczne maja byc obiektywne a nie tuba propagandowa takich czy innych.
          Dziesiec lat Kwacha do tego doprowadzilo. Strach pomyslec, co by sie stalo,
          gdyby ich kandydat wygral wybory. Wtedy klamstwa jak z najciemniejszego PRLu.
      • zenko2 Re: I slawa Bogu, bo te media byly subjektywne na 17.11.05, 09:49
        Może byś słowniczek ortograficzny najpierw poczytał(a) zanim głos zabierzesz?

        Nie mogę się pozbyć irytacji na widok zwolenników PISu, niedokształconych, słabo
        rozumiejących fakt, że ich "przywódcy" ich oszukują, ale zawsze uważających się
        za pokrzywdzonych, zawsze ktoś winien jest ich biedy. Nie oni sami. Do roboty
        nawet na subiekta się często nie nadają... jakie to smutne...
        • ronlen2 Re: I slawa Bogu, bo te media byly subjektywne na 17.11.05, 15:03
          A ja nie moge sie pozbyc irytacji na widok takich jak ty, ludzi trudniacych sie
          polityka raz na piec lat tuz przed wyborami. I do tego z przekonamiem, ze
          wszyscy inni sa glupi tylko oni madrzy. Widac klamstwa z publicznej tv dzialaja.
          I CZAS TO ZMIENIC!!!!!!!!!!!!!

          A GW te manipulacje tez nie wyszly na zdrowie, bo juz jej nie kupuje, szkoda
          pieniedzy.
    • rekontra Ziemia jest okrągłą i krąży wokół słońca, a nie je 17.11.05, 08:51
      Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca, a nie jest plackiem na grzbiecie
      słonia czy żółwia. I tak samo gołym okiem widać, że kampania w telewizji nie
      był bezstronna, że pytania były tendencyjne.
      Przerywano Kaczyńskiemu, wtrącano zdania, manipulowano dyskusją.

      Czy Kublik oślepła tak jak jak Śpiewak?



      • kum.z.antalowki A co "rekontrę" raptem taka postępowość naszła? 17.11.05, 09:48
        rekontra napisał:

        > Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca, a nie jest plackiem na grzbiecie
        > słonia czy żółwia.

        O rany, aleś się wychylił. Czyżbyś zamierzał podważyć dominujace miedzy Wisłą a
        Bugiem przekonanie, że Ziemia ma kształt mohairowego beretu? Oczywiście
        noszonego płasko, wycięciem do góry, żeby się woda z oceanów nie powylewała?
        • rekontra Re: A co "rekontrę" raptem taka postępowość naszł 17.11.05, 09:52


          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3018744.html?nltxx=878573&nltdt=2005-11-17-03-20
          • kum.z.antalowki Jeden brat z wiatrem gnał, drugi brat pod wiatr sz 17.11.05, 10:28
            I tak sobie pomyślałem, że jesli nawet "jednostka zerem, jednostka
            bzdurą...choćby nawet była wielka figurą" - to BRATERSTWO jest potęgą!(Że o
            bliźniactwie nie wspomnę)

            Mieli sporo racji Francuzi wypisując na sztandarach swej Rewolucji "Wolność,
            Równość, Braterstwo" (a nie: "Wolność, Równość, Partyjniactwo")...

            A ten tekst słyszałem rano w radiu (chyba w TOK FM), wydał mi się dziwaczny...
    • iglas2 Straszcie się dalej Rydzykiem...a Sellin rób swoje 17.11.05, 08:52
      Ciekawe ile jeszcze potrwa to ćwierćinteligentne straszenie Rydzykiem, Lepperem
      i PiSem, żeby ludzie zrozumieli, że wszelkie reformy, których się podejmują
      robić kompetentni ludzie np.Sellin, wyjdą na dobre tej "publicznej"instytucji
      jaką jest TVP.Może wreszcie publiczna tv przestanie być częścią monopolu
      partyjnego - kiedyś czerwona, czarna i platformerska ostatnio.
      Może też dziennikarze nauczą się bardziej niezależnego dziennikarstwa ( Olejnik,
      Durczok i Gawryluk ) i przestaną być dobrze opłacanymi wyznawcami walki o
      interesy swoich szefów, a zajmą się zwykłymi ludzmi od których daleko odeszli
      błądząc w politycznym bagienku.
      • mg2005 A kontrola UW+PO+SLD była OK? 17.11.05, 09:02
        Gdy 'ludzie rozumni' dogadali się z komuchami w kwestii nadzoru nad mediami
        - to było w porządku?
        • gacekemdk Re: A kontrola UW+PO+SLD była OK? 17.11.05, 09:30
          TAK! Wolę to niż PIS+RM+SO+LPR+KK
      • zenko2 Re: Straszcie się dalej Rydzykiem...a Sellin rób 17.11.05, 10:21
        iglas2 napisał:

        > Ciekawe ile jeszcze potrwa to ćwierćinteligentne straszenie Rydzykiem,

        (skromnym zakonnikiem poruszającym się prywatnym Maybach'em)

        >Lepperem

        (kryminalistą z wyrokiem 3 letnim, którego chroni immunitet)

        > i PiSem, żeby ludzie zrozumieli, że wszelkie reformy, których się podejmują
        > robić kompetentni ludzie np.Sellin, wyjdą na dobre tej "publicznej"instytucji
        > jaką jest TVP.

        (Czyli na nasze, bo sprawiedliwość musi być... po naszej stronie ;-)

        >Może wreszcie publiczna tv przestanie być częścią monopolu
        > partyjnego - kiedyś czerwona, czarna i platformerska ostatnio.

        (A zostanie monopolem PIS, jak to już udowodniono w parlamencie.)

        > Może też dziennikarze nauczą się bardziej niezależnego dziennikarstwa (
        >Olejnik, Durczok i Gawryluk ) i przestaną być dobrze opłacanymi wyznawcami >walki o
        > interesy swoich szefów, a zajmą się zwykłymi ludzmi

        (jak Rydzyk i Lepper)


    • ociecdyrektor Norma dzienna 17.11.05, 08:57
      Ze media sprzyjały PO i Tuskowi, to zobaczyłą nawet Danuta Waniek, która
      rczazzej trudno nazwać zwoleniczką Kaczyńskiego. No ale taen koronny argument
      nie mógł się przeciez znależź w teklscie. Zamiast tego musiał buy.ć Jacek
      Kurski, komoromitowany dzieńw dzień przez Wyborcza. Jaka jest siła jego
      przekonywania i powaga dla sekciarzy z Rodziny gazetry Wyborczej?

      Agnieszka Kublik p[isze: "Pomysł wyrwania publicznych mediów z rąk polityków
      nie jest zły. Ale czy Kaczyńsscy rzeczywiście tego chcą?Dotychczas, każdy kto
      tego chciał, upartyjniał media po swojemu. Tak było z UW, SLD i PSL."

      Jak widać z trudem przechodzi przez gardło pozytywna opinia o pomysłach PiS.
      Dlatego trzeba wyrobić dzienną normę nieprzychylności wobec PiS i zasiac ziarno
      watpliwości w ostatnich zdaniach.
      Podobne manipulacje wybbiórczej były przy Urzędzie Antykorupcyjnym. Przychulne
      opinie o pomysle PiS płynęłyz Fundacji Batorego i i Transparaency
      International Polska. Ale nie było wyjscia, trzeba byłoi obsmarowac.
      Czy Piotr Pacewicz to się ostatnio produkuje na łamach, czy też jego poglądy sa
      na indeksie??????????????????????
      • mg2005 "Ojciec Nadredaktor" - dobre! ))) 17.11.05, 09:06
      • daarnor Re: Norma dzienna 17.11.05, 10:39
        Jak TVP mówiła, że PiS to prawica, że Prawi i Sprawiedliwi, i że obniżą podatki,
        to było dobrze. Jak się ktoś ośmielił wspomnieć, że Program PiS jest nie do
        zrealizowania, to znaczy, że TVP była nieobiektywna.

        Marcinkiewicz sam przyznał, że nie będzie realizował obietnic wyborczych PiS.
        Czyli Marcinkiewicz też nieobiektywny.

        Według mojego skromnego zdania (ale ja się często mylę, bo nie jestem z PiS,
        więc mylić się mam prawo) dzięki telewizji Kaczyńscy wygrali w Polsce wszystko,
        co było legalnie do wygrania. Resztę władzy zagarną półlegalnie, lub
        nielegalnie, czego dają przykłady (marszałek Sejmu, Prezydium Senatu, Rząd
        mniejszościowy, Telewizja, Rady nadzorcze spółek państwowych)
        Wygrali właśnie DZIĘKI, a nie wbrew TVP.
        Majstersztyk.
        Ale mieli lepszy sztab wyborczy i lepszy program. Nie, nie program wyborczy,
        tylko program wygrania wyborów. Program wyborczy rozpiszą za 4 lata, wzorem
        Lecha Kaczyńskiego (vide: strategia rozwoju miasta Wa-wa).

        Ludzie, sukces nie zwalnia od myślenia. Cieszcie się, że PiS wygrał wybory, ale
        nie obrzucajcie błotem pokonanych. Klasę zwycięzcy można poznać po tym, jak
        traktuje tych, których opuściło szczęście...

        Daar
    • kenzoo3 Re: Wywalić komuchów na zbity .... 17.11.05, 09:03
      Ekipa SLD- UW zrobiła z publicznej telewizji prywatno-partyny folwark.Wywalic
      tych eunuchów na zbity pysk.A to co wyrabia Durczok, Olejnik i zapraszani przez
      nich "ałtorytety" to rekord obłudy i antyobiektywizmu!
      • brynk Re: Wywalić komuchów na zbity .... 17.11.05, 09:28
        to co robi Monisis i kamilek to czarna propaganda gebelsowsko -millerowska
    • tpepe Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:04
      Kazdy zdrowy na umysle i wyksztalcony polak byl zrozpaczony wynikiem wyborow.
      Juz samo wykrzykiwanie o "tubie" zdrazdza intencje PiS. Oni po prostu chca
      takiej tuby. Oni boja sie krytyki. Nie porownywalbym tu braci Kaczynskich do
      Lukaszenki bo to obrazliwe i niestety nieprawdziwe. To raczej nasze domorosle
      Putinki mnogie. I mozemy oczekiwac calego szeregu akcji przeciw niezaleznym
      mediom. Nie tylko publicznym. Bezpieczny jest chyba tylko matecznik O. Rydzyka
      • mg2005 Scenariusz braci 'fartuszkowych' 17.11.05, 09:30
        odsunięty na 4 lata - stąd te medialne zawodzenia i zgrzytanie zębów
        dziennikarskich.
        Najwyższy czas poddać lustracji to kłębowisko żmij!


        tpepe napisał:

        > Kazdy zdrowy na umysle i wyksztalcony polak byl zrozpaczony wynikiem wyborow.


        To straszne! Połowa wykształconych Polaków jest chora umysłowo! )))
        • daarnor Re: Scenariusz braci 'fartuszkowych' 17.11.05, 10:46
          > To straszne! Połowa wykształconych Polaków jest chora umysłowo! )))

          Niekoniecznie. Na PiS głosowało niecałe 10% wykształconych Polaków mających
          prawo do oddania głosu (poniżej 20% poparcia wśród ludzi wykształconych, poniżej
          40% frekfencji), co oznacza, że tylko 10% ma według Twojego przedmówcy takie
          problemy, a to już może być bliższe prawdzie...
          Nie oznacza to, że na PiS nie głosowali zdrowi na umyśle, wykształceni ludzie. I
          oni cieszyli się, że PiS wygrał wybory, dając nadzieję na lepszą przyszłość.
          Włosy stanęły im dęba dopiero wtedy, gdy okazało się, że PiS się władzą nie
          podzieli, a do koalicji weźmie sobie Samoobronę, a nie PO.
          I na taką koalicję nikt przy zdrowych zmysłach, kto potrafił patrzeć trochę
          głębiej, niż tylko na lukier kampanii, już nie głosował.

          Daar
          • mg2005 Re: Scenariusz braci 'fartuszkowych' 17.11.05, 14:25
            daarnor napisał:

            >
            > Włosy stanęły im dęba dopiero wtedy, gdy okazało się, że PiS się władzą nie
            > podzieli, a do koalicji weźmie sobie Samoobronę, a nie PO.
            > I na taką koalicję nikt przy zdrowych zmysłach, kto potrafił patrzeć trochę
            > głębiej, niż tylko na lukier kampanii, już nie głosował.
            >
            >
            Niech podziękują Platfusom,że tacy pazerni na stanowiska.
    • natural7 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:07
      W dupie mam państwowo-prywatną telewizję i tak jej nie oglądam żal mi tylko
      moich pieniędzy na nią. Wolałbym żeby szły np: na policję.
    • obserwatorek44 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:11
      Oto cytat "Najpierw chce zlikwidować zdominowaną przez lewicę KRRiT i powołać
      na jej miejsce nową, wybraną w większości przez PiS."
      Z tego wynika, ze po tych zmianach bedziemy mieli ju bezstronna KRRiT?
      Bo "Ja nikomu nie mogę narzucać sympatii, ale poglądy jednej ze stron nie
      powinny być prezentowane jako obiektywne - mówił prezydent elekt w "Polityce" -
      Obecny stan rzecz jest niedopuszczalny." Teraz zapewne poglądy PiS beda
      prezentowane jako obiektywne?
    • borrka1 Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:13
      PiS: Telewizja sprzyjała Tuskowi

      Chodzi m.in. o przedwyborcze debaty Lecha Kaczyńskiego z Donaldem Tuskiem. PiS
      ocenia, że podczas pierwszego spotkania kandydatów na prezydenta Kaczyński był
      gorzej traktowany przez dziennikarzy, bo dostawał ostrzejsze pytania.<


      jakie zalosne argumenty!zreszta jak cala ta Kacza kompania.


      <poseł PiS, b. członek KRRiT Sellin pytany, czy teraz PiS przejmie kontrolę nad
      mediami publicznymi, mówi: - Nie, bo chcemy zerwać z tradycją wysyłania swoich
      do mediów. Będę za tym, by na czele mediów publicznych stanęli fachowcy, a nie
      politycy.<


      oczywiscie okaze sie ze dotychczasowi fachowcy byli nie fachowi,a nowi
      przypadkowo beda czlonkami PiS lub bardzo im sympatyzujacymi,skad my to znamy?


    • mielis Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:24
      Odwołać wszystkich a zastąpić jednoosobowym kierownistwem w osobie Ojdyra.
    • brynk za was winni sie wziąść - gazeciarskie michniczki 17.11.05, 09:25
      • ave.duce Re: za was winni sie wziąść - gazeciarskie michn 17.11.05, 09:33
        Za ciebie też powinni się

        WZIĄĆ:

        powinni cię zagonić do nauki ojczystego języka!;-)
      • mg2005 Lustracja dziennikarzy - podstawowy warunek 17.11.05, 09:43
        wiarygodności polskich mediów.
        Dziennikarz z 'hakiem' w życiorysie - będzie poddany szantażowi
        i nigdy nie będzie wiarygodny.
    • mlody_junak Re: Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich 17.11.05, 09:32
      prawdopodobnie masz rację. oznacza to tylko tyle, że w TV pracują inteligentni
      ludzie:)

      mlodygniewny1 napisał:

      > TAK.TVP Dworaka/Grzywaczewskiego promowała Tuska/PO.Widać było to i słychać.
      > A Monisia Olejnik dwoiła się i troiła jako tuba propagandowa Tuska i PO.
      > Sama dziennikarka Polsatu,obecnie pracująca w TVP Dorota Gawryluk miała wręcz
      > łzy w oczach i wyraz twarzy porażający jak musiała przełykać gorycz sromotnej
      > porażki jej idola Tuska w drugiej turze.To wszystko było na żywo i nie umiała
      > nawet tego ukryć.Jednym słowem TVP to tuba propagandowa Tuska i PO w minionej
      > kampanii wyborczej.Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal
      > znieść wygranej PiS i Lecha Kaczyńskiego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka