Do Ministra Finansow

[Gość: Puma44]

Stary, jak i nowy Minister Finansów zgłaszają nam przeróżne projekty "nowych"
ustaw dotyczących wkładania ręki do naszych portfelów. Niestety, nie unikniemy
tego, gdyż deficyt finansowy państwa jest potworny.
Proponuję na łamach tego Forum udzielania "podpowiedzi" przyszłemu Ministrowi
GDZIE JESZCZE LEŻĄ PIENIĄDZE NA ULICY.
Spróbujmy kulturalnie, bez ubliżania i emocji podać przykłady, oparte na
wiarygodnych źródłach.
============================================
Jako pierwszy dyskutant podaję propozycje:
Parlamentarzyści Niemiec, Francji i USA otrzymują wynagrodzenie ok.3.5
średniej krajowej danego kraju.
Polscy parlamentarzyści otrzymują wynagrodzenie ok. 8-mio krotną średniej
krajowej. Jest to rozbój w aureoli prawa. Polska jest krajem biednym i na
dorobku. Należy NATYCHMIAST uchwalić nową Ustawę Sejmową gdzie wynagrodzenie
posłów będzie w granicach 3.5 średniej krajowej. Tak jak jest to w większości
cywilizowanych krajach.

[Gość: Misio]

Ja rozszerzę swoją propozycję dla Ministra Finansów o Ministra Spraw
Zagranicznych i Ministra Sprawiedliwości. Niech rozważą wspólną pracę dla nas -
wyborców.

Podobno koszt utrzymania więźnia w Polsce wynosi miesięcznie ok. 1000 złotych
tj. ok. 233 dolarów USA. Jaki może być koszt utrzymywania więźniów w Rosji ?
20, 30 dolarów ? Mało tego. Ogromne przepełnienie w więzieniach. Skazani
czekają w domu na wyroki i się śmieją z polskiego prawa. Unia Europejska i
dobrosąsiedzkie stosunki z sąsiadami, które do niej nie należą są podtstawą
rozwoju naszego państwa.

Pomysł w skrócie jest następujący.

Zawrzeć z Rosją umowę międzynarodową o odbywaniu kary pozbawienia wolności
naszych skazanych na ich terenie. Wynegocjować kwotę i płacić Rosji z naszego
budżetu ustaloną stawkę miesięczną za 1 więźnia. Przecież to nic innego jak
osczędności budżetowe.
Przy takim rozwiązaniu można można mówić poważnie o resocjalizacji skazanych. W
ten sposób można zmniejszyć demoralizację innych więźniów. Niech recydywista
grypsuje sobie z białym niedźwiedziem pod kołem polarnym. Połknął niebezpieczny
przedmiot ? To niech zrobi sobie Roentgena w kopalni uranu i się wyleczy. Chce
papu ? To niech szuka i wcina korzonki w tajdze. Wprowadzenie takiej polityki
karnej odstraszy potencjalnych przestępców. Nic tak nie przemawia do wyobraźni
jak bezpośrednia relacja kolegi, który wrócił z krainy wiecznego lodu.
W przededniu podpisania takiej umowy można ogłosić amnestię. Jeżeli zgłosisz
się i sam poinformujesz o swoich przestępstwach - darujemy karę. Jeżeli cię
złapiemy i udowodnimy winę przed sądem - natychmiast pojedziesz na koło
podbiegunowe lub do kopalnii uranu.
Oprócz recydywistów, morderców, gwałcicieli na takie wycieczki powinno wysyłać
się ludzi skazanych za przestępstwa pospolite, najbardziej dręczące obywateli,
budżet państwa np. złodzieje samochodów, wymuszający characze, członkowie i
szefostwo gangów o różnych specjalizacjach, przewalaczy finansowych.
Oczywiście nie wszyscy skazani wyjadą. Siedzenie w polskim więzieniu powinno
być dla tych, którzy nie pierwszy pierwszy raz popadli w konflikt z prawem, ale
pierwszy raz zostali skazani bez zawieszenia (sprawy drobne) i są potencjalnie
przwidziani do resocjalizacji.

[Gość: Maja]

pomysł z dzierżawą wiezień w Zw.Radzieckim ... dobry ale tam napewno brak
miejsca dla naszych "pensjonariuszy".

[Gość: Misio]

Maja, a kto mówi o dzierżawie ? Tam budulec jest na miejscu. Niech sobie sami
zbudują domy, ziemianki lub igloo. Więzienie nie musi mieć krat. Gdzie będą
uciekać ? Na biegun północny ? Wpław czy na piechotę ?

[Gość: KOSMITA]

W zwiazku z pomyslami wladz polskich zapowiadajacymi wprowadzenie oplat
granicznych w wysokosci 20 PLN skladam stanowczy PROTEST.
Jako obywatel polski odwiedzajacy Ojczyzne kilka razy w miesiacu nie wyobrazam
sobie takiego skandalicznego procederu jak pobieranie haraczu za mozliwosc
odwiedzenie wlasnego kraju.
To sa pomysly bandyckie i zlodziejskie ! Nieudolnosc wladz polskich ma byc
teraz pokrywana finansowo przez ludzi jezdzacych sobie tu i tam...
Bialorus sie klania !
Jakim prawem mam placic i za co ??? Za paszport już zaplacilem !!!
Niech polski rzad wprowadzi oplaty za przechodzenie na pasach , albo za
chodzenie w kapeluszu - to ta sama logika niekompetentych funkcjonariuszy tej
ekipy rzadowej !
I tak oto nieudolnosc Polski ma byc finansowana przez turystow i osoby jezdzace
sluzbowo! I czemu 20 PLN a nie 100 lub 1000 ?
Niech juz NIKT nie jezdzi do Polski, wtedy bedzie swiety spokoj!
To sa OBURZAJACE pomysly i swiadcza o NIEKOMPETENCJI tego rzadu !
Dlaczego mam utrzymywac, podobie jak setki i tysiace ludzi przyjezdzajacych do
Polski, ten kraj skoro w Austrii w ktorej mieszkam place nalezne podatki ??
I co mnie , jako osobe zamieszkala na stale za granica obchodza klopoty
polskich wladz ???
To ograniczenie wolnosci obywatelskich poniewaz nie stac mnie na placenie ZA
NIC pare razy w miesiacu 20 PLN. Poza tym nie mam na to najmniejszej ochoty.
Wystarczy ze przywoze do kraju dewizy i z tego ma Polska pozytek. I wystarczy !



Rodak z Austrii

[Gość: Abe]

słuchaj Kosmita ! Tutaj nie wylewa się żale. Ten post jest wyłącznie do
pisania propozycji dla Ministra Finansów, gdzie leżą pieniądze na ulicy, gdzie
marnuje się wielka forsa, albo kto kradnie .
Jak masz pretensje, to załóż sobie nowy wątek i tam pisz.

[Gość: Misio]

Motto: "Doczekaliśmy czasów, że młoda panna na wydaniu prawdziwego mężczyznę
poznaje po grubości portfela, a nie jak się uśmiecha i tańczy"

Wprowadzić tylko jedno źródło finansowania samorządów w postaci procentu
przychodów od podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych bez żadnych
paktów, porozumień, układów itp. nadwyrężających budżet i skłócających regiony.
Bez żadnych opłat i podatków lokalnych, z których pożytek dla budżetu żaden, a
tylko dręczą mieszkańców i zwiększają koszt pracy administracji. Położy to kres
lokalnemu rozdawnictwu z państwowej kasy. Zdeterminuje i uprości planowanie
budżetów samorządowych. Po prostu wymusi oszczędności w budżetach gminnych.
Kwestią dyskusji jest procent od tych wpływów. Różne regiony kraju są różnie
rozwinięte. Symulacja procentowa tych wpływów na podstawie dotychczasowych
wyników pozwoli określić procent w zależności od zasobu regionu np.
województwa. Nie musi być on przecież taki sam w całym kraju. To się nazywa
wyrównywanie szans budżetów gminnych. Można to zrobić dosyć dokładnie i szybko
mając dane właśnie z Ministerstwa Finansów.

Stworzyć jasny i klarowny system motywacyjny dla samorządąwców. Niech nagroda
za dobre zarządzanie będzie uzależniona od wyników, a nie układów partyjnych i
widzimisie lokalnych kacyków z lewa i prawa - nikogo oczywiście nie urażając.
Taki system można zbudować w oparciu o tzw. "wskaźnikologię" czyli analizę
finansową budżetów samorządowych. Preferencje wyborców się zmieniają. Taki
system byłby ponad podziałami. Może to wymusi współpracę, jeżeli nie będzie
przewagi jednej opcji w samorządzie. Dlaczego mają nie zarabiać więcej skoro
swoimi decyzjami generują istotne przychody do budżetu państwa i budżetu
samorządu ?

Nie oszukujmy się. Średni poziom wiedzy samorządąwców i ich fisklaizm państwowy
sprowadza się do gnębienia mieszkańców bzdurnymi przepisami. Wydawaniem środków
na igrzyska. Od igrzysk są fundacje. Jak tak dalej pójdzie to niedługo dojdzie
do opłat klimatycznych w miejskich parkach lub opłaty ekologicznej za siusianie
pod drzewem itp. Oczywiści tu także są wyjątki.

Zrobić porządną ustawę pokazującą im (czytaj: kształcącą) jak można skutecznie
rozwijać państwo poprzez samorząd zwiększając jednocześnie przychody budżetu
samorządowego i budżetu państwa. Podstawą do rozwoju są dochodowe inwestycje
komunalne w np. transport, powierzchnie reklamowe, gminne kasy zapomogowo-
pożyczkowe itp. Dzieci drogie, miśki kochane. Przecież przychody firm
komunalnych to nic innego jak bieżące zasilanie budżetu, którego filozofia to
VAT. Dla inwestycji komunalnych koniecznie trzeba zastrzec jedyne możliwe formy
prawne. Chodzi o to aby samorządowcy nie omijali tzw. "samorządowej ustawy
kominowej" w sferze wynagrodzeń jak np. Wodny Park. Żadnych wspólnych
przedsięwzięć z kapitałem prywatnym. Żadnych kombinacji z prywatnym kapitałem
prowadzącym działalność zastrzeżoną dla samorządu. To ogromne straty dla
budżetu państwa, budżetu samorządowego i rozwój korupcji.