Dodaj do ulubionych

PIS się bierze za agentów

29.11.05, 07:04
• Rozszerzenie katalogu osób podlegających lustracji. Dzisiaj są to
członkowie rządu, posłowie, radni, prawnicy, funkcyjni mediów publicznych;

• Ujawnieni agenci przez dziesięć lat nie będą mogli pełnić funkcji
publicznych. Obecnie karani zakazem pełnienia funkcji są tylko ci, którzy
ubiegając się o nią, skłamali w oświadczeniu lustracyjnym.

***************************************

Przy czym okaże się, że ktoś jest agentem, tuż przed wyborami. Weryfikacja i
proces sądowy delikwenta nie będa miały żadnego znaczenia, gdyż plotka poszła.
PiS ewidentnie szykuje instrument szantażu politycznego,który nie(!) jest
wymierzony przeciwko postkomunistom, a przeciw działaczom opozycji z czasów
PRL (casus Bolek), mogącym wygrac wybory.

Rozbudowa IPN umożliwi PiS-owi dotarcie do innych informacji o politykach
opozycji, które odpowiednio podane staną się bronią zagłady politycznej. Jak
skuteczne może być to narzędzie, przekonał się Donald Tusk. Przypomnę, że ktoś
(najpewniej Jacek Kurski) podszył się pod członka rodziny Tuska, chcąc
wyciagnąć informacje z niemieckiego archiwum.


Obserwuj wątek
    • zbyszek2005 PIS się bierze za agentów 29.11.05, 07:08
      PiS dotrzymuje tylko przedwyborczej obietnicy.
      Szkoda, ze nie będzie w tym nowym projekcie uwzględniane czy agent był
      Polakiem czy tylko polskojęzycznym kosmopolitą.
      Byłaby to ciekawa i kto wie czy nie powalająca realiami statystyka.
      • workpipeline Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie dalej 29.11.05, 07:44
        • uchachany To dobry pomysł! Trzeba tylko wymienić kadrę w IPN 29.11.05, 08:09
          na aktywistów PiS. Jakby ich zabrakło, można dobrać z wypróbowanych, bojowych
          członków Samoobrony lub LPR.
          • mr_perfekt Popieram! To BARDZO dobry pomysł! 29.11.05, 08:47
            Co do kadry to sie nie wypowiadam.
            W sprawie stolkow zabierze glos PO - oni trzymaja reke na pulsie... ktory
            stolek sie zwalnia, za ile i gdzie...
            • lub_czasopismo Nie lubię nagonek i polowań, ale tu PiS ma rację. 29.11.05, 09:12
              Sprawa przerwania rozmów w sprawie gazociągu z Norwegii do Polski po dnie
              Bałtyku i teraz plany takiej budowy przez Rosję i Niemcy pokazują dobitnie, jak
              niebezpieczni są wciąż PZPR-owscy agenci lojalni wobec swoich sowieckich mocodawców.
              To trzeba było zrobić 15 lat temu, ale lepiej późno niż wcale!!!
              • gmsaxz I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będą się 29.11.05, 10:07
                No i co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będą się ścigać aż zdechną a młodzi
                będą dalej uciekać z tego kraju gdzie pieprz rośnie. Dlaczego nie mogą po prostu
                ujawnić na internecie wszystkich materiałów IPN i oddać PO władzę w tym kraju
                zanim nie będzie za późno? Jeszcze kilka lat i tak was wszystkich zlustruje
                matka natura:-) Niech mi ktoś powie, dlaczego te PiSowskie głupki zaczynają
                teraz wojnę z Rosją? Skąd się te cholery wzięły? Przecież Rosjanie nas pogrążą
                cenami energii. Czy ta cholerna prawica i komuchy nigdy z tego kraju nie
                znikną??? Prawica i komuchy to przekleństwo tego kraju
                • aron2004 Re: I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będ 29.11.05, 10:18
                  do tej pory jak PiS nie rządził to młodzi też uciekali z tego kraju za
                  świetlanych rządów Millera i Belki. Od zastopowania lustracji miejsc pracy nie
                  przybędzie.
                  • maruda.r Re: I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będ 29.11.05, 10:35
                    aron2004 napisał:

                    > do tej pory jak PiS nie rządził to młodzi też uciekali z tego kraju za
                    > świetlanych rządów Millera i Belki. Od zastopowania lustracji miejsc pracy nie
                    > przybędzie.

                    ************************************

                    Wzmożenie lustracji da natomiast miejsca pracy krewnym i znajomym królika w
                    ramach taniego państwa.

                    • uchachany Re: I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będ 29.11.05, 11:55
                      maruda.r napisał:

                      > Wzmożenie lustracji da natomiast miejsca pracy krewnym i znajomym królika w
                      > ramach taniego państwa.

                      No i słusznie - bezrobocie się zmniejszy. Przecież wiesz, że ogólnoświatowa
                      tendencja to zmniejszenie ilości pracowników bezpośrednio produkcyjnych na
                      rzecz wzrostu zatrudnienia w segmencie usług?

                      Przeciez tak pomyślany IPN to będzie moloch, który zatrudni olbrzymią ilość
                      pracowników. Potem trzeba będzie powołać jakieś ciało do jego kontroli, itd.
                      • sojowa NAJPIERW OBNIZCIE PODATKI ZGODNIE Z OBIETNICAMI!!! 29.11.05, 12:56
                        potem mozecie sobie robic z lustracja, teczkami, etc. ALE NAJPIERW PODATKI,
                        GLUPCY!
                        • uchachany A za co będą "robic lustracje, teczki, etc"? . 29.11.05, 13:17
                          Przecież to kosztuje. To skąd obnizka podatków, jak i trzeba jescze becikowym
                          rzucić...

                          sojowa napisał:

                          > potem mozecie sobie robic z lustracja, teczkami, etc. ALE NAJPIERW PODATKI,
                          > GLUPCY!
                          • pozlotemu PIS sie bierze za agentow. I KTO PROTESTUJE??? 29.11.05, 13:31
                            Uczciwi ludzie sie nie boja, ale czekaja na
                            porzadki w naszym kraju. Widac, kto sie boi,
                            ma brudne rece, wiec krytykuje.



                            uchachany napisał:

                            > Przecież to kosztuje. To skąd obnizka podatków, jak i trzeba jescze becikowym
                            > rzucić...
                            >
                            • rafvonthorn A Rejs widziałeś? 29.11.05, 14:05
                              Bo mi... się tu zdaje... że krytyka... się... no tak nie podoba się... i trzeba
                              tak zrobić... żeby z uwzględnieniem, że ktytyka może byc, żeby tej krytyki nie
                              było...
                              • pozlotemu Re: A Nocna Zmiane widziałeś? 29.11.05, 14:42
                                W tym sek,
                                ze jak my -czerwoni bierzemy wladze to dobrze,
                                a jak oni to trzeba ich obalic.
                                • rafvonthorn Re: A Nocna Zmiane widziałeś? 29.11.05, 14:49
                                  Co Ty mówisz? Rozumiesz cytat z "Rejsu"? Może trzeba rozjaśnić?
                                  Zawsze i wszędzie, przy każdej władzy znajdą się ludzie, dla których albo
                                  własne korzyści, albo wrogość w stosunku do innych powoduje powstawanie
                                  patologii. Brak krytyki i pluralistycznego, demokratycznego podejścia prowadzi
                                  do normalnego, polskiego piekiełka, jakie było tu za czerwonych.

                                  Chodzi o to, że jeden kolor zastępuje drugi. Nieważne, czy to czerwoni, czarni,
                                  czy brunatni, trzeba im patrzeć na ręce.

                                  Jeśli rządzący ma takie poglądy jak uczestnik "Rejsu" ("takie krytykowanie za
                                  bardzo nie podoba się"), to czas najwyższy na strach.
                                  • pozlotemu Re: A Nocna Zmiane widziałeś? 29.11.05, 18:15
                                    Jeszcze za wczesnie na powody do strachu.
                                    Wszystkie dotychczasowe posuniecia sa dobre,
                                    wiec skad ten strach?
                                    Chyba ze lustracja ...?


                                    rafvonthorn napisał:

                                    > Chodzi o to, że jeden kolor zastępuje drugi. Nieważne, czy to czerwoni,
                                    czarni,
                                    >
                                    > czy brunatni, trzeba im patrzeć na ręce.
                                    >
                            • nina.dark Re: PIS sie bierze za agentow. I KTO PROTESTUJE?? 29.11.05, 16:10
                              Kogo to obchodzi kto byl agentem a kto nie? Tylko takich prawicowych glupkow jak
                              ty. Do domu dzieci robic!!!!!!!!
                              • pamin1 Re: PIS sie bierze za agentow. I KTO PROTESTUJE?? 29.11.05, 18:22
                                nina.dark napisała:

                                > Kogo to obchodzi kto byl agentem a kto nie? Tylko takich prawicowych glupkow
                                ja
                                > k
                                > ty. Do domu dzieci robic!!!!!!!!

                                Sama kwintesencja....


                            • gg1968 Re: PIS sie bierze za agentow. I KTO PROTESTUJE?? 29.11.05, 20:31
                              głównie ludzie młodzi bo dla nich cała ta wasza lustracja jest gó.. warta i
                              jest to temat zastępczy
                            • kol.3 Re: PIS sie bierze za agentow. I KTO PROTESTUJE?? 29.11.05, 20:32
                              Jak się uczciwi nie boją, to są bardzo naiwni. Jak znam życie, to najbardziej w
                              d... dostają uczciwi.
                • 1normalnyczlowiek PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 10:25
                  gmsaxz napisał:
                  > Prawica i komuchy to przekleństwo tego kraju

                  Poprawiłem nieco Twoje insynuacje na bardziej prawdziwe.
                  Pamiętaj, że to PO chciało położyć rękę na resortach siłowych, żeby nie dopuścić
                  do ujawnienia niektórych machlojek. To było dla nich najważniejsze - nie gospodarka.
                  • maruda.r Re: PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 10:37

                    1normalnyczlowiek napisał:

                    > Pamiętaj, że to PO chciało położyć rękę na resortach siłowych, żeby nie dopuści
                    > ć
                    > do ujawnienia niektórych machlojek. To było dla nich najważniejsze - nie gospod
                    > arka.

                    *********************************

                    Albo PiS się przestraszył, że PO mając MSWiA ujawni machlojki PiS i zrezygnował
                    z koalicji.

                    • 1normalnyczlowiek Re: PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 11:21
                      maruda.r napisał:
                      > Albo PiS się przestraszył, że PO mając MSWiA ujawni machlojki PiS i zrezygnował
                      > z koalicji.

                      1nc: Gdyby obie strony tak samo się bały, to zrobiliby koalicję, by wspólnie "kryć".
                      • uchachany Re: PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 12:05
                        1normalnyczlowiek napisał:

                        > 1nc: Gdyby obie strony tak samo się bały, to zrobiliby koalicję, by
                        wspólnie "kryć"

                        Niekoniecznie. Bać się mogły tak samo, ale i mogło im brakować wzajemnego
                        zaufania, aby się solidarnie kryć.

                        Chociaż logika (czyli ilość milionerów) wskazuje, że PO ma więcej powodów do
                        strachu :-)), jako że nieomalże każdy większy majątek powstał u nas z
                        zastosowaniem mechanizmów kapitalizmu politycznego, więc wobec jego właściciela
                        można z powodzeniem zastosować bolszewicką zasadę "dajcie człowieka, a paragraf
                        się znajdzie", ale tym razem bez naruszania prawa :-)).
                        Widać tu mądrość Leppera: poparcie PiS gwarantuje mu nieruszenie jego
                        osobistych milionerów, czyli najważniejszych janczarów firmy Samoobrona :-))...
                        • sojowa I Kaczynscy nie zlikwiduja KRUS ani nie oPITuja 29.11.05, 12:57
                          milionerow ze wsi. taka to jest sprawiedliwosc wg PIS i prawo rowne dla
                          wszystkich!
                          • pozlotemu Re: PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 14:49
                            Pisanie o milionach na wsi jest dowodem zerowego pojecia.
                            Jesli chcesz zostac milionerka czemy nie przeniesiesz sie na wies?

                            sojowa napisał:

                            > milionerow ze wsi. taka to jest sprawiedliwosc wg PIS i prawo rowne dla
                            > wszystkich!
                            • marianna_777 A co z odroczona sprawa Oleksego? Nie ma sprawy? 29.11.05, 14:59
                  • kolargolo na szczescie rzadzi PiS ktory zrobi ci dobrze 29.11.05, 12:00
                    i za 4 lata bedzie 1.5 miliona mieszkan, podatki spadna a wydatki wzrosna. I
                    wtedy PiS bedzie mowil ze nie mieli wiekszosci w Sejmie i dlatego nie udalo im
                    sie nic zrobic z bezrobociem, srodki Unijne nie zostaly wykorzystane, sluzba
                    zdrowia lezy, reforme edukacji zakonczono na zakazie pelnienia funkcji
                    nauczycieli przez homoseksualistow. Ale niektorzy naiwni coagle wierza ze PiS
                    zlpie jakis zlodziei, zamknie ich do wiezienia i od tego w Polsce zrobi sie
                    lepiej.
                    • gg1968 Re: na szczescie rzadzi PiS ktory zrobi ci dobrze 29.11.05, 20:37
                      kolargolo napisał:

                      > i za 4 lata bedzie 1.5 miliona mieszkan, podatki spadna a wydatki wzrosna. I
                      > wtedy PiS bedzie mowil ze nie mieli wiekszosci w Sejmie i dlatego nie udalo
                      im
                      > sie nic zrobic z bezrobociem, srodki Unijne nie zostaly wykorzystane, sluzba
                      > zdrowia lezy, reforme edukacji zakonczono na zakazie pelnienia funkcji
                      > nauczycieli przez homoseksualistow. Ale niektorzy naiwni coagle wierza ze PiS
                      > zlpie jakis zlodziei, zamknie ich do wiezienia i od tego w Polsce zrobi sie
                      > lepiej.

                      i jeszcze okaże się, że wszyscy inni to agenci i tylko PiS będzie miał prawo do
                      startu w następnych wyborach, ot co...
                  • danz5 Re: PO i komuchy to przekleństwo tego kraju. 29.11.05, 13:35
                    1normalnyczlowiek napisał:
                    > gmsaxz napisał:
                    > >
                    >
                    > Poprawiłem nieco Twoje insynuacje na bardziej prawdziwe.
                    > Pamiętaj, że to PO chciało położyć rękę na resortach siłowych, żeby nie
                    dopuści
                    > ć
                    > do ujawnienia niektórych machlojek. To było dla nich najważniejsze - nie
                    gospod
                    > arka.
                    Zgadzam sie calkowicie .Tusk stanal wyraznie w obronie istniejacy ukladow
                    postkomunistyczno-mafijnych,gwarantowal nietykalnosc przestepcom zwiazanych
                    z postkomunistami.Bylo mu to wazniejsze ,anizeli w 80% zblizony program z PISem.
                    Kto chroni przestepcow staje sie nim rowniez.
                • maciek9940 Re: I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będ 29.11.05, 14:55
                  Kolejny temat zastępczy.
                  Kiedy wreszcie PISoszołomy zajmą się gospodarką.
                  Co występ zagraniczny rządu to blamaż,
                  co wypowiedź ministra to kompromitacja.

                  Ale lustracja, dekomunizacja, kaczyzacja itp. trzymają się mocno.
                  "Wzorowa postawa policji" w Poznaniu według Dorna wyprowadziła ludzi na ulicę w
                  całej Polsce już w miesiąc od utworzenia kaczego rządu, a ja oczekiwałem, że
                  ludzie wyjdą na ulicę zwalczać kaczyzm dopiero za rok albo dwa.
                • mathyy Re: I co z tego że PiS ma rację? Stare dziady będ 29.11.05, 17:42
                  szkoda tylko ze wtym zacietrzewieniu tak malo kto to dostrzega....
              • bracia_zbrojek Re: Nie lubię nagonek i polowań, ale tu PiS ma ra 29.11.05, 11:42
                "lub_czasopismo", nie robisz nicku "lub_idota",bo to wiadome.
                • uchachany Re: Nie lubię nagonek i polowań, ale tu PiS ma ra 29.11.05, 11:51
                  Akurat największy... Wrzodów ci u nas dostatek, a który największy to trudno
                  ocenić :-))
              • 1977kasia Re: Nie lubię nagonek i polowań, ale tu PiS ma ra 29.11.05, 16:05
                Ile Ty masz lat?
          • kap0 Re: To dobry pomysł! Trzeba tylko wymienić kadrę 29.11.05, 19:09
            ty uchachany prawdopodobnie jestes tez upaprany
        • pozytywista Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 09:25
          Ta najważniejsza karawana, czyli gospodarka, czlapie bez pospiechu. A PiS znowu
          te lustracje i dekomunizacje. Pracy przybedzie - dla sądów. A bezrobotni beda
          żebrali o jedzenie jak żebrali dotąd.
          Minelo 16 lat od 1989r. Wielu z tych ludzi co wspólpracowali z ubecją juz nie
          zyje albo jest na emeryturze lub wkrotce odejdzie.
          Niech sie rząd zajmie czyms poważniejszym.
          • jakeww Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 09:52
            Pierwsze, to już nie te czasy kiedy rząd mógł istotnie zwiekszać wyniki
            gospodarcze, gospodarka jest juz rynkowa i radzi sobie bez względu na dany
            rząd - mogłes to zaobserwować (chyba nie myślisz że bezrobocie jest np. wysokie
            bo się nie chciało SLDowcom w ostatnich latach zapewnić sobie reelekcji przez
            podpisanie papierka zmniejszającego bezrobocie w kraju?)
            Drugie, trzeba dokonac sanacji kraju, bo złodziejstwo sięgnęło takich wyżyn iz
            niebezpiecznie pomniejsza tempo wzrostu gospodarczego (stąd m.in bezrobocie),
            PiS zajmując sie tzw. czworobokiem zjamuje sie chlebem - wzrostem gospodarki,
            nie tylko igrzyskami jak się tobie wydaje/
          • rosenkrantz666 Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 09:55
            Tradycyjne podejście nieudolnego rządu: jak nie potrafi dać chleba, to chociaż
            zajmie się organizacją igrzysk. I dobrze jest jeszcze wskazać wroga.

            I tak PiS bierze się za zakładanie partyjnych sądów kapturowych..... Pewnie na
            mocy sutawy kolegium IPN będzie znowu powoływane przez sejm, senat i prezydenta
            (czyli PiS, PiS i PiS).... PRL bis w natarciu (choć twórczo połączony z
            oszołomstwem a'la Olszewiki).
            • 1normalnyczlowiek Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 10:30
              rosenkrantz666 napisał:
              > I tak PiS bierze się za zakładanie partyjnych sądów kapturowych.....

              1nc: Jak chce się ścigać złodziei i oszustów także z waszych kręgów to od razu
              są to sądy kapturowe? ("polowanie na czarownice" powiedział Jaskiernia).
              • rosenkrantz666 Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 12:04
                > 1nc: Jak chce się ścigać złodziei i oszustów także z waszych kręgów

                A co ty wiesz o "moich kręgach" ..... Zacznij gryźć te swoje grzybki z innej
                strony, bo ta juz chyba spleśniała i ci nie służy....
                • 1normalnyczlowiek SB-ecja szczeka 29.11.05, 12:31
                  rosenkrantz666 napisał:
                  > A co ty wiesz o "moich kręgach" ..... Zacznij gryźć te swoje grzybki z innej
                  > strony, bo ta juz chyba spleśniała i ci nie służy....

                  1nc: Twoje kręgi mają pozostać tematem tabu?
                  Nie obgryzaj paznokci. Nie pomoże.
            • dr_pool Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 10:36
              Aż dziw, że ludzie nie pojmują tej prostej prawdy. Trzymając się
              Ziemkowiczowskiego porównania państwa do folwarku, to tak, jakby oczekiwać, że
              dobry plan gospodarczy uzdrowi folwark, którym zarządzają złodzieje...

              i dlatego między innymi sprawa WSI jest tak ważna...
              (i dlatego rozmowy koalicyjne padły - to był główny powód)
              i sprawa lustracji/dekomunizacji też...

              pozdr
              • 1normalnyczlowiek Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 10:44
                dr_pool napisał:
                >.. to tak, jakby oczekiwać, że dobry plan gospodarczy uzdrowi folwark, którym
                >zarządzają złodzieje...

                1nc: Założę się, że za chwilę złodziejskie lobby będzie wykręcać "kota ogonem".
                • maruda.r Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 11:02
                  1normalnyczlowiek napisał:

                  >
                  > 1nc: Założę się, że za chwilę złodziejskie lobby będzie wykręcać "kota ogonem".

                  ***************************************

                  Tak, Kaczyńscy robią to po mistrzowsku.

                  • aisug Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 15:45
                    rzeczywiście, skoro ma poparcie marudy,a ten Adaśka z Kiszczakiem i
                    Jaruzelskim na czele
              • rosenkrantz666 Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 12:03
                > Aż dziw, że ludzie nie pojmują tej prostej prawdy. Trzymając się
                > Ziemkowiczowskiego porównania państwa do folwarku, to tak, jakby oczekiwać, że
                > dobry plan gospodarczy uzdrowi folwark, którym zarządzają złodzieje...

                Socjaliści przesiąknięci dziełami Lenina do szpiku kości nie pojmują prostej
                prawdy: wszystkie "plany gospodarcze" są urojeniem majaczącego umysłu. Właśnie
                to, że rząd ma "plany gospodarcze", że ma własność przedsiębiorstw, że jest taki
                rozrośnięty i oblepiony biurokracją etc. to jest pożywka wszelkich patologii,
                nie tylko tych post-ubeckich.

                Wystarczy zlikwidować pożywkę, zamiast próbować tłuc pojedyncze pasożyty.
                • mmos Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 12:26
                  To Cińczyki jakieś dziwne są. Mają tam plan gospodarczy, mają sztywny kurs
                  juana, i państwu chce się jeszcze walczyć o kupno zachodnich koncernów
                  energetycznych.

                  Tępa hołota jak widać, nie wiedzą, że kupowanie ropy na wolnym rynku to zawsze i
                  wszedzie (dogmat 2A + poprawka Wanninskiego z 1992) najtańszy sposób, bo rynek
                  nigdy się nie myli (dowód Greenspana znany jako NASDAQ 2000). MFW trzeba im
                  wysłać, to uzdrowią ich gospodarkę.
                  • rosenkrantz666 Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 15:52
                    > To Cińczyki jakieś dziwne są. Mają tam plan gospodarczy, mają sztywny kurs
                    > juana,

                    Mają jedynie słuszną partię i obozy pracy dla opozycji. Tej, która nie dostanie
                    czapy. Fajny wzór sobie obrałeś.
                • 1normalnyczlowiek Re: Ot Duraki - przeciez to proste 29.11.05, 12:35
                  rosenkrantz666 napisał:
                  > Wystarczy zlikwidować pożywkę, zamiast próbować tłuc pojedyncze pasożyty.

                  1nc: I tym co 15 lat kradli oddać resztę?
          • bloczek4 Prywatnie też masz dylemat: myć nogi czy ręce? 29.11.05, 10:01
            Tak stawiasz sprawę, jakby te rzeczy się wykluczały. A tymczasem okazuje się,
            ze nie było w ostatnich latach afery, w której by nie były umoczone tajne
            słuzby. A BYŁYCH agentów po prostu nie ma. Chyba, że umarli
          • 1normalnyczlowiek Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 10:18
            pozytywista napisała:
            > Ta najważniejsza karawana, czyli gospodarka, czlapie bez pospiechu. A PiS
            >znowu >te lustracje i dekomunizacje. Pracy przybedzie - dla sądów. A bezrobotni
            beda >żebrali o jedzenie jak żebrali dotąd.
            > Minelo 16 lat od 1989r. Wielu z tych ludzi co wspólpracowali z ubecją juz nie
            > zyje albo jest na emeryturze lub wkrotce odejdzie.
            > Niech sie rząd zajmie czyms poważniejszym.

            1nc: Nie masz racji. Czy uważasz, że właściciele różnych firm, spółek "idą na
            emeryturę"? Ci, o których mówimy, działają w wielu miejscach życia gospodarczego
            i politycznego. Przez nich tzw. prawa wolnego rynku są fikcją, bo decydują układy.
            Uważasz za mało poważną chęć rządu do usunięcia z gospodarki złodziei i
            oszustów? To przecież ci pseudobiznesmeni wysłali na bezrobocie setki tysięcy
            ludzi wyprowadzając pieniądze i doprowadzając do upadku tysiące firm.
            • maruda.r Re: Nareszcie, SB-ecja szczeka, karawana idzie da 29.11.05, 11:03
              1normalnyczlowiek napisał:

              > 1nc: Nie masz racji. Czy uważasz, że właściciele różnych firm, spółek "idą na
              > emeryturę"? Ci, o których mówimy, działają w wielu miejscach życia gospodarczeg
              > o
              > i politycznego. Przez nich tzw. prawa wolnego rynku są fikcją, bo decydują ukła
              > dy.
              > Uważasz za mało poważną chęć rządu do usunięcia z gospodarki złodziei i
              > oszustów? To przecież ci pseudobiznesmeni wysłali na bezrobocie setki tysięcy
              > ludzi wyprowadzając pieniądze i doprowadzając do upadku tysiące firm.

              *************************************

              Jesteś szczekającym SB-kiem?

              • 1normalnyczlowiek Już wygrałem zakład. 29.11.05, 11:26
                maruda.r napisał:
                > Jesteś szczekającym SB-kiem?

                1nc: W takim razie, czy to logiczne, że ja jako esbek namawiam do pogonienia
                esbeków i innych oszustów z życia gospodarczego i politycznego.

                Ale wykręciłeś...
                • maruda.r Re: Już wygrałem zakład. 29.11.05, 13:13
                  1normalnyczlowiek napisał:

                  > maruda.r napisał:
                  > > Jesteś szczekającym SB-kiem?
                  >
                  > 1nc: W takim razie, czy to logiczne, że ja jako esbek namawiam do pogonienia
                  > esbeków i innych oszustów z życia gospodarczego i politycznego.

                  **************************************

                  Oczywiście. Po pierwsze: chodzi o mentalność. Po drogie: jesteś SB-kiem nowej
                  władzy. Nie widzę tu sprzeczności.



                  • 1normalnyczlowiek Re: Już wygrałem zakład. 29.11.05, 23:38
                    maruda.r napisał:
                    > Oczywiście. Po pierwsze: chodzi o mentalność. Po drogie: jesteś SB-kiem nowej
                    > władzy. Nie widzę tu sprzeczności.

                    1nc: Zarzucasz mi brak mentalności złodziei?
                    Kto to jest esbek nowej władzy? Każdy kto nie pozwala Wam dalej kraść?
              • snow21 Re: Nareszcie-działaczeSB szczekają,PISjedzie dale 29.11.05, 12:39
          • zanel Błędne założenie 29.11.05, 11:10
            że gospodarka to najważniejsza karawana. Bezpieczeństwo, bezpieczeństwo i
            bezpieczeństwo
        • gmsaxz Karawana robi wielką ekonomiczną kupę w gacie 29.11.05, 10:09
          Karawana robi wielką ekonomiczną kupę w gacie
      • bogalfa Re: Do Zbyszka 2005 29.11.05, 08:16
        O tak Zbyszku, powalająca! Ale jeżeli jesteś w stanie, pogrzeb w swojej
        genealogii. To może być bardziej niż interesujące. Wręcz powalające.

        Chyba, że kpisz. To wtedy śpij spokojnie.
        • 1normalnyczlowiek Re: Do Zbyszka 2005. (A jeśli on nie kpi?) 29.11.05, 10:34
          bogalfa napisał:
          > O tak Zbyszku, powalająca! Ale jeżeli jesteś w stanie, pogrzeb w swojej
          > genealogii. To może być bardziej niż interesujące. Wręcz powalające.
          > Chyba, że kpisz. To wtedy śpij spokojnie.

          1nc: A jeśli on nie kpi. To co? Przyjdziecie w nocy jak za dawnych czasów?
      • uchachany Sprawdzenie aryjskości (pardon - POLSKOŚCI) 29.11.05, 08:22
        agenta wydaje się być niezbędne.
      • magissa Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:40
        > PiS dotrzymuje tylko przedwyborczej obietnicy.
        > Szkoda, ze nie będzie w tym nowym projekcie uwzględniane czy agent był
        > Polakiem czy tylko polskojęzycznym kosmopolitą.
        > Byłaby to ciekawa i kto wie czy nie powalająca realiami statystyka.

        Tak, tylko szkoda ze nie dotrzymuje innych przedwyborczych obietnic. Mam takie
        wrazenie iz panowie politycy z PiSu za wszelka cene usuluja nam zamydlic oczy
        lustracja,abysmy nie widzieli jak odchodza w sina dal inne i to duzo wazniejsze
        ich obietnice. Np. zmniejszenie podatkow...... A my jak te baranki im
        przyklaskujemy...... Oj ta Polska....
        • 1normalnyczlowiek Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 10:38
          magissa napisała:
          > ich obietnice. Np. zmniejszenie podatkow...... A my jak te baranki im
          > przyklaskujemy...... Oj ta Polska....

          1nc: Komu już chcesz zmniejszać podatki? Pseudobiznesmenom, oszustom, którzy i
          tak wyprowadzają pieniądze? Najpierw ich trzeba usunąć z gospodarki.
          • maruda.r Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 11:00
            1normalnyczlowiek napisał:

            > magissa napisała:
            > > ich obietnice. Np. zmniejszenie podatkow...... A my jak te baranki im
            > > przyklaskujemy...... Oj ta Polska....
            >
            > 1nc: Komu już chcesz zmniejszać podatki? Pseudobiznesmenom, oszustom, którzy i
            > tak wyprowadzają pieniądze? Najpierw ich trzeba usunąć z gospodarki.

            *********************************

            I kułaków. Nie czujesz, że się ośmieszasz tekstami z początku lat 50.?



            • 1normalnyczlowiek Czuję. Czymś zalatujesz. 29.11.05, 11:32
              maruda.r napisał:
              > I kułaków. Nie czujesz, że się ośmieszasz tekstami z początku lat 50.?

              1nc: Nie czujesz, że się ośmieszasz? Ale widocznie dobrze Ci płacą.
              • maruda.r Re: Czuję. Czymś zalatujesz. 29.11.05, 13:16
                1normalnyczlowiek napisał:

                > maruda.r napisał:
                > > I kułaków. Nie czujesz, że się ośmieszasz tekstami z początku lat 50.?
                >
                > 1nc: Nie czujesz, że się ośmieszasz? Ale widocznie dobrze Ci płacą.

                *********************************

                Potwierdzasz zarzut, stosując tradycyjną dla bolszewików formę oskarżenia. Teraz
                powinieneś cos o stonce i coca-coli napisać. Potem o zaplutych karłach reakcji,
                a następnie o warchołach.

                • 1normalnyczlowiek Re: Czuję. Czymś zalatujesz. 29.11.05, 23:44
                  maruda.r napisał:
                  > Potwierdzasz zarzut, stosując tradycyjną dla bolszewików formę oskarżenia.
                  Teraz >powinieneś cos o stonce i coca-coli napisać. Potem o zaplutych karłach
                  reakcji,
                  > a następnie o warchołach.

                  1nc: Tak.
                  stonka = mafia paliwowa, złodziejska prywatyzacja...
                  coca-cola = pierwszy milion trzeba ukraść...
                  warchoł = pseudobiznesmen, pseudoelita...
      • lks17 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:40
        zbyszek2005 napisał:

        > PiS dotrzymuje tylko przedwyborczej obietnicy.
        > Szkoda, ze nie będzie w tym nowym projekcie uwzględniane czy agent był
        > Polakiem czy tylko polskojęzycznym kosmopolitą.
        > Byłaby to ciekawa i kto wie czy nie powalająca realiami statystyka.

        Nie panikuj - właśnie opracowywana jest przez Jacka Kurskiego tajna klauzula
        do ustawy - już my ich rozpoznamy. Zostaną karnie obrzezani w komturii
        toruńskiej przez rebe Rydzyka. Dzięki temu i statystyka będzie jak trzeba.
        Alleluja i do przodu.



      • braad Sądy sądami, a sprawiedliwośc musi byc po naszej.. 29.11.05, 16:21
        ... stronie.
        Widac, co jest najważniejsze: Agenci, lustracja, WSI, IPN.
        Chcą sprawowac włądzę przy pomocy aparatu przemocy i tajnych służb. Myślą, że
        znajdą tajemne sznureczki, przy pomocy których będą mogli sterowac ludźmi
        Ale tajne służby są zbyt sprytne, nawet na dwie głowy, by dały się sobą manipulowac.
        Jednego możemy byc pewni:
        kiedy rząd będzie miał problemy (przede wszystkim z gospodarką, ta nie jest ani
        ich mocną stroną, ani czymś priorytetowym) będziemy mieli szopkę i cyrk w jednym
        odnośnie teczek i przecieków z IPN i służb, aby odwrócic naszą uwagę.
      • jankbh Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 18:04
        zbyszek2005 napisał:

        > PiS dotrzymuje tylko przedwyborczej obietnicy.
        > Szkoda, ze nie będzie w tym nowym projekcie uwzględniane czy agent był
        > Polakiem czy tylko polskojęzycznym kosmopolitą.
        > Byłaby to ciekawa i kto wie czy nie powalająca realiami statystyka.

        Poniewaz kosmopolite od prawdziwego Polaka wyróznia tylko obrzezanie, to
        ciekawe musialyby byc te badania statystyczne. Widac zes sie juz do nich
        zapalil osobiscie. Nie lepiej wybrac sie na parade równosci zamiast zajmowac
        sie statystyka?
    • u3manek Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 07:45
      Jeśli obecny RIP Olszwski jest zaniepokojony, to znaczy że projekt jest dobry;-)
    • t-800 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 07:47
      PiS bierze się za agentów, Agora drży w posadach. ;-)
      • t-800 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 08:43
        Ciekawe, co na to red. Lesław Maleszka?
    • xsawer Partia wskarze wrogów ludu 29.11.05, 07:49
      I srogo ukarze. W miarę rozwoju rewolucji walka klas zaostrza się.
      Widać towarzysze z przewodniej partii nie próżnowali na wykładach z historii
      KPbR
    • dzieciatko_o_dyrektora najlepszy sposob na pozbycie sie konkurencji . 29.11.05, 07:55
      Przed wyborami okaze sie ze wszyscy poza pisem to byli agenci .
      I kaczynscy sie dziwia gdy sa wyzywani od faszystow .
      • 1normalnyczlowiek Re: najlepszy sposob na pozbycie sie konkurencji 29.11.05, 10:51
        dzieciatko_o_dyrektora napisała:
        > Przed wyborami okaze sie ze wszyscy poza pisem to byli agenci .
        > I kaczynscy sie dziwia gdy sa wyzywani od faszystow .

        1nc: To wy wspólnie z ubekami pozbywaliście się dotąd konkurencji
        konspiracyjnymi metodami (Na pewno już nie pamiętasz kto to pan Roman Kluska i
        za czyich czasów chciał prowadzić uczciwy interes?)
        • dzieciatko_o_dyrektora To co ? PIS = PZPR 29.11.05, 12:25
          1normalnyczlowiek napisał:
          > 1nc: To wy wspólnie z ubekami pozbywaliście się dotąd konkurencji
          > konspiracyjnymi metodami (Na pewno już nie pamiętasz kto to pan Roman Kluska i
          > za czyich czasów chciał prowadzić uczciwy interes?)
          --
          Zadnych klusek nie pamietam . Nie jestem emerytem .
          • 1normalnyczlowiek To co ? 29.11.05, 12:39
            dzieciatko_o_dyrektora napisała:
            > Zadnych klusek nie pamietam . Nie jestem emerytem .

            Jedz szpinak.Przywraca pamięć. Może rozsądek też.
            • dzieciatko_o_dyrektora Re: To co ? 29.11.05, 12:52
              A ryby maja duzo fosforu .
              Reklamujesz bary mleczne .
    • szlomcio1 [...] 29.11.05, 08:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • oczapowski Brawo!Doczekalem sie!Warto bylo oddac glos na PIS! 29.11.05, 08:06
      W koncu po tylu latach ta post-esbecka banda moze zaczac sie bac!No i jak sie
      ichj pozbawi emerytur i w ogole tego czego sie dorobili na ludzkiej krzywdzie,
      to i kasa na becikowe bedzie!Tak trzymac Panowie!W koncu swiatelko dla tyego
      kraju zostalo przyniesione prze PIS!
      • jan12121 Re: Brawo!Doczekalem sie!Warto bylo oddac glos na 29.11.05, 08:18
        O, święta naiwności! No i co zrobią agentom wiodącym dostatni żywot w cichych i
        sokojnych spółecznkach, rozsianych po całym świecie?
        Ta cała akcja co czysty Macierewicz z 1992 roku - też pokazywał "zasoby
        archiwalne", nie agentów!
        Już ZCHN sie zbliża...Nic dobrego poza siwym dymem z tego nie bedzie i jak
        słusznie ktoś napisał - złodzieje mogą spać spokojnie...
      • zygfryd.okrutny Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 09:11
        wowczas sami nikczemnicy i lotrzy, rozkradajacy Polske, zdrajcy, powinni sie sami zglaszac do odpowienich urzedow, wyznajac swoje winy i
        oddajac uzyskany bezprawnie majatek. To dla nich szansa na odkupienie win i skruche przed nardoem, to szansa na nowe uczciwe zycie
        w IV RP.
        • maruda.r Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 09:26
          zygfryd.okrutny napisał:

          > wowczas sami nikczemnicy i lotrzy, rozkradajacy Polske, zdrajcy, powinni sie sa
          > mi zglaszac do odpowienich urzedow, wyznajac swoje winy i
          > oddajac uzyskany bezprawnie majatek. To dla nich szansa na odkupienie win i skr
          > uche przed nardoem, to szansa na nowe uczciwe zycie
          > w IV RP.

          *********************************

          Cytujesz Lenina.



          • zygfryd.okrutny Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 09:45
            tak,tak wy czerwone odpady ludzkosci, wszedzie widzicie swoich idoli lenina, stalina, mao, bo macie juz te czerwone ksiazeczki zakodowane od urodzenia w mozgu. Normalny czlowiek nie wie co powiedzial lenin, tylko jego mutanty, wlasnie tekie jak ty.
            • tymon99 Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 09:51
              zygfryd.okrutny napisał:

              > . Normalny czlowiek nie wie co powiedzial lenin

              normalny człowiek nie myśli myślami Lenina, Zygfrydzie..
            • maruda.r [...] 29.11.05, 09:52
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • zygfryd.okrutny Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 10:04
                a skonczylbys w koncu z ta KGB-owska propaganda! jak widzisz czasy sie bardzo zmienily, jezeli jestes inteligentnym czlowiekiem sprboj dostosowac sie o nowej sytuacji i nowych szans dla takich jak ty. Kazdy moze zboczyc w zyciu z drogi sprawiedliwosci i uczciwosci, moralnosci i wiary, ale przyszedl czas amnestji i przebaczenia, jestes cenny dla nowej Polski! Wspomagaj nowy rzad IV RP!.
                • uchachany Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 10:14
                  Jedynie słusznym sposobem zadośćuczynienia krzywdom oraz uzyskania odpuszczenia
                  win powinno być przekazanie nielegalnie zdobytego majątku Kościołowi, Matce
                  Naszej...
                • maruda.r Re: Gdy uderza miecz sprawiedliwosci dziejowej 29.11.05, 10:31
                  zygfryd.okrutny napisał:

                  > a skonczylbys w koncu z ta KGB-owska propaganda! jak widzisz czasy sie bardzo
                  > zmienily, jezeli jestes inteligentnym czlowiekiem sprboj dostosowac sie o nowej
                  > sytuacji i nowych szans dla takich jak ty. Kazdy moze zboczyc w zyciu z drogi
                  > sprawiedliwosci i uczciwosci, moralnosci i wiary, ale przyszedl czas amnestji i
                  > przebaczenia, jestes cenny dla nowej Polski! Wspomagaj nowy rzad IV RP!.

                  ****************************************

                  Komunistów? Nigdy!

        • zyks Nie pleć.Zrobią tą wyśnioną IVRP tak,jak realizują 29.11.05, 12:49
          inne obietnice. Smród i bałagan - tyle potrafią zrobić :)
      • pozytywista Re: Brawo!Doczekalem sie!Warto bylo oddac glos na 29.11.05, 09:27
        naiwność
    • ice_ice Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 08:08
      Naprawdę wolałabym, aby wzięli się za ukrócenie złodziejstwa, które się TERAZ
      panoszy, a nie rozliczali ludzi za jakieś przewinienia sprzed lat, o których
      chyba tylko oni sami pamiętają.

      Co to kogo teraz obchodzi? mam wrażenie, że dla większość ludzi w tej chwili ma
      głęboko gdzieś, czy jakiś tam Bolek czy inny był agentem, czy nie. Niechże dadzą
      spokój rozliczeniom sprzed lat, to i tak nic nie zmieni, a tylko zajmuje czas i
      pieniądze.

      co to za różnica, był agentem czy nie???

      To wszystko jest chore, cała polska polityka.
      • bloczek4 Nie ma BYŁYCH agentów. Agentem jest się dozywotnio 29.11.05, 10:06
        Prędzej czy później tajne słuzby w razie potrzeby sobie agenta przypomną. Więc
        lepiej, żeby nie mieli istotnego wpływu na rzeczywistość
        • maruda.r Re: Nie ma BYŁYCH agentów. Agentem jest się dozyw 29.11.05, 10:58
          bloczek4 napisał:

          > Prędzej czy później tajne słuzby w razie potrzeby sobie agenta przypomną.

          ************************************

          A mogą sobie przypomniec Kaczyńskich i Dorna.

    • a.k.traper Niech sie wezmą za robotę 29.11.05, 08:25
      Lepiej jakby sie wzieli za to co powinni, do robienia dziadostwa to jest w tym
      kraju wiele talentów.Dlatego sa przeciw marszom równości, bo to konkurencja, za
      co sie nie wezmą dają d...y
    • presentation1 Zobaczymy..................... 29.11.05, 08:39
      ile robactwa ukrywalo sie na PLATFORMIE.Odkazanie , odszczurzanie to rola
      dobrego gospodarza
    • zygfryd.okrutny Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 08:50
      po pierwsze trzba uniewaznic wszystki dotad wydane zaswiadczenia o pseudolustracji, przypadki osob zajmujacych lub kandydujacych do stanowiak publicznych poddac lusraacji wg. nowych zasad. Lustarcji trzeba poddac przede wszystkim srodowiska dziennikarskie, na wszystkich szczeblach.
      Agentow pietnowac, przez podabie ich hanebnej dzialalnosci do wiadomosci publicznej w specjalnej stronie internerowej.
      Panstwo musi pokazac swoja sile, ale i wspanialomyslnosc w duchu pojednania narodu, po 2 latach od publikacji, ogloscic powszechna amnestie na UB/SB i innych wyrzutkow spoleczenstwa. tych ludzi mozna jeszcze odzyskac dla zdrowego spoleczenstwa Polski, warunkek, ze okaza skruche, a swoim postepowaniem w nowej Polsce od 2005 dowiedli, ze zasluguja na tolerancje spoleczenstwa.
      • tymon99 Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 09:54
        > Lustarcji trzeba poddac przede wszystkim srodowi
        > ska dziennikarskie, na wszystkich szczeblach.

        to może być trudne.. media są prywatne, właściciel zatrudnia kogo chce i
        urzędnikom g...o do tego. socjalistom z pisu trudno się z tym pogodzić, ale tak
        jest.
        • zygfryd.okrutny Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 10:07
          oczywiscie, ze prywatny moze zatrudniac, kogo chce, ale obywatel musi wiedziec, kogo czyta i kto zacz, popiera takiego delikwenta. To starczy, a wybor, bedzie pozostawiony czytelnikowi.
          • maruda.r Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 10:34
            zygfryd.okrutny napisał:

            > oczywiscie, ze prywatny moze zatrudniac, kogo chce, ale obywatel musi wiedziec,
            > kogo czyta i kto zacz, popiera takiego delikwenta. To starczy, a wybor, bedzie
            > pozostawiony czytelnikowi.

            *****************************************

            Chłopie, ty jesteś urodzonym komunistą. Czy naprawdę nie rozumiesz, że
            powtarzasz bełkot sprzed 20. i więcej lat?

            • 1normalnyczlowiek Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 11:09
              maruda.r napisał:
              > Chłopie, ty jesteś urodzonym komunistą. Czy naprawdę nie rozumiesz, że
              > powtarzasz bełkot sprzed 20. i więcej lat?

              1nc: Wyjaśnij, co jest bełkotem według Ciebie. Czy żądanie jawności życia
              publicznego to bełkot? Ja chcę być pewny, że np. o stanie mojego zdrowia
              wypowiada się prawdziwy lekarz, że w sprawach ważnych zabiera głos uczciwy
              człowiek, że zatrzymuje mnie prawdziwy patrol drogowy, że sądzi mnie uczciwy
              sędzia,itd...
              Wolałbyś nie wiedzieć, że np. właścicielem jakiejś gazety jest oszust, który
              wykorzystuje swoją pozycję dla realizacji niejasnych planów, manipulowania
              opinią publiczną,...?
              • rosenkrantz666 Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli 29.11.05, 12:25
                > 1nc: (...) Czy żądanie jawności życia publicznego to bełkot?

                Zdefiniuj życie publiczne.

                > Ja chcę być pewny, że np. o stanie mojego zdrowia
                > wypowiada się prawdziwy lekarz,

                Jeśli to jest życie publiczne, to jak rozumiem chcesz też, by wyniki twoich
                badań były publicznie dostępne? I może badanie powinno być retransmitowane w
                publicznej TV? A może ten przykład z lekarzem jest nie na temat?.....

                > że w sprawach ważnych zabiera głos uczciwy człowiek,

                A PiS ma wydawać świadectwa ucziwości? No to trzeba uczciwość ustawowo
                zdefiniować. I w ogóle etykę. I do kompletu jeszcze parę abstrakcyjnych pojęć. A
                potem powołać - poza wymiarem sprawiedliwości - wymiar uczciwości.

                > że zatrzymuje mnie prawdziwy patrol drogowy,

                I jeszcze komisja do spraw prawdziwości partoli potrzebna. Ciekawe jakie będą
                kryteria tej prawdziwości i jak będziesz je weryfikował przed zatrzymaniem
                samochodu (bo potem może być za późno....)

                > że sądzi mnie uczciwy sędzia,itd...

                J.w. komisja uczciwości sędziowskiej.

                A może na początek eliminować skazanych polityków? Nie? Za proste? Za dużo
                zwolenników PiS w sejmie by znikło? Szkoda....

                > Wolałbyś nie wiedzieć, że np. właścicielem jakiejś gazety jest oszust, który
                > wykorzystuje swoją pozycję dla realizacji niejasnych planów, manipulowania
                > opinią publiczną,...?

                Większość wydawców dużych gazet to spółki akcyjne. Np. Agora SA. Tam
                właścicielami są ..... akcjonariusze. A imię ich legion. I - o zgrozo - może w
                dowolnym momencie tym właścicielem cząstkowym zacząć albo przestać być. Jak
                będziesz to śledził, nie starczy ci czasu na lekturę.

                No i dodajmy komisję do spraw orzekania o niejasności planów i manipulacji....
                Bo oszust to taki człowiek, którego prawomocnie skażą za oszustwo, więc nie ma
                problemu z identyfikacją tego aspektu.

                > 1nc: Wyjaśnij, co jest bełkotem według Ciebie.

                No wg mnie np - choć nie mnie pytałeś - twoje wywody są hiperbełkotem
                wskazującym na przedawkowanie halucynogenów podczas ostrego ataku manii
                prześladowczej.
                • 1normalnyczlowiek Tylko wybiórczo umiesz czytać? 29.11.05, 13:18
                  Re: Panstwo silne, ale wyrozumiale dla obywateli
                  Przeczytaj komentowany artykuł »
                  rosenkrantz666 29.11.05, 12:25 + odpowiedz

                  > 1nc: (...) Czy żądanie jawności życia publicznego to bełkot?

                  Zdefiniuj życie publiczne.
                  >>>>>Po co? Skoro jeszcze nie wiesz to i tak nie zrozumiesz.<<<<<<

                  > Ja chcę być pewny, że np. o stanie mojego zdrowia
                  > wypowiada się prawdziwy lekarz,

                  Jeśli to jest życie publiczne, to jak rozumiem chcesz też, by wyniki twoich
                  badań były publicznie dostępne?>>>>>Zgłupiałeś do reszty? Chodzi o oszusta
                  lekarza a nie o wyniki moich badań.<<<<<

                  I może badanie powinno być retransmitowane w
                  publicznej TV? A może ten przykład z lekarzem jest nie na temat?.....
                  >>>>>Jest na temat. Fałszywy lekarz, który podrobił swoje uprawnienia - podobnie
                  w innych zawodach i na innych stanowiskach (fałszywe życiorysy)-już rozumiesz.<<

                  > że w sprawach ważnych zabiera głos uczciwy człowiek,

                  A PiS ma wydawać świadectwa ucziwości? No to trzeba uczciwość ustawowo
                  zdefiniować. I w ogóle etykę. I do kompletu jeszcze parę abstrakcyjnych pojęć. A
                  potem powołać - poza wymiarem sprawiedliwości - wymiar uczciwości.
                  >>>>>To Wy chcecie nie dopuścić do weryfikacji ludzi mających wpływ na politykę,
                  gospodarkę, sądownictwo... w idiotyczny sposób ośmieszając takie zamiary. Nikt
                  nie będzie wydawał "świadectw uczciwości". Tym świadectwem będzie dotychczasowa
                  działalność. N.p. Jeśli sędzia, prokurator, biegły, lekarz itp, pomagał
                  przestępcom (a to można w sposób obiektywny sprawdzić) zostanie usunięty
                  dożywotnio z zawodu i jeśli trzeba będzie to zostanie też osądzony.Rozumiesz?<<<
                  > że zatrzymuje mnie prawdziwy patrol drogowy,

                  I jeszcze komisja do spraw prawdziwości partoli potrzebna. Ciekawe jakie będą
                  kryteria tej prawdziwości i jak będziesz je weryfikował przed zatrzymaniem
                  samochodu (bo potem może być za późno....)>>>>>Im więcej bandytów będzie
                  złapanych tym mniejsze będzie prawdopodobieństwo, że jakiś bandyta przebrany za
                  policjanta będzie chciał nas zatrzymać(nie wiesz jak oni kradną np. całe TIR-y).
                  Zrozumiałeś już?<<<<<

                  > że sądzi mnie uczciwy sędzia,itd...

                  J.w. komisja uczciwości sędziowskiej.

                  A może na początek eliminować skazanych polityków? Nie? Za proste? Za dużo
                  zwolenników PiS w sejmie by znikło? Szkoda....

                  > Wolałbyś nie wiedzieć, że np. właścicielem jakiejś gazety jest oszust, który
                  > wykorzystuje swoją pozycję dla realizacji niejasnych planów, manipulowania
                  > opinią publiczną,...?

                  Większość wydawców dużych gazet to spółki akcyjne. Np. Agora SA. Tam
                  właścicielami są ..... akcjonariusze. A imię ich legion. I - o zgrozo - może w
                  dowolnym momencie tym właścicielem cząstkowym zacząć albo przestać być. Jak
                  będziesz to śledził, nie starczy ci czasu na lekturę.>>>>>Ale dobrze jest
                  wiedzieć kim jest ten, który decyduje o profilu gazety."Legion"? W mętnej wodzie
                  się schowacie?<<<<

                  No i dodajmy komisję do spraw orzekania o niejasności planów i manipulacji....
                  Bo oszust to taki człowiek, którego prawomocnie skażą za oszustwo, więc nie ma
                  problemu z identyfikacją tego aspektu.>>>>>Tak.Tak.Już to znam. Nie wolno
                  krzyczeć: Łapcie złodzieja. Jak ci złodziej wyrwie coś z ręki to należy
                  spokojnie udać się do sądu, złożyć pozew i grzecznie czekać. Ile Ci odpalają?<<<

                  > 1nc: Wyjaśnij, co jest bełkotem według Ciebie.

                  No wg mnie np - choć nie mnie pytałeś - twoje wywody są hiperbełkotem
                  wskazującym na przedawkowanie halucynogenów podczas ostrego ataku manii
                  prześladowczej.>>>>>Dla Ciebie muszą być "hiperbełkotem" z powodów zawodowych<<<

                  • rafvonthorn Re: Tylko wybiórczo umiesz czytać? 29.11.05, 14:58
                    Straszliwie się ośmieszasz, normalny. Na tym polega prulalizm prasowy, że masz
                    do wyboru różne tytuły, o różnym zabarwieniu politycznym. Redaktorzy GW
                    prezentują poglądy GW (dlatego pracują w tej gazecie, a nie innej), a
                    redaktorzy RM poglądy Rydzyka, to chyba uczciwe? Nikt ani nic nie zmusza Cie do
                    czytania żadnej z nich.

                    Inną metodą (a la Łukaszenka) jest cenzurowanie przez rząd. Chciałbyś, żeby
                    rząd cenzurował GW?
                    • 1normalnyczlowiek Re: Tylko wybiórczo umiesz czytać? 29.11.05, 23:54
                      rafvonthorn napisał:
                      > Inną metodą (a la Łukaszenka) jest cenzurowanie przez rząd. Chciałbyś, żeby
                      > rząd cenzurował GW?

                      1nc: Nie chcę, żeby jakikolwiek rząd cenzurował jakąkolwiek gazetę.
                      To co pisze GW i jaką linię popiera jest jej sprawą i jej prawem. A moim prawem
                      jest wyrazić swoją opinię na ten temat.
              • maruda.r PiS chce nas cofnąć do ery dinozaurów 29.11.05, 13:36
                1normalnyczlowiek napisał:

                > maruda.r napisał:
                > > Chłopie, ty jesteś urodzonym komunistą. Czy naprawdę nie rozumiesz, że
                > > powtarzasz bełkot sprzed 20. i więcej lat?
                >
                > 1nc: Wyjaśnij, co jest bełkotem według Ciebie. Czy żądanie jawności życia
                > publicznego to bełkot? Ja chcę być pewny, że np. o stanie mojego zdrowia
                > wypowiada się prawdziwy lekarz, że w sprawach ważnych zabiera głos uczciwy
                > człowiek, że zatrzymuje mnie prawdziwy patrol drogowy, że sądzi mnie uczciwy
                > sędzia,itd...
                > Wolałbyś nie wiedzieć, że np. właścicielem jakiejś gazety jest oszust, który
                > wykorzystuje swoją pozycję dla realizacji niejasnych planów, manipulowania
                > opinią publiczną,...?

                *********************************

                Media są prywatne. Oszust Rydzyk i jego manipulacje mi się nie podobają, ale nie
                wzywam do zamkniecia Radia Maryja.

                Twój bełkot jest dokładną powtórka tego, co mówił Lenin, Bierut, Gomułka,
                Gierek. Ludzie początkowo nawet w to wierzyli, bo ich słowa wydawały się
                szczere, uczciwe, krzepiące. Ale dziś już wiemy, ze na ludziach polegac się nie
                da. I mamy twór, o który walczyliśmy; w którym instancją nadrzędną nie jest
                osobiste widzimisię, ale prawo, któremu wszyscy podlegamy. Prawo z trójpodziałem
                władzy, gwarancjami wolności itd.

                A Kaczyńscy i Dorn próbują zatrzymać ewolucję tego społeczeństwa i cofnąć je do
                ery dinozaurów, bo sobie ubzdurali, że są nieomylni.

                • 1normalnyczlowiek PiS chce nas cofnąć do ery dinozaurów 30.11.05, 00:16
                  maruda.r napisał:
                  > Media są prywatne. Oszust Rydzyk i jego manipulacje mi się nie podobają, ale
                  >nie wzywam do zamkniecia Radia Maryja.
                  >>>>A czy ja wzywam, żeby coś zamykać? Konfabulujesz.<<<<<<
                  > Twój bełkot jest dokładną powtórka tego, co mówił Lenin, Bierut, Gomułka,
                  > Gierek. Ludzie początkowo nawet w to wierzyli, bo ich słowa wydawały się
                  > szczere, uczciwe, krzepiące.
                  >>>>>Czy sądzisz, że w dobie internetu, kiedy na bieżąco wszyscy wszystko wiedzą
                  można stosować "stare wypróbowane metody"? Bełkoczesz wmawiając bełkot.<<<<<<
                  Ale dziś już wiemy, ze na ludziach polegac się nie da.>>>>>A na kim?<<<<<<

                  >I mamy twór, o który walczyliśmy; w którym instancją nadrzędną nie jest
                  > osobiste widzimisię, ale prawo, któremu wszyscy podlegamy. Prawo z
                  >trójpodziałem władzy, gwarancjami wolności itd.
                  > A Kaczyńscy i Dorn próbują zatrzymać ewolucję tego społeczeństwa i cofnąć je
                  >do ery dinozaurów, bo sobie ubzdurali, że są nieomylni.
                  >>>>>Nikt nie jest nieomylny. Wmawiasz, że ktoś sobie coś "ubzdurał".
                  Jaskiernia zapytany o rozliczenie złodziei i odebaranie im tego co ukradli mówi:
                  "Święte prawo własności. Polowanie na czarownice". Ty na ten sam temat mówisz:
                  "Cofanie do ery dinozaurów".
                  Nie widzisz podobieństwa?<<<<<
      • gg1968 czemu wśród zwolenników PiS jest tyle idiotów? 29.11.05, 20:44
        zygfryd.okrutny napisał:

        > po pierwsze trzba uniewaznic wszystki dotad wydane zaswiadczenia o
        pseudolustra
        > cji, przypadki osob zajmujacych lub kandydujacych do stanowiak publicznych
        podd
        > ac lusraacji wg. nowych zasad. Lustarcji trzeba poddac przede wszystkim
        srodowi
        > ska dziennikarskie, na wszystkich szczeblach.
        > Agentow pietnowac, przez podabie ich hanebnej dzialalnosci do wiadomosci
        public
        > znej w specjalnej stronie internerowej.
        > Panstwo musi pokazac swoja sile, ale i wspanialomyslnosc w duchu pojednania
        nar
        > odu, po 2 latach od publikacji, ogloscic powszechna amnestie na UB/SB i
        innych
        > wyrzutkow spoleczenstwa. tych ludzi mozna jeszcze odzyskac dla zdrowego
        spolecz
        > enstwa Polski, warunkek, ze okaza skruche, a swoim postepowaniem w nowej
        Polsce
        > od 2005 dowiedli, ze zasluguja na tolerancje spoleczenstwa
    • bronek25 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:01
      Jestem dziwnie spokojny jak czytam te pomysly pos. Kaminskiego! Licze, że
      instytucje zewnętrzne, miedzynarodowe, skieruja gościa na badanie
      psychiatryczne, założą kaftan z dlugimi rękawami i jeszcze z tego będzie poruta
      międzynarodowa! Czekam na 13 grudnia br.! Ten gościu w tym roku da popisówę
      przed domem gen. Jaruzelskiego! Potwierdzi tym samym uzasadnione domniemanie,iz
      kaftanik bezpieczeństwa a nie ministerialny stój, jest dla niego najbardziej
      odpowiedni!Amen!
    • pauline.kaczanow Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:07
      A czy Ludwik Dorn nie ma telwizji publicznej ? Rozumiem, ze abtysemickie i
      rasistowskie Radio All Maryja jest oficjalnym organem rzadowym?
      • pozytywista Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:28
        to przecież radio "wyborcze". Poza tym, nikt mu tam nie zada kłopotliwych pytań.
        Zawsze to samo cwaniactwo i kombinacje.
    • olex5 a co z agentami CIA? 29.11.05, 09:28
      a co z agentami CIA? W Polsce jest teraz wiecej agentow CIA, ktorzy dzialaja na
      szkode Polski.Nawet polski rzad ma patronat CIA i wykonuje ich polecenia.
      Ten kraj jest caly chory.
    • niewir POLSKA LUSTRACJA BĘDZIE NIEWYPAŁEM !! 29.11.05, 09:37
      W Polsce nie ma możliwości wykonania właściwej lustracji. Pamiętajmy, że Służba Bezpieczeństwa nie mogła wciągać do współpracy członków PZPR !!! Partyjni składali specjalne "informacje" w partyjnych komitetach, które docierały do SB drogą okrężną. Te "informacje" często bardziej szkodziły demokracji i całemu społeczeństwu, ale ich autorów NIGDY nie będzie można uznać za tajnych współpracowników służb specjalnych. Dlatego najbardziej oddani "władzy ludowej" (czytaj: dla służb specjanych PRL) mogą i będą mogli piastować najwyższe stanowiska w Rzeczypospolitej bez jakichkolwiek przeciwskazań. Nadal otrzymują certyfikaty dopuszczenia do prac tajnych i większość z nich w poprzedniej kadencji pełniła stanowiska pełnomocników wojewodów ds. niejawnych. Byli sekretarze PZPR również weszli w struktury Solidarności i AWS-u. Popatrzmy na niektórych polskiej "demokracji" po 89 roku. Ilu z nich pełniło funkcje ideologiczne w PZPR, a teraz z ramienia "sił demokratycznych" byli i są nawet rektorami wyższych uczelni...
    • maruda.r A kiedy PiS się weźmie za Wassermana i Kryże? 29.11.05, 09:46

      Totalna lustracja omija ewidentnych współpracowników komunistycznego reżimu -
      Kryże i Wassermana. Jak ma zamiar Dorn wyjaśnić ową niekonsekwencję?

      • gg1968 kiedy przestaną być potrzebni Kaczyńskim 29.11.05, 20:47
    • miroslawlasak Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:55
      Ja mam owczarka niemieckiego, wabi się Szarik... to chyba mam już całkiem
      przechlapane...
      • uchachany Masz przechlapane - pies nie dosyć że niemiecki, 29.11.05, 10:18
        to jeszcze komunista z LWP...
    • niemiec.niemiec Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 09:58
      No wiec mozemy sie cieszyc, ze PiS zaczyna sie wywiazywac z przedwyborczych
      obietnic.

      A pan Olszewski nie wiadomo po co pobiera pensje, bo do dzisiaj (od poczaqtku
      swej kadencji) nie wszczal zadnego postepowania lustracyjnego.
    • zasmucony1 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 10:07
      Chodzi o zwykłą malutką sprawiedliwość. O napiętnowanie draństwa. Bez tego nie można chociażby wychowywać przyszłych pokoleń . I calkiem bezsensowne jest larum kolaborantów , bo pełna lustracja w Polsce być musi, czy im sie ona podoba , czy nie:))Więcej godności "panowie" towarzysze, jeśli w ogóle wiecie o czym mówie:))Raz sie jest na wozie, a raz...no a teraz sie wreszcie wydaje, że po was przejedzie koło historii...:))))
      • rosenkrantz666 Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 12:31
        > Chodzi o zwykłą malutką sprawiedliwość. O napiętnowanie draństwa.

        Generalnie słusznie - choć osobiście wolałbym by ten rząd zajął się czymś
        bardziej pożytecznym dla 99% obywateli.

        > I calkiem bezsensowne jest la
        > rum kolaborantów , bo pełna lustracja w Polsce być musi,

        A to kolega przegapił, że PiS sprzeciwia się od początku pełnemu odtajnieniu
        akt. Nie będzie żadnej pełnej lutracji pod rządami PiS - będzie selektywne
        wyciąganie teczek tam i wtedy, gdzie to wygodne. Radzę przypomnieć sobie co o
        tym PiS mówił jeszcze przed wyborami. Wielkie "nie" dla pełnego ujawnienia
        teczek - pod różnymi pozorami....
    • dzakarta Re: PIS się bierze za agentów 29.11.05, 10:08
      Igrzyska juz mamy od dawna i bez przerwy, chleba i pracy nadal nie!
    • superkulfon jak sie zachowuja poslowie wspolkoalicjanta PiS 29.11.05, 10:12
      miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,3038372.html
      "Piotr Misztal, łódzki poseł Samoobrony, miał "pracowitą" sobotę. Najpierw
      chciał bić gości dyskoteki i groził im śmiercią, potem obiecywał, że sprowadzi
      do Łodzi "mafię pruszkowską", a w końcu naubliżał policjantom i groził, że
      wszystkich zwolni

      Misztal w sobotę pojawił się w dyskotece Viva Life w centrum miasta. Przyszedł
      z dwoma kolegami (jeden z nich to mieszkaniec Pruszkowa), był pijany. Tuż po
      wejściu podszedł do szefa ochrony i właściciela klubu. Zażądał, by siłowali się
      z nim na rękę. - Jeszcze się taki nie urodził, który by ze mną wygrał -
      krzyczał. Niestety, szef ochrony pokonał go. Misztal wpadł w furię. Chciał się
      bić. Podszedł do stolika, przy którym siedziało dwóch mężczyzn. Okazało się, że
      byli to policjanci. Poseł prowokował ich, żądał, by wyszli się z
      nim "sprawdzić". Zignorowany i uspokajany przez ochroniarzy o godz. 4 nad ranem
      pojechał na widzewski komisariat. Z notatki służbowej wynika, że Misztal
      zgłosił naruszenie nietykalności cielesnej. Twierdził, że został uderzony, a
      kłótnia dotyczyła Samoobrony.

      Marek Machwitz z Komendy Miejskiej Policji: - Pokazał legitymację poselską i
      razem z policjantami wrócił na dyskotekę. Tam wskazał świadków rzekomej
      awantury.

      Według naszych informacji, Misztal rozkazał funkcjonariuszom zatrzymać kilka
      osób. - Zamknijcie tego, tego i tego - wydawał polecenia. - Już nie żyjesz! -
      krzyczał w stronę pracowników dyskoteki i gości. - W tym mieście rządzi jakaś
      młoda gangsterka, trzeba sprowadzić "Pruszków" i zrobić porządek!"

      Tak wyglada robienie pozadku przez PiS. Oni sie uganiaja za jakimis agentami a
      ich partner wspolkoalicyjny straszy po klubach "Pruszkowem"

      Nawet smiac sie juz czlowiekowi nie chce bo widac jak stacza sie nasz kraj

    • israel [...] 29.11.05, 10:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • snow21 Wielkie przerażenie w Gazecie Wyborczej. 29.11.05, 11:09
    • tysprag Re:Niech PIS się bierze za agentów- racjonalnie 29.11.05, 11:10
      Za agentów dawnych policji politycznych czy nigdy nie zweryfikowanego WSI
      trzeba się brać, i to pewnie nie ze względu na zwykłą przyzwoitość w życiu
      publicznym (tak rozumiem napiętnowanie ludzi, którzy donosili na patriotów, czy
      na ludzi domagających się przestrzegania praw obywatelskich), ale również
      dlatego, że nie wiadomo czyim interesomteraz ci ludzie służą. Można mieć takie
      obawy gdy słyszy sie o ich powiązaniach z tzw. mafią pruszkowską czy o wykryciu
      kilku agentów Rosji w WSI.
      Ale nadawanie uprawnień sądowych organowi administracji, chociażby i wysokiego
      szczebla?
      to niesprawiedliwe, weryfikacją musi się zajmować organ niezawisły mający prawo
      do merytorycznego ustosunkowania się do prac organu administracji.
      Rozszerzenie kręgu osób lustrowanych - z kolei - moze doprowadzić zaś do tzw.
      pauperyzacji prawa, tzn. że nie będzie działało z powodu zbyt dużego kręgu osób
      lub bedzie bardzo wybiórcze - gdzie tu poczucie sprawiedliwości ?
      Wszystko to może doprowadzić do podważenia zasadności weryfikowania agentury.
      To byloby - z moiego punktu widzenia- złe i niesprawiedliwe.
      PiS-ie apeluje o racjonalizm!
      • 1normalnyczlowiek Re:Niech PIS się bierze za agentów- racjonalnie 29.11.05, 11:38
        tysprag napisał:

        > Ale nadawanie uprawnień sądowych organowi administracji, chociażby i wysokiego
        > szczebla? to niesprawiedliwe, weryfikacją musi się zajmować organ niezawisły
        >mający prawo do merytorycznego ustosunkowania się do prac organu administracji.
        > PiS-ie apeluje o racjonalizm!

        1nc: Przyłączam się do tego apelu.
      • rosenkrantz666 Re:Niech PIS się bierze za agentów- racjonalnie 29.11.05, 12:39
        > Za agentów dawnych policji politycznych czy nigdy nie zweryfikowanego WSI
        > trzeba się brać

        Tak.

        > Ale nadawanie uprawnień sądowych organowi administracji, chociażby i wysokiego
        > szczebla?

        To zbyt subtelne rozróżnienie dla PiS. Poza tym opanowali właśnie wszystkie 3
        władze - w ten czy inny sposób - i robią skok na media. Czyli rozróżnienie to
        robi się nieco teoretyczne. Niestety.

        > Rozszerzenie kręgu osób lustrowanych (...) nie będzie działało z powodu zbyt
        > dużego kręgu osób lub bedzie bardzo wybiórcze - gdzie tu poczucie
        > sprawiedliwości ?

        Tam gdzie PiS je ma generalnie. Po czynach można oceniać polityków - nie po
        deklaracjach (czy nazwie partii). Zostanie utworzony organ, który strukturanie
        nie będzie w stanie spełniać swoich zadań (za dużo roboty, za mało ludzi, czasu,
        pieniędzy), dzięki czemu faktycznie kogo "zlustrować" będzie decydował urzędnik
        (z PiS). I w gruncie rzeczy o to chodzi. Postępowanie niewygodne będzie sie
        toczyć latami (brak zasobów), postępowanie potrzebne politycznie - pójdzie jak
        burza, albo da parę przecieków i utknie, albo.... Czarna teczka Stana
        Tymińskiego, to była ściema. Ale ta akcja Kamińskiego jest na serio.

        > Wszystko to może doprowadzić do podważenia zasadności weryfikowania agentury.

        To już będzie drugi raz. Pierwsze podejście kompletnie skompromitowali Olszewski
        & Macierewicz. Teraz ten efekt utrwali Kamiński. Może o to im chodzi?
    • elfhelm Sąd musi zostać do stwierdzania kłamstw 29.11.05, 11:38
      decyzje administracyjne w tym zakresie zawsze będą kwestionowane jako
      polityczne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka