Dodaj do ulubionych

Zabrać immunitet za barany

02.12.05, 21:23
Pan Poseł Leszek Sułek reprezentuje zgniliznę Samoobrony. W Europie
zachodniej takie babdyckie potraktowanie policjantów byłoby zakończeniem jego
kariery politycznej. Jednak Samoobrona popiera łamanie prawa na taką skalę, że
można sądzić, że Pan Sułek nadal będzie reprezentował to ugrupowanie. Mamy
tutaj do czynienia z dziką Azją, i z aktywnym poparciem dla dzikiej Azji, w
Polskim obyczaju politycznym, przez ministra MSWiA, Pana Ludwika Dorna.
Obserwuj wątek
    • maksimum Re: Zabrać immunitet za barany 02.12.05, 21:30
      Ten posel juz teraz powinien zaczac zalatwiac sprawe polubownie z policja,bo
      jednak Lepper nie zostal prezydentem.
      • alterpars A To Polska wlasnie 02.12.05, 22:06
        • lisle [...] 02.12.05, 22:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • navaira Z partii Rewolucji Moralnej zwanej Samopis 03.12.05, 01:48
            Moralność musi być! Howgh!
          • naryt Gdybym miał taką d...ę jak on gębę... 03.12.05, 06:12
            ... to bym się wstydził s...ć.
          • arpa1 Re: A TEN BURAK TO Z JAKIEJ PARTI ?? 03.12.05, 06:27
            ryja ma dokladnie takiego, jak fotoedytorzy i technicy agory mu zrobili.
            Nie zebym bronil pacana, bo nim jest. Ale czyzbys nie wiedzial o komputerowej
            grafice??
            • teutonczyk Popatrzcie na jego oświadczenie majątkowe!!! 03.12.05, 08:45
              Podobno jest z wykształcenia ekonomistą - jakże wspaniale gospodaruje swoimi
              pieniędzmi -
              orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/($All)/DE7ED8DDCE67F4A1C125709B0036773B/$File/OSW0_361.pdf?OpenElement
              Tak szacunkowo to ma około 200 tyś zł róznych zaległości i zobowiązań, a środków
              na ich pokrycie 0 pln. Do koryta rwał się nie bez powodu. Brak słów.
              • rosenkrantz666 Re: Popatrzcie na jego oświadczenie majątkowe!!! 04.12.05, 11:05
                Jak obejrzałem to oświadczenie majątkowe, to mam taki pomysł racjonalizatorski,
                by nie dopuszczać do sejmu (a może nawet do stanowisk pochodzących z wyboru w
                samorządach) osób, które wcześniej nie pracowały w sektorze prywatnym, co
                najmniej 2-3 lata. I nie dopuszczać też takich, które mają taki stan prywatnych
                finansów (brak dochodów + niemałe zadłużenie) jak szanowny pan poseł.

                Argumenty:
                1) jak ktoś tak potrafi gospodarować własnym majątkiem (a właściwie brakiem), to
                jak będzie gospodarował pieniądzem publicznym?
                2) tu mamy przypadek skazania za długi (na eksmisję) - może to kolejny rodzaj
                skazania, przy którym należałoby obligatoryjnie z sejmu usuwać, ani do
                kandydowania nie dopuszczać?
                3) dla takego człowieka każda łapówa stanowić musi nie lada pokusę....
            • rosenkrantz666 Re: A TEN BURAK TO Z JAKIEJ PARTI ?? 04.12.05, 10:58
              > ryja ma dokladnie takiego, jak fotoedytorzy i technicy agory mu zrobili.

              Znowu jakiś nawiedzony poszukiwacz spisków się odezwał.... Nie podoba ci się
              zdjęcie prasowe, to zobacz na jego zdjęcie zamieszczone przez sejm. Wtedy miał
              krósze włosy i był bardziej pulchny, ale uroda mniej więcej porównywalna.
              Burakiem wali na kilometr....
        • xieni LUDZIe, KOGO WYBRALIŚCIE????!!! 02.12.05, 22:57
          Tragadia. Co za chamstwo i bezczelność!!!!
          Ludzie! Kogo żeście wybrali na swojego przedstawiciela!!!???


          www.kurczeblade.pl
          • brat_barnaba Re: LUDZIe, KOGO WYBRALIŚCIE????!!! 03.12.05, 13:13
            Lektura oświadczenia majątkowego pana posła rzeczywiście robi wrażenie. Inna
            sprawa, że w Europie zachodniej, o której wspomina pierwszy z dyskutantów, nie
            zatrzymuja kierowcy ot, tak sobie, do kontroli.
            • rosenkrantz666 Re: LUDZIe, KOGO WYBRALIŚCIE????!!! 04.12.05, 10:56
              > Lektura oświadczenia majątkowego pana posła rzeczywiście robi wrażenie.

              Faktycznie: mieszkanie własnościowe z którego ma juz zasądzoną eksmisję za
              nieplacenie, jedynym źródłem dochodu jest dieta radnego, 150 tys zaległości
              wobec US & ZUS, 36 tys zadłużenia lokalu, 16 tys kredytu...... Ciekawe kto i
              kiedy mu tego kredytu udzielił?....

              > Inna
              > sprawa, że w Europie zachodniej, o której wspomina pierwszy z dyskutantów, nie
              > zatrzymuja kierowcy ot, tak sobie, do kontroli.

              1) To nie jest prawda - wszędzie się zdarzają kontrole bez wyraźnego powodu
              związanego z danym kierowcą / pojazdem.
              2) Zawsze się pisze, że "policja zatrzymała do kontroli", nawet jak nie podaje
              się powodów (przekroczenie prędkości, jazda zygzakiem, przejechanie czerwonych
              świateł). Z tej prostej przyczyny, że zawsze pierwsze, co pilicjant robi, to
              żąda wymaganych dokumentów (prawko + dow. rej. + ew. inne - ubezpieczenie, dow. os.)
              3) W USA jakby próbował stawiać się policji, mógłby zostać spałowany,
              obezwładniony i skuty, zanim zdołałby zacząć wykrzykiwać coś o immunitecie. O
              ew. kulce nie wspominając. Tam się policja nie patyczkuje z agresywnymi.
              • brat_barnaba Re: LUDZIe, KOGO WYBRALIŚCIE????!!! 04.12.05, 17:53
                Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że "wszędzie zdarzają sie kontrole bez
                wyraźnego powodu"? Ja twierdzę, że w Niemczech tzw. kontroli rutynowych nie ma,
                bo w ciągu wielu lat nigdy z takowymi się nie spotkałem. Mało tego, wjechawszy
                niedawno w obcym mieście w ulicę jednokierunkową z niewłaściwej strony zostałem
                tylko pouczony przez policjantów i "odeskortowany" przez radiowóz do jej wylotu
                ze względu na bezpieczeństwo. Widząc mnie i moje auto w stanie nie budzacym
                żadnych watpliwości ani podejrzeń policjanci nawet nie pytali o dowód i prawo
                jazdy. W Polsce natomiast zatrzymują ludzi bez żadnego powodu, ma zasadzie: "a
                nuż, przypadkowo" trafi się jakiś przestępca". Ponieważ polska policja liczy na
                przypadek (oraz Pana Boga), to rezultaty ma takie, jak każdy widzi.
                W USA, rzeczywiście, bartdzo łatwo jest podpaść policjantowi i zostać
                sponiewieranym, ale jest to ewidentnie państwo policyjne, gdzie przemoc ma
                bogate tradycje, na które nie powoływałem się.
      • obrokon Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 17:07
        Prawdopodobnie żyjemy w demokratycznym państwie prawa.
        Wyrażanie swoich opinii i mówienie prawdy nie jest karalne, a wręcz przeciwnie - zapewnione jest konstytucyjnie.

        Prokurator postawić chce zarzuty, na podstawie zeznań policjantów, a każdy przecież wie, że to najbardziej skorumpowana instytucja nie tylko w Polsce.

        Np. dowiadujemy się że zabójstwo U. Palme inspirowane lub co najmniej chronione było przez tamtejszą Policję.

        W Polsce Policja oprócz zabójstw działaczy solidarności i księży mordowała również dzieci.

        Ostatnio chcieli zamordować człowieka za kradzież maszynki do golenia wartości 30,00 PLN.

        Oczywiście po bolszewicki Sąd uzna każdego za winnego kto podskoczy skorumpowanemu aparatowi sprawiedliwości.

        Skorumpowani prokuratorzy i sędziowie starym wypróbowanym sposobem nie mogąc znaleźć prawdziwych i poważnych zarzutów zastosowali zarzut obrazy, który jest praktycznie nigdy nie do udowodnienia ani do obrony.
        Sąd tutaj wyda wyrok jedynie dając wiarę jednej lub drugiej stronie, a już z góry wiadomo czyją stronę będzie trzymać.

        Dajcie nam człowieka a paragraf na niego znajdziemy ? tak to działało za komuny i tak już pozostanie.

        Najpierw trzeba wytępić bolszewizm do ostatniego tłumoka, a dopiero zajmować się prawem i jego wykonywaniem.

        Nawet wasz idol Kwaśniewski twierdzi, że wyroki Sądu są niesprawiedliwe ? oczywiście jeżeli dotyczy to jego kolegów z bolszewickiej partii.





      • junk92507 Ale to Lepper zrobil z KAczynskiego prezydenta ... 03.12.05, 17:30
        > Ten posel juz teraz powinien zaczac zalatwiac sprawe
        > polubownie z policja,bo
        > jednak Lepper nie zostal prezydentem.

        Tylko ze to glosy przekazane przez Leppera zrobily
        Kaczynskiego prezydentem ...
    • curious2003 ale Burak, co za facjata (rylo) 02.12.05, 22:06
    • ivrp śmieszne do bólu 02.12.05, 22:14
      Od ściany do ściany. Za grube przewały kiedyś chronił immunitet, teraz chca go
      odebrać za nazwanie psów baranami. Dziwna u-kraina.
      • mordzinas GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 02.12.05, 22:22
        Leszek Sułek to poseł z Ostrowca Świętokrzyskiego a nie z Kielc.

        Dziennikarze Wyborczej nawet tego nie potrafią ustalić???

        No i zdjęcie to też nie tego pana....


        • jola_iza Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 02.12.05, 22:33
          poseł Leszek Sułek-okręg wyborczy: 33 Kielce. To kto tu jest głupek?
          • mordzinas Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 02.12.05, 22:50
            Sułek jest posłem z Ostrowca a nie z Kielc.

            Sprawdź a potem wyzywaj od głupków.

            • dorsai68 Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 02.12.05, 23:18
              mordzinas napisał:

              > Sułek jest posłem z Ostrowca a nie z Kielc.
              >
              > Sprawdź a potem wyzywaj od głupków.
              >
              www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/361.htm
              Sprawdź... sprawdź. Tylko porządnie
              • pascak Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 03.12.05, 01:50
                Na obu fotkach jest ten sam facet?!? A gdzie się łysina podziała? Pod
                tupecikiem? :)

                P.
              • brat_barnaba Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 03.12.05, 13:19
                O co wy się własciwie spieracie? Okręg wyborczy to duża jednostka w ordynacji
                wyborczej i mieści się w tym przypadku w Kielcach. Ostrowiec Świętokrzyski leży
                w kieleckim okręgu wyborczym, więc poseł zamieszkały w Ostrowcu pochodzi z
                okręgu kieleckiego, a jednocześnie z miejscowości Ostrowiec. Może pogodzi was
                wiadomość, że - zgodnie z ustawą - poseł jest przedstawicielem całego narodu, a
                nie żadnego okręgu, środowiska czy partii.
          • maksimum Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 03.12.05, 00:48
            jola_iza napisała:

            > poseł Leszek Sułek-okręg wyborczy: 33 Kielce. To kto tu jest głupek?

            Dzieki Jolka.
            • maksimum Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 03.12.05, 06:35
              maksimum napisał:

              > jola_iza napisała:
              >
              > > poseł Leszek Sułek-okręg wyborczy: 33 Kielce. To kto tu jest głupek?
              >
              > Dzieki Jolka.

              Biuro poselskie ma w Ostrowcu Swietokrzyskim.
              www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/361.htm
          • john_jasny Re: GŁUPCY !!! SUŁEK JEST Z OSTROWCA!!!! 03.12.05, 07:20
            jola_iza napisała:

            > poseł Leszek Sułek-okręg wyborczy: 33 Kielce. To kto tu jest głupek?


            jak zwykle MORDZINAS
        • anatol_ciekawski Redaktorze, seppuku! 03.12.05, 06:18
          Niezły numer. Redaktorze, seppuku! Tu jest ten dureń!
          • elfhelm znowu mylą posłów Sułków??? 03.12.05, 12:32
    • bobi1980 woda sodowa 02.12.05, 22:28
      "...woda sodowa, to najgorsze co dzis moze
      napelnic nasze glowy tak jak hel do balona
      porazka gotowa na zawolanie, tak mi ciebie szkoda..."
      gosc myslal ze jest chyba ku.. Bogiem, takich debili to od razu usuwac z
      polityki, zero oglady i rozsadku, a juz o kulturze osobistej niewspominajac
    • zbi_k1 Re: Zabrać immunitet za barany 02.12.05, 22:39
      Dlaczego piszecie, że odebrali skoro z treści wynika, że dopiero policja ma
      zamiar złożyć wniosek o uchylenie?
    • michust Re: Ze zdjecia rzeczywiscie malo podobny jest. 02.12.05, 22:50
      faktycznie gazeta to barany :)
      takich prostych rzeczy nie potrzfią ustalić
      teraz można pozwać GW za oszerstwo
    • belial13 Re: Zabrać immunitet za barany 02.12.05, 23:04
      To co,wyborcy PiSuaru powoli budza się a łapą w nocniku?A to jest dopiero
      początek cyrku.Już niedługo buractwo typu Hojarska,fałszerz Begerowa pod wodzą
      oborowego bedą faktycznie rządzić katolandem.Jako deser w tym kociokwiku
      występuje Krk z Rydzolem na czele.Czy jednak Polacy nie są warci tego co mają?
    • elfhelm sojuznicy PiSiu mają kłopoty? 02.12.05, 23:23
      najpierw Misztal, teraz Sułek, a jeszcze są procesy zbożowy, begerowy,
      lepperowy i inne...

      pomóżcie mężom stanu z Samej brony
    • loppe BARDZO POZYTYWNE 02.12.05, 23:28
      i dziwie sie głupawemu tytułowi
    • gozal Re: Zabrać immunitet za barany 02.12.05, 23:32
      jaka zakazana morda! nietykalny się znalazł, burak jeden!
      • mathyy Re: Zabrać immunitet za barany 02.12.05, 23:44
        ryj jakby go w dzieciństwie z procy karmili.... skad oni biora takich buraków
        ćwikłowych?
        • rozowykot Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 00:14
          Oni naprawdę są barany, nawet protokołu z przesłuchania świadka ortograficznie
          taki jeden z drugim napisać nie potrafi ,a potem się dziwi, ze świadek tego
          belkotu nie chce podpisać . Ale ja tak mogę mówić bo nie jestem osoba
          publiczną ,a poseł nie powinien ,bo to podważa wiarygodność państwa i powagę
          urzędu. Rzeczywiście poseł zachował się zgodnie z dobrymi wzorami
          przewodniczącego Leppera.
    • unseen Misztala tez!! 02.12.05, 23:47
      następny powinien byc pan 'poseł' Misztal - Samoobrona w Łodzi - ostatnio awanturował sie w dyskotece a na komisariacie, jak napisala gazeta, odstawial cyrki w stylu udawania ze dzwoni do wicepremiera Dorna i kaze mu zwolnic wszystkich policjantow ktorzy go zatrzymali!!! zenada! a to wszystko wina PIS'u - są zakłamani do granic absurdu! ciężkie 4 lata nas czekają.....
    • wlodzimierz.ilicz (Nie) Kocham pana, panie Sułku najdroższy ! 02.12.05, 23:49
    • marcin.kiewicz dlaczego jednak jest stanu wolnego? 03.12.05, 00:25
      niedobrze! Ciekawe też to "Ekonomista" - pewnie po Harvardzie co najmniej.
    • maciej_aszek Ludzie, toż to tragedia!!!!!!! 03.12.05, 00:37
      Tragedia, że taki człowiek zostaje posłem!!!!
      To co jest w oswiadczeniu majątkowym mówi o nim wszystko!!!
      orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/($All)/DE7ED8DDCE67F4A1C125709B0036773B/$File/OSW0_361.pdf?OpenElement
      KTO TAKICH LUDZI WYBIERA???
      CO TAKI DEGENERAT MOŻE DOBREGO DLA POLSKI ZROBIĆ?

      A zdjęcie w artykule faktycznie nie przedstawia tego jegomościa!

      Pozdrawiam normalnych wyborców!!!
      • brat_barnaba Re: Ludzie, toż to tragedia!!!!!!! 03.12.05, 13:28
        Jak to: kto go wybiera? OBYWATELE!!!!!!!!!!! Jaki pan - taki kram! Każdy ma
        takich posłów, na jakich zasługuje....
        • zigzaur Re: Ludzie, toż to tragedia!!!!!!! 03.12.05, 21:14
          Wybiera jak wybiera. Wybierają mieszkańcy okręgu wyborczego.
          Ale KTO wchodzi w koalicję z takim indywiduum aby tylko zrobić na złość Platformie?
    • sulineczka Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 00:40
      Kocham pana panie Sulek oraz reszta kabaretu !!!
    • sulineczka Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 00:47
      Pan minister Dorn - nie sliczny ! Ale Samoobrone, jako walczace ramie stworzylo
      SLD, a teraz niech sie narod o nia potyka , bo burak zastapil truskawki i
      panoszy sie wszedzie !!! To taka frakcja stworzona do bicia, jatrzenia i
      grozenia, bezmozgowa, co i lepiej, bo latwiej bylo nia kierowac. A teraz
      zerwala sie z uwiezi, bestia,wdzieczy sie do kazdego pana, ale tylko po to, by
      mu odgryzc co moze, a na koncu skoczyc do gardla !!! To stworce trzeba
      wyeliminowac najpierw, pozniej zwierze uswiadomic co do praw i obowiazkow i
      egzekwowac, egzekwowac, egzekwowac !!!!
    • zbyszek2005 Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 00:51
      Nie ma kwestii, że kultura, także języka, powinna obowiązywać szczególnie
      parlamentarzystów.
      ...zachowajmy jednak proporcje.
      Brat Adasia, Stefan Michnik-Szechter, wielokrotny morderca prawdziwych i
      niewinnych Polaków, nie tylko unika odpowiedzialności, ale utrzymuje się w
      SZWECJI z POLSKIEJ EMERYTURY.
      • burakiprlu [...] 03.12.05, 01:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • iala Akurat zdarzyło się mu pradę powiedzieć - i proszę 03.12.05, 01:56
      jakie to znieważenie?
      • maksimum PRZECZYTAJCIE OSWIADCZENIE MAJATKOWE SULKA !! 03.12.05, 02:16
        www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/361.htm
        Panie Sulku,kocham pana!!
        Facet ma 51 lat,ani grosza na koncie(ZERO) i okolo 200.000 zl dlugu,w tym ponad
        70 tys za alimenty ,ktorych nie placi.
        I taki cymbal zostal wybrany do Sejmu.
        No chyba tylko po to,zeby sie w Sejmie dorobic.
        Ciekawe,czy zaczal placic alimenty?
        • paraklet Wpuścić chama do biura to atrament wypije.... 03.12.05, 02:45
          • oregano Re: Wpuścić chama do biura to atrament wypije.... 03.12.05, 08:34
            jestem pełen podziwu!! se durnowaty naród reprezentanta wybrał ;-) a moja partia
            dostała 2.8%...
          • oregano reprezentacja kraju 03.12.05, 08:34
            jestem pełen podziwu!! se durnowaty naród reprezentanta wybrał ;-) a moja partia
            dostała 2.8%...
        • brat_barnaba Re: PRZECZYTAJCIE OSWIADCZENIE MAJATKOWE SULKA !! 04.12.05, 17:58
          No, niekoniecznie. Pierszeństwo mają zobowiązania publiczno - prawne czyli US i
          ZUS. Głodne dzieci mogą poczekać!
    • goldilock Re: Sobotek Biss ? 03.12.05, 03:03
      Wypisz wymaluj....Moze nieslubny ? Geny te same.
    • jozek46 Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 05:38
      Gazeta dała plamę bo to nie ten Sułek na zdjęciu.
    • jezul Sami na niego glosowaliscie. 03.12.05, 06:01
      BTW, dlaczego wszyscy z samoobrony maja takie czerwone pyski?
      • pitbul48 Re: Sami na niego glosowaliscie. 03.12.05, 07:12
        bo chleją SAMOGON
      • john_jasny Re: Sami na niego glosowaliscie. 03.12.05, 07:49
        jezul napisał:

        > BTW, dlaczego wszyscy z samoobrony maja takie czerwone pyski?


        MOZE JOLA_Z_DYWIT BEDZIE WIEDZIALA BO Z NIMI GORZOLE WALI
    • tenare Co ta Policja taka wrażliwa? 03.12.05, 07:39
      na swoim punkcie.
      Lać bezbronne dzieciaki pałkami w Poznaniu - to owszem potrafią. Dobrze, że nie
      strzelali jak w "Ziemi obiecanej" Reymonta w ostatnim rozdziale lektury.
      Dla Policjantów: lektura dostępna w wersji video. Łapcie pierwszą wersję, bo tam
      są sceny erotyczne, jeszcze nie wycięte przez Wajdę nawróconego z socjalizmu na
      klerykalizm.
    • kamil99 Re: Zabrać immunitet za barany 03.12.05, 08:20
      A ja myślałem, że pierwszy będzie poseł Misztal, który tropi narkotyki po
      łódzkich dyskotekach:) zresztą też z SAmoobrony!
    • grzchm TAKI POSEŁ JAKA PARTIA 03.12.05, 08:24
      Ciekawe kim go Lepper zrobi, jak Samoobrona wejdzie do koalicji rządowej :)??
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka