rs_gazeta_forum Obrona Jasnej Góry w Sejmie 29.12.05, 22:12 Licentia poetica zawsze obecna jest przy opisywaniu historii, czy to w celach politycznych, jak zrobił to ks. Kordecki, czy 'ku pokrzepieniu serc', jak zrobił to Sienkiewicz i inni. Ale przyjmując w dobrej nawet wierze fantazje za rzeczywistość, należy pamiętać, że np. KK musiał usuwać z szeregu swych świętych różne bajkowe postaci, więc szczególnie ciałom oficjalnym trzeba się zastanowić, czy warto. No chyba, że chodzi o głosy wyborcze. Wtedy rzecz jasna warto. P.S. Trochę o obronie Częstochowy: serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3072015.html i o polskich mitach: www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=62367 Odpowiedz Link Zgłoś
gorby skad sie w polskim Sejùmie znalazlo tylu swirow ? 29.12.05, 22:13 To chyba kara boska. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas SZWEDZI ODSTĄPILI OD JASNEJ GÓRY..... 29.12.05, 22:22 Szwedzi ,którzy atakowali Jasną Górę wkońcu odstąpili od swojego zamiaru. To są niezparzeczlne fakty historyczne. Można dyskutować czy konieczny jest głos Sejmu na temat z przed 350 lat, ale fakty pozostaja faktami. Gadzinowskie bydle powinno troche poczytać historii zanim zaszczeka w sejmie na tematy historyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Selekcja nienaturalna (bo demokratyczna) 29.12.05, 22:37 wybrancy Narodu - kolejna kadencja p-oslow gorby napisał: > To chyba kara boska. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas [...] 29.12.05, 22:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: MORDY NAJS.. 29.12.05, 23:56 mordzinas napisał: > Czemu szczekasz gadzie??? > > Twój świat - to świat pedałów , dewiantów , komunistów i lewaków. > > Świat ludzi podłych , nikczemnych i zakłamanych. > > Tyle zła ile wyrządziła Polsce organizacja do której Gadzino > należałeś i należysz - opisza już niedługo historycy. > > Czmu gadzino walczysz z chlubną historią swojego kraju. > Czemu gtadzino nie możesz pojąć że żyjesz w 1000 letniej > Rzeczpospolitej Polskiej a nie w sowieckim kołchozie. > > Szanuj gadzino kraj w którym żyjesz bo temu krajowi wszystko > zawdzięczasz szumowino. powtarzasz się... jąkała jesteś???? Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Jego kraj? 30.12.05, 02:43 On sie ciagle zastanawia kto byl jego ojcem. Tylu turystow? Armia Czerwona? Moze afrykanski ksiaze na studiach w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Albo o Janku co uszył Platformie buty Unii Wolnośc 30.12.05, 12:33 To był silny mit. Mit, który zmieniła obraz Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Fakt niepodlegający wątpliwościom? 29.12.05, 22:32 Co to za fakt sprzed 350 lat, który nie podlega wątpliwościom? Zresztą uszczypliwości na bok, podobno obrona Jasnej Góry była dużo leposza od wersji literackiej: zapłacono okup. W ten sposób, chyba raz jedyny w polskiej historii, uratowano coś wartościowego (zakładam, nie widziałem), bez bezsensownej walki. Ale to tak nie po polsku.. tak dać d... Giertych tego nigdy nie przyjmie do siebie. A fakty są okrutne: o rzekomej obronie nie ma nic w literaturze zagranicznej i zapiskach Szwedów. A notowali wszystko dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
alquard Re: Fakt niepodlegający wątpliwościom? 29.12.05, 22:50 Nie przepadam za Gadzinowskim, wręcz go nie lubie lecz to co mówił w sejmie dalece nie odbiega od tej bardziej obiektywnej "prawdy". Najcześciej w takich przypadkach oburzają sie ludzie którzy historią na codzień sie nią nie interesują. Również w większości za bardzo nie wnikają w to co im sie podaje "na tacy". Sztuką nie jest powtarzanie określonych wzorców i czyiś punktów widzenia tylko dojście samemu do pewnych wniosków. Niestety dla większości wystarczy to pierwsze. Takie jest moje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
skin.pl Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 29.12.05, 22:49 w sprawie Jasnej Góry tu wszystko jest nalezycie opisane pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Jasnej_G%C3%B3ry Odpowiedz Link Zgłoś
haru.s Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 29.12.05, 22:57 Rzeczywistość a fikcja: 1. Czy obrona Jasnej Góry miała miejsce? Owszem. Od 8.11 do 27.12 AD 1655, w tym oblężenie od 18.11. Siły - 250 obrońców, w tym 70 zakonników przeciw 3000 oblegających. Polacy walczyli po oby stronach, co więcej obie strony służyły Karolowi X Gustawowi [KXG w dalszej części]... 2. Czy była bohaterska? A co znaczy bohaterska? a. 250 przeciw 3000 - tuzin na jednego? gen. Mueller dysponował przewaga liczebną, ale: 3000 jego ludzi stało w polu, zimą, w dziedzinie wyczyszczonej z tego, co dla armii najwazniejsze - z żywności - część była zmagazynowana w klasztorze, część zarekwirowna wcześniej. Co gorsza Mueller nie mógł liczyć na zaopatrzenie z zewnątrz, jako że jego działania nie miały znaczenia strategicznego. Co gorsza, były de facto działaniami na krawędzi zdrady - gdyby zdobył klasztor, zdobyłby złoto. Dużo złota. Bardzo dużo złota. Gdyby jednak stracił w oblężeniu zbyt wielu żołnierzy lub armat - czekałby go sąd polowy. A obrońcy? Owych 250 bohaterów siedziało w cieple za grubymi murami, dysponując znaczącą przewagą artyleryjską nad atakującymi. Należy tu przypomnieć, jakie znaczenie mają umocnienia. Polecam lekturę innych części trylogii p. Sienkiewicza, gdy "ćma" tatarska czy kozacka atakowała malutką twierdzę gdzieś na kresach. proporcje atakujących do obrońców były jeszcze gorsze. b. Bo obronili? O, przepraszam bardzo, a le dla nas, Polaków bohaterami są ci, co przegrali i polegli, a nie ci, co wygrali - patrz powstania wielkopolskie, o których nikt nie poamięta. c. Bo bronili obrazu MB Królowej Polski? Wolnego, Jej ukochani poddani. primo - w czasie oblężenia obraz wywieziony byl do Głogówka, secundo - akt zawierzenia, czyli tzw. Śluby Królewskie, miał miejsce 1 kwietnia 1656, czyli ponad kwartał po zakończeniu oblężenia tertio - motywem zarówno ataku jak i obrony były ogromne bogactwa zgromadzone na JG - tu nasuwa się pytanie - jakie motywy kierowały 180 mężczyznami (żołnierzami i szlachciacami) poddanymi KXG gdy bronili fortecy przed wojskami tegoż KXG? Wiara czy pieniądze? d. Bo to Polacy bronili polskiej wiary przed Szwedzkimi inowiercami? Chwileczke... Polacy walczyli po obu stronach o czym nawet Sienkiewicz w swym historical fiction nie zapomina. O narodowości każdego z obrońców niech się wypowiedzą historycy. A czy ktokolwiek wie, jaką wiarę wyznawał każdy z owych 3250 co bronili i atakowali? 3. Czy miała aż tak wielkie znaczenie historyczne? Sama w sobie - żadnego. Była jedną z setek{?} drobnych potyczek o wielką kasę stoczonych w okresie potopu. Jedyna jej wyjątkowość polegała na tym, że Jan Kazimierz w iście genialy sposób wykorzystał ów incydent post factum dla swych doraźnych celów politycznych. To, że obrona Jasnej Góry stała się zarzewiem powstania przeciw okupacji szwedzkiej jest efektem znakomitych działań propagandowych przeprowadzonych przez inicjatora całej akcji. Nota bene - szanowni historycy, czy wiadomym jest KTO to wszystko zorganizował - Śluby Królewskie i rozdmuchanie małej potyczki do rangi symbolu? Cynicznie, acz szczerze, I9660 Odpowiedz Link Zgłoś
diabelek_x Ks. Augustyn Kordecki "Nowa Gigantomachia" 29.12.05, 23:11 haru.s napisała: > Nota bene - szanowni historycy, czy wiadomym jest KTO to wszystko zorganizował > - > Śluby Królewskie i rozdmuchanie małej potyczki do rangi symbolu? > (...)Kordecki szczegółowo opisał plagi, jakie spadały na oblegających: "Słyszano od samych Szwedów w obozie, że kule działowe przeciw klasztorowi wystrzelone odskakiwały od murów i z gwałtownym zapędem do obozu wracały". Jedna z takich kul zdruzgotała działo, a "artylerzysta przy nim stojący zabitym został". To znów jeden z żołnierzy szwedzkich "bluźnił był bezecnymi usty przeciw czci Najświętszej Panny" - i padł od kuli działowej. O tym, ze w czasie obrony Czestochowy dzialy sie cuda mozna przekonac sie na przykladzie nastepujacym: (...)Wedle Kordeckiego wszystkie te klęski spadały na Szwedów dlatego, że obrońców wspierała Matka Boska z jasnogórskiego obrazu. Tyle że obrazu Czarnej Madonny wówczas w klasztorze nie było, bo zapobiegliwy przeor wysłał go do Głogówka. Także skarbiec klasztorny został ukryty (część bogactw zatopionych w stawach przyklasztornych odnaleźli ponoć Polacy wspierający Szwedów. serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3072015.html?as=2&ias=3 Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 haru.s, ogromnie mi przykro :) 29.12.05, 23:31 Nie nadajesz sie na posla najjasniejszej IVRP:) Za duzo wiesz. Wszystko wskazuje na to ze pisalas na trzezwo. Takie postawy nie uchodzą a i głosów partyji nie przydają. Nowe idzie. To juz nie my bedziem sie klaniac przed Historią. Tera będzie na odwrót. Nieistotne, że Jan Kazimierz wolał "psu się niz Polakowi przyglądać", a i po polsku zdania nie umiał złożyć. Że cara Aleksego do kraju zapraszał. Ważne, iż przed Najśw.Panienką we Lwowie przyklęknął i śluby złożył (których nb nie myślał dotrzymać i nie dotrzymał:) Takoż i teraz sie dzieje - niewazne co robisz, wiesz, myslisz i popełniasz. A w Toruniu byłeś? -To swój jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 ps. 29.12.05, 23:48 haru.s napisała: > Nota bene - szanowni historycy, czy wiadomym jest KTO to wszystko zorganizował > - > Śluby Królewskie i rozdmuchanie małej potyczki do rangi symbolu? Wielu ich pewnie było. Ale najwinniejszym z winnych jest p. H.Sienkiewicz, który "ku serc pokrzepieniu" cały talent poświecił opisaniu najparszywszej z epok polskiej historii, kilku lat w których dostalismy rachunek za beznadziejne, 80-letnie rządy Wazów. I jeszcze zrobił to tak by zmienić ostatnie kanalie (jak Wisniowiecki) w narodowych bohaterów. Niestety, literat nie zyje i nigdy sie nie dowiemy czemu nie szukal pokrzepienia np w epoce ostatnich Piastów, pragmatycznych, konsekwentnych i SKUTECZNYCH. Tak jak nikt po nich... Odpowiedz Link Zgłoś
haru.s Re: ps. 30.12.05, 12:54 > Wielu ich pewnie było. > Ale najwinniejszym z winnych jest p. H.Sienkiewicz, który "ku serc pokrzepieniu > " cały talent poświecił opisaniu najparszywszej z epok polskiej historii, kilku > lat w których dostalismy rachunek za beznadziejne, 80-letnie rządy Wazów. I je > szcze zrobił to tak by zmienić ostatnie kanalie (jak Wisniowiecki) w narodowych > bohaterów. > > Niestety, literat nie zyje i nigdy sie nie dowiemy czemu nie szukal pokrzepieni > a np w epoce ostatnich Piastów, pragmatycznych, konsekwentnych i SKUTECZNYCH. T > ak jak nikt po nich... Panu Sienkiewiczowi hołd za talent literacki należny złóżmy, a mnie chodzi raczej o to, kto wówczas, w czasach potopu całą tą kampanie propagandową ze Ślubami związaną przeprowadził... Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l order orła białego dla Kmicica !!! 29.12.05, 23:07 a Szwedzi przepraszać najjaśniejszą 4 RP na klęczkach. Bo jak nie to my do nich pojedziemy Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: order orła białego dla Kmicica !!! 30.12.05, 10:34 > Bo jak nie to my do nich pojedziemy Już jeździmy od 30 lat na saksy. Truskawki zbierać, sprzątać etc. Odpowiedz Link Zgłoś
vladcz Dzis nalezy wspolpracowac ze Szwedami wiecej 29.12.05, 23:41 Politycy to powinni wziac pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Re: Dzis nas nikt juz nawet nie chce najechac... 30.12.05, 01:06 vladcz napisał: > Politycy to powinni wziac pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc GADZINA TO TUBA URBANA, KTÓREGO WIARA UWIERA 30.12.05, 00:00 GADZINA TO TUBA URBANA, KTÓREGO WIARA UWIERA Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc PO CO POLAKOM CZĘSTOCHOWA? 30.12.05, 00:02 PO CO POLAKOM CZĘSTOCHOWA? PRZECIEŻ MOŻNA SIĘ MODLIĆ DO CYFRY PLUS CZYTAJĄC NOWY TYDZIEŃ. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 DLA GADZINA DATA TARGOWICY CZY BITWA POD LENINO 30.12.05, 00:04 jest godna upamietnienia. A moze 17 wrzesnia panie posle osle? Gadzinowski to chyba najglupszy posel w Sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 sam jestes najgłupszy w sejmie:) 30.12.05, 00:12 Bitwa pod Lenino moze byla pod sowiecka czapą, ale przynajmniej była prawdziwa. I poległo w niej ponad 1000 polskich żołnierzy. Ale rozumiem ze nie pojmujesz tej subtelnej różnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Co to ma do rzeczy 30.12.05, 01:51 Byla i bitwa o Monte Cassino, pod inna czapa O czym te wywody? Bohaterow trza czcic (sprobuj to wymowic) Prawdziwych czy mitologicznych sothis666 napisał: > Bitwa pod Lenino moze byla pod sowiecka czapą, ale przynajmniej była prawdziwa. > I poległo w niej ponad 1000 polskich żołnierzy. Ale rozumiem ze nie pojmujesz > tej subtelnej różnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
alquard Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 30.12.05, 00:07 Nie przepadam za Gadzinowskim, wręcz go nie lubie lecz to co mówił w sejmie dalece nie odbiega od tej bardziej obiektywnej "prawdy". Najcześciej w takich przypadkach oburzają sie ludzie którzy historią na codzień sie nią nie interesują. Również w większości za bardzo nie wnikają w to co im sie podaje "na tacy". Sztuką nie jest powtarzanie określonych wzorców i czyiś punktów widzenia tylko dojście samemu do pewnych wniosków. Niestety dla większości wystarczy to pierwsze. W końcu tak jest prościej.Takie jest moje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc SZWEDZI TRAFILI DO NAS SZERZYĆ CYWILIZACJĘ 30.12.05, 00:10 DLA GADZINOWSKIEGO "POTOP" SZWEDZKI TO MIT - SZWEDZI TRAFILI DO NAS SZERZYĆ CYWILIZACJĘ I LIBERALIZM I GDYBY GŁUPI POLACY SIĘ NIE BRONILI, TO KAŻDY W POLSCE JEŹDZIŁBY VOLVO! A JASNA GÓRA TO DOBRE MIEJSCE NA MULTIKINO Z DARKRUMEM DLA KOCHAJĄCYCH INACZEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 ty to chyba posłem jesteś, hm? 30.12.05, 00:17 szwecja byla wtedy liczacym 1mln obywateli krajem (~10x mniej niz litwa i korona), w porownaniu z nami biednym ale z doskonala armia. I skorzystała z niej. A glupi polacy sie nie bronili, zamiast tego sie sprzedawali. Tak samo sprzedal sie p.Kordecki, tylko on zamknał sie w murach gdy tylko mu nowy suweren siegnął do sakiewki. I tyle tego 'patriotyzmu' a'la marszałek Jurek. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Slusznie, kasy nalezy bronic - a co? 30.12.05, 01:52 sothis666 napisał: > szwecja byla wtedy liczacym 1mln obywateli krajem (~10x mniej niz litwa i koron > a), w porownaniu z nami biednym ale z doskonala armia. I skorzystała z niej. A > glupi polacy sie nie bronili, zamiast tego sie sprzedawali. Tak samo sprzedal s > ie p.Kordecki, tylko on zamknał sie w murach gdy tylko mu nowy suweren siegnął > do sakiewki. I tyle tego 'patriotyzmu' a'la marszałek Jurek. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: SZWEDZI TRAFILI DO NAS zwalczyć CYWILIZACJĘ 30.12.05, 18:41 W XV / XVI wieku Polska była krajem najpotężniejszym i najbardziej ucywilizowanym w Europie. Przypomnę Pawła Włodkowica i jego projekt w obronie narodów ciemiężonych, przez krzyżackich barbarzyńców. I przypomnę pierwowzór Unii Europejskiej, czyli Unię Polsko-Litewską. I przypomnę, że pierwszym nowoczesnym poetą Europy, którego wiersze zachwycają do dzisiaj, był Jan Kochanowski. Szekspir urodził się 30 lat później. Ty prostacze hamidło, odczep się od Polski razem z Michnikiem i jego antypolską Gazetą Wyborczą. A zbierzcie ze sobą psychopatę Gadzinowskiego i Urbana, bo jesteście zakałami polskiej kultury, Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 30.12.05, 00:18 Hehe, a tak narzekalismy na poprzedni sejm... Odpowiedz Link Zgłoś
tojajurek To jest tylko przedsmak Góry Głupot w Sejmie. 30.12.05, 00:23 Prawdziwe Szczyty Idiotyzmów dopiero się lęgną w głowach naszych "reprezentantów Narodu". Strach pomyśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Podatek od samotnosci 30.12.05, 00:26 Bedzie lepiej. Niebawem przeglosuja podatek od nieposiadajacych dzieci, i to rozwiazanie godne Lenina beda uzasadniac katolickoscia tradycji polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 ratunku... 30.12.05, 00:38 johngalt napisał: > Bedzie lepiej. Niebawem przeglosuja podatek od nieposiadajacych dzieci drżyjcie wszyscy posiadacze wykastrowanych kotów... a potem odgrzeją stary pomysł Laskowika i Smolenia - talony na współżycie płciowe. Wydawane w parafiach... Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Re: ;) 30.12.05, 01:14 > W takim razie - spróbujmy razem uniknąć podatku:) Ja bym to potraktowal jako zdradziecka wspolprace z LPRem. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: ;) 30.12.05, 01:19 johngalt napisał: > > > W takim razie - spróbujmy razem uniknąć podatku:) > > Ja bym to potraktowal jako zdradziecka wspolprace z LPRem. Powstaje pytanie: czy współżycie to współpraca?:) Szczególnie jesli ma się talon od ks. proboszcza? Poza tym - czy Marianna jest z LPR? Jesli jest, to ja pospiesznie wycofuje propozycję (Marianno, jesteś?) nawet jesli oznacza to rezygnację z poczwórnego becikowego;) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 A moze sama brona? i co wtedy? 30.12.05, 01:26 sothis666 napisał: > johngalt napisał: > > > > > > W takim razie - spróbujmy razem uniknąć podatku:) > > > > Ja bym to potraktowal jako zdradziecka wspolprace z LPRem. > > Powstaje pytanie: czy współżycie to współpraca?:) > Szczególnie jesli ma się talon od ks. proboszcza? > Poza tym - czy Marianna jest z LPR? Jesli jest, to ja pospiesznie wycofuje prop > ozycję (Marianno, jesteś?) nawet jesli oznacza to rezygnację z poczwórnego beci > kowego;) > Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: A moze sama brona? i co wtedy? 30.12.05, 01:33 A, na tę że okoliczność jest specjalny utwór: (całkowicie zgodny z polityka Władzy;) WIEŚ JAK MALOWANIE (T. Tymański) wieś niewymownie piękna i inspirująca woń krowiego łajna wszechogarniająca cały ranek z tobą chcę ubijać masło później zarżnąć prosię, zasiąść do obiadu chcę twej sielskiej pupy w wianie, me kochanie chcę się z tobą parzyć w gnoju i na sianie chcę cię głuszyć nad jeziorem i w strumyku na mokradłach, w stawie, stajni i chlewiku twój tata patrzy koso - pora się wykazać zrobić podorywkę, zreperować składak kocham sielskie życie w tym cudownym miejscu stertę brudnych naczyń w obsranym obejściu Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Skoro w tym forum mowa o Jasnej Gorze, to... 30.12.05, 01:35 coz to za piekne rymy czestochowskie sothis666 napisał: > A, na tę że okoliczność jest specjalny utwór: > (całkowicie zgodny z polityka Władzy;) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 dzieki, nie gustuje w romansidlach tego typu 30.12.05, 01:47 teraz moda na mohery, a nie na czapki z pior, co to chamie miales Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: dzieki, nie gustuje w romansidlach tego typu 30.12.05, 01:58 takoż nie gustuję, to tylko odpowiedź na Twoje pytanie "co jesli s-brona?";) pozdrówki, idę zakończyc ten piękny dzionek:) Jak będziemy mieć szczęście - obudzimy sie w Szwecji;) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Re: dzieki, nie gustuje w romansidlach tego typu 30.12.05, 02:02 Tylko jesli w Szwecji zasniesz PA sothis666 napisał: > takoż nie gustuję, to tylko odpowiedź na Twoje pytanie "co jesli s-brona?";) > pozdrówki, idę zakończyc ten piękny dzionek:) > Jak będziemy mieć szczęście - obudzimy sie w Szwecji;) Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: dzieki, nie gustuje w romansidlach tego typu 30.12.05, 02:09 marianna_777 napisała: > Tylko jesli w Szwecji zasniesz > PA papa:) tzn: God natt ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jenna.jameson [...] 30.12.05, 14:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tojajurek Wkrótce Sejm uchwali rocznice obowiązkowych 30.12.05, 01:12 obchodów 1950-lecia uroczystych obchodów wyzwolenia Ligii spod wrednych zakusów Cesarza Nerona i uratowania jej dziewictwa dla wyższych celów. Na świadków powołani zostaną: Winicjusz, Petroniusz, byk Ursus, byk czworonożny z ogonem i rogami oraz H. Sienkiewicz, jako główny inicjator i sprawozdawca tej seksualnej prowokacji (opisanej w protokole z obserwacji podejrzanych, pod kryptonimem "Quo vadis"). Mówi się o zbiorowej beatyfikacji, nie wyłączając byka. Będzie się działo... Odpowiedz Link Zgłoś
burakiprlu [...] 30.12.05, 00:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacona ** _ Sama widzialam wmurowane w wieze pociski _ * 30.12.05, 01:36 szwedzkie. Podziwialam przestrzenny plan sytuacyjny oblezenia i bitew, wystawony na Jasnej Gorze, dla zwiedzajacych. Nasluchalam sie i naczytalam opowiesci przeroznych o bezprzykladnym bohaterstwie zakonnikow (takze od ksiezy i zakonnikow) - i oto, po latach okazuje sie ze caly czas bylam oklamywana. A ze mna miliony mych wspolplemiencow - przez wiele pokolen. Boze!!! na jakim swiecie ja zyje - w jakim kraju. Co za hanba! Co za pomyje! Wstyd i sromota wielka tak oklamywac swych wspolbraci. Wielka krzywde zrobiono mi w moim zyciu. Zupelnie niezasluzona krzywde. I nie tylko mnie. Dziekuje Ci panie Gadzinowski i bardzo wdzieczna Ci jestem za PRAWDE. A pozniej dziwia sie dlaczego ten nasz Narod taki biedny i pokrecony. A on w wiecznym klamstwie i zaklamaniu zyje, biedny. No i jeszcze te paskudzace coraz mocniej Kaczki... :( Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacona Re: ** _ Sama widzialam wmurowane w wieze pociski 30.12.05, 02:00 wlasnie wytarlam sobie twarz bo rozryczalam sie z tego wszystkiego. Plakalam jak dziecko przez dziesiec minut chyba. Jak mozna az tak wielkie zlo wyrzadzac drugiemu czlowiekowi?! I to jeszcze pod pozorem czynienia dobra... Jak tu zyc na takim swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Co ty za banialuki opowiadasz, dziecko? 30.12.05, 02:04 ubogacona napisała: > wlasnie wytarlam sobie twarz bo rozryczalam sie z tego wszystkiego. Plakalam ja > k > dziecko przez dziesiec minut chyba. > > Jak mozna az tak wielkie zlo wyrzadzac drugiemu czlowiekowi?! I to jeszcze pod > pozorem czynienia dobra... > > Jak tu zyc na takim swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Ryczyszdo wlasnego postu? 30.12.05, 02:05 ubogacona napisała: > wlasnie wytarlam sobie twarz bo rozryczalam sie z tego wszystkiego. Plakalam ja > k > dziecko przez dziesiec minut chyba. > > Jak mozna az tak wielkie zlo wyrzadzac drugiemu czlowiekowi?! I to jeszcze pod > pozorem czynienia dobra... > > Jak tu zyc na takim swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
jan_byk w roku 1904.. w Szwecji 30.12.05, 02:08 us.geocities.com/legaba2003/kordecki.htm Odpowiedz Link Zgłoś
diabelek_x Bohater Kordecki. 30.12.05, 02:33 Muelera wykiwal, Karola Gustawa wystrychnal na dudka, klasztoru przed heretykami obronil i jako skromny zakonnik wszystkie swoje zaslugi Najswietszej Paniennce przypisal. Nie tak jak dzisiejsi dobroczyncy, co troche okruszek ze stolu na cele charytatywne rzuca, a wczesniej o rozglos w mediach zadbaja zeby sie "nie zmarnowalo". Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Antyklerykalna Partia Postępu "RACJA" 30.12.05, 03:18 Ilu aktywistow na tym forum? Stalin nas nie dal rady zniszczyc polskosci to mamy aktywistow SBecji i Mossad. jan_byk napisał: > us.geocities.com/legaba2003/kordecki.htm Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Re: Antyklerykalna Partia Postępu "RACJA" 30.12.05, 03:20 "RACJA" proponuje gospodarke socjalistyczna, zupelnie jak PiS, SLD i Samoobrona. Sorry, jestem libertarianinem. Odpowiedz Link Zgłoś
findesieclista Za ciemny jestes na czlonka APP "R" 30.12.05, 03:32 a juz najgorsi sa paranoicy wszedzie weszacy agentow. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Re: Za ciemny jestes na czlonka APP "R" 31.12.05, 04:25 Nie przejmuj sie ja tez przechodzilem wszystkie szczeble oglupiania Marksizmem-Leninizmem ale wydarzenia w PRL i rok 1956, 1968 i 1970 pokazaly mi prawdziwe obliczze zbrodniczego systemu. Humanista-Lenin (jak nas nuczano w PRL) juz w pierwszych miesiacach wladzy zlikwidowal tak zwanych sojalistow. A wciagu cztrech lat wymordowal duchownych wszystkich religii w sowieckiej rosji i zamknal wszystkie cerkwie i koscioly. Tobie sie marzy wdrozenie mysli Humanisty- Lenina w Polsce? findesieclista napisała: > a juz najgorsi sa paranoicy wszedzie weszacy agentow. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Partie faszystowskie, trockistowskie, socjalistycz 31.12.05, 04:29 komunistyczne, syjonistyczne i inne zbrodnicze partie nigdy nie byly moim marzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Kpt. Hans Kloss i 4 pancerni 30.12.05, 01:50 tez powinni byc pochwaleni uchwala sejmu. Mniejsza moze o bezbozna zaloge czolgu Rudy z Armii Ludowej ale o patriotycznych zaslugach kapitana nikt nie powinien zapominac. (Bylo nawet o nim w TV). Na co czeka sejm? Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 a pies im morde lizal 30.12.05, 01:53 qc napisał: > tez powinni byc pochwaleni uchwala sejmu. > Mniejsza moze o bezbozna zaloge czolgu Rudy z Armii Ludowej ale o > patriotycznych zaslugach kapitana nikt nie powinien zapominac. > (Bylo nawet o nim w TV). > Na co czeka sejm? Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 nie tylko oni 30.12.05, 02:04 -jeszcze płk. Krzysztof Dowgird z 'Czarnych chmur" co sie zbieraja nad Rzeczypospolitą. Oraz pies Pankracy. I jego Pan (z Wami). I pies-który-jeździł-koleją. I Lessie-wróć. Ciocia Chrum-chrum. Asterix i Obelix. Nikt nie ucieknie przed uchwałą polskiego Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_byk obejrzyj mury 30.12.05, 01:55 bylem wielokrotnie w Czestochowie i nigdy nie widzialem uszczerbku na na klasztornych murach... Powinny jakies slady pozostac. Gdy zapytalem o to braciszka paulinka to tylko sie rozesmial.... Odpowiedz Link Zgłoś
legal.legal Re: obejrzyj mury 30.12.05, 02:14 te akurat mury to podruba i rekonstrukcja dziewiętnasoweiczna. Car za Konfederację kazał rozebrać a potem braciaszkowie odbudowali zeby się lepiej pamiątki sprzedawały. Jedyny zachowany bastion twki wewnątrz nowszego na którym stoją działą solidarności Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Szwedzi byli w Polsce z 'misja pokojowa.'... 30.12.05, 03:32 Po co wierzyc 'BAJKOPISARZOWI' Sienkiewiczowi,WYSTARCZY POJEZDZIC TROCHE PO POLSCE i troche pomyslec.W BYDGOSZCZY,ktora byla owczesnym miastem przygranicznym,jedna z dzielnic nazywa sie Szwederowo,to z tamtej strony nastapilo szwedzkie uderzenie na to miasto,z ktorego wtedy pozostaly tylko ruiny zamku Koscieleckich(zamku wiecej nie odbudowano) i kilku kosciolow,reszte zabudowy miejskiej doszczetnie zniszczono i spalono.W CENTRALNEJ POLSCE symbolem 'Przyjazni polsko szwedzkiej' moga byc ruiny zamku 'Krzyz topor',spalonego i zniszczonego W CZASIE ' POTOPU'.Naiwnoscia jest wiec twierdzic,ze wtedy w Czestochowie nic sie nie wydarzylo,TRZEBA BYC ZWYKLYM GLUPCEM , ALBO GADZINOWSKIM, co z reszta na jedno wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Forum tylko dla Antyklerykalnej Partii Postępu 30.12.05, 03:40 edek47 napisał: > Po co wierzyc 'BAJKOPISARZOWI' Sienkiewiczowi,WYSTARCZY POJEZDZIC TROCHE PO > POLSCE i troche pomyslec.W BYDGOSZCZY,ktora byla owczesnym miastem > przygranicznym,jedna z dzielnic nazywa sie Szwederowo,to z tamtej strony > nastapilo szwedzkie uderzenie na to miasto,z ktorego wtedy pozostaly tylko > ruiny zamku Koscieleckich(zamku wiecej nie odbudowano) i kilku "RACJA" kosciolow,reszte > > zabudowy miejskiej doszczetnie zniszczono i spalono.W CENTRALNEJ POLSCE > symbolem 'Przyjazni polsko szwedzkiej' moga byc ruiny zamku 'Krzyz > topor',spalonego i zniszczonego W CZASIE ' POTOPU'.Naiwnoscia jest wiec > twierdzic,ze wtedy w Czestochowie nic sie nie wydarzylo,TRZEBA BYC ZWYKLYM > GLUPCEM , ALBO GADZINOWSKIM, co z reszta na jedno wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek w koncu ktos gada z sensem.. 30.12.05, 05:59 Tak samo jesli sie przestudjuje demografie historyczna. To w czasie potopu szwedzkiego ludnosc Polski spadla o 1/4 do nawet polowy w mistach i miasteczkach. Wystarczy wziac do reki historie jakiegokolwiek miasteczka na Mazowszu. GWno robi sobie jaja z tragedii narodowej, ktora cofnela Polske w jej rozwoju. Bo GWno to jest wlasnie zero. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol A co ty tam robiles - aktywisto Antyklerykalne Pa 30.12.05, 03:34 Pelna nazwa. Antyklerykalna Partia Postępu "RACJA" "Proletariusze Wszystkich Krajow Laczcie sie" Jak zlikwidujecie w Polsce religie damy wam dobrobyt jak za Wujka Stalina. Obiecujemy, ze Klerykalu nie wymordujemy jak towarzysz Lenin w Rosji ale skierujemy ich do obozow pracy do budowania autostrad z Warszawy do Moskwy. jan_byk napisał: > bylem wielokrotnie w Czestochowie i nigdy nie widzialem uszczerbku na > na klasztornych murach... Powinny jakies slady pozostac. Gdy zapytalem o to > braciszka paulinka to tylko sie rozesmial.... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 TY TO WIDAC , ZE NIE PARTYJNY... 30.12.05, 03:57 ANI W GLOWIE , ANI W DZIOBIE.Nie umiesz nawet przeczytac ze zrozumieniem prostego tekstu, a silisz sie na nieuzasadniony niczym sarkazm. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol To przeczytaj sobie co glosi partia. ktorej 31.12.05, 04:40 fanatycznym zwolenikiem jest jan_byk. Antyklerykalna Partia Postępu "RACJA" us.geocities.com/legaba2003/kordecki.htm Dzieki za pozdrowienia, ale ja nie odpisywalem na twoje posty. edek47 napisał: > ANI W GLOWIE , ANI W DZIOBIE.Nie umiesz nawet przeczytac ze zrozumieniem > prostego tekstu, a silisz sie na nieuzasadniony niczym sarkazm. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Mitologia - Sienkiewicz rechocze w niebie... 30.12.05, 04:00 Mit stworzony w czasie zaborów doczekał się sejmowej uchwały . Jednak, to nie jest normalny kraj . Paru facetów ma udar mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jaki mit ? Mam zgodzic sie z glupcem ... 30.12.05, 04:10 takim jak ty,ze tej wojny nigdy nie bylo?... Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 30.12.05, 04:17 No cóż. Gadzinowski, wyzuty z pomysłów felietonista Urbanowego NIE chce teraz jakoś zaistnieć, więc plecie bzdury. A może amfy się nałykał. Kto wie? Odpowiedz Link Zgłoś
granatowoczarny * - Gadzinowski = swinia . Obrona Cz. = klamstwo 30.12.05, 07:06 historyczne. I co wy na to panowie sarmacja narodowa? Obrona Czestochowy miala miejsce, lub nie, bez wzgledu na proweniencje Gadzinowskiego. Fakt obrony jest calkowicie niezalezny od prowadzenia sie i przynaleznosci Gadzinowskiego. Historycy twierdza, ze oblezenia Czestochowy przez Szwedow nie bylo, choc Szwedzi pod Czestochowa stacjonowali, przy czym historycy ci nie maja nic wspolnego z NIE, Urbanem, komuna, SLD, a sa po prostu historykami. Rozumiem, ze panowie Sarmacja woleliby ich widywac chlajacych wode z Gadzinowskim i Urbanem bo wtedy byloby latwiej dyskutowac z historycznymi faktami - dla ktorych tym gorzej im bardziej nie wspieraja naszych wyobrazen o swiecie. Co jeszcze raz potwierdza poprawnosc argumentu, iz oblezenie bylo lub nie - bez wzgledu na prowadzenie sie Gadzinowskiego. A jego po prostu nie bylo gdyz zostalo wyssane z literackiego palca Henia Sienkiewicza - ku pokrzepieniu serc. Zawsze dziwilem sie ze za jednym zamachem nie zdobyl Sienkiewicz Malborka... Wprawdzie wszyscy wiedza, ze Jasna Gore obronil Kordecki, a z bolszewikami wygral Skorupka, ale tak naprawde bylo mocno inaczej w jednym jak i drugim przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
urbaneczek Gadzina to psychopata wróg Polski, Ostrzegałem!!!! 30.12.05, 07:19 Przed wyborami do Sejmu ostrzegałęm ,zeby nie głosować na tego psychopatę, nienawidzącego Polski. W całej swojej karierze tow.Gadzina popierał komunizm i Rosję. On pogardza i ośmiesza tradycje narodowe Polski. Wielki zwolennik stanu wojennego, Jaruzelskiego, PZPR,ZOMO i CCCP. On pluje caly czas na Polskę i obraża ucucia narodowe. Twiedzi ,ze Rosjanie mieli prawo moralne do wymordowania polskich żołnierzy w Katyniu. Ośmieszał budowę Muzeum Powstańców Warszawskich, a czynnie popiera prywatne muzeum w Polsce, Armi Czerwonej, a teraz atakuje obronę Jasnej Gory. Tylko wrogowie Polski mogli na niego głosować w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
granatowoczarny Zgoda, ale prawde o Klasztorze powiedzial. 30.12.05, 07:38 Nie potrafisz wykazac Gadzinie bledu (bo go nie ma) wiec jedziesz po charakterze. Tylko wiesz co - to bardzo paskudnie swiadczy o twoim charakterze. Albowiem to co czynisz ty i twoi koledzy, jest nikczemne po prostu. Czy nikczemnik moze oceniac drugiego czlowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 W czasie 'potopu' Szwedzi zajeli takze Krakow... 30.12.05, 08:23 i o dziwo,wiekszych szkod w tym miescie nie uczynili.Krol szwedzki w czasie tej ' wyprawy turystycznej' do Polski jakis czas rezydowal sobie na Wawelu. O czym to moze swiadczyc?...TO SWIADCZY O 'EUROPEJSKOSCI'owczesnych krakowian,ktorych spadkobierca przybranym jest Gadzinowski.Tymczasem w klasztorze na Jasnej Gorze Szwedow nie bylo,chociaz Czestochowa lezy na polnoc od Krakowa. To sa dwa proste fakty historyczne,ktore wyjasniaja postawy Polakow i polaczkow,kiedys i dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: Obrona Jasnej Góry w Sejmie 30.12.05, 07:37 To kiedy głosowanie za mądrością Giertycha ? Odpowiedz Link Zgłoś
husyta A kiedy obchody rocznicy ataku husytów na Jasną .. 30.12.05, 07:38 Nie pierwszy raz klerofile mieszają rzeczywistośc historyczną z mitem stworzonym na potrzeby katolicyzmu. Może warto by było stworzyć obchody rocznicy ataku husytów na Jasną Górę, o czym pisze ks. Jan Kracik w Tygodniku Powszechnym www.tygodnik.com.pl/numer/278042/kracik.html Oto fragment: W Wielkanoc 1430 r., podczas napadu na klasztor jasnogórski, obraz został odarty ze złota, pereł i wotów oraz uszkodzony. Podejrzenie padło na husytów z pobliskiego Śląska. Król Jagiełło zamierzał nawet uderzyć na nich zbrojnie. Z czasem okazało się jednak, że świętokradztwa – aczkolwiek nie dla profanacji, lecz dla rabunku – dokonali polscy katolicy, kilku szlachciców, którzy dobrali sobie kompanów z Czech, Moraw i Śląska. Ukarano ich więzieniem. Kilkadziesiąt lat później opisał to dokładnie i uczciwie Długosz. W legendach napastnikami pozostali oczywiście husyci (naród wolał tę wersję i jej trzymali się kaznodzieje), którzy mieli znieważyć wizerunek, plując nań i uderzając dwukrotnie mieczem w policzek Maryi. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A kiedy obchody rocznicy ataku husytów na Jas 30.12.05, 08:14 i po cos przypominał.... jeszcze wykraczesz... Odpowiedz Link Zgłoś
darl teraz jest epoka Taize, pojednanie z lutrami 30.12.05, 07:54 a tu wyjeżdżają z jakimś upamiętnianiem. Odpowiedz Link Zgłoś