Co zrobi PiS po sejmowej porażce?

[zapijaczonyryj]

Nic.Pójdzie na bal sylwestrowy

[krzych.korab]

otrzymają becikowe tylko te matki które będzie stać na wychowanie większej
gromadki.

i trwa chocholi taniec

[jackussi]

"z samych panów zguba Polski..."Panów co prawda już nie ma w ówczesnym wydaniu,
geny pozostały....

Wiadomo co PIS zrobi !

[davidmors]

- Przeprosi Platformę, za wygranie wyborów;
- Powoła premiera z Krakowa;
- Prezydent ustąpi miejsca prezydentowi z Gdańska;
- A Michnika powoła w biskupy;

[scoutek]

davidmors... moze przenies sie na forum: spelniamy marzenia?

[puba]

becikowe w zamian za ustawę o prezydenturze Warszawy..
Lidze taki stan odpowiada... za rok wybory??

kur.na! a gdzie tu Polska i jej gospodarka?

[scoutek]

puba napisał:
> kur.na! a gdzie tu Polska i jej gospodarka?

a kogo to obchodzi????
trzeba byc pieciolatkiem albo naiwniakiem, zeby wierzyc, ze wszyscy sie pchaja
do rzadzenia bo pragna dobra dla Ojczyzny...

davidmors, ja natomiast krytycznie podchodze do tego co robi PiS...

[zkyc]

Uchlają się na Sylwestra jak dzikie świnie, a potem zapiszą się do Samobrony i
wystawią Andriu na premiera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[davidmors]

davidmors napisał:

> - Przeprosi Platformę, za wygranie wyborów;
> - Powoła premiera z Krakowa;
> - Prezydent ustąpi miejsca prezydentowi z Gdańska;
> - A Michnika powoła w biskupy;

Przecież to jest lista marzeń. Nie ma potrzeby się nigdzie przenosić.
Na forum GW mamy nieustający koncert życzeń przegranych gości z PO.

[mbishop]

> Na forum GW mamy nieustający koncert życzeń przegranych gości z PO.

Raczej koncert propagandy najemników i ochotników z PiS.

[piaf.e]

PiS powinien utworzyć koalicje z SLD , skoro nie chciał z PO , ani z SO, i LPR.

najrozsądniejsze co moze zrobic.Pis wygrał wybory ale rządzic nie
potrafi,niestety.

[koloratura1]

davidmors napisał:

> - Przeprosi Platformę, za wygranie wyborów;
> - Powoła premiera z Krakowa;
> - Prezydent ustąpi miejsca prezydentowi z Gdańska;
> - A Michnika powoła w biskupy;

A Davidmorosa koronuje na Króla Błaznów.

MUSI BYĆ KOALICJA PIS SAMOOBRONA LPR !

[jola_z_dywit]

Koalicja dla Polski musi powstać dla rzeczywistej naprawy Kraju.Na ugrupowanie
doktrynerów gospodarczych PO Polska liczyć nie może ,pazerni na zaszczyty i
stanowiska ludzie o przepastnych kieszeniach i mowie pełnej frazesów o
wyrzeczeniach społecznych w imię gospodarczej demagogii,nie pominą żadnej okazji
by szkodzić Narodowi.Tak było wcześniej i tak jest teraz.Postawa Pis jest mało
praktyczna,zawiązanie koalicji pronarodowej i prospołacznej jest potrzebą chwili
w imię dalszego rozwoju.

Jak można płacić za prokreację

[dzioobas]

Rozumiem, że istnieje zasiłek pogrzebowy bo na śmierć nigdy nikt nie jest
przygotowany, a tym bardziej najbliźsi.
Za cholerę jednak nie wiem dlaczego rząd chce dotować naturalny proces istnienia
ludzkości. Gdzie są granice socjalu absolutnego?

Wydaje mi się, że około 80% społeczeństwa w tym kraju rodzi się, uczy i pracuje
po to aby przygotować się biologicznie do wydania potomstwa. Całe nasze zabiegi
mające na celu podniesienie naszych kwalifikacji, edukacji i stanu majątkowego
skierowane są podświadomie na prokreację i wychowanie potomka.
Dlaczego zatem należy to extra dotować?

Życie i rodzina to nie zasiew rzepaku, czy położenie pola ugorem. Pieniądze
wydane na populistyczne brednie norodowych socjałów można by przeznaczyć na
rozwój przedsiębiorczości i edukację młodych rodziców w kierunku samodzielności
w tym porąbanym kraju. Nie wspomnę już o przedłużeniu macierzyńskiego, czy
zapewnienie godnego porodu.

Dajce nam sprawne państwo i przejrzyste reguły gry na wolnym rynku, a pieniądze
na wychowanie dzieci zarobimy sobie sami!!!

[...]

[davidmors]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Davidmors" sprecyzuj swoją wypowiedź

[dzioobas]

Bo dyskusja na forum nie zakłada istnienia autorytetu absolutnego, który określa
wypowiedzi i rozmówców jednym słowem.

[davidmors]

"Gdzie są granice socjalu absolutnego?" - JEST BARDZO DALEKO DO UMIARKOWANEGO
SOCJALU W POLSCE.

"Całe nasze zabiegi mające na celu podniesienie naszych kwalifikacji, edukacji"
- SPEŁZŁY NA NICZYM. LICZNE SZKOŁY OPUSZCZAJĄ CAŁE TABUNY DOBRZE WYKSZTAŁCONEJ
MŁODZIEŻY I ... NIE MOGĄ ZNALEŻĆ PRACY.
A SĄ TO ZNAKOMICI FACHOWCY, GŁÓWNIE OD MARKETINGU I ZARZĄDZANIA, TYLKO NIE MA
CZYM ZARZĄDZAĆ.

"Dlaczego zatem należy to extra dotować?"- COŚ CI SIĘ POPIER..TEGO "dzioobasie"
TU CHODZI O WSPARCIE BIEDNYCH RODZIN, KTÓRE ZOSTAŁY ZEPCHNIĘTE W NĘDZE
PRZEZ TAKICH MĄDRALI JAK TY.

"Pieniądze wydane na populistyczne brednie ... można by przeznaczyć na rozwój
przedsiębiorczości i edukację młodych rodziców w kierunku samodzielności
w tym porąbanym kraju." - CAŁY CZAS SĄ PRZEZNACZANE NA TE WZNIOSŁE CELE I NIC
Z TEGO NIE WYCHODZI.
URZĘDY PRACY PEŁNE SĄ KURSÓW, PODAM DWA PRZYKŁADY TEMATÓW SZKOLENIA:
1) "Kultura obsługi klienta."
2) "Układanie kwiatów w bukiety." (Sic!) - a każdy kursant to 4000zł, do
kieszeni szwagra kierownika UP - właściciela tych "uniwersytetów".

"Nie wspomnę już o przedłużeniu macierzyńskiego..." - PEŁNA ZGODA. TO NASTĘPNY
KROK PO WYPŁACENIU BECIKOWEGO.

"Dajce nam sprawne państwo i przejrzyste reguły gry na wolnym rynku, a pieniądze
na wychowanie dzieci zarobimy sobie sami!!! - TEŻ ZGODA. ANO DAJCIE !!!!

Dziękuję za podjęcie dysputy.

[dzioobas]

Socjal absolutny to dla mnie przede wszystkim metafora nie określenie stanu
obecnego. Faktycznie nie ma go, ale warto zaznaczać mocnym słowem wariacje
wyczyniane przez obecnych włodarzy.

Nie twierdzę, że potrzebujemy marketingowców, tylko przede wszystkim
wykfalifikowanej kadry do pracy choćby na budowach, w fabrykach i firmach
produkcyjnych. Od jakiegoś czasu postępuje proces uogólniania wykształcenia
zawodowego i cięcia wydatków na praktyki i szkolenia zawodowe.

Najbiedniejsi to właśnie ci co najczęściej wybrali by fach i edukację zawodową,
bo na ambicje i karierę to już dawno założyli sobie blokadę. Wspierajmy ich
konstruktywnie, nie dawajmy im becikowego. Jedyną oznaką narodzin dziecka będzie
to, że przez tydzień ojciec będzie nawalony jak stodoła pod sklepem. Jak koledzy
zobaczą że żona w ciąży to w okolicach narodzin złożą niezapowiedzianą wizytę
towarzyską.

Wykonując pewne ruchy polityczne wystawiamy sobie pewną opinię w świecie
biznesu. Na pewno nie zachęcimy inwestorów do budowania fabryk i zatrudniania
okolicznych bezrobotnych, jeżeli będziemy wysyłać w świat sygnały o decyzjach
socjalnych tak lekko (wszyscy zapłacimy za to, że PIS nie dogadał się z LPR)
serwowanych w imię wypełniania obietnic złożonych czasami bezmózgiej tłuszczy o
ograniczonym światopoglądzie i wizji państwa (stąd moja krtytyka demokracji)

Po becikowym nie stać nas już na macierzyński


sprawne państwo - patrz - państwo rządzone w imię dobra obywateli, a nie w imię
obietnic złożonych obywatelom (naród to masy, które nie widzą dalej niż koniec
kiełbasy)

[dzioobas]

Dawniej jak lud miał problem to szedł do najstarszego i najmądrzejszego
człowieka we wsi.

Teraz klasa rządząca stara się zniżyć do poziomu obywateli tak aby się im
podlizać i pokazać, że są tacy sami.

Ja chcę, aby mną rządzili ludzie ode mnie mądrzejsi.

[zibiwrocek]

dzioobas napisał:

>
> Ja chcę, aby mną rządzili ludzie ode mnie mądrzejsi.
>
i wlasnie tego doswiadczasz.
A twoj podpis jest idiotyczny.

Nie myl mądrości z przebiegłością

[dzioobas]

i politycznym wyrafinowaniem, a faktycznie podpis w kontekście niektórych postów
jest idiotyczny. Zdejmuję go zatem, aczkolwiek gdy go dodawłem to zaczynała się
masówka amerykańska na Irak w imię demokracji (chociaż oni mają to w dupie).

pozdr

[koloratura1]

dzioobas napisał:

> Dawniej jak lud miał problem to szedł do najstarszego i najmądrzejszego
> człowieka we wsi.
>
> Teraz klasa rządząca stara się zniżyć do poziomu obywateli tak aby się im
> podlizać i pokazać, że są tacy sami.
>
> Ja chcę, aby mną rządzili ludzie ode mnie mądrzejsi.

Ja też chcę, aleśmy oboje - chyba - niepoprawni marzyciele...
>

"Pragnący zachować anonimowość polityk LPR-u

[realista1000]

tak to wyjaśnia "Gazecie"..." - co wy znowu wymyślacie i kombinujecie? Co rusz
powołujecie się na anonimowe źródła i puszczacie kolejne knoty dziennikarskie!
Giertych bezwarunkowo zabronił swoim kontaktu z Wami, dziennikarze
z "Wyborczej", bo zawsze przekłamywaliście informacje! Więc tego anonimowego
polityka LPR można spokojnie między bajki włożyć! Szczęśliwego Nowego Roku i
przemiany serc i umysłów dla pisarczyków z "GW". Zmieńcie styl chłopaczki, bo
niebawem splajtujecie!

[indianski]

To po jaki czlonek to czytasz . RM prawde ci powie .

[scoutek]

realista1000 napisał:
> Zmieńcie styl chłopaczki, bo
> niebawem splajtujecie!

eee, jakbys byl prawdziwym realista a nie takim za 1000, to wiedzialbys, ze im
to nie grozi, bo wrogowie GW zawsze beda ja czytac by miec o czym pisac i czego
sie czepiac....

"Pragnący zachować anonim. -to przebrany Michnik !

[davidmors]

do realista1000, "LPR chce utrzeć nosa polit PiS"

[yarixch]

"Wyraźnie widać, że LPR chce utrzeć nosa politykom PiS-u, bo nasz LPR-owski
rozmówca powiada: PiS-owi po wygranych wyborach odbiło".

Bal PiSioli czyli maskarada bez masek...

[jozef6]

Brrrr. Takich masek i tak nikt by nie wymyślił... Ślicznoty - inaczej.

[zapijaczonyryj]

jozef6 napisał:

> Brrrr. Takich masek i tak nikt by nie wymyślił... Ślicznoty - inaczej.


Przynajmniej nie będą się musieli przebierać idąc na bal maskowy

Wasz POziom POwinien POrazić POlaków!

[realista1000]

Wasze PiSki nie POmogą POrażce PO!

[indianski]

PISki zapomnialy ze za poparcie trzeba bulic . Kaczki zapomnialy ze 30% to
jeszcze nie wiekszosc .

[davidmors]

"PISki zapomnialy ze za poparcie trzeba bulic."

Oto wykładnia myślenia Platformersów. Według nich wszystko można kupić.
No to dlaczego nie kupiliscie stanowiska dla premiera z Krakowa ?

Niedługo zaczniesz rozmawiać sam ze sobą

[dzioobas]

Wyglądasz mi na etatowego nadgorliwca z Pisioruff. Chaotycznie poruszasz różne
wątki i jedyne co ci przyświeca to riposta i obrażanie przedmówców. Dyskusja to
ostatnia rzecz, która cię interesuje Goebbelsie....

[lukasznowicki]

Platforma w opozycji robi z siebie pośmiewisko. Zagłosowała tak tylko żeby
pokazać że jest twardą opozycją i narobić rządowi niepotrzebnych problemów.
Takie myślenie to do tej pory tylko w Samoobronie obowiązywało-im gorzej tym
lepiej dla nas. Rokita ze zbuntowaną częścią PO powinien odejść i poprzeć rząd
Marcinkiewicza a bufon Tusk niech więcej nie mówi że zależy mu na dobru
Polski.On jest szefem KP PO i taką plamę dał.Wstydź się Donaldzie

co za bzdury

[nieomylny]

Tusk mądrze powiedział, że to nie partia opozycyjna ma stac na strazy finansów
Państwa tylko rząd. A, że rząd wybrał rządzenie w pojedynkę mając 1/3 w sejmie
umizgując się od czasu do czasu do LPR i Samoobrobrony no to zaczeły się schody.
Czego oczekujesz od PO, że będąć w opozycji będą zawsze głosować tak jak sobie
PiS tego zażyczy? Gratulacje naiwniaku.


"Tusk niech więcej nie mówi że zależy mu na dobru Polski."

Becikowe będzie kosztować budżet ok. 1mld, wycofana przez Marcinkiewicza z TK
ustawa o emeryturach górniczych będzie kosztować około 70 mld. Dlaczego wtedy
nie pisałeś na forum o dobru Polski obłudniku jeden?!

[jowita81]

Sama myśl o przedterminowych wyborach zniesmacza mnie.Znowu będzie medialna
parada.Jestem już nią znużona.

a teraz:

[scoutek]

davidmors, to powinienes sie przeniesc na forum: moje choroby psychiczne,
podforum: obsesje
tam duzo takich, co to wszedzie widza Michnika....

[davidmors]

Michnik jest symbolem. "Piszemy Michnik, a podrozumiewajem michnikowszczyzna."
("Goworim michnikowszczyzna, a podrozumiewajem Michnik.")
Możemy się umówić, że jak będzie mi chodziło o osobę Naczelnego,
będę pisał Adam, syn Ozjasza Szechtera, zgoda?

[scoutek]

dobra, czyli jesli bede chciala pisac o wszystkich, ktorzy plota bzdury na tym
forum bede pisala: davidmors, a jak o Tobie to bedzie: Ten, ktory jest pod
przemoznym wplywem Ojca Dyrektora, tak?

[davidmors]

Ja po prostu nie cenię lektury Gazety Wyborczej. A jeśli czytam, to nie
bezkrytycznie.

- - -
Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy.

[koloratura1]

davidmors napisał:

> Ja po prostu nie cenię lektury Gazety Wyborczej. A jeśli czytam, to nie
> bezkrytycznie.

To Ty potrafisz czytać? Krytycznie? Może jeszcze potrafisz rozumieć co czytasz?
Ciekawość...

Przyłączam się....

[dzioobas]

Ten zadymiarz niczego nie wnosi do sprawy tylko katuje swoją obsesję. Ach ta
młodzieżówka z lasu, faktycznie nadają się tylko do rozlepiania plakatów i
palenia siedzib SLD. Założę się, że żyda to on widział tylko w telewizji a
conajmniej połowa jego ulubionych aktorów to wyznawcy Mojżesza. Hehe - rozwalają
mnie ci chomikowi antysemici.

[sycophant]

Co prawda to prawda, Michnik dwoi się niektórym tu bywałym PiSiofilom i troi, za
każdym węgłem czycha...

A co do meritum doniesienia:
1) Oczywistym jest to, że PiS oczekiwał, że Platforma jako partia odpowiedzialna
zablokuje szarżę LPR. I zagrał tą kartą. I przeszarżował.

2) Oczywistym jest to, że Platforma jest partią opozyji i jako taka ma komfort
kierować się w swoich działaniach jedynie chęcią przypodobania się (gromadzenia)
elektoratu - i to zrobiła. Wbrew oczekiwaniom wszystkich co tym bardziej szokuje
PiSiów i PiSiofili.

3) Oczywistym jest to, że była to jazda po bandzie, ale PiS jedzie po bandzie od
wyborów a teraz nagle zaskoczony, że ktoś inny też potrafi ;)

4) Odpowiedzialność za budżet leży tylko i wyłącznie w gestii rządu i
popierającej go - he he - większości. Partia opozycyjna robi wszystko żeby w
następnym rozdaniu opozycją nie być - gromadzi wdzięczny elektorat.

Wniosek? Kotwicy, Panowie Gosiecki et consortes, należy szukać we własnej
partii. To jedna z nielicznych usług, której nie da się outsourcingować ;)

Swoją drogą to gdyby PiS chciał zagrać teraz troszkę va banque (a w końcu
Prezydent stoi troszkę pod ścianą z tą LPR-owską ustawą więc może warto) to
podniósłby akcyzę na paliwo z jednej strony satysfakconując Komisję Europejską,
z drugiej strony zrzucając odpowiedzialność za to na budżetowych "rozbójników" z
PO i LPR (w co Polacy po doniesieniach prasy o 1,5mld PLN kosztów być może by
nawet uwierzyli). Zagranie byłoby mocne, bo tankowań (okazji to powyklinania na
PO-LPR) jest pewnie w tym kraju kilkadziesiąt milionów rocznie, a urodzeń tylko
kilkaset tysięcy. Problemem tej strategii jest jednak to, że moim skromnym
zdaniem, PiS w utrzymaniu obniżki akcyzy widzi impuls wzrostu gospodarczego
(tańsze usługi) a we wzroście gospodarczym szanse na zadowolenie Polaków z jego
rządów. I dlatego ryzykuje konflikt z KE.

I tą amatorską analizą zamykam ze swojej strony ciekawy rok 2005 ;)

Wszystkim Forumowiczom hucznego Sylwestra i jeszcze lepszego Nowego Roku

[piaf.e]

sycophant napisał:
....>
> 2) Oczywistym jest to, że Platforma jest partią opozyji i jako taka ma komfort
> kierować się w swoich działaniach jedynie chęcią przypodobania się
(gromadzenia
> )
> elektoratu - i to zrobiła. Wbrew oczekiwaniom wszystkich co tym bardziej
szokuj
> e
> PiSiów i PiSiofili.......


A ja to widzę tak:
1 PIS obiecał LPR- becikowe. Mimo ze wiekszosc społeczeństwa uwazała to za
absurd.
2 SLD o ile pamiętam z ich wypowiedzi w mediach twierdziło , ze jest wiele
młodych małzeństw gdzie ludzie zarabiają po 1500 zł miesiecznie, a bardzo wiele
rodzin gdzie dochody na głowe wynoszą ok. 700 zł.
3 Mimo to Pis przygotowuje ustawe gdzie becikowe ma byc dla tych, gdzie dochody
na głowę są 500 zł.
3 ja osobiscie jesli miałabym wybierac miedzy propozycją PISU a LPR, WYBRAŁABYM
PROPOZYCJE LPR (dlatego popieram platworme w ich decyzji)

i tyle

[piaf.e]

(platforme )- przepraszam za błąd

HUCPA piaf.e i PO

[wj_2000]

piaf.e napisała:
> A ja to widzę tak:
> 1 PIS obiecał LPR- becikowe. Mimo ze wiekszosc społeczeństwa uwazała to za
> absurd

1)Ta Twoja "większość", to wiekszość młodych forumowiczów, a nie większość
społeczeństwa. Ja - chociaż mam dorosłe dzieci, a ich plan rodzenia został
wykonany (mam 4 wnuków), czyli nie mam żadnego interesu w becikowym - uważam,
obiektywnie, że Polska zupełnie dziwacznie zachowuje się w stosunku do młodych
rodzin. Wszędzie na Świecie sa odpisy podatkowe na dzieci, tylko u nas nie.
Umiarkowany zasiłek jest rzeczą rozsądną. Akurat Rząd zaproponował sensowne
rozwiazanie i tylko SLD go poparła.
2)Słowo "becikowe" jest nieprecyzyjne - w ten sposób można przemycić dowolną
sofistykę. LPR mówiło wprawdzie, że chcą "becikowego" 1000 zł jako dodatku dla
każdej matki, ale PiS od razu mówiło, że podniesie zasiłek porodowy, co jest
rodzajem "becikowego". Przy czym podniesienie 0 500 zamieni tę (istniejącą)
zapomogę w 1000.
LPR momentami (pamiętam) indagowane przez dziennikarzy, iż PiS nie spełnia ich
postulatu a oni popierają Rząd, odpowiadał, że podniesienie zapomogi do 1000 to
też krok w dobrym kierunku. A oni będą parli by podwyżka była większa, a
granica od której się należy - jak najwyższa.
Nie można powiedzieć, że PiS grał nie fair, a sytuacja była dwuznaczna.
3)Działalność PO jest obrzydliwym politykierstwem, pod hasłem "im gorzej - tym
lepiej.
4) Nawet jeśli przyjąć, że Twoje poparcie dla decyzji PO (że niby propozycja
LPR jest obiektywnie lepsza) jest szczere, to powiedz czemu rzucono na wieś
miliard złotych obniżając próg dochodowości?
Przecież wieś zyskała na wejściu do Unii OGROMNE transfery gotówki. Była to
jedyna okazja psychologiczna by ograniczyć im KRUS (co PO też rozpie.dpliło, bo
proponował to Hausner). Nie zrobiono tego, a dołożono miliard.

Można przyjąć cyniczną postawę - PO tak postępuje, by jak najszybciej wykoleić
Rząd. OK - to rozumiem. Ale twierdzić jak Rokita, czy jak Ty, że PO poparło
LEPSZĄ ustawę becikową, to zwykła hucpa. HUCPA. Obraźliwa dla tych do których
jest skierowana. Traktuje innych jak ostatnich debili, zakładając, że w te
brednie uwierzą.

[piaf.e]

To po co tyle krzyku w mediach, telefonow sondarzy, w ktorych ludzie byli
przeciwni becikowemu.

OBRAZAJ DALEJ , A SWIETY PIS PODWYZSZY NAM WSZYSTKO CO SIE DA, NIE BEDZIE STAC
WIEKSZOSCI SPOŁECZENSTWA NA NAWET JEDNO DZIECKO, A JUZ napewno nie w POLSCE.
nie wiem co twoim zdaniem było nie własciwego w decyzji PO.

Czy według ciebie właśnie ci ludzie gdzie przypada 500zł na głowę,zdecydują sie
na dzieci z powodu 1000zł becikowego?A Z CZEGO OPŁACA MIESZKANIE I PRZEDSZKOLE?
BO NA JEDZENIE NAPEWNO NIE WYSTARCZY.
propozycja Pisu, to zwykłe wykręcenie się sianem i zamydlenie ludziom oczu, ze
skutkiem jak widac po twojej wypowiedzi.
Ale oczywiscie napluc trzeba na PO.

[mysz_polna5]

piaf.e napisała:


>
> Czy według ciebie właśnie ci ludzie gdzie przypada 500zł na głowę,zdecydują
sie
>
> na dzieci z powodu 1000zł becikowego?A Z CZEGO OPŁACA MIESZKANIE I
PRZEDSZKOLE?
> BO NA JEDZENIE NAPEWNO NIE WYSTARCZY.
> propozycja Pisu, to zwykłe wykręcenie się sianem i zamydlenie ludziom oczu,
ze
> skutkiem jak widac po twojej wypowiedzi.

NIE WYPOWIADAJ SIE i oszczedz sobie wstydu.
Ktora kobieta zdecyduje sie urodzic dziecko, tylko dlatego, ze dostanie 500,
czy 1000 zl. becikowego?
Naprawde trzeba miec porabane w glowie, zeby tak myslec. To becikowe, to
zapomoga dla biednych kobiet, ktore urodza dziecko, a nie zarobek, czy tez
srodek zachecajacy do rodzenia. Oj, nie nazwe cie po imieniu, tak jak na to
zaslugujesz. Koniec roku sie zbliza, wiec chce go zakonczyc pogodnie! Hopla!


> Ale oczywiscie napluc trzeba na PO.

[piaf.e]

argumentowac dlaczegoa ty jestes kretynka i tez nie będę

[mysz_polna5]

piaf.e napisała:

> argumentowac dlaczegoa ty jestes kretynka i tez nie będę


Nie badz taki nervozo! Na urode szkodzi! Hopla!

"Pragnący zachować anonimowosc" - co za bzdury

[altspringe]

W ten sposob kazda glupote mozna sprzedać ludziom. Np. że "pragnacy zachowac
anonimowosc" pracownik GW stwierdził, że w redakcji odbywaja sie przewałki
finansowe:)

Koalicja kapeluszowo-moherowa???

[wmp1234]

Powstala nowa koalicja PO, LPR i Samoobrony.
Za przyspieszone wybory prezydenckie w Warszawie?
Czyzby jednak Hania na prezydenta stolicy?
Donald ubierze berecik a Romek Kapelusz i bedzie dobrze.
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.

[piaf.e]

wmp1234 napisał:

> Powstala nowa koalicja PO, LPR i Samoobrony.
> Za przyspieszone wybory prezydenckie w Warszawie?
> Czyzby jednak Hania na prezydenta stolicy?
> Donald ubierze berecik a Romek Kapelusz i bedzie dobrze.
> Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.






--------------------------------------------------------------------------------
zorientuj sie najpierw co to jest koalicja, bo piszesz brednie

No cos tam zrobi. Przeciez bylo wiadomo, ze

[frank_drebin]

wczesniej czy pozniej PiS nie majac stalej wiekszosci w sejmie musi przegrac
jakies glosowanie. Cala te "afere" rozumiem tylko pod jednym wzgledem usluzne
praleczki z merdiow mialy sie czym przez caly dzien onanizowac ;)

[piaf.e]

frank_drebin napisał:

> wczesniej czy pozniej PiS nie majac stalej wiekszosci w sejmie musi przegrac
> jakies glosowanie. Cala te "afere" rozumiem tylko pod jednym wzgledem usluzne
> praleczki z merdiow mialy sie czym przez caly dzien onanizowac ;)

Dokładnie

Cymanski...Cymanski ..

[apoplaws]

Czy to nie aby ten sam Cymański, który na bodajże 3 posiedzeniu sejmu na pomysł
aby becikowe było dla rodzin o najniższych dochodach wygłosił przesławną tyradę,
która wejdzie zapewne do kanonu polskich mów politycznych na równi z mowami
Skargi? Szczególnie polecam tę oto perłę retoryki:
"Zawsze byliście zamknięci na problem urodzeń, zawsze. Tak. Nie potraficie się
cieszyć, nie potraficie tęsknić."

[o90]

PiS mnie zawodzi. Pownni jak najszybciej oglosic nowe wybory.
I rzadzic samodzielnie z wiekszoscia sejmowa

Na razie wyglada na to, ze ida na zmiekczenie

[frank_drebin]

SO i LPR. Lepper moze swoje tyrady glosic, ale chyba nie jest az tak glupi, ze
sadzi ze ktokolwiek z nim podpisze formalna koalicje.

Obronmy jeszcze to co zostalo lub AWS - Bis!

[brokowisko]

Mozna zmieniac (rzady) tylko po co na gorsze!Slogan KOMUNA zostal wykorzystany
przez opozycje! Tylko , ze komuny juz nie ma od 15 lat ! Pozostalo jeszcze
troche zlodziei , ktorzy usadowili sie na zapleczach roznych partii! SLD
zaczela sie z nich oczyszczac i zostala za to ukarana! Co robi PiS lub co
bedzie robila PO - zobaczycie! Teraz to tylko przymiarki! Oni czekaja na
mocniejszy wiatr (spoleczenstwo) w plecy! No i kieszenie maja przygotowane (to
juz pokazali) To co kiedys bylo bardzo zle (budzet UE dla Polski , sluzba
zdrowia) reraz jest "cacy"! Tzn kiedys tez bylo "cacy" tylko nazywalo sie SLD!
Ot i cala prawda!

[tango9]

Co zrobi? Mówiąc najdelikatniej wypróżni się. To przecież nie pierwsza jego
porażka. Czekamy na więcej. A tu nawet apel jasnogórski nie pomoże. Błazny po
prostu zwykłe błazny. I nic więcej.

Co zrobi PiS po sejmowej porażce? - NIC !

[brokowisko]

Bo PiS jeszcze sie nie wie, ze to porazka! Taka teraz mamy wladze!

[passa]

Powinien wyciągnąc natychmiast wnioski personalne. Bez tego za kilka tygodni
może się zaczać " RÓWNIA POCHYŁA".
Załączam post z ONETU:
>>>Zeby oświecać lud, potrzeba LUDZI wielkich-jak meteory, a nie....

Przywołam komentarz redakcyjny( w mojej ocenie trafny)o powodach sromotnych
porażek w Sejmie PIS-u. Dodam mojego PIS-u! Od 1990 r , tj od powstania P.C.
> "Politycy PiS przyznają, że głosowania nad becikowym i komisarzem Warszawy
były nauczką. "Porozumienie z LPR było do zawarcia, ale zlekceważyliśmy Ligę.
To była wpadka głównie kierownictwa klubu, które nie jest tak doświadczone jak
poprzednie - dodają "Rzeczpospolitej nieoficjalnie."
Panowie, rozsądni ze " starej gwardii " PIS-u. Jeżeli daliście sobie nałożyć "
kaganiec zarządu " nad klubem Panom Gosiewskiemu i Girzyńskiemu, to czego
oczekujecie od rzeczywistosci?????
W polskiej rzeczywistości -" rozbicia po-wałęsowskiego"(...) nie można rządzić
w pojedynkę. Nie ma i nie będzie takiej siły o jednomyslnych horyzontach
polityki, któraby powtórzyła wynik wyborów do Senatu w 1989 r(SIC!).
Od 1993 r-tj od sromotnie przegranych wyborów, gdzie ca. 30,7 % oddanych głosów
na prawicę nie zyskało przedstawicielstwa w Sejmie( ANI JEDNEGO POSŁA)powtarzam
to wszystkim, z którymi dane mi było omawiać jakiekolwiek plany, przymiarki do
rządzenia(...).
W polityce, drodzy państwo-PIS(...) poza meritum-inaczej poza racjami, które
niewątpliwie mamy, należy stawiać na "przyczółki ideologicznych zdobyczy" LUDZI
WIARYGODNYCH!
Ludzi, którzy swą, nie tylko mową, ale i uczynkiem, a także przymiotami(...)
gwarantują zdobycze wśród watpiących. Inaczej- chłopcy, będzie jak
z "gołowąsami z AWS", którzy po wygranych wyborach w 1997 zachłystnęli się
wadzą!!!
P.S.
Na Tytaniku, tez bagatelizowano niepokojąco mały zapas szalup ratunkowych.

PO przeciwko wszystkiemu co robi PiS

[alebaba17]

czyli przeciwko Polsce byleby ogrywać PiS. Jak można nazwać to ich zagranie
z "becikowym" razem z LPR. Zawsze zgrywali rozsądnych, wyważonych, takich
liberalnych. A to co jest ? Przecież to typowe przeciwieństwo deklaracji PO.

[the.gypsy]

a co to jest?. to jest polityka, gamoniu.

[indianski]

alebaba17 napisał:

> Zawsze zgrywali rozsądnych, wyważonych, takich liberalnych.
Rozsadni ludzie uzywaja pisuar do oddawania moczu .

[orion_kr]

alebaba17 napisał:

> czyli przeciwko Polsce byleby ogrywać PiS. Jak można nazwać to ich zagranie
> z "becikowym" razem z LPR. Zawsze zgrywali rozsądnych, wyważonych, takich
> liberalnych. A to co jest ? Przecież to typowe przeciwieństwo deklaracji PO.

Alebaba17 zapomniales ze prezydent pochodzi z ugrupowania PiS przeciez wystarczy ze on sie okaze odpowiedzialny za panstwo i nie podpisze ustawy :) w czym problem?

[macman4]

Co to znaczy , że Pis-owi po wyborach "odbiło", jak mówi LPR? A co by sie stało,
gdyby Prezydentem był Donald Tusk? Mielibyśmy dowód, jak by mu dopiero odbiło.
Oto "mądrość" Tuska i Platformy, byle "utrzeć nosa " Pis-owi , a że budżet tego
nie wytrzyma , nie ważne. Platforma mówi , że ponowne wybory nie są ich celem. A
co pozostanie obecnemu Prezydentowi, gdy Sejm nie uchwali tego budżetu ,
naładowanego "zabawnymi złośliwościami" Platformy i innych "koalicjantów"?.
Dlatego musimy miec silnego Prezydenta i odważnie porządkujacy nasze podwórko
Rząd .

[orion_kr]

> co pozostanie obecnemu Prezydentowi, gdy Sejm nie uchwali tego budżetu ,
> naładowanego "zabawnymi złośliwościami" Platformy i innych "koalicjantów"?.

Wystarczy ze Kaczor zawetuje becikowe :) to takie proste i budzet zostanie uratowany

[scoutek]

orion_kr napisał:

> > co pozostanie obecnemu Prezydentowi, gdy Sejm nie uchwali tego budżetu ,
> > naładowanego "zabawnymi złośliwościami" Platformy i innych "koalicjantów"
> ?.
>
> Wystarczy ze Kaczor zawetuje becikowe :) to takie proste i budzet zostanie
urat
> owany
>


nie moze zawetowac, bo bylby wtedy tym niedobrym, co to lamie ludziom serca...
i dlatego podpisal....

[gogol66]

Jak to mozliwe, ze szalejace w Polsce zydactwo codziennie pluje nam w twarz
obelgami i szyderstwami z ekranów polskojezycznych gadzinówek, a kilkanascie mi­
lionów doroslych Polek i Polaków uwaza, ze to deszcz pada?

POpuliści

[mg2005]

Utrudnić rządy PiS - to naczelna zasada PO - a mieli być partią pro-państwową.

Wędrowiec polityczny

[xx23]

Wędrowiec polityczny
Jan Rokita może z całą słusznością być uważany za wzorcowy typ "wędrowca
politycznego". Zdążył już zaliczyć działalność w NZS (1980), w anarchicznym
Ruchu Wolność i Pokój (1984), w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie
(1988), w lewicowym ROAD - Ruchu Obywatelskim Akcja Demokratyczna (1990), Unii
Demokratycznej (1991), Unii Wolności (1994), Inicjatywie Trzy Czwarte (1995),
Stronnictwie Konserwatywno-Ludowym (1997) i AWS (1997), wreszcie w Platformie
Obywatelskiej (2001). Po tylu zmianach barw partyjnych Rokicie jak ulał
pasowała nazwa "Jasio Wędrowniczek".

[mysz_polna5]

xx23 napisał:

> Wędrowiec polityczny
> Jan Rokita może z całą słusznością być uważany za wzorcowy typ "wędrowca
> politycznego". Zdążył już zaliczyć działalność w NZS (1980), w anarchicznym
> Ruchu Wolność i Pokój (1984), w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie
> (1988), w lewicowym ROAD - Ruchu Obywatelskim Akcja Demokratyczna (1990),
Unii
> Demokratycznej (1991), Unii Wolności (1994), Inicjatywie Trzy Czwarte (1995),
> Stronnictwie Konserwatywno-Ludowym (1997) i AWS (1997), wreszcie w Platformie
> Obywatelskiej (2001). Po tylu zmianach barw partyjnych Rokicie jak ulał
> pasowała nazwa "Jasio Wędrowniczek".


On tak w poszukiwaniu wlasnego szczescia i spelnienia sie!
Ale ostatnio niedoszlemu 'premierowi z Krakowa'/ o boy, o boy, co za idiotyczna
reklama/, cos jakby po gorke. Slysze jak sapie! Hopla:))))))))))))0!

[elfz]

co do tego nie ma WATPLIWOSCI Tusk,Rokita czyli PO poprze likwidacje senatu i
ogranicznie poslow w Sejmie a takze admnistracji terenowej tez zerojacej na
biednym podatniku polskim . MOze tez Prezydent zlikwidowc Sejm i senat bowiem
od 1945 roku udowdnily te organy panstwa ze sa nadwyraz zbedne i tylko Obcizaja
podanika kosztami i ograniczaja prawa obywateli do Wolnego Rynku i Rowoju .W
zamian tych reliktow robioru polski /IV ekonomiczny dokonali 1990-2005/ mozna
Powolac Konges Technikow i Inzynierow Polski przypominam ze jest w sklad ktorego
wchodza najwybitniesze Umysly Polski .

piS dostal po nosie!!!

[malpa-z-paryza]

i dobrze!, czyzby haslem kaczorow nie bylo solidarnosc narodu?... juz zapomnieli co obiecywali?

Becikowe to jest pierwszy krok socialny , a reszta gdzie? jaka jest zapomoga dla wychowanie dziecka
do roku 18? .. potem dostaje zapomoge jesli studiuje.. PL jest w tylu za krajami europejskimi pod
kazdym wzgledem.

budzet... po jaka cholere mamy ciagle nasze wojsko w Iraku? .. to kosztuje=becikowe!!!

NIECH PIS RZĄDZI, SKOŃCZY TAK JAK AWS- POZA SEJMEM

[bodo1983]

dlaczego/ Dlatego,że są strasznie nieudolni!

[mysz_polna5]

zapijaczonyryj napisał:

> Nic.Pójdzie na bal sylwestrowy

Z babelkowym szampanem. Koniecznie!
Dobrej zabawy, a potem: dura lex, sed lex (lac.)na kazdy dzien 2006 roku.

Oj, szykuje się niezły ochlaj

[zapijaczonyryj]

mysz_polna5 napisała:


>
> > Nic.Pójdzie na bal sylwestrowy
>
> Z babelkowym szampanem. Koniecznie!
> Dobrej zabawy, a potem: dura lex, sed lex (lac.)na kazdy dzien 2006 roku.

Dura lex na każdy dzień? Jakoś mi na takich "kochasiów " władcy PISu nie
wyglądają.no moze Dorn ewentualnie.Wg mnie to raczej alka prim na następny
dzień był by bardziej porządamy. A tak naprawdę to myslę,ze sylwester to taka
okazja do poważnego oblania sukcesu!

[mysz_polna5]

zapijaczonyryj napisał:


> Dura lex na każdy dzień? Jakoś mi na takich "kochasiów " władcy PISu nie
> wyglądają.no moze Dorn ewentualnie.Wg mnie to raczej alka prim na następny
> dzień był by bardziej poZądamy. A tak naprawdę to myslę,ze sylwester to taka
> okazja do poważnego oblania sukcesu!

Przepraszam, zapijaczonyryju (ale sie nazwales, ho ho!), ale
zapytam :))))))))))))
Czy ty odnosisz sukcesy w kazdym dniu? Bo sadzac po nicku ~ to tak! No to siup.
Alleluja i do przodu hops!

[zapijaczonyryj]

mysz_polna5 napisała:
> Przepraszam, zapijaczonyryju (ale sie nazwales, ho ho!), ale
> zapytam :))))))))))))
> Czy ty odnosisz sukcesy w kazdym dniu? Bo sadzac po nicku ~ to tak! No to
siup.
>
> Alleluja i do przodu hops!
> O ile nachlanie się nazywasz sukcesem, to odpowiadam tak.No to siup , za
flotę raadziecką, do dna.

[mysz_polna5]

zapijaczonyryj napisał:

> mysz_polna5 napisała:
> > Przepraszam, zapijaczonyryju (ale sie nazwales, ho ho!), ale
> > zapytam :))))))))))))
> > Czy ty odnosisz sukcesy w kazdym dniu? Bo sadzac po nicku ~ to tak! No to
>
> siup.
> >
> > Alleluja i do przodu hops!

> 1. > O ile nachlanie się nazywasz sukcesem, to odpowiadam tak.No to siup ,
za
> flotę raadziecką, do dna.



Ja nie chlam! Ja tylko degustuje, od czasu do czasu :))))))))) Ale nie martw
sie. Sa rzeczy gorsze niz chlanie. Tak, tak mysle ~ a nawet jestem tego pewna!
Pomyslnosci w nowym ad 2006

[niemiec.niemiec]

Duzo ciekawszym jest co teraz powie PO? Ze jest w moherowej koalicji z LPR?!
I tak tym glosowaniem poznalismy prawdziwa twarz "anty-populisty" Tuska...