starymason Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 11:24 polska albo pisuary daje wam ostatnia szanse mendy Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re:Ślepy, bez widocznego mheru nie dojrzy oczywist 23.01.06, 11:27 ości. Kto komuch to wie, partia powiedziała , kto przeciw to komunista. Rydzyk przyklepał i wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re: PIS nie odpowiada ostry Rokita wolą 23.01.06, 11:37 ciepłe kluchy Tuska. Co chciałby a boi się. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw [...] 23.01.06, 11:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 komuchy w panicznym tańcu 23.01.06, 11:46 codziennie na forum dają niezbite dowody niebywałego strachu,a wtórują im zwolennicy plastusia ,jedni i drudzy odznaczają się wyjątkowym brakiem zdrowego rozsądku,tych pierwszych rozumiem ,strach rozum odbiera -jeśli kiedykolwiek go mieli ,ci drudzy to zagadka ,niby inteligentni ,a chodzą na pasku wybiórczej- śmiać się czy płakać Odpowiedz Link Zgłoś
oraw [...] 23.01.06, 11:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: komuchy w panicznym tańcu 23.01.06, 16:29 m15, a masz w zanadżu jeszcze jakiś argument oprócz tego, że wszyscy to komuniści, bo rozumiem, że dla PiS zarezerwowałeś nazwę "socjaliści"?! ;D a co do Twoich rozterek duchowych, to podpowiadam - śmiać się... ;) ale ten los przewrotny: Ty też na forum "wybiórczej" :D m15 napisał: > codziennie na forum dają niezbite dowody niebywałego strachu,a wtórują im > zwolennicy plastusia ,jedni i drudzy odznaczają się wyjątkowym brakiem zdrowego > > rozsądku,tych pierwszych rozumiem ,strach rozum odbiera -jeśli kiedykolwiek go > mieli ,ci drudzy to zagadka ,niby inteligentni ,a chodzą na pasku wybiórczej- > śmiać się czy płakać Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: MOHEROWA MAFIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 23.01.06, 13:45 działa pod wpływem propagandy Rydzyka którego uważam za guru sekty działającej w kosciele Katolickim. Główne założenia faszyzmu: 1.ograniczenie lub usunięcie demokracji parlamentarnej. 2.niechęć lub tępienie liberalizmu, komunizmu i socjaldemokracji 3.partykularny kult solidaryzmu społecznego 4.przywództwo jednostki i totalitarna władza jednostki lub partii 5.przejecie władzy nad środkami przekazu ujarzmienie lub podporządkowanie wolnego dziennikarstwa Wszystko się układa w jedno słowo neofaszyzm: 1.Polska solidarna przeciw Polsce liberalnej, 2.silne przywództwo Jarosława Kaczyńskiego, 3.kult narodu frakcja nacjonalistyczna z dawnego ZCHN'u przeszła do Pis i w wypowiedziach M. Jurka, i innych byłych ZCHN’owców jest to na co dzień odczuwalne, 4.niechęć do liberalizmu i dekomunizacja, 5.przejęcie władzy nad środkami masowego przekazu ustawowo lub organizacyjnie KRRiTV, 6.przejęcia resortów siłowych, podobnie jak w Niemczech w 33roku, 7.solidaryzm narodowy jest serwowany tylko wybiórczo ale jest zastąpiony solidarnością w ukaraniu „liberalnych złodziei majątku narodowego” i winnych ustaleń okrągłego stołu, 8.destrukcja parlamentu oczywista : uniemożliwienie działania demokracji parlamentarnej przez podpisanie paktu lub jego rozwiązanie i możliwe nie rozpisanie wyborów udokumentowane ich wysokimi kosztami, 9.tubą prawie identycznie działającą jak gebelsowska *)w hitlerowskich Niemczech jest radio Maryja i TV-trwam kierowana przez T.Rydzyka Czy coś jeszcze dodać do działań PiSu po wygranych wyborach parlamentarnych i prezydenckich co jest zgodne z założeniami głównymi neofaszyzmu?? Wniosek : Kaczym = Faszyzm cbdo. *)pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: MOHEROWA MAFIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! 23.01.06, 13:51 Już nie przesadzaj z tytułem... : ))) A swoją drogą - czyżby ostatnia wizytacja autostrad przez p. Marcinkiewicza zaowocowała wzrostem nakładów na roboty publiczne...? Pamiętajmy, że i słynna "berlinka" powstała w czasach, kiedy pewien naród zaczynał swoją drogę ku lepszemu jutru... ...analogie z faszyzem są aż nadto widoczne, Drogi Rtg... ale co z tego, skoro za Twój tekst można zostać jedynie oskarżonym z urzędu za lżenie tego i owego... Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: MOHEROWA MAFIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 23.01.06, 16:47 idąc waszym tokiem myślenia można dodać, ze Państwo zaczęło pracować nad liczebnością wojska - becikowe ;D Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: MOHEROWA MAFIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 23.01.06, 17:51 awersja napisała: .. > za Twój tekst można zostać jedynie oskarżonym z urzędu za lżenie tego i owego.. > . ja nie lże ani tego ani owego droga awersjo, wykazuję tylko, ze jest prawo w Polsce i jest jeszcze opbowiązujące do czasu uchwalenia nowego: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej: Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750): Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Zobacz też: www.krytyka.org/index.php?akcja=pokazprace&id=13 oto słowo wstępne do art.: Neofaszyzm w Polsce- geneza, charakterystyka i zagrożenia. Autor: Marta Polaczek 2004. W Polsce, po upadku rządów komunistycznych, koncentrowano się wyłącznie na lewej stronie sceny politycznej. Pilnowano, by postkomunistyczne ugrupowania nie urosły ponownie w siłę, zaś zupełnie ignorowano zagrożenie ze strony skrajnej prawicy. Dziś wśród elit politycznych nie można mówić o wyraźnie odznaczających się grupach skrajnie nacjonalistycznych, ale wobec załamania się prestiżu SLD i podupadania całej lewicy, polska prawica zaczyna odgrywać coraz bardziej znaczącą rolę. Przechylenie się sił w takim kierunku, może zaktywizować grupy radykalne, które wbrew naszym przekonaniom wcale nie są marginalne i bez znaczenia. Swój brak uczestniczenia we władzy, rekompensują sobie ofensywnym i agresywnym zachowaniem wobec społeczeństwa. Z jednej strony wzbudza to sprzeciw, lecz równocześnie poszerza się grono ich zwolenników, bo tolerowanie takich organizacji, pozawala na ich dosyć swobodne działanie i poszukiwanie nowych członków, co właśnie czynią. pozdrawiam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Divide et impera.... 23.01.06, 11:47 Jedyne, co jest w stanie połączyć Polaków, to wspólne tworzenie podziałów. Przykładów historii mamy aż nadto. Z końcem ostatnich wyborów parlamentarnych rozpoczął się najbarwniejszy pokaz polskich przywar i fobii w tym stuleciu - zacietrzewieni politycy odchodzą coraz bardziej od swoich wyborców sądząc, że ci są jedynie statystami mechanicznie oddającymi głosy zgodnie z wynikami badań opinii społecznej. (Co ciekawe - chwilę po wyborach jeden z liderów pewnej partii stwierdził, że badania opinii społecznej są wróżeniem z fusow i nijak mają się do rzeczywistych preferencji Polaków. Teraz partia tego lidera legitymizuje swoje kuglarstwo w oparciu właśnie o takie badania.) Główną linią programową (jeśli nie jedyną) PiS jest powszechne szerzenie podziałów - tak między opcjami politycznymi, jak i w samych partiach opozycyjnych. Jest to działanie nizwykle skuteczne i z pewnością przyniesie zamierzone korzyści pod jednym warunkiem: PiS nie może dopuścić do wcześniejszych wyborów...! Wiadomo, że w przypadku wyborów WSZYSTKIE kandydujące partie wystąpią przeciwko PiS. W kampanii wyborczej nie będą już prezentowane wizje kierowania Polską, ale jedynie zarzuty przeciwko PiS. Ten także nie będzie już opierał się na jakimkolwiek programie wyborczym (nawet, gdyby taki posiadał), ale na odpieraniu ataków przeciwników (pan Kurski już szykuje oprawę medialną dla kwitów pana Dorna). Jednak czy aby wszystkie partie rzucą się do zniszczenia PiSu...? Oj, nie... Na scenie politycznej niczym Feniks odradza się zjednoczona lewica. Nie widać tego jeszcze w sondażach ale poczekajmy - większość Polaków ma wrażenie, że znalazła się w ciemnym tunelu. Jednak gdzieś daleko widać światełko - i ma ono kolor czerwony. Im większe prawdopodobieństwo wyborów, tym bardziej merytoryczna staje się dyskusja prowadzona przez lewicę. Ataki na PiS są stonowane, pozbawione nienawiści, poparte argumentami. Doliczmy do tego skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie pana Jarosława Kaczyńskiego mówiące, że "strategia" - tak, ale bez lewicy (tym samym odebrał prawo współdziałania, lub choćby milczącego popierania rządu Marcinkiewicza milionom Polaków). Takim zachowaniem pan Kaczyński dał oręż lewicy w kolejnych wyborach - a miał szansę okazania się doskonałym strategiem proponując "strategię" wszystkim i czekając, aż lewica sama ją odrzuci. Z pewnością w komentarzach odezwą się krytyczne głosy odnośnie powyższego dlatego uprzedam od razu - wcale nie muszę mieć racji, ale pokazuję jedynie sposób myślenia jednego z wyobrców. Na nic zatem zdadzą się epitety, że jestem "komuchem". Chętnie jednak poczytam rzeczowe argumenty skierowane przeciwko temu, co napisałem. Reasumując - na poprozumienie PiS z kimkolwiek już zbyt późno... Na wybory - zbyt niebezpiecznie... Pozostaje nam zatem chaos... Pamiętajmy jednak, że lewica siedzi i zawija w te sreberka lub czasopisma... Odpowiedz Link Zgłoś
majka688 Re: Divide et impera.... 23.01.06, 13:00 Ale LK naprawia wykluczenie przez JK - dziś ma odbyć się spotkanie SLD z prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Divide et impera.... 23.01.06, 13:03 majka688 napisała: > Ale LK naprawia wykluczenie przez JK - dziś ma odbyć się spotkanie SLD z > prezydentem. Właśnie, Majko... aż ciekaw jestem, co też wyniknie z tego... uważam, że efekty spotkania będą miały kluczowe znaczenie w czekających PiS decyzjach... Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Divide et impera.... 23.01.06, 16:59 a ja tak nie uważam Jarosław moze pominąć SLD w rozmowach a "prezydent wszystkich Polaków" - nie Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Divide et impera.... 23.01.06, 16:56 awersja, już bardowie układali o tym piosenki, chociażby "Spójrzcie na królów naszych poczet, kapłanów durnej..." a co do Twoich dywagacji na temat tego, kto straci na wcześniejszych wyborach, to faktycznie dla wszystkich będzie to loteria, tylko lewica może zyskać.... ale - można przyjrzeć się wynikom powtórzonych wyborów do Senatu w Częstochowie... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk1924 Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 11:49 Szanowny Donaldzie!-myśl trzeźwo jako że PIS-owskie kombinacje, oszustwa i warcholstwo jakie panują w Sejmie i Urzędie m-ta st. Warszawy mają się nijak do porządku prawnego w kraju, a jedynie potwierdzają dyktat. Najwyraźniej to nas upodabnia do Białorusi.Wybory są jedynym batem na poskromienie politycznych huliganów.Tylko już! Postkomuna może się zorganizować, a szef PIS już raz rękę do tego dołożył, a wiec ma wprawę.Było by to jednak najgorsze co by Plskę mogło spotkać,choć słyszałem wypowiedź jednego z ciemniaków tego ugrupowania że takiego zagrożenia się nie obawia.Takiemu można jednak odpowiedzieć tylko kartką wyborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
gkak1 Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 11:56 ciekawe że na żadnym portalu m.in. w gazetce wybiórczej brak informacji o wyborach w Częstochowie które wygrał PiS i to w cuglach. czyżby różowo-czerwona koalicja Tusk-Michnik-Miller nie mogła przekonać narodu do swojej jedynie słusznej wizji oszukańczego Państwa . A mają wszystkie media któr 24 godziny na dobę informują o tym jaki PIS jest zły okropny wstrętny, a PO i SLD wspaniałe Odpowiedz Link Zgłoś
milygosc Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 12:04 bo bo będzie jak na Słowacji patrz serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34251,2916237.html ...Po raz dwunasty nie udało się wczoraj zebrać słowackiego parlamentu. Obrady bojkotuje większość posłów, którzy chcą obalić reformatorski rząd Mikulasza Dzurindy i doprowadzić do przedterminowych wyborów ... Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 12:06 gkak1 napisał: > ciekawe że na żadnym portalu m.in. w gazetce wybiórczej brak informacji o > wyborach w Częstochowie które wygrał PiS i to w cuglach. > czyżby różowo-czerwona koalicja Tusk-Michnik-Miller nie mogła przekonać narodu > do swojej jedynie słusznej wizji oszukańczego Państwa . A mają wszystkie media > któr 24 godziny na dobę informują o tym jaki PIS jest zły okropny wstrętny, a > PO i SLD wspaniałe Michnikowi dajcie spokuj. Ten "niezbyt mądry" człowiek dał się podpuścić zarządowi Agory albo wstąpił do jakiejś masonerii. Tak czy siak tak się nie robi panie Adamie. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 17:14 bo ta informacja była wczoraj, czytałam ją właśnie na stronach gazety.pl i co Ty na to? gkak1 napisał: > ciekawe że na żadnym portalu m.in. w gazetce wybiórczej brak informacji o > wyborach w Częstochowie które wygrał PiS i to w cuglach. > czyżby różowo-czerwona koalicja Tusk-Michnik-Miller nie mogła przekonać narodu > do swojej jedynie słusznej wizji oszukańczego Państwa . A mają wszystkie media > któr 24 godziny na dobę informują o tym jaki PIS jest zły okropny wstrętny, a > PO i SLD wspaniałe Odpowiedz Link Zgłoś
kc2005 Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 12:04 No właśnie to jest ta moherowa kolaicja - PiSs, LPR-PRL, Samoobrona. To jest ten straszak którym nieudolnie Mistah j.Kaczyński straszy PO. PIS z przybudówkami srkajno-ćwokowatymi to właśnie ta dżezi-moherowa koalicja. "Usłużne pismaki" "dyzurni komuniści" - gdzie i kiedyś ty się tego naczytał? W 56? Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 12:10 kc2005 napisał: > No właśnie to jest ta moherowa kolaicja - PiSs, LPR-PRL, Samoobrona. To jest > ten straszak którym nieudolnie Mistah j.Kaczyński straszy PO. PIS z > przybudówkami srkajno-ćwokowatymi to właśnie ta dżezi-moherowa koalicja. > "Usłużne pismaki" "dyzurni komuniści" - gdzie i kiedyś ty się tego naczytał? W > 56? Trzeba uważnie czytać nadchodzące wiadomości. To fakt ,były próby dziobaniem zmuszenia Samoobrony do spolegliwości ale to się nie udało. LPR za to sam się pchał do dzioba . Jak wiadomo do dzioba kaczkom brać brudów nie wolno bo to nie zdrowe. Za to z PO może coś się wyrwie. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Czy to ten sam lider PIS co chcial koalicje z LPR 23.01.06, 12:11 /SO/PSL? Czy to ten sam lider PIS ktory straszyl ostatnio kwitami?? Czy to ten sam PIS ktory proponowal jakis Pakt a potem Blok?? czy to ten sam Lider PIS ktory chcial 6m spokoju na dokonczenie zawlaszczania panstwa? czy to ten sam lider PIS ktory mowil ze PO jest najbardziej nieodpowiedzialna?? czy to ten sam lider PIS ktory mowil ze Tusk i Rokita to osoby najbardziej nieodpowiedzialne?? Jesli to ten sam czlowiek to jest to niesamowity czlowiek... Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Czy to ten sam lider PIS co chcial koalicje z 23.01.06, 12:47 premier_pacynka napisał: A co kogos obchodzi co ten kretyn napial. Jak zwykle czerwona propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.nomachijski [...] 23.01.06, 12:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: LPR juz zawladnal rozumami przywodcow PiSu... 23.01.06, 12:30 Pocieszające... ...znaczy to, że jednak mają takowe - dlaczego zatem ukrywali do tej pory ich posiadanie...? Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 12:35 W kwestii formalnej- gdzie jest notatka o wyborach w Częstochowie i dlaczego zniknęła w momencie, gdy potwierdziło się, że 45% zdobył PiS, 13% Po, a 6% SLD? Czy to wkład GW w niezależne, bezstronne dziennikarstwo? Gdyby wygrało PO, GW wydałaby specjalne wydanie z dołączonym CD i książką, a autorytety trąbiłyby uczenie w TVN24 o "spadającym poparciu" itp. A tak- cisza..... No i to wzrastające poparcie dla rzadu, rosnący optymizm, ach, ci faszyści, co za perfidia! Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 13:24 To prywatna gazeta i moze pisac co jej sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
aniavv Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 14:17 A nie przyszlo Ci do glowy, ze to wygral czlowiek a nie partia? Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Re: Jak bolszewicy: kto nie z nami, ten przeciwko 23.01.06, 12:39 Polsce. Czysta bolszewia. Oczywiscie w imieniu dobra i sprawiedliwości spolęcznej. Czym to się różni od komunistów? Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Jak bolszewicy: kto nie z nami, ten przeciwko 23.01.06, 12:49 mamara napisał: > Polsce. Czysta bolszewia. Oczywiscie w imieniu dobra i sprawiedliwości > spolęcznej. Czym to się różni od komunistów? Czy tobie sie cos popier.olilo w glowce? Odpowiedz Link Zgłoś
cy24 To ci skromność, ale nie nowa retoryka. 23.01.06, 13:04 "To my kojarzymy się Polakom z ładem i porządkiem, a opozycja z anarchią." No i proszę, mamy jedynych mądrych i sprawiedliwych. Niby walczą z komunizmem, a powiedzenia, jakby z tamtych lat. My towarzysze wiemy, rozumiemy itd. A do tego my rządzimy, a wy słuchacie i wspieracie. Ja na to dałem się nabierać w latach siedemdziesiątych, bo młodym był i wszystko mi jedno było. Teraz słyszę to samo i krew mnie zalewa, bo dlaczego moje dzieci mają przeżywać, to jeszcze raz?! Dosyć tego wreszcie. Mamy prawo żyć godnie i spokojnie. Rząd niech wreszcie, zamiast rozdawnictwa i szykowania wendetty zajmie się uporządkowaniem przepisów prawnych w gospodarce, niech zabiera się do uczciwej pracy nad przygotowaniem kierunków rozwoju gospodarczego. Panowie Kaczyńscy nie budują IV RP, oni chcą własnej RP - pełnej duchów przeszłości i tęsknot do samowładztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sokratejczyk Większość nie ma racji 23.01.06, 13:10 Powoływanie się na rację większości jest objawem - mówiąc delikatnie - braku rozsądku. Prawdy nie ustala się przez głosowanie. A'propos naszego rządu i parlamentu, prawda wygląda mnie więcej tak: PiS podejmuje próby ustanowienia antydemokratycznych procedur sprawowania władzy. Taka jest istota propozycji "paktu stabilizacyjnego" Jarosława Kaczyńskiego. Najciekawsze jest to, czy pozostałe partie zaakceptują ten swoisty zamach stanu. Argumenty, które będą używane przy tych decyzjach - zarówno te na tak, jak i te na nie - są bez znaczenia. Wybór jest prosty i dotyczy poparcia lub przeciwstawienia się zmianie ustroju na niedemokratyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Większość nie ma racji 23.01.06, 13:13 A co gorsza - masz rację... ergo: jesteś w mniejszości Odpowiedz Link Zgłoś
czerwonymsmierc Re: Większość nie ma racji 23.01.06, 13:28 my twardy elektorat chcermy wyborów a nie jakiś koalicji z PO dać posłom 48 -godzin na przejście do PiS a jak nie przejdzie tylu aby PiS miał 229(bo dwóch posłów MN zawsze za rządem) to wybory Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Większość nie ma racji 23.01.06, 13:43 pozostałych rozstrzelac dla przykładu. Niech nie wazą się plwac na wyciągnętą do zgody reke Pis (ten łom w niej to nie groźba, tylko narzedzie dopieszczania)... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Re: Większość nie ma racji 23.01.06, 13:31 PO spotkaniu się PISiaka w niedzielę na platformie widowiskowej, czas zając sie wydarzeniami na Kubie. Pan Piesiewicz przedstawił rano w TOK FM stanowisko kierowcy taksówki w sprawie "wygłupów" przywódców kraju: "Panie! co oni tam robią, ściągają spodnie/majtki przez głowę!" Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Większość nie ma racji 23.01.06, 17:28 sokratejczyk, to nie jest ani ciekawe, ani nie jest tajemnicą - otóż LPR, SO, PSL od razu zgodziły się na pakt (SO - poczuła się zawiedziona, kiedy po jej szybkim "tak" Jarosław dodał, że na miejsca w rządzie i spółkach nie mogą liczyć kryminaliści, zrozumiałe, że tylko z innych ugrupowań, bo z PiS-u mogą być), wtey Jarosław stwierdził, że chce w koalicji PO.... ;D sokratejczyk napisał: Taka jest istota propozycji "paktu stabilizacyjnego" Jarosława Kaczyńskiego. > Najciekawsze jest to, czy pozostałe partie zaakceptują ten swoisty zamach stanu > . Odpowiedz Link Zgłoś
xpander Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 13:26 Samoobrona zmierza do zawarcia umowy programowej z PiS Poseł Samoobrony Janusz Maksymiuk powiedział w poniedziałek, po spotkaniu z wiceprzewodniczącym klubu PiS Markiem Kuchcińskim, że oba kluby zmierzają "w szybkim tempie" do podpisania umowy programowej. Wyraził nadzieję, że umowa zostanie podpisana jeszcze w poniedziałek. Na godz. 16. planowane jest kolejne spotkanie polityków PiS i Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 13:38 Popatrzcie na gęby Gosiewskiego, Bielana, Kaczyńskiego ,Mkamińskiego,widać gołym okiem fałsz i obłude! Banda czworga! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 13:41 dorobic im losy typu "pinokio" i staniemy sie potęga w produkcji drewna. a tak na marginesie: ciekawe,że w dalszym ciagu Pis chce decydowac o tym kto z PO jest władny z nimi rozmawiać. Oni nie rozmawiaja z PO jako partia tylko to "stawiają" na rokitę, to na Tuska. To chcą rokite na wicepremiera, to bieleckiego. Tak jakby nie docierało do nich, ze PO nie jest oddziałem PiS..... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 13:40 Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 13:43 sumienie.lk napisał: > Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. Ale coś to mącenie wychodzi coraz gorzej... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35452567&wv.x=2&a=35464234 Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 13:53 sumienie.lk napisał: > Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. 68% poparcia dla premiera 43% w wyborach w Częstochowie. No to może ten kres będzie za jakieś 20 lat, POtworku. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 14:00 block_buster napisał: > sumienie.lk napisał: > > > Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. > 68% poparcia dla premiera 43% w wyborach w Częstochowie. No to może ten kres > będzie za jakieś 20 lat, POtworku. Radziłbym jednak oddzielić poparcie dla pana Marcinkiewicza, od poparcia dla PiS... Pan Marcinkiewicz sprawdza się dość poprawnie w roli premiera, czego nie można powiedzieć o PiS... Co zaś tyczy się wyborów w Częstochowie... na uwagę zasługują dwie rzeczy... Pierwszą jest zatrważająco niskie zainteresowanie wyborców... Drugą fakt, że wybrano tych samych senatorów... Daleki byłbym jednak od rozszerzania faktu wybrania senatora z PiS, na poparcie dla całej tej partii... Mimo wszytko - podtrzymanie swojej opini forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=28&w=35452567&wv.x=2&a=35464234 Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 14:20 block_buster napisał: > 68% poparcia dla premiera 43% w wyborach w Częstochowie. No to może ten kres > będzie za jakieś 20 lat, POtworku. Mozna dużo predzej tylko woli politycznej jak do tej pory brak: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej: Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750): Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: A Kaczyński mąci i mąci... 23.01.06, 15:04 rtg napisał: > Mozna dużo predzej tylko woli politycznej jak do tej pory brak: > Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej: > Art. 13. > Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących > się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, > faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub > > dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu > zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie > struktur lub członkostwa. > Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z > 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750): > Art. 256. > Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub > nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, > wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze > ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ty to tak na poważnie? Czy tylko prowokujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak CZESC MARIANNA-777 !!!!!! 23.01.06, 14:23 sumienie.lk napisał: > Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. Odpowiedz Link Zgłoś
suniemie.lk [...] 23.01.06, 14:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak Wlasnie marianno_777; a gdzie silesius? zawsze tak 23.01.06, 15:28 chetnie z nim rozmawialas? suniemie.lk napisała: > sumienie.lk napisał: > > > Ale do czasu pisiorki będą tak mąciły... Wszystko ma swój kres. > > siusius.namolnomonomachonijski czuwa Odpowiedz Link Zgłoś
dalfin Re: Lider PiS: STOP KACZKOM 23.01.06, 13:53 Mam nadzieję, że te manipulacje się wkrótce skończą, a w wyborach PiS po prostu przegra...Niesmaczna ta polityka coraz bardziej.. Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Lider PiS: STOP KACZKOM 23.01.06, 13:55 dalfin napisał: > Mam nadzieję, że te manipulacje się wkrótce skończą, a w wyborach PiS po prostu > > przegra...Niesmaczna ta polityka coraz bardziej.. Kretyn. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35452567&a=35472432 Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 14:08 Ale wymyślił. Przecież wiadomo, że będą wybory. Teraz to już jeszcze bardziej oczywiste. Bo koalicji przecież za Boga Żywego nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 wybory natychmiast - nie zaraz - oto scenariusz 23.01.06, 16:42 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35253327 Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 nie wierzmy prawicy!!!!! 23.01.06, 14:33 prawica po raz kolejny pokazuje jak jest niezdolna do odpowiedzialnego rzadzenia polską. to co teraz można zaobserwować to ordynarne rozgrywki o władzę dla niej samej a nie dla unowocześniania polski. prawicowcy w swej bezczelności nie starają się nawet tego ukryć a przeprowadzają wzystko w świetle reflektorów. mam nadzieję, że będą przyspiesone wybory i, że społeczeństwo wystawi obecnie rządzącym cenzurkę za, przede wszystkim, styl sprawowania władzy (trudno oceniać ich za dokonania). niestety małe są szanse by silą pozycję zdobyła racjonalna centrolewica (sama, skądinąd, sobie winna). Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster nie wierzmy lewicy!!!! 23.01.06, 15:07 Już wystarczająco nakradzły się czerwone szmaty, teraz będzie trzeba zapłacić. Dlatego to wycie o faszyzmie. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 Re: nie wierzmy lewicy!!!! 23.01.06, 15:50 nikt nie wyje o faszyzmie tylko wszyscy widzą jak nieudolna jest prawica. Odpowiedz Link Zgłoś
galopujace_suchoty Re: nie wierzmy prawicy!!!!! 23.01.06, 15:55 > prawica po raz kolejny pokazuje jak jest niezdolna do odpowiedzialnego > rzadzenia polską. to co teraz można zaobserwować to ordynarne rozgrywki o > władzę dla niej samej a nie dla unowocześniania polski. prawicowcy w swej > bezczelności nie starają się nawet tego ukryć a przeprowadzają wzystko w > świetle reflektorów. mam nadzieję, że będą przyspiesone wybory i, że > społeczeństwo wystawi obecnie rządzącym cenzurkę za, przede wszystkim, styl > sprawowania władzy (trudno oceniać ich za dokonania). niestety małe są szanse > by silą pozycję zdobyła racjonalna centrolewica (sama, skądinąd, sobie winna). Jasne, zawierzmy oświeconej lewicy. MOże przypomnę mężów stanu, którzy jeszcze całkiem niedawno władali Polską i starali się ją unowocześnić: żelazny kanclerz Leszek Miller (wspaniały negocjator podczas negocjacji unijnych - brał na litość swojm kołnierzem ortopedycznym), minister gospodarki - Kołodko (buddysta i maratończyk. Postawił sobie dom - razem z paroma kolegami z lewicy - łamiąc prawo. No ale buddyście wolno, prawda? O pomysłach gospodarczych nie wspominam. Jedziemy dalej: Lwica lewicy - Aleksandra Jakubowska (podobno z Grupy Trzymającej Władzę) - obecnie oskarżona o różne nieładne rzeczy (na pewno z inspiracji PIS-u) dodam, że mąż też ma pewne kłopoty. Potem Lech Nikolski - mężczyzna który ma tak lojalną wobec kolegów pamięć, że nawet nie pamięta jak się nazywa i jaką funkcję pełni. Mam pisać dalej? Pan Sobotka, niesprawiedliwie oskarżony i skazany o ujawnienie danych operacyjnych policji i narażenie życia funkcjonariuszy. Na całe szczęście sprawiedliwie ułaskawiony przez Prezia wraz z Ryszardem Kaliszem, który miał do zapłacenia parę tysięcy złotych kary (po co biedeczek ma płacić). Skoro afera starachowicka to przypomnę jeszcze panów Długoszów i Jagiełłow. Pierwszy z nich jako że był pierwszy w wojewódzdtwie miał nawet rejestrację 0...01 - żeby wszyscy wiedzieli. A drugi zmienił sobie nazwisko na lepiej brzmiące. Skoro jesteśmy przy posłach to przypomnę jeszcze A. Pęczaka o ksywce "full wypas", który siedzi w areszcie za nie wiadomo co. Może należałoby jeszcze wspomnieć o kolegach i koleżankach z lewicy, którzy piastują lub piastowali inne ważne funkcje np. Słynny sekretarz Czarzasty, szef telewizji Kwiatkowski czy szefowa - do niedawna - Krajowej Rady Danuta Waniek, która mówi o zamachu na telewizję. Właściwie mózna by pewnie jeszcze długo wymieniać, choćby Mariusz Łapiński - minister zdrowia i jego koledzy: różne Naumany i ich kobiety, którzy przez cztery lata kadencji SLD starali się dla dobra Polski a teraz są oczerniani. Rozumiem, że o tę lewicę chodzi mojemu przedpiścy? Gratuluję naprawdę dobrej pamięci i proponuję przypomnieć afery o podobnej skali, bezczelności i pogardy dla przwa w wykonaniu prawicy. Chętnie o rtym poczytam. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 Re: nie wierzmy prawicy!!!!! 23.01.06, 16:36 to wszystko prawda co napisałeś. nie twierdzę, że lewica jest bez winy o czym zresztą wspominam. tylko nasuwa się pytanie, czy któraś z tych postaci odgrywa jeszcze w sld jakąś rolę? nie. poza tym centrolew ma być formacją budowaną z udziałem a nie wyłącznie z sld (odmienionego skądinąd). lewica wyciągnęła (mam nadzieję i wszystko na to wskazuje) wnioski ze swoich błędów. prawica natomiast cały czas powtarza grzechy z przeszłości. kłótnie i całkowita niezdolność do dogadywania się (czyż nie na tym polega polityka?) są cechą polityków prawicowych nie lewicowych. z kim ma się dogadywać prawicowy pis jak nie z prawicową po? rządzący dziś w polsce układ jest bardziej zajęty podkopywaniem dołków pod przeciwnikami niż działaniem na rzecz polski. i jest tak zawsze kiedy w rp zaczyna rządzić prawica. dlatego właśnie namawiam żeby przestać jej wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
galopujace_suchoty Re: nie wierzmy prawicy!!!!! 23.01.06, 16:59 an9991 napisał: > to wszystko prawda co napisałeś. nie twierdzę, że lewica jest bez winy o czym > zresztą wspominam. tylko nasuwa się pytanie, czy któraś z tych postaci odgrywa > jeszcze w sld jakąś rolę? nie. poza tym centrolew ma być formacją budowaną z > udziałem a nie wyłącznie z sld (odmienionego skądinąd). lewica wyciągnęła (mam > nadzieję i wszystko na to wskazuje) wnioski ze swoich błędów. prawica natomiast > > cały czas powtarza grzechy z przeszłości. kłótnie i całkowita niezdolność do > dogadywania się (czyż nie na tym polega polityka?) są cechą polityków > prawicowych nie lewicowych. z kim ma się dogadywać prawicowy pis jak nie z > prawicową po? rządzący dziś w polsce układ jest bardziej zajęty podkopywaniem > dołków pod przeciwnikami niż działaniem na rzecz polski. i jest tak zawsze > kiedy w rp zaczyna rządzić prawica. dlatego właśnie namawiam żeby przestać jej > wierzyć. Myślę, że leszek Miller ma jakiś wpływ na swoich kolegów z SLD. Realne wpływy ma Włodzimierz Czarzasty i pewnie Danuta Waniek. Nie wspominam o prezydencie wszystkich Polaków, który jakiś udział w tym wszystkim pewnie chce mieć. Kto ma tworzyć tę nową lewicę? Ludzie z SLD, którzy - moim zdaniem - wiedzieli co się dzieje? Lewica się dogaduje z bardzo prostej przyczyny, bo jest co zagrabić, oni nie mają poglądów są do bólu pragmatyczni. Dogadali się i pokazali co potrafią. Prawica się kłóci? I bardzo dobrze, niech się kłócą widocznie jest o co. Ale w zasadzie są uczciwi (pomijając jakiegoś Szeremietiewa). Wszyscy krytykowali rządy AWS, ale to ten wyśmiewany nieudolny rząd przeprowadził 4 wielkie reformy. A co zrobiła Lewica mając komfortową sytuację, bezwzględną większość w sejmie, senacie i prezydenta? Przedstawiła nam najdłuższy ciąg afer i skandali doskonale realizując zasadę TKM. Pytanie co wolisz uczciwych kłótników czy zgodnych złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 15:03 jak to gdzie? to kolejna zagrywka Duzego Kaczora - on chce koalicji z PO ale to on bedzie dobieral ludzi z PO, to juz bylo grane na poczatku tej kadencjcji z marszalkiem sejmu - marszalek z PO - owszem, ale wskazany prez Kaczora - i to jest wlasnie moher w glowie!! szkoda ze jestes slepcem Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 15:09 duzy_brat napisał: szkoda ze jestes slepcem Szkoda, że jesteś durniem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 15:11 Kaczynski psuje Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory 23.01.06, 15:13 Działalność Jarosława K. przypomina "pijacki sen chorego wariata". To jakaś paranoja. On chyba chce rozwalić wszystkie partie by rządzić samodzielnie przy popraciu brata. Zapomniał tylko że Rzeczopospolita to nie księżyc i jej zaje.. się nie da !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Spółka z PO albo wybory. Nigdy! 23.01.06, 15:49 honkers napisał m.in. o J. Kaczyńskim: > On chyba chce rozwalić wszystkie partie by rządzić samodzielnie przy > popraciu brata. Znany aforysta Karel Capek napisał o dyktatorze: „OSIĄGNĄŁEM JEDNOMYŚLNOŚĆ. WSZYSCY MUSZĄ BYĆ POSŁUSZNI. ZABRAŁEM IM WOLNOŚĆ ALE DAŁEM IM DUMĘ”. Więc jak to mówią na salonach : m.rda w kubeł. Trza było myśleć w trakcie zbliżenia z uryną wyborczą! Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 31 stycznia na budzet - termin niekonstytucyjny 23.01.06, 16:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35254292 Odpowiedz Link Zgłoś
lion84 [...] 23.01.06, 15:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern będą wybory 23.01.06, 16:09 oj, chyba Kaczyńscy podjęli już decyzję o przedterminowych wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 _____ Czy jest naruszenie zasad Konstytucji? _____ 23.01.06, 16:28 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35250103 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: _____ Czy jest naruszenie zasad Konstytucji? 23.01.06, 16:40 Marianno, nawet jeśli będą przedterminowe wybory, to jednak budżet ze względu na dobro Państwa, powinien być uchwalony, a prezydent nie powinien faktu jego nie uchwalenia wykorzystywać, jako powodu do rozwiązania sejmu. Wszystko zależy od dobrej woli prezydenta. Co do terminu uchwalenia budżetu - moim zdaniem - zdrowy rozsadek i logika mówią, iż termin ten powinien się liczyć od rozpoczęcia prac nowego sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 [...] 23.01.06, 16:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: _____ Czy jest naruszenie zasad Konstytucji? 23.01.06, 17:01 Marianno - zgadzam się z Tobą! pozdro :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Re: _____ Czy jest naruszenie zasad Konstytucji? 23.01.06, 17:36 isa.stern napisała: > Marianno - zgadzam się z Tobą! > pozdro :)))) dzieki. I jeszcze, SO i SLD beda wygrane na tym cyrku zas obie PO i PIS straca powaznie Odpowiedz Link Zgłoś