Dodaj do ulubionych

"Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarzy

24.01.06, 07:02
Całe szczęście, że Ty, Gazetko nasza Wyborcza, spieszyć się nie musisz. Wszak
powszechnie znanym faktem jest, iż Twoje łamy, Gazetko nasza Wyborcza, żadnym
bezpieczniakom i tewu nigdy udostępniane nie były, a ten któren śmie
twierdzić inaczej podłym oszczercą jest, chamem i skubanym wildsztajnem.
Wszak Twój obiektywizm w lustracyjnej materii, Gazetko nasza Wyborcza, za
niemalże wzorcowy uchodzić by mógł (zaraz po Trybunie, ma się rozumieć). Za
ów obiektywizm z tego miejsca dziękuję Ci, Gazetko nasza Wyborcza, i mam
nadzieję, że szczęśliwie przeprowadzisz nas przez ciemne i złowieszcze mroki
IV RP.

Zenobia K., IPN BU 014344/632
Obserwuj wątek
    • dzieciatko_o_dyrektora :) 24.01.06, 07:43
      Teraz kazdy bedzie musial udowodnic ze nikt z rodziny , znajomych i sasiadow
      nie byl partii . Biada temu kto chodzil do fryzjera-komunisty .
      Pisuar to czy szambo ?
      • panwitek Agent Włodzimierz Knap 24.01.06, 08:07
        Tu państwo możecie przeczytać o działalności czołowego publicysty Dziennika
        Polskiego Włodzimierza Knapa.

        www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9101

        Ten człowiek tak uwieżył swojemu prowadzącemu, że akta z jego nazwiskiem
        zostały zniszczone, że od kilku lat prowadzi na łamach Dziennika Polskiego
        krucjatę popierającą lustrację. A to ci paradoks historii.

        Pozdrawia Pan Witek gość z Atlantydy
        • v7 Re: Agent Włodzimierz Knap 24.01.06, 09:07
          Panie Witku,
          chętnie poczytam, ale link nie działa
        • jarecky.jarecky Dziennik Polski jest za lustracja wiec moze 24.01.06, 10:18
          pan Wlodzimierz nie chce dluzej zyc w obludzie.
          • fritz.fritz Dziennik Polski jest gadzinowka, tzn. sie wydawany 24.01.06, 13:38
            przez Niemcow dla Polakow, przez PassauerPress.

            Jestem ciekawy, czy i kiedy odrodzi sie polskie gazety. Ponad 85% polskiego
            rynku prasowego jest teraz w rekach Niemcow. To jest sytuacja jak za komunizmu,
            tylko wlasnie zamiast komuchow Niemcy informuja Polakow, tzn. sie zamieszczaja
            te informacja i "wyjasniaja" je w sposob dobry dla niemieckich interesow w
            Polsce.

            Dlatego tez poparcia dla PiS nie istnieje a jest tym wieksze dla
            proniemieckiego PO i jeszcze bardziej proniemieckiego Tuska. Ci ktorzy weszli
            do PO myslac, ze maja docznienia z prawicowa partia konserwatywna, zmyleni
            wystapieniami Rokity, sa tymi zrobionymi w "konia", mowiac delikatnie.

            PiS jest za Polska w Uni i reprezenutuje interesy Polski w Uni dziala wiec
            przeciwko interesom Niemiec, natomiast Tusk, PO reprezentowali interesy Uni w
            Polsce i sa za Polska regionalna z regionami wcielonymi w Unie co znacze, z
            Niemcami. Ten kierunek polityczny jest absolutnie zgodny z interesem Niemiec,
            Tusk i PO sa do bolu popierani.

            Niestety, duzo Polakow ulege temu praniu mozgow przez niemieckie gadzinowki.

            • poglodek fritz.fritz mylisz się Dziennik Polski jest gazetą 24.01.06, 14:11
              (jako jedna z nielicznych) z polskim kapitałem zaś Passauer Press wydaje
              oweszem ale Gazete Krakowską ...

              PS. W Dzienniku Polskim przed akcesją do UE pojawiało się wiele krytycznych
              tekstów na ten temat, a nigdy nie zauważyłem tam takiej prounijnej propagandy
              jak w Gazecie Wyborczej.
              • fritz.fritz Re: fritz.fritz mylisz się Dziennik Polski jest g 24.01.06, 15:22
                www.polskapresse.pl/art/89.html
                Passuaer Press przejal juz 25% wydawnictwa ( myslalem ze wiecej) ale moge sobie
                wyobrazic ze wplyw operacyjny "w delikatnych sprawach" jest nieporownywalnie
                wiekszy.
                • jarecky.jarecky Re: fritz.fritz mylisz się Dziennik Polski jest g 24.01.06, 15:49
                  Zle sie dzieje jezeli Presse zaczyna przejmowac Dziennik Polski,
                  na razie jest niezle sa niezalezne opinie i bezkompromisowosc.

                  Polska bez polskich mediow ... czarna wizja.
      • ina7 lustracja 24.01.06, 08:45
        Jak ktos był agentem w PRL -donosicielem i zdrajcą to nie musi dzisiaj byc
        dziennikarzem w DP - w końcu uczciwej gazecie lansującej ultraprawicowe
        poglądy.
        Jeśli dobrze rozumiem intencje lustratorów - były komunistyczny agent ,który
        dziś jest uśpiony w DP ( a może i nie - kto to zgadnie) stanie w przymusie -
        jeśli skłamie ,że nie był agentem to sie upubliczni materiały i poniesie smierć
        cywilną .Jeśli się zaś przyzna to jeszcze gorzej .Tak czy owak będzie musiał
        odejść do GW - do przechowalni agentury - oazy brudnych ,skalanych,zbrukanych
        pseudodziennikarzy jak Maleszka niejaki co zwykł donosić co dnia.
        • x2468 Re: lustracja 24.01.06, 10:42
          To najlepsze."uczciwa gazeta lansjaca ultraprawicowe poglady".Chcialoby sie
          rzec;slowa twarde jak moher.
          • x2468 Re: lustracja 24.01.06, 10:53
            Moze po imieniu bedzie lepiej.Paranoja.
            • ina7 Re: lustracja 24.01.06, 11:07
              Solidny prawicowy dziennikarz dzien zaczynac powinien od modlitwy.To sluzy
              samorozwojowi zawodowemu.
        • fritz.fritz Re: lustracja 24.01.06, 13:41
          ina7 napisał:

          > Jak ktos był agentem w PRL -donosicielem i zdrajcą to nie musi dzisiaj byc
          > dziennikarzem w DP - w końcu uczciwej gazecie lansującej ultraprawicowe
          > poglądy.

          Tja, komunisci sa przeciez czerwonymi faszystami. Do tego dochodzi, ze
          komunisci mieli olbrzymie trudnosci z niepodlegloscia Polski.

          Komunisci sa idealnymi wspolpracownikami DP, ktora jest gadzinowka.
        • dr.szfajcner Klamiesz ino7. Maleszka nie jest dziennikarzem. 24.01.06, 15:27
          ina7 napisał:

          > Jak ktos był agentem w PRL -donosicielem i zdrajcą to nie musi dzisiaj byc
          > dziennikarzem w DP - w końcu uczciwej gazecie lansującej ultraprawicowe
          > poglądy.
          > Jeśli dobrze rozumiem intencje lustratorów - były komunistyczny agent ,który
          > dziś jest uśpiony w DP ( a może i nie - kto to zgadnie) stanie w przymusie -
          > jeśli skłamie ,że nie był agentem to sie upubliczni materiały i poniesie
          smierć
          >
          > cywilną .Jeśli się zaś przyzna to jeszcze gorzej .Tak czy owak będzie musiał
          > odejść do GW - do przechowalni agentury - oazy brudnych ,skalanych,zbrukanych
          > pseudodziennikarzy jak Maleszka niejaki co zwykł donosić co dnia.
    • brukselek [...] 24.01.06, 08:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • hulaj_dusza Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 24.01.06, 08:17
      Wszystkich trzech na krzyż?;)))
      • malaszaramysz Zdobyli się na wydatek przekraczający 24.01.06, 08:22
        budżet? Kupili lusterko. Chyba kredyt musieli wziąć.:-)
    • imprezagt Brawo Dziennik Polski, tak trzymać! 24.01.06, 08:50
      Ciekawe która gazeta jako nastęna zdobędzie siena odwagę konfrontacji z
      historią?!

      Bo GW nie podejrzewam :)
      • jarecky.jarecky Dziennik Polski jest lepszy od Rzepy i GW a jego 24.01.06, 10:19
        sprzedarz rosnie ! Polecam.
        • create Re: Dziennik Polski jest lepszy od Rzepy i GW a j 24.01.06, 10:50
          A zarządzający nim ludzie, piszą zgodnie z obowiązującym prądem, raz wyrzekają
          się solidarności innym razem prl-u.

          Dziennik Polski gazeta każdego obłudnika
    • lekcjalekcja dziennikarzom przydałaby się cenzura.... 24.01.06, 08:53
      Wszystkim dziennikarzom w Polsce przydałaby się nowoczesna cenzura, ponieważ
      rozpanoszyli się bardzo, wciąż poszukują negatywnych sensacji i podżegają ludzi
      do ustawicznego niezadowolenia. Pismacy, wstyd.
    • nfa05 to krok w dobrym kierunku 24.01.06, 08:56
      Lustracja dziennikarzy to krok w dobrym kierunku
      • panwitek Agent Włodzimierz Knap 24.01.06, 09:16
        Teraz link może zadziałaja.

        abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2241&token=
    • qfc Poza tym, ten kto kogo sprawdza czy nie byl 24.01.06, 09:38
      TW musi byc Zydem. Bo Wildsztajn Zydem strasznym jest - do czego sie juz
      sprowadzilas nasza Gazetko
      • seawolfie Re: Poza tym, ten kto kogo sprawdza czy nie byl 24.01.06, 10:58
        Autentyczne! Wyborcza pisała o tym, że "najgorsi sa Żydzi, którzy wysługują sie
        prawicy!". Mało nie spadłem z krzesła. Jakby napisał to ktokolwiek inny,
        mielibyśmy pozew w Strasburgu, demonstracje na obu półkulach ziemskich i list
        protestacyjny "krakowskich intelektualistów". Ale ludzie rozumni moga pisać
        wszystko, jak wiadomo.
    • seawolfie Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 24.01.06, 09:46
      Wyborcza znowu leczy swoje obsesje...

      Towarzysz Czuchnowski juz sam nie wie, jak wcisnąć między wiersze zgryzliwości
      mające środkami pozamerytrycznymi wywołac niechęć do DP i lustracji. Perełka
      obiektywizmu i niezależnego dziennikarstwa.

      A może by tak towarzysze z Wyborczej zrobili podobnie? Ale byłby ubaw! Juz
      widzę te otwarte archiwa i rozmowy: "Ty też? No, ale tylko przez parę lat. A ja
      tylko spotykałam sie z prowadzącym w kawiarni, tak sobie tylko gwarzyliśmy, nic
      wielkiego. W końcu chciałam od srodka rozmiękczyć socjalizm. "

      Chwyćcie się z Maleszką za rece i wyjdzcie przed redakcję- NIECH WAS ZOBACZĄ,
      wredni faszyści! W końcu całe lata przekonujecie , że donoszenie nie było
      niczym strasznym, duzo straszniejsze jest pisanie o tym , po prostu
      barbarzyństwo i faszyzm.

      Przy okazji- gratuluje dzienikarzom , którzy sami postanowili wyrwac z muru
      kłamstwa i cenzury kolejny kamień. Wściekłość antylustratorów jest najlepszym
      dowodem, że trzeba ten wrzód przeciąć.
    • duskj Polowania na czarownice ciąg dalszy 24.01.06, 09:54
      Za czasów Lecha I rozpoczęto polowania na czerwone czarownice, a teraz mamy
      podobne rządy nieuków i głupoty. Wtedy najbardziej aktywni i nadgorliwi byli
      ci, którzy mieli cos na sumieniu i chcieli chronić tyłek wykazując sie na
      froncie walki nowej ideologii, przyjmując nową 'wiarę' któraby ich uchroniła
      przed kompromitacją i chroniąc się i uciekając w nowe idelogie, by uprzedzić i
      wykosić tych, którzy mogliby zaszkodzic dawnym aparatczykom wypominając grzechy
      przeszłości. Teraz, za czasów Lecha II sytuacja jest prawie identyczna.
      Potwierdza to taki fakt, że oszołomi prawicowi nie potrafią budowac, a jedynie
      wypływać na fali rozliczeń i nienawiści.
      • seawolfie To czarownice polowały przez dziesięciolecia 24.01.06, 10:38
        Cieszę się, że wreszcie nadchodzi czas końca rządów kłamstwa i cenzury. Krok za
        krokiem , kolejne fakty dokonane wyjmują następny kamień z muru...
    • echo_o Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 24.01.06, 10:24
      Nic dziwnego, że to krakowskie środowisko dziennikarskie daje przykład
      autolustracji - ono właśnie najbardziej ucierpiało przez wiadomoą 'działalność'
      koleżków z branży...A w tych dniach mija rok od Uchwały SDP o poparciu
      lustracji dziennikarzy. Teraz przyszła kolej na wykonanie Uchwały. Lepiej późno
      niż wcale...
    • jarecky.jarecky 'Prawdziwa Twarz Maleszki. Historia Ketmana' 24.01.06, 10:27
      Do czego zdolny byl donosiciel dziennikarz. Polecam
      Link do artykulu o Leslawie Maleszce:
      wiadomosci.onet.pl/1239223,2677,1,1,kioskart.html
      • seawolfie Re: 'Prawdziwa Twarz Maleszki. Historia Ketmana' 24.01.06, 10:52
        „Podczas pobytu u państwa Stabrowskich zauważyłem, że większość książek
        ulokowana jest w tapczanie. Pozostała część książek znajduje się w bibliotece
        oo. dominikanów, zlokalizowane są one w dolnych szufladach”. To z raportów
        Maleszki, o ludziach którzy go ukrywali.

        A to tytuły artykułów o lustracji:
        „Granat w szambie”, „Zacieranie brudnych śladów”, „Czy nie mieliście
        skrupułów?”, „W świecie widm i upiorów”, „Olszewski chciał wyprowadzić wojsko
        na ulicę”, „Brudne czyny” – to tylko niektóre tytuły publikowanych w gazecie
        Maleszki artykułów. Tytuły sie nie zmieniły, Pisze to nadal Maleszka , czy jego
        koledzy z towarzyszem Czuchnowskim na czele? Co powodowało Maleszką, juz wiemy.
        Mam nadzieję, że ujawnienie archiwów wyjaśni motywacje jego towarzyszy.
        Oraz histerię przeciwników lustracji na tym forum.
        • jarecky.jarecky Re: 'Prawdziwa Twarz Maleszki. Historia Ketmana' 24.01.06, 11:05
          Skonczy sie chcocholi taniec autorytetow ...
          • silesius.monachijski Re: 'Prawdziwa Twarz Maleszki. Historia Ketmana' 24.01.06, 18:00
            chcialbym, zebys mial racje, ale tzw. "zycie" i doswiadczenia osobiste
            sklaniaja mnie raczej ku pesymizmowi; PiS sam, w pojedynke, nie da rady; zas PO
            nie jest pod tym wzgledem jednolite, jest wprawdzie Rokita, i jest Gowin, czy
            Spiewak, ale sa tez inni; chodzi mi oczywiscie o jaks nowa, zaostrzona (a przez
            to i bardziej skuteczna) ustawe antylustracyjna; to juz jest naprawde ostatni
            dzwonek; jesli teraz sie nie uda, to nie uda juz sie nigdy

            jarecky.jarecky napisał:

            > Skonczy sie chcocholi taniec autorytetow ...
            • bykk Re: Panie Cuchnocki!!! 24.01.06, 18:31
              Panie Cuchnocki(uuum, cosik tu cuchnie)), możesz Pan napisać gdzie to napisano:)
              że "dziennik" chce być szybszy od PiS, hę?
              Kłamiesz dupku i tyle!!!
              Dziennik podał jeno, że chce, aby był wcześniej niż wasze środowisko, skąd
              dowiadujemy się, iż niektórzy dziennikarze, to po prostu kapusie z tamtych lat!!
              Bacz więc pismaku o czym piszesz!!!
              hej!
        • block-buster Przeciez wiesz wilku morski,ze Maleszka nie pisuje 24.01.06, 11:49
          Tylko zczytuje teksty lub bawi sie w korektora.Wiec czemu,zalosny obronco
          faszyzmu w Polsce,KLAMIESZ?
          • jarecky.jarecky Re: Przeciez wiesz wilku morski,ze Maleszka nie p 24.01.06, 12:00
            Cos kiepsko z logika, ci ktorzy ujawniali agentow Gestapo tez nazwalbys
            faszystami ?? Czym roznil sie komunizm od faszyzzmu ? Tym ze komunizm panowal w
            Polsce 50 lat i polski Goebels moze teraz wydawac gazete !
    • nfa05 POWRACAJĄCA FALA ZAKŁAMYWANIA HISTORII 24.01.06, 12:19
      Zakłamaną historię w której np. Maleszka jest pokrzywdzonym !!!
      www.nfa.pl/articles.php?id=141
      mozna opublikowac bez problemu. Gorzej z wolnością słowa jesli chodzi o
      opublikowanie rzeczywistego stanu rzeczy !
      • joannabarska Za stalinizmu 24.01.06, 13:15
        W czasach stalinizmu z pewnej redakcji zwolniono dziennikarza, który nie
        przyznał sie w ankiecie osobowej, ze jego ojciec był przed wojna granatowym
        policjantem. Gdyby to sie zdarzyło po 1956 roku ,na pewno by tego nie
        uczyniono, bo władza dawnych personalnych została zredukowana niemal do zera. A
        ów dziennikarz zrobił potem karierę w kołach teatralnych, moze wiec nie ma tego
        złego któreby na dobre nie wyszło.
    • joannabarska Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 24.01.06, 13:35

      Złodziej woła: łapaj złodzieja!
      "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
      • kratzer Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 25.01.06, 22:51
        joannabarska napisała:

        >
        > Złodziej woła: łapaj złodzieja!


        Oto wymowny przykład:

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_6.html

        Lustrowanie lustratorów

        Krakowski "Dziennik Polski", jako pierwsza gazeta w Polsce - choć kilka innych
        tytułów zapowiadało od dawna, że to zrobi - postanowił przeprowadzić lustrację
        swoich dziennikarzy. To okrucieństwo wywołało moralny sprzeciw "Gazety
        Wyborczej", która w ramach walki z lustracją zlustrowała wczoraj lustratorów.
        Metodą, której stosowanie "Gazeta" zwykle zarzuca zwolennikom grzebania się w
        cudzej przeszłości. Przypominaniem, co kto kiedyś robił, bez wdawania się w
        szczegóły. Piękny przykład poetyki, obowiązującej w bastionie etycznego
        liberalizmu. "Zarząd Jagiellonii (wydawcy "DP") składa się z dawnych
        dziennikarzy tej gazety, aktywnych w czasach PRL". Piękne zdanie. Ciekawe, czy
        to samo napisałaby "GW" o Sławomirze Mrożku, który też był
        dziennikarzem "Dziennika Polskiego" i też był aktywny w czasach PRL. O każdym,
        kto żyje dostatecznie długo, można ostatecznie napisać, że był aktywny w PRL.
        Ten zarząd "po 1989 roku przejął wydawnictwo", co sugeruje jakiś przekręt,
        tymczasem czterech dziennikarzy wydawnictwo kupiło za pieniądze. I ani nie
        sprzedało Niemcom, ani nie doprowadziło do ruiny, co jest ewenementem na skalę
        kraju. Naturalnie fakt, że wiceprezesa wydawnictwa, Tomasza Domalewskiego,
        zapisała "GW" w roku pańskim 2006 do zmarłej w 1989 PZPR, to już zupełny
        drobiazg.
        Większość świadków przywołanych przez GW to anonimy. Wyjątkiem jest
        dziennikarz "Gazety Krakowskiej", który stwierdził, że kilka lat temu "Dziennik
        Polski" przyjął prawicowy i prolustracyjny kurs. Współpracuję stale z tym
        dziennikiem od roku 1991 i od początku pismo było konserwatywne i antyubeckie.
        Sam napisałem tam ze dwa tuziny tekstów o lustracji polskiej (że szkoda, iż jej
        nie ma) i niemieckiej (jak świetnie, że jest) i nigdy nie zmieniono mi nawet
        literki.
        Po co budować takie legendy, mijać się z prawdą i krętaczyć, skoro nie wiadomo,
        do czego lustracja może posłużyć. Może dla dobra ludzi honoru. W RFN wielkie
        firmy doradztwa gospodarczego zalecały po zjednoczeniu zatrudnianie agentów
        Stasi jako posłusznych i potulnych, odradzały zaś dawanie pracy dysydentom jako
        krnąbrnym i buntowniczym. Chyba słusznie, bo w końcu Ketman posłusznie
        realizował linię "Gazety Wyborczej". Szkoda, że nie wiadomo, co myśli o
        lustracji w "DP".
        Maciej Rybiński

    • danz5 Ksztalzujacy opinie Polakow A.Michnik 24.01.06, 13:44
      nie przeprowadzi lustracji w GAZECIE,bowiem musialby zwolnic samego siebie i te
      watpliwej wartosci zgraje przekupnych pismakow.
      Demontaz PiS odbywa sie na wielka skale we wszystkich mediach ,a szczytem tego
      jest TVN24,sadzac po ilosci reklam wlasciciela GAZETY ,bedacej pod jego
      znacznym wplywem ; kto placi ten wymaga.Twierdzenie ,ze PIS posiada calkowita
      wladze jest smieszne.PO wg Tuska i Rokity stoi na strazy bezpieczenstwa
      panstwa ,bo wg nich likwidowanie struktur mafijnych jest niebezpieczne dla
      Polski.
      • mlot.na.lewactwo TVNem rządzi niejaki Walter, były(?) TW :))) 24.01.06, 22:28

        • jarecky.jarecky Re: TVNem rządzi niejaki Walter, były(?) TW :))) 25.01.06, 13:51
          Tez chcialbym zweryfikowac te informacje z ksiazki 'Rzeczpospolita Klamcow',
          na razie mozna dotrzec akt prezentujących stan kadr SB Krakowa i okolic na
          przełomie 1989 i 1990 roku:

          www.glos.com.pl/strona/aktabezpieki.html
    • kaczka7111 czystki nazistowskie. Kiedy noc krysztalowa? 24.01.06, 14:01
      • x2468 Re: czystki nazistowskie. Kiedy noc krysztalowa? 24.01.06, 16:29
        Spokojnie Najpierw policja polityczna a pozniej...Pamietamy.Zgodnie z
        powiedzeniem Bieruta."kto ma policje polityczna,ten ma wladze".
        • jarecky.jarecky Re: czystki nazistowskie. Kiedy noc krysztalowa? 24.01.06, 18:41
          Hmm, tak wsadzanie do wiezienia za zabojstwo jest niehumanitarne,
          to mowienie prawdy o agentach policji politycznej jest dyktatura.
          KONSEKWENCJA ?!
    • po_godzinach ale macie siano w głowach zamiast mózgów ... 24.01.06, 15:56
      • x2468 Re: ale macie siano w głowach zamiast mózgów ... 24.01.06, 16:30
        Czy mozna kaczki nakarmic sianem?
      • zloty_delfin Re: ale macie siano w głowach zamiast mózgów ... 27.01.06, 10:01
        Moja droga Po_Godzinach, może jednak czasem uzasadnisz zdanie, które wpisujesz
        w temacie, bo bez tego cięzko odgadnąc co autor miał na myśli.
    • cy24 A do psychiatry też muszą iść ?! 24.01.06, 21:50
      Lepiej, aby wszyscy poszli do lekarza bo tam zdrowie i normalność powinna ich
      spotkać. Gdzie mi przyszło żyć. Zastanawiam się tylko dlaczego nie wszyscy, boć
      to i niemowlęciem będąc mogli coś naskrobać i komuś narobić smrodu. A może
      wyjdzie, że ktoś kolejnym kombatantem zostanie, bo tych prawdziwych coraz mniej,
      a nowych trza tworzyć. Jak to Polacy bez kombatantów ?!
    • gw_klamie W esbeckim GW-nie wielkie poruszenie 24.01.06, 22:35
      Zlustrowac GW-no, oj bedzie co robic bedzie.
    • echo_o Ryba o autolustracji dziennikarzy, m.in. w DP : 25.01.06, 10:25
      'Krakowski "Dziennik Polski", jako pierwsza gazeta w Polsce - choć kilka innych
      tytułów zapowiadało od dawna, że to zrobi - postanowił przeprowadzić lustrację
      swoich dziennikarzy. To okrucieństwo wywołało moralny sprzeciw "Gazety
      Wyborczej", która w ramach walki z lustracją zlustrowała wczoraj lustratorów.
      [...]
      Większość świadków przywołanych przez GW to anonimy. Wyjątkiem jest
      dziennikarz "Gazety Krakowskiej", który stwierdził, że kilka lat temu "Dziennik
      Polski" przyjął prawicowy i prolustracyjny kurs. Współpracuję stale z tym
      dziennikiem od roku 1991 i od początku pismo było konserwatywne i antyubeckie.
      Sam napisałem tam ze dwa tuziny tekstów o lustracji polskiej (że szkoda, iż jej
      nie ma) i niemieckiej (jak świetnie, że jest) i nigdy nie zmieniono mi nawet
      literki.

      Po co budować takie legendy, mijać się z prawdą i krętaczyć, skoro nie wiadomo,
      do czego lustracja może posłużyć. Może dla dobra ludzi honoru.'

      Całość:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_6.html
    • t-800 Kłamcy z "Wyborczej" 25.01.06, 13:02
      Kłamcy z "Wyborczej": www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/01/01.html
      • jarecky.jarecky Tomasz Domalewski is the best. 25.01.06, 13:23
        Cenie Domalewskiego:
        "Pilnujcie swego poletka klamstw, doprawdy jest czego. I nie zapedzajcie sie w
        cudze zboze, bo potraficie tylko tratowac."
        • jarecky.jarecky Rybinski o 'Dzienniku Polskim' !!! 25.01.06, 13:31
          Współpracuję stale z tym dziennikiem od roku 1991 i od początku pismo było
          konserwatywne i antyubeckie. Sam napisałem tam ze dwa tuziny tekstów o lustracji
          polskiej (że szkoda, iż jej nie ma) i niemieckiej (jak świetnie, że jest) i
          nigdy nie zmieniono mi nawet literki.

          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_6.html
    • frank_drebin Gazeta WybiÓrcza delikatnie mowiac mija sie 25.01.06, 13:18
      z prawda. Oczywiscie jak zawsze gdy zdarzy jej sie pisac o lustracji:

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_6.html
    • t-800 "Gazeta Wyborcza" może kłamać... 25.01.06, 14:10
      ... bo to FIRMA PRYWATNA!!! Eee, he, he, he, he, he!!! :-)))))))
      • jarecky.jarecky Re: "Gazeta Wyborcza" może kłamać... 25.01.06, 14:32
        Dlatego zapis o tym ze Krajowa Rada mialaby pilnowac etyki mediow im tak doskwiera.
        • bykk Re: do Zenki:)) 25.01.06, 14:48
          Zenka, ustalam dla Cie medal:)), hehehe!
          Medal uśmiechu dla normalnych Krakowiaków, o!
          hej!
    • t-800 Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 25.01.06, 18:17
      Wojciech Czuchnowski to, jak twierdzą dobrze poinformowani, człowiek od mokrej
      roboty.
      • karlin Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 25.01.06, 22:52
        t-800 napisał:

        > Wojciech Czuchnowski to, jak twierdzą dobrze poinformowani, człowiek od
        mokrej roboty.
        --------------------------------------------------------

        Leje wodę?
    • t-800 Re: "Dziennik Polski" lustruje swoich dziennikarz 27.01.06, 08:59
      Wojciech Czuchnowski, Wojciech Pelowski napisali:

      > Wiceprezes wydawnictwa Tomasz Domalewski (również był członkiem PZPR)

      Takich bezczelnych kłamstw, to nawet w "Naszym Dzienniku" czy "Trybunie" nie ma.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka