Dodaj do ulubionych

PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami

06.02.06, 07:28
No cóż, oto i IV RP. Komentarz chyba zbędny.
Obserwuj wątek
    • miss.take PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 07:28
      Jednak sa w PiS jacys myslacy poslowie, kto by pomyslal!

      Do posla Suskiego:
      Partie sa organizacjami DEMOKRATYCZNYMI
      HIERARCHICZNY jest kosciol katolicki.
      Cos sie panu poslowi poplatalo.
      • p26 Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:13
        Nie do końca prawda. Partie są różne. Są demokratyczne, kadrowe (jak kiedyś
        PC), autorytarne i totalitarne. PIS należy do tych przedostatnich.
        • fritz.fritz Swietnie, RM ma rowniez prawo do wolnosci, a wiec 06.02.06, 09:53
          rozmowy z politykami. Wszyscy ktorzy sie z tym nie zgadzaja sa po prostu za V
          RP, modelu PO + SLD + GW.

          A to bylab reinkarnacja Polski skorumpowanej i okradajacej wszystkich Polakow
          (tzn. sie poza zlodziejami z SLD i KL-D. Obecna nazwa KL-D to PO. Szefem KL-D
          byl Tusk).

          Partia KL-D, byla nazywana partia aferalna, albo jak ujal niezwykle lagodnie
          Sowinski w Rzepie,

          " Niezbyt fortunny politycznie epizod Kongresu Liberalno-Demokratycznego,
          rozmaite afery, po których nośną stała się nonsensowna zbitka "aferał -
          liberał" ".

          dla opisanie powstania najwiekszych struktur okradania Polakow. Struktury te w
          polaczeniu z "dopasowanym" ustawodastwem i legendarnie skorumpowanymi sedziami
          i prokuratorami, jak podaje prasa, rowniez GW, istnieja do dzisiaj.

          PO broni ich jak zwierze wspomagana rownie energicznie przez GW.

          • ukos No, niech Ci będzie, że liberałowie to złodzieje 06.02.06, 10:17
            Za to kolesie od ręcznego sterowania są superuczciwi.

            Pewnie po to chcą ręcznie sterować, że się stale móc tą swoją superuczciwością
            wykazywać.

            Jak mówią, że fabryka gwoździ w Pcimiu to "nasze srebro narodowe", które
            zbrodnią byłoby sprywatyzować, to wcale nie po to, żeby móc tam utrzymać
            swojego szwagra na posadzie, tylko z czysto patriotycznych pobudek.

            Jak powstrzymują prywatyzację tysięcy takich dotowanych przez państwo fabryk,
            to przecież wcale nie po to, żeby dziesiątki tysięcy swoich partyjnych kumpli w
            radach nadzorczych i zarządach - biernych, miernych, ale wiernych - chronić
            przed wyrzuceniem na zbity pysk.

            No, nie, przecież wszyscy antyliberalni amatorzy ręcznego sterowania to tak
            tylko z czystego, szczerego patriotyzmu. No, sama najszlachetniejsza
            bezinteresowność i kryształowa uczciwość w takimm PSL-u, Samoobronie, LPRze czy
            PiS-ie.

            Ha, ha, ha!
            Ha, ha, ha, ha!
            Ha, ha, ha, ha, ha!

            Doprawdy, debili nie sieją. Sami się na kamieniu rodzą.
            • 4bani :) 06.02.06, 10:30
              Bez komentarza.
              • hiob102 Niech przejdzie do PO. 06.02.06, 10:36
                To byłaby świetna nauczka dla Wodza.
                • rosenkrantz666 Prawo nie dotyczy PiS 06.02.06, 11:11
                  W zasadzie zakaz komunikowania się z mediami należałoby natychmiast zanieść do
                  prokuratury pod postacią doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

                  Wolność pana posła nie różnic się niczym od wolności innych obywateli: Ustawa
                  Prawo Prawsowe, art. 5. 1. Każdy obywatel, zgodnie z zasadą wolności słowa i
                  prawem do krytyki, może udzielać informacji prasie.
                  2. Nikt nie może być narażony na uszczerbek lub zarzut z powodu udzielenia
                  informacji prasie, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych.

                  I jest na to przepis karny: art. 44. 1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową
                  - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
                  2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa
                  na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie
                  uzasadnionym interesie.

                  Co polecam wszystkim posłom wszystkich partii, którzy czują się ograniczani w
                  swobodzie wypowiedzi.

                  Mam nadzieję, że posłowie znają prawo, które stanowią i rozumieją prawa już
                  ustanowione?
                  • awm10 Re: Prawo nie dotyczy PiS 06.02.06, 11:29
                    prawo prawem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie
                    • nyyankee Zlikwidowany RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH !!!! 06.02.06, 11:48
                      piSS zapowiadało zlikwidowanie urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich. Dla RPO nie
                      widziało miejsca w swoim projekcie konstytucji. Doprowadzając do wyboru dr.
                      Janusza Kochanowskiego na rzecznika, PiS faktycznie ten urząd zlikwidował.
                      Specjaliści od praw człowieka mówią zgodnym głosem: Kochanowski nie ma ani
                      wykształcenia, ani doświadczenia do pełnienia tej funkcji. Na prawach
                      obywatelskich po prostu się nie zna.
                      • kolter Re: Zlikwidowany RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH !!!! 06.02.06, 11:51
                        ale zna katplicki brewiarz a to dzis starczy
                        • jerzy_grabowski Zlikwidowany ZOLL!! - PSEUDORZECZNIK PRAW OBYW. !! 06.02.06, 14:53
                          NARESZCIE !
                          • greg0.75 ZOLL pewnie też się cieszy. 06.02.06, 17:55
                            Z powodu knowań obecnej partii / koalicji rządzącej przez pół roku po zakończeniu kadencji musiał pełnić obowiązki, bo nie miał komu ich przekazać. (A jednak następcę udało się znaleźć w ciągu tygodnia od zgłoszenia pierwszej pissowej ustawy do TK - zgrabnie poszło, nie?).
                      • fritz.fritz Na temat rzecznika... Rybinski z Rzepy 06.02.06, 13:01
                        Tytul:

                        "Waniek do konstytucji"

                        Dwa razy w ciągu jednego dnia rzecznik praw obywatelskich prof. Andrzej Zoll
                        zadziwił mnie niezmiernie. Nie jest to oczywiście jakieś rekordowe osiągnięcie
                        w naszym życiu publicznym, niektórzy jego uczestnicy zadziwiają nas od rana do
                        wieczora, ale zawsze. Najpierw zdziwiłem się zarzutem, że nowa ustawa o KRRiT
                        uchwalona została bez konsultacji społecznych i zasięgnięcia opinii
                        specjalistów. Toż od paru lat trwały takie konsultacje w permanencji,
                        wypowiadali się wszyscy specjaliści, a także niespecjaliści i nikt suchej nitki
                        na Radzie i zasadach jej funkcjonowania nie zostawił. Gdyby nie to, że Rada
                        jest wpisana do konstytucji, to pewnie by ją po prostu zlikwidowano. Oczywiście
                        szkoda, że do ustawy zasadniczej nie wpisano po prostu Danuty Waniek. Skarga
                        konstytucyjna rzecznika nabrałaby wtedy właściwego wymiaru - obrony praw
                        obywatelskich obywatelki Waniek.


                        Nawiasem mówiąc, cała treść tej skargi jest potwierdzeniem mojej starej tezy,
                        że najbardziej potrzeby jest Polsce rzecznik zdrowego rozsądku. Polecam tę ideę
                        Sejmowi.

                        Drugi raz zdziwiłem się, kiedy prof. Zoll stwierdził, że wszystkie decyzje
                        władz Warszawy wydane po 22 grudnia, to znaczy po rezygnacji Lecha Kaczyńskiego
                        z prezydentury miasta, są nieważne, ze szczególnym uwzględnieniem wydanych od
                        tego czasu dowodów osobistych. To przerażające. Prawo obywatela do ważnego
                        dowodu tożsamości zostało podeptane. A co z prawami jazdy? Trzeba będzie przez
                        Kaczyńskiego zdawać powtórnie? Boję się, że przy tej interpretacji wszystkie
                        zasiłki pobrane w styczniu biorcy będą musieli zwrócić z odsetkami.

                        W świetle tych dwóch interwencji RPO zaskakujące jest, że prof. Zoll nie
                        zażądał natychmiastowej realizacji prawa obywateli do wybrania demokratycznie
                        nowego prezydenta Warszawy, tylko wezwał rząd do mianowania komisarza. Warszawa
                        miała dotąd trzech bardzo wybitnych prezydentów i żaden nie pochodził z wyboru.
                        Marszałek koronny Bieliński, który wybrukował Warszawę, carski generał Sokrat
                        Starynkiewicz, który założył kanalizację i wodociągi, oraz wielki Stefan
                        Starzyński, który też był prezydentem komisarycznym. Komisarze dobrze się w
                        Warszawie sprawdzali. Oby tylko premier nie mianował Danuty Waniek, bo się
                        poskarżę do Trybunału.
                  • horode Re: Prawo nie dotyczy PiS 06.02.06, 12:48
                    troska rosenkrantza o przstrzeganie demokratycznych standardów i norm prawa
                    w nie jego partiach politycznych jest wzruszająca. Czy tak żarliwie zabiegał
                    o to samo w PZPR i SLD?

                    Pozdrawiam uprzejmie emerytowanych SB-ckich prowokatorów.
                    • rosenkrantz666 Re: Prawo nie dotyczy PiS 07.02.06, 19:19
                      > troska rosenkrantza o przstrzeganie demokratycznych standardów i norm prawa
                      > w nie jego partiach politycznych jest wzruszająca

                      Otrzyj łzy. Żadna partia nie jest moja. Te dwie powyżej zwłaszcza.

                      Poza tym interesuje mnie nie przestrzeganie prawa w partiach, ale w państwie...

                      > Pozdrawiam uprzejmie emerytowanych SB-ckich prowokatorów

                      Pozdrawiam uprzejmie PiSowskich propagandowych pampersów.
            • fritz.fritz Re: No, niech Ci będzie, że liberałowie to złodzi 06.02.06, 12:56
              ukos napisał:

              > Za to kolesie od ręcznego sterowania są superuczciwi.
              >
              > Pewnie po to chcą ręcznie sterować, że się stale móc tą swoją
              superuczciwością
              > wykazywać.
              >
              > Jak mówią, że fabryka gwoździ w Pcimiu to "nasze srebro narodowe", które
              > zbrodnią byłoby sprywatyzować, to wcale nie po to, żeby móc tam utrzymać
              > swojego szwagra na posadzie, tylko z czysto patriotycznych pobudek.

              ......

              Mysle, ze sie zasadniczo mylisz, ale teraz jest za wczesnie, zeby cos
              powiedziec.

              Prawda natomiast jest, ze firmy o znaczeniu stratregicznym dla Polski nie
              powinny zostac sprywatyzowane. Lista tych firm sklada sie z okolo 20 pozycji.
          • r2less Re: Swietnie, RM ma rowniez prawo do wolnosci, a 06.02.06, 10:25
            Chyba Ci sie f.f artykuly pomylily... :)
            • miss.take Re: Swietnie, RM ma rowniez prawo do wolnosci, a 06.02.06, 10:40
              r2less napisał:

              > Chyba Ci sie f.f artykuly pomylily... :)

              Fritz.fritzowi sie fora pomylily.
              Ten post mial pojsc na www.radiomaryja.pl/forum
              • nyyankee Re: Swietnie, RM ma rowniez prawo do wolnosci, a 06.02.06, 12:03
                Prezydent Putin wyciągnął rękę z gałązką oliwną, ale kaczyści zastanawiają się,
                co dla nich jest korzystniejsze - ocieplenie stosunków, czy ponowne wypuszczenie
                sfory tzw. ekspertów ds. wschodnich. Interes państwa oraz los milionów rolników
                i przedsiębiorców-eksporterów nie liczy się w ich rozgrywkach.
          • mario.osh bardzo na temat :] fritzek, hehe... 06.02.06, 10:55
            • nyyankee Re: bardzo na temat :] fritzek, hehe... 06.02.06, 12:04
              Takich form cenzury jeszcze nie mieliśmy. Ale jak patrzę na twarz Jarosława K.,
              to on ma minę, jakby sobie myślał: „a zyg, zyg, zyg marchewka, znowu wam
              pokazałem figę, znowu się fajnie bawię". Ależ zakompleksiony, choć chwilowo
              sprytny facecik.
          • kgogol Re: Swietnie, RM ma rowniez prawo do wolnosci, a 06.02.06, 18:58
            dziwna tresc,bo jak pamietam artykul dotyczyl wolnosci wypowiadania sie a nie
            historii afer partyjnych.Pozdrawiam
        • kroczak Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 10:50
          Brawo Panie Kaczynski Trzymać tych swoich kundli na smyczy bo się
          bisurmanią,niebawem oleją pana ciepłym moczem,należy założyć dyscyplinę jak w
          bolszewickiej psiarni,knutem,knutem panie Jareczku bo sie całkowicie rozkundlą.
          • nyyankee Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:04
            Oburza mnie decyzja Senatu o finansowaniu z publicznych środków szpetnego,
            koszmarnego bunkra-świątyni wtedy, gdy obcięto fundusze na renowację prawdziwych
            zabytków i nie ma ich np. na służbę zdrowia.
            • kolter Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:08
              To podpal sie przd sejmem to moze media poswieca ci ze 20 sekund !!!!ale oni i
              tak nadal klerowi beda dupe lizac ,zostaje ci tylko troche pomarudzic tu na
              forum,amen
            • rtg Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 23:56
              doskonała decyzja senatu. Doprowadzi do spadku aktywnoći elektoratu moherowego
              z przyczyn naturalnych co zaowocuje spadkiem notowań i jednoznacznym spadkiem
              pogłowia PiSS w parlamencie tak trzymać ... co jeszcze wymyslicie Panowie
              senatorowie ???
        • protoplex Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 17:57
          A gadanie o równiejszych mediach i chęć wychowywania naszych dzieci to jeszcze
          nie jest totalitaryzm? Powoli, powoli... "sie nie zorientujemy kiedy" mawiał
          Józef Tkaczyk.
      • tango9 Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:23
        Jeśli w Polsce kościół jest hierarchiczny to dawno zrobiłby z RM porządek i
        służyłoby ono ewangelizacji a nie politycznym rozgrywkom. Ale niech tam.
        • krzych.korab Re: Kościołowi RM potrzebne jest takie a nie inne. 06.02.06, 08:58
        • akiraxx Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:16
          Widocznie w polskim kościele katolickim sa dwie równoległe hierarchie. A może to
          sa po prostu dwa kościoły?
        • nyyankee Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:05
          Zanosi się, że gnębieni przez Kwiatkowskiego i manipulowani przez Czarzastego
          dziennikarze odetchną. Będą nawet mogli czuć się wolni, bo ich miejsca zajmą
          zastępy nowych, przygotowanych przez koncern o. Rydzyka i nieświeckie uczelnie.
          Nad ich pracą czuwać będą powołane przez braci K. zarządy oraz biskup ds. mediów.
      • tygrysio_misio Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 11:22
        az mnie dziw bierze..ale moze to i dobrze..wywala go teraz z PIS'u..przejdzie
        do PO

        z Po odejda wszystkie gnidy ktorym chodzi tylko o kase i nic pozatym nie
        potrafia robic...beda tak sobie siedziec i czekac na dyrektywy "z gory"

        a w PO pozostana juz tylko "faceci i babki z jajami":))
        • nyyankee Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:05
          Upokorzenie tzw. złych dziennikarzy nie jest „niezręcznością", jak niektórzy
          próbują to interpretować. Nie pamięta się już o afroncie, jaki spotkał o.
          Rydzyka w dniu „koronacji". Celebrantem był prymas, który postawił warunek: nie
          będzie w katedrze żadnego redemptorysty i duchownego z kręgu abp. Głódzia.
          Podpisanie paktu dało okazję do odwetu. Nikt z Radia Józef i innych glempowych
          mediów nie został wpuszczony na salę. C'est la vie!
    • puba PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 07:29
      niedługo każdy dziennikarz będzie musiał uzgadniać z władzami PiSu czy może
      przeprowadzać z kimkolwiek i o czymkolwiek wywiad, notatkę, reporaż itp
      oczywiście poza pewnymi mediami, które nie będą musiał nic;)
      • nyyankee Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:06
        O jakiej naprawie mówią te psuje i burzyciele?
    • galba Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 07:29
      Teraz czas na próby poróżnienia przeciwnika politycznego? Agentura w mediach
      już dostała wytyczne?
      • puba Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 07:32
        galba napisał:

        > Teraz czas na próby poróżnienia przeciwnika politycznego? Agentura w mediach
        > już dostała wytyczne?
        >

        Rozumiem że wytyczne od Żydów i Masonów.
        acha. tak.
        ufo też coś wytycza?
        • historykii Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 07:47
          puba napisał:


          > Rozumiem że wytyczne od Żydów i Masonów.
          > acha. tak.
          > ufo też coś wytycza?
          To wewnętrzne gierki przeambicjonowanych " pisiorków", którzy do pięt Panu
          Antoniemu nie dorastają, więc próbuja takim kagańcem ograniczyć
          Jego "regionalne sumienie".
          Panie Antoni, to torunianie Pana wybrali i to my będziemy Pana rozliczać, tak
          jak zaufaliśmy Panu już wielokrotnie.
          P.S.
          Powodzenia.
      • boba222 Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 07:58
        No właśnie. Sami agenci w mediach, bo chcą robić wywiady z politykami.
        Już nie tylko ten przeciw nam, kto się krytycznie o nas wyraża, ale nawet ten,
        kto naś o cokolwiek zapyta?
        To rzeczywiście u Rydzyka sama arkadia. Tam nie pytają. Tam można bredzić bez
        przeszkód.
        • nyyankee Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 12:06
          Zwracam się do wszystkich zawiedzionych, którzy głosowali na PiS, aby zebrali
          podpisy o rozwiązanie Sejmu. Będzie to próba nacisku społecznego.
      • mario.osh nie synciu :] to twoj pisek pęka od środka... 06.02.06, 08:00
        za jakiś [niedługi] czas zacznie się przechodzenie posłów.

        nie z PO do pisu lecz z pisu do PO.

        w końcu pis nie składa się jedynie z bezmózgów, idiotów i szubrawców.
        jest tam całkiem sporo uczciwych [jedynie naiwnych nieco] ludzi.
        • miss.take Re: nie synciu :] to twoj pisek pęka od środka... 06.02.06, 10:43
          mario.osh napisał:

          > w końcu pis nie składa się jedynie z bezmózgów, idiotów i szubrawców.
          > jest tam całkiem sporo uczciwych [jedynie naiwnych nieco] ludzi.

          Chyba nie masz na mysli prof Legutko ?? :)
          Ten daje czadu ostatnio, nazwalbym go Kurski-lite
          • elfhelm Legutko 06.02.06, 11:37
            chyba coś bierze ostatnio. A najlepsze jest, że kreuje się na bezpartyjnego :)
            • bombay_saphire Re: Legutko - wyksztalcony oszolom.. 06.02.06, 16:22
              nic wiecej..
      • krzych.korab Re:Dziennikarze powinni ignorować PIS i rozmawiać 06.02.06, 09:01
        tylko z opozycją. Myślę że tydzień komentarzy opozycji bez wypowiedzi PIS
        wystarczyłby PISowcom na opamiętanie.
        • xpander Re:Dziennikarze powinni ignorować PIS i rozmawiać 06.02.06, 11:31
          O tym samym marze:).
          Po tygodniu Jarus docenilby ile znacza media dla politykow. Nawet te "nieobiektywne"
      • evald Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 09:57
        One juz wrocily. Ale tak sie sklada ze proby poroznienia przeciwnika
        politycznego sa dokonywane przez PiS (partia lewicowa w pogladach na
        gospodarke) na PO (partia prawicowa jesli chodzi o poglady gospodarcze). Ciagle
        trabienie ze albo Tusk albo Rokita sa be i na odwrot. Ciagle mowienie ze stoja
        kolejki zeby zapisac sie do PiSu a tak na prawde chodzi o pojedyncze przypadki
        korupcji politycznej dokonywana przez (nie)prawych i (nie)sprawiedliwych.

        A tak w ogole od dawna czytam Twoje wypociny i tylko czekalem az sie pojawi
        Twoj kolejny durny komentarz. Wyrazy wspolczucia dla PiSu ze ma takich
        wyborcow... Chyba ze jestes oplacany, wtedy nie moge zarzucic Ci glupoty tylko
        brak profesjonalizmu:)
      • simplex Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 11:22
        > Teraz czas na próby poróżnienia przeciwnika politycznego? Agentura w mediach
        > już dostała wytyczne?
        >
        Agentura w PiSie musi kontratakować!
      • nyyankee Re: Wracają metody "inwigiliacji prawicy"? 06.02.06, 12:06
        Podczas ostatnich kampanii wyborczych za często, na wyrost używano słów „mąż
        stanu". Sądzę, że do łask, także w mediach, powinny wrócić takie kategorie, jak:
        politykier, gracz polityczny i stołkowicz (ławkowicz).
    • radioitelewizja4 MĘŻYDŁO MA RACJĘ 06.02.06, 07:49
      Suski i Markowski udowodnili już,że są inteligentni inaczej.
      Ponadto są ludźmi,którzy niczym się nie zasłużyli.
      • kar100 Re: MĘŻYDŁO MA RACJĘ, ALE ? 06.02.06, 07:56
        Ma może i rację, ale powinnien się bardziej zastanawiać nad tym co mówi w
        obecności dziennikarzy. Poseł Mężydło jest uczciwym człowiekiem i dlatego nie
        nadaje się do tych wszystkich rozgrywek - przykładem jest to, że nie potrafił
        utrzymać swojego przewodnictwa partyjnego w województwie.
        • zaifi Kryształ... 06.02.06, 09:09

          Problemem jest to,że P.Mężyło nieodpowiednio do swojego sumienia dobrał
          partę,teraz ma problemy z sumieniem.
          • sumienie.lk Re: Kryształ... 06.02.06, 09:15
            Powiadasz, że ma problemy z sumieniem... Ze mną nie ma, ale może wyłącznie
            dlatego, że jestem sumieniem lecha kaczyńskiego.
            • zaifi re.Sumienie Kaczńskiego. 06.02.06, 14:50

              Więc wsiadaj na rydwan i powtarzaj"pamiętaj jesteś śmiertelny".wg.historii
              starożytnej,bo zaraz posądzisz mnie o bandyckie zamiary.
        • passa Re: MĘŻYDŁO MA RACJĘ, ALE ? 06.02.06, 10:05
          przewodnictwo w terenie-czytaj regionie powinno wynikać li tylko z ilosci
          oddanych głosów na Pośłów(!)
          Przy takich demokratycznych procedurach, to Pan Mężydło jest LIDEREM W
          REGIONIE. Ktokolwiek i kiedykolwiek tego nie uszanował, źle na tym wychodził.
          P.S.
          Czy wyobrażacie sobie, żeby Prezes J. Kaczyński miał poparcie 2 x niższe od
          drugiego w Warszawie i miałby taką władzę????????
      • passa Re: MĘŻYDŁO MA RACJĘ 06.02.06, 08:23
        radioitelewizja4 napisał:

        > Suski i Markowski udowodnili już,że są inteligentni inaczej.
        > Ponadto są ludźmi,którzy niczym się nie zasłużyli.
        Jednemu z ww Posłów, działkowców " kapitał" doskwierał, a np. nie reaguje na
        TOTALNY ZALEW MAFII PALIWOWEJ W REGIONIE(...). Nie słyszałem aby Pan Markowski,
        ze nie wspomnę o drugim z Torunia-nijakim Z. Girzyńskim, zeby publicznie
        przynajmniej potępili tę horrendalną kradzież publicznych-NASZYCH pieniędzy(!)
        Może panowie posłowie, którzyście zapałali zwalniać młode dziewczątka(do
        Girzyńskiego-) rzeczniczkępolicji w Toruniu, która podjęła pracę na etacie
        sekretarki w 1989 r; wypowiecie się o
        MAFIJNYCH UKŁADACH PALIWOWYCH- SZCZEGÓLNIE W SIERPCU(...)(!)
        Z tego co wiem to Pan Mężydło interweniował w tej " MAFIJNO-SMIERDZACEJ
        SPRAWIE" już w poprzednim Sejmie( wejdżcie na Sejm gov.pl)
      • pingwin34 MĘŻYDŁO NA OUT 06.02.06, 11:02
        NIE CHCEMY TAKICH POSŁÓW JAK MĘŻYDŁO !
        • historykii Re: MĘŻYDŁO NA OUT 06.02.06, 11:21
          pingwin34 napisał:

          > NIE CHCEMY TAKICH POSŁÓW JAK MĘŻYDŁO !
          Pingwinku, zapomniałeś o jednym; mamy demokrację, a w demokracji to większość
          ma RACJĘ.
          P.S.
          Panie Antoni, ..." Zaiste, Bóg nigdy nie porzuca prawego i nie podaje ręki
          zł...om".





        • simon_f1 Re: MĘŻYDŁO NA OUT 06.02.06, 16:33
          Popieram!!!
          Pamiętamy jeszcze, jaką nienawiścią ział Mężydło w czasach walki o
          województwo!!! A teraz temu cholernemu Bydgoszczożercy udało się jeszcze
          przeforsować swojego kandydata na wojewodę :-((( I to kandydata z podejrzaną
          przeszłością (afera z GS)! A tu niektórzy chrzanią o czystym wspaniałym
          człowieku - KPINAAAAAA!!!!
          To wyrzucenie M. przyszło niestety za późno :-((
    • peter1 Pakt stabilizacji pod patronatem Kremla 06.02.06, 07:53
      LPR i Samoobrona nigdy nie kryły sympatii do Moskwy. A Rydzyk nigdy nie wytłumaczył się z powiązań z
      Moskwą.
      • nyyankee Re: Pakt stabilizacji pod patronatem Kremla 06.02.06, 12:07
        Ciekawe, któremu z bliźniaków przypisane jest prawo, a któremu sprawiedliwość?
        Sądząc z ich działalności, nie idzie to w parze.
    • bart66 w 4. RP wszyscy będą zadowoleni i ... 06.02.06, 08:01
      będą się ze sobą zgadzać.

      Bo PIS zabroni mieć inne zdanie.
      • lessconroy Re: w 4. RP wszyscy będą zadowoleni i ... 06.02.06, 10:33
        bart66 napisał:

        > będą się ze sobą zgadzać.
        > Bo PIS zabroni mieć inne zdanie.

        wcale, ze nie.. beda szczesliwi bo rzad tak zadekretuje :) i PiS w sejmie przeglosuje z roznymi dewiantami (A.L. fan Lukaszenki, iterroru w Chinach, R.G. fan A.H. :))

        pozdrawiam
        less
    • jona12 Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:03
      bo już widzą i czują ze grunt się zapada a cały pis i jego ludzie razem z
      KACZORAMI zapadają sie w OTCHLAN do której nie wpadaja promienie światlośći
      RYDZYKA.w tej samej otchłani juz sa leper i giertych na arenie politycznej sa
      juz skaonczeni wies oficjalnie w sobote na pomorzu bardzo skrytykowala
      dzialania OSZUKANCZE LEPERA.stwierdzili ze ich przyszlosc przekreslil leper.
      • kaba.a Re: czyżby stare wracało? 06.02.06, 08:27
        i jedynie słuszna linia?
        Mam jakieś dziwne odczucia, że to już było. Nie myślicie?
    • evaoko a po co mają mówić i tak mają g.... do powiedzenia 06.02.06, 08:26
    • signal Pisiory - MILCZEĆ 06.02.06, 08:29
      tak szef zarządził i kropka
      • wojtekmt Re: Pisiory - MILCZEĆ 06.02.06, 08:34
        Wszyscy posłowie PiS niedługo zostana poddani zabiegowi usuniecia mózgów,
        Jest to narząd całkowicie im nieprzydatny, a wrecz szkodliwy.
        Zamiast niego zamontuje się odbiorniki swiatłych mysli prezesa i zręcznych
        polemik gosiewskiego.
    • rudex1 Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:32
      Kto nie z nami, ten przeciw nam, to już było. Jedyna prawda to prawda PiS.
    • ave_duce Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:35
      Powinni ich zakneblować.

      Biedny Edgar!!!

      ;)
    • malyflowers Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:38
      przenies sie chlopie do parti gdzie pozwola ci sie wypowiadac. kazdy posel mniej
      w pis jest ważny
    • 1309alek Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:40
      A mialo byc tak dobrze, sprawiedliwie,a co jest.Kaczynscy niedlugo zabronia
      wypowiadac sie wszystkim ,tylko oni beda mogli mowic .Podobnie jest z
      rzadem ,Premier zabronil wypowiedzi ministrom izobaczcie co jest -nikt nie
      zabiera glosu ,tylko Premier
      • wojtekmt Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 08:46
        Jak powiedział jarosław kaczynski: "we mnie jest czyste dobro"...
        Nikt niemoze plugawic przekazu czystego dobra swoimi nieczystymi opiniami !
    • fastviper Geniusz taktyczny Jarosława! 06.02.06, 08:53
      Dziennikarze zaczęli za dużo krzyczeć, że PiS to wróg wolnych mediów i swobody
      wypowiedzi - co robi Jarosław? Puszcza w świat człowieka, który nie boi się
      mówić co myśli. A przynajmniej takie sprawia wrażenie... Zrobi się szum, że "PiS
      jest uczciwy i popiera wolność słowa" i od razu kilka % poparcia do góry.

      Chylę czoła przed geniuszem taktycznym Jarosława Kaczyńskiego.
      • albacor Re: Geniusz taktyczny Jarosława! 06.02.06, 08:58
        Ciekawe że Bracia K. nie nauczyli się, że zamordyzmem nic sie nie wskóra na
        dłuższą metę. Czyzby nie odrobili lekcji z historii? Im wiekszy zamordyzm - tym
        gwaltowniejsza reakcja na niego, zawsze tak było.
        • wojtekmt Re: Geniusz taktyczny Jarosława! 06.02.06, 09:01
          Geniusz nie musi sie uczyć !
          A kaczyński jest geniuszem czystego dobra
      • osiolek113 Re: Geniusz taktyczny Jarosława! 06.02.06, 09:00
        Rzeczywiście "puszcza w świat". Na początek "wypuści" go z własnej partii...
        • horode Słowa potrafią dzielić bez sensu, 06.02.06, 09:32
          czego dowiódł los PO PiS. Rozważne jest zatem, zwłaszcza jeśli weźmie się pod
          uwagę skalę zadania jakie postawiło przed sobą PiS - przebudowę kraju, aby
          środowisku indywidualności nadać samoograniczające je ramy. Z pewnością senator
          Mężydło wie o tym i podziela taką opinię.

          Uprzejmie pozdrawiam wszystkich SB -ckich prowokatorów obecnych na tym
          forum.
          • jassut pozdrawiam funkcyjnego neo-bolszewika 06.02.06, 09:54
            Pierdzielisz pierdzielisz pierdzielisz. Wiesz dlaczego bolszewicy nazwali się
            bolszewikami? Bo było ich mało. To samo robią pisuary - i Ty. W żywe oczy
            chrzanią bzdety, łżą jak najęci bez opamiętania w imię (sprawdzonej)
            bolszewickiej "prawdy". Odwracacie kaczkę kuprem, a Ty pierdzielisz pierdzielisz
            pierdzielisz.
            • kolter Re: pozdrawiam funkcyjnego neo-bolszewika 06.02.06, 09:58
              Wlasnie wtedy bylo duzo bolszewikow ,a mniejszosc stanowili minszewicy
            • horode Re: pozdrawiam funkcyjnego neo-bolszewika 06.02.06, 12:02
              czy toczący pianę jassut wie, że w demokratycznym kraju odbyły się
              demokratyczne wybory, i że to większość wskazała rządzących, którzy dokonują
              racjonalnych posunięć organizacyjnych? Strach, że nie da się bełkotać o zamęcie
              u "pisuarów"? Demokracja uwiera?


              Pozdrawiam emerytowanych SB-ków.
              • fastviper Demokracja uwiera? 06.02.06, 13:54
                Z tą demokracją to dobre pytanie. Dla mnie wybór narodu jest głupi, ale
                rzeczywiście muszę się z nim pogodzić. Mam jednak prawo oceniać zarówno ten
                wybór jak i jego wynik.

                A wynik jest taki że zmierzamy do państwa totalitarnego w którym ważniejsze jest
                słowo wodza, fanatyczne hasła i płonące stosy niż prawda, prawa jednostki czy
                stabilny rozwój gospodarczy.

                Demokracja ma moc i nic lepszego nie wymyśliliśmy. Ale demokracja jest dla
                demokratów; dla ludzi którzy wybierają w świadomości odpowiedzialności za kraj a
                nie za swoją własną michę; i dla ludzi którzy kiedy będa wybrani, nie będą
                uważać, że ci co na nich nie głosowali to chołota i wrogowie. Demokracja w
                żadnym wypadku nie daje nikomu ani pełni władzy ani jednej jedynej racji. I w
                tym sensie polska demokracja mnie uwiera. Bo na razie dała.
                • horode Re: Demokracja uwiera? 06.02.06, 15:34
                  Nie dla jednego fastvipera "wybór narodu jest głupi". Gardzący wyborcami
                  nadęci mądrale, przekonani o własnej wyjątkowości i niepodważalności własnych
                  sądów właśnie uniemożliwili powstanie optymalnej dla kraju, reformatorskiej
                  koalicji. Wciąż niedorzecznie straszą widmem totalizmu w kraju wchodzącym w
                  skład Unii Europejskiej.
                  Dla ich wiedzy:

                  1.demokracja wymaga pokory
                  2.demokracja daje, albo odbiera, tyle władzy ile to niezbędne dla
                  jej właściwego funkcjonowania
                  3.demokracja wymaga lojalności wobec zwycięzców legalnych
                  wyborów
                  4. w demokracji bez okazywania szacunku słabszym i utrwalania
                  ich wiary w sprawiedliwość rządzących wszelkie wysiłki wspie-
                  rające rozwój wspólnoty są daremne

      • nyyankee Re: Geniusz taktyczny Jarosława! 06.02.06, 12:10
        Można być pewnym, że pasja PiS-owców tworzenia 500-osobowych komisji i
        instytutów dla swych kolesiów nie wygaśnie, dopóki w pozostawionej przez rządy
        lewicy kasie będzie choć 1 mln zł. Instytut Wychowania to tylko pierwsze ogniwo
        łańcuszka św. Antoniego.
    • mailika1 Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:06
      "Mam wrażenie, że najwyższe władze partii mogą być nieświadome decyzji
      niektórych władz niższego szczebla". - tak samo myślą ludzie w "demokratycznych"
      Chinach
      • speed666 Krok następny - zakaz dla dziennikarzy PiSania 06.02.06, 09:10
        innych slow niz: boski Jarosław Kaczynski, piekny Przemyslaw Gosiewski,
        dowcipny Ludwik Dorn. We love you!! ŁUBU DUBU, ŁUBU DUBU...

        --------------------------------------------------------
        Forum o kłamstwach PiSu
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=36896
      • nyyankee Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 12:07
        Buta, bezczelność, kłamstwa liderów PiS, moralność Kalego, działania według
        zasady, że cel uświęca środki. Kto położy tamę tym upokarzającym zmianom?
    • kpix I po co ten KORowiec jeszcze siedzi w PiS? 06.02.06, 09:07
      Ma niepowtarzalna szanse przejrzec na oczy.
    • japin Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:09
      Powinni zabronić niejakiemu Arturowi Zawiszy pokazywania się w jakichkolwiek
      mediach, bo jak się słyszy lub widzi tego karierowicza to człowiek traci
      resztki sympatii do PiS.
    • sumienie.lk Oszuści karzą za mówienie prawdy... 06.02.06, 09:10
      To nawet logiczne, że partia opierająca swoje funkcjonowanie na fałszu i
      przeinaczeniach nie toleruje w swoich szeregach takich, dla których prawda,
      choćby nawet niewygodna, jest najważniejsza. Nie może zatem dziwić, że poseł
      posługujący się prawdą jest dla takich ludzi jak Kaczyński czy Gosiewski
      nadzwyczaj niewygodny, a nawet groźny.
      Pomijając jednak te wszystkie okoliczności stwierdzić należy z całą mocą:
      skończył się czas pobłażania dla kłamliwych pisiorków: PISIORKI WON!
    • pethate Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:11
      Nieslychane.Ten facet takie poglady wyraza publicznie.Suski nie ma pojecia co
      to jest demokratyczna partia.W latach 1933-1945 istniala partia, ktora
      holdowala zasadom gloszonym przez tego Susla, mianowicie w Niemczech i nazywala
      sie NSdAP.No to smacznego i na zdrowie.
    • sumienie.lk POLSKA RZECZPOSPOLITA KŁAMLIWA 06.02.06, 09:11
      Taka serwowana nam przez pisiorki Polska nie znosi tych, którzy mówią prawdę.
      • nyyankee Re: POLSKA RZECZPOSPOLITA KŁAMLIWA 06.02.06, 12:08
        Jak już sprawny nadzwyczaj zespół prokuratorów znajdzie sprawców katastrofy w
        Katowicach i zażąda ich powieszenia, to może ktoś z obecnych władz odpowie,
        dlaczego do tego czasu nic nie zrobiono. Przecież były zawalone dachy w Polsce,
        Niemczech, Rosji, były też ofiary.
    • waldiwaldi Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:14
      Chłopaki od Pisuarów powielają wzorce Platformersów :)...Wesoły mamy Parlament:)
      • amhu Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:25
        Raczej pezetpeerowskiego centarlizmu demokratycznego.
    • premier_pacynka Ale wszystkim dziennikarzom?Nawet Ojcu Dyrektorowi 06.02.06, 09:14
      ??:)
      • sumienie.lk Re: Ale wszystkim dziennikarzom?Nawet Ojcu Dyrekt 06.02.06, 09:17
        Jak wszyscy to wszyscy - to jest reguła. A jak powszechnie wiadomo każda
        reguła, dla swego potwierdzenia, musi posiadać wyjątki.
        • rysiopysio Re: Ale wszystkim dziennikarzom?Nawet Ojcu Dyrekt 06.02.06, 09:42
          sumienie.lk napisał:

          > Jak wszyscy to wszyscy - to jest reguła. A jak powszechnie wiadomo każda
          > reguła, dla swego potwierdzenia, musi posiadać wyjątki.

          Z logiki dwa. Własnie sobie zaprzeczyłeś - stworzyłeś regułę bez wyjątków.
          • www.pkb.nrd Re: Ale wszystkim dziennikarzom?Nawet Ojcu Dyrekt 06.02.06, 09:46
            Och no to nie od dzis wiadomo, że społeczeństwo jest "nielogiczne" a "logicznym
            jest tylko Kasparow polskiej polityki".
      • www.pkb.nrd Re: Ale wszystkim dziennikarzom?Nawet Ojcu Dyrekt 06.02.06, 09:20
        Każdy poseł PiS ma obowiązek rozmawiać z "obiektywnymi" mediami.
    • www.pkb.nrd Coż IV RP to kraj ludzi zadowolonych 06.02.06, 09:18
      Tu nie ma miejsca na zniesmaczonych lub niezadowolonych. Ten który osmieli sie
      krytykować obecną ekipę, jest poprostu "nieobiektywny" tak jak "obiektywne są"
      tylko media z Torunia.
    • kontoporanka Re: PiS zabrania posłowi rozmów z dziennikarzami 06.02.06, 09:35
      Proszę proszę to ja widzę, że PiS wreszcie korzysta z wiedzy śledczego
      Wassermana któren się uczył pilnie w PRL-u jako prokurator.
      Panie Pośle Możydło z całego serca radzę zrywka nie tylko z tej partii ale i
      parlamentu.
      Niech się Pan nie kłuci z głupimi, ludzie nie poznają który jest który.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka