wan4 07.02.06, 07:05 Dlaczego Rydzyk po prostu nie zarejestruje partii politycznej??? Dlaczego jego medialne imperium nie jest po prostu sp. zoo tylko sektą religijną??? Dla uniknięcia kontroli demokratycznych instytucji i podatków??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dzieciatko_o_dyrektora Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:17 Woli rzydzic jako "szara eminencja" . Odpowiedz Link Zgłoś
yrr Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:24 A ja tam się cieszę na takie listy, w końcu będę wiedział na kogo głosować, choć boję się, że jak skreślę wszystkich którzy chodzą do kościoła i komunistów, to już nikt mi nie zostanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
der.die.das Metody dość nazistowskie, czyż nie? 07.02.06, 07:55 Wiemy jednak z historii, że wcześniej czy później używający ich znikają z firmamentu na zawsze... i to w niesławie. Zatem do dzieła ... aktywiści RM... do dzieła!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kasia20055 Trafny cytat 07.02.06, 09:11 >>Aleksandra Kwaśniewskiego nazywa w nim "prawie magistrem", Jacka Kuronia - >>"trzeźwym inaczej", Krzysztof Skubiszewskiego (byłego szefa dyplomacji) - >>"Papkinem w MSZ", a Aleksandra Małachowskiego - >>"faryzeuszem w skórze moralisty" Wyjątkowo trafne. I niestety prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Trafny cytat 07.02.06, 09:19 Ale umieszczajmy ludzi na tych listach za ich "zasługi własne", a nei za to że Kuroń nie wylewał za kołnierz, a Kwachu kłamał w sprawie tytułu magisterskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Trafny cytat 07.02.06, 09:48 choć lepjej było nie kończyć tej komuszej uczelni, niż robić na niej doktorat Odpowiedz Link Zgłoś
czekoladowy ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 10:11 Dlaczego zielona ? A dlaczego nie. Zielony to ładny kolor i tyle, żadnych podtekstów. Zielona lista to materiał pomocniczy dla Ojca Dyrektora. Będzie mógł sobie tu zajrzeć i używając klawiszy Ctrl+C skopiować kolejne osoby do Jego listy. Zaczynam od siebie: 1. Maciej K. (nazwisko dostarczę na prośbę Ojca). 33 lata. Menadżer średniego szczebla w tzw. "wolnych mediach". Stan cywilny: niezgodny z wytycznymi Ojca Derektora (wolny, dziewczyna i kot pod jednym dachem). Zarobki powyżej średniej (potencjalny kandydat do podatku 50%). Poglądy jak najbardziej liberalne, Ojcze Dyrektorze! UWAGA! Zamiast tradycyjnego chlania wódy od czasu do czasu lubi sobie zapalić jointa! Natychmiast na odwyk! Dopisujcie się, jeżeli uważacie że IV RP i Radio MaRyja musi o Was ostrzec społeczeństwo ! Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 11:23 2. T.K. (Wielki Brat nie śpi...) Naukowiec (chemia kwantowa), aktualnie pracujący na 1/2 etatu jako kontroler (ale nie "kanar"..;), Stan cywilny: wolny, bez prawa do becikowego. Zarobki poniżej godności (nawet nie wiem co to ulgi podatkowe, bo niby od czego miałyby mi ulżyć..). Poglądy jak najbardziej liberalne. UWAGA! Zamiast tradycyjnego chlania wódy i bicia kobiety lubi sobie zapalić jointa i wypić dobre wino (nie "Monsigniore"! - kiepskie). Zajadły wróg RM i OjDyra. Poglądy prawdopodobnie zbieżne z nr 1. na liście. Mam równie dość... Odpowiedz Link Zgłoś
hetyta1 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 13:56 Możesz mieć nawet doktoratów bez liku,przy takim horyzoncie myślowym zostniesz pewno profesorem, ito już wkrótce. Tylko dlaczego jesteś ćwierćintelligientem. Pomyśl ,albo Wyborcza ,albo Historia Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp PiS okazał się tak samo posraną partią jak LPR i 07.02.06, 13:58 Samoobrona. No, po prostu posrani ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zibiwrocek To przecierz dobra robota - opiszą anonimowych dla 07.02.06, 14:11 większosci wyborców ludzi. Skoro nie ma lokalnej prasy, która zajowałaby się lokalnymi sprawami lokalnych ludzi - to skąd mam wiedzieć co robi klient który mieszka na drugim końcu miasta i uparł się kandydować u mnie? Trochę rozsądku. A tak pozatym to naiwni są Ci co sądzą, że inni nie robią takich list. Raz kandydowałem z niesłusznej listy i wkrótce dyrektor firmy przeprowadził ze mną rozmowę, jak zamierzam pracować w "miejskiej" firmie, skoro kontrkandydowałem w okręgu samego burmistrza? Wielokrotnie sprzedając reklamy spotkałem się z "badaniem" kto za mną stoi kogo reprezentuję itp.. Sprubujcie w małym mieście powiesić bilbord - napewno spytają o politykę. Nowak jest po prostu szczery. Wie jak to wygląda u innych i robi to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
frodo129 Czas powiedzieć jasno: Rydzyk=KGB 07.02.06, 15:27 A co dopiero dzialacze PISu (niektórzy). Odpowiedz Link Zgłoś
citisus GW beknie i już 500 postów oburzonych ... 07.02.06, 16:05 Żeby to jeszcze prawda była. :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Przecierz to kupa głupoli w czarnych kieckach :)) 07.02.06, 16:55 Jakoś nie uważam żeby kogokolwiek z wymienieonych tu vipów zaliczyć do ludzi normalnych. a może odradzaja sie ppr sld nsdap ss pzpr kpzr itp w polskim kosciele? uahahahahahaa uahahahahahaa uahahahahahaa uahahahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
almagus [...] 21.02.06, 19:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Czas powiedzieć jasno: Rydzyk=KGB 07.02.06, 20:33 No tak bo SLD - KGB nie jest juz trendy. Odpowiedz Link Zgłoś
aka55 Re: To przecierz dobra robota - opiszą anonimowyc 07.02.06, 15:45 O Matko Boska! Tylko kandydowania Ci brakowało! Wystarczy praca w tej nieszczęśliwej "miejskiej" firmie. Tylu błędów ortograficznych w krótkim tekście to nawet dyslektyk nie zrobi. Ratuuuuunkuuuuuuuuuuuuuu! Odpowiedz Link Zgłoś
orsini48 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 08.02.06, 02:23 hetyta, ty sie wyrwałaś z samoobrony czy z samogwałtu? Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Dla zwolenników radyjka... 08.02.06, 09:55 Choć do was żadne argumenty nie przemówią... A swoją drogą - skąd pan Nowak tak świoetnie zna archiwa UB? Wszak wiekszość jego pomówień (np. pod adresem Geremka) opiera się na materiałach spreparownych przez Urząd :) A dla zwolenników i przeciwników, coś do posłuchania. Radyjko "broni" się tu samo :) www.radiomaryja.pl.eu.org/ www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/ www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/latzky/ Odpowiedz Link Zgłoś
radslo1 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 14:29 Radek S. (nazwisko na prośbę Wielce Szanownego Ojca Przewielebnego Miłościwie nam Panującego Rydzyka) Ekonomista i pedagog, pracujący jako specjalista, kandydat do podatku 50%, krwawy kapitalista i liberał z krwi i kości od zawsze i na zawsze, ślub tylko cywilny. Uwaga, co dla Ojca Wszechwiedzącego chyba najgorsze, jestem człowiekiem myślącym. Wiem, wiem - to mnie dyskwalifikuje ale odkąd pamiętam myślałem, i nie potrafię zaniechać tej haniebnej czynności, a tym samym poddać się ocenie wielebnego ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 14:31 Naukowiec. Dwa razy rozwiedziony. Ateista. Poglady liberalne, by nie powiedziec libertynskie. Lubi kobiety i antykoscielne filmy. Polak w Ameryce Odpowiedz Link Zgłoś
robgai Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 16:02 3. RG - sfrustrowany dziennikarz Żyje w nieformalnym związku i używa środków antykoncepcyjnych Zwolennik marszów równości, piwa i gorzały Siedzi w prowincjonalnym gó..e i widzi, że niefługo cały kraj będzie prowincjonalnym gównem. Ein Reich Ein Volk Zwei Kaczoren!!! (und ein Father Direktor) Odpowiedz Link Zgłoś
behemot68 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 16:45 J.S. Wolny zawód, własna firma, dochód ok 5000 zł. Lubię jointy i nie piję alkoholu (punkt?) Jak słysze katschora to mnie strzyka. Na co dzień kombinuje jak płacić jak najmniejszy ZUS, a jak największe prywatne ubezpieczenie. Lubię liczyć i jak oglądam Marcinkiewicza, który mówi ile komu da, zastanawiam się komu i ile zabierze, a z rządem to juz tak jest, że jak daje to najpierw zabrać musi, a zawsze zabiera więcej Odpowiedz Link Zgłoś
qwe61 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 20:15 H.W lat45 katolik liberał robol zwolennik posadzenia Ojca Dyrektpra wszystkich oszłomów tam gdzie jest jego miejsce za te wszystkie przekręty ipropagowanie nienawisci Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 20:32 > 2. T.K. (Wielki Brat nie śpi...) Zgrywasz się bo teraz wolno. > Naukowiec (chemia kwantowa), aktualnie pracujący na 1/2 etatu jako kontroler > (ale nie "kanar"..;), Stan cywilny: wolny, bez prawa do becikowego. To zrozumiałe, dopóki nie urodzisz dziecka. :) >Zarobki > poniżej godności (nawet nie wiem co to ulgi podatkowe, bo niby od czego >miałyby > Boże, ile musi miec w sobie godności taki Kulczyk, no a Gates? Przy ich dochodach. > Poglądy jak najbardziej liberalne. UWAGA! Zamiast tradycyjnego > chlania wódy i bicia kobiety To nie należy do tradycji a złych obyczajów. lubi sobie zapalić jointa i wypić dobre wino > (nie "Monsigniore"! - kiepskie). Nigdy nie pomyślałem o tym jako o winie, zwłaszcza do obiadu. >Zajadły wróg RM i OjDyra. Należysz zdaje się do tych, którzy muszą mieć swego osobistego wroga? To często spotykane. Można tłumaczyć swoje nieszczęścia istnieniem wroga i jego destrukcyjnym wpływem. Dla jednych jest to liberał, mason, dla innych jezuita, a ostatnio najczęściej redemptorysta Tadeusz Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 08.02.06, 10:34 Najpierw głąbie naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem: "Zajadły wróg RM i OjDyra", a nie: "OjDyr to mój wróg". Czujesz różnice polegającą na odwróceniu kierunku ? OjDyr nie jest moim wrogiem, to ja jestem jego potencjalnym wrogiem. Załapałeś po co twórca tego wątku go rozpoczął ? Chciał stworzyć niby-listę alternatywną. A ty zachowujesz się dokładnie tak jak on chce. To on stworzył "wrogą postać liberała". Ja powiedziałem że jestem liberałem, ty moje słowa wpasowałeś w treść przesłania OjDyra i wyszło Ci na to że OjDyr to mój wróg, bo liberałowie to wrogowie OjDyra. Podobną strategię prezentują Kaczory. Ale to już opowiadanie na inne spotkanie... Generalnie przyczepiłeś się jak czyrak dupy. Tylko po co ? Tak dla zasady, czy lubić po prostu psuć innym zabawę..? Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 11:28 czekoladowy napisał: > Zaczynam od siebie: > > 1. Maciej K. (nazwisko dostarczę na prośbę Ojca). > > 33 lata. Menadżer średniego szczebla w tzw. "wolnych mediach". Stan cywilny: > niezgodny z wytycznymi Ojca Derektora (wolny, dziewczyna i kot pod jednym > dachem). Zarobki powyżej średniej (potencjalny kandydat do podatku 50%). Pogląd > y > jak najbardziej liberalne, Ojcze Dyrektorze! UWAGA! Zamiast tradycyjnego chlani > a > wódy od czasu do czasu lubi sobie zapalić jointa! Natychmiast na odwyk! > > > Dopisujcie się, jeżeli uważacie że IV RP i Radio MaRyja musi o Was ostrzec > społeczeństwo ! Ależ znamy to z sieci, te subtelne ogłoszenia w stylu, jestm młody i atrakcyjny, mam IQ 150, mieszkam w dużym mieście, zarabiam znacznie powyżej średniej, głosuję na PO, PD lub SLD, jestem liberałem, czyli że wszystko mi wolno, zatem olewam to i owo oraz tamto. Proponuję wpisanie się na jakąś listę chamów - w dzisiejszych czasach używanie dezodorantu już nie wystarcza aby nim nie być. Odpowiedz Link Zgłoś
czekoladowy Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 11:38 sansibar napisał: > Ależ znamy to z sieci, te subtelne ogłoszenia w stylu, jestm młody i atrakcyjny ale konkretnie to o co Ci chodzi, bo nie zrozumiałem ? zazdrościsz mi normalnego życia (w coraz bardziej nienormalnym państwie)? Napisz coś o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam LISTA CHAMÓW 07.02.06, 12:50 1. Ja. Urodziłem się chamem 25 lat temu. Do dzisiaj jestem chamem, a do tego komunistą, esbekiem, lewakiem. Ale nie czuję się tym obrażony. Popierałem i popieram lewicę (mimo jej kilku wybryków), nie chodzę do kościoła, nie kamieniuję pedałów (a co mnie obchodzi z kim kto śpi??). Uważam, że od becikowego ważniejsza jest walka z bezrobociem, od dekomunizacji - informatyzacja, od wywracania okrągłego stołu - budowanie autostrad. Mam jeszcze kilka innych kontrowersyjnych poglądów, ale czego oczekiwać od chama-ubeka. PS: stan wojenny to też przeze mnie, z głębokiego wózka nim sterowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: LISTA CHAMÓW 07.02.06, 14:12 No to jak rządzili twoi wybrani - ukochani jak jest tak jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 15:47 czekoladowy napisał: > sansibar napisał: > > > > Ależ znamy to z sieci, te subtelne ogłoszenia w stylu, jestm młody i atra > kcyjny > > ale konkretnie to o co Ci chodzi, bo nie zrozumiałem ? zazdrościsz mi normalneg > o > życia (w coraz bardziej nienormalnym państwie)? > > Napisz coś o sobie. Właściwie to już napisałem. Jako menażer średniego szczebla umiesz pewnie przeanalizować parę zdań i wyciągnąć wnioski. To że się różnimy to oczywiste, choć trochę może inaczej niż sugerujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 12:08 Nono... Przyznam szczerze, że ten wylew jadu w grubiańskiem stylu zrobił na mnie wrażenie. Pisząc tę charakterystykę w sposób wyraźny i jednoznaczny jak wygląda - rodzący się z Twoich kompleksów - wróg. Wystarczy odbić w lustrze ten opis, a zobaczymy jak wygląda Twoja postać: IQ 75, mieszka w małym mieście, zarabia znacznie poniżej średniej, głosuje na ... (miłej zabaway). Szczególnie spodobał mi się wątek "dezodorantu"... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 12:10 errata: jest: (...) w sposób wyraźny i jednoznaczny jak wygląda... powinno: (...) w sposób wyraźny i jednoznaczny opisujesz jak wygląda twój... Odpowiedz Link Zgłoś
symbolique Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 14:25 sansibar, wszystko ci trzeba tłumaczyć? to taki mały żarcik był. gdzie ty widzisz chamstwo? popracuj nad sobą to pozbędziesz się frustracji i kompleksów. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 20:11 symbolique napisała: > sansibar, wszystko ci trzeba tłumaczyć? to taki mały żarcik był. gdzie ty > widzisz chamstwo? popracuj nad sobą to pozbędziesz się frustracji i kompleksów. > Jasne, obecnie żyjemy w epoce żarcików - redaktor Gauden, nasz krajowy homo ludens, właśnie tłumaczy się, że nawet jak obraził żartem muzułmanów to właściwie nie obraził, bo akurat walczył o wolność słowa. Obraził poprzez publikację, ale opublikować przeprosin to już nie chce. W śmiertelnie groźnych żarcikach mamy pewne tradycje. Karol Radziwiłł "Panie Kochanku" po drobnym sporze "skazał" swego kumpla od kieliszka, Paca, na śmierć. Starannie przygotowaną inscenizację egzekucji poprzez ścięcie w ostatniej chwili przerwano - bo to był w końcu tylko ponury żart Radziwiłła - ale Pac tak się przeraził, że zachorował i po trzech dniach zmarł. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 15:21 sansibar napisał: Proponuję wpisanie się na jakąś listę chamów - w > dzisiejszych czasach używanie dezodorantu już nie wystarcza aby nim nie być. Chamstwo jest wszędzie, bez względu na poglądy, chociaż w niektórych urupowaniach stanowi większość. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: LISTA NIE W PEŁNI NORMALNYCH 07.02.06, 20:13 dziadek544 napisał: > sansibar napisał: > Proponuję wpisanie się na jakąś listę chamów - w > > dzisiejszych czasach używanie dezodorantu już nie wystarcza aby nim nie b > yć. > > Chamstwo jest wszędzie, bez względu na poglądy, chociaż w niektórych > urupowaniach stanowi większość. A w jakich ciekaw jestem, może znasz jakies badania na ten temat. Wydaje się, że łatwiej byłoby o okreśłenie poziomu arogancji. Która partia w III RP była najbardziej arogancka? Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 15:16 bardzo niebezpieczny osobnik hahahahaha --------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
nina.dark Re: ZIELONA LISTA NORMALNYCH - wpisujcie się!!!!! 07.02.06, 15:54 Kasia, manager, mieszkam z chlopakiem pod jednym dachem bez slubu, moi wspollokatorzy to homoseksualisci, ateistka, poglady jak najbardziej liberalne, a czarnej mafii i Wielkiemu Ojcu sluze pomoca. Londyn Odpowiedz Link Zgłoś
mike_g Re:.........- wpisujcie się!!!!! 26.04.06, 23:38 M.G. Inżynier budownictwa, magister geografii, lat 34, zarabiam nieźle, pracuję ciężko, mam żonę i 6-cio letnią córkę, której wpajam, że należy szanować innych ludzi i nie jeść w McDonaldzie, której nie zabieram i nie zabiorę do kościoła (bo sam nie chodzę), a którą sam uświadamiam Kim jest Bóg i z którą wspólnie modlę się przed snem. Radiem maryja się brzydzę, to samo tyczy się TV trwam, brzydzę się także każdą formą religijnej agitacji i fundamentalizmu niezależnie od wyznania...Niecierpliwie czekam końca PiSuaru, RM, TVTrwam. Może się nie doczekam, ale pozostaje mieć nadzieję...I już biegnę ryglować drzwi przed Wodnikiem i Dorkiem, którzy będą wyłapywać ludzi z naszej listy i topić w wodzie święconej... Odpowiedz Link Zgłoś
mike_g Re:.........- wpisujcie się!!!!! 26.04.06, 23:52 Nie napisałem o wódzie...Lubię czasem dać ognia...A jakże... Odpowiedz Link Zgłoś
etc_etc Lepper byl czlonkiem PZPR czyli i on 07.02.06, 10:36 bedzie na tej liscie. I faktycznie, nasz profesor konczyl szkoly komunistyczne, tak jak i my wszyscy urodzeni przed 80-tym rokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos a ja się cieszę z takiej listy 07.02.06, 10:46 zaczną się oskarżenia o pomówienie i wtedy (mam nadzieję) sądy skończą tą pseudokatolicką pyskówkę Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: a ja się cieszę z takiej listy 07.02.06, 12:35 Sądy? Jakie sądy? Już widzę tą pseudo przebiegłą minę Ziobry, jak tłumaczy, że za "prawdę" karało się w czasach ciężkiej komuny (czyli III RP), a teraz to medale za tę "gadzinówkę" będą rozdawać. A może wniesiemy skargę do RPO? Ach, prawda, mają zlikwidować... Trybunał konstytucyjny będzie zaraz wymieniony na kaczy... Bigos, ten kraj JUŻ się zmienił. Posłuchaj (obejrzyj) sobie "THE WALL" Pink Floyd. Najgorsze z wszystkiego są te "robaki", które wychodzą teraz na powierzchnię i wydaje im się, że wiedzą co robić, by kaczki były zadowolone. Oni sami z siebie zniszczą demokrację, Kaczyńscy dali tylko sygnał... Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Trafny cytat 07.02.06, 11:11 Co masz przeciwko UG, która rokrocznie wypuszcza tysiące absolwentów ? Ich też nazwiesz "komuchami", bo wywodzą się z "komuszej" uczelni ? I o jakim doktoracie mówisz ? Bo chyba nie Kwaśniewskiego... Jesteś mocno wypaczony własną manią prześladowczą... Odpowiedz Link Zgłoś
bromba12 Re: Trafny cytat 07.02.06, 12:36 Szczególnie ostatnie jak ułaskawienie kolesia kryminalistę Odpowiedz Link Zgłoś
hh7 O czym wy piszecie? 07.02.06, 13:20 Sama żółć.Najbardziej nienawidzą i szydzą kto? Wyciągnijcie wnioski czytając opinie.Myślę jednak że dopuki młodzi nie wezmą się w garść i nie zaczną chodzić do urn to będziecie ciągle miali Kaczorów Tusków Rokity Millerów Szmajdzińskich Kalinowskich Kotlinowskich Lepperów i inne szumowiny przy korycie.Dlaczego nie wybierzecie młodych zdolnych wykształconych bez pszeszłości.Pamiętajcie że starsze pokolenie ma we krwi obowiązek pójścia do wyborów bo tak byli nauczeni.I wybierają ... kogo? Chya już wszyscy wiedzą kogo.Ale obudzicie się niedługo z ręką w nocniku bo będzie już za późno,całe 17 lat pójdzie w ... Kto wam coś da za darmo PIS.da? Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.humor ????? Jak można się zapisać na tę listę?? 07.02.06, 12:35 To przecież powód do chwały jest!!! A w przyszłości będzie dodatek kombatancki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Jak długo będzie tolerowana ta sekta? 07.02.06, 11:07 Jak widać to już nawoływanie do rozprawy z inaczej myślącym RM, czyżby groził znowu nam faszyzm? Odpowiedz Link Zgłoś
mocnym Re: Jak długo będzie tolerowana ta sekta? 07.02.06, 19:15 Mnie sie bardziej wydaje że to schizma ale mogę się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Metody dość nazistowskie, czyż nie? NIE 07.02.06, 10:53 der.die.das napisał: > Wiemy jednak z historii, że wcześniej czy później używający ich znikają z > firmamentu na zawsze... i to w niesławie. > > Zatem do dzieła ... aktywiści RM... do dzieła!!! Nie, nie sa. Tak dzialaja przeciez wszystkie media popierajace lewice. POczawszy od GW a skonczywszy na Polityce z calym spektrum po srodku z Trybuna Ludu oczywiscie. Roznica polega na elektoracie: Elektorat lewicy jest elektoratem wytrenowanych swin przy korycie natomiast elektorat prawicowy, to sa w duzej czesci prosci i uczciwi ludzie okradani przez swinie przy korycie. Pozostali znaja metody lewicy i III Rzeczpospolitej. Symbolem tych ludzi jest pan Roman Kluska, zalozyciel najwiekszej firmy komputorowej Optimus. Do tego dochodzi, ze cala prasa w Polsce jest extremalnie nieobiektywna a poluralizm polityczny w prasie jest fikcja. Cala prasa i wszystkie media popieraja lewice i PO przy czym 85% prasy jest wydawana przez Niemcow po polsku dla Polakow (te 85% bylo aktualne 2 lata temu). Tylko jedno medium o nieco wiekszym zasiegu, RM, reprezentuje inne poglady polityczne. W tym sensie tylko RM reprezentuje normalne spoleczenstwo, nie zwiazane z lewica z PO (PO jest nowa forma partii KL-D, partii aferalnej, ktorej szefem byl Tusk). Ta czesc spoleczenstwa tworzy zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa, okolo 3/4. Tak nienormalnej sytuacji nie ma w zadnym demokratycznym kraju na swiecie. RM jest, mowiac obrazowo, Dawidem prowadzacym walke z Goliatem lewicowym i proniemieckim i stara sie informowac spoleczenstwo jak najlepiej moze. Brawo RM! Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Ale lewica nie urządzała prywatnych konferencji... 07.02.06, 11:01 ... i nie wyganiała z nich telewizji Trwam. Nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Cala tv jest lewicowa i nie zapraszala tv Trwam 07.02.06, 11:08 gelimer napisał: > ... i nie wyganiała z nich telewizji Trwam. Nieprawdaz? Nikt nie wyganial nikogo. Paragrafowanie odbylo sie przedtem. W zasadzie przedstawiciele innych stacji powinny sie o tym dowiedziec z telewizji Trwam. Podpisanie ukladu mialo odbyc sie na oficjalnej konferencji prasowej, nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Jakie masz dowody, że tamci dzielili? Bo chyba... 07.02.06, 11:17 ...je masz skoro o tym mówisz? Wytłumacz mi też, proszę ten niuans: Parafowanie jest równoznaczne z poświadczeniem dobrej woli stron. Poświadczać dobrą wolę parafką na 10 min. przed podpisaniem dokumentu na którego podpisanie (wyraziwszy wczesniej dobrą wolę)się już umówiliśmy? Jaki to ma sens? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Jakie masz dowody, że tamci dzielili? Bo chyb 07.02.06, 11:50 gelimer napisał: > ...je masz skoro o tym mówisz? Wytłumacz mi też, proszę ten niuans: Nie slyszalem, zeby trwam byla zapraszana. Jezeli sie myle, popraw. Dziennikarze nie przyszli na oficjalna konferencje, zostawili mikrofony > Parafowanie jest równoznaczne z poświadczeniem dobrej woli stron. Poświadczać > dobrą wolę parafką na 10 min. przed podpisaniem dokumentu na którego podpisanie > > (wyraziwszy wczesniej dobrą wolę)się już umówiliśmy? Jaki to ma sens? Uklon w strone RM i moralna rekompensata za to, ze jest ze wszystkich stron w sposob extremalnie antydemokratyczny atakowana. Merytorycznie zadnego sensu to nie mialo. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Jakie masz dowody, że tamci dzielili? Bo chyb 07.02.06, 14:46 mój ty złotousty wieszczu ... cóż to za słownictwo "extremalnie antydemokratyczny atakowana" cudowne .. naprawde cudowne .. toz to nawet Urban nie potrafił by lepiej tego nazwać... Ze uzyję twojego słownictwa: "Wielka trójka" odpowiedziała na extremalne antydemokratyczne ataki w kierunku RM w sposób extremalnie antydemokratyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do gelimer 07.02.06, 14:51 gelimer napisał: > ...je masz skoro o tym mówisz? Wytłumacz mi też, proszę ten niuans: > Parafowanie jest równoznaczne z poświadczeniem dobrej woli stron. Poświadczać > dobrą wolę parafką na 10 min. przed podpisaniem dokumentu na którego podpisanie > > (wyraziwszy wczesniej dobrą wolę)się już umówiliśmy? Jaki to ma sens? Parafowanie ma miejsce przed oficjalnym podpisaniem ukladu. Sens parafowania polega na ostatecznym potwierdzeniu tekstu umowy/paktu przez zainteresowane strony. Pod ustalonym tekstem przedstawiciele partii podpisuja swoje inicjaly (nie podpisy). W ten sposob umowa/pakt dojrzewa do podpisania. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Re: do gelimer 07.02.06, 14:58 Dziękuję za wyjaśnienie. Mnie jednak dziwiło to że dojrzewała na 10 min. przed podpisaniem. Gdybyś mi to wyjaśnił(a), byłbym wdzięczny. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: do gelimer 07.02.06, 15:06 Pewnie jakby wszedł do domu i ktoś by mu akurat kobietę posuwał, toby pewnie uwierzył, jakby mu wytłumaczyli, że dopiero się poznają, a to co widzi, to uścisk ręki... ROTFL... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do gelimer 07.02.06, 20:12 gelimer napisał: > Dziękuję za wyjaśnienie. Mnie jednak dziwiło to że dojrzewała na 10 min. przed > podpisaniem. Gdybyś mi to wyjaśnił(a), byłbym wdzięczny. Nie chce byc paskudny. Uwazam jednak, ze 10 minut na sprawdzenie tekstu i postawienie inicjalow (przedstawicieli roznych partii) jest bardzo krotkim odcinkiem czasu. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do rafvonthorn 07.02.06, 20:14 rafvonthorn napisał: > A tu mi czołg jeździ, widzisz? Czy nie widzisz za duzo posuwania i czolgow? Odpowiedz Link Zgłoś
kami.kadze Re: Cala tv jest lewicowa i nie zapraszala tv Trw 07.02.06, 12:04 Para... co? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Cala tv jest lewicowa i nie zapraszala tv Trw 07.02.06, 14:41 różnicę między parafowaniem a podpisaniem ..oczwiście znasz? jak tak ... to po co ten cały cyrk był? a może to jednak nie było parafowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
simon23 Re: Cala tv jest lewicowa i nie zapraszala tv Trw 07.02.06, 15:37 fritz.fritz napisał: > gelimer napisał: > > > ... i nie wyganiała z nich telewizji Trwam. Nieprawdaz? > > Nikt nie wyganial nikogo. Paragrafowanie odbylo sie przedtem. W zasadzie > przedstawiciele innych stacji powinny sie o tym dowiedziec z telewizji Trwam. > > Podpisanie ukladu mialo odbyc sie na oficjalnej konferencji prasowej, > nieprawdaz? Hmmmmm chyba "parafowano":) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Te leksykony staną się podstawą do stworzenia 07.02.06, 11:06 Ogólnopolskiego Rejestru Wrogów Narodu Polskiego. Pan Roman Kluska i jego "Optimus" pomoże w stworzeniu ogólnopolskiej komputerowej sieci Wszechparafialnego Centrum Monitoringu Działań Antypolskich. fritz.fritz napisał: > Nie, nie sa. Tak dzialaja przeciez wszystkie media popierajace lewice. > POczawszy od GW a skonczywszy na Polityce z calym spektrum po srodku z Trybuna > Ludu oczywiscie. > > ..... > W tym sensie tylko RM reprezentuje normalne spoleczenstwo, nie zwiazane z > lewica z PO (PO jest nowa forma partii KL-D, partii aferalnej, ktorej szefem > byl Tusk). Ta czesc spoleczenstwa tworzy zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa, > okolo 3/4. > Tak nienormalnej sytuacji nie ma w zadnym demokratycznym kraju na swiecie. > > RM jest, mowiac obrazowo, Dawidem prowadzacym walke z Goliatem lewicowym i > proniemieckim i stara sie informowac spoleczenstwo jak najlepiej moze. > > Brawo RM! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Te leksykony staną się podstawą do stworzenia 07.02.06, 11:12 uchachany napisał: > Ogólnopolskiego Rejestru Wrogów Narodu Polskiego. Pan Roman Kluska i > jego "Optimus" pomoże w stworzeniu ogólnopolskiej komputerowej sieci > Wszechparafialnego Centrum Monitoringu Działań Antypolskich. > Te leksykony pokazuja wybitnych przedstawicieli partii lewicowych i nalezacej rowniez do tego spektrum PO. W ten sposob normalny obywatel moze wlasciwie ocenic tresc ich wypowiedzi. Nazwa jest idiotyczna o ile nie zostala wymyslona przez GW. Jestem ciekawy, jak nazywaja na lewicy katalogii politykow prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Powinny zawierać pełne dane osobowe, aby sąsiedzi 07.02.06, 11:17 wiedzieli, jakie gagatki mieszkają w ich pobliżu. fritz.fritz napisał: > Te leksykony pokazuja wybitnych przedstawicieli partii lewicowych i nalezacej > rowniez do tego spektrum PO. W ten sposob normalny obywatel moze wlasciwie > ocenic tresc ich wypowiedzi. > > Nazwa jest idiotyczna o ile nie zostala wymyslona przez GW. > > Jestem ciekawy, jak nazywaja na lewicy katalogii politykow prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
licho1 [...] 07.02.06, 11:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Nie, poniewaz rozmywaloby podstawowy sens listy: 07.02.06, 11:34 pokazanie stanowiska danej osoby do Polski i problemow, ktore nalezy rozwiazac. Czy facet spi z marysia czy tez ma dzieci nieslubne odwraca po prostu uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nie masz racji. Podstawowym problemem jest nie 07.02.06, 11:47 tylko pokazanie stanowiska danej osoby do Polski i Jej problemów, ale także eliminacji jej wpływu na polskie sprawy. W tym celu musi być jednoznacznie zidentyfikowana i określena. A to, czy "facet spi z marysia czy tez ma dzieci nieslubne" wcale nie odwraca uwagi, ale właśnie pozwala uzyskać bardziej wielowymiarowy obraz tej osoby. Chyba nie powiesz, że życie prywatne polityków nie powinno obchodzić ich wyborców? Przecież niemoralne postępowanie człowieka zdradza jego prawdziwy charakter, a raczej nędzę tego charakteru. Czy ktoś taki, mimo deklarowania jak najbardziej słusznych poglądów (co przecież zawsze może być objawem mimikry i hipokryzji) może być obdarzony zaufaniem...? fritz.fritz napisał: > pokazanie stanowiska danej osoby do Polski i problemow, ktore nalezy rozwiazac. > > Czy facet spi z marysia czy tez ma dzieci nieslubne odwraca po prostu uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Nie masz racji. Podstawowym problemem jest ni 07.02.06, 12:02 uchachany napisał: > tylko pokazanie stanowiska danej osoby do Polski i Jej problemów, ale także > eliminacji jej wpływu na polskie sprawy. W tym celu musi być jednoznacznie > zidentyfikowana i określena. Oczywiscie musisz poznac poglady danej osoby, zeby ja pokanac w wyborach. Ty to nazywasz eliminacja. Pod tym pojeciem rozumiem zastrzelenia osobniaka :). Czy to wlasnie sugerujesz? > > A to, czy "facet spi z marysia czy tez ma dzieci nieslubne" wcale nie odwraca > uwagi, ale właśnie pozwala uzyskać bardziej wielowymiarowy obraz tej osoby. Nie, bo to nie jest relewantne. Facet spi z marysia i jest rownoczesnie swietnym inzynierem albo jest zdania, ze komunizm jest najlepszym z systemow. To ze spi z marysia nie jest relewantne (chociaz moze: moze dlatego ze spi z marysia, moze byc swietnym inzynierem :) poniewaz moze skoncentrowac sie na zadaniach. ) > Chyba nie powiesz, że życie prywatne polityków nie powinno obchodzić ich > wyborców? Przecież niemoralne postępowanie człowieka zdradza jego prawdziwy > charakter, a raczej nędzę tego charakteru. Do pewnego stopnia z cala pewnoscia. Jezeli ktos ma dochody 5000 tys zl. a zyje tak, jakby wydawal 50'000 to jest to bardzo wazna informacja prywatna interesujaca opinie publiczna. Jezeli ktos jest prywatnie alkoholikiem, rowniez jest interesujace. Do tego dochodzi, ze kazdy kraj ma swoje socjalne upodobania. Np. USA sa bardzo konserwatywne. Rozwiedziony polityk raczej nie ma szansy na zostanie prezydentem. We Francji, pan Prezydent czy premier moze przyjsc na party. Na pytanie czy jest z kochanka, ktos postronny spyta sie tylko , "z ktora ?". Innymi slowy, niektore sprawy sa wazne, ale tylko niektore. > Czy ktoś taki, mimo deklarowania jak najbardziej słusznych poglądów (co > przecież zawsze może być objawem mimikry i hipokryzji) może być obdarzony > zaufaniem...? Wlasnie, jezeli ktos wydaje 50'000 a zarabia 5000 raczej nie wzbudza zaufania zapowiadajac walke z korupcja. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekpawel Re: Nie masz racji. Podstawowym problemem jest ni 07.02.06, 12:29 fritz.fritz napisał: > Jezeli ktos ma dochody 5000 tys zl. a zyje > tak, jakby wydawal 50'000 to jest to bardzo wazna informacja prywatna > interesujaca opinie publiczna. Ciekawe ile zarabia i wydaje OjDyrektor ? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Nie masz racji. Podstawowym problemem jest ni 07.02.06, 12:52 fritz.fritz napisał: > uchachany napisał: > > > tylko pokazanie stanowiska danej osoby do Polski i Jej problemów, ale tak > że > > eliminacji jej wpływu na polskie sprawy. W tym celu musi być jednoznaczni > e > > zidentyfikowana i określena. > > Oczywiscie musisz poznac poglady danej osoby, zeby ja pokanac w wyborach. Ty to > > nazywasz eliminacja. Pod tym pojeciem rozumiem zastrzelenia osobniaka :). Czy > to wlasnie sugerujesz? No chyba żartujesz! Chyba, że wda się w jakieś działania przestępcze, typu zdrada czy dywersja, do czego to środowisko zawsze miało wrodzone inklinacje... Ale i wtedy to zadanie wymiaru sprawiedliwości. > > A to, czy "facet spi z marysia czy tez ma dzieci nieslubne" wcale nie odw > raca > > uwagi, ale właśnie pozwala uzyskać bardziej wielowymiarowy obraz tej osob > y. > Nie, bo to nie jest relewantne. Facet spi z marysia i jest rownoczesnie > swietnym inzynierem albo jest zdania, ze komunizm jest najlepszym z systemow. Ależ jest relewantne. Jednym ze zwycięstw lewactwa jest skuteczne zaszczepienie relatywizmu moralnego - nie tylko dla wyznawców, ale i, jak widzę na Twoim przykładzie, również najżarliwszych krytyków. To, że "facet śpi z Marysią" eliminuje go tak samo skutecznie z bycia "świetnym inżynierem" (jeżeli "bycie świetnym inżynierem" rozumiemy w tym przypadku jako przepustkę do reprezentacji politycznej) jak i miłość do komunizmu. > To ze spi z marysia nie jest relewantne (chociaz moze: moze dlatego ze spi z > marysia, moze byc swietnym inzynierem :) poniewaz moze skoncentrowac sie na > zadaniach. ) j.w. > > Chyba nie powiesz, że życie prywatne polityków nie powinno obchodzić ich > > wyborców? Przecież niemoralne postępowanie człowieka zdradza jego prawdzi > wy > > charakter, a raczej nędzę tego charakteru. > > Do pewnego stopnia z cala pewnoscia. Jezeli ktos ma dochody 5000 tys zl. a zyje > > tak, jakby wydawal 50'000 to jest to bardzo wazna informacja prywatna > interesujaca opinie publiczna. No, przyznajesz mi rację jednak. Ale ściślej - powinno to przede wszystkim zainteresować Izbę Skarbową. A jeżeli jej nie zainteresuje, to opinia publiczna powinna się zainteresować w równej mierze naszym inkryminowanym osobnikiem, jak i szefem tej pobłażliwej Izby Skarbowej. > Jezeli ktos jest prywatnie alkoholikiem, rowniez jest interesujace. Nie tylko - jest również dyskryminujące. Chciałbyś być reprentowany przez parlamentarzystę, który w momencie jakiegoś przesilenia politycznego akurat leżałby zarzygany w alkoholowym ciągu, albo podejmował ważną decyzje na rauszu czy kacu...? > Do tego dochodzi, ze kazdy kraj ma swoje socjalne upodobania. Np. USA sa bardzo > > konserwatywne. Rozwiedziony polityk raczej nie ma szansy na zostanie > prezydentem. We Francji, pan Prezydent czy premier moze przyjsc na party. Na > pytanie czy jest z kochanka, ktos postronny spyta sie tylko , "z ktora ?". > > Innymi slowy, niektore sprawy sa wazne, ale tylko niektore. Znowu relatywizm się kłania. I nie stawiaj mi tu za przykład Francji - ta podwiędnięta Marianna najpierw wyrzuciła religię ze swego panteonu, potem ochoczo dawała d...y hordom Adolfa, z galijskim cwaniactwem wyszła z wojny jako jedno z (he, he!) "mocarstw" alianckich nagrodzone własną strefą okupacyjną (to jedno z większych ku...stw II WŚ), a teraz ochoczo daje d..y oliwkolicej dziczy palącej jej miasta, zamiast spuścić jej stosowny wp...l. Na tej tirówie mamy się wzorować? Przecież to nic innego, jak klasyczne, tak przez Ciebie zwalczane lewactwo! > > > Czy ktoś taki, mimo deklarowania jak najbardziej słusznych poglądów (co > > przecież zawsze może być objawem mimikry i hipokryzji) może być obdarzony > > > zaufaniem...? > > Wlasnie, jezeli ktos wydaje 50'000 a zarabia 5000 raczej nie wzbudza zaufania > zapowiadajac walke z korupcja. > No, no - niby oponujesz, a rację przyznajesz... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 11:19 Okreslenie "czarne listy" jest oczywiscie wymyslone przez GW, co wlasnie pokazuje oczywista nienawisc do jakiejkolwiek dzialalnosci politycznej prawicy. Czerwony faszyzm jest w dalszym ciagu dominujaca sila w Polsce pomimo farb demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 11:26 fritz.fritz napisał: > Okreslenie "czarne listy" jest oczywiscie wymyslone przez GW, co wlasnie > pokazuje oczywista nienawisc do jakiejkolwiek dzialalnosci politycznej prawicy. > > > Czerwony faszyzm jest w dalszym ciagu dominujaca sila w Polsce pomimo farb > demokracji! I w celu jego eliminacji potrzebne będą właśnie te listy. Na falach Radia Maryja jest taki piękny cykl "Myśl jest bronią". Dodam tu, że i informacja jest bronią. Szerokie rozpowszechnianie informacji o wrogach Narodu Polskiego jest niezbędne w celu eliminacji ich wpływów. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 11:46 uchachany napisał: > fritz.fritz napisał: > > > > > Czerwony faszyzm jest w dalszym ciagu dominujaca sila w Polsce pomimo farby demokracji! > > I w celu jego eliminacji potrzebne będą właśnie te listy. Oczywiscie, zeby wygrac wybory i moc prowadzic dalej procesy przerwane w 1990 roku. Obowiazkiem Mazowieckiego po rozwiazaniu sie PZPR w 1990 roku bylo rozpisanie nowych wyborow. On tego nie zrobil. Skutki odczuwalismy przez caly czas do dzisiaj. >Na falach Radia > Maryja jest taki piękny cykl "Myśl jest bronią". Dodam tu, że i informacja jest bronią. Alez oczywiscie. Dokladnie na tym polega problem. W Polsce spoleczenstwo jest informowane niezwykle jednostronnie, a wiec oklamywane i doktrynizowane w sposob wrecz nieprawdopodobny. > Szerokie rozpowszechnianie informacji o wrogach Narodu Polskiego jest niezbędne w celu eliminacji ich wpływów. Oczywiscie. To co sie nazywa w Polsce lewica nie jest lewica tylko postkomunizmem. W spektrum politycznym musi istniec lewica i prawica. Prawica w Polsce osiagnela pierwszy stopien organizacji, ale proces z cala pewnoscia nie jest zakonczony. Lewica w zasadzie nie zaczela jesczze powstawac. Mowie o lewicy socjaldemokratycznej, ktora komunisci uwazali za najwiekszego wroga i po prostu wyrzneli. Polska potrzebuje teraz 8 lat normalnych rzadow prawicy. W tym czasie powinna powstac lewica. Nowa lewica bedziesz mogl po tym poznac, ze z SLD czy borowkami czy z PD nie bedzie miala personalnie nic wspolnego i z banda Sierakowskiego rowniez. Sierakowski jest przedluzeniem niemieckich zielonych a to jest chyba ostatnia organizacja postkomunistczna na swiecie zafarbowana stalinistycznie. To musza byc nowi ludzie, otwarci i w pewnym sensie bardzo inteligentni zeby nie wpasc na to cale g... sprzedawane przez postkomunistow, GW i reszte prasy jako ruch lewicowy. Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Fritz, jak mi cie szkoda:))) 07.02.06, 11:53 a bedzie jeszcze bardziej, jak kolejne wybory pokaza co polacy mysla o takim sposobie myslenia, jaki ty prezentujesz tu na forum. Jestes chory z nienawisci do ludzi majacych inne poglady. coraz bardziej zaczynasz kojarzyc mi sie z jakims hamasem albo czyms podobnym:) wiekszosc ludzi nie znosi faszyzmu, nacjonalizmu i katolicyzmu w wydaniu socjalistycznym, zapamietaj to sobie. nalezysz niestety do mniejszosci:((( Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Fritz, jak mi cie szkoda:))) 07.02.06, 12:07 ada1979 napisała: > a bedzie jeszcze bardziej, jak kolejne wybory pokaza co polacy mysla o takim > sposobie myslenia, jaki ty prezentujesz tu na forum. Jestes chory z nienawisci do ludzi majacych inne poglady. Nie trawie faszyzmu, zarowno czerwonego jak i brazowego. Wszystkie inne poglady sa dobre, jak dlugo nie zagrazaja demokracji. >wiekszosc ludzi nie znosi faszyzmu, > nacjonalizmu i katolicyzmu w wydaniu socjalistycznym, zapamietaj to sobie. > nalezysz niestety do mniejszosci:((( Mam wrazenie, ze jestes po prostu zle poinformowana poniewaz w ten sposob rozumiesz moje wypowiedzi. Uwierz mi, moje poglady nie maja nic wspolnego z tym, co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Problem w tym, że lewica w ogóle jest czymś 07.02.06, 12:03 immanentnie obcym duchowi Narodu Polskiego. I zauważ, że nawet tę lewicę od Abramowskiego czy Limanowskiego, która miała nieco polskich korzeni, "lewica" sowiecka, jak słusznie zauważyłeś - praktycznie "wyrżnęła". I już jej po prostu nie ma. Natomiast obecna "lewica" jest postsowiecka, obojętnie, czy ma twarz Oleksego, Millera, czy Olejniczaka. Więc szczerze powiedziawszy nie widzę pola do reaktywacji klasycznej, socjaldemokratycznej lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Problem w tym, że lewica w ogóle jest czymś 07.02.06, 12:19 uchachany napisał: > immanentnie obcym duchowi Narodu Polskiego. To zalezy od tego co rozumiemy pod lewica. W kazdym systemie musisz miec dwa skrzydla. Inaczej masz dyktature, wczesniej czy pozniej. Na tym wlasnie polega sila demokracji. Jedno ze skrzydel nazywa sie lewica. Jest odpowiedzialna tradycyjnie za a) zmiany w systemie, ale w Polsce wszystkie zmiany przeprowadza prawica a lewica jest abslutnie konserwatywna, zachowacza b) prezentuje interesy slabszych: w POlsce, to wlasnie pod czujnym okiem lewicy dokonano gigantycznej kradziezy pod etykieta prywatyzacji. skrzydlo prawicowe chce mniej zmian, jest bardziej rzeczowe. W tym sensie podzial lewica, prawica ma funkcje regulacyjna polaczona z kontrolna. W tym sensie spoleczenstwo polskie nie jest imanentnie antylewicowe poniewaz jest to czesc funkcjonujacego systemu politycznego Natomiast Polacy nie trawia bolszewickiej lewicy. > Abramowskiego czy Limanowskiego, która miała nieco polskich korzeni, "lewica" > sowiecka, jak słusznie zauważyłeś - praktycznie "wyrżnęła". I już jej po prostu > > nie ma. > Natomiast obecna "lewica" jest postsowiecka, obojętnie, czy ma twarz Oleksego, > Millera, czy Olejniczaka. > Więc szczerze powiedziawszy nie widzę pola do reaktywacji klasycznej, > socjaldemokratycznej lewicy. Na tym wlasnie polega problem. Ale poniewaz lewica musi powstac, mam nadzieje ze znajda sie nowi ludzie i pare osob ze starych. Np. taki Kuron moglby byc zaliczony do socjaldemokracji. Jezeli jest teraz paru chcacych bawic sie w nowa socjaldemokracje, mogliby sie np. skontaktowa z prof. Kolakowskim i poprosic o pomoc w definiowaniu "ideologicznego" zarysu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: No nie - proponujesz kreację lewicy ex caethe 07.02.06, 14:50 Nie ma demokracji bez co najmniej dwoch ugrupowan, ktore sie kontroluja. Kontrola polega na zmianach kursu spowodowanych przejeciem wladzy w wolnych wyborach przez ktoras z grup. Grupy roznia sie zrozumieniem otaczajacej je rzeczywistosci, istniejacyh problemow i proponowanymi rozwiazaniami. W zaleznosci od problemow raz jedna raz druga grupa ma lepsze rozwiazania. Demokracja jest wlasnie takim zick-zack kursem. W Polsce nie istnieje grupa "lewa": istnieja potezne pozostalosci po czerwonym faszyzmie. I tak zreszta powinni byc okreslani: nie lewica, tylko faszysci czerwoni. Okreslenia lewica dla tej bandy jest czysta dezinformacja. Najwazniejsze zadanie PiS i SO i LPR polega na zniszczenie ukladow; Grupy te mozna powiedziec, ze wzgledow historycznych dzieli sie na prawice i lewice. Mozna nazwac je rowniez inaczej. Jezeli by istniala tylko jedna grupa, skladajaca sie z najszlechtniejszych ludzi, to moze by i funkcjonowala, ale najpozniej ich nastepcy z czasem by sie stali skorumpowanymi zlodziejami. Dzieki istnieniu drugiej grupy, mogacej przejac wladze, mechanizmy kontrolne sa znacznie lepsze no i wladze co pewien czas przechodzi z jednej grupy do drugiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Re: No nie - proponujesz kreację lewicy ex caethe 07.02.06, 15:01 Problem zaczyna się wtedy, kiedy jednao z tych ugrupowań uderza w mechanizmy demokracji. A PiS własnie to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: No nie - proponujesz kreację lewicy ex caethe 07.02.06, 15:18 gelimer napisał: > Problem zaczyna się wtedy, kiedy jednao z tych ugrupowań uderza w mechanizmy > demokracji. A PiS własnie to robi. Napisales cos bardzo niemadrego. Podstawa demokracji sa wolne wybory. To wlasnie PO, Tusk, w wywiadzie, na pewno czytales, powiedzial, ze nie dopusci do wolnych wyborow. Ze nastapi najgorsza katastrofa polityczna, ze bedzie wzywal do "nieposluszenstwa obywatelskiego". To byly wypowiedzi warchola najgorszego gatunku atakujacego absolutna podstawe demokracji. Mianowicie, kiedy panstwu grozi chaos np. dlatego, z powodu panujacych stosunkow w sejmie, to wlasnie wolne wybory rozstrzygaja sytuacje, Narod rozdaje karty na nowo! Te prawo do wolnych wyborow Tusk neguje. W ten sposob Tusk postawil sie poza demokracja. W zadnym normalnym kraju demokratycznym polityk nie przezyl by takiej wypowidzi. Zostalby przez wolna prase ze wszystkich kierunkow politycznie doslownie rozstrzelany! Co sie stalo w Polsce? Nic. Tylko jeden Rybinski zajal stanowisko przeciw w malym felietonie. Ta w gruncie rzeczy potworna wypowiedz, skrajnie dyktatorska zostala... przemilczana. Ludzie, ktorzy odrzucaja wolne wybory, sa niebezpieczenstwem demokracji. PiS mowil o wolnych wyborach jako mozliwosci unikniecie chaosu, jezeli nie powstaloby porozumienia stabilizacyjne. Stanowisko PiS bylo i jest bardzo demokratyczne. Stanowisko Tuska i PO dazacych do chaosu w Polsce jest stanowiskiem przestepcy dazacego do przejecia wladzy w inny sposob, niezgodny z demokracja. To jest sposob postepowania wlasnie dyktatorow. Lepszego dowodu na pokazanie do jakiego stopnia prasa wydawana w Polsce oddalona jest od normalnych standardow w krajach demokratycznych nie mozna znalezc. PiS jest w tej chwili jedyna nadzieja, ze w Polsce zaczna byc kontynuowane reformy demokratyczne przerwane ukladem okraglego stolu. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Re: No nie - proponujesz kreację lewicy ex caethe 07.02.06, 15:32 Podstawą demokarcji jest również wolnośc słowa. Kazdy z nas, nie obrazajac drugiego ma prawo powiedziec co chce. Ma to prawo również Tusk (i nie zawsze mądrze z niego korzysta:-)). Nie negował wolnych wyborów, ale raczej sposób w jaki PiS straszy nimi swoich "koalicjantów". Ma do tego prawo i w tym prawie go popieram bo oprócz ustalonych ustawami reguł demokracji jest jeszcze przywoitość (Czy ty nie kradniesz tylko dlatego, że moze Cię złapac policja?). Podstawą demokracji jest też równy dostęp mediów do informacji. One również mają prawo mówić co chcą (oczywiście nie przeinaczając faktów i nie naruszjąc nijczyjej godności). Powiem więcej - one powinny mówić co chcą. Rózg na media które chce zastsować PiS nie ma w zadnym demokratycznym systemie a co najmniej dwie znane mi dyktatury zaczynała się własnie od wolnych wyborów po których następowało nałozenia kaganca mediom. Zgadzam się z Tobą, że wolne wybory są jedna z podstaw demokracji. Ale istotna jest również - przede wszystkim medialana choć nie tylko - kontrola ekip rządzących pomiędzy nimi. Jakiekolwiek działania, jakiejkolwiek partii prowadzące do ukrócenia tej kontroli, muszą wywołać krzyk. Rzyczę rządom PiS jak najlepiej (od tego zalezy też mój byt), ale nie znam w historii przypadków w których ukrócenie kontroli nad elitami władzy prowadziło do czegokolwiek dobrego. Modlę się aby tym razem było inaczej ale w to nie wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
ute_ute Re: No nie - proponujesz kreację lewicy ex caethe 07.02.06, 15:59 fritz.fritz napisał: > To wlasnie PO, Tusk, w wywiadzie, na pewno > czytales, powiedzial, ze nie dopusci do wolnych wyborow. Ze nastapi najgorsza > katastrofa polityczna, ze bedzie wzywal do "nieposluszenstwa obywatelskiego". > > To byly wypowiedzi warchola najgorszego gatunku atakujacego absolutna podstawe > demokracji. nieposłuszeństwo obywatelskie jest jednym z elementów demokracji. wg. ciebie demokracja to wolne wybory raz na 4 lata - absurd. społeczeństwo w prawdziwej demokracji ma stały wpływ na władzę, a nie raz na jakiś czas... strajk to też rodzaj nieposłuszeństwa, może chciałbyś zakazać? Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Problem w tym, że lewica w ogóle jest czymś 07.02.06, 15:49 fritz.fritz napisał: > uchachany napisał: > > > immanentnie obcym duchowi Narodu Polskiego. > > To zalezy od tego co rozumiemy pod lewica. W kazdym systemie musisz miec dwa > skrzydla. Inaczej masz dyktature, wczesniej czy pozniej. Na tym wlasnie polega > sila demokracji. > > Jedno ze skrzydel nazywa sie lewica. > Jest odpowiedzialna tradycyjnie za > > a) zmiany w systemie, ale w Polsce wszystkie zmiany przeprowadza prawica a > lewica jest abslutnie konserwatywna, zachowacza > > b) prezentuje interesy slabszych: w POlsce, to wlasnie pod czujnym okiem lewicy > > dokonano gigantycznej kradziezy pod etykieta prywatyzacji. > > skrzydlo prawicowe chce mniej zmian, jest bardziej rzeczowe. > No to teraz wiem dlaczego nie lubię prawicy PISowskiej! Toż to CZYSTEJ WODY LEWICA! Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 13:00 fritz.fritz nadaje: > Oczywiscie, zeby wygrac wybory i moc prowadzic dalej procesy przerwane w 1990 > roku. Obowiazkiem Mazowieckiego po rozwiazaniu sie PZPR w 1990 roku bylo > rozpisanie nowych wyborow. On tego nie zrobil. Skutki odczuwalismy przez caly > czas do dzisiaj. Mozesz podac podstawe prawna, na jakiej Prezes Rady Ministrow mogl w 1990 ten rzekomy obowiazek zrealizowac? Konstytucjonalisto od siedmiu bolesci? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 13:37 Kolorowe farby demokracji polskim katofaszystom mocno przeszkadzaja wola je zabarwic na brunatno. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Te leksykony staną .. uzupelnienie 07.02.06, 15:43 fritz.fritz napisał: > Okreslenie "czarne listy" jest oczywiscie wymyslone przez GW, co wlasnie > pokazuje oczywista nienawisc do jakiejkolwiek dzialalnosci politycznej prawicy. > To RM prowadzi działalność polityczną, a nie religijną? Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat rotfl 07.02.06, 13:10 Chłopie, ty jesteś na praktykach i chcesz dostać się do jakiegoś kabaretu, czy naprawdę tak ci się tależe w mózgu zatarły? :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Metody dość nazistowskie, czyż nie? NIE 07.02.06, 13:34 powtarzasz swoje antysemickie insynuacje na kazdym forum jestes jak gebbels tyle ze mowiacy w jezyku milosza, jezyk inny ideologia nazistowska ta sama Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Metody dość nazistowskie, czyż nie? pfuj 07.02.06, 15:01 jestes nazistowskim polakozerca i nie jestes Polakiem. > powtarzasz swoje antysemickie insynuacje na kazdym forum jestes jak gebbels tyle a poniewasz cierpisz na manie antysemicka musisz byc zydem o pogladach nazistowskich, w sensie wybrany narod etc, a to jest przeciez czysta, nazistowska Herrenrasse ideologia. A wiec pfuj, nalezysz do narodu wybranego? Nie wstydz sie, przyznaj sie... Antysemici sa w Niemczech a nie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Metody dość lewicowe, czyż nie? ;) 07.02.06, 14:34 > Nie, nie sa. Tak dzialaja przeciez wszystkie media popierajace lewice. O czym Ty piszesz? Przecież najbardziej lewicową partią na scenie politycznej jest właśnie PIS z tym całym swoim socjalem, znikającymi misiami, maksymalną kontrolą państwa nad życiem obywateli i udawaną troską o biednych! Co jeszcze mieliby zrobić, żeby być bardziej lewicowi - ogłosić renacjonalizację? Zresztą może jeszcze ogłoszą. Zarówno PO jak i SLD to partie w gruncie rzeczy liberalne, popierane przez tzw. klasę średnią i inteligencję. Lewicowość SLD to tylko etykietka, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają. Jakim cudem ludzie bogaci, najlepiej ustawieni mieliby być lewicowi? Trafiają się takie przypadki, ale to wyjątki. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Daj spokój Fritzowi. Ma swoje zdanie i prawo by je 07.02.06, 15:33 ...mieć. Moze spróbujesz go przekonać do swojego zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaaaau Re: Metody dość nazistowskie, czyż nie? NIE 07.02.06, 16:20 fritzku.fritzku, a jak mozna sie zapisac na ta liste? pewnie wiesz, a ja chce, ja chce! Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi Diabeł- wyszedł 07.02.06, 09:41 kiedyś,KOściół mówił,że na cuda oławskie,trzeba patrzeć zdystansu,diabeł zawsze wychodzi,pozwoliliśmy,aby w naszym kraju wygrał fanatyzm,w najgorszym gatunku bo oparty na bezwolnych biednych ludziach,którzy swój wolny czas i serce oddali wierze katolickiej,jak zawrócić z drogi nawiedzonego o.Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
gigok Srednie wieki 07.02.06, 10:21 Cała ta sytuacja kojarzy mi się z ciemnym średniowieczem...i jeszcze ta ksiega osób zakazanych. Teraz juz przynajmniej bede wiedziec ze na katolika nie oddam glosu! A Kwachu moze i mial 3 podbródki, tańczył z murzynem, lubil popic i kręcił z wyzszym, ale uwierzcie wole takiego prezydenta aniżeli aroganckiego karła-fanatyka, który krzywym uśmieszkiem wszystko po chamsku zbywa. Najbardziej jednak denerwuje mnie to, ze NIC nie da sie zrobic - jako obywatel jestem bezsilny... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Srednie wieki 07.02.06, 11:04 gigok napisała: > Cała ta sytuacja kojarzy mi się z ciemnym średniowieczem...i jeszcze ta ksiega > osób zakazanych. Teraz juz przynajmniej bede wiedziec ze na katolika nie oddam > glosu! > > A Kwachu moze i mial 3 podbródki, tańczył z murzynem, lubil popic i kręcił z > wyzszym, ale uwierzcie wole takiego prezydenta aniżeli aroganckiego > karła-fanatyka, który krzywym uśmieszkiem wszystko po chamsku zbywa. > > Najbardziej jednak denerwuje mnie to, ze NIC nie da sie zrobic - jako obywatel > jestem bezsilny... > Nie chce prezydenta dzialajacego na szkoda wlasnego kraju, prezia ubijacego handel o sprzedazy polskiego przemyslu naftowego Rosji; pijanego faceta, ktoreg mozna skorumpowac i ktory wlasny kraj postrzega jako miejsce do okradania przez wlasna klike. Nie chce prezydenta reprezentujacego interesy innych krajow w Polsce, ktory wstapil do partii komunistycznej, chyba w 1972, po wymordowaniu Polakow na wybrzezu, kiedy wszyscy przyzwoici ludzie wlasnie wystepowali z partii czerwonych faszystow i zakladali KOR, dzieki ktorem mozliwa byla Solidarnosc. Chce prezydenta reprezenutjacego interesy Polski w innych krajach, walczacego o Polske bez korupcji, o Polske w ktorej Polacy znaja historie wlasnego kraju. Obecny prezydent przystapil do KOR, kiedy liczyl niecale 60 osob i ktory byl postrzegany jako wrog nr. 1 najpotezniejszej dyktatury, nieliczacej sie z niczym i z nikim. Na tym polega roznica miedzy zdemoralizowanym Kwasniewskim a Lechem Kaczynskim. Odpowiedz Link Zgłoś
pampolion [...] 07.02.06, 11:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Srednie wieki 07.02.06, 11:28 pampolion napisał: > Człowieku czy dawno byłeś na badaniach? Jak nie to warto i to ze wkazaniem na > głowę. tja, jak widze z trescia sie zgadzasz ale nie pojmujesz. Przemysl. Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Srednie wieki 07.02.06, 12:13 Chce prezydenta reprezenutjacego interesy Polski w innych krajach, walczacego o > > Polske bez korupcji, o Polske w ktorej Polacy znaja historie wlasnego kraju no to bedziesz musial jeszcze na niego poczekac, bo obecny prezydent niestety nie ma pojecia, jak reprezentowac interesy CALEGO KRAJU. poki co, reprezentuje interesy wlasnej partii. A co do kwasniewskiego Aleksandra - oskarzenie prezydenta kraju o korupcje to jest bardzo powazne oskarzenie. jezeli masz dowody, to zglos sie do prokuratury, a jezeli nie - to przestan pieprzyc i obrzucac ludzi blotem. autorow postow internetowych jest dosc latwo zlokalizowac. a poza tym - mozesz reprezentoweac poglady jakie chcesz, ale myslalam, ze mam do czynienia z adwersarzem na jakims poziomie, ale ostatnie twoje posty pokazuja z jaka pogarda traktujesz ludzi i ze nie jestes wart tego zeby z toba dyskutowac. wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Srednie wieki 07.02.06, 13:05 fritz.fritz nadaje: Nie chce prezydenta reprezentujacego interesy innych krajow w Polsce, ktory > wstapil do partii komunistycznej, chyba w 1972, po wymordowaniu Polakow na > wybrzezu, kiedy wszyscy przyzwoici ludzie wlasnie wystepowali z partii > czerwonych faszystow i zakladali KOR, dzieki ktorem mozliwa byla Solidarnosc. [ciach][/ciach] > Obecny prezydent przystapil do KOR, kiedy liczyl niecale 60 osob i ktory byl > postrzegany jako wrog nr. 1 najpotezniejszej dyktatury, nieliczacej sie z > niczym i z nikim. > > Na tym polega roznica miedzy zdemoralizowanym Kwasniewskim a Lechem Kaczynskim fritz.fritz, tak z innej beczki - Ty o tych wydarzeniach wiesz z autopsji czy z ksiazek, artykulow itd? Bo w 1972 to nikt KOR nie zakladal Odpowiedz Link Zgłoś
lorcyk Re: tera serwy profesora , czyli odgrywka : 07.02.06, 23:25 na "...22 lutego br. Podkomisarz Robert Grupa z Komendy Miejskiej Policji w Tychach zarekwirowal ksiazki prof. Jerzego Roberta Nowaka, w jednej z tyskich ksiegarni - nad ktora znajduje sie siedziba lokalnych wladz SLD. Rekwizycje uzasadnil doniesieniem o popelnieniu przestepstwa, sprawe zarejestrowano pod nr. D-628/02. Wobec prof. Nowaka wszczeto postepowanie z paragrafu 257 kodeksu karnego. Jest to zarzut szerzenia antysemityzmu. ... " zrozumiale , co siem profcio wkuzyl , no i tero jego kolij na szerwowanie ehe...hehehe...ehe Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:54 A ja jestem katolikiem a mimo to jestem przerazony tym co sie dzieje. Ich powinno sie uznac za sekte!!! Przeciez to co sie teraz dzieje to mi nawet przez mysl nie przeszlo ze tak moze byc. Chyba teraz rozumiem w zupelnosci ze kosciol powinien stac na uboczu i zupelnie si enie mieszac do polityki. Kosciol ma zbyt wielki wplyw na ludzi i jak nik t inny bardzo potrafi manipulowa ludzmi czego przyklad dal ten czarny stwor. Najgorsze w tym wszystkim jest to ze tak omamil ludzi ze niemal sie do niego modla jak do zlotego cielca!!! :( poprostu chce sie plakac ze taka szanse Polska zmarnowala :(( AJA Odpowiedz Link Zgłoś
przerazony RadioMaRyja jest największą sektą w Europie 07.02.06, 09:04 Skupia około 2 milionów wyznawców. Jest uważane za najbardziej wpływową sektę w tej części świata. Jestem przerażony. Hitler podobnie zaczynał jak dziś PISuary i RMR!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: RadioMaRyja jest największą sektą w Europie 07.02.06, 10:57 przerazony napisała: > Skupia około 2 milionów wyznawców. Jest uważane za najbardziej wpływową sektę w > > tej części świata. > Jestem przerażony. > Hitler podobnie zaczynał jak dziś PISuary i RMR!!! Dwa miliony to jak szczytowa liczba członków PZPR za PRL :-)). Może pora na powołanie Podstawowych Organizacji Radyjomaryjnych w zakładach pracy...? Odpowiedz Link Zgłoś
bartekpawel Re: RadioMaRyja jest największą sektą w Europie 07.02.06, 12:34 uchachany napisał: > Dwa miliony to jak szczytowa liczba członków PZPR za PRL :-)). Może pora na > powołanie Podstawowych Organizacji Radyjomaryjnych w zakładach pracy...? Już widzę tę przepiękne, kolorowe gazetki ścienne z wizerunkami OjDyrektora... :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany I te kapliczki na wydziałach produkcynych... 07.02.06, 13:13 z Benderem... bartekpawel napisał(a): > Już widzę przepiękne, kolorowe gazetki ścienne z wizerunkami OjDyrektora... > :) Odpowiedz Link Zgłoś
iuppiter Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 10:15 Zgadzam się w stu procentach to zwykła sekta, to co głosi radio Maryja nie ma nic wspólnego z tym co głosił Jezus wręcz przeciwnie szerzą nienawiść i nietolerancję. Przeraża mnie to w jakim państwie przyjdzie nam żyć. Powiem tak mniej boję się oszustów i karierowiczów niż oszołomów żądnych władzy. Uważam że o. Rydzyk to poprostu narzędzie szatana. Święta inkwizycja też z imieniem Jezusa na ustach mordowała ludzi..... Wierzac w sprawiedliwość Boską Rydzyk pójdzie prościutko do piekła. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Guzik prawda - Radio Maryja jest instytucją 07.02.06, 11:13 cieszącą się poparciem ogromnej większości Episkopatu, za wyjątkiem nielicznej, ale za to hałaśliwie eksponowanej w mediach "liberalnych" mniejszości - dyżurnych komentatorów jak bp Pieronek, Życiński czy Gocłowski. Tak że uważaj z tym "narzędziem szatana"... iuppiter napisała: > Zgadzam się w stu procentach to zwykła sekta, to co głosi radio Maryja nie ma > nic wspólnego z tym co głosił Jezus wręcz przeciwnie szerzą nienawiść i > nietolerancję. Przeraża mnie to w jakim państwie przyjdzie nam żyć. Powiem tak > mniej boję się oszustów i karierowiczów niż oszołomów żądnych władzy. Uważam że > > o. Rydzyk to poprostu narzędzie szatana. Święta inkwizycja też z imieniem > Jezusa na ustach mordowała ludzi..... Wierzac w sprawiedliwość Boską Rydzyk > pójdzie prościutko do piekła. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Guzik prawda - Radio Maryja jest instytucją 07.02.06, 12:01 mało tego że uchachany to ślepy, głuchy i głupi Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Doprawdy? A to policz sobie, ilu hierarchów bywa 07.02.06, 13:02 w Radyju - i fizycznie, i w cytatach - a ilu bywa "na łamach" GW i na ekranach różnych telewizji z głosami krytyki i okrzykami zgrozy :-))...? rtg napisał: > mało tego że uchachany to ślepy, głuchy i głupi Odpowiedz Link Zgłoś
evaho Re: Guzik prawda - Radio Maryja jest instytucją 07.02.06, 13:55 krucjaty juz byly...... wyglada na to ze wroca. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar LISTY PROSKRYPCYJNE OJCA RYDZYKA 07.02.06, 11:37 Po spisku masonów, cyklistów, żydów, homoseksualistów, inwkizycji, jezuitów, Watykanu,Opus Dei oraz kosmitów mamy teraz spisek Radia Maryja, które chce zawłądnąć światem zaczynając od Polski. Najlepszy dowód - planowane listy proskrybcyjne. Nadmieniam JEDNAK, że nie będą one legalne przed zarejestrowaniem u pani Kuleszy, co wynika z ustawy o ochronie danych osobowych. :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Panią Kuleszą tu się nie zasłaniaj, wyobrażasz 07.02.06, 13:22 jej wystąpienie przeciw Ojcu Dyrektorowi..? To masz wyobraźnię jak Joan Rawlings... sansibar napisał: > Po spisku masonów, cyklistów, żydów, homoseksualistów, inwkizycji, jezuitów, > Watykanu,Opus Dei oraz kosmitów mamy teraz spisek Radia Maryja, które chce > zawłądnąć światem zaczynając od Polski. Najlepszy dowód - planowane listy > proskrybcyjne. Nadmieniam JEDNAK, że nie będą one legalne przed zarejestrowanie > m > u pani Kuleszy, co wynika z ustawy o ochronie danych osobowych. > > > :) Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 11:44 A ja dosyć często słucham tego radia i oglądam telewizję. Uważam że są to media dla ludzi myślących i w miarę odpornych na manipulacje. Tylko że tak się niestety złożyło że większość fanatyków (inaczej tego nazwać nie można) popierających Rydzyka dało się maksymalnie zmanipulować i doszło do tego że o. Dyrektor stał się dla nich guru. Boją się go politycy. Pamiętam że przed wyborami Giertych popadł u szefa tego medialnego imperium w niełaskę. Musiał się mocno starać by Rydzyk ponownie zaczął patrzeć na niego łaskawym okiem.Z reszta tak o. Dyrektor jaki i ludzie popierani przez Rydzyka z kręgów polityki głupi nie są. Politycy są radzi że Rydzyk napędza im elektorat, Rydzyk jest rad bo czerpie z tego korzyści (np ustawa medialna). Zastanawia mnie jednak to że ten koncern medialny pozostaje ciągle poza kontrolą instytucji Kościelnych. Albo Kościół jako instytucja powinna zabronić używania Rydzykowi słowa "katolicki" do reklamowania swoich inicjatyw albo zacząć sprawować nad tym pełną kontorlę. Jak wiadomo część hierarchów Kościoła w Polsce odcina się od tego do czego Rydzyk wplątuje Kościół. Są oni wtedy mocno obsmarowywani w "rydzykowych" mediach. Chwaleni oczywiście ci którzy kibicują temu spektaklowi. Tak sobie myślę że nawet Papieżowi by się dostało gdyby wyraził swoją krytyczną opinię o tej organizacji. Co do samego radia+telewizji... Prymitywnie sklecone materiały, prezenterzy bez wyrazu, dykcji, szarzyzna jak za Gomułki. Atmosfera jak za Bieruta. Wszędzie czai się wróg a audycje z udziałem polityków (tylko słusznych opcji) wieją nudą. Zero trudnych pytań. Jestem Katolikiem i to praktykującym. To co dzieje się na styku polityki i RM po prostu mnie przeraża. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 12:09 kato28 napisał: > Jestem Katolikiem i to praktykującym. To co dzieje się na styku polityki i RM > po prostu mnie przeraża. mnie też przeraża, poczytaj założenie faszyzmu w wikipedni np. i tu zaczyna być strasznie... Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna rozumiana jako tożsama z narodem. Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu, który zyskuje tym samym realną osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym. Jest to przede wszystkim zasada wodzostwa. Charyzmatyczny wódz, który "ma zawsze rację", jak głosiły włoskie plakaty na cześć Benito Mussoliniego, to osoba, która doskonale umie zdobywać sobie posłuch wśród ludzi. W stosunku do państwa faszyści wyznają etatyzm i statolatrię. Historyczne przypadki faszyzmu wiazały wspólnotę z grupa etniczną, i nie miały charakteru "obywatelskiego" a ściśle narodowy. Faszyzm, jak większość totalitaryzmów, zrodził się z frustracji i niezadowolenia społecznego, np. szeregi SA w Niemczech zasilane były przez rosnące rzesze bezrobotnych. pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm Odpowiedz Link Zgłoś
alejaken Obudzcie sie! 07.02.06, 10:57 Szczerze wspolczuje wszystkim katolikom, bo musza sie czuc wybitnie schizofrenicznie. Juz wczesniej tak bylo ("wierze w Boga, ale nie w Kosciol"), no ale teraz to juz extrema. Ludzie, przebudzcie sie! Ja juz to zrobilem i zapewniam, czuje sie swietnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
longin17 LEKSYKON prof. Nowaka - moze byc CIEKAWA LEKTURA 07.02.06, 10:51 Jak go zdobyc? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Będzie wywieszany wśród ogłoszeń parafialnych i 07.02.06, 11:21 dostępny w Internecie. longin17 napisał: > Jak go zdobyc? Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Bardzo ciekawa. Tam nawet pod haslem .... 07.02.06, 14:27 Bardzo ciekawa. Tam nawet pod haslem "rozwolnienie", mozna znalezc, ze to po angielsku "diarrhea" i jak Jerzy Robert Nowak to ma albo Tadeusz Rydzyk, czy ktos ze sluchaczy Radia Maryja lub z wystepujacych w Radio Maryja to ma, to winni sa temu Zydzi, przewaznie amerykanscy. Rzeczywiscie bardzo ciekawa lektura. Odpowiedz Link Zgłoś
werrka Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 14:00 booooooożesz jak historia lubi się powtarzać:(((, faszystowskie Niemcy dokładnie tak, od robienia list, przygotowywali się do przejęcia władzy. Potem doszli do takiej wprawy, że jak wkraczali na teren innego państwa to w oka mgnieniu wyłapywali lub uporczywie poszukiwali ludzi nieprzychylnych A.H. lub Rzeszy, patrz powstańcy śląscy. Nauka, jak widać, nie poszła w las. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Gdybyśmy my wkraczali - nie byłoby tak źle. 07.02.06, 14:01 Ale obawiam się, ze to inni wkroczą do nas. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:22 Zauważcie to kolejny kurdupel z kompleksami. Skąd oni ich biorą, psychiatryk jakiś rozpuścili do domu, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:46 kiks11 napisał: > Zauważcie to kolejny kurdupel z kompleksami. Skąd oni ich biorą, psychiatryk > jakiś rozpuścili do domu, czy co? Psychiatryk rozpuścili, bo zabrakło pieniędzy na leczenie wariatów - dali zamiast tego na kkat. A było tak: Najpierw wypuścili dwóch Kaczyńskich, bo im się skończył termin leczenia. Potem Kaczyńscy wypuścili wszystkich innych i pospołu z grzybem stworzyli z nich PiS. Nie dziw, że trzymają ich w kaftanach bezpieczeństwa przepisów partyjnyh. A moherowe czepce wytłumiają transmisje kosmitów :)) Teraz zniknie folia cynkowa, bo berety trzeba nią podbić. Odpowiedz Link Zgłoś
botowszystkozmiloscidoojczyzny Czarne listy Rydzyka-na co czekaja dziennikarze? 07.02.06, 07:48 Zastanawia mnie czemu dziennikarze, nie pisza o roznych przypadkach tego calego Towarzystwa Rydzykowego jak i jego szefa. Troszke sie pooburzaja, pokomentuja, sam ojciec dyrektor ma na koncie ciekawe przygody, ktore z pewnoscia moglyby otworzyc oczy jego owieczkom. Lokalne gazety nabraly wody w usta juz dawno, nikt nie stara sie prowadzic z Rydzykowem prostego logicznego dyskursu, a naprawde przerazajace jest co mysli wielu jego wyznawcow mieszkajacych we wsiach i miasteczkach. . Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak to nie piszą? Ciągle piszą różne prowokacyjne 07.02.06, 11:35 teksty, szkalujące Ojca Dyrektora i Jego Dzieło. W ten sposób atakują jedyne polskie medium, w ten sposób atakują Wiarę Katolicką, ten puklerz Narodu Polskiego przed knowaniami światowego i rodzimego lewactwa liberalnego. botowszystkozmiloscidoojczyzny napisała: > Zastanawia mnie czemu dziennikarze, > nie pisza o roznych przypadkach > tego calego Towarzystwa Rydzykowego > jak i jego szefa. > .......... Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Czarne listy Rydzyka-na co czekaja dziennikar 07.02.06, 12:18 Myślę że wyciągniecie na światło dzienne jakichkolwiek rydzykowych brudów nie otworzyło by oczu jego wyznawcom a wręcz przeciwnie zwarliby oni jedynie swoje szeregi. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 NIE, to powazny blad 07.02.06, 07:52 Przy poziomie inteligencji przecietnego buraka radiomaryjnego moga zrozumiec, ze to wlasnie na te listy trzeba glosowac Rydzyk igra z ogniem Odpowiedz Link Zgłoś
pis_daje_ciala Pis sie popisal, BOJE SIE,co bedzie dalej... 07.02.06, 08:00 ale pewnie niewiele sie u nas zmieni, dopoki kosciol nie wyeedukuje ksiezy, ci nie wyedukuja z ambony statystycznego wyborcy... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Pis sie popisal, BOJE SIE,co bedzie dalej... 07.02.06, 11:27 pis_daje_ciala napisała: > ale pewnie niewiele sie u nas zmieni, > dopoki kosciol nie wyeedukuje ksiezy, > ci nie wyedukuja z ambony > statystycznego wyborcy... ... wybierajacego SLD albo siostrzana PO... Odpowiedz Link Zgłoś
gigok Re: NIE, to powazny blad 07.02.06, 10:30 arius5 napisał: > Przy poziomie inteligencji przecietnego buraka radiomaryjnego moga zrozumiec, z > e > to wlasnie na te listy trzeba glosowac > Rydzyk igra z ogniem Poza tym wyznawcy bedą sie wtedy tytuować jako "męczennicy i uciskani"; beda sie porównywac do męk jakie przezyli pierwszy chrzescijanie; wtedy to dopiero zewrą swoje szeregi... Odpowiedz Link Zgłoś
alejaken Kurdupel dyktator 07.02.06, 11:04 Czy nie zastanawialiscie sie nad wplywem kompleksu nizszosci na zapedy dyktatorskie? Podam pare przykladow kurdupli: Hitler, Stalin, Mussolini, Franco, Napoleon, kaczki, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Tamci podbijali sąsiednie kraje. Nasi są za ciency 07.02.06, 11:07 Sądzę, więc że będziemy mieli propagandę sukcesu w stylu Fidel Castro. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:23 wan4 napisał: > Dlaczego Rydzyk po prostu nie zarejestruje partii politycznej??? A po co? Posel Zawisza z PiS powiedzial przeciez, ze O.R. ma swoja partie. PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek2235 Białe listy Michnika 07.02.06, 07:23 Pan Michnik i "Wyborcza" też robią listy na wybory, tylko zapewnie "białe", więc o co ten krzyk??? Wszyscy robią jakieś listy, nawet stowarzyszenie Nigdy Więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle [...] 07.02.06, 07:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bart66 żal mi Ciebie... 07.02.06, 08:38 ...musisz być masochistą, że z rana czytasz "Wyborczą", o której tak piszesz... Piana z buzi Ci leci? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek2235 Pomyłka, ja to czytam dla rozrywki 07.02.06, 10:04 Pomyłka, ja to czytam dla rozrywki a nie dla masochizmu Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi Gdy Michnik 07.02.06, 10:13 Wziął na siebie odium w aferze Rywina,ty zapewnie przed telewizorem-spałeś? pokaż mi,gdzie sa listy Michnika i jego skrytobójcze działania a stanę przeciwko niemu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Gdy Michnik 07.02.06, 11:23 zaifi napisała: > Wziął na siebie odium w aferze Rywina,ty zapewnie przed telewizorem-spałeś? > pokaż mi,gdzie sa listy Michnika i jego skrytobójcze działania a stanę > przeciwko niemu. moze cie zainteresuje: www.wprost.pl/ar/?O=86452&C=57 Odpowiedz Link Zgłoś
szafirowe.oczko [...] 07.02.06, 07:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
crust25 nowa modlitwa - uprzemie donosze .......... 07.02.06, 09:25 Tak sobie myślałem, że rydzyk odejdzie razem ze śmiercią wszystkich babć bo straci zaplecze. Okazuje się, ze jednak młodzi już mu dupe liza!! To wszystko robi się straszne-episkopat nie potrafi utrącić tej hucpy. ROK 1984 Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j [...] 07.02.06, 07:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:32 Co mnie śmieszy w wybiórczej od odwracania kota ogonem ? "Tytuły mówią wszystko". Czyli mianowicie co ? Nic bardziej wesołego. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:56 9111951u napisała: > Co mnie śmieszy w wybiórczej od odwracania kota ogonem ? "Tytuły mówią > wszystko". Czyli mianowicie co ? > Nic bardziej wesołego. Biała lista grzyba: - Jarosław Kaczyński - homoseksualista-ukrytka - Lech Kaczyński - kociojeb - Andrzej Lepper - złodziej - Roman Giertych - nawołuje do mordowania obywateli RP ("Pedały do gazu") Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:50 niejaki martin napisał: > o to kurfa ten krzyk ze ja sobie nie zycze tego kurestwa torunskiego w kraju.. > ty urfa ignorancie i hipokryto jepany jakie to wartosci prezentujesz ?? Z > krzyzem na ustach bys zapiertolil... Czy to coś powyżej jest czymś innym niż prowokacją? Czy towarzyszowi adminowi nie chodzi dalekowzrocznie o grzanie nastrojów? We wrzącym kotle da się wszystko wyprostować. Pozdrawiam uprzejmie emerytowanych SB-ckich prowokatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Co w tym złego? 07.02.06, 07:34 Co jest nie tak? Przecież to normalna strategia polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: Co w tym złego? 07.02.06, 07:45 Podobne listy robila NSDAP . tez nikt nie uwazal ze to nienormalne . Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co w tym złego? 07.02.06, 08:59 Podobne listy robi każda partia, organizacja. W życiu politycznym podstawą jest zdefiniowanie przeciwnika ideowego. Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Co w tym złego? 07.02.06, 07:47 Kolejna "afera" wykryta przez dziennikarzy śledzych "GW". He, he! Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Co w tym złego? 07.02.06, 08:03 baltazarus napisał: > Co jest nie tak? Przecież to normalna strategia polityczna. Pochłaniacze GW myślą tak, jak przeczytają. Napisane jest że dobrze nie jest, znaczy jest źle. Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Co w tym złego? 07.02.06, 08:05 Przeciez Kuron nie żyje - więc co robi na tej liście i to z tak chamskim komentarzem? O zmarłych sie mówi dobrze, lub wcale... Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co w tym złego? 07.02.06, 09:01 Przeczytaj uważnie - tam ktoś cytuje (ale w odpowiednim "negatywnym" kontekście) o słowach Nowaka napisanych parę lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Co w tym złego? 07.02.06, 09:16 I co? Wywody Nowaka o Kuroniu, jako uzasadnienie do czego? Do tego, żeby kogoś na takiej czarnej liście umieścić? Za to, że Kuroń był pijakiem? Na czarnej liście sie umieszcza kogoś za jego "zasługi własne", a nie za to że Kuroń był taki a nie inny, czy Małachowski... Oni już nie kandydują, rozmawiajmy o "zasługach" tych, co będa kandydować :D Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi Jeszcze nie rozumiesz.... 07.02.06, 09:54 Zawłaszczony-sejm,zawłaszczone-media,budowanie od podstaw władzy spolegliwej,monopartia,fałszywa religia,fałszywi prorocy,przejrzyj na oczy,jezeli nie weżniemy się do roboty,już teraz,to po nas. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Należy siłą odsunąć to rydzykowe towarzystwo 07.02.06, 07:35 od władzy,należy użyć wojska!! Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Należy siłą odsunąć to rydzykowe towarzystwo 07.02.06, 07:58 inaczej miało być-co nie werter? Którą wersję wybierasz obrońco demokracji? Jauzelski czy Pinochet? Pozdrawiam uprzejmie SB-ckich prowokatorów Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Bolszewikom sie cos takiego kiedys udało :)))) 07.02.06, 08:06 werter-bolszewia do dzieła :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
michal2708 [...] 07.02.06, 11:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
magdazask Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:35 jak obszył pasuje do ciemnogrodu, KACZENKO, Kosciół, PL, na tym stracą....... Odpowiedz Link Zgłoś
volksdeutsch1 Re:Ciemno wszedzie..... 07.02.06, 07:54 Czy ten pan wspomina na tych spotkaniach moze cos o "koniecznym odosobnieniu wrogow ojczyzny, pedalow, psychicznie chorych i innych zydow"? Oj ciemno i brunatno sie w tej waszej kochanej Polsce robi!Niedobrze! pozdrowienia z berlina Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi Re:Ciemno wszedzie..... 07.02.06, 10:06 Masz racje,wykorzystali demokracje,to jest horror wiem,ale musimy sobie z tym poradzić. Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:52 "Autor ponad 40 książek i 1,4 tys, publikacji prasowych. W obszernej nocie biograficznej umieszczonej w internecie nie podaje niewygodnego faktu ze swojego życiorysu - pod koniec lat 80. był we władzach krajowych Stronnictwa Demokratycznego, satelickiej partii PZPR". No cóż, takich tam jest więcej. A jak powszechnie wiadomo neofici sa najgorsi i najbardziej niebezpieczni. To wiele wyjaśnia. Wstydzą się swojej przeszłości - dlatego kąsają wszystkich na około. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 07:59 Czytając Was tutaj, "postępowych demokratów", można sobie wyrobić jednoznaczne zdanie na temat Waszego, jedynie słusznego ustroju. Wasze wzorce ideowe były jednak bardziej zdecydowane, wywozili takich do lasu i kula w łeb. Na barykady, towarzysze. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:04 Na jakiej podstawie? Wtykania nosa w polityke - niejeden "kieckowy" na świecie już za to zarobił po uszach od przełożonych... A Rydz to u nas święta krowa :P Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:06 wredna_jedza napisała: > Na jakiej podstawie? > Wtykania nosa w polityke - niejeden "kieckowy" na świecie już za to zarobił po > uszach od przełożonych... > A Rydz to u nas święta krowa :P Czy Glempa, Życińskiego, Czajkowskiego, Pieronka też należy ekskomunikować? Wszak bez przerwy "wtykają nosa w politykę". Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:09 Kto zakładał Ruch Patrotyczny Macierewicza? Kto ogłasza, że PiS to "jedynie słuszna" partia? Glemp, Pieronek, Życiński? Czy Rydzyk??? Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:12 wredna_jedza napisała: > Kto zakładał Ruch Patrotyczny Macierewicza? > Kto ogłasza, że PiS to "jedynie słuszna" partia? > Glemp, Pieronek, Życiński? > Czy Rydzyk??? A kto bez przerwy gada o 'wartościach, aborcji, świątyni Opatrzności Bożej itp'? Czy Twój podział wtrącania się i niewtrącania się do polityki jest jedynie słuszny? I jakim prawem, oświecona istoto, mówisz kościołowi kogo ma ekskomunikować a kogo nie? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:15 Wartości, aborcja i świątynie - w końcu Kościół od tego jest jak nie przymierzając... [nie powiem co, bo nie będe naruszać regulaminu, domyśl sie] :P Niech na kazaniu mówią o aborcji i wartościach, ale nie pouczają mnie, że mam głosowac na tego, czy tamtego... Który plackiem leży w kościele, a na koncie ma kilka wyroków... Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 08:58 Czyli sama wskazujesz palcem o czym można mówić w kościele a o czym nie. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 09:07 A co powiedział Jezus? Oddaj co cesarskie cesarzowi, a co boskiego - Bogu :D Chodzę do tego kościoła, gdzie ambona jest amboną, a nie mównicą sejmową :D Kościól ma nauczać prawd wiary, a nie agitować politycznie. Zamiast nabożeństwa i modlitwy - propaganda... Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 09:10 wredna_jedza napisała: > A co powiedział Jezus? Oddaj co cesarskie cesarzowi, a co boskiego - Bogu :D > Chodzę do tego kościoła, gdzie ambona jest amboną, a nie mównicą sejmową :D > Kościól ma nauczać prawd wiary, a nie agitować politycznie. Zamiast nabożeństwa > i modlitwy - propaganda... Na logikę rzecz biorąc jedno wynika z drugiego. Np. oczywiste jest że jeśli dla kk aborcja jest morderstwem, będą czepiać się polityków jawnie ją popierających. Odpowiedz Link Zgłoś
klimas0 [...] 07.02.06, 08:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 08:18 Najpierw episkopat musi "przycisnąć" przełożonych zakonnych Rydza, a gdy to nie pomoże, dopiero wtedy ratunku szukać u Ratziego :D PS - wyłącz Caps Lock, wydzieranie sie nie należy do kultury :D Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 08:56 Episkopat nie widzi większego problemu, wbrew temu co gadają biskupy Pieronki i Szatanki. Druga sprawa, że episkopat nawet niewiele może, przełożony Rydzyka podlega zdaje się już ludziom z Watykanu (a tam Glempy już nie raz na skargę chodziły). Więc... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 08:58 Episkopat nei widzi -prblemu, bo część biskupów wymądrza sie w Radyju :)))) A jeśli chodzi o interwencje z Watykanu - przeor kamedułów wyleciał za bzdury, za poważniejsze rzeczy Rydza usunąc nie można :P Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:04 wredna_jedza napisała: > Episkopat nei widzi -prblemu, bo część biskupów wymądrza sie w Radyju :)))) Otóż to. Więc nie można powiedzieć że sobie z nim nie radzi, co sugerują michnikowcy. Po prostu całkiem spora część go popiera, tyle że w marksmediach dziwnym trafem przedstawianych jest tylko parę 'autorytetów' mających święcenia biskupie. > A jeśli chodzi o interwencje z Watykanu - przeor kamedułów wyleciał za bzdury, > za poważniejsze rzeczy Rydza usunąc nie można :P Stawiam więc tezę że zbytnio nie przeszkadza on kościołowi (mogę się mylić). A jeśli tak jest, mowa o ekskomunice jest tylko chciejstwem michnikowców. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla [...] 07.02.06, 09:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:12 I niech jeszcze ktoś tutaj powie że tylko rydzykowcy to oszołomy są. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:15 bo mozna zwariowac sluchajac tego jak traktujecie wszystkich poza ludzmi kochajacymi ojca rydzyka!to moze poszukajcie takich zwichrowancow w waszej sekcie!! Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:19 Część rydzykowców traktuje każdego kto ma inne zdanie niż oni, jako Żyda. Ty się niewiele od nich różnisz, gdyż każdego kto nie przyjmuje bredni michnikowców jako prawdy objawionej musi być rydzykowcem. Co ciekawe, i jedni i drudzy uważają się za tych lepszych i bardziej oświeconych. Nie mam pojęcia jak nazywa się ta choroba. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:23 Niestety ani brednie Rydza, ani publikacje GW nie są "prawdą objawioną" i nigdy nie będą :D Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:26 I dobrze. Tylko dlaczego michnikowcy próbują zatkać buzię tym drugim? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Kto kłamie? 07.02.06, 09:29 Słuchałes Radyja w ostatnich dniach? O komunikatach Nuncjatury, a potem Episkopatu - ani słóweczka :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Kto kłamie? 07.02.06, 09:33 Nie słuchałem. Nie ma to i tak znaczenia, bo się pytam jakim prawem chcą im zamknąć usta? Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 11:11 allegro.con.brio napisał: > I dobrze. Tylko dlaczego michnikowcy próbują zatkać buzię tym drugim? =============================================================== bo są za demokracją, wolnościa słowa i tolerancją, oczywiście. Ha,ha,ha !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:34 ja jestem katolikem ale tobez obrazy moze w takim razie w nastepnych wyborach mozemy zaglosowac na A ojciec r. B Jezus C Pan Bóg a gosciu wedlug ciebie kazdy kto nie slucha radia maryja jest michnikowcem kazde media w polsce steruje michnik!! a jeszcze jedno jak ksiadz moze byc antysemita??? Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:38 ktswisla napisał: > ja jestem katolikem ale tobez obrazy moze w takim razie w nastepnych wyborach > mozemy zaglosowac na A ojciec r. B Jezus C Pan Bóg a gosciu wedlug ciebie > kazdy kto nie slucha radia maryja jest michnikowcem kazde media w polsce Nie każdy. Ale akurat komentujemy artukuł w wiadomym medium. I nie ma co ukrywać, to nasz autorytet moralny dyktuje ludziom jedynie słuszne postawy. (ok Rydzyk też) > steruje michnik!! a jeszcze jedno jak ksiadz moze byc antysemita??? Może być też pijakiem. I pedofilem. I superczłowiekiem też może być. Nie mi wnikać w jego sumienie, zwłaszcza kiedy na ogół o tym co robi czytam w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:44 ale jeszcze nie widzialem ksiedza ktory obnosil by sie z tym ze jest pedofilem!! ale juz z tym ze jest antysemita to owszem!!!a o tym ostatnio ze ksieza robia rozne glupoty mowia takze w tvp,polsacie,tvn ale oczywiscie tym tez steruje micnik tak jak gazeta lkoalna wydawana w moim miescie ktora opisala podwojne zycie ksiedza!! Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:46 ktswisla napisał: > ale jeszcze nie widzialem ksiedza ktory obnosil by sie z tym ze jest pedofilem! > ! > ale juz z tym ze jest antysemita to owszem!!! W jego mniemaniu pewnie nie uważa się za antysemitę (sam mam zresztą wątpliwości), więc trudno mówić o obnoszeniu się. a o tym ostatnio ze ksieza robia > rozne glupoty mowia takze w tvp,polsacie,tvn ale oczywiscie tym tez steruje > micnik tak jak gazeta lkoalna wydawana w moim miescie ktora opisala podwojne > zycie ksiedza!! Jednych się zaprasza innych nie. Akurat ci których się zaprasza, zawsze mówią jednym głosem - 'problem, Rydzyk, należy z tym skończyć'. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:50 j koles jestes powaznie jebniety:] w kazdym razie "przegladem sportowym" tez kieruje michnik hahaha i nie odpowiadasz na moje pytania wiec jestes tempy jak kloda i masz jakies problemy chyba:]wyjeb mamie toster z domu i spierdzielaj Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:54 Michnikowszczyzna, drogi oświecony przyjacielu, to tylko określenie na sposób przedstawiania poglądów, autorytetów, stwierdzania co jest słuszne a co nie. Podobnie zresztą funkcjonuje określenie typu rydzykowcy, np. nie raz słyszy się określen 'rydzykowa gazeta' czy rydzykowe media. Co do pytania odnośnie antysemityzmu odpowiedziałem ci dokładnie. Miło mi że łatwo wyprowadzić cię z równowagi :) Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:55 ja sie koles z ciebie napie..m:Da ty mi mowisz ze mnie wyprowadzasz z rownowagi oj boze:D prze ch.. z ciebie :Dhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:58 Drogi kretynie, tu się daje argumenty. Napie..ć się możesz razem ze swoimi przyjaciółmi w dresach. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 10:01 co za gosc z ciebie:]nie dosc ze pusta masz glowe i kochasz ojca r. 3maj sie pajacu;] i zebys kiedys nie mial problemow przez ukochanego guru albo zebys nie mial obsesju ze wszedzie widzisz michinka;] pajac :D Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:12 allegro.con.brio napisał: > wredna_jedza napisała: > > > Episkopat nei widzi -prblemu, bo część biskupów wymądrza sie w Radyju :)) > )) > > Otóż to. Więc nie można powiedzieć że sobie z nim nie radzi, co sugerują > michnikowcy. Po prostu całkiem spora część go popiera, tyle że w marksmediach > dziwnym trafem przedstawianych jest tylko parę 'autorytetów' mających święcenia > > biskupie. A jakim autorytetem jest Głódź, który Radyjo chwali pod niebiosy... Choćby pierwszy przykład z brzegu... Jak posłuchasz Radyja przez pare dni, to szybko będziesz wiedział, kto z purpuratów go popiera :D Za Dziwiszem [chłopek] czy Macharskim [Żyd] - Radyjo nie przepada, zreszta chyba z wzajemnością - a w nawiasie podałam, jakimi wyzwiskami ich obrzuca :D > > A jeśli chodzi o interwencje z Watykanu - przeor kamedułów wyleciał za bz > dury, > > za poważniejsze rzeczy Rydza usunąc nie można :P > > Stawiam więc tezę że zbytnio nie przeszkadza on kościołowi (mogę się mylić). A > jeśli tak jest, mowa o ekskomunice jest tylko chciejstwem michnikowców. Ekskomunike może nałożyć tylko Benek XVI :D Ewentualnie - rozwiązać Redemptorystów [niejeden zakon w ten sposób ustawiono na właściwą droge] :D Tylko, że do tego musi być wola całości Episkopatu... Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:17 wredna_jedza napisała: > A jakim autorytetem jest Głódź, który Radyjo chwali pod niebiosy... > Choćby pierwszy przykład z brzegu... Takim samym jak cała reszta. Zwróć uwagę na proporcje w cytowanych wypowiedziach, wywiadach itp. Typowe urabianie. > Jak posłuchasz Radyja przez pare dni, to szybko będziesz wiedział, kto z > purpuratów go popiera :D > Za Dziwiszem [chłopek] czy Macharskim [Żyd] - Radyjo nie przepada, zreszta chyb > a > z wzajemnością - a w nawiasie podałam, jakimi wyzwiskami ich obrzuca :D Są listy na których jako Żydzi widnieją Nowak, Rydzyk, Macierewicz... ;) > Ekskomunike może nałożyć tylko Benek XVI :D Ewentualnie - rozwiązać > Redemptorystów [niejeden zakon w ten sposób ustawiono na właściwą droge] :D > Tylko, że do tego musi być wola całości Episkopatu... Nie, tylko musi być wola papieża Benedykta XVI. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 09:22 allegro.con.brio napisał: > wredna_jedza napisała: > > > A jakim autorytetem jest Głódź, który Radyjo chwali pod niebiosy... > > Choćby pierwszy przykład z brzegu... > > Takim samym jak cała reszta. Zwróć uwagę na proporcje w cytowanych > wypowiedziach, wywiadach itp. Typowe urabianie. > > > Jak posłuchasz Radyja przez pare dni, to szybko będziesz wiedział, kto z > > purpuratów go popiera :D > > Za Dziwiszem [chłopek] czy Macharskim [Żyd] - Radyjo nie przepada, zreszt > a > chyb > > a > > z wzajemnością - a w nawiasie podałam, jakimi wyzwiskami ich obrzuca :D > > Są listy na których jako Żydzi widnieją Nowak, Rydzyk, Macierewicz... ;) Środowisko krakowskich Żydów ma ubaw po pachy z wywodów Rydza :)))) Coś na ten temat wiem :))))) PS - to, że Rydzuś nie odwiedza grobu rodziców [niestety smutna prawda, którą sam potwierdził] - tu masz podpowiedź :D > > Ekskomunike może nałożyć tylko Benek XVI :D Ewentualnie - rozwiązać > > Redemptorystów [niejeden zakon w ten sposób ustawiono na właściwą droge] > :D > > Tylko, że do tego musi być wola całości Episkopatu... > > Nie, tylko musi być wola papieża Benedykta XVI. Musi być wola obu stron. Bo jak Benek ekskomunikowałby Rydza, a część episkopatu była "przeciw", masz schizme gwarantowaną :D Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: na TAKIEJ PODSTAWIE : 07.02.06, 19:56 wredna_jedza napisała: > Środowisko krakowskich Żydów ma ubaw po pachy z wywodów Rydza :)))) > Coś na ten temat wiem :))))) > PS - to, że Rydzuś nie odwiedza grobu rodziców [niestety smutna prawda, którą > sam potwierdził] - tu masz podpowiedź :D Nie wiem dlaczego czy odwiedza i ewentualnie dlaczego nie odwiedza. > Musi być wola obu stron. Bo jak Benek ekskomunikowałby Rydza, a część > episkopatu była "przeciw", masz schizme gwarantowaną :D Prędzej ekskomunikuje Życińskiego z Pieronkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: na jakiej niby podstawie? 07.02.06, 12:17 wredna_jedza napisała: > Kto zakładał Ruch Patrotyczny Macierewicza? Chyba Macierewicz...)) > Kto ogłasza, że PiS to "jedynie słuszna" partia? > Glemp, Pieronek, Życiński? > Czy Rydzyk??? Kiedy o.Rydzyk to ogłosił? Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 A cocby s tego powodu, ze zajmuje sie polityka. 07.02.06, 10:50 Kiedy wladze koscielne zakazuja tego ksiezom. Wazniejszym jest jednak to, ze glosi dogmaty niezgodne z nauka Chrystusa i przykazaniem Boga Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: A cocby s tego powodu, ze zajmuje sie polityk 07.02.06, 19:57 rom48 napisał: > Kiedy wladze koscielne zakazuja tego ksiezom. Wazniejszym jest jednak to, ze gl > osi dogmaty niezgodne z nauka Chrystusa i przykazaniem Boga Dogmaty? No i zapytam zatem, czy Glemp się wtrąca do polityki czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
london13 Kosciol pownien w koncu odciac sie od tych idiotow 07.02.06, 07:58 zanim ludzie na tace przestana dawac.. Swoja droga to psychole od rydzyka staja sie coraz bardziej niebezpieczni. Moze by zrobic czarna liste radiomaryjnych? Ja bym na jednym z pierwszych miejsc wpisal nowaka wlasnie, starego komucha ktorego na starosc szajba pokrecila. Za komunizmu pracował jako korespondent pap na Węgrzech oraz ponad dwa lata (1972-1974) w ambasadzie PRL w tym kraju jako II sekretarz. Od 1981 r. był członkiem Stronnictwa Demokratycznego, przez pewien czas kierownikiem wydziału propagandy Centralnego Komitetu SD. W 1989 został sekretarzem oraz członkiem prezydium Centralnego Komitetu SD. Od lat 60-tych do 80-tych wydał wiele książek dotyczących literatury i historii Węgier w interpretacji komunistycznej, atakując kard. Mindszentyego, "antyradziecki nacjonalizm" i chwaląc "imponujące sukcesy" władz komunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Kosciol pownien w koncu odciac sie od tych id 07.02.06, 08:05 london13 napisał: > zanim ludzie na tace przestana dawac.. > Swoja droga to psychole od rydzyka staja sie coraz bardziej niebezpieczni. Moze > > by zrobic czarna liste radiomaryjnych? Ja bym na jednym z pierwszych miejsc > wpisal nowaka wlasnie, starego komucha ktorego na starosc szajba pokrecila. > Za komunizmu pracował jako korespondent pap na Węgrzech oraz ponad dwa lata > (1972-1974) w ambasadzie PRL w tym kraju jako II sekretarz. Od 1981 r. był > członkiem Stronnictwa Demokratycznego, przez pewien czas kierownikiem wydziału > propagandy Centralnego Komitetu SD. W 1989 został sekretarzem oraz członkiem > prezydium Centralnego Komitetu SD. Od lat 60-tych do 80-tych wydał wiele > książek dotyczących literatury i historii Węgier w interpretacji > komunistycznej, atakując kard. Mindszentyego, "antyradziecki nacjonalizm" i > chwaląc "imponujące sukcesy" władz komunistycznych. Sam się umieści na własnej liście? Wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Kosciol pownien w koncu odciac sie od tych id 07.02.06, 08:42 kosciol w ciagu ostatniego miesiaca probowal sie odciac dwukrotnie, ale widac z jakim skutkiem... jakos rydzykomaniakom to nie przeszkadza, uwazaja, ze to rydzyk ma racje, a nie episkopat... niedlugo okaze sie, ze kosciol tez klamie, ze wywodzi sie z komuny, a jedyna prawde zna i glosi rydzyk wraz z pisiorami... Odpowiedz Link Zgłoś
annas11 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 07:58 I co ???????? znowu mamy sie bac ??????? Ze strachu przed represjami bedziemy milczec ??? Widzicie do czego prowadzi niska frekwencja wyborcza ??? Odpowiedz Link Zgłoś
p26 :-))))) 07.02.06, 08:03 "Obecna na pruszkowskim spotkaniu z Nowakiem działaczka lokalnego PiS Anna Kamińska jeszcze nie wie, czy zaangażuje się w tworzenie "czarnego leksykonu". - Muszę to przemodlić. Zastanawiam się, odpowiedzi poszukam z lekturze Biblii - powiedziała "Gazecie". To kolejny problem pisu. zamiast myśleć tylko się modlą. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: :-))))) 07.02.06, 08:04 p26 napisał: > > To kolejny problem pisu. zamiast myśleć tylko się modlą. Tania retoryka, gdyż jedno nie wyklucza drugiego. Tacy toleranci, tropiciele antysemityzmu, faszyzmu i cholera wie czego jeszcze, ale z jaką pogardą wyrażają się o kimś wierzącym... Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: :-))))) 07.02.06, 08:18 Nie dlatego że się modlą, tyko że zachowują się i wyrażają jak stare dewotki. Moja wypowiedź była lekko ironiczna, jeśli nie zauwazyłeś w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: :-))))) 07.02.06, 09:09 OK, jestem w stanie wyczuć ironię, zauważ jednak że wyśmiać 'mohera' to modne jest, a niekiedy nawet pożądane. A wyśmiej np. kiwającego się Żyda pod Ścianą Płaczu czy islamistę. Już sobie wyobrażam te tytuły o szerzącym się antysemizyzmie, faszyźmie, neonazi itp. Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: :-))))) 07.02.06, 09:28 Jest jednak zasadnicza różnica. Wyśmiać modlącego się żyda to de facto wyśmiewać jego sposób modlitwy, może ubiór. Wyśmiać mohera to wyśmiać pewnien typ ograniczonej mentalności, zamknięcia na świat, zacofanie (i nie chodzi o sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych) i dewotyzm właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: :-))))) 07.02.06, 09:34 Ok, ludzie tolerancyjni, światli, wyśmiewają poglądy rozmodlonych starszych ludzi. Bo to dziadki, których umysł dawno oderwał się od rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: :-))))) 07.02.06, 09:38 Modlitwa jest rozmową z Bogiem, a nie realizacją politycznych zamówien :D Co usiłuje wciskać im Rydzyk :) Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: :-))))) 07.02.06, 19:59 Czego by nie usiłował wciskać Rydzyk, przyczepianie etykiety 'moher' jest teraz nad wyraz modne. Odpowiedz Link Zgłoś
ciastkojedyne Re: :-))))) 07.02.06, 10:26 i znowu przekrecasz. wiadomo ze w takiej dyskusji nie ma szans zebysmy sie wzajemnie przekonali do swoich pogladow (tzn uwazam ze na normalnym gruncie raczej tez byloby to niemozliwe), ale takie ironizowanie z kazdego postu ktory niby jest jest odpowiedzia na twoje jedyne sluszne racje, to przasada. ja rozumiem, ze Twoja racja jest najtwojsza, ale biorac rzecz ogolnie - nikt nie chce panstwa koscielnego!! i czy to rydzyk czy by;by to ktokolwiek inny-nie tedy droga!! o!! Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh wierzącego w co? 07.02.06, 10:14 przecież to nie są katolicy. ich wiara [tych świętojebliwych moherów] jedynie bierze powłokę i nazwewnictwo z katolicyzmu, nie mając jednocześnie nic wspólnego z jego treścią i przekazem z niego płynącym. Odpowiedz Link Zgłoś
ciastkojedyne Re: :-))))) 07.02.06, 10:23 jak mozesz porownywac zjawisko moherowych beretow do islamistow, zydow, czy kogokolwiek innego... to nie ma nic do faszyzmu czy antysemityzmu, tzn tepienie (jak mowisz- tak modne i pozadane) moherowych beretow. to nie jest jednoznaczne z tepieniem starszych, wierzacych i praktykujacych babc. moherowe berety to stare dewotki, ktore niarzadko dopiero na starosc zwrocily sie w strone Boga, a raczej rydzyka, i glosza jakies nie swoje teorie i poglady zaslyszane w radjiu maryja (lub gdziekolwiek indziej).i porownywanie krytyki moherowych beretow do krytyki islamu czy zydow, to moj drogi jest rzecz co najmniej nietrafiona.. Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: :-))))) 07.02.06, 20:04 ciastkojedyne napisała: > jak mozesz porownywac zjawisko moherowych beretow do islamistow, zydow, czy > kogokolwiek innego... to nie ma nic do faszyzmu czy antysemityzmu, tzn tepienie > (jak mowisz- tak modne i pozadane) moherowych beretow. to nie jest jednoznaczne > z tepieniem starszych, wierzacych i praktykujacych babc. moherowe berety to > stare dewotki, ktore niarzadko dopiero na starosc zwrocily sie w strone Boga, a > raczej rydzyka, i glosza jakies nie swoje teorie i poglady zaslyszane w radjiu Jak się nazywa ustrój w którym tępi się kogoś za poglądy? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: :-))))) 07.02.06, 08:20 Cóś sie bidokom pokręciło na maxa... Modlitwa jest rozmową z Bogiem, a nie "listą politycznych zamówień"... Może lepiej by było, gdyby i Rydzyk wsadził nos w brewiarz, a mikrofn odłożył na półke? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:03 > Dlaczego Rydzyk po prostu nie zarejestruje partii politycznej??? Nie będzie sie sam "podkładał" pod gilotynę - za to od razu jest ekskomunika :D Dlaczego Kuron na liście? Będzie startował? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:06 wredna_jedza napisała: > > Dlaczego Rydzyk po prostu nie zarejestruje partii politycznej??? > Nie będzie sie sam "podkładał" pod gilotynę - za to od razu jest ekskomunika :D > > Dlaczego Kuron na liście? Będzie startował? ;P I wygra z tymi głupcami - zza grobu. :)) > Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:05 Jego książki mają opinie antysemickich. Tytuły mówią wszystko: "Kogo muszą przeprosić Żydzi", "Sto kłamstw Jana Tomasza Grossa o żydowskich sąsiadach i Jedwabnem" "Przemilczane zbrodnie". Nowaka regularnie drukuje tygodnik "Niedziela" oraz "Nasz Dziennik", ma swój cykliczny "przegląd wydarzeń politycznych miesiąca" w Radiu Maryja i TV Trwam. Z wykształcenia historyk, w latach 60. był zaangażowany w działalność opozycyjną na UW, wybitny znawca Węgier. Czytałem wszystkie te książki BUAHAHAHA!!! Redaktor wybiórczej jak widać opiera sie tylko na tytułach, ktore zreszta z nienawiscia do jakiegokolwiek narodu nie mają nic wspolnego :)))) To jest własnie wybiorcza, Gó.. Prawda dla cwiercinteligencji :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:07 Heeeej, antylewaku, oświec mnie, co Kuroń robi na tej liście Rydza? Będzie kandydował???? Obrażanie zmarłych, jakkolwiek by nie postępowali za życia, do kultury nie należy... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
gacekstasiu Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:22 wiedzmo polecam link www.naszawitryna.pl/ksiazki_29.html ksiazka zostala wydana w 98roku jak jeszcze Kuron zyl , tam nazwal go Prof. Nowak trzezwym inaczej, prosze przessssssstan syczec i jadem pluc lewusko Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:57 Nie musisz mnie obrażać, bo nigdy na czerwonych nie głosowałam, a PZPR sie rozlazło, zanim skończyłam 18 lat :P Ale to u was "radyjkowców" - normalne - plunąc, może się przylepi... Ksiązki pana Nowaka czytałam [aż dwie], niestety z dużym niesmakiem... :/ Poza tym, co ma do tego, jak Kuronia nazywano za życia? Jak ktos był "złym" za życia, to po jego śmierci sie jego nazwiska nie wymienia... Poza tym "komunista" Kuroń więcej przesiedział w pace od pana Nowaka... Walcząc z czerwonym reżimem... Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:00 wredna_jedza napisała: > Poza tym "komunista" Kuroń więcej przesiedział w pace od pana Nowaka... Walcząc > z czerwonym reżimem... A zarazem wprowadzając drugi (a właściwie, lekko tylko modyfikując ten pierwszy). Odpowiedz Link Zgłoś
mlot.na.lewactwo Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:26 Nie pisałem o jakiejs liscie, bo mnie mało ona obchodzi tylko o klamstwach wybiorczej... zresztą bardzo typowyh i charakterystycznych dla niej. Jesli chodzi o listę i Kuronia... czemu sie dziwisz? Kuroń to był komuch do konca zycia, na socjalizm nie dałby powiedziec złego słowa... osobiscie stosunek do Kuronia mam negatywny ze wzgledu na poglądy a to ze juz nie żyje... cóz takie jest zycie. Wg ciebie skoro Kuroń nie zyje nie powinno sie mowic o jego przeszlosci? Odpowiedz Link Zgłoś
teszu Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:53 To jeszcze napisz proszę, drogi Młotku, ile przesiedział w pierdlu za PRL "komuch" Kuroń a ile "antykomunista" aparatczyk Nowak. Kuroń walczył o wolność i demokrację, a jakie miał poglądy - jego sprawa. Siłą Cię do socjalizmu nie przymuszał. I na pewno nie powinny na niego pluć takie męty jak przefarbowani na ONR komuniści. Powtarzam: "nie powinny", a nie "nie mają prawa", bo akurat w dużej mierze dzieki Kuroniowi prawo to mają. Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 10:46 Poglady mlota i jego towarzyszy pochodza lub nadaja sie tylko do rynsztoka. Co ciekawe mlot to symbol wziety z czerwonego sztandaru komuny. Brawo dla Wiedzmy w dodatku Wrednej. Milo sie czyta rozsadnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:53 Skoro Kuroń nie żyje... To dlaczego jest umieszczony na takiej liście? Czemu to ma służyć??? A propos książek pana Nowaka - dwie zdarzyło sie my czytać, niestety - marna lektura, gościu ma obsesję na pewnym punkcie :)))) Też za lewactwem nie przepadam, ale używanie nazwisk osób znmarłych do tak chamskich zagrań uważam za haniebne i mocno niesmaczne :/ Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 13:26 mlot.na.lewactwo napisał: > Nie pisałem o jakiejs liscie, bo mnie mało ona obchodzi tylko o klamstwach > wybiorczej... zresztą bardzo typowyh i charakterystycznych dla niej. > Jesli chodzi o listę i Kuronia... czemu sie dziwisz? Kuroń to był komuch do > konca zycia, na socjalizm nie dałby powiedziec złego słowa... osobiscie stosune > k > do Kuronia mam negatywny ze wzgledu na poglądy a to ze juz nie żyje... cóz taki > e > jest zycie. Wg ciebie skoro Kuroń nie zyje nie powinno sie mowic o jego przeszl > osci? Kolejna ofiara choroby psychicznej "kaczokochaś albo wróg"... Tyle że przypadek złośliwy.... Gościu, ktoś by cię pewnie w (_!_) chętnie za to jechanie po martwych ludziach kopnął, ale bzówna się nie tyka.... Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:55 W tym sek, ze nie czytasz nawet uwaznie. Cyt.: To lokalne wersje leksykonu napisanego i wydanego kilka lat temu przez Nowaka, którego bohaterami są osoby z pierwszych stron gazet. Aleksandra Kwaśniewskiego nazywa w nim "prawie magistrem", Jacka Kuronia - "trzeźwym inaczej"... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:01 Ale co ma to do obecnej sytuacji???? To jak kiedyś nazwano Kuronia [o tym co było w jego termosie, to jest tajemnica poliszynela]... Jakiś bełkot sprzed lat, jako uzasadnienie do czego? Kuronia już nie ma między nami... Więc nigdy startował nie będzie... Tylko jakby popatrzeć na listy tych "popieranych" przez Radio M. to by były jeszcze czarniejsze... Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:26 Wlasnie nie ma nic do rzeczy. To ty na sile lansujesz teze, ze ma. Przeczytaj jeszcze raz: To lokalne wersje leksykonu napisanego i wydanego kilka lat temu przez Nowaka, którego bohaterami są osoby z pierwszych stron gazet. Aleksandra Kwaśniewskiego nazywa w nim "prawie magistrem", Jacka Kuronia - "trzeźwym inaczej", ... To jest nic innego jak KOMENTARZ wyborczej. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:36 Zgubiło ci sie pierwsze zdanie :))) "Kompromitujące fakty będą ujawniane w "czarnych leksykonach". To lokalne wersje leksykonu napisanego i wydanego kilka lat temu przez Nowaka, którego bohaterami są osoby z pierwszych stron gazet." Wiem jak takie "agitki" wyglądają - na przykład we wstępie sie wrzuca tekst, że ktoś tam z pierwszych stron gazet to Żyd, więc ci poniżej [już z lokalnych list] to agenci żydowscy... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza PS - do poprzedniego 07.02.06, 09:41 Zacytowany przeze mnie przykład pochodził z broszurek niejakiego pana Tejkowskiego i Bubla - kiedyś miałam tego pół skrzynki na listy :) Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 08:13 mlot.na.lewactwo napisał: > Jego książki mają opinie antysemickich. To stara leninowska retoryka. Głupi kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
ktswisla Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:07 gosciu twoj kumel z radai maryja sam jest starym komuchem to co ty pie..sz?? niechcesz tewgo widziec czy jestes jeakis zwichrowany? Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:20 Szczerze to kim jest Nowak ma dla mnie marginalne znaczenie. Bo ja ani słowa tutaj nie wymieniłem w jego obronie. Skomentowałem jedynie zdanie które jest niczym innym jak urabianiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:25 Sam cytat z wywodów p. Nowaka sprzed lat, też jest doskonałym przykładem urabiania :D Z tego powodu, że Kuroń nie wylewał za kołnierz, a Kwachu to "prawie magister", ktoś sie ma znależć na ich "czarnej liście"???? Odpowiedz Link Zgłoś
allegro.con.brio Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:44 wredna_jedza napisała: > Sam cytat z wywodów p. Nowaka sprzed lat, też jest doskonałym przykładem > urabiania :D Ale tu jest przecież oświecone medium a nie forum RM! Więc niby do czegoś to obliguje, a tu... Rydzyk nie jest taki dobry w te klocki które układają fachowcy GW. > Z tego powodu, że Kuroń nie wylewał za kołnierz, a Kwachu to "prawie magister", > ktoś sie ma znależć na ich "czarnej liście"???? Nie wiem. Poprzedni urzędujący rzeczywiście był prawie magistrem, tam ludziska mają jakieś poglądy, jest cała masa, postanowili nieco posegregować tych na których warto a na których nie warto głosować. Czyli mniej więcej to samo co robi GW (tyle że ta druga nie napisze tego wprost). Zresztą, tyle tu prześmiewczych tekstów, niemniej zdecydowanie wolę tekst 'wpłacajcie na konto naszej stacji bo inaczej przestaniemy istnieć, Bóg zapłać' od 'wyślij esemesa 7,20 + vat, a uzyskasz horoskop na dzisiejszy dzień'. W ostateczności (zależy jaki kto ma światopogląd) można to odebrać tak iż niewiele się one różnią od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Buahahah!! :)))))))))) 07.02.06, 09:50 Przeczytaj, co napisałam do zb2, jak takie "agitki" sa konstruowane, z konkretnym przykładem :P Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:07 A dlatego ze w Katolandzie na skutek serwilizmu czerwonych zlodzieji wzgledem roznej masci oszustow, wariatow i roznych psycholi religijnych od Wojtyly poczynajac a na Rydzyku konczac przez faszystkowskie prawo o uczuciach religijnych wyprodukowano i utwardzono bandy swietych krow ktorych juz nic nie ruszy. Ot dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:10 Mylisz sie koleżanko... I w czarnych kieckach są równi i równiejsi... Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 WYBORCZA zagrożeniem dla demokracji 07.02.06, 08:17 To juz obywatele w demokratycznym kraju nie moga się zachowywac tak jak chcą, jeśli aktywność nie podoba sie Michnikowcom? Ostatnio w Szczecinie Adam Michnik mówił, że będzie walczył o prawo do wolności myśli i działania w demokracji. Jak zwykle słowa rozmijają sie u niego z czynami.... Odpowiedz Link Zgłoś
kubok Re: WYBORCZA zagrożeniem dla demokracji 07.02.06, 08:22 the.bill1 napisał: > To juz obywatele w demokratycznym kraju nie moga się zachowywac tak jak chcą, > jeśli aktywność nie podoba sie Michnikowcom? > Ostatnio w Szczecinie Adam Michnik mówił, że będzie walczył o prawo do wolności > myśli i działania w demokracji. > Jak zwykle słowa rozmijają sie u niego z czynami.... Pewnie, ze moga. GW pisze swoje a ND swoje. Jedni i drudzy na siebie najezdzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
myristicin [...] 07.02.06, 09:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Padre Rydzyk musi się szybko z Krew i Honor 07.02.06, 08:20 skontaktować..może zostały im jakies kopie...?/ albo niech sie zgłosi do dorna, który mu to napewno z checia udostępni... Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto A może "strajk tacowy" 07.02.06, 08:21 1/ Skoro kościół nie potrafi sobie poradziź z Rydzykiem. 2/ Skoro Rydzyk popiera cudaków, którzy za chwię rozwalą ten kraj i wszyscy pójdziemy z torbami To może czas brać sprawy w swoje ręce i trochę nacisnąć. Od dziś ogłaszam osobisty strajk tacowy. Nie dam ani złotówki do czasu gdy ktoś tego Rydzyka naprostuje. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekstasiu Re: A może "strajk tacowy" 07.02.06, 08:27 najwiecej twarz dra ci co na tace nie daja to wasz Zycinski ciagle sie lansuje w tvn nie Rydzyk nie Jankowski nie Michalik itd. tylko albo Pieronek albo Zycinski albo najwiekszy moralny autorytet kosciola Boniecki i kto tu sie wtraca w polityke? Odpowiedz Link Zgłoś
kubok Re: A może "strajk tacowy" 07.02.06, 08:38 > najwiecej twarz dra ci co na tace nie daja > > to wasz Zycinski ciagle sie lansuje w tvn nie Rydzyk nie Jankowski nie Michalik Oni sie lansuja w rydzykowej telewizji Odpowiedz Link Zgłoś
wawrzek_burkala Re: A może "strajk tacowy" 07.02.06, 08:49 Ale TVN to stacja ktora zajmuje sie polityka ,w ktorej glownie wystepuja politycy a tv Trwam to stacja katolicka religijna w ktorej wystepuja ksieza zakonnicy biskupi, wiec co cie tak to dziwi? a po za tym co ma piernik do wiatraka , nie chodzi o to czy sie OR czy bp. M lansuje w Tv Trwam czy nie, tylko o ponoc nie wtracajacych sie w polityke liberalow z Kosciola Katolickiego Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: A może "strajk tacowy" 07.02.06, 09:28 Troche inna misja jest TVP, TVN od misji TV Trwam :P Ci ostatni mieli ewangelizować :P Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: A może "strajk tacowy" 07.02.06, 08:54 gacekstasiu napisał: > najwiecej twarz dra ci co na tace nie daja > to wasz Zycinski ciagle sie lansuje w tvn nie Rydzyk nie Jankowski nie Michalik > itd. tylko albo Pieronek albo Zycinski albo najwiekszy moralny autorytet > kosciola Boniecki i kto tu sie wtraca w polityke? Cóż to znaczy "wasz"? Członkowie sekty Rydzyka idą na całość jak widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
ave_duce Re: Patrz i strzeż się! 07.02.06, 08:29 www.allegro.pl/show_item.php?item=83007470#photo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Czarne listy o. Rydzyka i obłuda!!!!!!! 07.02.06, 08:29 Och Tyyy…))))) Ja się po mszy kłaniam nisko, tak natchniony zrobię wszystko…)))) A czy Taki się odkłoni, choć Nasz Dziennik trzyma w dłoni? Stanął jak buddyjska stupa, zapatrzony na biskupa. Bo gdy chłop za chłopem goni , jako znak ma Dziennik w dłoni…)))) A gdy baba za nim goni , to do buzi i do dłoni…))) ta Naszdzieja dobrodzieja…))) Taaaaaaaaaak…???? To do buzi i do ręki może oddasz swoje wdzięki??? Ale najpierw duże datki zanim z siebie zdejmiesz szatki. W każdej spółce z celibatem mają wanny z automatem, zbyt to małe becikowe by zaprzątać sobie głowę, w wasserwannie są otworki, by masować wam PiSiorki, są bąbelki, ozonator, może to onanizator? I urośli na ogóry, więc potrzebne im są rury! I iloczyn z wielorazu, więc dodali jeszcze gazu! Odpowiedz Link Zgłoś
svensk1 Dzieki, Almagus za trafne strofy, niezle sie usmia 07.02.06, 09:17 lem, pozdrawiam ze Szwecji Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Dzieki, Almagus za trafne strofy, niezle sie 07.02.06, 12:31 Bonus: Dopadł pisiorek pod kościołem władzę w samoobronie rydzyka ci wsadzę, jeszcze lesera i geja z Tycha zagonię, dla stagnacji nazinacji w samoobronie! Szukam ochoty do życia. Mam dużą zdolność krycia. Jak członek w pozycji bojowej chcę służyć Czwartej Ludowej! Odpowiedz Link Zgłoś
maria291 Re: Czarne listy o. Rydzyka 07.02.06, 08:31 A co ze Sw.Pawlem? On tez mial "zla" przeszlosc? Odpowiedz Link Zgłoś