Kto kłamie ws. podziale stanowsik?

[taziuta]

Panie Michnik, patrz Pan jakie robactwo zawłaszcza teraz państwo. Skutecznie
powstrzymał Pan lewicę, gratuluję! Zamienił stryjek siekierkę na kijek :-(

[w.antoni]

Giertych mija się z prawdą, zresztą ma to we krwi. Spotkanie z Kulczykiem,
egzaminy żony, teraz to. Żałosny obraz żebrzącego o przetrwanie faceta, który
imponuje tylko długością korpusu ( nie mylić z wysokością ). Żałosny obraz
kanapowej partii, która znalazła chwilową ochronkę.

[doktorka1]

To przykre,smutne...a zarazem przerażające :((
Kłamie w żywe oczy,a potem się tego wypiera...
Oto,Ludu nasi przedstawiciele :((
Myślę,że przynakmniej część z nas zasłużyłana coś lepszego!!

wyborcza to manipulacje i zero obiektywizmu

[80662270a]

[kolter]

widac ma za duzo u siebie dzienikarzy szkolonych w szkole medialnej z Torunia

Big Horse nigdy nie kłamie! Howgh!

[plmlp]

Sprywatyzować PAP!

[centrolew]

A w ogóle to dlaczego PAP jest jeszcze państwowe?!

Nie jest to żadne strategiczne przedsiębiorstwo, więc po co trzymać w rękach
polityków firmę, która zawsze będzie celem walki o wpływy i synekury?! Rząd ma
rzecznika prasowego i to mu powinno wystarczyć! Inaczej dochodzi tylko do tak
żałosnych targów o PAP jak w przypadku Giertycha i Kaczyńskiego...

piąte dziecko Walendziaka

[zazam]

ultra-komunistyczny "centrolew" nagłym rzecznikiem prywatyzacji??? to jakieś
jaja - jeszcze większe niż pseudo-katolicka hucpa akolitów "Frondy" opisana
w "Bessa~Lali" Giedrowicza... Kraina żenua - usta Romana, bywaj zdrów :o)

[semkozolza]

Co masz na myśli?

PAP

[centrolew]

zazam napisał:
> ultra-komunistyczny "centrolew" nagłym rzecznikiem prywatyzacji???

Wiem, że prawicy nie podobają się prywatne media, one powinny być państwowe
(podczas rządów PiS) albo kościelne (we wszystkich pozostałych przypadkach). Nie
ma żadnego racjonalnego powodu, aby PAP pozostawał państwowy. Prywatyzacja nie
musi być przeprowadzona metodą "kto da więcej", ale może mieć charakter pracowniczy.

** Spojrzcie na to zdjecie: GW nie jest normalna !

[fritz.fritz]

GW nie wie co ma juz robic aby dopiec prawicy w obronie SLD i PO.

To jest chore postepowanie godne psychopatow.

TATUS GIERTYCHA KUMPLEM JARUZELA, ALE KOMPANIA

[henryk131]

LEPPER BYLYM SEKRETARZEM PZPR W PGR

[henryk131]

fritz.fritz napisał:

> GW nie wie co ma juz robic aby dopiec prawicy w obronie SLD i PO.
>
> To jest chore postepowanie godne psychopatow.

[zgryzliwy1]

fritz.fritz napisał:

> GW nie wie co ma juz robic aby dopiec prawicy w obronie SLD i PO.
> To jest chore postepowanie godne psychopatow.

powiedzial co wiedzial
co jest chore ,to ze GW przytacza slowa Giertych i Kaczynskiego ktore sa
sprzeczne?????
gdzie tu wina GW !!!!!
maja nie pisac bo j.w. panu fritz.fritz to nie odpowiada ?

[wilmor1]

kolter... teraz trafiłes kulą w łeb Giertycha!... wychodzi na to że GW. to
ulubiona gazeta rydzyka!

[sclavus]

wilmor1 napisał:

> kolter... teraz trafiłes kulą w łeb Giertycha!... wychodzi na to że GW. to
> ulubiona gazeta rydzyka!

... do opluwania... jadowitą sliną - tak!

[wilmor1]

sclavus..... piszesz rzeczy w których tylko ty rozeznać sie możesz!.. brałes
leki?.. nie pomyliłeś?....te czerwone ,to dwie..niebieską tylko jedną!

[sclavus]

wilmor1 napisał:

> sclavus..... piszesz rzeczy w których tylko ty rozeznać sie możesz!.. brałes
> leki?.. nie pomyliłeś?....te czerwone ,to dwie..niebieską tylko jedną!

Są tylko dwie możliwości: Albo NAsz Dziennik cię tu nasłał... Albo w czytaniu
jesteś nietęgi.... Spróbuj jeszcze raz przeczytać - potem podaj, z której
pozycji rzecz czytasz....

wyborcza -szmatławiec gorszy od TRYBUNY, faktów...

[alfred73]

dziennika rydzyka i inych badziewi razem wziętych
miał być sprzeciw wobec komuny została tylko komuna i krycie swoich

[sclavus]

alfred73 napisał:

> dziennika rydzyka i inych badziewi razem wziętych
> miał być sprzeciw wobec komuny została tylko komuna i krycie swoich

... a jednak daleko mu... oj! jak daleko... do Naszego Dziennika i tym
podobnych gadzinówek... katolickich...

[wilmor1]

ty naprawde nosisz wirusa.. esbeka! gdybyś mnie czytał , nie piprzył bys
bzdur! ...ja i rydzyk...!

[sclavus]

wilmor1 napisał:

> ty naprawde nosisz wirusa.. esbeka! gdybyś mnie czytał , nie piprzył bys
> bzdur! ...ja i rydzyk...!

Właśnie!!! Gdybyś czytał uważniej... też łatwo byś zauważył: Ja i rydzyk???
Paranoja!
Dasz łapę? :-)

OGLUPIENIE TOTALNE TO CUD RYDZYKA NAD WISLA

[henryk131]

CuD Diabła

[henryad]

To cud diabelski, że taka Zydo-ubecka agentura w narodzie polskim mordując go i
wysyłając na Sybir rządzi i egzystusje w Polsce 62 lata.
Nagle Zydom polskim się zrobiło przykro i zabrali emeryturę zbrodniarzowi
przeciw narodowi polskiemu Samuelowi Morelowi co miesiąc wysyłaną do Izraela.

[bromba12]

Michnik i Wyborcza mają swoje preferencje. Giertych akurat do ich ulubieńców
nie należy. Spójrzcie tylko na zdjęcie jakie jest przy tym artykule. W ogóle
tak zwane media polskojęzyczne czyli nie polskie prowadzą politykę im gorzej z
rządem tym lepiej dla nich. A że Polska na tym ucierpi no to co przecież mają
innych mocodawców, żydów, niemców t.zw europejczyków. Przecież Polskę już
chcieli rozbierać za Jagieły i potem rozebrali przy pomocy takich Michników i
innych sprzedawczyków. Szkoda gadać, przepraszam trochę się uniosłem ale taka
jest prawda.

[swoboda_t]

Był już taki czas, że wszystkie oficjalne polskie media były za rządem... A
tak w ogóle, to mam rozumieć, że krytykować komuchów - dobrze, krytykować
Kaczynskich - źle?? Wszystko jasne :)

[zgryzliwy1]

swoboda_t napisał:

> Był już taki czas, że wszystkie oficjalne polskie media były za rządem... A
> tak w ogóle, to mam rozumieć, że krytykować komuchów - dobrze, krytykować
> Kaczynskich - źle?? Wszystko jasne :)

no co sie dziwisz ,sa w pulapce !
nie ma dobrego (dla chwalcow tych panow) wyjscia z sytuacji - albo jeden albo
drugi klamie w zywe oczy a oni ich obu kochaja bezgranicznie
mozna sie frustracji nabawic hehehe

[stary_szczur]

A że Polska na tym ucierpi no to co przecież mają
> innych mocodawców, żydów, niemców t.zw europejczyków. Przecież Polskę już
> chcieli rozbierać za Jagieły i potem rozebrali przy pomocy takich Michników i
> innych sprzedawczyków. Szkoda gadać, przepraszam trochę się uniosłem ale taka
> jest prawda.
bromba lecz sie koniecznie, no chyba że jestes wrednym kameleonem super, ktory
podaje sie za brombę i porwał glusia....

a tak na serio...
po pierwsze to watpie zeby Michnik aż tak strasznie się cieszył jak w Polsce
zle się dzieje, jesli by tak było to powinien recami i nogami popierac
Kaczynskich, bo ci dwaj przykrótcy faceci rozwalają wszystko czego sie tkną,
zwłaszcza Jareczek

po drugie za rozbiory nie sa odpowiedzialni (ciemnoto) Żydzi tylko rdzennie
polska szlachta,ktora uprawiała na wielka skalę warcholstwo, prywatę i
samowolę! poczytaj książek trochę

a po trzecie co to za sformułowanie 'tzw. europejczycy?' czyżby niemiec nie był
europejczykiem? coś nowego...




-------------
Polska to postaw czerwonego sukna,
my zaś ciągnąć będziem,
by nam się najwięcej w garści zostało

[sclavus]

... przykrótcy! ... doskonałe....
Za pozwoleniem - będę stosował... :-)

[stary_szczur]

sclavus napisał:

> ... przykrótcy! ... doskonałe....
> Za pozwoleniem - będę stosował... :-)
ależ proszę bardzo :)

[sclavus]

stary_szczur napisał:

> sclavus napisał:
>
> > ... przykrótcy! ... doskonałe....
> > Za pozwoleniem - będę stosował... :-)
> ależ proszę bardzo :)

No to na początek: przykrótki Kaczor w przykrótkim fraku.... jak to widać na
salonach... władzy??

Ja proponuje TWIN TOWERS

[jassut]

[0x0001]

>polska szlachta,ktora uprawiała na wielka skalę warcholstwo, prywatę i
>samowolę!

Ale chodzi Ci o AWS czy SLD? Bo te kryteria są mało precyzyjne :)

[sclavus]

bromba12 napisał:

> Michnik i Wyborcza mają swoje preferencje. Giertych akurat do ich ulubieńców
> nie należy. Spójrzcie tylko na zdjęcie jakie jest przy tym artykule. W ogóle
> tak zwane media polskojęzyczne czyli nie polskie prowadzą politykę im gorzej
z
> rządem tym lepiej dla nich. A że Polska na tym ucierpi no to co przecież mają
> innych mocodawców, żydów, niemców t.zw europejczyków. Przecież Polskę już
> chcieli rozbierać za Jagieły i potem rozebrali przy pomocy takich Michników i
> innych sprzedawczyków. Szkoda gadać, przepraszam trochę się uniosłem ale taka
> jest prawda.

Szaleju się nażarłeś???? A może forum Naszego Dziennika ma przerwę obiadową???

scalvus prawdę mówi

[tantal1]

Masz rację scalvus Tylko gazeta wyborcza wyraża właściwy punkt widzenia. Gdyby
nasze społeczeństwo było mądrzejsze i szło za tym pasterzem i wyrocznią
mielibyśmy u nas już amerykę. A tak ciemnogród i zacofanie.Podobno ze żródeł
dobrze poinformowanych GW władze już planują budowę fabryk mocherowych beretów
i dekretem prezydenckim wszyscy obywatele będą zobowiązani do ich zakupu i
noszenia w miejscach publicznych. Trwają zakulisowe rozgrywki aby Rydzyka
mianować przewodniczącyn Episkopatu a Leppera przewodniczącym Trybunału
Konsytucyjnego. Musimy być czujni i wspierać naszego Redaktora i wiernych jemu
kolegów bo ojczyzna jest w potrzebie. Vivat Michnik Vivat Gazeta Vivat Prawda

[sclavus]

tantal1 napisał:

> Masz rację scalvus Tylko gazeta wyborcza wyraża właściwy punkt widzenia.
Gdyby
> nasze społeczeństwo było mądrzejsze i szło za tym pasterzem i wyrocznią
> mielibyśmy u nas już amerykę. A tak ciemnogród i zacofanie.Podobno ze żródeł
> dobrze poinformowanych GW władze już planują budowę fabryk mocherowych
beretów
>
> i dekretem prezydenckim wszyscy obywatele będą zobowiązani do ich zakupu i
> noszenia w miejscach publicznych. Trwają zakulisowe rozgrywki aby Rydzyka
> mianować przewodniczącyn Episkopatu a Leppera przewodniczącym Trybunału
> Konsytucyjnego. Musimy być czujni i wspierać naszego Redaktora i wiernych
jemu
> kolegów bo ojczyzna jest w potrzebie. Vivat Michnik Vivat Gazeta Vivat Prawda

Byłbym musiał odpowiedziec ci jak brombie... to było krótkie..
Nie jestem bożkiem ani wyrocznią... Jedynie pierdoły wypisywane na temat
Michnika... sa jak żywcem wzięte z Naszego Dziennika, Radio Ma Ryja i Trwam
(póki mogę)... W sumie - jakby pod dyktando....
Skoro nie widzisz różnicy między Gazetą Wyborczą a Naszym Dziennikiem, to
znaczy, że jesteś już stracony dla społeczeństwa... myślącego samodzielnie...

[tantal1]

Wiedz ,że nie czytam Naszego Dziennika bo przecież w GW przeczytam nie tylko co
tam piszą ale również podadzą mi już właściwą interpretację tych "herezji".
Jeśli jednak jak mówisz jest tak grożny dla wolnego społeczeństwa które Ty
reprezentujesz i jest zdolny nie tylko zagłuszyć ale przekrzyczeć tak potężne
media jak twoja gazeta i powiązane z nią media to czas na zadumę nad sobą i
filozofią wyznawaną przez GW. Wasz problem polega na tym,że chcecie być jedynym
interpretatorem rzeczywistości i przewodnikiem ciemnego ludu a w waszym
widzeniu świata nie ma żadnego poszanowania dla inaczej myślących niż gazeta i
jej ideolodzy.

[aisug]

tantal1 napisał:
Podobno ze żródeł dobrze poinformowanych GW władze już planują budowę fabryk
mocherowych beretów.........
===================================================
też o tym słyszałem od anonimowego rozmówcy jednego z redaktorów GW, który
odmówił ujawnienia nazwiska ale potwierdziło to grono anonimowych, wybitnych
profesorów z UJ i innych czołowych uczelni przerażonych, że Rokita wstępuje do
zakonu redemptorystów i razem z Tuskiem ma służyć do mszy w Łagiewnikach,
podczas której ojciec Dyrektor zostanie wyniesiony na ołtarze..........

[kralik11]

bromba12 napisał:

> Michnik i Wyborcza mają swoje preferencje. Giertych akurat do ich ulubieńców
> nie należy. Spójrzcie tylko na zdjęcie jakie jest przy tym artykule. W ogóle
> tak zwane media polskojęzyczne czyli nie polskie prowadzą politykę im gorzej z
> rządem tym lepiej dla nich. A że Polska na tym ucierpi no to co przecież mają
> innych mocodawców, żydów, niemców t.zw europejczyków. Przecież Polskę już
> chcieli rozbierać za Jagieły i potem rozebrali przy pomocy takich Michników i
> innych sprzedawczyków. Szkoda gadać, przepraszam trochę się uniosłem ale taka
> jest prawda.



Prawda powiadasz?
Ta prawda to tylko twoja prawda, dla czlowieka choc odrobine kumatego, ta twoja
prawda jest zupelnie niezrozumiala, a co za tym idzie nie jest prawda lecz
klamstwem.
Powiedz mi przyjacielu, jak idziesz do spowiedzi, wczesniej robisz rachunek
sumienia i co w nim sobie zazucasz?Nic? tak wlasnie myslalem, ale nie martw sie,
bo to nie jest grzech, ze nie przyznajesz sie przed soba do tego ze zyjesz
klamstwem i tylko w nnie wierzysz, jak rowniez to, ze sam klamca w ten sposob
sie stajesz.
Bog ci tego nie ma za zle, no bo jak by mogl miec glupcowi za zle grzech ktorego
nie jest swiadomy?

[rdb]

> innych mocodawców, żydów, niemców t.zw europejczyków.

zapomniales o masonach i cyklistach

Do Doktorki1 !

[doktor.1]

Wiem, iż przybierając nick o podobnym brzmieniu do mojego,
działasz z całą premedytacją i wyrachowaniem.
Liczysz na to, że forumowicze będą Ciebie kojarzyć ze mną,
zwłaszcza, że pod tym nickiem piszę komentarze od roku 2002.
Ponieważ Twoje poglądy są jakże diametralnie różne od moich,
to liczysz na to, że niektórych forumowiczów w pierwszej chwili
wprowadzisz w błąd. Nie przeczę - "jednorazowo" możesz odnieść
sukces, ale zdemaskowanie będzie bolesne dla Ciebie.
Ot, taka typowa i elementarna "sztuczka" socjotechniczna,
o której można wyczytać w podstawowych podręcznikach
o manipulacji medialnej, - i tak charakterystyczna
dla "narodu wybranego".

A wracając do tematu artykułu, to mam do ciebie pytanie :
- czy materiałem do pozyskania przez ciebie wiedzy
na wymieniony temat - była tylko GW czy też jeszcze jakieś
inne źródła ?
Jeśli jakieś inne, to proszę o ich podanie.

___________

qvovadis.eblog.pl

[stary_szczur]

doktor.1 napisał:

> Wiem, iż przybierając nick o podobnym brzmieniu do mojego,
> działasz z całą premedytacją i wyrachowaniem.
> Liczysz na to, że forumowicze będą Ciebie kojarzyć ze mną,
>Ot, taka typowa i elementarna "sztuczka" socjotechniczna,
>o której można wyczytać w podstawowych podręcznikach
>o manipulacji medialnej, - i tak charakterystyczna
>dla "narodu wybranego".

przeceniasz zdecydowanie swój wpływ na tym forum :)

ZYDO-UBECJA i jej agentury mossadowskie o Prawdzie

[henryad]

Jest zabawne, że ta mordercza kłamliwa agentura która rządzi tym krajem od 1945
roku śmie mówić o jakielkowiek prawdzie Michnik, Gieremk, Urban ich żydo-ubecko-
mossadowskie agentury prasowe ...O prawdzie.. co kto powiedział lub nie...
zabawne
W normalnym państwie takie agentury obcego wywiadu by nie mogły egzystować.

[ronsorensen]

henryad napisał:

> Jest zabawne, że ta mordercza kłamliwa agentura która rządzi tym krajem od
1945
>
> roku śmie mówić o jakielkowiek prawdzie Michnik, Gieremk, Urban ich żydo-
ubecko
> -
> mossadowskie agentury prasowe ...O prawdzie.. co kto powiedział lub nie...
> zabawne
> W normalnym państwie takie agentury obcego wywiadu by nie mogły egzystować.
>
W NORMLNYM PANSTWIE TAKIE KREATURY JAK TY , SA DO ZNALEZIENIA W KOSZU DO SMIECI

Podpisał Pan cyrograf-Panie Giertych.

[zaifi]

Kaczyński nie musi już nic Panu dawać.

Czy TAZIUTA to Dzierżyński? Oto jest pytanie!

[realista1000]

Tęsknota za "idolem" Stalinem? Józio dałby wszystko: papu, pićku a
nawet...zdrówko, co? I kobitkę na noc by podrzucił?
No, tak... głupich nie sieją!

[neoart]

" Zakup pakietu Polkomtela wpisuje się w polityczne pomysły tworzenia
narodowego operatora - skomentował dla Reuters analityk Domu Maklerskiego BZ
WBK Paweł Puchalski. Coraz więcej sygnałów potwierdza, że taki pomysł jest
rozważany.
" i ty mi mówisz o porównaniach??? jeżeli rząd chce stworzyć kolejnego
państwowego giganta to co to ma być? kapitalizm??
obudź sie człowieku bo juz czytać twych postów nie można bez uśmiechu:)

[sclavus]

neoart napisał:

> " Zakup pakietu Polkomtela wpisuje się w polityczne pomysły tworzenia
> narodowego operatora - skomentował dla Reuters analityk Domu Maklerskiego BZ
> WBK Paweł Puchalski. Coraz więcej sygnałów potwierdza, że taki pomysł jest
> rozważany.
> " i ty mi mówisz o porównaniach??? jeżeli rząd chce stworzyć kolejnego
> państwowego giganta to co to ma być? kapitalizm??
> obudź sie człowieku bo juz czytać twych postów nie można bez uśmiechu:)

..."u" bym skreślił... bez radości acz z potrzeby - na pewno...

[sclavus]

realista1000 napisał:

> Tęsknota za "idolem" Stalinem? Józio dałby wszystko: papu, pićku a
> nawet...zdrówko, co? I kobitkę na noc by podrzucił?
> No, tak... głupich nie sieją!

Ejże realisto! A PiSior Główny i Drugi... to tylko...Salazarki, Frankusie,
Pinocheciki... czy też wyżej... hmmm... mierzą: Hitlerki czy Stalinki????
Wzrostem - ci ostatni... Paranoją jeszcze nie dorównuja... ale cóż -
zaledwie "sto dni" mają...

Od czasów Częstochowy wiadomo że kłamie Giertych.

[krzych.korab]

Od czasów Częstochowy wiadomo że kłamie giertych

[doktorka1]

A może to tylko niepamięć wsteczna...
Pytany czy kogoś tam proponował odpowiada,żeby zapytać o to Jarka...??
pANIE rOMANIE może warto wybrać sie do neurologa...może coś zaradzi...służę
dobrym adresem :))

[maria291]

i to dla mnie jest zagadkowe jak takiego klamce jak Giertycha mozna brac
powaznie. Czy nikogo nie razi, ze czlonek komisji sledczej spotyka sie z
podejrzanym i nikt nie uwaza tego za czyn nieetyczny? Czy nadeszly czasy ze
zadne wartosci sie nie licza. Przeciez kazde jego slowo zgodnie z polskim
porzekadlem o "kant d... mozna potluc" !!!!

[madziaba1]

Niestety teraz nie jest ważne, co mówi, tylko kto mówi. Pan Giertych i nie
tylko uważa, że z samego faktu, że jest Giertychem jasno wynika, że jest
prawdomówny, uczciwy oraz, ze ma patent na wszystko i zjadł wszystkie rozumy.
Inni się nie liczą w jego mniemaniu ponieważ nie należą do LPR więc są z gruntu
rzeczy kłamcami. Poza tym przeraża mnie ta butność, łgarstwo w żywe oczy,
pomimo, że jest pod ścianą, kłamie.... Panie Giertych jest Pan spalony...
jeżeli kłamie Pan w rzeczach małych to tym bardziej będzie Pan kłamał i
mataczył w rzeczach dużych i nie różni się Pan niczym o tych którym
udownodniono kłamstwo gdy rządziło SLD.

[marc1951]

giertych ,zalatwil sie sam,reaktywujac komisje do spraw Orlenu,jako swiadek w
co nie watpiem,bedziemusial zlozyc zeznania,czy spotkal sie z Kulczykiem w
drzwiach,potem okazalo sie ,ze trwalo to dwie godziny przy obiedzie .Giertych
bedzie zeznawal pod przysiega,a Temida jest slepa!!!

[kolter]

To ze Giertych klamie wiadomo nie od czestochowy ,ale od chwili w ktorej po raz
pierwszy w zyciu usta otworyl

... a Kulczyk mówi prawdę! I Miller też! I Olek!

[realista1000]

majaczenie!

[jona12]

to sie obudz przetrzyj oczy napij sie kawki pomysl nad swoja glupota

Zastapienie jednych klamliwych drani innymi

[justyn69]

to ta slynna naprawa Polski?

[maaac]

Jakie powstrzymał? Jedna lewica zamieniła się miejscami z drugą. :)
Tyle że tamta była bezczelna, a ta jest obłudna.

[taziuta]

Tamta lewica była głupia, przede wszystkim. Ciut bezczelna i ogłudna też, przy
okazji. Natomiast PiS to żadna lewica. Chyba, że uznać iż wszelki populizm,
obiecujący ludziom gruszki na wierzbie, jest lewicowy.

Natomiast jeśli chodzi o bezczelność, obłudę i kłamstwo w żywe oczy, to
triumwiratu Kaczyńskiego z Giertychem i Lepperem, nikt nie pokona :-)

maaac napisał:

> Jakie powstrzymał? Jedna lewica zamieniła się miejscami z drugą. :)
> Tyle że tamta była bezczelna, a ta jest obłudna.

Nie mylcie socjalizmu z lewicą

[patman]

Zapominacie, że istnieją dwie osie określające położenie danej partii na scenie politycznej: jedna to lewicowość-prawicowość, określające ukierunkowanie na balans między priorytetami obywatela a narodu. Druga oś rynkowo-socjalna określa, w jakim stopniu partia chce sterować gospodarką i redystrybuować PKB. Jako, że koalicja PiS-Samoobrona-LPR na pierwszej osi znajduje się na pozycji wyskalowanej jako narodowa, na drugiej jako 50% socjalizmu, można tę formę śmiało nazwać NARODOWY SOCJALIZM.

[ave_duce]

Kaczyzm to faszyzm.

[sclavus]

ave_duce napisała:

> Kaczyzm to faszyzm.
>

Jeśli chodzi o autorytarność to tak!
Jak jednak nazwać narodowo-katolicko-populistyczny styl kaczeńców???
We francji padło określenie: jumeauxkratie... bliźniakokracja...
To dużo mówi znając nasze realia...

[maaac]

Za czasów Gomułki też podkreślano narodowy charakter i socjalistyczny - a ich
nie nazywano narodowymi socjalistami :). Zresztą flaga naszych najbliższych
sąsiadów z zachodu była tak samo nieprzypadkowo czerwonego koloru :).

[a.barbarus]

"Za czasów Gomułki też podkreślano narodowy charakter i socjalistyczny"
..............
Jednak będę się upierał, że mimo narodowych odcyleń, za które zresztą Gomułka za
Stalina siedział w więzieniu, w jego socjalizmie więcej było internacjonalizmu
;) Podkreślanie narodowego charakteru państwa - członka bloku socjalistycznego
było czymś zupełnie innym, niż nacjonalizm kaczystów w państwie suwerennym. Tej
oceny nie zmienia nawet członkostwo (dobrowolne) w Unii Europejskiej.

[maaac]

Ok :) cóż mamy inne zdanie.

Zresztą nawet wspominane tu już wcześniej dwuwymiarowa (lewicowość-
prawicowość - ja bym to nazwał inaczej, i rynkowość-socjalność) metoda podziału
partii politycznych jest zbyt uboga do pełnej oceny.

[natural7]

> NARODOWY SOCJALIZM
Ameryki nie odkryłeś tylko żali tego głupiego społeczeństwa znowu obudzi się po
czterech latach z ręką w nocniku.

[sclavus]

patman napisał:

> Zapominacie, że istnieją dwie osie określające położenie danej partii na
scenie
> politycznej: jedna to lewicowość-prawicowość, określające ukierunkowanie na
ba
> lans między priorytetami obywatela a narodu. Druga oś rynkowo-socjalna
określa,
> w jakim stopniu partia chce sterować gospodarką i redystrybuować PKB. Jako,
że
> koalicja PiS-Samoobrona-LPR na pierwszej osi znajduje się na pozycji
wyskalowa
> nej jako narodowa, na drugiej jako 50% socjalizmu, można tę formę śmiało
nazwać
> NARODOWY SOCJALIZM.
>
>

A jeśli na dodatek jest to mocno podlane sosem katolickim???
Raczej: rydzowo-katolickim, to co???

[patman]

Istotnie, możnaby jeszcze wprowadzić skalowanie stosunku do religii, ale to w dużym stopniu jest odzwierciedlane na skali lewica-prawica. Im bardziej ktoś jest na prawo, tym większe przywiązanie do religii dominującej, jako części kultury narodowej. Pewnym zakłóceniem na tej linii jest nazizm, który aspirował do miana religii narodowej, stąd niezbyt przychylnym okiem patrzył na kościoły, zwłaszcza katolicki. Jeśli odnieść to do naszej sytuacji, to sekta Rydzyka też zaczyna mieć zapędy, żeby stać się religią państwową.

[miguel1977]

Pazerność i Szachrajstwo = PiS
Lewica Pana Romana = LPR
:-)
Na szczęście za rogiem jest żubr hehe

[sclavus]

maaac napisał:

> Jakie powstrzymał? Jedna lewica zamieniła się miejscami z drugą. :)
> Tyle że tamta była bezczelna, a ta jest obłudna.

Czerwone i czarne... to akurat Stendhala... może prorocze??
Pierwsze łatwiej strawne...

wybiórcza kłamie!

[viking-05]

ludzie namaszczeni przez ojca dyrektora są prawdomowni;-)

Jeśli chodzi o kłamstwo...

[stagaz]

...to doświadczenie mówi mi żeby postawić na "GW"...W temacie kłamstwa i
manipulacji to pewniak...

[taziuta]

Chyba jesteś uprzedzony :-)

stagaz napisał:

> ...to doświadczenie mówi mi żeby postawić na "GW"...W temacie kłamstwa i
> manipulacji to pewniak...

Jesteś geniuszem antylogiki

[patman]

Poczytaj sobie co powiedział Giertych, co powiedział Kaczyński. A później GW kłamie wyciągając wnioski, że Kaczyński zaprzecza Giertychowi. Logika przednia, godna Radyja Maryja.

[sclavus]

patman napisał:

> Poczytaj sobie co powiedział Giertych, co powiedział Kaczyński. A później GW
kł
> amie wyciągając wnioski, że Kaczyński zaprzecza Giertychowi. Logika przednia,
g
> odna Radyja Maryja.
>

Zapewne... Zapewne mówisz o sobie....
Przeczytaj - ty, jeszcze raz...

[abstracto]

> ...to doświadczenie mówi mi żeby postawić na "GW".

Wiem, że umiejętność czytania ze zrozumieniem nie każdemu jest dana, ale spróbuj
jeszcze raz literka po literce. Ewentualnie możesz sobie to rozrysować jeżeli
będzie Ci łatwiej.
A Twój dylemat jest mniej więcej taki:
jeśli kłamie GW to kłamie i Kaczka
jeśli Kaczka nie kłamie, to nie kłamie GW, a kłamie Romuś

[koniecdemokracji]

Niestety nowym obowiązującym polityków standardem teraz będzie
Co innego myśli, co innego mówi,co innego robi?
Biorąc pod uwagę, że na to wszystko nałoży się teraz cenzurę trzeba będzie
wymyślać takie sposoby obrażania władzy by w żaden sposób nie być pociągniętym
do odpowiedzialności
Jak na razie niczego nie trzeba wymyślać
Czy nikomu z władców nie przyjdzie do głowy, że tylko używając rozumu można
zbudować prawdziwy autorytet?

[taziuta]

A po co im autorytet, jak już będą mieć władzę absolutną? :-)

koniecdemokracji napisał:

> Niestety nowym obowiązującym polityków standardem teraz będzie
> Co innego myśli, co innego mówi,co innego robi?
> Biorąc pod uwagę, że na to wszystko nałoży się teraz cenzurę trzeba będzie
> wymyślać takie sposoby obrażania władzy by w żaden sposób nie być
> pociągniętym do odpowiedzialności
> Jak na razie niczego nie trzeba wymyślać
> Czy nikomu z władców nie przyjdzie do głowy, że tylko używając rozumu można
> zbudować prawdziwy autorytet?

[amhu]

> A po co im autorytet, jak już będą mieć władzę absolutną? :-)
---------------------------
Ziobro, Dorn, Wasserman, Kaminski - nie nasuwaja wam sie analogie? Wyszynski
(nie kardynal ma sie rozumiec),Beria...... I nad wszystkimi Slonce Narodu.

MOIM ZDANIEM....

[presentation1]

Rzadzace dzisiaj ugrupowania powinny rozwiazac problem przeszlosci,po prostu ja
ujawniajac.Zniknie z naszej sceny wiele skompromitowanych nazwisk.Trzeba to
zrobic szybko gdyz media dokladnie szkodza Polsce majac nadzieje na gabinet
fantomow z PO co pomoze zachowac ciaglosc czyli dalsze rozgrabianie panstwa.

[koniecdemokracji]

Jak nie można sobie poradzić z teraźniejszością i nie bardzo ma się sensowny
plan na przyszłość to próbuje się wmówić społeczeństwu, że winę za to ponosi
historia?
W latach 70 urodziło się pokolenie, które teraz funkcjonuje w dorosłym życiu
Czy myślicie, że ich interesują pożółkłe teczki z, IPN że fascynują się, kto i
co, na kogo donosił, jeżeli tak jest to bardzo niedobrze, bo to zabiera czas na
zajmowanie się teraźniejszością i budowaniem pomyślnej przyszłości?
Istnieje wina skrucha i przebaczenie
Trzeba ujawnić wszystko osadzić i nie manipulować przeszłością
Odciąć się od złych wzorów a nie je powielać

[stary_szczur]

> W latach 70 urodziło się pokolenie, które teraz funkcjonuje w dorosłym życiu
> Czy myślicie, że ich interesują pożółkłe teczki z, IPN że fascynują się, kto
i
> co, na kogo donosił, jeżeli tak jest to bardzo niedobrze,

myslę, że to mało kogo interesuje kto na kogo donosił, ale ponieważ PiS to
partia gawiedzi a gawiedź jest głupia i lubi igrzyska, to się takie igrzyska
zapewnia, niestety gawiedź nie rozumie,że w gruncie rzeczy nie ma to już
ŻADNEGO znaczenia...bo po odkryciu kto na kogo donosił sytuacja gospodarcza się
nie polepszy...


--------------------------------
Polska to postaw czerwonego sukna,
my zaś ciągnąć będziem, by nam się
najwięcej w garści zostało

[presentation1]

Czy ty cos rozumiesz?
Nie chodzi o stary system ale tego noworodka ktory rozebral dorobek Polski.

[stary_szczur]

presentation1 napisał:


>"Rzadzace dzisiaj ugrupowania powinny rozwiazac problem przeszlosci,po prostu
>ja
>ujawniajac.Zniknie z naszej sceny wiele skompromitowanych nazwisk.Trzeba to
>zrobic szybko gdyz media dokladnie szkodza Polsce majac nadzieje na gabinet
>fantomow z PO co pomoze zachowac ciaglosc czyli dalsze rozgrabianie panstwa"

> Nie chodzi o stary system ale tego noworodka ktory rozebral dorobek Polski.

wyrazaj się z sensem!
jesli stary system to lata 1945-1989,a może też 1989-2005 to przepraszam kto
jest tym noworodkiem???PO?jesli tak to co jest dorobkiem naszego panstwa,
wszystko do 1945 roku?bo rozumiem, ze według ciebie 'stary system' niczego sie
chyba nie dorobił, bo jakby sie dorobił, to nie byłby taki zły... %-)

> Czy ty cos rozumiesz?
jesli Jarek K., twierdzi że jest w nim SAMO dobro, to bez oporów mogę przyznać,
że WSZYSTKO rozumiem :P

[lodz123]

Kto klamal w aferze rywina, kryl prezia i zwlekal z ujawnieniem tasm? Michnki i
GW. Te metody ich sa stare. Adas napewno od brata sie nauczyl.

JAKIE GOEBELSOWE ZDJECIE GIERTYCHA!!!

[lodz123]

GW nie daje ludzia nawet szans obrony.

GW klamie

[witaschek]

Czytam te gazete od poczatku. GW klamie. To bardzo skrzywiona gazeta. Niewiele
ma wspolnego z obiektywnym dziennikarstwem. To jest gazeta dla zalatwiania
spraw pewnych ludzi.

[abstracto]

Ja nie mogę. Takiego masochisty to ze świecą szukać. I po co tak się umęczasz
człowieku?
He,he,he ... Idźcie Wy sobie pisać na forum ND, jeżeli takowe istnieje.

[nicalek]

To po co czytasz, czytaj "Wasz Dziennik"!

[centrolew]

witaschek napisał:

> Czytam te gazete od poczatku. GW klamie. To bardzo skrzywiona gazeta. Niewiele
> ma wspolnego z obiektywnym dziennikarstwem.

Proponuje przerwać męki i włączyć odbiornik na "Radjo Maryja", jest jeszcze TV
TRWAM, taka konkurencyjna stacja dla TVN24! Czasami ludzie lubią sobie sprawiać
cierpienie...

patologicznego klamce obserwuje ze wzgledow

[witaschek]

naukowych. Nie kazdy sie tak meczy jak wszmosciowie oraz wasi kompani z
GWnianej.

[maria333]

witaschek napisał:
> Czytam te gazete od poczatku. GW klamie. To bardzo skrzywiona gazeta.
Niewiele > ma wspolnego z obiektywnym dziennikarstwem. To jest gazeta dla
zalatwiania > spraw pewnych ludzi.

To po co czytasz? Czytaj Wasz Dziennik, będziesz miał Prawdę Objawioną!

[tomekp1]

Jeżeli ktoś interesuje się polityką czyta / i myśli przy tym/ rózne czasopisma
i gazety nawet GW.
Mario333 ty pewnie czytasz tylko GW.

[test-wo]

Faktycznie!Politycy prześcigają się w udowadnianiu,że uczciwy,porządny człowiek
powinien być jak najdalej od moralnego dna jakim jest polityka w wykonaniu
naszych elit/?/.Cynizm,obłuda i pogarda dla "ciemnego ludu" są aż nadto
widoczne u wielu polityków , nie tylko opcji "TKM ".Prym jednak wiodą
przedstawiani wyżej...

[sumienie.lk]

Jak mówić o obronie tego, który nie robi niczego innego poza atakowaniem?

[the.bill1]

Ja sobie zbieram zdjęcia z Wyborczej. Potem wydam galerie pt. Politycy
lubiani/nielubiani przez Wyborczą.
Zdjęcia sa super obiektywne.
Jak ktos ma cos fajnego, to prosze o przesłanie na maila.

[dccircle]

To GW też winna, że Giertych ma mordę jak cholewę? Polecam "Adams Family"
hi hi

[ania_lock]

kiedy widzę pana Romana G to niestety niejestem w stanie skupić sie na tym o
czym mówi.może to i lepiej, bo przecież od nadmiaru informacji,które serwuje
może rozboleć głowa-mnie już boli :D
a jak jego musi boleć kiedy słucha sondaży :)
wkońcu jest taaaaka wielka, kwadratowa

[ania_lock]

a pan G nadal wygląda jak mutant,gada jak potłuczony,mnie boli głowa - kolejna
spokojna niedziela ;)
i tylko zdjecie ciągle to samo

[jerzy.kosecki]

nie obrażaj Goebelsa ! to był inteligentny człowiek !

[basia.p]

droga gazeto! w tej świetej trojce PIS, LPR i Samoobrona klamac moga wszysycy
... w koncu kazde rozgrzeszenie dostana od rydzyka. Cala nadzieja tkwi wlasnie w
was, w dziennikarzach, ktorzy nie dacie sie zastraszyc zadnej z ww opcji i
bedziecie pisac prawde i ujawniac takie wlasnie kretactwa. odwagi! Naprawde
licze na was i dziekuje za taka prace!!
b.

[madziaba1]

Właśnie czy nikomu nie przyszło do głowy, że opluwana GW przez polityków, w tym
Giertycha, po prostu jest dla nich niewygodna.... tak samo niewygodna była dla
SLD (stąd osławiona ustawa miedialna, która miała osłabić jej wzrost! kuriozum
w Państwie wolnorynkowym). Nalepsza droga to ją opluć, albo stowrzyć Ośrodek
Monitorowania Mediów (!!!!) - następny urząd nie wiadomo po co, chyba tylko po
to, zeby były nowe posady dla słabych merytorycznie członków Świętej Trójcy.
Powiem tak, gdyby nie GW, Rzeczpospolita i kilka pomniejszych gazet nie
wiedzielibyśmy o 99% afer (które niezalezne przeciez w Polsce służby)
maskowałyby na każdym kroku... To jest granda, że w tym Państwie słuzby do tego
powołane nie realizują swoich zadań, są po prostu sterowane! A gazetami nie da
się sterować i to polityków bardzo boli.

GW kłamie coraz rzadziej,a mozecie to poprawic

[slavik222]

Obiektywnie trzeba przyznac,zecoraz mniej klamiecie.Byc moze wynika to z
faktu,ze Adas nie ma takiego przekretnego wplywu jak kiedys.Mysle,ze doczekam
momentu,ze bez wzgledu co kto,z jakiej opcji co mowi,robi,przedstawicie to
objektywnie np. jesli to bedzie Ojciec Rydzyk z mojego ukochanego Torunia

Zebrali się kłamcy, oszołomy i wyrokowcy...

[sumienie.lk]

Cóż uczynią dobrego?

[taziuta]

Sobie? Wiele! :-)

sumienie.lk napisał:

> Cóż uczynią dobrego?

Nikczemność GW-niarzy nie zna granic

[gw_klamie]

tak jak klamali o aferze Michnika_rywina, tak i o najlepszej komisji sledczej ds Orlenu. Dla nich tylko liczą się mordercy narodu, esbecja, prezio i uklad zdrady narodu przy okrąglym stole, oszolomstwo zaklamane.

[the.bill1]

Ano nie zna. mnie tylko interesuje czy mozna od GW zażadac odszkodowania za
szkody moralne wyrządzone czytelnikom tymi kłamstwami.

[lks17]

THebil masz szansę. W twoim przypadku nietrudno będzie udowodnić, że twoje
niskie IQ jest przesłanką wystarczającą do wystąpienia o takie roszczenie.
Resztę załatwi Ziobro z Wassermanem.

[sumienie.lk]

Nie uważam, że to Michnik jest winien temu, że ogłupiały, niedouczony naród
wybrał oszustów, oszołomów i wyrokowców... Sam też w części uważam się za
winnego (choć bez zbędnego samobiczowania), bo nazbyt mało wysiłku włożyłem w
to, aby przed wyborami uświadomić bliźnim powagę sytuacji - faktem jest, że
wówczas nie bardzo chcieli uwierzyć, gdy ostrzegałem kim zacz są Kaczyńscy i
ich pomocnicy. Mimo wszystko czeka teraz wielka potężna praca, w której
Kaczyńscy także mają swój udział - to oni teraz pracują na to, aby wszyscy
wyborcy przekonali się naocznie kim tak naprawdę są. Tym razem nie słowa będą
świadczyć o nich, ale ich czyny.

o.Rydzyk wyspowiada całą koalicję, gdzie problem

[chris12]

To jest odnowa moralna i koniec! Jestem z PiS-em, może jakieś stanowisko...

ignorancja jest gorsza od faszyzmu

[a.barbarus]

"pan Roman Giertych chyba nie wiedział o tym przepisie tej ustawy. Ja nie
ukrywam, że ja też nie wiedziałem"
.............
A ja chciałbym wiedzieć, o jakich to jeszcze przepisach najważniejszych ustaw
nie wiedzą nasi współobywatele, "panowie" Kaczyński Jarosław i Giertych Roman,
uważający się za właścicieli Rzeczypospolitej? I co planują zrobić ze swoimi
przeciwnikami politycznymi w Sejmie i poza nim, może pozbawić praw
obywatelskich, a może tylko wysłać na Kamczatkę? Od razu informuję, że pewna
ważna ustawa zasadnicza takiej możliwości nie przewiduje. Żeby potem przed
jakimś trybunałem międzynarodowym nie było, że nie wiedzieli o tym przepisie.

[ave_duce]

To się zmieni Konstytucję RP, przecież o TO chodzi.

;)

[p.smerf]

A jeśli się trafi jakiś nieposłuszny Trybunał Konstytucyjny, to też się go zmieni.

[ave_duce]

Jasne! Jak rewolucja to rewolucja!

;)

KACZKI TEŻ PODLEGAJĄ WYMIANIE...

[sumienie.lk]

Niczego nie sugeruję - tylko tak sobie... przypominam.

[sclavus]

sumienie.lk napisał:

> Niczego nie sugeruję - tylko tak sobie... przypominam.

A sezony polowań???

pociesza mnie jedno

[a.barbarus]

trudno zmienić ustawę, której się nie zna, nawet tę najbardziej zasadniczą :)
Natomiast ignorancja w parze z coraz potężniejszą arogancją ponownie zmiotą to
towarzystwo ze sceny politycznej, tym razem w otchłań niebytu. I nie pomoże
poparcie nawet wszystkich Polaków po sześćdziesiątce, z wykształceniem
podstawowym niepełnym, żyjących w małych miasteczkach i wybudowaniach
pozbawionych energii nie tylko elektrycznej.

Mnie to nie pociesza - szkoda mi straconego czasu

[sumienie.lk]

Zmiany trzeba wprowadzić już zaraz, niemal natychmiast, jak tylko będzie to
możliwe. Nie wolno umożliwiać pisiorkom dalszego psucia Polski, dalszego
dzielenia nas na dobrych i lepszych, na słusznych i niesłusznych - to już
przerabialiżmy przez 45 lat. Pisiorki muszą czuć na plecach nasz oddech.

[sclavus]

sumienie.lk napisał:

> Zmiany trzeba wprowadzić już zaraz, niemal natychmiast, jak tylko będzie to
> możliwe. Nie wolno umożliwiać pisiorkom dalszego psucia Polski, dalszego
> dzielenia nas na dobrych i lepszych, na słusznych i niesłusznych - to już
> przerabialiżmy przez 45 lat. Pisiorki muszą czuć na plecach nasz oddech.

Więc... PiSiaj... PiSianie ma wszak kolosalną przyszłość...
JA PiSiałem, PiSiam i PiSiał będę... :-))

[sclavus]

a.barbarus napisał:

> trudno zmienić ustawę, której się nie zna, nawet tę najbardziej zasadniczą :)
> Natomiast ignorancja w parze z coraz potężniejszą arogancją ponownie zmiotą to
> towarzystwo ze sceny politycznej, tym razem w otchłań niebytu. I nie pomoże
> poparcie nawet wszystkich Polaków po sześćdziesiątce, z wykształceniem
> podstawowym niepełnym, żyjących w małych miasteczkach i wybudowaniach
> pozbawionych energii nie tylko elektrycznej.

Przecież wcale nie chodzi o to, żeby znać ustawę, którą chce się zmienić -
trzeba znać ustawę NA JAKĄ chce się zmienić....
Następnie, to już żaden problem,... większość do tego gwarantuje pakt...
stabilizacyjny...
Pocieszmy się, że do zmiany konstytucji pakt nie wystarcza...
Bójmy się, kiedy posłowie z PO zaczną przechodzić do PiSiorów....

[sclavus]

ave_duce napisała:

> Jasne! Jak rewolucja to rewolucja!
>
> ;)

... ale tylko moralna... :-)

[vanici]

zawsze moga wystapic z UE i powiedziec, ze ich te przepisy nie obowiazuja, bo sa
stronnicze i nie respektuja naszej polskiej tradycji, nie szanuja uczuc
religijnych i w ogole, ze sa wymyslone przez bande eurokratow, ktorzy wspiraja
srodowiska masonsko-gejowsko-zydowsko-kosmiczne

Strach ma wielkie oczy

[a.barbarus]

Myślę że do wystąpienia z UE - jak i do wstąpienia - potrzebne jest referendum.
Ale "pisiorki" zapewne i tego się nie doszukają w ustawach, więc ich decyzja
będzie nieskuteczna prawnie. Strach ma wielkie oczy. Poza tym nic tak nie
wyprowadza ignoranta z równowagi jak żart i kpina. A ignorant wyprowadzony z
równowagi popełnia błędy i odsłania swoje najsłabsze miejsca :)

[barbara444]

Polaks tradycja nie jest masonsko-zydowsko-zydokomuno-komuno-kosmiczna.
Tego niektorzy nie moga zapamietac.

Jest taka republika (obwod autonomiczny) w Rosji gdzie powinni byc szczesliwi.
Tuzo miejsca i swiezego powietrza.

W Palestynie to jest ze 2 miliony samych z Rosji i straszny tlok, giewalt,
mafijnosc i koprupcja. Lepsza ta Rosja.

[sclavus]

a.barbarus napisał:

> "pan Roman Giertych chyba nie wiedział o tym przepisie tej ustawy. Ja nie
> ukrywam, że ja też nie wiedziałem"
> .............
> A ja chciałbym wiedzieć, o jakich to jeszcze przepisach najważniejszych ustaw
> nie wiedzą nasi współobywatele, "panowie" Kaczyński Jarosław i Giertych Roman,
> uważający się za właścicieli Rzeczypospolitej? I co planują zrobić ze swoimi
> przeciwnikami politycznymi w Sejmie i poza nim, może pozbawić praw
> obywatelskich, a może tylko wysłać na Kamczatkę? Od razu informuję, że pewna
> ważna ustawa zasadnicza takiej możliwości nie przewiduje. Żeby potem przed
> jakimś trybunałem międzynarodowym nie było, że nie wiedzieli o tym przepisie.

Giertych już zasugerował: zmienić ustawę o PAPie.... wtedy ta pani z
doktoratem, co to się habilituje... będzie mogła śmiało próg PAPu przekroczyć...
PAP natychmiast będzie dysponował najnowszymi wiadomościami... prosto z
elpeeru...

Gazeta robi duży błąd

[borsuuk]

Gazeta Wyborcza robi duży błąd stając się stroną sporu z PiSem i jego
"koalicjantami". Gazeta ma prawo i obowiązek komentować i krytykować poczynania
PiSu i rządu. Jednak ostatnie artykuły zaczynają opisywac konflikt pomiędzy
władzą a mediami a często pomiędzy Gazetą i TVNem a PiSem i LPRem.
I tak jak od wyborów jestem przeciwny polityce Kaczyskich, tak przyjdzie mi
zmienić GW na inną, ponieważ jako strona sporu nie są już w moich oczach obiektywni.
A szkoda.

NIE MA JUZ MIEJSCA I CZASU NA ZABAWĘ...

[sumienie.lk]

W OBIEKTYWNOŚĆ. Zobacz do czego to nasze (prawe i etyczne) postępowanie
doprowadziło. U władzy znajdują się kłamcy w koalicji z wariatami i
wyrokowcami. Sytuacja jest na tyle poważna, że nie ma już miejsca na ukłony i
grzeczne słówka, bo te koalicjanci mają w najgłębszym poważaniu. Teraz trwa
walka polityczna i jest to już walka na noże - o ile tego nie widać z twojej
perspektywy, to uprzejmie informuję, że tak właśnie jest.
W Warszawie ta walka trwa od trzech lat, ale jakoś nikt w Polsce tego nie
raczył zauważyć.

Opis to błąd?

[a.barbarus]

"ostatnie artykuły zaczynają opisywac konflikt pomiędzy
władzą a mediami a często pomiędzy Gazetą i TVNem a PiSem i LPRem"
...............
czy opis rzeczywistości stoi w konflikcie z obiektywizmem? Czasem i mnie brakuje
obiektywizmu w opisie np. faszyzmu, ale nie przesadzajmy ;)

do borsuuk

[koniecdemokracji]

Ależ masz absolutną racje to jest konflikt władzy z mediami media oceniają
bardzo negatywnie poczynania rządu
Rząd jest z tego niezadowolony i mówi ze media są nieobiektywne
Za chwilę się dowiemy (a oby długo nie trzeba było czekać), że mamy
nieobiektywne społeczeństwo
Media można wymienić na bardziej obiektywne, ale co ze społeczeństwem też się
je wymieni

[amhu]

ale co ze społeczeństwem też się
> je wymieni
------------
Wezmie sie je za morde.

[sclavus]

amhu napisała:

> ale co ze społeczeństwem też się
> > je wymieni
> ------------
> Wezmie sie je za morde.

To już było... Poprawka (z) historii ???

[wilmor1]

sclavus... ja się z Tobą mam!....ŁAPA...!

[sclavus]

wilmor1 napisał:

> sclavus... ja się z Tobą mam!....ŁAPA...!

No widzisz!... A mogłes się wcześniej zorientować... po sygnaturce...
Łapa!

Mit obiektywności.

[maaac]

Chłopie już ci wmówili że prywatna gazeta ma być obiektywna?!!!!!!

Gazeta ma pisać wyłącznie prawdę, a nie kłamstwa bo za to jest kara. To jaką
linię polityczną/filozoficzną ma wydawnictwo to jest jedynie problem jej
redakcji i udziałowców. Jak ci się nie podoba linia GW to czytaj NIE lub
Trybunę, to też ci się nie podoba - masz Nasz Dziennik. Każda z tych gazet ma
swoje poglądy na świat.

Nawet nie ma co mówić że obiektywne to mogą być tylko pomiary fizyczne - a
każda wypowiedź człowieka jest subiektywna i jest wyłącznie odbiciem jego
poglądów.

[koniecdemokracji]

zgadzam sie z tobą
Istnieje cos takiego jak pluralizm

stanowisko w dziedzinie ontologii, według którego rzeczywistości nie daje się
sprowadzić do jednej zasady, lecz musi być wyjaśniana przez ich wielość

[michalo8]

nie przesadzajmy, porownaj sobie "obiektywnosc" GW i Rzepy, zobaczysz roznice.

[maaac]

Bzdura - jedni mają bliższe tobie poglądy i tych uważasz za "obiektywnych"
drudzy dalsze. Ile ludzi tyle poglądów na świat - nie ma obiektywnego poglądu.

[michalo8]

nieprawda, czytasz czasem cos poza GW zeby moc porownac?
GW i SuperExpress to ta sama polka.

[maaac]

:)

Naprawdę nie rozumiesz o czym piszę? Czytasz sam cos poza GW, SuperExpressem
czy innymi dziennikami? Może jakąś książkę? Czy rozumiesz w ogóle znaczenie
słów obiektywny i subiektywny?

[isa.stern]

maaac, przecież widać, że on nie rozumie, więcej on nie rozumie tego, co Ty
piszesz, a Ty wymagasz od niego, aby rozumiał prawo prasowe, którego pewnie w
zyciu na oczy nie widział;
większość osób nie rozumie, że każda gazeta moze wybrać sobie opcję polityczną,
której ideały później propaguje na swoich łamach, stąd m.in. Trybuna o wyraźnie
lewicowej linii;
a co do "Rzepy" i "GW", to mimo wszystko jednak trudno porównywać oba
dzienniki, ponieważ Rz jest nastawiona b. na gospodarkę, prawo itd., a GW to
dziennik gł. informacyjny i opiniotwórczy. Tu także pojawia się kwestia prawa,
wg Konstytucji RP mamy zagwarantowaną wolność głoszenia własnych opinii, więc
GW nie łamie prawa, więcej - ona realizuje jego idee...
można byłoby tak długo ;)

do maac

[wet3]

maaac napisał:

> :)
>
> Naprawdę nie rozumiesz o czym piszę? Czytasz sam cos poza GW, SuperExpressem
> czy innymi dziennikami? Może jakąś książkę? Czy rozumiesz w ogóle znaczenie
> słów obiektywny i subiektywny?

Z tym obietywizmem to zupelnie przesadzasz. W Polsce mamy DWA rodzaje srodkow
masowego przekazu: jedynie sluszne i politycznie poprawne (prawie wszystkie)
oraz politycznie niepoprawne - TV Trwam, RM, Nasza Polska, Nasz Dziennik i
chyba gazety wydawane przez Bubla.

Do Wet3 !

[doktor.1]

Nie wiem czy zauważyłeś, że na tym forum pojawił/a
się forumowicz/ka o nicku "doktorka1".
Nie pomyśl, że to moja żona. - Nie ten styl !

A wracając do meritum, to w oparciu o informację
z GW - przenigdy nie pokusiłbym się na wyrażenie
swojej opinii w przedmiotowej sprawie.
Jestem teraz na etapie pozyskiwania wiedzy z innych źródeł.
Potem porównam, przeanalizuję i jak czas pozwoli, - skomentuję.

Pozdrawiam.

P.S.
Materiał, który wczoraj mnie przesłałeś
jest ... porażający !!! - Ot, do czego są zdolni
najwięksi intryganci świata !
( redaktorzy GW wiedzą, co ich pobratymcy kombinują ).

do doktor.1

[wet3]

Zauwazylem "doktorke.1". Na tym forum pojawilo sie mnostwo klonow. Przewaznie
wybieraja ksywy forumowiczow krytykujacych GW - takich jak
np. "silesius.monachijski" - mamy
teraz "silenius.monachijski", "silesuis.monachijski" itd. Pamietam, ze podczas
jednej dyskusji wlozylem kij w mrowisko tytulujac moj post "kloniki, kloniki,
kloniki - przylecialy z czerwonej bojowki i nadwerezaja swoje makowki".
Pozdrawiam.

[sclavus]

michalo8 napisał:

> nie przesadzajmy, porownaj sobie "obiektywnosc" GW i Rzepy, zobaczysz roznice.

Ludzie!!! Obiektywny - co to jest??? Każda komentowana wiadomość traci
obiektywizm!!! Tam gdzie jest komentarz, zaczyna obiektywizm subiektywny...
PAP jest od tego, żeby podawać "czyste" wiadomości, fakty... Inne media je
biorą i przetwarzają... i podają "swoim" czytelnikom z komentarzem (nota bene,
od tego są)...
Fun Naszego Dziennika nie powinien brać do ręki Gazety... bo będzie się czuł
jakby diabłu rękę podał - tak umysły tych fanów są przerobione...
Stąd: nie wiadomo co ci ludzie robią na forach Gazety... Chyba, że im za to
płacą... to by tłumaczyło wielość kretyńskich postów...
A chęć zagarnięcia PAPu przez Giertycha tym jednym można wytłumaczyć: pod butem
Giertycha, PAP podawałby .. jedynie słuszne fakty... :-)

[michalo8]

ha ha obiektywni??? czy wg Ciebie tacy byli do niedawna?? dobre, naprawde

[sclavus]

borsuuk napisał:

> Gazeta Wyborcza robi duży błąd stając się stroną sporu z PiSem i jego
> "koalicjantami". Gazeta ma prawo i obowiązek komentować i krytykować
poczynania
> PiSu i rządu. Jednak ostatnie artykuły zaczynają opisywac konflikt pomiędzy
> władzą a mediami a często pomiędzy Gazetą i TVNem a PiSem i LPRem.
> I tak jak od wyborów jestem przeciwny polityce Kaczyskich, tak przyjdzie mi
> zmienić GW na inną, ponieważ jako strona sporu nie są już w moich oczach
obiekt
> ywni.
> A szkoda.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałeś o co Gazecie tu chodzi....
Dementi... słyszałes o czymś takim...?

[stary_szczur]

> I tak jak od wyborów jestem przeciwny polityce Kaczyskich, tak przyjdzie mi
> zmienić GW na inną, ponieważ jako strona sporu nie są już w moich oczach
obiekt
> ywni.
> A szkoda.
jak się GW po tym ciosie podniesie to ja nie wiem.... :(

ps. czy dopiero dzisiaj zauwazyłeś, że kazda gazeta prowadzi wlasną politykę
informacyjną, nie ma gazet obiektywnych, moga byc co najwyżej takie, które
pomimo sympatyzowania z jakimiś poglądami politycznymi, pisza o rzeczywistości
w sposób niezbyt DRASTYCZNIE odbiegający od prawdy o tej właśnie rzeczywistości.

alternatywna rzeczywistość Wyborczej

[mk159156]

Akurat GW odbiega od rzeczywistości BARDZO DRASTYCZNIE. Przykłady można by mnożyć, ale taki na czasie: rura Wassermanna. Po kilkudniowej kampanii kłamstw w GW i Nowym Dniu okazało się, że Wassermann interweniował, ale w zupełnie innej sprawie i w dodatku tydzień po całej historii z rurą. Co na to GW? Krótka, pokrętna notatka z PAPu, bardziej gmatwająca sprawę niż wyjaśniająca, nie mówiąc o przeprosinach.

-----------------

"Blue pill? Red pill? Remember, all I'm offering is the truth. Nothing more."


> ps. czy dopiero dzisiaj zauwazyłeś, że kazda gazeta prowadzi wlasną politykę
> informacyjną, nie ma gazet obiektywnych, moga byc co najwyżej takie, które
> pomimo sympatyzowania z jakimiś poglądami politycznymi, pisza o rzeczywistości
> w sposób niezbyt DRASTYCZNIE odbiegający od prawdy o tej właśnie rzeczywistości
> .

[sclavus]

... a wanna???

czyżby kolejny cichy sztabowiec

[jassut]

Pisuaru odgrywający zatroskanego czytelnika. Stare dobre Cze-Ka nie umarło.

Michnik powstrzymal lewice?

[vanici]

Czyli co mial Michnik zrobic? Przychodzi do niego Rywin, on co?

"Stary, ja tego nie slyszalem, prosze nie powtarzaj tego, bo sie rozplacze" -
cos takiego mial powiedziec?

To samo mialby zrobic, gdyby teraz przyszedl do niego ktos z nowej, obecnie
rzadzacej partii (trudno dociec czy nie bardziej lewicowej niz tamta, na pewno
bardziej socjalnej czy tez socjalistycznej)

Od kiedy to ujawnianie korupcji szkodzi uczciwym ludziom? SLD sie pozbiera, a
dzieki temu moze w przyszlosci beda bardziej pilnowali, zeby nie miec
doczynienia z ludzmi pokroju Rywina czy minister Jakubowska. Polsce potrzebna
jest normalna i silna prawica (tej ciagle nie mamy, bo partii
socjalno-rydzykowych nie licze), porzadne centrum (tu bym widzial kandydata) i
uczciwa, takze silna lewica (niewatpliwym kandydatem jest SLD + borowiki). Wtedy
bedziemy mieli normalna, zdrowa konkurencje. Tak nam dopomoz ... (tu wpisz co
chcesz: Bog, Ewolucja, Wielki Architekt Wszechswiata, Historia)

[robi101]

Robactwem to są komuchy i PO. Ponieważ jesteś ich zwolennikiem to należysz do
tego samego kręgu.

[dont_touch]

no tak.... pan giertych, jak byl na slynnym spotkaniu na jasnej gorze, pokazal na co go stac. krzewiciel dobrego wychowania, kroczacy z dekalogiem i krzyzem, zapomnial, ze pijanstwo to jeden z grzechow. do tej pory czestochowsccy taksowkarze wspominaja jak go wozili i jak nim pomiatalo na zakretach, w takim byl stanie... w sumie czy jest pijany, czy z piana na ustach (pierwszy krzykacz i klamca) wyglada tak samo. szalony wzrok - dobre cechy na dyktatora. wstydze sie (jednak), ze mieszkam w tym kraju. do bialorusi i rosji nam niedaleko. :((((((((((((((((((((((((((((((

apropos: już chyba czas...

[gramat5]

... żeby ktoś wkoncu przeanalizował wypowiedź Kaczora z jego pierwszej
konferencji prasowej po zawaleniu się hali w katowicach, jeśli ktoś twierdzi że
to czlowiek chonoru itp to niech się ktoś pokusi o wsluchanie się w text owej
wypowiedzi, gdzie w obliczu tragedii ten idiota załatwia sprawy z wszystkimi
którzy nie są "dobrymi katolikami"- nie pamiętam dokladnej treści wypowiedzi
(ale napewno jest ktoś kto to może sprawdzić)- kaczor mowi- "że należalo by się
przy okazji przyjżeć masowym imprezą związanym z szeroko pojętą wolnością, którą
ja za takową nie uważam" pisze o tym dopiero dziś, bo wreszcie przycichł szum
medialny ktory mógłby zagluszyć ten fakt (a jak widać zagluszył- bo chyba
wszyscy już zapomnieli)

[sumienie.lk]

Pamiętają też i to, że "orędzie" nadane tego samego dnia wieczorem nie było
wygłoszone przez Lecha tylko przez Jarosława (Lech był wówczas ciężko chory,
miał wysoką temperaturę, katar, kaszel - a en, ktory mówił na chorego nie
wyglądał nawet w najmniejszym stopniu). Pamiętają to wszystko i przypomną we
właściwym momencie.

[gramat5]

to bylo chyba rano o ile mnie pamięc nie myli, i to był na 100% lechu, bo i
kaszlal i prawie płakal z bólu

[wilmor1]

Moim skromnym zdaniem, Giertych oskarżył Kaczyńskiego o kłamstwo!..Teraz
Kaczyński powinien wziąć stołeczek i z niego ..luuu...Giertycha w piegi!.. za
oczernianie brata Prezydenta.....

[sumienie.lk]

Noooooo... i ja bym tak przywalił... w te piegi...

[wiesiek1952]

Pan Giertych jest "zawodowym kłamcą". Kłamał pytany o spotkanie z Kulczykiem na
Jasnej Górze (tamto kłamstwo powinno być ukarane za fałszywe zeznania), zapewne
kłamie i teraz. Ciekawe czy dostaje rozgrzeszenie od O. Dyrektora.

Kto kłamie w każdej sprawie? - oczywiście GW!

[gogol66]

"Gazeta Wyborcza" opublikowała ankietę, w której pyta czytelników, kogo ona,
"Gazeta", obecnie zwalcza, a kogo popiera. Sama już nie wie. Istotnie, łatwo się
pogubić. Moim zdaniem popiera Leppera, bo pisze o nim codziennie.

[the.bill1]

Oni robia ta ankiete, aby wiedziec w kogo i jak walić
To normalne. Po co im diagnoza? Aby sie utrzymac na rynku i aby wiedziec jak i w
kogo uderzać, aby zyskac jak najwiekszy wpływ.
To jest Pałka Wyborcza a nie gazeta.
Jak sie pisze prawdę to takie badania nie sa potrzebne.

[wilmor1]

the.bill1... skoro tak uważasz, to po co czytasz? ..rydzyk w swoich mediach
podaje tylko prawdę.... czytaj jego mądrości!.Moze podałbyś parę przykładów
kłamstw wyborczej?

Czy doktorat jest miarą Kaczyńskich ?

[1korektor]

Przedziwne upodobanie do tytułów doktorskich pojawia się coraz częściej. Znam
wielu ludzi z doktoratami. Wielu jest znakomitymi fachowcami w swojej dziedzinie.
Próbuję sobie wyobrazić niektórych z nich w roli dyrektora, członka rady
nadzorczej. I wynikiem tego myślenia jest stwierdzenie faktu, że posiadanie
doktoratu w żadnym stopniu nie jest wyznacznikiem przydatności do pełnienia
funkcji zarządczych. No chyba że na uczelni.
Znam wiele osób pełniących funkcje kierownicze. Zajmuję się pracą związaną z
zarządzaniem i w projektach, którymi kierowałem lub uczestniczyłem przewaliło
się mnóstwo różnych osób.
Nie chęć szczera ale i nie doktorat.
Praktyka i skuteczność, znajomość metodyk zarządzania i doświadczenie, znajomość
budżetowania, zarządzania, ludzkiej psychiki, cechy charakteru, wiedza
merytoryczna. To tak w skrócie. Czy doktorat do tego przygotowuje - wątpię.

Więc doktorat nie jest wytrychem do grupy nadającej się do rządzenia.
Może to ktoś przeczyta i przemyśli.