Za wyborami !

[nurni]

Zdecydowanie.

Kampania bedzie latwiejsza bo i pospadaly maski.
Zniknie Romek G ktory tak dlugo dorasta - a pozostali beda przescigac sie w
zapewnieniach jaki to PIS okropny.

Dodatkowo interesujacy sondaz wg ktorego PO przescignelo PIS.
Najlepszy moment na ogloszenie nowych wyborow.

[pan.nikt]

Sondaże??
Kupa śmichu, co pokazała ostatnia seria wyborów

[jaerk]

Tylko nie sondaż. Plizzz - PO zawsze ma zawyżone poparcie w sondażach.

[ayran]

nurni napisał:

> Dodatkowo interesujacy sondaz wg ktorego PO przescignelo PIS.
> Najlepszy moment na ogloszenie nowych wyborow.

Jakby nie ten sondaż, to może i prezydent by te wybory dziś ogłosił. A tak -
zawsze pozostaje niepewność...

[echo_o]

Ja też...
i niech PO tworzy większość w przyszłym parlamencie.
Powodzenia ! nauka idzie w obie strony, a PO dało nieocenioną lekcję w tym
parlamencie, jak się robi WSZYSTKO wbrew, ABSOLUTNIE wszystko, nawet wbrew
swojemu programowi...I na wszystko jedna odpowiedź : NIE !
Dość tej paranoi !

Nie rozumiem ciebie echo_o

[elfhelm]

powinnaś skakać przecież z radości. Poseł Krasulski znalazł kumpli z wyrokami w
partii Leppera. PO zapowiedziała zgłaszanie projektów ustaw celem realizacji
programu wyborczego PiS - a o to chyba chodziło, żeby program realizować...

[echo_o]

elfhelm napisał:

> powinnaś skakać przecież z radości. Poseł Krasulski znalazł kumpli z wyrokami
w
> partii Leppera. PO zapowiedziała zgłaszanie projektów ustaw celem realizacji
> programu wyborczego PiS - a o to chyba chodziło, żeby program realizować...

```````````````````````````````

Reprezentujesz filozofię PO i według niej Ty zapewne byś się w adekwatnej
sytuacji cieszył. Ja nie muszę...

Czyli nie chcesz realizacji programu PiS?

[elfhelm]

tym programem - wizerunkiem lodówki, szafki i maskotki - PiS uzyskał pierwsze
miejsce w wyborach. Teraz oczekuje się realizacji jego programu wyborczego. W
tym też w zakresie podatków.
No i mój ulubiony fragment programu PiS "Należy zatem wybudować w ciągu
najbliższych 8 lat od 3 do 4 (sic!) milionów mieszkań. PiS nie obiecuje gruszek
na wierzbie."

www.wybory.pis.org.pl/program.php (strona 76 PDF; strona 58 PDF projekt 2
stawek podatkowych, jaki zamierza zgłosić PO)

Na to "ciemny lud" (jak to mówił lub nie mówił Kurski) głosował. Tak czy nie?

[nurni]

echo_o napisała:

> Ja też...
> i niech PO tworzy większość w przyszłym parlamencie.
> Powodzenia ! nauka idzie w obie strony, a PO dało nieocenioną lekcję w tym
> parlamencie, jak się robi WSZYSTKO wbrew, ABSOLUTNIE wszystko, nawet wbrew
> swojemu programowi...

Nie zgadzam sie.
Gdyby PIS jako opozycja robil to co PO dzis - nie wart bylby nawet spluniecia.


> Dość tej paranoi !

A z tym - a i owszem (zgadzam sie).

i tak nie jest wart.....

[nabukko]

tego splunięcia.Jeśli nawet pisuar ponownie wygra wybory to przynajmniej (a w
to wierzę) końscy dostaną po jajach i pójdą w niebyt (albo odbyt).

[echo_o]

nurni napisał:


> Nie zgadzam sie.
> Gdyby PIS jako opozycja robil to co PO dzis - nie wart bylby nawet spluniecia.



Wiem...
nakreśliłam tylko lustrzaną sytuację,
której moja wyobraźnia też nie ogarnia, ale technicznie jest absolutnie możliwa
i hipotetycznie byłaby z wszech miar - usprawiedliwiona...

[abe.abe]

echo_o napisała:

> nurni napisał:
>
>
> > Nie zgadzam sie.
> > Gdyby PIS jako opozycja robil to co PO dzis - nie wart bylby nawet spluni
> ecia.
>
>
>
> Wiem...
> nakreśliłam tylko lustrzaną sytuację,
> której moja wyobraźnia też nie ogarnia, ale technicznie jest absolutnie możliwa
> i hipotetycznie byłaby z wszech miar - usprawiedliwiona...
>


Nie byłaby usprawiedliwiona i mam nadzieję, że nie jest możliwa nawet
hipotetycznie.
Chyba że nikt już nie traktuje kraju poważnie,
a swoją rolę widzi jak rozgrywkę szachową.
Chyba są jeszcze odpowiedzialni politycy?

[nurni]

abe.abe napisała:

> Chyba są jeszcze odpowiedzialni politycy?

Sa!!

Zawsze Ci mowilem ze sa!!! :)

[abe.abe]

nurni napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Chyba są jeszcze odpowiedzialni politycy?
>
> Sa!!
>
> Zawsze Ci mowilem ze sa!!! :)


Wiem, wiem (to znaczy wiem, że mówiłeś):) ... ale GDZIE oni są?
Mierzi mnie już to wszystko :(
Jeśli teraz PiS zacząłby "odbijanie pałeczki" per analogiam,
to kto nam zostanie???
A jeśli jego wyborcy dają mu już dziś placet na takie zachowania,
to ja się pytam po co ten cały cyrk z nowymi wyborami :(
Bo to byłby wyłącznie cyrk.

[ayran]

abe.abe napisała:

> Wiem, wiem (to znaczy wiem, że mówiłeś):) ... ale GDZIE oni są?


W pisie. Przemysław Gosiewski, Tadeusz Cymański, Adam Bielan, Michał Kamiński,
Artur Zawisza. I wielu innych.

[abe.abe]

ayran napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Wiem, wiem (to znaczy wiem, że mówiłeś):) ... ale GDZIE oni są?
>
>
> W pisie. Przemysław Gosiewski, Tadeusz Cymański, Adam Bielan, Michał Kamiński,
> Artur Zawisza. I wielu innych.


Nie ze wszystkimi tymi nazwiskami jestem w stanie się zgodzić.
Są wsród nich także kłamcy, którzy odwołują swoje wcześniejsze wypowiedzi.
Nie znoszę kłamców - niestety także w polityce, choć to podobno
ich naturalne środowisko :)
Wtórny infantylizm? A niech tam będzie.

[ayran]

Na słowie Artura polegaj jak na Zawiszy. Zawiszy Bydgoszcz.

[abe.abe]

ayran napisał:

> Na słowie Artura polegaj jak na Zawiszy. Zawiszy Bydgoszcz.


Chyba niemal mnie przekonałeś :)))

Jesteś kibicem?

[ayran]

abe.abe napisała:

> Jesteś kibicem?

Kibicem? Tak, kibicuję chłopakom czytającym z telepromptera. A Zawiszy też, ale
ze względu na Bońka, nie Artura.

[abe.abe]

ayran napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Jesteś kibicem?
>
> Kibicem? Tak, kibicuję chłopakom czytającym z telepromptera. A Zawiszy też, ale
> ze względu na Bońka, nie Artura.


Ależ namotałeś :)
Kibicujesz czytającym z telepromptera, amatorsko czy zawodowo?
Boniek z Zawiszą ma jedynie chyba wspólną historię?
Z tego, co pamiętam, chyba tam wlaśnie wykonywał pierwsze dryblingi? :)

[ayran]

abe.abe napisała:

> Ależ namotałeś :)
> Kibicujesz czytającym z telepromptera, amatorsko czy zawodowo?

Zawodowo kibicuję amatorsko czytającym. Trzymam kciuki, żeby się nie pomylili.


> Boniek z Zawiszą ma jedynie chyba wspólną historię?

Oczywiście, z tym że nie z Arturem.

> Z tego, co pamiętam, chyba tam wlaśnie wykonywał pierwsze dryblingi? :)

W rzeczy samej.

[loppe]

Chyba są jeszcze odpowiedzialni politycy?

Tak dwaj, bardzo podobni do siebie

Tez za! :))

[mlot.na.lewactwo]

[czuk1]

Widze ze sie zgadzasz :)))

[mlot.na.lewactwo]

lubie czytac takie wiesniackie posty sfrustrowanego lewaka :)))

[kataryna.kataryna]

A ja sama nie wiem. Mam dość tego co jest i chciałabym, żeby się wreszcie
skończyło, wszystko jedno kto wygra i z kim stworzy koalicję. I tak już nie
wierzę, że będzie dobrze. Ale jak sobie pomyślę, że znowu ma być kampania
wyborcza i oszczekiwanie się w mediach 24/7 to niedobrze mi się robi. Mam 50
dnia zaległego urlopu, chyba go wezmę w całości i wyjadę gdzieś daleko, gdzie
to wszystko nie będzie do mnie docierało, do jakiejś ukraińskiej wioski albo do
Amsterdamu. I wrócę jak będzie po wszysktim, na gotowe.

[echo_o]

Ja mam 63 dni zaległego urlopu :)

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:

> Ja mam 63 dni zaległego urlopu :)



To też możesz sobie uciec :)

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:

> echo_o napisała:
>
> > Ja mam 63 dni zaległego urlopu :)
>
>
>
> To też możesz sobie uciec :)

```````````````````````````````

Ano mogę :)
Tyle, że dość się już 'nauciekałam', kiedyś.
Ale pokusa jest, kto wie...

[loppe]

W Radiu Maryja się teraz wszyscy modlą a Wy chcecie uciekać dziewczyny?

[abe.abe]

loppe napisał:

> W Radiu Maryja się teraz wszyscy modlą a Wy chcecie uciekać dziewczyny?


A o co się modlą?
Za czy raczej przeciw? :)

Polecam Bieszczady :))))

[mlot.na.lewactwo]

mozna sie zanurzyc w ciszy i spokoju i blizej i taniej :)))

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> A ja sama nie wiem. Mam dość tego co jest i chciałabym, żeby się wreszcie
> skończyło, wszystko jedno kto wygra i z kim stworzy koalicję.

No jednak nie wszystko jedno.
Nie wierze w powtorzenie wyniku sprzed kilku miesiecy. Glosy rozloza sie tym
razem na pol, pol dla PISu pol dla opzycji SLD PO. Bedzie plebiscyt.

[humbak]

Wygra nie wygra. Nawet patrząc sądaże widać że g. się zmieni.Żadna z
przeważających partii pewnie nic nowego nie wymyśli:/

[kunce]

W Warszawie!!

co Ty na to Nurni?

[nurni]

kunce napisała:

> W Warszawie!!
>
> co Ty na to Nurni?

Zyta nie ma czasu na prezydenture w-wska. Moze troche pozniej?

[abe.abe]

nurni napisał:

> kunce napisała:
>
> > W Warszawie!!
> >
> > co Ty na to Nurni?
>
> Zyta nie ma czasu na prezydenture w-wska. Moze troche pozniej?

Myślisz że na jesieni będzie miała czas?
A jeśli rząd ponownie bedzie PiSowski?
Czy nie szkoda Zyty na miejską prezydenturę?

O jeeej, znow odniesiecie Zwyciestwo.. :)

[kostka.s]

Pelne i miazdzace, ma sie rozumiec.

A moze zostawcie troche dla innych... :)

[echo_o]

kostka.s napisał:

> Pelne i miazdzace, ma sie rozumiec.
>
> A moze zostawcie troche dla innych... :)

```````````````````````````````

Było całkiem sporo tego trochę, połowa była,
ale kurcze czy kacze blade - nie chcieli ! :)

(popadam w purenonsensowny nastrój, nie psuję więcej tego wątku)

Teraz obiecajcie VIX RP i kozuszkowe

[kostka.s]

Najlepiej podwojne. :) Na kozuszkowe zaglosuja wszyscy.

Oczywiscie pozniej szczerze przyznacie sie, ze musieliscie klamac aby na was
glosowano, ale to przeciez normalka...

[abe.abe]

przepychanki będą trwały dalej.
Bez sensu.

[echo_o]

abe.abe napisała:

> przepychanki będą trwały dalej.
> Bez sensu.

```````````````````````````````

Przychylam się, szkoda...

[abe.abe]

echo_o napisała:

> abe.abe napisała:
>
> > przepychanki będą trwały dalej.
> > Bez sensu.
>
> ```````````````````````````````
>
> Przychylam się, szkoda...


Szczerze mowiąc, nie bardzo pojmuję po co to orędzie.
Od jutra mozna się zacząć obawiać nie tylko PO, ale LPR i SO :(

[nurni]

abe.abe napisała:

> Szczerze mowiąc, nie bardzo pojmuję po co to orędzie.


Oredzie bylo zapowiadane - mozna je bylo odwolac ?

Mysle ze decyzje zapadaly do konca....


> Od jutra mozna się zacząć obawiać nie tylko PO, ale LPR i SO :(


Latwo przewidziec co bedzie robic POSLD. Beda zglaszac projekty ustaw nie tylko
pisowskich ale i projekty LPR i Samoobrony. Tak by rozbic uklad ktory jest dla
nich zagrozeniem. Jak zachowa sie wtedy Romek czy Andrzej?

To jest wlasnie zalosne. Dzialanie w skrajnie idiotycznym otoczeniu
parlamentarnym. Dlatego uwazalem ze lepiej oddac glos ludziom bo i po kilku
miesiacach mozna juz wystawic cenzurki.

[abe.abe]

nurni napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Szczerze mowiąc, nie bardzo pojmuję po co to orędzie.
>
>
> Oredzie bylo zapowiadane - mozna je bylo odwolac ?
>
> Mysle ze decyzje zapadaly do konca....


Zdaje się, że to jedyne sensowne wytłumaczenie.
Czy rozumiesz jednak dlaczego ta decyzja ważyła się tak długo?
Czyżby już wcześniej nie była jasna?
Dzisiejsza Zyta i reakcja Giertycha spowodowała to wahanie?


> > Od jutra mozna się zacząć obawiać nie tylko PO, ale LPR i SO :(
>
>
> Latwo przewidziec co bedzie robic POSLD. Beda zglaszac projekty ustaw nie tylko
>
> pisowskich ale i projekty LPR i Samoobrony. Tak by rozbic uklad ktory jest dla
> nich zagrozeniem. Jak zachowa sie wtedy Romek czy Andrzej?


No właśnie o tym myślę. Samo PO nic nie zrobi, prócz niekończącego się
zamieszania. Ale ci dwaj są przecież nieprzewidywalni, choć przed kilkoma
minutam Roman u Olejnik skladał coś w rodzju publicznej deklaracji lojalnosci :)

>
> To jest wlasnie zalosne. Dzialanie w skrajnie idiotycznym otoczeniu
> parlamentarnym. Dlatego uwazalem ze lepiej oddac glos ludziom bo i po kilku
> miesiacach mozna juz wystawic cenzurki.


Nie wyszło... i nie wiem czy następna wyborcza okazja będzie
dla PiS korzystniejsza.

[nurni]

abe.abe napisała:

> nurni napisał:
>
> > abe.abe napisała:
> >
> > > Szczerze mowiąc, nie bardzo pojmuję po co to orędzie.
> >
> >
> > Oredzie bylo zapowiadane - mozna je bylo odwolac ?
> >
> > Mysle ze decyzje zapadaly do konca....
>
>
> Zdaje się, że to jedyne sensowne wytłumaczenie.
> Czy rozumiesz jednak dlaczego ta decyzja ważyła się tak długo?



Bo bylo pol na pol. Piszesz o tym zreszta nizej.
Nie trwaly przeciez juz zadne targi Lepper i Giertych w studiu. Narada braci i
racje za jednym czy drugim.


> Nie wyszło... i nie wiem czy następna wyborcza okazja będzie
> dla PiS korzystniejsza.

Innej okazji juz nie bedzie.
Mam nadzieje ze nie popelnili bledu.

szczerze się z Tobą zgadzam

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> > Nie wyszło... i nie wiem czy następna wyborcza okazja będzie
> > dla PiS korzystniejsza.
>
> Innej okazji juz nie bedzie.
> Mam nadzieje ze nie popelnili bledu.

Im dalej w las , tym więcej drzew
W miare upływu czasu PiS zacznie się kompromitowac swoimi czynami
Zresztą, jak kazdy poprzedni rząd

Następnej okazji juz nie będa mieli - przykładem Maciarewicz i Olszewski,
którzy sa poza sejmem.



A.

[nurni]

abe.abe napisała:

> przepychanki będą trwały dalej.
> Bez sensu.

Ta sama mysl.

Ale tez zawsze - jesli sie mylilem co Kaczynskich - czas przyznawal im racje.

[abe.abe]

nurni napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > przepychanki będą trwały dalej.
> > Bez sensu.
>
> Ta sama mysl.
>
> Ale tez zawsze - jesli sie mylilem co Kaczynskich - czas przyznawal im racje.

Dziś mam wrażenie, że to raczej brak naprawdę racjonalnego wyboru zadecydował.
Nie wierzę w możliwość trwałej stabilizacji obecnego ukladu.
To chyba wybór jedynie między większym złem,a mniejszym, chociaż
mnie samej mniejszym wydawały sie wczesniejsze wybory.
Nie jestem jednak politykiem i mogę się mylić.

[kataryna.kataryna]

abe.abe napisała:

> przepychanki będą trwały dalej.
> Bez sensu.



Oj szkoda. Chociaż jak będzie trzeba to zawsze można poddać rząd. Ja zresztą
wolałabym taką drogę a nie rozwiązanie parlamentu przez prazydenta.

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> abe.abe napisała:
>
> > przepychanki będą trwały dalej.
> > Bez sensu.
>
>
>
> Oj szkoda. Chociaż jak będzie trzeba to zawsze można poddać rząd. Ja zresztą
> wolałabym taką drogę a nie rozwiązanie parlamentu przez prazydenta.

Piszesz o tym kolejny raz.
Naprawde nie wiesz co oznacza dymisja rzadu?

Rzad "fachowcow" czyli rzad firmowany przez opozycje PO i SLD.
LPR i Samoobrona? Tak jak dzis bija poklony Kaczynskim by nie rozwiazywali
sejmu tak jutro bede ja bic PO-SLD by parlament dalej trwal. Nie dopuszcza do
rozwiazania parlamentu. Nazwa to jakas odpowiedzialnoscia za kraj czy jakos tak.


Szkoda.
Mala szansa by Giertych dorosl.

[abe.abe]

kataryna.kataryna napisała:


> Oj szkoda. Chociaż jak będzie trzeba to zawsze można poddać rząd. Ja zresztą
> wolałabym taką drogę a nie rozwiązanie parlamentu przez prazydenta.

Niby tak, ale to nie rząd przecież jest kiepski, tylko parlament.
Wątpię by znalazł się premier lepszy od Marcinkiewicza.

[echo_o]

abe.abe napisała:

> Niby tak, ale to nie rząd przecież jest kiepski, tylko parlament.
> Wątpię by znalazł się premier lepszy od Marcinkiewicza.

```````````````````````````````

Abe! Abe ! za te dwa zdania przyznaję Ci moją forumową Walentynkę ! :)

[abe.abe]

echo_o napisała:

> abe.abe napisała:
>
> > Niby tak, ale to nie rząd przecież jest kiepski, tylko parlament.
> > Wątpię by znalazł się premier lepszy od Marcinkiewicza.
>
> ```````````````````````````````
>
> Abe! Abe ! za te dwa zdania przyznaję Ci moją forumową Walentynkę ! :)


Dziękuję :)
Łatwo przyszło :))

[trevik]

Tyle, ze zkladanie rezygnacji przez premiera w celu rozwiazania Sejmu jest moze
sygnalem czytelnym i fair dla ludzi jako-tako wyksztalconych, jednak dla
niewyksztalconych niekoniecznie a JK zalezy na niewyksztalconym elektoracie SO i
LPR: ci wyborcy sie pogubia a to dosc zdyscyplinowany elektorat.
Takze moim zdaniem ta opcja odpada o ile nie bedzie zadnej innej mozliwosci a
trzeba bedzie minimalizowac straty nie majac juz rzeczywistej wladzy,

T.

PS: Bratanie PO z SLD proponuje wlozyc miedzy bajki, bo w tej kadencji Sejmu nie
ma na to szans a PO przed nastepnymi wyborami bedzie musialo trzymac obecne SLD
pod pokrywka tak bardzo, jak bedzie to mozliwe.

koszmarny blad PIS-u

[nurni]

Widac juz wyraznie ze rezygnacja z nowych wyborow to blad o niestety latwych do
przewidzenia skutkach.

PO jest zainteresowane obecnym stanem rzeczy. Szarpiacy sie z Giertychem i
Lepperem Kaczynski bedzie osmieszal sie z kazdym miesiacem. LPR i Samoobrona
smiesznosci sie nie boja - walcza o byt.

Byt jest juz zapewniony. Ustami Czarneckiego przedstawiono niedawno alernatywe -
rzad autorski do ktorego nikt nie bedzie chcial sie przyznac za to wszyscy
osiagna swoje cele. Dla jednych bedzie to odsuniecie od wladzy PISu dla innych
dalsze trwanie w lawach poselskich. Wszyscy beda mieli czyste rece bo nowy
uklad zostanie okraszony ogolnikami o odpowiedzialnosci fachowowsci i bedzie
mogl na pewno liczyc na przychylnosc mediow.

PIS stoi dzis przed pytaniem. Ile moze zdzialac trzymajac wladze a ile
skladajac dymisje.
W tym drugim wypadku powstanie rzadu autorskiego jest pewne. Nikt nie chce
nowych wyborow ktore wymiota niektorych a innym znaczaco zmniejsza obecny stan
posiadania.

Ale trwanie w obecnym klinczu ktory Kaczynscy zafundowali sobie sami predzej
czy pozniej doprowadzi do tego samego. Rzad nowej nocnej zmiany zaiteresowanej
z jednej strony obrona pozostalosci po III RP z drugiej istnieniem w polityce.

Przejscie PIS do opozycji ma wbrew pozorom wiele pozytywow.
Opozycja nie oderwana od rozumu - zadnych idiotyzmow w stylu zglaszania PO-
wskich obietnic wyborczych jako wlasnych - z wlasnym prezydentem i wiekszoscia
w senacie moze dosc skutecznie kontrolowac poczynania "fachowcow z "PO SLD SO"
i bezwglednie wskazywac do czego prowadzi i czemu wlasciwie sluzy wiekszosc
obecnej klasy politycznej. Wybory samorzadowe za pasem. Bardzo wazne bo siec
nieformalnych ukladow to przede wszystkim Polska gminna.

Trzeba doprowadzic do nowych wyborow nawet kosztem oddania wladzy. Moze na rok
moze na dwa. W nastepnych wyborach PIS bedzie mial wiekszosc konstytucyjna.

Koszty?
Znow znikna jakies papiery za rzadu "fachowcow" znow zatrudnia jakis zomowcow
znow usadza sprawdzonych szmaciakow.

Ale dzis trzeba zapalacic te cene - zabraklo wizji i odwagi.

[abe.abe]

Tym razem, to Ty miałeś rację :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36747455&a=36751658


I wszyscy, którzy oczekiwali nowych wyborów.
Szkoda. Bo to błąd nie do naprawienia.

[nurni]

abe.abe napisała:

>
> Tym razem, to Ty miałeś rację :)

Wazne ze Kaczynski zrobil dzis wszystko by blad naprawic.

Na drugi raz niech nie slucha Jurka czy Borusewicza a kieruje sie wylacznie
wlasnym instynktem. Ten (wlasny) nigdy go nie zawodzil.

Uważam że błąd popełniono znacznie wcześniej

[karlin]

W październiku-listopadzie, gdy po fiasku rozmów z PO nie przystąpiono do
tworzenia koalicji rządowej z SO, LPR i PSL. Do dziś znacznie więcej byłoby już
zrobione, a gdyby koalicjanci buksowali, istniała możliwość rozwiązania Sejmu w
związku z budżetem.

Niestety, zwyciężyła koncepcja "wyczekiwania" na nadobną Platformę. I tak
naprawdę tego właśnie skutki obecnie konsumujemy.

Można to jeszcze naprawić, tylko czy wystarczy determinacji?

Bo w dalszym ciągu uważam, że nowe wybory mogą zaprowadzić nas do punktu wyjścia.

[nurni]

karlin napisał:

> Bo w dalszym ciągu uważam, że nowe wybory mogą zaprowadzić nas do punktu
wyjści
> a.

Skoro sa przesadzone - a twierdze ze sa - trzeba tylko wybrac moment. Im
szybciej tym lepiej. Przegrana So I LPR w wyborach samorzadowych wywola potezny
kryzys. Zobacza ze wciaz traca. Beda woleli tracic korzystajac z jakis fruktow
jakich niewatpliwie im udzieli "apolityczny rzad fachowcow".

[karlin]

Proponuję najpierw próbę stworzenia koalicji rządowej z "pakciarzami".

Zniknie ostatni, w miarę racjonalny argument ("traktowali nas jako gorszych
partnerów"), ktory w wyborach może się okazać dość nośny.

A może wybory okażą się niekonieczne?

te wybory nic nie zmienią

[andrzejg]

układ sił pozostanie podobny
niech sobie PiS porządzi, w końcu moze zacząć poważnie traktowac swoich stabilizatorów
Koalicja rządowa PiS+Samoobrona+LPR


A.

[abe.abe]

Chyba odpowiedziałeś na coś, czego nie przeczytałes :)
To stary wątek.

[andrzejg]

Rzeczywiscie, teraz spojrzałem na datę postu wprowadzającego,
ale jakże zadziwiajaco aktualny temat
Wczoraj w TVn24 wałkowano go na okragło

Chyba tak co miesiąc nie będzie propozycji nowych wyborów?

A.

[dr3xhab]

Chwilami mam wrażenie, że wątek ten będzie aktyalny jeszcze długo.
Oczywiście w formie niepłynnej - co tydzień, co miesiąc, a może tylko co dwa
miesiące.
I wcale mnie to nie śmieszy.

Jednak w mym wnętrzu tli się maleńka, maleńka nadzieja, że może nowe wybory coś
zmienią - w mentalności polityków.

Jestem za szybkimi, nowymi wyborami!

[snajper55]

abe.abe napisała:

> To stary wątek.

Hi, hi. Faktycznie. Ale ZNÓW aktualny.

S.

Ale pozwolą PiS na kolejne pół roku...

[snajper55]

uciec od zajmowania się gospodarką. A może nawet na rok.

S.

Za wyborami i przeciw wyborom ale razem z PiS-em

[homosovieticus]

Łatwo zauwazyć,że :
a)- kryzysy (parlamentarne)polityczne nie wywierają już w Polsce wiekszego
wpływu na gospodarkę.To powazna oznaka normalności gospodarczej.
b)- coraz wyrażniej polska scena polityczna staje się DWUBIEGUNOWA
To tez bardzo dobrze.I budzi nadzieję ,że po wczesniejszych wyborach
rzeczywiście wkroczymy na droge pełnej demokratyzacji życia publicznego i
państwo zacznie w końcu SŁUŻYĆ obywatelowi w jego codziennej trosce i
krzątaninie o ciągłą poprawę własnego losu.
c)- Myślę ,ze stratedzy PiS-u i sam Napoleon Polskiej Polityki( w skrócie NPP)
znajdą taki polityczny impuls ,który poderwie Polaków i nakłoni ich do
ponownego pójścia do urn wyborczych w celu zdecydowanego poparcia PiS-u.

[dr3xhab]

;)))
homosovieticus napisał:
> - Myślę ,ze stratedzy PiS-u i sam Napoleon Polskiej Polityki( w skrócie NPP)
znajdą taki polityczny impuls ,który poderwie Polaków i nakłoni ich do
ponownego pójścia do urn wyborczych w celu zdecydowanego poparcia PiS-u. <

Ja też lubię humor abstrakcyjny.

[snajper55]

homosovieticus napisał:

> c)- Myślę ,ze stratedzy PiS-u i sam Napoleon Polskiej Polityki( w skrócie NPP)
> znajdą taki polityczny impuls ,który poderwie Polaków i nakłoni ich do
> ponownego pójścia do urn wyborczych w celu zdecydowanego poparcia PiS-u.

A kto nie poprze, tego w kamasze. I znów wybory. Az wszyscy w końcu PiS poprą.

S.

[bush_w_wodzie]

nurni napisał:

> Zdecydowanie.


przykro mi. nic z tego nie bedzie. to tylko male gierki slabnacych politykierow.

[nurni]

Nic w tym co napisalem nie zmienilo sie:


nurni napisał:

> Zdecydowanie.
>
> Kampania bedzie latwiejsza bo i pospadaly maski.
> Zniknie Romek G ktory tak dlugo dorasta - a pozostali beda przescigac sie w
> zapewnieniach jaki to PIS okropny.
>
> Dodatkowo interesujacy sondaz wg ktorego PO przescignelo PIS.
> Najlepszy moment na ogloszenie nowych wyborow.

Nawet sondaz.... :)

[snajper55]

nurni napisał:

> Nic w tym co napisalem nie zmienilo sie:

Nic dziwnego, bo PiS się nie zmienia. Nadal nie rządzi, tylko o wyborach gada.

S.

[i-love-2-ski]

a co one zmienia,skoro nikt z przegranych nie umie przestac lkac,ze na stolek
nie wszedl? najpierw trzeba dorosnac do tego,aby zrozumiec,ze przegrany nie moze
dyktowac warunkow temu ,ktory wygral.

[snajper55]

i-love-2-ski napisała:

> najpierw trzeba dorosnac do tego,aby zrozumiec,ze przegrany nie moze
> dyktowac warunkow temu ,ktory wygral.

Może. Jeśli wygrany jest za słaby, aby samodzielnie rządzić.

S.

[i-love-2-ski]

snajper55 napisał:

>
>
> Może. Jeśli wygrany jest za słaby, aby samodzielnie rządzić.
>
> S.

a przegrany nie moze przestac szlochac,jeczec,macic i prosic GW o pomoc. moze
poradz mu uczestnictwo w paradzie rownosci ,razem chlopaki podbudujecie sie
moralnie.

Za wyborami !?.. a mnie 'wisi' PO po PiS , ale

[henryk.log]

jeszce bardziej obecne PiS !!

[henryk.log]

sorry, i-love-2-ski !
drzewko mi sie pomyliło ;)

Nie z nami te numery , brunnery :))

[jaa_ga]

Jedzcie teraz to, czego nawarzyliście,
a PO niech ręka boska broni przed poparciem samorozwiązania,
No no!

[snajper55]

jaa_ga napisała:

> Jedzcie teraz to, czego nawarzyliście,
> a PO niech ręka boska broni przed poparciem samorozwiązania,
> No no!

Najpierw niech się PiS w rządzeniu sprawdzi. ;))

S.

[nurni]

jaa_ga napisała:

> Jedzcie teraz to, czego nawarzyliście,
> a PO niech ręka boska broni przed poparciem samorozwiązania,
> No no!

Niech PO reka boska broni przed wyborcami....
Lek jak najbardziej zrozumialy.

[snajper55]

nurni napisał:

> Niech PO reka boska broni przed wyborcami....
> Lek jak najbardziej zrozumialy.

To jeszcze nam wytłumacz skąd w PiSie ten lęk przed rządzeniem.

S.

ja tez, zdecydowanie.Woz albo przewoz

[krystian71]

Z PO , ktora udawala,ze tez jest za zmianami i walka z korupcja spadla maska.
Wystarczylo,ze na celowniku znalazly sie prominentne lub sprzyjajace jej osoby.
Piskorski, Bielecki, Balcerowicz

[ddb2]

Dlaczego Platforma ma PiSowi cokolwiek ulatwiac?
Niech sobie sami radza. Wybory teraz to nie bylaby dobra sprawa. Czesc
oglupialego elektoratu zaglosowalaby w dalszym ciagu na pisiorow. PiS sie
spieszy, bo ma nadzieje na wygrana na tzw. fali poparcia.
Niech jeszcze sie pokompromituja przez pare miesiecy, daloby to wieksza
przewage PO i lepsze efekty w rzadach. W innym wypadku, albo bedzie taka sama
sytuacja, co teraz, albo PO dojdzie do wladzy i tez bedzie musialo szukac
niezdrowych koalicji.
PiS jest partia, ktora ma pomysl wylacznie na walke, na rzadzenie juz nie.

[nurni]

ddb2 napisała:

> Dlaczego Platforma ma PiSowi cokolwiek ulatwiac?
> Niech sobie sami radza. Wybory teraz to nie bylaby dobra sprawa. Czesc
> oglupialego elektoratu zaglosowalaby w dalszym ciagu na pisiorow.

No a miliony Polakow o ktorych mowil wielokrotnie Tusk z Rokita?
Gdzie oni ?
Przeciez Tusk i Rokita ich sobie nie wymyslili! :)


>PiS sie
> spieszy, bo ma nadzieje na wygrana na tzw. fali poparcia.

Ale przeciez ludzie maja dosc - tak powiadal Donek.
Nie rozsiewaj wrogiej propagandy!

> Niech jeszcze sie pokompromituja przez pare miesiecy, daloby to wieksza
> przewage PO i lepsze efekty w rzadach. W innym wypadku, albo bedzie taka sama
> sytuacja, co teraz, albo PO dojdzie do wladzy i tez bedzie musialo szukac
> niezdrowych koalicji.
> PiS jest partia, ktora ma pomysl wylacznie na walke, na rzadzenie juz nie.

O wlasnie.
A panstwo? A wyborcy ?

Zreszta po co wam wyborcy i ich glosy.
Przeciez wystarczy ze wiecie ze ludzie maja PISu dosc. Po diabla to sprawdzac,
prawda?

bo o Polske tu chodzi postkomuchu bez korzeni

[krystian71]

ambicji i bez sumienia.
Bo kazda zwloka nawet paru miesiecy to strata dla tego kraju, smieciu, ktoremu
tylko interesy partyjne na mysli.
Ostateczne PIS sprawuje wladze, a nie PO paprancy i to on a nie oni stawia
wszystko na jednej szali

[ddb2]

Wlasnie o Polske wylacznie tu chodzi. PiS wielki szkodnik, powinien zniknac ze
sceny politycznej.
Nie wyzywaj mnie od smieci i postkomuchow, bo chcialbys miec taki rodowod jak
ja.

he,he anonimowe ferum wszystko zniesie

[krystian71]

Stasinski czy Czuchnowski?

[nurni]

ddb2 napisała:

> Nie wyzywaj mnie od smieci i postkomuchow, bo chcialbys miec taki rodowod jak
> ja.


A ten rodowod pewnie z tak samo wielkich jak meza Jakubowskiej.

Kiedy trafil do wiezienia natychmiast Jakubowska poczela kupczyc rodowodem.


Jestescie rozbrajajacy....

OSŁY

[leszek.sopot]

Już miesiąc temu pisałem, że należy zakończyć ten bajzel. Niestety, pisowskie
zauszniki Jarosława Kaczyńskiego mnie wówczas zakrzyczały.
Prezydent powinien był skorzystać ze swoich uprawnień. Teraz osły ryczą za
wyborami... a trzeba było myśleć wcześniej a nie kopulować z Lepperem i
Giertychem.

[nurni]

Ojcze Leszku - znow wyszliscie z roli.
Odgrywacie tu sw Franciszka a tu jakies "osly".

Spojrz durniu kiedy otworzylem ten watek.

he,he :))))

[krystian71]

[leszek.sopot]

nurni napisał:

> Ojcze Leszku - znow wyszliscie z roli.
> Odgrywacie tu sw Franciszka a tu jakies "osly".
>
> Spojrz durniu kiedy otworzylem ten watek.

No tak, rzeczywiście wyszedłem na durnia - w oczach nurniego, bo tylko chyba
ten syneczek zrozumiał, że "osły" (liczba mnoga!) to on. "Osły", ty jaśnie
oświecono ostojo prawdy i sprawiedliwości, to ci, którzy dzisiaj w Sali
Kongrsowej klaskali Jarosławowi zamiast zmyć mu głowę, że przekonał brata by
zaufał jego "genialnemu" planowi "paktu stabilizacyjnego".

[nurni]

leszek.sopot napisał:

> nurni napisał:
>
> > Ojcze Leszku - znow wyszliscie z roli.
> > Odgrywacie tu sw Franciszka a tu jakies "osly".
> >
> > Spojrz durniu kiedy otworzylem ten watek.
>
> No tak, rzeczywiście wyszedłem na durnia - w oczach nurniego, bo tylko chyba
> ten syneczek zrozumiał, że "osły" (liczba mnoga!) to on. "Osły", ty jaśnie
> oświecono ostojo prawdy i sprawiedliwości, to ci, którzy dzisiaj w Sali
> Kongrsowej klaskali Jarosławowi zamiast zmyć mu głowę, że przekonał brata by
> zaufał jego "genialnemu" planowi "paktu stabilizacyjnego".

Klamiesz z typowa dla siebie bezczelnoscia.

Piszesz ze miales na mysli tych z Sali Kolumnowej?

"Już miesiąc temu pisałem, że należy zakończyć ten bajzel. Niestety, pisowskie
zauszniki Jarosława Kaczyńskiego mnie wówczas zakrzyczały."

Jak bedziecie tak klamac ojcze Leszku to pojdziecie do piekla.

[leszek.sopot]

Jesteś "pisowskim zusznikiem", bezczelny nurni:(

Ojcze Leszku

[nurni]

leszek.sopot napisał:

> Jesteś "pisowskim zusznikiem", bezczelny nurni:(

Zbluzniles! :))))


ps

Twoja maseczke specjalisto od doprowadzania innych do przykleku odarlem juz
dawno. Masz powody byc nieszczesliwy jak kazdy naciagacz ktoremu ktos popsul
szyki.

Chcesz chusteczke?
Mam.

[leszek.sopot]

dureń

[nurni]

Po takiej kompromitacji nie predko przywleczesz JPII czy kazania Wyszynskiego
by sie nimi wyslugiwac.

Tacy jak Ty wstydu nie maja.

leszek.sopot napisał:

> dureń

przez pączkowanie?

[leszek.sopot]

Nurni, "dureń" było cytatem z nurniego, a jeszcze zacytuję jedno słowo i
połączę je z poprzednim - "bezczelny dureń".
Poczułeś się obrażony wyrazem osły napisanym w liczbie mnogiej, że ponownie
zacytuję -"durniu". Od dzisiaj wiem, że mam pisać do nurniów bo najwyraźniej
się namnożyli. Może tobie mnożenie się wychodzi lepiej, więc pączkujcie się
dalej.

[nurni]

leszek.sopot napisał:

> Nurni, "dureń" było cytatem z nurniego, a jeszcze zacytuję jedno słowo i
> połączę je z poprzednim - "bezczelny dureń".
> Poczułeś się obrażony wyrazem osły napisanym w liczbie mnogiej, że ponownie
> zacytuję -"durniu". Od dzisiaj wiem, że mam pisać do nurniów bo najwyraźniej
> się namnożyli. Może tobie mnożenie się wychodzi lepiej, więc pączkujcie się
> dalej.

Nie poczulem sie obrazony autorze cytatow z JPII.
Nie poczulem sie obrazony poniewaz Ty obrazic mnie nie mozesz.

Wskazywalem wielokrotnie ze poslugujesz sie Ojcem Swietym do swoich celow i ze
jest to parszywa praktyka. A na ile wiarygodne bylo Twe zaczytanie widac na
obrazku. Znam ten typ na wylot.

Na pewno nie poczulem sie obrazony nawet przez chwile.

[leszek.sopot]

To dlaczego mnie obrażasz? To taki parszywy zwyczaj gdy brakuje argumentów?

a to tak trudno napisac:"pomylilem sie"

[krystian71]

[echo_o]

Pisałam już w tym wątku (otworzonym ponad miesiąc temu), że przeciąganie żywota
TEGO sejmu w TYCH warunkach (przyp: psu na budę nie nadający się nawet tzw.
pakt stabilizacji) nie ma najmniejszego sensu...
Szacunek! Panie Jarosławie...Szkoda, że nie zrobił Pan tego wcześniej, tak
należało uczynić natychmiast po tym, gdy PO okazało się niezdolne do podjęcia
kompromisu, do współrządzenia z pozycji drugiej wygranej partii.
Tusk musi wreszcie pokazać, że jednak ma honor, TAKIEGO wezwania nie sposób nie
podjąć.
Plan z wykrwawieniem się PiS spadł pod stół... Tusk musi pokazać, że jest
politykiem z kręgosłupem, że jest facetem z tzw. jajami...
Myślę, że Tusk podejmie rękawicę, inaczej przegra wszystko - i przywództwo w PO
i władzę, którą przecież Kaczyński podaje mu na tacy - przecież sondaże,
sondaże :)

Tusk jako "facet z jajami"....

[karlin]

Ech, ludzie bez wyobraźni..

No przecież dlatego musi być tak piekielnie ostrożny.

Żeby nie potłuc, bo cudze targa.