Dodaj do ulubionych

"Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na antenę

    • oryganion Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 20:18
      a co mało smaczne: piwko czy koleżanki?
      • sasanka2411 Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 20:23
        Dziennik telewizyjny - to nie informacje o kolezankach i o piwku
        Brukowcow nam nie brakuje
        Tu powinny byc konkrety
        Dobrze za wstrzymano
        • hrabia.m.c Re: piski mają wątpliwości ,co do 16.02.06, 20:26
          preferencji swego prezia?
          :))
        • lukasito Siur"Wiadomości": to nie brukowiec... 16.02.06, 20:27
          Ponadto ludzie mogliby zrozumieć, że za młodu Jarosława K. interesował tylko
          alkohol:))
        • maria-anna Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 20:33
          Znaczna cześć postów jest niesmaczna...Potwierdza to opinię o nas,że jesteśmy
          społeczeństwem nietolerancyjnym. I miał rację p. Grzywaczewski o wstrzymaniu
          materiału red.Kunicy;wszak Wiadomości,to nie "brukowiec" i tego typu informacje
          otrzymane od p. Jasinskiego nie sa istotne.Ciekawe natomiast jest,jakim
          ministrem skarbu będzie p.Jasiński.
          • kolter Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 20:59
            jak kazdy z tej koteri napewno zadba o kase kosciola ,aby choc jemu dobrze sie
            zylo biedulom!!!
            • lukasito Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 22:18
              To tylko po to, żeby za naszą kasę odpokutować za własne grzechy:))
              Czy to nie o nim mówiono, przypadkiem, że ma niechlubną kartę z PZPR w stanie
              wojennym?
              A Grzywacz dał tylko małą próbkę swych umiejetności, no bo przecież musi być
              jakiś godny następca jak Dworaka wykopią, co jak wróżę, nastąpi szybciutko;)
              PiS kroczy z pieśnią na ustach "O cześć wam Panowie Dworacy, za naszą niewolę
              kajdany..." oraz 'Spza gór i rzek wyszliśmy na brzeg, płynie płynie Kaczka i
              zmiecie Dworaczka i zmiecie Dworaczka":))
      • vertigo.seb Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 00:25
        normalny facet jednym i drugim nie gardzi....;D

        oryganion napisał:

        > a co mało smaczne: piwko czy koleżanki?
    • afik42 Cnota czy hipokryzja? 16.02.06, 20:31
      A moze TVP1 wydala wojne wszelkim sugestiom o dopuszczalnosci zycia seksualnego
      przed malzenstwem?

      Pruderia i hipokryzja.

    • butterfly2 Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 20:53
      Pewnie z Jarkiem, nic wyrwać nie mogli.
    • koteczek5656 Ach ci malowani chłopcy 16.02.06, 21:13
      Gdzie ich szukać?
    • jarrypl Sprawa się rypła ??? 16.02.06, 21:15
      Od jakiegoś czasu słyszę od znajomych w formie żartu (tak myślałem) insynuacje
      co do innej orientacji seksualnej Jarosława, a tu widzę najciemniej pod
      latarnią, prawda wychodzi na jaw...
      • historyk12 Re: Sprawa się rypła ??? 16.02.06, 21:42
        A pamiętacie, jak Wałęsa kiedyś powiedział, że na kolację przyjdą
        Lech Kaczyński z żoną i Jarosław Kaczyński z mężem. Co by nie mówić, Wałęsa zna
        kaczki od wielu lat...
        • lukasito A kto był tym mężem? 16.02.06, 22:25
          a kto był wtedy tym mężem? teraz to podobno nawet Dorn wyszedł za mąż, więc
          Jarkowi chyba sie ino Gosiewski ostał:)) Kurski się skrył w leśniczówce...
          Cymański ma żone, co prawda traktowaną przedmiotowo, jako korzyść majątkowa,
          więc może to tylko atrapa...
          • kolter Re: A kto był tym mężem? 16.02.06, 22:36
            Zapomniales o tadku torunskim to chop do wziecia i najwyrazniej maja sie z
            jarkiem ku sobie
    • jeglia Niesmaczne koleżanki.. 16.02.06, 21:16
      Piwko może dwa, koleżanki też bywają
      ale porządnie Smaczne...no po co to jest?
    • koteczek5656 Zbyszek daj spokój 16.02.06, 21:30
      Nie o tej godzinie
    • lakare Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 21:40
      A dlaczego nie na antenę? To jakiś drazliwy temat dla arcymoralnego pana prezesa?
    • biker1972 Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 22:01
      czy mam przez to rozumieć, że z panem Kaczyńskim, to wyłacznie na chłopców się chodziło?
      • kolter Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 22:04
        czasem i na mezczyzn!!
    • henryk.log Re: "Wiadomości, Pytanie! kto to powiedział? 16.02.06, 22:04
      "Patrzcie jakie bzdury od jak dawna Kaczyńscy opowiadają. Ale myślę, że
      odpowiem Kaczyńskim, ponieważ zaproponowano takie spotkanie typu „Miodowicz”.
      Mam nadzieję, że przyjdzie cała rodzina Kaczyńskich, a więc: Lech Kaczyński z
      żoną i Jarosław Kaczyński z mężem, i porozmawiamy. Powiedziałem - z rodziną i
      powtórzę: Mam nadzieję, że Lech Kaczyński z żoną i Jarosław Kaczyński z
      mężem, i porozmawiamy - powiedział wczoraj prezydent Lech Wałęsa w I
      programie Polskiego [Radio I]".
      "Gazeta Wyborcza" z 1992/12/15, str. 5
      • lukasito Re: "Wiadomości, Pytanie! kto to powiedział? 16.02.06, 22:30
        Pniękne:) Ale kto był wtedy tym mężem? Wietrzę tu jakiś promiskuityzm
        endoandryczny:))Teraz to chyba faktycznie tylko Zbyszek Z..ro wchodzi w grę po
        ślubie Dorna, ale on nie ma obecnie tyle czasu, a wtedy był jeszcze chłopcem...
    • mikonek Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 22:06
      brawo gie wu, w końcu wyszło szydło z worka, wasze moralizatorstwo od dziś
      będzie najwyższej próby, już od dawna było wysokiej no ale teraz
    • krystyna_z_gazowni Lechu przydzielił Jarkowi ładnych i rosłych ochron 16.02.06, 22:37
      Żeby chłopisko miał zawsze blisko do realizacji swych pragnień.
      PS Pozdrawiam Dudka.
      • kolter Re: Lechu przydzielił Jarkowi ładnych i rosłych o 16.02.06, 22:41
        no wiesz choc niewinnych oficerow w jego sprawki nie wciagaj!!
        • henryk.log Re: Lechu przydzielił Jarkowi ładnych i rosłych o 16.02.06, 22:44
          kolter napisał:

          > no wiesz choc niewinnych oficerow straży p.poż w jego sprawki nie wciagaj!!

          img102.imageshack.us/img102/8013/stabilizator27zx.jpg
        • krystyna_z_gazowni Lechu przydzielił Jarkowi ładnych i rosłych ochron 16.02.06, 22:48
          kolter napisał:

          > no wiesz choc niewinnych oficerow w jego sprawki nie wciagaj!!

          A od kiedy to oficer np: gey jest winny.
          Ani Jarek ani jego gej nie są winni, czyli są niewinni.
          PS Pozdrawiam Dudka.
    • k.a.zakrzewski Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 16.02.06, 23:17
      Wszyscy zwrócili uwagę na te "koleżanki", ale nikt nie wnikał w
      stwierdzenie: "My byliśmy mniej więcej normalnymi ludźmi"....A to już mówi
      wiele więcej...o Jarku i nie-jego koledze, oni byli ponad ludźmi..więc mówię
      wam innowiercy, masoni, Żydzi, pedały, feministki,artyści, dziennikarze,
      wolnomyśliciele, cytując wieszcza :SPIEPRZAĆ DZIADY, a jak nie, to odechce się
      wam mieszkać na polskiej, pissem polanej miedzy...joł joł
      zakrzewski.blox.pl
    • normalny_inaczej Re: Come out of the closet 16.02.06, 23:19
      img110.imageshack.us/img110/4553/wyjsciezszafy5ri.jpg
      • mysz_polna5 Re: Kolezanki na antenie 16.02.06, 23:48

        To wcale nie chodzi o to, czy Jaroslaw Kaczynski jest homoseksualista, czy
        nie! Chodzi o zatarcie roznicy miedzy sprawami naprawde waznymi, a wiec co robi
        i do czego dazy Jaroslaw, a blahostka jaka jest jego preferencja seksualna.

        Czytajac posty na tej liscie, wyraznie widac, ze jest tu wiele kretynow, ktorzy
        zamiast mozgu maja wode w czerepie.
        'News' "Pytanie o kolezanki na antenie" spowodowal jej glosne chlupotanie, i
        nie pozwolil zauwazyc sedna. Alleluja i do przodu. Czuwaj!
        • mysz_polna5 Re: Kolezanki na antenie, again:) 17.02.06, 01:19
          A moze ktos, cos z tego postu zapamieta i zrozumie?

          To wcale nie chodzi o to, czy Jaroslaw Kaczynski jest homoseksualista, czy
          nie! Chodzi o zatarcie roznicy miedzy sprawami naprawde waznymi, a wiec co robi
          i do czego dazy Jaroslaw, a blahostka jaka jest jego preferencja seksualna.

          Czytajac posty na tej liscie, wyraznie widac, ze jest tu wiele kretynow, ktorzy
          zamiast mozgu maja wode w czerepie.

          'News' "Pytanie o kolezanki na antenie" spowodowal jej glosne chlupotanie, i
          nie pozwolil zauwazyc sedna. Alleluja i do przodu. Czuwaj!
    • bonarossa Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosławem 17.02.06, 00:10
      Są abowiem takie kobiety na tym padole łez na których widok człowiek musi
      zostać ...... musi i już
      Który z was o szydercy spółkowałby spontanicznie bez zmrużenia oka z wiadomą
      kobietą niech pierwszy rzuci czymkolwiek w Jarosława.
      A jeśli naprzykład Jarosław miał do wyboru jej brzydszą, starszą siostrę?
      to czyż ziobro nie byłoby wybawieniem???
      • mysz_polna5 Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 17.02.06, 00:26
        bonarossa napisał:

        > Są abowiem takie kobiety na tym padole łez na których widok człowiek musi
        > zostać ...... musi i już
        > Który z was o szydercy spółkowałby spontanicznie bez zmrużenia oka z wiadomą
        > kobietą niech pierwszy rzuci czymkolwiek w Jarosława.
        > A jeśli naprzykład Jarosław miał do wyboru jej brzydszą, starszą siostrę?
        > to czyż ziobro nie byłoby wybawieniem???


        Mnie np. problemy od tak zwanej dupy strony ~ nie interesuja.
        "Nic od kobiety czlowiek nie wymaga. Moze byc naga" :)))))))))))))))))))

      • henryk.log Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 17.02.06, 00:33
        bonarossa napisał:

        > Są abowiem takie kobiety na tym padole łez na których widok człowiek musi
        > zostać ...... musi i już
        > Który z was o szydercy spółkowałby spontanicznie bez zmrużenia oka z wiadomą
        > kobietą niech pierwszy rzuci czymkolwiek w Jarosława.
        > A jeśli naprzykład Jarosław miał do wyboru jej brzydszą, starszą siostrę?
        > to czyż ziobro nie byłoby wybawieniem???

        :-)))))))))))

        Te, P. bonarossa, powtórz Pan od początku, bo ni w ząb do mnie dotarło,
        cóżeś Pan na I-szą Kobitkę nagryzmolił ;P
        • ave_duce Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 17.02.06, 08:25
          henryk.log napisał:

          > bonarossa napisał:
          >
          > > Są abowiem takie kobiety na tym padole łez na których widok człowiek musi
          >
          > > zostać ...... musi i już
          > > Który z was o szydercy spółkowałby spontanicznie bez zmrużenia oka z wia
          > domą
          > > kobietą niech pierwszy rzuci czymkolwiek w Jarosława.
          > > A jeśli naprzykład Jarosław miał do wyboru jej brzydszą, starszą siostrę?
          > > to czyż ziobro nie byłoby wybawieniem???
          >
          > :-)))))))))))
          >
          > Te, P. bonarossa, powtórz Pan od początku, bo ni w ząb do mnie dotarło,
          > cóżeś Pan na I-szą Kobitkę nagryzmolił ;P
          >


          :)))
          • henryk.log Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 01:07
            ave_duce napisała:
            > :)))
            :-)
            Tyle?.. to i ja zazwyczaj potrafię napisać,
            lub..hehe..
            • ave_duce Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 06:36
              henryk.log napisał:

              > ave_duce napisała:
              > > :)))
              > :-)
              > Tyle?.. to i ja zazwyczaj potrafię napisać,
              > lub..hehe..

              A tak Pan umie?:

              !@#$%^&*()_+!

              ;)
              • henryk.log Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 18:51
                ave_duce napisała:

                > A tak Pan umie?:
                > !@#$%^&*()_+!
                > ;)

                yhy! :-))
                • ave_duce Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 19:29
                  henryk.log napisał:

                  > ave_duce napisała:
                  >
                  > > A tak Pan umie?:
                  > > !@#$%^&*()_+!
                  > > ;)
                  >
                  > yhy! :-))
                  >

                  Po tykili czy przed?

                  ;)
                  • henryk.log Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 20:26
                    ave_duce napisała:

                    > Po tykili czy przed?
                    >
                    > ;)
                    ?
                    Uwaga:
                    Nie odpisuję na posty załamujące.. :-)
                    • ave_duce Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 20:29
                      henryk.log napisał:

                      > ave_duce napisała:
                      >
                      > > Po tykili czy przed?
                      > >
                      > > ;)
                      > ?
                      > Uwaga:
                      > Nie odpisuję na posty załamujące.. :-)

                      Pewnie, pewnie...
                      Ale ja mam chody... "Wybronię" Pana.

                      ;)
                      • henryk.log Re: Widok małżonki Lecha wstrząsnoł pewnie Jarosł 18.02.06, 20:48
                        ave_duce napisała:

                        > Ale ja mam chody... "Wybronię" Pana.
                        > ;)

                        ?
                        ..a jest przed Kim ?;P
                        Bron'i'ę, Dr. Pani, p. andrju..
                        img409.imageshack.us/img409/4874/dziuba57as.jpg
                        ja mam za sobą a
                        Dyżurkę na dyżurze..hehe..
    • vertigo.seb Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 00:17
      ...dobre.... chachacha....!!!!!
      prosimy o jeszcze
      • misiak55 Re: Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 01:19
        czy naprawde warunkiem "normalnosci" jest chodzenie na piwko i dziewczynki?
        • mysz_polna5 Re: Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 01:29
          misiak55 napisała:

          > czy naprawde warunkiem "normalnosci" jest chodzenie na piwko i dziewczynki?

          Zdaniem wiekszosci dyskutantow ... tak!

          Nie chodzenie, to homoseksualizm! Hahahahaha!

          ps. a czy nie lepiej by bylo, gdyby kazdy pilnowal i troszczyl sie o
          wlasny 'tylek'? Co?
        • jag.ski Re: Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 01:53
          Warunkiem normalności jest bycie sobą. I zgoda na to, by inni też mieli takie
          prawo.
          • misiak55 Re: Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 01:57
            jag.ski napisała:

            > Warunkiem normalności jest bycie sobą. I zgoda na to, by inni też mieli takie
            > prawo.

            zgoda i jaroslaw tez sie z tym zgadza Czy komus zabronil byc soba?
            • jacek3142 TVP prawde ci powie 17.02.06, 05:18
              Czym jest udawanie, że nie jest się tym - kim się jest?
              Wyrazy współczucia dla wszystkich członków i sympatyków PiS-u
              _________________________________
              Woziłem go 10 lat. Nie pamiętam, żebyśmy podjechali pod kino, teatr. Jedyną
              ekstrawagancją były nocne wypady na Pragę. Uwielbiał z okna wolno jadącego
              samochodu obserwować nocne życie starej Warszawy – wspomina Tadeusz Kopczyński,
              kierowca Jarosława Kaczyńskiego od 1990 do 2000 roku.
    • mmikolajczak Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 17.02.06, 05:35
      Skoro pojawil sie "zarzut"... Kaczynski - a jakze - w oredziu - powinien
      wyjasnic sprawe. Albo Jarek jest gejem, albo nie.
      Jesli jest, jego sprawa, ale obciach dla partii. Jesli powiedza, ze nie jest -
      a jednak jest - ktos powinien zajac sie jego "outingiem"... Normalnie nie
      popieram tego typu akcji, ale w przypadku osob publicznych, ktore z pozycji
      sily uprawiaja polityke homofobii, nalezy to robic.
      Hipokryzja gorsza od homoseksualizmu!!!
    • krystianna1 Re: "Wiadomości": Czy Jarek jest gejem 17.02.06, 10:46
      parob napisał:

      > no, mało smaczne

      Ale jesli JAREK jest gejem, to niestety, pod cenzurą mediów nie da się tego
      ukryć!
    • premier.z.krakowa 400 komentarzy do wypowiedzi której nie było 18.02.06, 13:23
      I co PO-cy manipulacja górą.
      Tak uczciwy reporter tylko powycinał niektóre słowa, a wyborcza pisze że to tego niewinnego dziennikarza się cenzoruje - brawo. Czym różnią się dziennikarze od pracowników służb?

      "Reporter TVP zostanie oskarżony o manipulację?
      "Rzeczpospolita": Ważą się losy głównego reportera "Wiadomości" Mikołaja Kunicy. Czy zostanie oskarżony o manipulację przy materiale o ministrze skarbu i będzie musiał odejść z pracy?
      Sprawą zajął się prezes TVP Jan Dworak. W piątek rano wezwał do siebie szefa "Wiadomości" Roberta Kozaka, dyrektora Jedynki Macieja Grzywaczewskiego. Poszło o relację, która miała się ukazać w środowych "Wiadomościach".

      Tego dnia - relacjonuje dziennik - Wojciech Jasiński został ministrem skarbu, a Mikołaj Kunica przygotowywał o nim materiał. Znalazło się w nim nagranie, w którym Jasiński opowiadał o 30-letniej znajomości z Jarosławem Kaczyńskim.
      REKLAMA
      Czytaj dalej





      "Byliśmy mniej więcej normalnymi ludźmi, jakkolwiek wtedy młodzi byli trochę inni niż teraz. Ale robiliśmy to samo" - wspominał Jasiński. "Piwko?" - dopytywał Kunica. "Bywało" - odpowiadał Jasiński. "Koleżanki?" - ciągnął reporter. "To akurat z Jarosławem Kaczyńskim nie" - odpowiedział minister.

      Tę wypowiedź pokazały m.in. polsatowskie "Wydarzenia". Jednak wydająca tego dnia "Wiadomości" Marzena Paczuska uznała, że nie można jej puścić. W sporze z wydawcą dziennikarza poparł szef programu Robert Kozak.

      Niedługo po tym Kozak został wezwany do centrali TVP. Tam dyrektor Grzywaczewski poinformował go, że wypowiedź Jasińskiego nie idzie.

      "Okazało się, że to, co chciał puścić Kunica, było tylko fragmentem wypowiedzi ministra" - mówi rzecznik TVP Jarosław Szczepański. Jego zdaniem Kunica dopuścił się manipulacji.

      Gazeta cytuje całość wypowiedzi Jasińskiego: "Koleżanki?" - pyta dziennikarz. "To akurat z Jarosławem Kaczyńskim nie... nie chodziłem na koleżanki. Ja zagustowałem bardzo wcześnie... moja żona obecna mieszkała w sąsiednim akademiku, także ja... już nie chodziłem na koleżanki, jak byłem na studiach."

      Kunica tłumaczy: "Obcięcie nie zmienia moim zdaniem kontekstu. Można by dyskutować, czy tej wypowiedzi nie wydłużać, choć wtedy trwałaby ok. 40 sekund. Standardem w newsach są wypowiedzi 10-15- sekundowe"."

      wiadomosci.onet.pl/1263672,11,item.html
      • mysz_polna5 Re: Kunica tlumaczy, czy ciagle mataczy? 18.02.06, 13:49

      • mysz_polna5 Re: 400 komentarzy do wypowiedzi której nie było 18.02.06, 14:12


        Ale nie wszystkie z tych 400 byly glupie.
        Nie badzmy pesymistami :))))))
    • cyklista Re: "Wiadomości": Pytanie o koleżanki nie na ante 18.02.06, 14:19
      W wypowiedzi Jasińskiego są dwie odrębne części, dla ułatwienia oddzielone
      wielokropkiem:
      Pytanie czy chodzili na koleżanki?
      Odp.:"To akurta z Jarosławem Kaczyńskim nie ... "
      To jest kwintesencja odpowiedzi. Jednak w tym momencie Jasiński się zreflektował
      i zaczyna mataczyć:
      "nie chodziłem na
      koleżanki. Ja zagustowałem bardzo wcześnie ... moja żona obecna mieszkała w
      sąsiednim akademiku, także ja ... już nie chodziłem na koleżanki, jak byłem
      na studiach".
      Ze niby co, Kaczyński na panienki chadzał tylko z kim innym? Zresztą cała
      wypowiedź po wielokropku kupy się nie trzyma, szkoda czasu na egzegezę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka