Za "Playboya" wyleciała ze szkoły

[zhureck]

Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z
cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?

Moher

[intasie]

Polski Ciemnogród!
Ten dyrektor to jakiś umysłowy moher.

[taziuta]

Sylwia jak Sylwia. Teraz, po ekstra reklamie, nakład chyba szybko zniknie z
kiosków :-)

intasie napisał:

> Polski Ciemnogród!
> Ten dyrektor to jakiś umysłowy moher.

[oregano]

cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??

nie chciała dać za darmo, to ją wyrzucił

[tatamajaja]

dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać przyrod

[tatamajaja]

przyrodzeniem w kolorowych tygodnikach

[poki442003]

tatamajaja napisał:

>dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać przyrodzeniem w kolorowych tygodnikach

za to zaraz po maturze mogą się gapić na całkiem roznegliżowanych modeli w ASP, na żywo! Gratuluję rozumu:)

[tygrysio_misio]

bez wzgledu na to czy popieram decyzje czy nie powiem jasno


jest spora roznica miedzy okazywniem ciala komus dla kogo to cialo jest tylko
siatlocieniem a pragnieniem pokazania jego bandzie facotow ktorzy sobie zwala
konia przed tym zdjeciem

[poki442003]

Playboy to nie Wamp czy inen tego typu...

[tygrysio_misio]

szkic to nie Playboy

a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
obraz

[debeo]

"a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
obraz"

To dosyć uproszczone myślenie, jakkolwiek nagie ciało kobiety jest pociągające
dla każdego mężczyzny tak istnieją jednak granice dobrego smaku i rozsądku.
Czytuję Playboya dodatkowo zajmuję się fotografią aktów i uważam, że jakkolwiek
czasopismo to nie jest "arcydziełem" to w przytaczającej większości zdjęcia
umieszczane tam mieszczą się w granicach dobrego smaku, tym bardziej wynik sesji
Sylwii, który w tej chwili w zasadzie niewiele odbiega od obecnych zdjęć reklam
na billboardach czy w gazetach.
Nie wydaje mi sie, żeby kobieta z tego powodu powinna być piętnowana i to tym
bardziej przez taką osobę jak dyrektor szkoły którego obowiązkiem jest
kierowanie sie zdrowym rozsądkiem i kształceniem tego samego u uczniów. Nie
powinno być tak, że Pan Dyrektor szkoły należy do grupy mężczyzn, dla których
nagość kobiety kojarzy się tylko z "jednym", a jeśli już się kojarzy to niech
zostanie "to" stłumione przez zdrowe zasady. Tym co wyrządził nie zrobił nic
dobrego ani dla siebie, ani dla szkoły ani dla "winnej" uczennicy. Niestety
zdarzenie to wygląda raczej na wysilone staranie się o jakikolwiek autorytet i
tani poklask ze strony dyrektora.

Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

Pozdrawiam.

[wredna_jedza]

> Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
> gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
> M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

MM "wybitnom artystkom" była :))))))))))))))))))))
Ludzie, dajcie sobie spokój z wymyślaniem idiotycznych argumentów na obronbe tej
głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

[blachu74]

wredna_jedza napisała:
> głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

Jaką osobę masz na myśli?:)

[misiaczq]

Do Wrednej Jedzy...
Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...




Każdy jest kowalem swojego losu...

Powinien wylecieć dyrektor. To państwowa szkoła!

[nick3]

Co innego, gdyby była prywatna (np. katolicka). Ale w państwowej jest obowiązek
szacunku dla różnych opcji światopoglądowych (opcje obyczajowe też są opcjami
światopoglądowymi), o ile nie przekraczają granic legalności.

"Playboy" jest legalnym pismem. Pozowanie w nim (o ile się ma 18-nastkę) jest
legalne.

Od siebie dodam, że nie jest ono także "niemoralne". Nie jest to sztuka
pierwszej kategorii, ale nie jest to też "pornografia".

Dla mnie brudna to jest estetyka komentarzy forumowych "cnotliwców". Ci to
naprawdę mają syf w głowach!

co innego gdyby wystapila w moherowym berecie

[79er]

co innego gdyby wystapila w moherowym berecie i moherowych stringach, z
krzyzykim na szyi i swiadectwem uczeszczania na religie, , wtedy dyrektor po
konsultacji z o.rydzykiem wypisalby dyplom uznania za gloszenia jedynie
slusznych wartosci,
co za ciemnota w tej Polsce, pan dyrektor pewnie rozbiera sie po ciemku aby niew
widziec swojego seksownego ciala i nie miez zdroznych mysli z ktorych potem
musialby sie spowiadac o. rydzykowi

[entefuhrer]

Niezły pomysł na następną sesję ;-)

Ta Sylwia Preiss To Nieślubna Córa K W A C H A ???

[witold-pienkowski]

........
Kiedy w styczniu Sylwia Preiss pozowała
dla "Playboya", nie myślała o konsekwencjach: -
To było moje marzenie, być na okładce,
jak Edyta Górniak.
.............

wiele na to wskazuje !!!
i bardzo podobna jest do prezia kwacha !!

Za Playboya wyleciała ze szkoły

[bartus-bu-bu]

Ludzie te zdjęcia nie mają nic wspólnego z pornografią. Ta dziewczyna ma
naprawde ładne ciało więc czemu nie może go pokazać. Dyrektorek postępuje
zgodnie z zasadami przestarzałej relgii która zabranie wszystkiego!!!

[komentator15]

79er napisał:

> co innego gdyby wystapila w moherowym berecie i moherowych stringach, z
> krzyzykim na szyi i swiadectwem uczeszczania na religie, , wtedy dyrektor po
> konsultacji z o.rydzykiem wypisalby dyplom uznania za gloszenia jedynie
> slusznych wartosci,
> co za ciemnota w tej Polsce, pan dyrektor pewnie rozbiera sie po ciemku aby
nie
> w
> widziec swojego seksownego ciala i nie miez zdroznych mysli z ktorych potem
> musialby sie spowiadac o. rydzykowi
BRAWO!!!!!! BRAWO !! swietny tekst i niestety smutno prawdziwy:)) Precz z
moherami sa niemodne:))))

[koloratura1]

misiaczq napisał:

> Do Wrednej Jedzy...
> Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...

Też mi to przyszło do głowy.
>
>
>
>
> Każdy jest kowalem swojego losu...

Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać. Nie
każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca prawda.

Gdy już całkiem cyc oklapnie,

[uchachany]

brzuch zaś w fałd jest poniewierce -
walce o moralność łatwiej
jest się oddać całym sercem...

koloratura1 napisała:

> misiaczq napisał:
>
> > Do Wrednej Jedzy...
> > Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...
>
> Też mi to przyszło do głowy.
> >
> >
> >
> >
> > Każdy jest kowalem swojego losu...
>
> Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać.
Nie
> każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca
pr
> awda.

To wolny kraj

[case7]

Napiszcie list z protestem do Kuratorium w Gdansku,
ale bedzie zabawnie, jak kilkadziesiat maili przyjdzie:

[e-mail]

[rkplodz]

> Ludzie, dajcie sobie spokój z wymyślaniem idiotycznych argumentów na obronbe te
> j
> głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

No i to jej święte prawo, że może je pokazać.

[arnika8]

No nie tylko piersi pokazała, ale i cipeczkę, co chyba jest ewenementem
w polskiej edycji Playboya. Do tej pory żadna z artystek polskich nie pokazała
w tej gazecie owej intymnej części ciała. Jest więc Sylwia niejako
prekursorką.

jedza: aaa to Tobie o cycki chodzi....

[piotr.zarzecki]

Nie no kurcze, widzisz a mi zupelnie o coś innego. Zupelnie nie o ta konkretna dziewczyne i watpie, aby ktokolwiek tutaj bronił 'jej konkretnie'. Tu chyba bardziej chodzi o sam model przykład. I kiedy mowie 'ta dziewczyna' to chodzi mi o jakas dziewczyne w jakims miescie z jakims dyrektorem i jest mi zupełnie obojętne czy jest to Wawa, Szczecin, Gdynia, Tychy czy XXIV czy II czy LXVI liceum im. Zdzisia Misia. Tak samo owa 'dziewczyna' zawiera się u mnie i w glupiej gąsce i 19letniej noblistce z fizyki, chemi, biologii, tancu wspolczesnym i graniu na oboju w tercecie :)
wiesz, bardziej mi chodzi o te moherowe mundury maszerujace za oknem z brunatna kaczka na ramieniu ;)

pozdrawiam

[sclavus]

tygrysio_misio napisała:

> szkic to nie Playboy
>
> a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
> obraz
>
>

... ten króliczek, co go masz pod spodem, to chyba... z głowy ci wyskoczył...
tygrysiumisiu...

[entefuhrer]

.

[oktawianc]

tygrysio_misio napisała:

> szkic to nie Playboy
>
> a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
> obraz


A w czym Ci przeszkadza, że ktoś będzie sobie robił dobrze przy zdjęciach tej dziewuszki? To jakaś zbrodnia?
Ciężko mi zrozumieć takie marzenia, jak chęć pokazania tyłka publicznie w jakiejkolwiek gazecie, ale dziewczyna jest dorosła i miała prawo to zrobić.

I bardzo dobrze.

[pogromca_smokow]

Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
dzisiejszych czasach nie było.

[oktawianc]

Chęć zarabiania nie przystoi, ludziom aspirującym do martury... Boże widzisz i nie grzmisz?

pogromca_smokow napisał:

> Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
>
> zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
> człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
> dzisiejszych czasach nie było.

[parazyd]

Dobre motto - coś z Nietschcego :-)
I dzięki za namiar na wywiad z Lemem.

[tygrysio_misio]

mi nie przeszkadz...przeszkadzala by mi mysl ze faceci (np tacy jak na tym
forum uwazajacy gola babe za "piekno") by sie slinili na moj widok

przeszkadza mi porownywanie tych ktorzy ogladaja te zdjecia do malarzy i
rysownikow

przeszkadza mi porownywanie tych fotek to fotek artystycznych

no ale jesli uwazazsz,ze byle kicz moze byc nazywany sztuka to nie czepiam
sie...

[banzai123]

A jaki facet zwala dzisiaj przy Playoboyu? No bez jaj.

[tygrysio_misio]

sa faceci ktorz sobie manipuluja reka w parku patrzac na ubrane kobiety...wiec
myslisz, ze nie ma takich co robia to przy takich gazetkach???

Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim

[edek47]

CHLOPAKOM I CHLOPOM ( prosze nie mylic ich z wiesniakami)I BEDZIE PO KLOPOCIE.

[tygrysio_misio]

nie chodzi o to czy zaszyc czy nie
czy ogladac nagie kobiety czy nie

ale o to co prezentuje soba kobieta ktora pokazuje cos tak intymnego jak swoje
cialo byle komu

[rtg]

tygrysio_misio napisała:

> nie chodzi o to czy zaszyc czy nie
> czy ogladac nagie kobiety czy nie
>
> ale o to co prezentuje soba kobieta ktora pokazuje cos tak intymnego jak
swoje cialo byle komu
>

nie byle komu bo byle kto Playboy'a nie kupuje.. :-)

[tygrysio_misio]

dla mnie wszyscy faceci na swiecie ktorych nie znam osobiscie to "byle
kto"...jak do tego doliczy sie kych ktorych znam a nie pokazalabym im nawet
swojego biustonosza bo nie sa tego warci to jest tego sporo:)

a co dopiero muwic o gołym cycku...

i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze zepsuje
atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??

jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi zatrzymac
taka uczennice??

[sadusx]

[cut]
> a co dopiero muwic o gołym cycku...
zerknij do slownika - albo do playboya

[...]

[tygrysio_misio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yamata]

"popelnilam prosta literowke...piszac szybko mie myslam jakie "Ó" wciskam..."
Jaka szkoda, myślałem że jak się pisze to się myśli... Bo inaczej w:
"wypowiedzi pisemnej liczy sie glownie tresc a nie forma"
Brakuje zarówno treści, jak i niestety - formy... ;)

Swoją szosą jak bzdurnych poglądów waćpanna bronisz? Uważasz się za lepszą
kobietę bo nie pokazujesz swoich wdzięków? Szkoda, bo ja osobiście cenię kobiety
które nie wstydzą się swojego ciała. I nie "pokazują" tylko mężowi, bo sam pan
Bóg kazał się dzielić ;)
Wyobraź sobie waćpanna, że szanuję nawet kur...y, chociaż w tym przypadku nie ma
to absolutnie odniesienia. Wykonują kawał dobrej i ciężkiej roboty - w dodatku
znacznie bardziej pożytecznej niż tą którą waćpanna wykonujesz. Szczególnie na
tym forum... ;)

[tygrysio_misio]

nbo widzisz..jestes typem (...) nie napisze bo skasuja

ja natomist chetnie pokazuje..ale tylko tym ktorym sie nalezy i tylko jak wiem
kto to...nie calej Polsce

pozatym nie bronie tych pogladow...zaczelo sie od tego ze ktos przyrownal
lacetow ogladajacych takie czasopisma z malarzami itpe....a to jest glupota

pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
laski??

no a co do wczesniejszej tresci to nie wypowiem sie...bo z ciemnota nie
rozmawiam na proste glupie zaczepki

[paulus48]

>pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
>zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
>laski??

Pełnoletnia kobieta i jednocześnie uczennica pokazuzuje swoje ciało w legalnym
czasopiśmie, wywalmy ją ze szkoły. Pełnoletni uczeniowei znęczają się nad
nauczycielem, wywalmy nauczyciela i przeprośmy uczniów za szkolny stres.
Denerwuje mnie w tym wszystkim pójście na łatwizne dyrektorów, unikanie
konfrontacji z problemem.

Jeżeli sugerujesz, że dyrektor wyrzucił ją ze szkoły w trosce o nią, to staraj
się nie pomagać swoim przyjaciołom, zrobisz im przysługę.

"- Waldek, dlaczego masz taka smutną minę ?
- Właśnie pochowałem ojca !
- A na co umarł ?
- Na palec !
- Na palec ?!?
- No tak, bo jak mu się palec wkręcił do sieczkarni to tak głośno wrzeszczał, że
musieliśmy go dobić ..."

--------------------------------------------------------------------------------
Jesteśmy wolnymi jednostkami i nie powinniśmy być karani za czyny na które prawo
pozwala (więc dlaczego jesteśmy?).

[michaelangelo6]

To nie jest literówka tylko błąd ortograficzny. To wbrew pozorom jest różnica.
Literówka to jest jak pomylisz przypadkowo sąsiednie klawisze, albo w pośpiechu
pominiesz jakąś literkę, a nie kiedy u pomylisz z ó. A forma jest równie ważna
jak treść. O tym wie każdy maturzysta, a powinni wiedzieć wszyscy.
A teraz przejdźmy do tej dziewczyny. To co zrobiła nie jest ani niemoralne, ani
naganne. Jest pełnoletnia, to jej ciało i jeśli uważa, że jest ono atrakcyjne
to ma prawo, żeby wziąć udział w takiej sesji zdjęciowej. Tym bardziej, że są
to zdjęcia artystyczne, a nie pornograficzne. Bo ty mówisz o aktach tylko w
postaci rysunku czy obrazu, a przecież są również akty fotograficzne. Dla mnie
jesteś albo zazdrosna albo ograniczona i ietolerancyjna, że potępiasz tą
dziewczynę

[tygrysio_misio]

to nie sa zdjecia artystyczne....to sa zdjecie aktow..ale z artyzmem maja malo
wspolnego

radze poogladac artystyczne zdjecia

ona mial prawo to zrobic...dyrektor nie ma prawa oceniac jej i mowic jej co
jest etyczne i morlane...ale ma prawo chronic swoja szkole przed zachowaniami
rozymi...a ta sprawa wywolywala sensacje...i nie wiadomo jakby sie zachowywali
chlopacy z tej szkoly po tym...choc przyzna powinien poczekac az ja ktos obmaca
albo wyzwie od (...) i takich tam innych wyrazow

[koloratura1]

tygrysio_misio napisała:

>
> i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
> wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze
> zepsuje atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??
>
> jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi
> zatrzymać taka uczennice??

Czy Ty naprawdę naiwnie wierzysz, że wyrzucenie tej uczenicy ze szkoły wpłynie w
jakimkolwiek stopniu na zachowania owych "wszystkich", o których piszesz?

[m_el_hayor]

Po pierwsze to nie jego szkoła (jeżeli była by prywatna to jeszcze bym to zrozumiał)

[dccircle]

tygrysio_misio napisała:

> pokazalabym im nawet
> swojego biustonosza bo nie sa tego warci to jest tego sporo:)
>
> a co dopiero muwic

"muwic"? Toż to ciebie chyba z podstawówki wylali za głupotę. Naucz się ortografii.

Ty ani "muwic" , ani pisac nie umiesz

[zaneta.maslo]

wiec sie nie odzywaj

"> a co dopiero muwic o gołym cycku..."

[wredna_jedza]

Tjaa, na pewno kupują go "wielkie autorytety moralne" buahahahaha

[jotbe071]

Pani Sylwio, gratuluję udanej sesji, współczuję ograniczonych rodaków i tępego
dyrektora liceum. Coś mi się zdaje, że w naszym zaścianku Europy jeszcze długo
nie będzie można pokazywać piękna w każdym wymiarze, a tylko w tym
reflektowanym przez o. Rydzyka i prezydenta Kaczogrodu.
Komentarze dotyczące "walenia konia" "rozkraczania się" skwituję zazdrością i
elektoratem ww ojców i prezydentów, a tak swoją drogą to gdy czytałem tych
oszołomów i ich nieudolne przyszczypywanki odnośnie osoby p.Sylwii przyszło mi
na myśl, mimowolnie takie wulgarne powiedzonko- "bułkę w bibułkę, a ch... do
łapy"...tak właśnie z Wami jest- krzyczycie, a na ulicy rozbieracie
i "przelatujecie" wszystko co ma dziurę i na drzewo nie ucieka...
Mam nadzieję, że redakcja Playboya z p. Mellerem na czele nie ugnie się pod
ciężarm PiSuaru i nadal będzie zapraszać na swoje łamy panie urocze jak Sylwia
Preiss.
Pozdrawiam

[blachu74]

Czyli wywalac ze szkoly za łażenie po parku?:)

[tygrysio_misio]

nie za cos..tylko za konsekwenje tego

zastanow sie nad atmosfera jaka panowala by na przerwach y latajacych po szkole
numerach...o komentzrach itpe

czy dyrektor ma prawo ustrzec przed tym szkole?

[koloratura1]

tygrysio_misio napisała:

> nie za cos..tylko za konsekwenje tego
>
> zastanow sie nad atmosfera jaka panowala by na przerwach y latajacych po szkole
>
> numerach...o komentzrach itpe
>
> czy dyrektor ma prawo ustrzec przed tym szkole?

I Ty sądzisz, że w ten sposób "ustrzeże"?

[tygrysio_misio]

tak...bo nie bedzie jej na przerwach na korytarzu...jakis niewyzyty 17-latek
nie zlapie jej w tej szkole za dupe...nie bedzie jej nikt wytykal palcami

" Ale w końcu to moja mama, więc musi mi wybaczyć.

[braad]

Ot i cały komentarz o tej dziewczynie.....
A tak przy okazji, uczeń reprezentuje szkołę, nie tylko samego siebie. Przed
wojną gimnazjalista nie mógł grać w klubie w piłkę. Były takie zasady i świat
się nie zawalił

[koloratura1]

braad napisał:

> Ot i cały komentarz o tej dziewczynie.....
> A tak przy okazji, uczeń reprezentuje szkołę, nie tylko samego siebie. Przed
> wojną gimnazjalista nie mógł grać w klubie w piłkę. Były takie zasady i świat
> się nie zawalił

Ale znacząco zmienił...

[kisielki]

tak, swiat sie znacząco zmienił, ale czy na lepsze??

[orys100]

Po prostu się zmienił i zmieniał będzie ....
i zawsze będą Sylwie i dyrektorzy którzy Je wywalają ze szkoły ...

[sclavus]

tygrysio_misio napisała:

> bez wzgledu na to czy popieram decyzje czy nie powiem jasno
>
>
> jest spora roznica miedzy okazywniem ciala komus dla kogo to cialo jest tylko
> siatlocieniem a pragnieniem pokazania jego bandzie facotow ktorzy sobie zwala
> konia przed tym zdjeciem
>
>

... i poważnie tak myślisz? Czy to tylko twoje reminiscencje???

[centrolew]

Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego,
aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem. A swoją drogą
zastanawiam się, czy czasem ten dyrektor nie działa na czyjeś zlecenie... Nie
można tego ukryć, że taka afera to bezpłatna i działająca z dużą siła reklama
"Playboya".

Chociaż współczuję trochę tej dziewczynie. Ona chyba nie zdaje sobie sprawy w co
się wpakowała w tym pięknym katolickim kraju. Ludzie ją będą traktować gorzej
niż najgorsze mendy i pijaków. To smutne, ale odwrócą się od niej nawet
niektórzy przyjaciele. Takie to mamy w Polsce zakłamane piekiełko.

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[com_ment]

Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego
> ,
> aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem.
w sumie tak,
przecież może stać pod latarnią i dawać D..., bo jest pełnoletnia, a później iść
do szkoły i dostać pałę od nauczyciela, który wczoraj był jej klientem.

sa pewne wskaźniki/mierniki etyczne moralne itp, i nie jest to związane z
katolicyzmem.
Weźmy żonę "wysoko postawionego" polityka, która pozuje (nie ważne czy to jakieś
kolorowe piśmidło, czy jako model dla artysty) i każdy o tym wie, jak będzie
postrzegana, jak będzie postrzegany jej mąż.
Swego czasu żona premirea założyła ekstra wdzianko (jest dorosła i nawet sama
tego nie wymyśliła) i nie musiała się rozbierać, żeby zbulwersować opinię publiczna.

[critto]

po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
Po drugie, to nie rozumiem, co niemoralnego jest w rozbieranych zdjeciach - NO
CO?? Kto sprzeciwia sie pokazywaniu nagiego ciala i dlaczego? Czy ktokolwiek
robi to z powodow niereligijnych? Nawet, jesli nie sa one bezposrednio
motywowane religijnie, to religijnosc miala wplyw na tworzenie sie postaw
nieprzychylnych tego rodzaju zachowaniom.
A przeciez wg Chrzescijanstwa i Judaizmu BOG stworzyl czlowieka i dal mu cialo.
Wiec jak to cialo mogloby byc zle czy 'grzeszne'? Znaczyloby to, ze Bog rowniez
byl zly i grzeszny, czyz nie tak??
Uwazam, ze jest to wypaczone przez purytanizm i fanatyzm pojecie religijnosci i
tyle.
Pozdrawiam,
Critto

[com_ment]

nie czytasz co pisze przedmówca,
wyraźnie napisałem że nie ma to bezpośredniego związku z wyznawaną wiarą.
> po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
nie wiesz co to porównanie, chodziło o porównanie pewnych wzorców zachowań,

Chodzi o normy moralne,
drastycznie...
np, dl mordercy zabicie człowieka to normalka, dla normalnego człowieka to
zbrodnia... co o tym decyduje ?
normy, wzorce, pojęcie dobra i zła, tego co moralne i niemoralne, to jest
zawarte w kulturze narodu, nie da się tego zmienić kiwnięciem palca. Dlaczego
nie łazisz na ulicy z gołą dupą, tak jak dawniej tubylcy z afryki czy ameryki ?,
przecież to nic zdrożnego, więc dlaczego ( i nie wyłguj się kilmatem czy porą
roku :)

[critto]

dlatego nalezy okazac sympatie i poparcie tej dziewczynie.
Wiesz moze, gdzie mozna napisac jakis list z poparciem???
Sylwia, jesli to czytasz: TRZYMAJ SIE!!! TY juz wygralas!!! Znacznie lepiej
bedzie Ci w porzadnej szkole prywatnej niz w panstwowym molochu, w ktorym nie
szanuja wolnosci ucznia.

Pozdrawiam,
Critto

[shrimps]

To nie jest tylko problem Polski. Nigdzie na świecie dziewczyna z dobrej szkoły
nie pokazałaby się golusieńka w czasopiśmie dla panów bez późniejszych
konsewencji. tak to juz jest. Biedaczysko skoro ma takie aspiracje to mogła
poczekać do matury i było by bez krzyku. To jednak jest szkoła średnia.Niby
dorośli ale jednak nie do końca.

[koloratura1]

shrimps napisała:

>
> To jednak jest szkoła średnia.Niby
> dorośli ale jednak nie do końca.

Mylisz się, Shrimps. Jeśli ktoś ma skończone 18 lat, to jest dorosłym "do
końca", niezależnie od tego co robi, czym się zajmuje.
Wogóle nie można być "dorosłym nie do końca". O tym decyduje odpowiedni zapis w
Konstytucji (= ukończenie 18-tu lat).
Można, co najwyżej, być dojrzałym lub nie, nawet będąc dorosłym.

Deportowac Moher!!!

[piotr.zarzecki]

Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i moheropodobnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą. Jezu - Polska to byłby wtedy taki piękny kraj... Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo... Może do Iraku?
A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na tym forum? Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni? Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zniszczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

A won mi stąd!
A kysz!

[poki442003]

niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna strona? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jeszcze Michnikiem steruje.

[koloratura1]

poki442003 napisał:

> niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna stron
> a? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza
> Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jesz
> cze Michnikiem steruje.

Na pewno KGB!

[wredna_jedza]

Jedź do USA synku :))))

To sie dopiero zdziwisz :)))))

[piotr.zarzecki]

Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to bez przesady :))))

NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów. Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwiązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawać rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej? Nic. Dziewczyna nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupoty i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.

pozdrawiam

[wredna_jedza]

piotr.zarzecki napisał:

> Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to
> bez przesady :))))
>
> NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z
> nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów.
> Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwi
> ązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawa
> ć rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
> Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym
> przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest
> jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury
> i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się py
> tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
Co jest złego?
To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
regułom. :)

Nic. Dziewczy
> na nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupot
> y i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.
>
> pozdrawiam

[piotr.zarzecki]

> Co jest złego?
> To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
> A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
> regułom. :)
>
Tak, to prawda, ale nie przypominam sobie, aby w statusie szkół publicznych było napisane "Obowiązuje absolutny zakaz pozowania w Playboyu". Ok, to było dość kontrowersyjne, ale jeśli w ten sposób będziemy reagować na kontrowersje - i pozwalać na takie reakcje, to pewnego dnia obudzimy się w małym ciemnym pokoju ssac palec, z przerażeniem w oczach, kiedy za oknem beda maszerowach moherowe mundury z brunatną kaczką na ramieniu.

[pelerynka5]

wredna_jedza napisała:

> piotr.zarzecki napisał:
>
> > Pomysł pozowania sam w sobie
> jest
> > jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do
> matury
> > i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia
> się py
> > tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
> Co jest złego?
> To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
> A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
> regułom. :)

a czy w szkole prywatnej nie trzeba się podporządkowywać regułom i
regulaminowi?? chodziłam do szkoły prywatnej przez dobrych kilka lat i wcale
nie wydaje mi się zeby było inaczej niż w tzw "normalnej" (tj. publicznej)
szkole... co więcej, jest jeszcze większy rygor, jesli chodzi o zachowanie
i "godne reprezentowanie szkoły"...

[wredna_jedza]

W niektórych prywatnych szkołach są mundurki, w niektórych - cycki i goły brzuch
z kolczykiem w pępku :D

[pelerynka5]

wredna_jedza napisała:

> W niektórych prywatnych szkołach są mundurki, w niektórych - cycki i goły
brzuc
> h
> z kolczykiem w pępku :D
>
w niektorych publicznych jest to samo... i powiem więcej: w dużej części szkół
publicznych tak jest! :)

[koloratura1]

wredna_jedza napisała:

>
> > pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
> Co jest złego?

> To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
> A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
> regułom. :)

A znasz statut tej szkoły? Jest tam napisane, że uczennicy, nawet pełnoletniej,
nie zezwala się pozować do Playboya?

[taje7]

Nie chce mi sie komentować tego całego szumu.Jest tylko jeden zastanawiający
mnie fakt - stwierdzenie tej dziewczyny.Koledzy ją popierają (nie dziwię się)
tylko jej matka stwierdziła że przyniosła wstyd rodzinie.Wedle nowoczesnych
kryterii moralnych (cóż za wstretne pojęcie )ta nieszczęsna matka powinna być
dumna za okazane światu wdzięki córki.Nie uznajemy już wstydu i
zażenowania.Sylwia mówi- mama jest tylko mamą i musi jej
wybaczyć.Rozumiecie,rodzic MUSI wybaczyć WSZYSTKO bezwzględnie.Bo cóż ta córka
zrobiła,po prostu uległa temu co oferuje nowoczesna cywilizacja.Zaznaczam że
nie jestem zwolennikiem tzw. moherów.Ale nie obrażam ich,ani tym bardziej nie
wyrzucam z naszego kraju.Zapraszam do prywatnej dyskusji [e-mail]

[myshunia1]

Dokładnie. Tak oto powstają w kraju fałyszwe stereotypy, nt. grupy osób
(okropne wrzucanie ludzi do jednego wora).
To co zrobiła dziewczyna to kwestia jej wychowania i moralności. Nie dziwię się
matce, bo faktycznie ma powody do takiego postępowania.
Spora grupa osób stara się Sylwii wmówić, że zrobiła dobrze, że wszystko jest w
najlepszym porządku itp. Nie jest w porządku, bo pokazywanie nagiego ciała już
samo w sobie jest czymś niemoralnym. Spokojnie mogła poczekać jeszcze troszkę i
z pewnością doszłaby do wniosku, że jednak nie warto. Człowiek z reguły
dojrzewa i podejmuje dobre decyzje w swoim dorosłym życiu. Tylko sobie samemu
musi dać czas na to dojrzewanie i powstrzymać się od niektorych decyzji.
Osobiście uważam że współczesny świat jest przeerotyzowany. Może to jest
artystyczny akt, ale niejednemu obywatelowi kojarzy się jednoznacznie. Tak
niestety jest. Przykro mi.

Naziści też korzystali z wielu praw, które potem z

[lmblmb]

piotr.zarzecki napisał:

> Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher

Ej, to mój pomysł. Tylko że proponuję znaleźć im Australię. Nie ma jeszcze
jakiejś nieodkrytej wyspy?

> Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo...
> Może do Iraku?

To jest myśl!

> A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na
tym forum?

Bo pragną wolności słowa, której przecież RM czy Ich Dziennik im nie da.

> Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni?

Bo konstytucja im ją zapewnia? :) Naziści też korzystali z wielu praw, które
potem zdjęli

> Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zni
> szczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

Masa Zbędna nie wyparuje.

[kardynal_pacelli1]

piotr.zarzecki napisał:

> Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i
moheropodo
> bnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą

Świetny pomysł. Możę rzycimy ich na ścianę wschodnią i niech sobie tam
ewangelizują ad libitum.

Gdyby kogoś pobiła to mogłaby zostać, to nie wadzi

[krzych.korab]

Dyrektor powinien wylecieć ze stanowiska.

Powiem krótko

[wredna_jedza]

Bredzisz!

Piszesz bzdury.

[krzych.korab]

[cosma2006]

dokladnie, ale nie ma sie czego wstydzic. playboy to prestizowa gazeta, a nie
jakis tam "twoj weekend":-)
tez bym tak zrobila (jakbym dostala taka propozycje.hehe)

[taziuta]

Witaj Oregano!
Czemu jak Filip z konopii?! Pracuję (niejako) w marketingu więc mam skrzywienie
zawodowe. Wszędzie doszukuję się reklamowego/komercyjnego podłoża.
Ale na pocieszenie (również dla siebie) przyznam, że często się mylę :-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37674297&a=37731152
oregano napisał:

> cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??
>
>

[oktawianc]

Rozumiem, że kontrakty załatwiasz łapówkami?



taziuta napisał:

> Witaj Oregano!
> Czemu jak Filip z konopii?! Pracuję (niejako) w marketingu więc mam skrzywienie
>
> zawodowe. Wszędzie doszukuję się reklamowego/komercyjnego podłoża.
> Ale na pocieszenie (również dla siebie) przyznam, że często się mylę :-)
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37674297&a=37731152
> oregano napisał:
>
> > cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??
> >
> >

[taziuta]

Ja? - Nie! :-)
Ale znam/rozumiem/nie znaczy że akceptuję, mechanizmy :-(

oktawianc napisał:

> Rozumiem, że kontrakty załatwiasz łapówkami?
>

[oktawianc]

Ewentualnie jesteś zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, co nie oznacza, że nie masz racji w tym wypadku. Świat to perfidne miejsce w końcu...
P.S.
Nie oczekiwałem zresztą, że się publicznie przyznasz. :)


taziuta napisał:

> Ja? - Nie! :-)
> Ale znam/rozumiem/nie znaczy że akceptuję, mechanizmy :-(

[oktawianc]

Taziuta jesteś sławny:), Meller w wywiadzide radiowym powołał się na Twój pomysł "Dyrektor wziął w łapę od Playboy'a? :-)". Jednocześnie zaznaczył niezręcznie, że wiadomo do jakiej grupy należą forumowi internauci, po czym kulawo to złagodził...

[taziuta]

Dzięki za informację :-)
W jakim radio to było, bo przegapiłem?

oktawianc napisał:

> Taziuta jesteś sławny:), Meller w wywiadzide radiowym powołał się na Twój
> pomysł "Dyrektor wziął w łapę od Playboy'a? :-)". Jednocześnie zaznaczył
> niezręcznie, że wiadomo do jakiej grupy należą forumowi internauci, po czym
> kulawo to złagodził...
>

[oktawianc]

serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,59306,,,,3189790.html

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Dzięki za informację :-)
> W jakim radio to było, bo przegapiłem?

Halo!! Mogę prosić o autograf?:))
>
>The Truth The Dead Know

[taziuta]

Witaj, masz ich już bez liku :-)

bio.mum napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Dzięki za informację :-)
> > W jakim radio to było, bo przegapiłem?
>
> Halo!! Mogę prosić o autograf?:))
> >
> >The Truth The Dead Know

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Witaj, masz ich już bez liku :-)


W tym konkretnym przypadku nie zamierzam być minimalistką:)Dobranocka
>
>

Ile ty masz lat dziecino?????

[wredna_jedza]

"Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!
Gdy o moherze jeszcze żadne kaczki nie kwakały!!!
I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania szkoły"
nigdy nie należało!!
Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!

[artie39]

wredna_jedza napisała:
> Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!

Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowane mamuty i wredne
jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....

[wredna_jedza]

artie39 napisał:

> wredna_jedza napisała:
> > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!
> !
>
> Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowa
> ne mamuty i wredne
> jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....
Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem,
niż ta pustogłowa lala.
Idąc do jakiejkolwiek szkoły, godzisz sie na jej regulamin :D Pod każdą
szerokością geograficzną na świecie!
I moher czy PRL nie ma do tego nic!!!

[artie39]

wredna_jedza napisała:
> Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem niż ta
pustogłowa lala.

Noooo, z tym chwaleniem się to bym poczekał, nie widziałem, więc tak na słowo to wierzył z miejsca
nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorarium, o tym w artykule
nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...

[wredna_jedza]

> nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorariu
> m, o tym w artykule
> nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...
Wysłała na TV TRWAM ;-)

We wszystkich "renomowanych" szkołach na świecie za coś takiego byłby wylot :) W
niektórych by sie wcale nie bawili w to, żeby sobie wybrała nową szkołę :D

PRL bis

[maaac]

Fajnie tylko czy:
1. Była to szkoła społeczna lub prywatna czy samorządowa(państwowa)?
2. Czy w regulaminie szkoły był jakiś punkt dotyczący naruszenia dobrego
imienia szkoły i czy był on prawidłowo opsany - to jest czy było podane jaki
organ ma prawo oceniać czy doszło czy nie do naruszenia?

A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
pracy za nadużycie stanowiska.
B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
odszkodowanie.
C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.

[sebai]

Śmieszy mnie "wkurzenie" pisma na reakcję środowiska, w którym mieszka ta
dziewczyna...

Przecież oni dobrze wiedzą, z czego czerpią zysk i z jakimi opiniami spotykają
się panienki namówione za kasiurke na takie sesyjki ...

Owszem - starym dziadkom, czy brzuchatym tatuśkom (patrz KLIENTOM
pisma), 'panny' sie podobają i zawsze stana w ich "obronie"...

Natomiast zdanie matki dziewczyny, czy dyrektora jej szkoły - phi - trzeba
wysmiać ... to nie oni są "kilentem docelowym" Playboy'a, Hustler'a, "Peep
Show'a" i innych foliowanych pisemek dla masturbantów.

[wredna_jedza]

> A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
> pracy za nadużycie stanowiska.
> B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
> odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
> odszkodowanie.
> C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
> odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.
Punkt C :D

[izcyp]

Jaki PRL? Pisałem już, że za komuny gołe zdjęcie Cywińskiej było w prasie francuskiej i lokalnej i włos jej z głowy nie spadł. Sam byłem świadkiem, jak rozmawiała na temat jakiegoś kontraktu z sekretariatu pani dyrektor, która wręcz szczyciła się sukcesem Uli.

wredna_jedza mija się z prawdą

[maaac]

Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.

www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły. Wśród
win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
pozowanie nago dla Playboya już nie ma.

Prostytucja a "Playboy" :))))

[wredna_jedza]

Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
W sumie dość pokrewne działki :))))
Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D

[topol]

wredna_jedza napisała:

> Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
> W sumie dość pokrewne działki :))))
> Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
> jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D
>

A nie zauważyłaś że ona jest modelką?

[1410_tenrok]

Ale ty babo doornowata
jestes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Idzze bajoku zeby umyj!

[wredna_jedza]

maaac napisał:

> Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.
>
> www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
> W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
> imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły.

> Wśród
> win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
> pozowanie nago dla Playboya już nie ma.
Nie musi być - prawdopodobnie Dyro właśnie utożsamił jedno z drugim :)))))
Dziewczyny, co mają więcej ambicji niż tylko pokazywanie własnego tyłka, nie
pozują dla takich pism :D

wredna_jedza dalej mija się z prawdą

[maaac]

Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
ale to pikuś.

Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
innym.
Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
plastycznego.
Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.

Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
usunięta za głupotę!!!.

[wredna_jedza]

> Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
> prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
> ale to pikuś.
W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

> Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
> będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
> jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest zaliczana
do sztuki].
A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej kategorii
:)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

> Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
> utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
Do pewnego stopnia :))))
A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
zaistnieć" :)))
Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))

[z.sadystka]

> W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
> Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
> naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))
To ty nadinterpretujesz. W tego typu publikacjach nie podaje się imion
rodziców, daty urodzenia, ergo: szkoły, do której uczęszcza modelka. Innymi
słowy publikacja nie naruszyła bezpośrednio dobrego imienia szkoły.

> No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
> Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
> Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
zaliczana
> do sztuki].
> A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
kategori
> i
> :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

Pop-art? POP-ART? opanuj się, kobieto, art - to znaczy sztuka, a pop-art jest
kierunkiem w sztuce XX wieku. LAIKU.
O publikacjach merytorycznie niesprawnych pogadamy, jeśli zapoznasz się z
jakimkolwiek artykułem. Przydałby się również papier kwalifikujący cię jako
krytyka sztuki współczesnej.
Nad jakością zdjęć w Playboyu można ubolewać, definicji pornografii w
prawodawstwie jak nie ma, tak nie ma, a pani co kolejnym postem na forum
udowadnia, że kiełbie we łbie przydarzają się każdej i każdemu. Szczególnie
pani. Przygryźć jęzor życzę.

> A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
> zaistnieć" :)))
> Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
> tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))
Sure. Podobnie w CKMie. No bo co też taka Górniak [1 dziecko] lub Marczułajtis
sobą reprezentuje.
Wolę takie wyluzowane w miarę laski, żwawo biorące życie w swoje ręce niż
okraszoną emotikonami strażniczkę moralności, która mi będzie mówić, kto jest
głupi i dlaczego, a kto nie. Pokazać cyc - nie znaczy mieć niskie IQ, a
odpowiednio ten cyc wykorzystać.

[maaac]

> Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
> naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

Nie jest - to zależy wyłącznie od interpretacji. Równie dobrze naruszeniem
dobrego imienia szkoły może być występ w "rozmowach niedokończonych" w RM.
Jezeli szkoła jest prywatna/społeczna - kryteria co jest, a co nie jest godzace
w dobre imię szkoły zależy od właściciela - może być to np chodzenie po mieście
bez chustki na głowie jak szkoła podlega Szariatowi. Nic nam wtedy do tego.
Co innego z szkołą państwową czy samorządową - dyrekcja nie ma prawa sama
ustalać kryteriów co wg. niej jest a co nie moralne jeżeli nie doszło do
naruszenia prawa.

> No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
> Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
> Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
zaliczana
> do sztuki].

Ciekawe skąd to wiesz... ja mam ciut inne zdanie, no ale nie ogladam każdego
wydania.

> A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
kategori
> i
> :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P
>

A to dowodzi że nie miała pani jednak nigdy w rękach Playboya - prosze bardzo
reklama artykułu z aktualnego wydania Plaboya z www.plaboy.com:

"What's Going on Here?

[koloratura1]

wredna_jedza napisała:

>
> Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
> tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))

Niektóre nawet tyle nie mają...
>

[...]

[1410_tenrok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wredna_jedza]

> Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
> utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
A ile warta jest dziewczyna, co ma o sobie tylko tyle do powiedzenia, że
pokazuje goły tyłek?????

[koloratura1]

wredna_jedza napisała:

>
> A ile warta jest dziewczyna, co ma o sobie tylko tyle do powiedzenia, że
> pokazuje goły tyłek?????

Bywa, że więcej od niejednej, ubranej jak zakonnica...
>

[wredna_jedza]

> Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
> struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
> prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
> ale to pikuś.
Na studiach można wylecieć za "czyn niegodny studenta" :))))))



> Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
> Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
> zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
> czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
> innym.
> Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
> bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
> plastycznego.
> Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
> będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
> jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
>
> Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
> utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
> państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
> usunięta za głupotę!!!.

wredna_jedza a czy nosisz czador?

[prorok.moheret]

[koloratura1]

wredna_jedza napisała:

>
> Na studiach można wylecieć za "czyn niegodny studenta" :))))))

Oczywiście, ale pozowanie dla Playboya do tego nie należy.
Wiem, o czym piszę, bo pracuję na wyższej uczelni i od czasu do czasu spotykam
wśród moich studentek modelki. Nie słyszałam, żeby któraś miała jakieś kłopoty w
szkole.
Szkoła jest publiczna.

[scorpio93]

Bredzisz, choc takich krajow jest zdecydowanie wiecej - i fakt, sa to przewaznie
kraje 'liberalnego' zachodu, kazde purytansko-poje..e (UK, NZ, USA i wszedzie
gdzie brytyjskie cholerstwo postawilo swoja stope).
Ale powiedz mi ze w takiej tajlandii, czy japonii jakakolwiek uczennica nie moze
pokazywac cycow, uhaaha.
Ty nie wredna, lecz zwyczajnie - GLUPIA jestes JEDZA.

[wredna_jedza]

Ciekawe, w Niemczech pozowanie do takich "aktów" jest dozwolone od 21 lat :D
Japonia czy Tajlandia - może rozmawiajmy o krajach podobnej kultury, a nie
"egzotyce" :)

[scorpio93]

Hej, 'wszystkie' to wszystkie, bylo trzeba uwazac za zajeciach z logiki (o ile
takowe mialas)
Nie wnikalem w system kazdego kraju w Europie, ale nie watpie ze nie tylko
polska jest w tej kwestii grubo poje..a, z podobnego kregu - w Holandii i
Belgii na pewno do tego by nie doszlo, o reszcie sie nie bede wypowiadal, bo nie
jestem pewien, ale znajdzie sie jeszcze kilka takich krajow na naszym kontynencie.

[ryba7727]

Czytam te twoje posty i niedobrze mi sie robi z powodu twojego zacietrzewienia.
Pal licho, ze jedynym twoim argumentem jest regulamin szkoly, ale porownanie
nieskonczonej rzeszy kobiet, ktore sie rozebraly dla Playboya do prostytutek ( a
to juz obraza)idzie chyba za daleko . Wydaje mi sie, ze masz maly kompleks
mniejszosci, a moze maz cie opuscil dla takiej , duzo mlodszej panienki.
Poza tym w Niemczech pozowanie do Playboya jest dozwolone od lat 18-tu. Wejdz na
strone playboy.de, nacisnij impessum i pozwol komus inteligentnemu przetlumaczyc.
Gdybys miala problemy ze znalezieniem, tutaj jest odpowiedni fragment:
...Wollen Sie Playmate werden?
Wir freuen uns auf Ihre Post. Wenn Sie mindestens 18 Jahre alt sind, reichen Sie
bitte aktuelle Porträtaufnahmen und Aktfotos ein. Die Bilder müssen nicht
unbedingt von einem professionellen Fotografen stammen. Schreiben Sie zudem noch
einige persönliche Angaben wie Größe, Gewicht, Maße, Beruf und Hobbys auf.
Wichtig: Postanschrift und Telefonnummer.
Unsere Adresse:
Playboy Deutschland Publishing GmbH
z. Hd. Antje List
Arabellastr. 23
81925 München.
E-Mail: [e-mail] »
Sobald wir uns entschieden haben, erhalten Sie Ihre Unterlagen zurück.

Bzdura co do UK - uczennice pokazuja i piersiczki,

[kropek_oxford]

i pepuszek. I to na lekcjach w typowej comprehensive:)))
Nb. W obecnym systemie 18latka w UK jest juz STUDENTKA. Szkole na poziomie
powiedzmy malej matury konczy sie w wieku 17 lat. Od tego momentu jest sie
mniej wiecej doroslym, choc mlodocianym. A studentka, pracujaca jako modelka
czy fotomodelka, nikogo nie dziwi, nie oburza i jest - co najwyzej -
przedmiotem zawisci innych bab: niemozliwe byloby jej wyrzucenie z uniwersytetu
czy college'u.
Pare miesiecy temu wpadlo mi w lapy jakies czasopismo studenckie, w ktorym
okazalo sie, za akademicka tajemnica Poliszynela jest praca studentek w
agencjach towarzyskich. :)

[1410_tenrok]

Przestan mlec tym doornowatym łozorem ty bambalugo jedna!

[loppe]

w USA też by wyleciała z grammar school za taki numer

porzadek musi być, nie może byc tak że idolem koleżanek licealistek staje sie
kroliczek playboya red millera

[tygrysio_misio]

misiu z High school nie grammar

W wieku 18 lat bylaby w college'u !!!

[kropek_oxford]

A jesli zdolna, to nawet na uniwersytecie.

Kodeks cywilny

[lmblmb]

wredna_jedza napisała:

> "Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!

Tak. Jak jednak ma się do tego wolność obywatela, który jest dosorły zgodnie z
art. 10 Kodeksu cywilnego?

> I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania
> szkoły" nigdy nie należało!!

Zgodnie z jaką definicją? Kodeks cywilny tego nie zabrania, a może kodeks
szkoły? Jesli tak, to jest zdecydowanie niezgodny z jakimkolwiek przepisem
nadrzędnym. Nadrzędny znaczy ważniejszy.

> Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!

No i mamy sedno sposobu rozumowania: PRL wróc.

[tomekjot]

A co ma do tego k.c, to nie jest szkoła prywatna gdzie spisuje się umowę z
rodzicami.

[wredna_jedza]

Kodeks cywilny nie zabrania - buahahahaha
Dopóki jesteś uczniem, to jesteś uczniem, nawet jeśli masz prawa wyborcze :)))
Ponadto - wcale mi nie tęskno za PRL - ale te same zasady obowiązują w
publicznych szkołach na tym "liberalnym" Zachodzie :))))

[tygrysio_misio]

praw jest takie, ze jak w szkole/organizacji/czy na silowni sa jakies zasadzy
to nalezy ich przestrzegac...za zlamanie sie tego kogos wyrzuca albo nie
pozwala mu sie dalej korzystac z tego


przeciez ona dokladnie wiezila do jakiej szkoly zdaje...

w takim kraju jak USA chwalacym sie demotratyzmem sa szkoly gdzie za jednego
papierosa wyrzucaja...i to nie prywatne...poprostu zdajesz do takiej
szkoly...takie sa zasadzy...a jak niepodoba sie to dowidzenia

[scorpio93]

Nie ma zadnego przepisy zakazujacego rozbieranych zdjec bando purytanskich pajacow!
W kodeksie ucznia, tak samo jak nauczyciela jest tylko mowa o przestrzeganiu
'etyki uczniowskiej/nauczycielskiej' - termin jest wyjatkowo plynny, a
interpretacja ze akt jest nieetyczny moze pojawic tylko poje..ym kaczolandzie.

[sebai]

No tak, zdanie opiekunów (załamanej matki, dyrcia, co zna dziewczę oraz realia
wychowywania nastolatków) jest BE i NIEWAZNE,

a opinia pisemka co trzepie kasiurke na masturbantach - jak najbardziej
słuszna.

No tak, jeszcze w dodatki Playboy płaci jej za szkołę prywatna (matki pewnie
nie stać, wieć niech siedzi cicho)...

tra la la

[scorpio93]

Zryty moherze. Playboy nie jest i nigdy nie byl pismem pornograficznym. Bylo to
pierwsze niezalezne i wolne pismo w USA, dzieki ktoremu miedzy innymi
zawdzieczamy lwia czesc fantastyki naukowej, ktore publikowalo jako pierwsze
naukowe raporty o seksualnosci i ktore mialo odwage stanac do walki z
purytanskim i zaklamanym systemem USA!
(Do Playboya pisal miedzy inny Collin Willson, autor 'Outsidera')
Wiec puknij sie w swoj moherowy leb kretynie i nie wypowiadaj w temacie, o
ktorych nie masz bladego pojecia.