Dodaj do ulubionych

Za "Playboya" wyleciała ze szkoły

01.03.06, 07:04
Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z
cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?
Obserwuj wątek
                      • debeo Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 12:58
                        "a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
                        obraz"

                        To dosyć uproszczone myślenie, jakkolwiek nagie ciało kobiety jest pociągające
                        dla każdego mężczyzny tak istnieją jednak granice dobrego smaku i rozsądku.
                        Czytuję Playboya dodatkowo zajmuję się fotografią aktów i uważam, że jakkolwiek
                        czasopismo to nie jest "arcydziełem" to w przytaczającej większości zdjęcia
                        umieszczane tam mieszczą się w granicach dobrego smaku, tym bardziej wynik sesji
                        Sylwii, który w tej chwili w zasadzie niewiele odbiega od obecnych zdjęć reklam
                        na billboardach czy w gazetach.
                        Nie wydaje mi sie, żeby kobieta z tego powodu powinna być piętnowana i to tym
                        bardziej przez taką osobę jak dyrektor szkoły którego obowiązkiem jest
                        kierowanie sie zdrowym rozsądkiem i kształceniem tego samego u uczniów. Nie
                        powinno być tak, że Pan Dyrektor szkoły należy do grupy mężczyzn, dla których
                        nagość kobiety kojarzy się tylko z "jednym", a jeśli już się kojarzy to niech
                        zostanie "to" stłumione przez zdrowe zasady. Tym co wyrządził nie zrobił nic
                        dobrego ani dla siebie, ani dla szkoły ani dla "winnej" uczennicy. Niestety
                        zdarzenie to wygląda raczej na wysilone staranie się o jakikolwiek autorytet i
                        tani poklask ze strony dyrektora.

                        Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
                        gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
                        M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

                        Pozdrawiam.
                        • wredna_jedza Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 15:09
                          > Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
                          > gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
                          > M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

                          MM "wybitnom artystkom" była :))))))))))))))))))))
                          Ludzie, dajcie sobie spokój z wymyślaniem idiotycznych argumentów na obronbe tej
                          głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

                          --
                          -----***---***-----
                          W tym sęk...
                          A w sęku dziura... :(
                              • nick3 Powinien wylecieć dyrektor. To państwowa szkoła! 01.03.06, 17:03
                                Co innego, gdyby była prywatna (np. katolicka). Ale w państwowej jest obowiązek
                                szacunku dla różnych opcji światopoglądowych (opcje obyczajowe też są opcjami
                                światopoglądowymi), o ile nie przekraczają granic legalności.

                                "Playboy" jest legalnym pismem. Pozowanie w nim (o ile się ma 18-nastkę) jest
                                legalne.

                                Od siebie dodam, że nie jest ono także "niemoralne". Nie jest to sztuka
                                pierwszej kategorii, ale nie jest to też "pornografia".

                                Dla mnie brudna to jest estetyka komentarzy forumowych "cnotliwców". Ci to
                                naprawdę mają syf w głowach!
                                • 79er co innego gdyby wystapila w moherowym berecie 01.03.06, 17:13
                                  co innego gdyby wystapila w moherowym berecie i moherowych stringach, z
                                  krzyzykim na szyi i swiadectwem uczeszczania na religie, , wtedy dyrektor po
                                  konsultacji z o.rydzykiem wypisalby dyplom uznania za gloszenia jedynie
                                  slusznych wartosci,
                                  co za ciemnota w tej Polsce, pan dyrektor pewnie rozbiera sie po ciemku aby niew
                                  widziec swojego seksownego ciala i nie miez zdroznych mysli z ktorych potem
                                  musialby sie spowiadac o. rydzykowi
                              • koloratura1 Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 17:34
                                misiaczq napisał:

                                > Do Wrednej Jedzy...
                                > Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...

                                Też mi to przyszło do głowy.
                                >
                                >
                                >
                                >
                                > Każdy jest kowalem swojego losu...

                                Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać. Nie
                                każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca prawda.
                                • uchachany Gdy już całkiem cyc oklapnie, 01.03.06, 20:21
                                  brzuch zaś w fałd jest poniewierce -
                                  walce o moralność łatwiej
                                  jest się oddać całym sercem...

                                  koloratura1 napisała:

                                  > misiaczq napisał:
                                  >
                                  > > Do Wrednej Jedzy...
                                  > > Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...
                                  >
                                  > Też mi to przyszło do głowy.
                                  > >
                                  > >
                                  > >
                                  > >
                                  > > Każdy jest kowalem swojego losu...
                                  >
                                  > Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać.
                                  Nie
                                  > każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca
                                  pr
                                  > awda.
                              • case7 To wolny kraj 01.03.06, 19:59
                                Napiszcie list z protestem do Kuratorium w Gdansku,
                                ale bedzie zabawnie, jak kilkadziesiat maili przyjdzie:

                                kuratorium@kuratorium.gda.pl
                          • piotr.zarzecki jedza: aaa to Tobie o cycki chodzi.... 02.03.06, 09:15
                            Nie no kurcze, widzisz a mi zupelnie o coś innego. Zupelnie nie o ta konkretna dziewczyne i watpie, aby ktokolwiek tutaj bronił 'jej konkretnie'. Tu chyba bardziej chodzi o sam model przykład. I kiedy mowie 'ta dziewczyna' to chodzi mi o jakas dziewczyne w jakims miescie z jakims dyrektorem i jest mi zupełnie obojętne czy jest to Wawa, Szczecin, Gdynia, Tychy czy XXIV czy II czy LXVI liceum im. Zdzisia Misia. Tak samo owa 'dziewczyna' zawiera się u mnie i w glupiej gąsce i 19letniej noblistce z fizyki, chemi, biologii, tancu wspolczesnym i graniu na oboju w tercecie :)
                            wiesz, bardziej mi chodzi o te moherowe mundury maszerujace za oknem z brunatna kaczka na ramieniu ;)

                            pozdrawiam
                      • sclavus Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 17:45
                        tygrysio_misio napisała:

                        > szkic to nie Playboy
                        >
                        > a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
                        > obraz
                        >
                        >

                        ... ten króliczek, co go masz pod spodem, to chyba... z głowy ci wyskoczył...
                        tygrysiumisiu...
                        --
                        Najnowsza mutacja "homo sovieticus" to: "homo PiSovieticus".... z krzyżykiem...
                        mutacja nad podziw złośliwa - powodująca upierdliwą kwaczkę..
                      • oktawianc Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 17:46
                        tygrysio_misio napisała:

                        > szkic to nie Playboy
                        >
                        > a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
                        > obraz


                        A w czym Ci przeszkadza, że ktoś będzie sobie robił dobrze przy zdjęciach tej dziewuszki? To jakaś zbrodnia?
                        Ciężko mi zrozumieć takie marzenia, jak chęć pokazania tyłka publicznie w jakiejkolwiek gazecie, ale dziewczyna jest dorosła i miała prawo to zrobić.


                        --
                        W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
                        Nietzsche
                        Wywiad ze Stanisławem Lemem
                        • pogromca_smokow I bardzo dobrze. 01.03.06, 19:52
                          Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
                          zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
                          człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
                          dzisiejszych czasach nie było.
                          • oktawianc Re: I bardzo dobrze. 01.03.06, 22:07
                            Chęć zarabiania nie przystoi, ludziom aspirującym do martury... Boże widzisz i nie grzmisz?

                            pogromca_smokow napisał:

                            > Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
                            >
                            > zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
                            > człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
                            > dzisiejszych czasach nie było.


                            --
                            W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
                            Nietzsche
                            Wywiad ze Stanisławem Lemem
                        • tygrysio_misio Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 22:26
                          mi nie przeszkadz...przeszkadzala by mi mysl ze faceci (np tacy jak na tym
                          forum uwazajacy gola babe za "piekno") by sie slinili na moj widok

                          przeszkadza mi porownywanie tych ktorzy ogladaja te zdjecia do malarzy i
                          rysownikow

                          przeszkadza mi porownywanie tych fotek to fotek artystycznych

                          no ale jesli uwazazsz,ze byle kicz moze byc nazywany sztuka to nie czepiam
                          sie...


                          --
                          . (\ /)
                          (='.'=)
                          (")_(")
                          • rtg Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 14:29
                            tygrysio_misio napisała:

                            > nie chodzi o to czy zaszyc czy nie
                            > czy ogladac nagie kobiety czy nie
                            >
                            > ale o to co prezentuje soba kobieta ktora pokazuje cos tak intymnego jak
                            swoje cialo byle komu
                            >

                            nie byle komu bo byle kto Playboy'a nie kupuje.. :-)
                            • tygrysio_misio Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 14:45
                              dla mnie wszyscy faceci na swiecie ktorych nie znam osobiscie to "byle
                              kto"...jak do tego doliczy sie kych ktorych znam a nie pokazalabym im nawet
                              swojego biustonosza bo nie sa tego warci to jest tego sporo:)

                              a co dopiero muwic o gołym cycku...

                              i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
                              wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze zepsuje
                              atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??

                              jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi zatrzymac
                              taka uczennice??




                              --
                              . (\ /)
                              (='.'=)
                              (")_(")
                                  • yamata Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 20:08
                                    "popelnilam prosta literowke...piszac szybko mie myslam jakie "Ó" wciskam..."
                                    Jaka szkoda, myślałem że jak się pisze to się myśli... Bo inaczej w:
                                    "wypowiedzi pisemnej liczy sie glownie tresc a nie forma"
                                    Brakuje zarówno treści, jak i niestety - formy... ;)

                                    Swoją szosą jak bzdurnych poglądów waćpanna bronisz? Uważasz się za lepszą
                                    kobietę bo nie pokazujesz swoich wdzięków? Szkoda, bo ja osobiście cenię kobiety
                                    które nie wstydzą się swojego ciała. I nie "pokazują" tylko mężowi, bo sam pan
                                    Bóg kazał się dzielić ;)
                                    Wyobraź sobie waćpanna, że szanuję nawet kur...y, chociaż w tym przypadku nie ma
                                    to absolutnie odniesienia. Wykonują kawał dobrej i ciężkiej roboty - w dodatku
                                    znacznie bardziej pożytecznej niż tą którą waćpanna wykonujesz. Szczególnie na
                                    tym forum... ;)

                                    • tygrysio_misio Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 22:18
                                      nbo widzisz..jestes typem (...) nie napisze bo skasuja

                                      ja natomist chetnie pokazuje..ale tylko tym ktorym sie nalezy i tylko jak wiem
                                      kto to...nie calej Polsce

                                      pozatym nie bronie tych pogladow...zaczelo sie od tego ze ktos przyrownal
                                      lacetow ogladajacych takie czasopisma z malarzami itpe....a to jest glupota

                                      pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
                                      zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
                                      laski??

                                      no a co do wczesniejszej tresci to nie wypowiem sie...bo z ciemnota nie
                                      rozmawiam na proste glupie zaczepki


                                      --
                                      . (\ /)
                                      (='.'=)
                                      (")_(")
                                      • paulus48 Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 02.03.06, 11:41
                                        >pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
                                        >zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
                                        >laski??

                                        Pełnoletnia kobieta i jednocześnie uczennica pokazuzuje swoje ciało w legalnym
                                        czasopiśmie, wywalmy ją ze szkoły. Pełnoletni uczeniowei znęczają się nad
                                        nauczycielem, wywalmy nauczyciela i przeprośmy uczniów za szkolny stres.
                                        Denerwuje mnie w tym wszystkim pójście na łatwizne dyrektorów, unikanie
                                        konfrontacji z problemem.

                                        Jeżeli sugerujesz, że dyrektor wyrzucił ją ze szkoły w trosce o nią, to staraj
                                        się nie pomagać swoim przyjaciołom, zrobisz im przysługę.

                                        "- Waldek, dlaczego masz taka smutną minę ?
                                        - Właśnie pochowałem ojca !
                                        - A na co umarł ?
                                        - Na palec !
                                        - Na palec ?!?
                                        - No tak, bo jak mu się palec wkręcił do sieczkarni to tak głośno wrzeszczał, że
                                        musieliśmy go dobić ..."

                                        --------------------------------------------------------------------------------
                                        Jesteśmy wolnymi jednostkami i nie powinniśmy być karani za czyny na które prawo
                                        pozwala (więc dlaczego jesteśmy?).
                                  • michaelangelo6 Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 21:21
                                    To nie jest literówka tylko błąd ortograficzny. To wbrew pozorom jest różnica.
                                    Literówka to jest jak pomylisz przypadkowo sąsiednie klawisze, albo w pośpiechu
                                    pominiesz jakąś literkę, a nie kiedy u pomylisz z ó. A forma jest równie ważna
                                    jak treść. O tym wie każdy maturzysta, a powinni wiedzieć wszyscy.
                                    A teraz przejdźmy do tej dziewczyny. To co zrobiła nie jest ani niemoralne, ani
                                    naganne. Jest pełnoletnia, to jej ciało i jeśli uważa, że jest ono atrakcyjne
                                    to ma prawo, żeby wziąć udział w takiej sesji zdjęciowej. Tym bardziej, że są
                                    to zdjęcia artystyczne, a nie pornograficzne. Bo ty mówisz o aktach tylko w
                                    postaci rysunku czy obrazu, a przecież są również akty fotograficzne. Dla mnie
                                    jesteś albo zazdrosna albo ograniczona i ietolerancyjna, że potępiasz tą
                                    dziewczynę
                                    • tygrysio_misio Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 22:21
                                      to nie sa zdjecia artystyczne....to sa zdjecie aktow..ale z artyzmem maja malo
                                      wspolnego

                                      radze poogladac artystyczne zdjecia

                                      ona mial prawo to zrobic...dyrektor nie ma prawa oceniac jej i mowic jej co
                                      jest etyczne i morlane...ale ma prawo chronic swoja szkole przed zachowaniami
                                      rozymi...a ta sprawa wywolywala sensacje...i nie wiadomo jakby sie zachowywali
                                      chlopacy z tej szkoly po tym...choc przyzna powinien poczekac az ja ktos obmaca
                                      albo wyzwie od (...) i takich tam innych wyrazow




                                      --
                                      . (\ /)
                                      (='.'=)
                                      (")_(")
                              • koloratura1 Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 17:43
                                tygrysio_misio napisała:

                                >
                                > i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
                                > wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze
                                > zepsuje atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??
                                >
                                > jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi
                                > zatrzymać taka uczennice??

                                Czy Ty naprawdę naiwnie wierzysz, że wyrzucenie tej uczenicy ze szkoły wpłynie w
                                jakimkolwiek stopniu na zachowania owych "wszystkich", o których piszesz?
                            • jotbe071 Re: Zaszyc kieszeniie i rozporki wszystkim 01.03.06, 19:55
                              Pani Sylwio, gratuluję udanej sesji, współczuję ograniczonych rodaków i tępego
                              dyrektora liceum. Coś mi się zdaje, że w naszym zaścianku Europy jeszcze długo
                              nie będzie można pokazywać piękna w każdym wymiarze, a tylko w tym
                              reflektowanym przez o. Rydzyka i prezydenta Kaczogrodu.
                              Komentarze dotyczące "walenia konia" "rozkraczania się" skwituję zazdrością i
                              elektoratem ww ojców i prezydentów, a tak swoją drogą to gdy czytałem tych
                              oszołomów i ich nieudolne przyszczypywanki odnośnie osoby p.Sylwii przyszło mi
                              na myśl, mimowolnie takie wulgarne powiedzonko- "bułkę w bibułkę, a ch... do
                              łapy"...tak właśnie z Wami jest- krzyczycie, a na ulicy rozbieracie
                              i "przelatujecie" wszystko co ma dziurę i na drzewo nie ucieka...
                              Mam nadzieję, że redakcja Playboya z p. Mellerem na czele nie ugnie się pod
                              ciężarm PiSuaru i nadal będzie zapraszać na swoje łamy panie urocze jak Sylwia
                              Preiss.
                              Pozdrawiam
                  • sclavus Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 17:44
                    tygrysio_misio napisała:

                    > bez wzgledu na to czy popieram decyzje czy nie powiem jasno
                    >
                    >
                    > jest spora roznica miedzy okazywniem ciala komus dla kogo to cialo jest tylko
                    > siatlocieniem a pragnieniem pokazania jego bandzie facotow ktorzy sobie zwala
                    > konia przed tym zdjeciem
                    >
                    >

                    ... i poważnie tak myślisz? Czy to tylko twoje reminiscencje???
                    --
                    Najnowsza mutacja "homo sovieticus" to: "homo PiSovieticus".... z krzyżykiem...
                    mutacja nad podziw złośliwa - powodująca upierdliwą kwaczkę..
              • centrolew Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 09:15
                Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego,
                aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem. A swoją drogą
                zastanawiam się, czy czasem ten dyrektor nie działa na czyjeś zlecenie... Nie
                można tego ukryć, że taka afera to bezpłatna i działająca z dużą siła reklama
                "Playboya".

                Chociaż współczuję trochę tej dziewczynie. Ona chyba nie zdaje sobie sprawy w co
                się wpakowała w tym pięknym katolickim kraju. Ludzie ją będą traktować gorzej
                niż najgorsze mendy i pijaków. To smutne, ale odwrócą się od niej nawet
                niektórzy przyjaciele. Takie to mamy w Polsce zakłamane piekiełko.

                --
                centrolew.blox.pl
                • com_ment Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 10:15
                  Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego
                  > ,
                  > aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem.
                  w sumie tak,
                  przecież może stać pod latarnią i dawać D..., bo jest pełnoletnia, a później iść
                  do szkoły i dostać pałę od nauczyciela, który wczoraj był jej klientem.

                  sa pewne wskaźniki/mierniki etyczne moralne itp, i nie jest to związane z
                  katolicyzmem.
                  Weźmy żonę "wysoko postawionego" polityka, która pozuje (nie ważne czy to jakieś
                  kolorowe piśmidło, czy jako model dla artysty) i każdy o tym wie, jak będzie
                  postrzegana, jak będzie postrzegany jej mąż.
                  Swego czasu żona premirea założyła ekstra wdzianko (jest dorosła i nawet sama
                  tego nie wymyśliła) i nie musiała się rozbierać, żeby zbulwersować opinię publiczna.
                  • critto Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 12:44
                    po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
                    Po drugie, to nie rozumiem, co niemoralnego jest w rozbieranych zdjeciach - NO
                    CO?? Kto sprzeciwia sie pokazywaniu nagiego ciala i dlaczego? Czy ktokolwiek
                    robi to z powodow niereligijnych? Nawet, jesli nie sa one bezposrednio
                    motywowane religijnie, to religijnosc miala wplyw na tworzenie sie postaw
                    nieprzychylnych tego rodzaju zachowaniom.
                    A przeciez wg Chrzescijanstwa i Judaizmu BOG stworzyl czlowieka i dal mu cialo.
                    Wiec jak to cialo mogloby byc zle czy 'grzeszne'? Znaczyloby to, ze Bog rowniez
                    byl zly i grzeszny, czyz nie tak??
                    Uwazam, ze jest to wypaczone przez purytanizm i fanatyzm pojecie religijnosci i
                    tyle.
                    Pozdrawiam,
                    Critto
                    • com_ment Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 02.03.06, 11:11
                      nie czytasz co pisze przedmówca,
                      wyraźnie napisałem że nie ma to bezpośredniego związku z wyznawaną wiarą.
                      > po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
                      nie wiesz co to porównanie, chodziło o porównanie pewnych wzorców zachowań,

                      Chodzi o normy moralne,
                      drastycznie...
                      np, dl mordercy zabicie człowieka to normalka, dla normalnego człowieka to
                      zbrodnia... co o tym decyduje ?
                      normy, wzorce, pojęcie dobra i zła, tego co moralne i niemoralne, to jest
                      zawarte w kulturze narodu, nie da się tego zmienić kiwnięciem palca. Dlaczego
                      nie łazisz na ulicy z gołą dupą, tak jak dawniej tubylcy z afryki czy ameryki ?,
                      przecież to nic zdrożnego, więc dlaczego ( i nie wyłguj się kilmatem czy porą
                      roku :)
                • critto Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 12:07
                  dlatego nalezy okazac sympatie i poparcie tej dziewczynie.
                  Wiesz moze, gdzie mozna napisac jakis list z poparciem???
                  Sylwia, jesli to czytasz: TRZYMAJ SIE!!! TY juz wygralas!!! Znacznie lepiej
                  bedzie Ci w porzadnej szkole prywatnej niz w panstwowym molochu, w ktorym nie
                  szanuja wolnosci ucznia.

                  Pozdrawiam,
                  Critto
                • shrimps Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 15:16
                  To nie jest tylko problem Polski. Nigdzie na świecie dziewczyna z dobrej szkoły
                  nie pokazałaby się golusieńka w czasopiśmie dla panów bez późniejszych
                  konsewencji. tak to juz jest. Biedaczysko skoro ma takie aspiracje to mogła
                  poczekać do matury i było by bez krzyku. To jednak jest szkoła średnia.Niby
                  dorośli ale jednak nie do końca.
                  • koloratura1 Re: dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać pr 01.03.06, 17:58
                    shrimps napisała:

                    >
                    > To jednak jest szkoła średnia.Niby
                    > dorośli ale jednak nie do końca.

                    Mylisz się, Shrimps. Jeśli ktoś ma skończone 18 lat, to jest dorosłym "do
                    końca", niezależnie od tego co robi, czym się zajmuje.
                    Wogóle nie można być "dorosłym nie do końca". O tym decyduje odpowiedni zapis w
                    Konstytucji (= ukończenie 18-tu lat).
                    Można, co najwyżej, być dojrzałym lub nie, nawet będąc dorosłym.
              • piotr.zarzecki Deportowac Moher!!! 01.03.06, 09:20
                Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i moheropodobnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą. Jezu - Polska to byłby wtedy taki piękny kraj... Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo... Może do Iraku?
                A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na tym forum? Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni? Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zniszczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

                A won mi stąd!
                A kysz!
                • poki442003 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 09:27
                  niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna strona? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jeszcze Michnikiem steruje.
                  • koloratura1 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 17:59
                    poki442003 napisał:

                    > niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna stron
                    > a? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza
                    > Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jesz
                    > cze Michnikiem steruje.

                    Na pewno KGB!
                  • piotr.zarzecki Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 10:17
                    Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to bez przesady :))))

                    NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów. Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwiązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawać rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
                    Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej? Nic. Dziewczyna nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupoty i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.

                    pozdrawiam
                    • wredna_jedza Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 10:31
                      piotr.zarzecki napisał:

                      > Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to
                      > bez przesady :))))
                      >
                      > NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z
                      > nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów.
                      > Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwi
                      > ązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawa
                      > ć rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
                      > Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym
                      > przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest
                      > jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury
                      > i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się py
                      > tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
                      Co jest złego?
                      To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
                      A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
                      regułom. :)

                      Nic. Dziewczy
                      > na nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupot
                      > y i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.
                      >
                      > pozdrawiam


                      --
                      -----***---***-----
                      W tym sęk...
                      A w sęku dziura... :(
                      • piotr.zarzecki Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 10:38

                        > Co jest złego?
                        > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
                        > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
                        > regułom. :)
                        >
                        Tak, to prawda, ale nie przypominam sobie, aby w statusie szkół publicznych było napisane "Obowiązuje absolutny zakaz pozowania w Playboyu". Ok, to było dość kontrowersyjne, ale jeśli w ten sposób będziemy reagować na kontrowersje - i pozwalać na takie reakcje, to pewnego dnia obudzimy się w małym ciemnym pokoju ssac palec, z przerażeniem w oczach, kiedy za oknem beda maszerowach moherowe mundury z brunatną kaczką na ramieniu.
                      • pelerynka5 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 10:51
                        wredna_jedza napisała:

                        > piotr.zarzecki napisał:
                        >
                        > > Pomysł pozowania sam w sobie
                        > jest
                        > > jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do
                        > matury
                        > > i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia
                        > się py
                        > > tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
                        > Co jest złego?
                        > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
                        > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
                        > regułom. :)

                        a czy w szkole prywatnej nie trzeba się podporządkowywać regułom i
                        regulaminowi?? chodziłam do szkoły prywatnej przez dobrych kilka lat i wcale
                        nie wydaje mi się zeby było inaczej niż w tzw "normalnej" (tj. publicznej)
                        szkole... co więcej, jest jeszcze większy rygor, jesli chodzi o zachowanie
                        i "godne reprezentowanie szkoły"...
                          • pelerynka5 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 10:57
                            wredna_jedza napisała:

                            > W niektórych prywatnych szkołach są mundurki, w niektórych - cycki i goły
                            brzuc
                            > h
                            > z kolczykiem w pępku :D
                            >
                            w niektorych publicznych jest to samo... i powiem więcej: w dużej części szkół
                            publicznych tak jest! :)
                      • koloratura1 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 18:05
                        wredna_jedza napisała:

                        >
                        > > pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
                        > Co jest złego?

                        > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
                        > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
                        > regułom. :)

                        A znasz statut tej szkoły? Jest tam napisane, że uczennicy, nawet pełnoletniej,
                        nie zezwala się pozować do Playboya?


                    • taje7 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 11:54
                      Nie chce mi sie komentować tego całego szumu.Jest tylko jeden zastanawiający
                      mnie fakt - stwierdzenie tej dziewczyny.Koledzy ją popierają (nie dziwię się)
                      tylko jej matka stwierdziła że przyniosła wstyd rodzinie.Wedle nowoczesnych
                      kryterii moralnych (cóż za wstretne pojęcie )ta nieszczęsna matka powinna być
                      dumna za okazane światu wdzięki córki.Nie uznajemy już wstydu i
                      zażenowania.Sylwia mówi- mama jest tylko mamą i musi jej
                      wybaczyć.Rozumiecie,rodzic MUSI wybaczyć WSZYSTKO bezwzględnie.Bo cóż ta córka
                      zrobiła,po prostu uległa temu co oferuje nowoczesna cywilizacja.Zaznaczam że
                      nie jestem zwolennikiem tzw. moherów.Ale nie obrażam ich,ani tym bardziej nie
                      wyrzucam z naszego kraju.Zapraszam do prywatnej dyskusji taje7@gazeta.pl
                      • myshunia1 Re: Deportowac Moher!!! 07.05.06, 16:28
                        Dokładnie. Tak oto powstają w kraju fałyszwe stereotypy, nt. grupy osób
                        (okropne wrzucanie ludzi do jednego wora).
                        To co zrobiła dziewczyna to kwestia jej wychowania i moralności. Nie dziwię się
                        matce, bo faktycznie ma powody do takiego postępowania.
                        Spora grupa osób stara się Sylwii wmówić, że zrobiła dobrze, że wszystko jest w
                        najlepszym porządku itp. Nie jest w porządku, bo pokazywanie nagiego ciała już
                        samo w sobie jest czymś niemoralnym. Spokojnie mogła poczekać jeszcze troszkę i
                        z pewnością doszłaby do wniosku, że jednak nie warto. Człowiek z reguły
                        dojrzewa i podejmuje dobre decyzje w swoim dorosłym życiu. Tylko sobie samemu
                        musi dać czas na to dojrzewanie i powstrzymać się od niektorych decyzji.
                        Osobiście uważam że współczesny świat jest przeerotyzowany. Może to jest
                        artystyczny akt, ale niejednemu obywatelowi kojarzy się jednoznacznie. Tak
                        niestety jest. Przykro mi.
                • lmblmb Naziści też korzystali z wielu praw, które potem z 01.03.06, 09:57
                  piotr.zarzecki napisał:

                  > Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher

                  Ej, to mój pomysł. Tylko że proponuję znaleźć im Australię. Nie ma jeszcze
                  jakiejś nieodkrytej wyspy?

                  > Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo...
                  > Może do Iraku?

                  To jest myśl!

                  > A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na
                  tym forum?

                  Bo pragną wolności słowa, której przecież RM czy Ich Dziennik im nie da.

                  > Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni?

                  Bo konstytucja im ją zapewnia? :) Naziści też korzystali z wielu praw, które
                  potem zdjęli

                  > Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zni
                  > szczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

                  Masa Zbędna nie wyparuje.
                • kardynal_pacelli1 Re: Deportowac Moher!!! 01.03.06, 12:37
                  piotr.zarzecki napisał:

                  > Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i
                  moheropodo
                  > bnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą

                  Świetny pomysł. Możę rzycimy ich na ścianę wschodnią i niech sobie tam
                  ewangelizują ad libitum.
          • taziuta Re: Dyrektor wziął w łapę od Playboy'a? :-) 02.03.06, 00:07
            Witaj Oregano!
            Czemu jak Filip z konopii?! Pracuję (niejako) w marketingu więc mam skrzywienie
            zawodowe. Wszędzie doszukuję się reklamowego/komercyjnego podłoża.
            Ale na pocieszenie (również dla siebie) przyznam, że często się mylę :-)

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37674297&a=37731152
            oregano napisał:

            > cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??
            >
            >
      • wredna_jedza Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 08:28
        "Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!
        Gdy o moherze jeszcze żadne kaczki nie kwakały!!!
        I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania szkoły"
        nigdy nie należało!!
        Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!
        --
        -----***---***-----
        W tym sęk...
        A w sęku dziura... :(
        • artie39 Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 08:57
          wredna_jedza napisała:
          > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!

          Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowane mamuty i wredne
          jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....
          • wredna_jedza Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 08:59
            artie39 napisał:

            > wredna_jedza napisała:
            > > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!
            > !
            >
            > Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowa
            > ne mamuty i wredne
            > jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....
            Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem,
            niż ta pustogłowa lala.
            Idąc do jakiejkolwiek szkoły, godzisz sie na jej regulamin :D Pod każdą
            szerokością geograficzną na świecie!
            I moher czy PRL nie ma do tego nic!!!

            --
            -----***---***-----
            W tym sęk...
            A w sęku dziura... :(
            • artie39 Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 09:11
              wredna_jedza napisała:
              > Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem niż ta
              pustogłowa lala.

              Noooo, z tym chwaleniem się to bym poczekał, nie widziałem, więc tak na słowo to wierzył z miejsca
              nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorarium, o tym w artykule
              nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...
              • wredna_jedza Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 09:15
                > nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorariu
                > m, o tym w artykule
                > nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...
                Wysłała na TV TRWAM ;-)

                We wszystkich "renomowanych" szkołach na świecie za coś takiego byłby wylot :) W
                niektórych by sie wcale nie bawili w to, żeby sobie wybrała nową szkołę :D

                --
                -----***---***-----
                W tym sęk...
                A w sęku dziura... :(
                • maaac PRL bis 01.03.06, 11:07
                  Fajnie tylko czy:
                  1. Była to szkoła społeczna lub prywatna czy samorządowa(państwowa)?
                  2. Czy w regulaminie szkoły był jakiś punkt dotyczący naruszenia dobrego
                  imienia szkoły i czy był on prawidłowo opsany - to jest czy było podane jaki
                  organ ma prawo oceniać czy doszło czy nie do naruszenia?

                  A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
                  pracy za nadużycie stanowiska.
                  B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
                  odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
                  odszkodowanie.
                  C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
                  odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.
                  • sebai Re: PRL bis 01.03.06, 11:10
                    Śmieszy mnie "wkurzenie" pisma na reakcję środowiska, w którym mieszka ta
                    dziewczyna...

                    Przecież oni dobrze wiedzą, z czego czerpią zysk i z jakimi opiniami spotykają
                    się panienki namówione za kasiurke na takie sesyjki ...

                    Owszem - starym dziadkom, czy brzuchatym tatuśkom (patrz KLIENTOM
                    pisma), 'panny' sie podobają i zawsze stana w ich "obronie"...

                    Natomiast zdanie matki dziewczyny, czy dyrektora jej szkoły - phi - trzeba
                    wysmiać ... to nie oni są "kilentem docelowym" Playboy'a, Hustler'a, "Peep
                    Show'a" i innych foliowanych pisemek dla masturbantów.



                  • wredna_jedza Re: PRL bis 01.03.06, 11:16
                    > A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
                    > pracy za nadużycie stanowiska.
                    > B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
                    > odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
                    > odszkodowanie.
                    > C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
                    > odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.
                    Punkt C :D
                    --
                    -----***---***-----
                    W tym sęk...
                    A w sęku dziura... :(
                    • izcyp Re: PRL bis 01.03.06, 11:19
                      Jaki PRL? Pisałem już, że za komuny gołe zdjęcie Cywińskiej było w prasie francuskiej i lokalnej i włos jej z głowy nie spadł. Sam byłem świadkiem, jak rozmawiała na temat jakiegoś kontraktu z sekretariatu pani dyrektor, która wręcz szczyciła się sukcesem Uli.
                    • maaac wredna_jedza mija się z prawdą 01.03.06, 13:30
                      Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.

                      www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
                      W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
                      imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły. Wśród
                      win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
                      pozowanie nago dla Playboya już nie ma.
                      • wredna_jedza Prostytucja a "Playboy" :)))) 01.03.06, 13:38
                        Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
                        W sumie dość pokrewne działki :))))
                        Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
                        jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D

                        --
                        -----***---***-----
                        W tym sęk...
                        A w sęku dziura... :(
                        • topol Re: Prostytucja a "Playboy" :)))) 01.03.06, 15:40
                          wredna_jedza napisała:

                          > Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
                          > W sumie dość pokrewne działki :))))
                          > Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
                          > jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D
                          >

                          A nie zauważyłaś że ona jest modelką?
                      • wredna_jedza Re: wredna_jedza mija się z prawdą 01.03.06, 13:40
                        maaac napisał:

                        > Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.
                        >
                        > www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
                        > W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
                        > imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły.

                        > Wśród
                        > win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
                        > pozowanie nago dla Playboya już nie ma.
                        Nie musi być - prawdopodobnie Dyro właśnie utożsamił jedno z drugim :)))))
                        Dziewczyny, co mają więcej ambicji niż tylko pokazywanie własnego tyłka, nie
                        pozują dla takich pism :D

                        --
                        -----***---***-----
                        W tym sęk...
                        A w sęku dziura... :(
                        • maaac wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 14:29
                          Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
                          struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
                          prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
                          ale to pikuś.

                          Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
                          Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
                          zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
                          czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
                          innym.
                          Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
                          bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
                          plastycznego.
                          Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
                          będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
                          jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.

                          Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
                          utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
                          państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
                          usunięta za głupotę!!!.
                          • wredna_jedza Re: wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 14:42
                            > Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
                            > prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
                            > ale to pikuś.
                            W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
                            Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
                            naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

                            > Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
                            > będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
                            > jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
                            No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
                            Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
                            Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest zaliczana
                            do sztuki].
                            A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej kategorii
                            :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

                            > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
                            > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
                            Do pewnego stopnia :))))
                            A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
                            zaistnieć" :)))
                            Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
                            tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))

                            --
                            -----***---***-----
                            W tym sęk...
                            A w sęku dziura... :(
                            • z.sadystka Re: wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 15:41

                              > W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
                              > Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
                              > naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))
                              To ty nadinterpretujesz. W tego typu publikacjach nie podaje się imion
                              rodziców, daty urodzenia, ergo: szkoły, do której uczęszcza modelka. Innymi
                              słowy publikacja nie naruszyła bezpośrednio dobrego imienia szkoły.

                              > No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
                              > Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
                              > Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
                              zaliczana
                              > do sztuki].
                              > A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
                              kategori
                              > i
                              > :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

                              Pop-art? POP-ART? opanuj się, kobieto, art - to znaczy sztuka, a pop-art jest
                              kierunkiem w sztuce XX wieku. LAIKU.
                              O publikacjach merytorycznie niesprawnych pogadamy, jeśli zapoznasz się z
                              jakimkolwiek artykułem. Przydałby się również papier kwalifikujący cię jako
                              krytyka sztuki współczesnej.
                              Nad jakością zdjęć w Playboyu można ubolewać, definicji pornografii w
                              prawodawstwie jak nie ma, tak nie ma, a pani co kolejnym postem na forum
                              udowadnia, że kiełbie we łbie przydarzają się każdej i każdemu. Szczególnie
                              pani. Przygryźć jęzor życzę.

                              > A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
                              > zaistnieć" :)))
                              > Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
                              > tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))
                              Sure. Podobnie w CKMie. No bo co też taka Górniak [1 dziecko] lub Marczułajtis
                              sobą reprezentuje.
                              Wolę takie wyluzowane w miarę laski, żwawo biorące życie w swoje ręce niż
                              okraszoną emotikonami strażniczkę moralności, która mi będzie mówić, kto jest
                              głupi i dlaczego, a kto nie. Pokazać cyc - nie znaczy mieć niskie IQ, a
                              odpowiednio ten cyc wykorzystać.
                            • maaac Re: wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 16:37
                              > Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
                              > naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

                              Nie jest - to zależy wyłącznie od interpretacji. Równie dobrze naruszeniem
                              dobrego imienia szkoły może być występ w "rozmowach niedokończonych" w RM.
                              Jezeli szkoła jest prywatna/społeczna - kryteria co jest, a co nie jest godzace
                              w dobre imię szkoły zależy od właściciela - może być to np chodzenie po mieście
                              bez chustki na głowie jak szkoła podlega Szariatowi. Nic nam wtedy do tego.
                              Co innego z szkołą państwową czy samorządową - dyrekcja nie ma prawa sama
                              ustalać kryteriów co wg. niej jest a co nie moralne jeżeli nie doszło do
                              naruszenia prawa.

                              > No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
                              > Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
                              > Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
                              zaliczana
                              > do sztuki].

                              Ciekawe skąd to wiesz... ja mam ciut inne zdanie, no ale nie ogladam każdego
                              wydania.

                              > A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
                              kategori
                              > i
                              > :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P
                              >

                              A to dowodzi że nie miała pani jednak nigdy w rękach Playboya - prosze bardzo
                              reklama artykułu z aktualnego wydania Plaboya z www.plaboy.com:

                              "What's Going on Here? -- Catastrophic hurricanes like Katrina are only
                              harbingers of extreme climate changes to come. The fate of humanity, not to
                              mention the rest of the planet's animal and plant life, is already in desperate
                              peril -- as shown by the facts presented in this excerpt from what may be the
                              year's most important book. By Tim Flannery"

                              Teksty z Playboya - społeczne i popularnonaukowe nie raz za komuny były
                              drukowane w "Forum" - przodku dzisiejszej "Angory" prezentującej wtedy
                              publicystykę światową. Raczej wtedy by nie drukowali pornografii - nieprawdaż?

                              No cóż - brnie pani dalej w kłamstwa, brak wiedzy i niekompetencje.

                          • wredna_jedza Re: wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 14:58
                            > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
                            > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
                            A ile warta jest dziewczyna, co ma o sobie tylko tyle do powiedzenia, że
                            pokazuje goły tyłek?????

                            --
                            -----***---***-----
                            W tym sęk...
                            A w sęku dziura... :(
                          • wredna_jedza Re: wredna_jedza dalej mija się z prawdą 01.03.06, 15:04
                            > Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
                            > struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
                            > prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
                            > ale to pikuś.
                            Na studiach można wylecieć za "czyn niegodny studenta" :))))))



                            > Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
                            > Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
                            > zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
                            > czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
                            > innym.
                            > Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
                            > bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
                            > plastycznego.
                            > Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
                            > będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
                            > jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
                            >
                            > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
                            > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
                            > państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
                            > usunięta za głupotę!!!.


                            --
                            -----***---***-----
                            W tym sęk...
                            A w sęku dziura... :(
            • scorpio93 Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 11:36
              Bredzisz, choc takich krajow jest zdecydowanie wiecej - i fakt, sa to przewaznie
              kraje 'liberalnego' zachodu, kazde purytansko-poje..e (UK, NZ, USA i wszedzie
              gdzie brytyjskie cholerstwo postawilo swoja stope).
              Ale powiedz mi ze w takiej tajlandii, czy japonii jakakolwiek uczennica nie moze
              pokazywac cycow, uhaaha.
              Ty nie wredna, lecz zwyczajnie - GLUPIA jestes JEDZA.
                • scorpio93 Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 11:44
                  Hej, 'wszystkie' to wszystkie, bylo trzeba uwazac za zajeciach z logiki (o ile
                  takowe mialas)
                  Nie wnikalem w system kazdego kraju w Europie, ale nie watpie ze nie tylko
                  polska jest w tej kwestii grubo poje..a, z podobnego kregu - w Holandii i
                  Belgii na pewno do tego by nie doszlo, o reszcie sie nie bede wypowiadal, bo nie
                  jestem pewien, ale znajdzie sie jeszcze kilka takich krajow na naszym kontynencie.
                • ryba7727 Re: Ile ty masz lat dziecino????? 01.03.06, 17:25
                  Czytam te twoje posty i niedobrze mi sie robi z powodu twojego zacietrzewienia.
                  Pal licho, ze jedynym twoim argumentem jest regulamin szkoly, ale porownanie
                  nieskonczonej rzeszy kobiet, ktore sie rozebraly dla Playboya do prostytutek ( a
                  to juz obraza)idzie chyba za daleko . Wydaje mi sie, ze masz maly kompleks
                  mniejszosci, a moze maz cie opuscil dla takiej , duzo mlodszej panienki.
                  Poza tym w Niemczech pozowanie do Playboya jest dozwolone od lat 18-tu. Wejdz na
                  strone playboy.de, nacisnij impessum i pozwol komus inteligentnemu przetlumaczyc.
                  Gdybys miala problemy ze znalezieniem, tutaj jest odpowiedni fragment:
                  ...Wollen Sie Playmate werden?
                  Wir freuen uns auf Ihre Post. Wenn Sie mindestens 18 Jahre alt sind, reichen Sie
                  bitte aktuelle Porträtaufnahmen und Aktfotos ein. Die Bilder müssen nicht
                  unbedingt von einem professionellen Fotografen stammen. Schreiben Sie zudem noch
                  einige persönliche Angaben wie Größe, Gewicht, Maße, Beruf und Hobbys auf.
                  Wichtig: Postanschrift und Telefonnummer.
                  Unsere Adresse:
                  Playboy Deutschland Publishing GmbH
                  z. Hd. Antje List
                  Arabellastr. 23
                  81925 München.
                  E-Mail: list@playboy.de »
                  Sobald wir uns entschieden haben, erhalten Sie Ihre Unterlagen zurück.
              • kropek_oxford Bzdura co do UK - uczennice pokazuja i piersiczki, 01.03.06, 19:01
                i pepuszek. I to na lekcjach w typowej comprehensive:)))
                Nb. W obecnym systemie 18latka w UK jest juz STUDENTKA. Szkole na poziomie
                powiedzmy malej matury konczy sie w wieku 17 lat. Od tego momentu jest sie
                mniej wiecej doroslym, choc mlodocianym. A studentka, pracujaca jako modelka
                czy fotomodelka, nikogo nie dziwi, nie oburza i jest - co najwyzej -
                przedmiotem zawisci innych bab: niemozliwe byloby jej wyrzucenie z uniwersytetu
                czy college'u.
                Pare miesiecy temu wpadlo mi w lapy jakies czasopismo studenckie, w ktorym
                okazalo sie, za akademicka tajemnica Poliszynela jest praca studentek w
                agencjach towarzyskich. :)
                --
                Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
        • lmblmb Kodeks cywilny 01.03.06, 09:59
          wredna_jedza napisała:

          > "Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!

          Tak. Jak jednak ma się do tego wolność obywatela, który jest dosorły zgodnie z
          art. 10 Kodeksu cywilnego?

          > I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania
          > szkoły" nigdy nie należało!!

          Zgodnie z jaką definicją? Kodeks cywilny tego nie zabrania, a może kodeks
          szkoły? Jesli tak, to jest zdecydowanie niezgodny z jakimkolwiek przepisem
          nadrzędnym. Nadrzędny znaczy ważniejszy.

          > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!

          No i mamy sedno sposobu rozumowania: PRL wróc.
          • wredna_jedza Re: Kodeks cywilny 01.03.06, 10:33
            Kodeks cywilny nie zabrania - buahahahaha
            Dopóki jesteś uczniem, to jesteś uczniem, nawet jeśli masz prawa wyborcze :)))
            Ponadto - wcale mi nie tęskno za PRL - ale te same zasady obowiązują w
            publicznych szkołach na tym "liberalnym" Zachodzie :))))

            --
            -----***---***-----
            W tym sęk...
            A w sęku dziura... :(
          • tygrysio_misio Re: Kodeks cywilny 01.03.06, 11:23
            praw jest takie, ze jak w szkole/organizacji/czy na silowni sa jakies zasadzy
            to nalezy ich przestrzegac...za zlamanie sie tego kogos wyrzuca albo nie
            pozwala mu sie dalej korzystac z tego


            przeciez ona dokladnie wiezila do jakiej szkoly zdaje...

            w takim kraju jak USA chwalacym sie demotratyzmem sa szkoly gdzie za jednego
            papierosa wyrzucaja...i to nie prywatne...poprostu zdajesz do takiej
            szkoly...takie sa zasadzy...a jak niepodoba sie to dowidzenia


            --
            . (\ /)
            (='.'=)
            (")_(")
            • scorpio93 Re: Kodeks cywilny 01.03.06, 11:33
              Nie ma zadnego przepisy zakazujacego rozbieranych zdjec bando purytanskich pajacow!
              W kodeksie ucznia, tak samo jak nauczyciela jest tylko mowa o przestrzeganiu
              'etyki uczniowskiej/nauczycielskiej' - termin jest wyjatkowo plynny, a
              interpretacja ze akt jest nieetyczny moze pojawic tylko poje..ym kaczolandzie.
              • sebai Re: Kodeks cywilny 01.03.06, 11:36
                No tak, zdanie opiekunów (załamanej matki, dyrcia, co zna dziewczę oraz realia
                wychowywania nastolatków) jest BE i NIEWAZNE,

                a opinia pisemka co trzepie kasiurke na masturbantach - jak najbardziej
                słuszna.

                No tak, jeszcze w dodatki Playboy płaci jej za szkołę prywatna (matki pewnie
                nie stać, wieć niech siedzi cicho)...

                tra la la
                • scorpio93 Re: Kodeks cywilny 01.03.06, 11:39
                  Zryty moherze. Playboy nie jest i nigdy nie byl pismem pornograficznym. Bylo to
                  pierwsze niezalezne i wolne pismo w USA, dzieki ktoremu miedzy innymi
                  zawdzieczamy lwia czesc fantastyki naukowej, ktore publikowalo jako pierwsze
                  naukowe raporty o seksualnosci i ktore mialo odwage stanac do walki z
                  purytanskim i zaklamanym systemem USA!
                  (Do Playboya pisal miedzy inny Collin Willson, autor 'Outsidera')
                  Wiec puknij sie w swoj moherowy leb kretynie i nie wypowiadaj w temacie, o
                  ktorych nie masz bladego pojecia.
                  • sebai Re: Kodeks cywilny - do scorpio93 01.03.06, 11:43
                    tak,

                    Playboy, to DOBRE pismo, DOBRE,

                    U nas nastoletnim dziewczynom, co podpiszą cyrograf na wydruk ich cycek, nawet
                    za prywatne licea płacą... Pewnie, gdyby nie Playboy, nie byłoby w PL
                    płatnych , dobrych , prywatnych liceów ...

                    Tia,

                    A tak na marginesie: do Playboy'a Collin Wilson pisał, a nie POZOWAŁ. Gdyby
                    dziewczę cos napisało mądrego, a nie cpyknęło se fotkę - przecież dyrcio by
                    jej nie zwolnił !

                    SWOJSKI


                    scorpio93 napisał:

                    > Zryty moherze. Playboy nie jest i nigdy nie byl pismem pornograficznym. Bylo
                    to
                    > pierwsze niezalezne i wolne pismo w USA, dzieki ktoremu miedzy innymi
                    > zawdzieczamy lwia czesc fantastyki naukowej, ktore publikowalo jako pierwsze
                    > naukowe raporty o seksualnosci i ktore mialo odwage stanac do walki z
                    > purytanskim i zaklamanym systemem USA!
                    > (Do Playboya pisal miedzy inny Collin Willson, autor 'Outsidera')
                    > Wiec puknij sie w swoj moherowy leb kretynie i nie wypowiadaj w temacie, o
                    > ktorych nie masz bladego pojecia.
                    • scorpio93 Re: Kodeks cywilny - do scorpio93 01.03.06, 11:48
                      Willson pisal, cala zaloga kopcila marihuane na tony, ladne cizie pokazywaly
                      cycki - to byl caloksztalt. Gdyby nie bylo, ktoregos z tych elementow nie byloby
                      Playboya.
                      A jezeli cie razi widok kobiecego ciala, sredniowieczny ciemniaku, i uwazasz ze
                      to 'nieetyczne, uwlaczajace - whatever' to wlosiennice i do zakonu, jeszcze jest
                      sporo miejsca dla takich jak ty.
                      • sebai Re: Kodeks cywilny - do scorpio93 01.03.06, 12:14
                        No scorpio- - cisnienie skoczyło.

                        Ja wiesz, żeby zycie miało smaczek , raz dziewczyna raz chłopaczek. ... więc
                        Twoje zarzuty sa bezzasadne. Fakt, mam nieraz chęć na uczennicę, ale to temat
                        zbyt łatwy i prostacki.

                        Ale że jestem już w okolicach '30 , to na te rzeczy patrzę tez pod innym kątem.

                        Owszem mając lat 16-22 miałbym inne zdanie, teraz zapierzdielam na utrzymanie 4
                        osobowej rodziny (niepracująca żona + 2 dziciaków: córeczka 2 lata i synek, 5)i
                        mój punkt widzenia tez się zmienia.

                        Mięska tu nie mało (pracuję w Paryżu), nie powiem, że się na StDenis nie
                        rozglądam, ale mi chodzi o coś innego, o przerysowanie akcenmtów:

                        że zdnaie opiekunów dziewczyny się marginalizuje. Na piedestał wystawia
                        się 'racje' Playboy'a ...

                        Popatrz teraz na życie tej laski .. może sporo czasu minąc zanim wexmie się
                        za "realizowanie faktycznych marzeń", a nie np. zemsta na nauczycielu, czy
                        chłopaku. Na razie zdana jest tylko na świat wyżelowancyh gogusiów z
                        Playboy'a ..Skłóciła się pewnie ze wszystkim, mysli sobie: "ja wam pokażę" i
                        marnuje sobie życie takimi śmieciami z Playboy'a, czy innych pism ...
                        Sam pracowałem kiedyś w pewnym Browarze, rekrutowałem laski na hostessy, wiem,
                        jak łatwo jest młode dziewczyny napuścić w maliny i bezkarnie wykorzystać. To
                        jest ohydne, a nie ich 'BOSKIE' ciała !

                        Maturzystka, pewnie 19 urodiny skończy dopiero w tym roku, młoda jest wiec i
                        głupia, by się połapać w tym wszystkim ...

                        Od tego jest DYRCIO i MAMA, by ją wypuścili w świat w dobrym momencie i o
                        wałściwym podejściu do życia.

                        Najarany goguś playboyowy, może i jej imponuje, ale ona go nie kręci. Sam ma
                        dupcię stateczną i dojrzałą.