Bursewicz - koniec legendy? - Kraj - Forum dyskusyjne

dr.szfajcner Powinno byc: Borusewicz - koniec legendy? 18.03.06, 16:08

dr.szfajcner napisał:

>
> Dawno nie czytalem tak kunktatorskiego wywiadu
> czolowego polityka rzadzacego ukladu.
> Czy Kaczynski naprawde potrafi WSZYSTKO zepsuc?
>
> Michnik, ku.. trzymaj sie!

po_godzinach Tez jestem bardzo zawiedziona, 18.03.06, 16:12

są bowiem takie chwile, kiedy zło trzeba nazwać złem, tu jest wszystko
zrelatywizowane...
- rydzyk_fizyk Re: Tez jestem bardzo zawiedziona, 18.03.06, 16:13
  
  Też się dziwię że to wszystko firmuje własną twarzą.
  
  Szczególnie jak mu się w tą twarz pluje np. powołaniem Biegalskiego na szefa więziennictwa.

dr.szfajcner Re: Bursewicz - koniec legendy? 19.03.06, 23:26

dr.szfajcner napisał:

>
> Dawno nie czytalem tak kunktatorskiego wywiadu
> czolowego polityka rzadzacego ukladu.
> Czy Kaczynski naprawde potrafi WSZYSTKO zepsuc?
>
> Michnik, ku.. trzymaj sie!

Podbijam, specjalnie dla leszka.sopot!

iza.bella.iza Gdzie ten wywiad się ukazał? n/t 20.03.06, 00:27

dr.szfajcner Re: Gdzie ten wywiad się ukazał? n/t 20.03.06, 00:46

W GW Olejnik/Kublik tylko nie pamietam czy w sobotniej,
czy w piatkowej.
- jaa_ga Re: Gdzie ten wywiad się ukazał? LINK prosze 20.03.06, 00:54
  
  Smutne...kolejny spokorniał...
  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65649,3219503.html
  - buzzastral BuzzAstral 20.03.06, 01:01
    
    Wiec moze i wy kiedys zmądrzejecie i zaczniecie samodzielnie myslec, moze nie
    wszystko jeszcze stracone,
    wyjdzcie tylko poza zaklety krąg gazety wybiórczej
    - dr.szfajcner Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:10
      
      buzzastral napisał:
      
      > Wiec moze i wy kiedys zmądrzejecie i zaczniecie samodzielnie myslec, moze nie
      > wszystko jeszcze stracone,
      
      Nie boj, nie boj buzzz.
      Wedle twoich kryteriom madrosci, my nie zmadrzejemy.
      - buzzastral Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:16
        
        zdajesz sie dużo wiedziec,
        o moich kryteriach pewnie michnik napisał?, musze poczytac zebym wiedział co
        mówiłem i co mysle
        
        po_godzinach Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:17
        
        nie fatyguj się - o swoich kryteriach piszesz sam publicznie
        
        dr.szfajcner Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:21
        
        buzzastral napisał:
        
        > zdajesz sie dużo wiedziec,
        > o moich kryteriach
        
        Nie tylko o kryteriach buzzu.
        Takze o stanie umyslu.
        
        buzzastral Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:42
        
        dr.szfajcner napisał:
        
        > buzzastral napisał:
        >
        > > zdajesz sie dużo wiedziec,
        > > o moich kryteriach
        >
        > Nie tylko o kryteriach buzzu.
        > Takze o stanie umyslu.
        
        nie oczekiwałem ze bedziesz mnie podziwiał ale zdaje sie jestes na etapie
        poszukiwania autorytetów.
        
        dr.szfajcner Re: BuzzAstral 20.03.06, 01:44
        
        buzzastral napisał:
        
        > dr.szfajcner napisał:
        >
        > > buzzastral napisał:
        > >
        > > > zdajesz sie dużo wiedziec,
        > > > o moich kryteriach
        > >
        > > Nie tylko o kryteriach buzzu.
        > > Takze o stanie umyslu.
        >
        > nie oczekiwałem ze bedziesz mnie podziwiał ale zdaje sie jestes na etapie
        > poszukiwania autorytetów.
        
        Alez nie drogi buzzu, mylisz sie jak zwykle.
        Juz dawno znalazlem.
  - gauche Miękki Borsuk, miękki, jeszcze opary Gazu na nie 20.03.06, 10:18
    
    go działają, choć juz sie powoli wyzwalał od UDecko-gazowej trucizny.
    A Olejnik córka pulownika MSW, tak ładnie broni córki UBeka i komucha
    Chabera-Łuczywo, no ładnie, ładnie.Nic nowego.
    ---
    "Być rewolucjonistą to służyć wrogowi. Być liberałem to nienawidzić ojczyzny.
    Współczesna demokracja to orgia zdrajców."
    Fernando Pessoa

www.nasznocnik.pl Wstrzymałbym się z pochopnymi opiniami - jak na... 20.03.06, 00:57

...kogoś, kto został wybrany do Senatu także z poparciem PiSu, Borusewicz mówi
sporo rzeczy raczej mało przyjemnych dla Pana Prezesa...

dr.szfajcner Re: Wstrzymałbym się z pochopnymi opiniami - jak 20.03.06, 01:09

www.nasznocnik.pl napisał:

> ...kogoś, kto został wybrany do Senatu także z poparciem PiSu, Borusewicz
mówi
> sporo rzeczy raczej mało przyjemnych dla Pana Prezesa...

Zacytuj ze dwie, trzty ktore uwazasz za malo przyjemne.
- www.nasznocnik.pl Na przykład - takie jego opinie 20.03.06, 01:24
  
  B: Ziobro, zamiast powiedzieć: popełniłem błąd, przepraszam - i zakończyć
  sprawę, rozpoczyna przerzucanie odpowiedzialności. Jeżeli się popełni błąd, to
  należy się do niego przyznać i przeprosić.
  
  O&K : W PiS przeprasza się trudno.
  
  B: To jest syndrom oblężonego obozu. Jak jest oblężenie, to się wszyscy
  bronią, jeden drugiego.
  
  O&K: Kaczyński w środę w Radiu Maryja mówił, że "znów siły wywodzące się z
  Komunistycznej Partii Polski, bo takie reprezentuje Helena Łuczywo są na
  pierwszej linii".
  
  B: Jest mi niezmiernie przykro. Cenię Helenę Łuczywo, z którą działałem w
  podziemiu i od 1977 r. robiłem "Robotnika". Podobnie Adama Michnika, z którym
  co prawda poróżniłem się o ocenę generała Jaruzelskiego, ale to nie znaczy,
  abym podzielał podobne poglądy. Są one wysoce krzywdzące i dla mnie
  niezrozumiałe.
  
  (...)
  
  O&K: Sytuacja się zaostrza. Radio Maryja stało się narzędziem politycznym.
  
  B: Radio wspiera jedną partię, wcześniej wspierało inne. I to nie jest tak,
  że będzie wspierało cały czas tę partię. Łaska o. Rydzyka na pstrym koniu
  jeździ. I kilku się już o tym przekonało.
  
  Albo jego opinia o Kurskim - zdecydowanie negatywna przecież...
  - dr.szfajcner Re: Na przykład - takie jego opinie 20.03.06, 01:34
    
    www.nasznocnik.pl napisał:
    
    > O&K: Kaczyński w środę w Radiu Maryja mówił, że "znów siły wywodzące się z
    > Komunistycznej Partii Polski, bo takie reprezentuje Helena Łuczywo są na
    > pierwszej linii".
    >
    > B: Jest mi niezmiernie przykro. Cenię Helenę Łuczywo, z którą działałem w
    > podziemiu i od 1977 r. robiłem "Robotnika". Podobnie Adama Michnika, z którym
    > co prawda poróżniłem się o ocenę generała Jaruzelskiego, ale to nie znaczy,
    > abym podzielał podobne poglądy. Są one wysoce krzywdzące i dla mnie
    > niezrozumiałe.
    
    Moim zdaniem doskonaly przyklad oddajacy klimat tego wywiadu ..
    Oceny Kaczynskiego sa krzywdzace, ale auor tych ocen jest O.K.
    ( za to z takim np. Michnikiem potrafil sie poroznic o inne oceny)
    - www.nasznocnik.pl Myślę, że pozostaniemy przy swoich zdaniach 20.03.06, 01:39
      
      Wolę Borusewicza, nawet jeśli zbyt starannie miarkuje swoją krytykę niż np.
      Romaszewskiego, który jak głupi radośnie oklaskuje kacze brednie na konwencji
      PiSu...
      - dr.szfajcner Re: Myślę, że pozostaniemy przy swoich zdaniach 20.03.06, 01:43
        
        www.nasznocnik.pl napisał:
        
        > Wolę Borusewicza, nawet jeśli zbyt starannie miarkuje swoją krytykę niż np.
        > Romaszewskiego, który jak głupi radośnie oklaskuje kacze brednie na konwencji
        > PiSu...
        
        Akurat tutaj podzielam Twoje zdanie.
        Romaszewski bardzo sie posunal. Niestety juz od kilku lat
        nie slyszlem czegos sensownego z jego ust.
1normalnyczlowiek Wstrzymałbym się z pochopnymi opiniami 20.03.06, 01:48

Przecież te dwie panie zaprzeczyły wszelkim zasadom uczciwego dziennikarstwa.
Pytania nie tylko były tendencyjne. Ich pytania zawierały bzdurne tezy, których
potwierdzenia szukały w kolejnych głupich pytaniach.

leszek.sopot Dlaczego? 20.03.06, 01:50

Przeczytałem wywiad i uważam, że Borsuk odpowiadał jak człowiek, któremu w
głowie się ani nie poprzewracało ani nie prowadzi propagandowej popisowej
wojny. Jeden z nielicznych normalnych ludzi w tym parlamencie.

po_godzinach Re: Dlaczego? 20.03.06, 02:05

Może ja powiem - dlaczego.
Otóż poprzestanie na nazwaniu Jacka Kurskiego karierowiczem - napelniło mnie
smutkiem.
- www.nasznocnik.pl Tak czy owak - komplement to nie był.... 20.03.06, 02:08
  
  ...(pamiętajmy, że Al Capone poszedł ostatecznie siedzieć za podatki ;-)
  - po_godzinach Nie był. 20.03.06, 02:13
    
    Ale od kogoś takiego, jak Borusewicz oczekiwałabym, ze dostrzeze rzeczywistą
    przewinę Kurskiego, karierowiczowstwo nią nie jest.
- leszek.sopot Re: Dlaczego? 20.03.06, 02:29
  
  po_godzinach napisała:
  
  > Może ja powiem - dlaczego.
  > Otóż poprzestanie na nazwaniu Jacka Kurskiego karierowiczem - napelniło mnie
  > smutkiem.
  
  Borsuk nie jest jakimś Kowalskim, ale marszałkiem Senatu. Bardzo dobrze, że nie
  użył takich słów, jakich używa prywatnie na nazwanie tego człowieka.
  - po_godzinach Re: Dlaczego? 20.03.06, 02:41
    
    Nie chodzi mi o "słowa" :)
    Oczekiwałam jednak - prawdę mówiąc - zajęcia stanowiska wobec metod używanych
    przez Kurskiego. Tak, żeby nie było najmniejszej watpliwości, że matody te nie
    sa do zaakceptowania.
    
    Jesli ktoś mało ma - mało sie od niego oczekuje, jak ktos ma dużo - jak
    Borusewicz, oczekiwania względem niego rosną :)
haen1950 Re: Dlaczego? 20.03.06, 10:31

leszek.sopot napisał:

> Przeczytałem wywiad i uważam, że Borsuk odpowiadał jak człowiek, któremu w
> głowie się ani nie poprzewracało ani nie prowadzi propagandowej popisowej
> wojny. Jeden z nielicznych normalnych ludzi w tym parlamencie.

Przychylam się do tej opinii. Nie rozumiem krytyki Borusewicza. Jeszcze nie
stało się nic takiego, że musiałby zweryfikować swoją opinię o Kaczyńskich i
PiSie. Ale widzi wszystko uczciwie i nie boi się o tym mówić, jego wyważona
opinia o Kurskim jest miażdżaca. Czego chcieć od marszałka senatu, sporo oliwy
zużył na darmo.

pisdokracja Koniec.To juz tylko kiepski dyplomata bez jaj 20.03.06, 01:57

1normalnyczlowiek Re: Koniec.To juz tylko kiepski dyplomata bez jaj 20.03.06, 02:01

---> Bo nie opluwa tak jak wy?
Norma dobrego dyplomaty - co 5 minut opluwać kaczorów.

frau_blada Czy moge prosic o link do artykulu? 20.03.06, 02:12

pisdokracja chcesz dyskutowac, czytaj poprzednikow 20.03.06, 02:23

Link byl podany wyzej.czytaj i szukaj.
- frau_blada Przepraszam. Ide spac! 20.03.06, 02:25
  - 1normalnyczlowiek Przepraszam. Ide spac! 20.03.06, 02:27
    
    frau_blada napisała:
    >
    
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65649,3219503.html
    - frau_blada Dzieki. !!! Jutro przeczytam. :) 20.03.06, 02:39
      
      I sie ustosunkuje...
      - 1normalnyczlowiek Re: Dzieki. !!! Jutro przeczytam. :) 20.03.06, 02:42
        
        frau_blada napisała:
        > I sie ustosunkuje...
        >
        
        ----> Przed czy po?
        
        frau_blada Re: Dzieki. !!! Jutro przeczytam. :) 20.03.06, 10:07
        
        Po.
        :)
www.nasznocnik.pl Może podać link do... 20.03.06, 02:25

...okulisty ?... ;-D

pamiec.leszka Borusewicz nie jest politykiem rzadzacego ukladu 20.03.06, 02:28

dr.szfajcner napisał:

>
> Dawno nie czytalem tak kunktatorskiego wywiadu
> czolowego polityka rzadzacego ukladu.

a wywiad mi sie podobal:)

ew.sa Wywiad skandalicznie przeprowadzony 20.03.06, 11:23

Przykład tego jak NIE POWINNO sie przeprowadzać wywiadów.Co jest jego celem?
Czy panie są zainteresowane tym co ma do powiedzenia pytana osoba ? Czy one
chcą sie czegoś dowiedzieć? Nie! One przez 3/4 tego wywiadu nakłaniaja
Borusewicza żeby krytykował Kaczyńskich i PIS. A Borusewicz szczerze im
odpowiada nie dajac się sprowokowac do krytykanctwa. Szczytem jest w tym
wywiadzie pytanie które od razu sugeruje ,jaka powinna byc odpowiedż : "Ale nie
zbiera Pan wycinków na swój temat? Jarosław i Lech maja teczki z nimi." .W tym
pytaniu od razu jest potepienie ,ze zbieranie wycinków to coś niewłaściwego. A
tu znowu pudło. Marszłaek uczciwie odpowiada ,że zbiera.
Borusewicz, jak zwykle wyważony - jedne rzeczy chwali, inne gani. A panie
dziennikarki. Oj, żenada, żenada !!!!

Bursewicz - koniec legendy?

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się