Dodaj do ulubionych

Czy Meller nie moze odejsc w spokoju?

30.04.06, 10:32
Czy musi jeszcze na odchodnym komentowac, co mu sie podoba, a co nie...
Naprawde guzik mnie obchodza prywatne poglady p.Mellera podobnie jak
Olechowskiego, Geremka, Rosatiego i calej reszty lewackiej swity z czerwonego MSZ.

Idz juz pan Meller. I przestan sie wymadrzac, co bys pan zrobil, to to malo
kogo interesuje jak pan jestes cywilem....
Miejmy nadzieje, ze nastepny szef MSZ prezydentowi wizyt zagranicznych nie
bedzie organizowal tak jak Meller w USA czy we Francyi...
Obserwuj wątek
    • mariner4 Meller zachował sie jak człowiek honoru 30.04.06, 10:59
      Ale skąd taka głupia d.... ma o tym wiedzieć?
      M.
      • piotr7777 Re: Meller zachował sie jak człowiek honoru 30.04.06, 11:03
        Pewnie tak choć przy okazji Polska straciła ostatni zawór bezpieczeństwa.
        Teraz czeka nas niekontorlowany zalew buractwa. Wystarczy popatrzeć na
        roześmiane gęby typów w biało-czerwonych krawatach by zrozumieć, że IV RP
        dokonała się.
        • frau_blada Lepsze knurki z chelwika WuCeta? 30.04.06, 13:07
          ,,Wojciech Wierzejski z LPR ocenił z kolei, że Stefan Meller to symboliczna
          postać dzisiejszej polityki. Według niego jest to osoba, której poglądy są
          bliskie Platformie Obywatelskiej, a karierę robiła, gdy szefem polskiej
          dyplomacji był Włodzimierz Cimoszewicz. ''

          wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8293256&rfbawp=1146395158.647.
          • nie_trawie_glupcow A moze zamknie dziob? Meller ma propozycje od 02.05.06, 16:19
            Lecha Kaczynskiego - przygotowanie jego spotkania z Putinem. Coz, tylko Putin z
            potencjalnych przyjaciol sie Kaczorom w Eurazji ostal;)
      • frau_blada Kolejny człowiek honoru. Jak to sie lewactwo lubi 30.04.06, 11:06
        w honorze plawic...
        A honoru za grosz!
        • humbak Re: Kolejny człowiek honoru. Jak to sie lewactwo 30.04.06, 11:10
          Jakkolwiek nie podoba mi się ton wypowiedzi Marinera i Antykagana- panowei
          trochę kultury! To jednak nieco racji mają. Przesadzasz nieco z reakcją. Meller
          faktycznie zachował się jak należy odchodząc ze stanowiska i jego komentarzom
          trudno się dziwić- takie wskazówki zostawione następcy. Inna sprawa czy
          wskazówki są sensowne, ale to można w spokoju przedyskutować, prawda?
          • frau_blada Powinien byl odejsc zaraz po wpadce z wizyta 30.04.06, 11:18
            w USA, a nie opowiadac, ze ma pismo, ale nie podpisane.... Troche jak Tyminski,
            ktory mial teczke.... :), ale ja pozniej otworzy..... He, he, he...

            Jest nieudacznikiem, osoba zbedna w rzadzie, czlowiekiem, ktorego rola
            ograniczyla sie do zorganizowanych wpadek prezydenta za granica oraz manipulacji
            przy organizowaniu przebiegu wizyty w USA (polonia waszyngtonska zostala
            potraktowana gorzej niz srodowiska zydowskie, to wymowne prawda?).

            Przez pol roku opowiadal, ze odchodzi.
            I wreszcie slowo cialem sie stalo!
            • humbak Re: Powinien byl odejsc zaraz po wpadce z wizyta 30.04.06, 11:20
              O wizycie w USA mało wiem, ale za wpadkę w Niemczech na przykład to nie on
              odpowiada z tego co wiem.
              • kropek_oxford Nie powiedzial panu "profesorowi" co robic, gdy 30.04.06, 11:29
                widzi wyciagnieta don babska reke. Bezczelny ten Meller, nie? Mamusi Kaczorom
                nie zastapil...
                • frau_blada Humbakowi, chyba nie chodzi o pozowanie do idiotyc 30.04.06, 11:34
                  znych zdjec, tylko o to, ze z tej wizyty niewiele wyszlo.
                  I bardzo dobrze, ze nie byla ona zbyt serdeczna, bo NIemcy zachowuja sie w
                  polityce miedzynarodowej, jakby Polski nie bylo, a uklad Ribentrop-Molotow
                  obowiazywal po dzis dzien!
                  • kropek_oxford A CO Polska Kwaczek zrobila, by sie w Europie 30.04.06, 11:39
                    liczyc? Ze rozsyla swoich obywateli na saksy, dokad tylko sie da? Yes, yes,
                    yes...
                    • humbak Re: A CO Polska Kwaczek zrobila, by sie w Europie 30.04.06, 11:42
                      Oj, nie opowiadaj. Polityka wschodnia UE to Polska właśnie. POza tym w paru
                      sytuacjach stawialiśmy twarde warunki. Może finanoswo się UE nie przydajemy,
                      ale państwom Europejskim już tak. Nasi specjaliści pracują dla koncernów i są
                      cenieni z tego co wiem.
                      • kropek_oxford Na tyle cenieni, ze stwarza sie im takie warunki, 30.04.06, 11:46
                        by nie strzelilo im do glowy do Polski POWRACAC:)) Wiesz, ilu juz Polakow "z
                        gornej polki" wystapilo o obywatelstwo Irlandii (w UK bedzie to samo, ale czas
                        wystepowania o obywatelstwo dluzszy)?
                        • humbak Re: Na tyle cenieni, ze stwarza sie im takie waru 30.04.06, 11:50
                          Wiesz, ja nie mówię tylko o tych co wyemigrowali. Są tacy co pracują tu na
                          miejscu w cenrtach technologicznych różnych firm. Nasi inżynierowie od
                          materiałów budowlanych pracują zakładach należących do zachodnich koncernów i
                          po części są też wywożeni za granicę. Takich ludzi naprawdę nie jest mało, więc
                          nie opowiadajże nie nie znaczymy w UE. Trzeba tylko dobrze prowadzić
                          dyplomację, bo 40-niionowy naród w UE może mieć sporo do powiedzenia jeśli
                          potrafi zagrać.
                          • kropek_oxford Ja mowilem wlasnie o tej dyplomacji. I politykach. 30.04.06, 12:10
                            Wiekszosc ludzi jest mniej wiecej na poziomie, ba...poziom "klasy robotniczej"
                            macie wyzszy nizli Zachod, za to w rolnictwie - raczej na odwrot:)
                            • humbak Re: Ja mowilem wlasnie o tej dyplomacji. I polity 30.04.06, 12:12
                              A wiesz... Osobiści uważam że naszym problemem jest brak społeczeństwa
                              obywatelskiego i poczucia odpowiedzialności za kraj. przez to mamy dupnych
                              kandydatów na reprezentantów i samych reprezentantów.
                              • frau_blada Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:20
                                Na tym polega demokracja, ze ludzie sobie wybieraja repreznetantow i nawet
                                swirow, jesli im tak w duszy gra. Takiego Blaira (lapownika), Berlusconiego
                                (kretacza), Sarkozego (oszoloma) i wielu wielu innych.
                                A w Polsce Leppera.
                                • humbak Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:23
                                  Wyleciało mi z głowy. Na kogo głosoawłaś?
                                  • frau_blada Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:31
                                    :)))
                                    Tego nigdy nie mowila.
                                    NIewazne, bo i tak partia nie weszla do Sejmu.
                                    :)
                                    Na prezydenta Giertycha i JKM jednoczesnie, a na Kaczora w II turze.
                                    :)
                                    • humbak Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:34
                                      Zdaje mi się ze kiedyś mówiłaś o PJKM. Chodzi mi o to: ja głosowałem na PO,a le
                                      nie dlatego że byli to moi kanduydaci, ale daltego że byli możliwie najbliżej.
                                      I tu widzę problem. Nie ma zbytnio wyboru. Żadna z liczących się partii nie
                                      prezentuje sobą prawdziwej klasy.
                                      • frau_blada Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:37
                                        :)
                                        Jestem zwolenniczka PJKM. Podobnie jak kilku innych ugrupowan, ktore silnie
                                        eksponowaly i eksponuja lustracje. :)
                                        • humbak Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:39
                                          A gospodarczo?
                                          • frau_blada Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 12:48
                                            Tylko i do bolu JKM.
                                            :)
                                            Ale od czasu kiedy Tusk i Bielecki wmowili ludziom, ze mamy liberalizm,
                                            prawdziwym liberalom trudno bedzie wytlumaczyc, ze liberalizm to nie hucpa, skok
                                            na kase, lewa prywatyzacja oraz koncesje i zezwolenia.
                                            :)
                                            Moze za jakies 10 lat.....
                                            • humbak Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 13:00
                                              Tusk i Bielecki mówili że mamy liberalizm? Kiedy?
                                              Widzisz czyli też nie masz do końca na kogo głosować. I nie wiadamo co PJKM
                                              robiła by będąc u władzy. W uczciwość Krowina wierzę, ale reszta? Kolega co w
                                              UPRze jest zorientowany mówił mi ostatnio że Ci UPRowcy co dotarli do władz
                                              loalnych miewali problemy z korupcją. Nie pytałem o konkrety, ale popiera tą
                                              partię więc nie sądze by kłamał.
                                              • frau_blada Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 15:15
                                                ,,Kapitałowi zagranicznemu chcemy udowodnić, że Polska jest i będzie krajem
                                                politycznie stabilnym, gdzie można bezpiecznie i korzystnie inwestować. Że wśród
                                                krajów Wschodniej Europy jesteśmy najbardziej zaawansowani w przechodzeniu do
                                                gospodarki rynkowej, dzięki czemu właśnie u nas jest najlepszy klimat do
                                                inwestycji zagranicznych. Deklarujemy pełne poszanowanie własności podmiotów
                                                zagranicznych i traktowanie ich na równi z kapitałem krajowym. Gwarantować
                                                będziemy swobodę przepływu zysku i wycofywania kapitału.''

                                                JKB
                                                • humbak Re: Mamy takich, jakich ludzie chca. 30.04.06, 15:19
                                                  A kiedy on to mówił?
                    • frau_blada To nie Kaczki ich wyslaly. Belce i Millerowi dziek 30.04.06, 11:43
                      owac nalezy. :)))
                      To dzieki nim jest tak dobrze, ze od 2004 roku ludzie systematycznie wyjezdzaja...

                      Nie wszystko mozna zwalic na Kaczki. O sukcesach gospodarczych Kaczek pogadamy,
                      jak wreszcie beda zmiany w prawie gospodarczym i finansowym autorstwa tego
                      rzadu, a nie komuchow!
                      • humbak Re: To nie Kaczki ich wyslaly. Belce i Millerowi 30.04.06, 11:44
                        Millerowi, Buzkowi i wsystkim innym co o naszą gospodarkę zadbać nie potrafili.
                        • frau_blada Re: To nie Kaczki ich wyslaly. Belce i Millerowi 30.04.06, 11:47
                          humbak napisał:

                          > Millerowi, Buzkowi i wsystkim innym co o naszą gospodarkę zadbać nie potrafili.

                          Zgoda.
                        • kropek_oxford A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 11:47
                          prawa? Poki co, to widac jego "socjalizacje", nie zas "kapitalizacje" - zobacz,
                          co sie dzieje z podatkami:)))
                          • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 11:51
                            Obecny rząd nie ma siły by cokolwiek zrobić. I koalicja z SO temu nie służy.
                            • frau_blada Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 11:57
                              Spokojnie. LPR tez sie podlaczy. Giertych jest madrzejszy od Leppera. Punkty
                              swojego programu do programu rzadu wprowadzi. :)

                              Nie bedzie swiecic oczami przed swoimi wyborcami za kilka miesiecy albo lat. A
                              Lepper za rzady oddal wszystko. :) Wycofal sie ze wszystkich swoich absurdalnych
                              zadan. :)))))))))) Nie zauwazyliscie tego?
                              • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 11:59
                                Teraz się wycofał. A co będzie potem? Nie wierzę w dobre intencje tego
                                człowieka.
                                • frau_blada Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:07
                                  humbak napisał:

                                  > Teraz się wycofał. A co będzie potem? Nie wierzę w dobre intencje tego
                                  > człowieka.

                                  Juz wszedl i umowe podpisal dobrowolnie.
                                  JK go zalatwil.
                                  :)
                                  • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:09
                                    Taaaa... pytanie czy będzie się wywiązywał. Pakt też podpisał.
                                    • frau_blada Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:22
                                      Co innego koalicja parlamentarna, a co innego rzad.
                                      Lepper sie wycofal z podatku obrotowego, z podwyzszonego zasilku dla bezrobotnych :)

                                      Jedynie Balcerowicz mu zostal.
                                      :)
                                      • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:24
                                        A z minimum socjalnego?
                                        Umowa to umowa.. Tam się podpisał i tu.
                                        • frau_blada Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:33
                                          Roznica miedzy koalicja parlamentarna i rzadowa jest spora.
                                          Przedtem odpowiadali tylko za glowowania w sejmie, a teraz za rzadzenie. :)
                                          Tylko sytuacja PiS-u sie nie zmienila.
                                          :)
                                          • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:35
                                            Ale i to jest umowa. Jak tam wykazał się brakiem honoru, to dlaczego teraz
                                            miałoby być innaczej- koalicja też rządzi. Jeśli liczysz że Lepper będzie
                                            pracował rzetelnie by nie tracić poparcia to powiem że moim zdaniem może nadal
                                            buble odstawiać- i tak się jakoś wykręci.
                                            • frau_blada Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:46
                                              NIe sadze, ale ja z natury jestem optymistka.
                                              Z rzadzenia nie mozna sie wykrecic.
                                              A ma glosowanie w Sejmie mozna nie przyjsc.
                                              :)
                                              • humbak Re: A ILE czasu trzeba w Polsce czekac na zmiany 30.04.06, 12:57
                                                Oj można można- zawsze można zrzucić winę na koalicjanta- patrz sprawa AWS i UW.
                                                • frau_blada Lepper nie ma przebieglosci UW-oli. 30.04.06, 14:56

                                                  • humbak Re: Lepper nie ma przebieglosci UW-oli. 30.04.06, 15:02
                                                    Myślę że go nie doceniasz.
                  • humbak Re: Humbakowi, chyba nie chodzi o pozowanie do id 30.04.06, 11:40
                    To oraz jaja na Uniwerku- konkretnie brak zapewnienia należytej ochrony głowie
                    państwa. Nasza ambasada powinna była o to zabiegać co o akcji gejowskich
                    aktywistów były sygnały.
                    Z Niemcami musimy współpracować więc nie rozumiem sensu argumentacji że oni są
                    prorosyjscy. Trzeba nich nakłonić by i o nas pamiętali zwłaszcza że pani
                    kanclerz na początku sygnalizowała nieco ostrożniejszą politykę w stosunku do
                    Pucina i nieco cieplejszą w stosunku do nas. Sąsiadów nie można tak po prostu
                    olać.
                    • frau_blada To tez kompromitacja MSZ pod wodza Mellera! 30.04.06, 11:51

                      • humbak Re: To tez kompromitacja MSZ pod wodza Mellera! 30.04.06, 11:51
                        W ambasadzie w Berlinie pracowali wtedy ludzi poprzedniej ekipy.
                        • frau_blada Re: To tez kompromitacja MSZ pod wodza Mellera! 30.04.06, 12:14
                          A Meller to niby z PIS-u? Nie zartuj.

                          Nie mieli wyjscia, zostawili czlowieka z miedzynarodowki dyploamtycznej, zeby
                          sie od Polski na pewnien czas odczepili. No i uspokojone miedzynarodowe lewactwo
                          polskiego MSZ nie atakowalo. :)


                          Ekipy ,,knurostwa'' sa dalej w MSZ, WEH-ach, ambasadach i konsulatach. Wymiana
                          troche potrwa. Dltego tak latwo im sie robi wszystkie swinstwa poza granicami kraju.
                          Marcinkiewicz swietnie sprawy rozegral i bez posrednictwa MSZ sprawy do Komisji
                          UE sam zglasza (bezpieczenstwo energetyczne), a Mellera krew zalewala, ze go
                          odsuneli i artykuly w Rzepie smarowal skarzac sie, ze nie chca mu dac spraw
                          miedzynrodowych do zalatwiania. He, he, he... I go odsuwaja....A jak mieli nie
                          odsunac...

                          Zasada oczyszczenia MSZ powinna teraz zaczac obowiazywac: czlowiek z
                          miedzynarodowego lewactwa i komunistycznego knurostwa, nie powinien sprawami
                          miedzynarodowymi Polski sie zajmowac.
                          • humbak Re: To tez kompromitacja MSZ pod wodza Mellera! 30.04.06, 12:18
                            Nie z PiSu, ale nie jest człowiekiem SLD. Tak wiem że wg Ciebie to to samo, i
                            że pracował jako ambasador, ale sama ta akcja nie jest jego winą i chyba nie
                            możn powiedzieć ze celowo podstawiał KAczyńskiemu nogę.
                            • frau_blada :))) N Ie tylko celowo, ale z premedytacja! 30.04.06, 12:29
                              Chaos w USA, wpadka w NIeczech, zorganizowanie wywiadu dla jekiejs maloznaczacej
                              tv we Francji z awantura w tle to pieknie zorganizowane akcje osmieszenia Kaczora.

                              Wyszly swietnie te wizyty, w ktorych organizacji MSZ mial znikomy udzial. :)

                              Dziwne? Dla mnie nie dziwne.

                              Oczywiscie lewackie media opisywaly wpadki ,,nakrecone'' przez lewactwo.
                              O doskonalej wizycie w Czechach, w Estonii, a takze porozumieniu z Ukraincami
                              lewactwo nie mowi i nie pisze, bo to nie bylo zaplanowane i skonsultowane z
                              miedzynrodowka dyplomatyczna....
                              Meller jest czlowiekiem, ktory mial kontynuowac zalezna polityke. Ale go szybko
                              rozszyfrowali i odstawili, wiec pisze artykuly w prasie, organizuje konferencje
                              i opowiada, ze chce jeszcze miec wplyw na MSZ. No chyba mu rozum odjelo!

                              humbak napisał:

                              ... chyba nie
                              > możn powiedzieć ze celowo podstawiał KAczyńskiemu nogę.

                              :))) N Ie tylko celowo, ale z premedytacja!
                              • humbak Re: :))) N Ie tylko celowo, ale z premedytacja! 30.04.06, 12:32
                                Ponawiam: czy mówisz o pracy ministerstwa, czy ambasad?
                                • frau_blada Re: :))) N Ie tylko celowo, ale z premedytacja! 30.04.06, 12:35
                                  I jednych, i drugich.
                                  Na razie w MSZ i na placowkach powaznych zmian nie bylo.
                                  To ciagle jest stara ekipa.
                                  • humbak Re: :))) N Ie tylko celowo, ale z premedytacja! 30.04.06, 12:38
                                    I właśnie o tą starę ekipę mi chodzi.
                                    www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_15_1413_2006_14_1.html
                                    • frau_blada Artykul niezly! 02.05.06, 16:17
                                      Caly ten Ozon (ten numer ) jest niezly!
                                      • humbak Re: Artykul niezly! 02.05.06, 17:17
                                        ja uważam że Ozon ogólnie jest niezły, ale to inna para kaloszy:)
        • ratatatam wiosenny wysp ludzi honoru -prawdziwa epidemia 30.04.06, 11:14
          a miala byc ptasia grypa...
          :P


          ___________________________________________
          "Tak mogą płonąć stodoły każdego dnia..."
          Czesław Niemen "Płonie Stodoła"

    • antykagan Re: Czy Meller nie moze odejsc w spokoju? 30.04.06, 11:05
      frau_blada napisała:

      > Czy musi jeszcze na odchodnym komentowac, co mu sie podoba, a co nie...
      > Naprawde guzik mnie obchodza prywatne poglady p.Mellera podobnie jak
      > Olechowskiego, Geremka, Rosatiego i calej reszty lewackiej swity z czerwonego
      M
      > SZ.
      >

      A kogo obchodzą twoje ekskrementy na forum, które produkujesz w absurdalnej
      ilości? Rozwolnienie masz, czy co? Weź jakąś pastylkę na wstrzymanie.
      • frau_blada Re: Czy Meller nie moze odejsc w spokoju? 30.04.06, 11:24
        antykagan napisał:

        > A kogo obchodzą twoje ekskrementy na forum, które produkujesz w absurdalnej
        > ilości? Rozwolnienie masz, czy co? Weź jakąś pastylkę na wstrzymanie.
        >

        Lewactwo ma zwidy omamy? Nie dziwie sie, po przetoce jelita grubego przez
        mozg... pozostaja skojarzenia....
        • kropek_oxford Ty masz dobrze. Tobie mozg wycieli przez pomylke 30.04.06, 11:30
          podczes operacji hemoroidow:))) Bos ty ta "prawdziwa Polka", nie?
          • humbak Re: Ty masz dobrze. Tobie mozg wycieli przez pomy 30.04.06, 11:33
            Ludzie... co waz takie obrzydliwe tematy się dziś trzymają?!
            • kropek_oxford Musialem sprowadzic temat do absurdu - blada 30.04.06, 11:40
              toto zaczela:)))
              • humbak Re: Musialem sprowadzic temat do absurdu - blada 30.04.06, 11:43
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41081487&a=41082438
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41081487&a=41082269
                Chyba jednak nie.
              • frau_blada No coz idioci zwykle widza tylko to, 30.04.06, 11:46
                kropek_oxford napisał:

                > toto zaczela

                A nie antykagan?

                No coz idioci zwykle widza tylko to, co chca zobaczyc!
                EOT, trollu!
                • kropek_oxford A idiotki wszystko biora do siebie:) Kagana nie 30.04.06, 11:49
                  czytalem - wyroznilem swa uwaga Ciebie. Ale sorki...
                  • humbak Re: A idiotki wszystko biora do siebie:) Kagana n 30.04.06, 11:52
                    Kagan to zupełnie inna postać;) Nei am go już chyba zresztą na forach nawiasem
                    mówiąc.
          • mariner4 Matka Polka zawsze dziewica, 30.04.06, 12:11
            co nnie chce Niemca!
            M.
    • camille_pissarro Przepraszam bardzo 30.04.06, 11:06
      ale czy wśród polityków PiS'u czyu So, LPR, PSL mozna znalęźć osobę o takim
      doswiadczeniu, kompetencji w sprawach dyplomatycznych.Przestań wreszcie
      pieprzyć głupoty.Jestr sprawa oczywista , że takim zapleczem żadna z
      wymienionych partii nie dysponuje.Tam nawet nie ma ludzi , któzy biegle
      posługiwaliby się obcym językiem ? Jest to warunek niezbedny aby zostac
      ministrem spraw zagranicznych.Możesz wskazać takiego kandydata/tke , któa z
      czystym sumieniem mogłaby pełnić tę funkcję ?
      • frau_blada No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko lewact 30.04.06, 11:13
        sie nadaje. NIe rozsmieszaj mnie.
        ,,NIezastapione'' lewactwo z MSZ (niezastapione zdaniem samego ciala czerwonego
        i dyplomatycznego po ojcach i dziadach z namaszczenia sowietow. :)))), palacu
        prezydenckiego, WEH-ow bedzie systematycznie wymieniane.

        Znajomosc jezykow. :)))))
        Ludzi, ktorzy znaja jezyki a odeszli do PAIZ, do miedzynarodowych organizacji,
        bo nie mogli zniesc czerwonego lewactwa w MSZ w latach 90-tych jest naprawdce sporo.

        Nie wmawiajcie sobie, ze semicka dyplomacja jest niezastapiona...

        Meller, good bye!
        To odszczekiwanie sie na odchodne jest zalosne. To taka nowa mellerowska
        dyplomacja. Buahahahahaha
        • humbak Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:14
          Zdaje się że Sikorski był kiedyś kandydatem, ale on teraz siedzi na innym
          stołku.
          • frau_blada Tylko nie ten! 30.04.06, 11:22
            Bosz.........
            Od razu jak sie Meller i Sikorski pojawili w rzadzie napisalam, ze to dwie
            fatalne osoby.
            Wystarczy, ze Sikorski bierze od USA caly zlom dla wojska. Juz lepiej niech
            szkodzi srodowisku, a nie Polsce.
            • humbak Re: Tylko nie ten! 30.04.06, 11:27
              No słyszałem że nienajlepiej jest oceniana jego praca. Tak tylko wspomniałem
              kolesia.
          • camille_pissarro Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:23
            O Sikorskim nie ma co rozmawiać , bo ktos z odpowiednimi kwalifikacjami musi
            być w MON ( nawet czerwoni w osobie Szmajdzińskiego twierdza , że wywiązuje
            sie ze swych zadań ), sam W.Bartoszewski twierdził , że tylko on może w
            sensowny sposób zastapić Mellera.
            • humbak Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:29
              :D I mamy dwa skrajnie odmienne komentarze do jednaj wypowiedzi:) Muszę chyba
              poszukać czegoś konkretnego- szkoda że gabinet cieni PO nie działa jak należy,
              może wiadomo by było jakie konkretnie zarzuty można ministrom przedstawiać gdy
              nie śledzi się ich działalności na bierząco.
              • camille_pissarro O wypraszam sobie , aby stawiać moja wypowiedź 30.04.06, 11:33
                jak skrajną .Moja jest wyważona w;)) , wystarczy rzucic okiem kto jest dla
                internauty z nickiem frau_blada autorytetem :
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41081487&a=41083150
                aby sobie zdac sprawę , kto tu ze skrajnościa jest "za pan brat" :)))))
                • humbak Re: O wypraszam sobie , aby stawiać moja wypowied 30.04.06, 11:37
                  No cóż... trudno argumentacji Bladej przynzać w tym przypadku rację. Choć
                  autorytety to ona ma chyba inne z tego co wiem.
                  A Raduś ma podobno dobre kontakty w Juesej co trudno uznać za minus.
                  • kropek_oxford I nie tylko: to jeden z nielicznych polskich 30.04.06, 11:42
                    politykow, traktowany powaznie na Downing Street - coz, ten sam Oxbridge
                    konczyl;)
                • frau_blada To ja sobie wypraszam. Ja nie mam autorytetow, bo 30.04.06, 11:39
                  ich nie potrzebuje.
                  Szanuje opinie kilku osob, ale to nie znaczy, ze sa dla mnie autorytetami. Jesli
                  juz to w szczatkowej postac: autorytet od gospodarki, medycyny, historii itp..

                  A dziwi mnie to, ze ktos w demokracji pozwala sobie, an mowienie, ze trzecia
                  sila polityczna w kraju nie ma prawa wskazywac, kto bedzie sprawowac urzad. To
                  chyba jakis zart albo niskie cisnienie powoduje rozrzedzenie mysli....
                  • kropek_oxford Z toba naprawde coraz gorzej: z calej prawicowosci 30.04.06, 11:43
                    to chyba tylko "prawicowy" antysemityzm ci sie ostal:)))
                  • humbak Re: To ja sobie wypraszam. Ja nie mam autorytetow 30.04.06, 11:47
                    Tu nie chodzi o demokratyczne podstawy obecności SO w koalicji, tylko o to co
                    to za partia i co z jej obecności może wyniknąć.
                    • frau_blada A jakie to ma znaczenie? 30.04.06, 11:50
                      Legitymizacje wyborcow maja? Maja.
                      Demokratyczne wybory byly? Byly.
                      Maja prawo tworzyc koalicje, uklady, rzad? Maja
                      Maja prawo typowac swoich ministrow? Maja.

                      To o co chodzi?
                      Demokracja sie ludziom przestala podobac? Czy moze jest tylko dobra wtedy jak
                      ,,swoi'' rzadza?

                      To uwagi ogolne, nie do Ciebie konkretnie..
                      • humbak Re: A jakie to ma znaczenie? 30.04.06, 11:56
                        Wiesz doskonale że nie chodzi mi o swoich. Przeciw PiSowi u władzy nie mam nic,
                        choć nie popierałem ich i, jako socjalistów, nie poprę. Jednak SO to inna para
                        kaloszy. Ich początki są niejasne, w parti są przestępcy i oszuści. W innych
                        paritach zdarzająs ie krętacze, ale SO to inna para kaloszy. Takiuch ludzi do
                        władzy nie powinno się dopuszczać i już. Zresztą tu nie chodzi nawet o
                        przestępstwa, tylko o ich populizm. L*dowi nie można tak wprostu ulegać bo
                        najnoralniej w świecie nie wie co dla niego dobre.
                        • frau_blada Re: A jakie to ma znaczenie? 30.04.06, 12:04
                          humbak napisał:
                          > Takiuch ludzi do
                          > władzy nie powinno się dopuszczać i już. Zresztą tu nie chodzi nawet o
                          > przestępstwa, tylko o ich populizm. L*dowi nie można tak wprostu ulegać bo
                          > najnoralniej w świecie nie wie co dla niego dobre.

                          Przeczytaj to jeszcze raz i sie zastanow czy odpowiada Ci demokracja i jaka
                          demokracja... :)

                          Dzis jedni mowia, ze SO ma wyniki w demokratycznych wyborach, ale rzadzic nie
                          moze bo cos tam.... Ktora partia bedzie nastepna?

                          A co bedzie jak to Lepper powtorzy, ze ,,L*dowi nie można tak wprostu ulegać bo
                          > najnoralniej w świecie nie wie co dla niego dobre.''?
                          • humbak Re: A jakie to ma znaczenie? 30.04.06, 12:08
                            Nie pasuje mi demokracja, ale cóż- Churchill się kłania:)
                            Nie ma następnych. Są tylko partie o takim charakterze jak SO, a narazie są oni
                            jedyni.
                    • camille_pissarro Re: To ja sobie wypraszam. Ja nie mam autorytetow 30.04.06, 11:54
                      to samo miałem napisać ale skoro mnie uprzedziłeś nie zostaje mi nic innegi jak
                      tylko podpisac sie pd tym stwqierdzeniem.
                      P.S. W e Francji tez Le Pen uzyskuje sporo społeczne poparcie , jednak Francuzi
                      jak tylko zobaczą , że jest ono za duze od razu nastepuje korekta w drugiej
                      turze , moze u nas tez należałoby za jakies 10 lat zastanowic sie na 2 turami ,
                      moze byłoby to lepsze niz częsściejsze wybory , na jedno wychodzi pod wzgledem
                      kosztów.
                  • mariner4 Naziści wygrali w demokratycznych wyborach 30.04.06, 12:14
                    i byli pierwszą siłą. I co z tego? Też Ci się to podoba?
                    M.
                    • humbak Re: Naziści wygrali w demokratycznych wyborach 30.04.06, 12:19
                      Ale potem zlikwidowali demokrację.
            • michal00 Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:43
              O Sikorskim nie ma co rozmawiać , bo ktos z odpowiednimi kwalifikacjami musi
              > być w MON

              Do MON-u moglby pojsc np. Polko. Oprocz Sikorskiego do MSZ mowi sie ostatnio o
              Zalewskim z PiS.
              • camille_pissarro Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:56
                Polko nie jest tak obeznany z ez sprawami militarnymi jak Radek Sikorski ( on
                juz ma w tym pewne doswiadczenie, był juz ministrem Obrony ) , lepiej , żeby
                kontynuował to co aktualnie robi.
        • camille_pissarro Re: No rzeczywiscie nie ma nikogo do MSZ. Tylko l 30.04.06, 11:20
          Ja poytałem o konkrety a nie przeslizgnięcie się nad kwestią.Z lewactwem mam
          jak najmniej wspólnego dlatego sama myśl , ze w rządzie pojawi się A.Lepper i
          ludzie pokroju Filipka, Genowefy Wisniowskiej czy Maksymiuka, Hojarskiej czy
          Beger napawa mnie abominacja, a moze to są według Ciebie stosowne kandydatury
          na posady w urzędach państwowych ?
          • frau_blada Oczywiscie, ze tak 30.04.06, 11:28
            Jedni glosuja na SO, drudzy na PO.
            Skoro, SO wchodzi do rzadu, to wskazuje swoich kandydatow. Wybierali ich wyborcy
            z prawem wyborczym takim samym jak PiS, PO czy SLD.

            BTW, skoro Miller moglbyc premierem, to Lepper moze byc wicepremierem. Skoro
            ,,ganster'' Peczak mogl byc na eksponowanym stanowisku, to kazdy z SO rowniez. :))))
            NIe widze roznicy miedzy naciagaczami z PO (Piskorski), a SO (Lyzwinski).
            :)
            • kropek_oxford Powiedziala co wiedziala: ze inni taka sama holota 30.04.06, 11:35
              i ze PiSuary z Chamobrona nie gorsze od SLD. A w Ameryce Murzynow bija..
              • frau_blada Ble, ble, ble... Argumentow znowu brak? 30.04.06, 11:54
                kropek_oxford napisał:

                > i ze PiSuary z Chamobrona nie gorsze od SLD. A w Ameryce Murzynow bija..


                Nie n/t. Jak zwykle.
                • kropek_oxford Tak jak twoich kandydatow do MSZ: ani jednego 30.04.06, 12:07
                  nazwiska, ani jednego konkretu...
        • jaa_ga Wałek do ciasta i na ulicę! Wal w papę lewactwo 30.04.06, 11:30
          może kolorków nabierzesz:-))
          PS. I nie zapomnij o różańcu i święconej wodzie.
          Jutro 1 Maja - Blada i barykada!
        • kropek_oxford Porazajaca jest ilosc kandydatow "niesemickich" 30.04.06, 11:32
          ktorych tu nam wymienilas:)))
    • buraque Re: Czy Meller nie moze odejsc w spokoju? 30.04.06, 11:21
      frau_blada napisała:

      > Czy musi jeszcze na odchodnym komentowac, co mu sie podoba, a co nie...

      widzę, że trafne komentarze Mellera są solą w oku dla prawicowo-
      ludowych "fachowców" od spraw zagranicznych. Meller znacznie zyskał wmoich
      oczach za szczerość wypowiedzi i odejście z tego cyrku jakim będzie rząd Leppera
      • mariner4 To proste! 30.04.06, 12:17
        Menel zawsze popiera menela. Menelom Meller przeszkadzał swoja kulturą, ogładą i
        wiedzą. Teraz menela mają Leppera, też menela. I o to im chodzi!
        M.
        • michal00 Re: To proste! 30.04.06, 12:19
          Gadasz jak menel.
        • buraque Re: To proste! 30.04.06, 12:25
          mariner4 napisał:

          > Menel zawsze popiera menela. Menelom Meller przeszkadzał swoja kulturą,
          ogładą
          > i
          > wiedzą.

          człowiek na poziomie zdystansowal sie od politycznych meneli, atakowanie go za
          to, że powiedział szczerze co myśli jest przejawem bezsilności wobec faktów
        • humbak Re: To proste! 30.04.06, 12:27
          Ogłada ogładą, ale trudno powiedzieć by Ministerstwo SZ iało na swoim koncie
          jakieś sukcesy.
          • mariner4 Zgoda, ale 30.04.06, 13:52
            Minister nie realizuje własnej polityki. Brak sukcesów bierze sie ze skrajnej
            głupoty kierownictwa PiS. No i Meller odszedł. Objęcie funkcji to już był błąd,
            bo z kanaliami się w układy nie wchodzi. Ale ludzie uczciwi są najczęściej
            bezradni wobec chamstwa.
            M.
            • humbak Re: Zgoda, ale 30.04.06, 13:56
              Widzisz, myslę to że stołek przyjał dowodzi że z PiSem nie jest tak źle jak
              twierdzisz. Mieli odmienne poglądy i już. W przypadku polityki zagranicznej to
              moim zdaniem nie widać złego programu, tylko brak i często niezdarność działań
              właśnie.
    • kropek_oxford O nie, blada! Meller wie, co robi - oddziela siebi 30.04.06, 11:25
      od pomyslow holoty z PiSuaru, co wam po jego odjsciu i MSZ rozwali. I tyle. Nie
      da sie zrzucic na Mellera.
      • frau_blada A kogo to obchodzi. O nim nikt nie bedzie pamietac 30.04.06, 11:31
        Pol roku bycia darmozjadem. Nie zostawi po sobie nic. Null. Zero! Pare bakow
        puszczonych na salonach... podczas wizyt Kaczynskiego. I bardzo dobrze, ze
        konczy, znika i juz go nie bedzie.
        Tak powinno zawsze skonczyc dyplomatyczne lewactwo niewiadomego pochodzenia!
        • kropek_oxford Tego to akurat nie wiesz: po pobycie w Moskwie 30.04.06, 11:38
          wie, co robi i mowi odcinajac sie od Leppera (przeciez i polski wywiad-
          kontrwywiad dziala) - w przeciwienstwie do Kaczorkow nie skompromituje sie
          wspolpraca z agentem GRU. Bye, bye, subretko vel pierwsza naiwana:))
      • mariner4 Po zawiązaniu koalicji z SO 30.04.06, 15:11
        stopień upalantowienia rządu znacznie wzrośnie. Nie ma co się więc dziwić
        decyzji Mellera.
        M.
    • smok62 Kto go wybrał na szefa MSZ? 30.04.06, 11:54
      PIS popełnia pomyłki. Niestety.
      • michal00 Re: Kto go wybrał na szefa MSZ? 30.04.06, 11:56
        A tak konkretnie smoku - co masz wlasciwie do zarzucenia Mellerowi?
        • smok62 Hipokryzję. 30.04.06, 11:59
          Troglodyta miller mu nie przeszkadzał.
          • frau_blada Re: Hipokryzję. 30.04.06, 12:05
            Nie troglodyta tylko kurdupel Miller. :)
            Czesc smoku.
            :)
            • smok62 Witam. 30.04.06, 12:06
              Trochę mnie tu nie było. Ale wróciłem :))))))
              • frau_blada Wreszcie. Juz nie bylo z kim pisac na FK. :) 30.04.06, 12:16
                Wszyscy normalni tacy zapracowani, zalatani, a trolle od rana do nocy na
                dyzurach siedza. :)


                smok62 napisała:

                > Trochę mnie tu nie było. Ale wróciłem :))))))
            • jaa_ga Kurdupel? :-)))))))). 30.04.06, 12:39
              Nie troglodyta tylko kurdupel Miller. :)
              **********************
              Toż on o 10 cm wyższy od twych idoli :)))))
              • smok62 Tylko o centymetr :). Kwach o 2, Słownie DWA:) 30.04.06, 12:41
                Ale miller kurduplem jest -INTELEKTUALNYM i troglodytą też
                • jaa_ga Re: Tylko o centymetr :). Kwach o 2, Słownie DWA: 30.04.06, 12:56
                  Wygląda więc na to, że wszystkie kacyki to kurduple :))
                • kropek_oxford Nie bredz! Przeciez i dzieci wiedza, ze Kaczynscy 30.04.06, 14:06
                  maja co najwyzej 160 cm wzrostu, co potwierdzam znajac z praktyki, jak
                  wygladaja przy typowych polskich, raczej drobnych paniach, wlasnie zazwyczaj
                  tegoz wzrostu. Kwasniewski i Miller, tudziez Lepper, tez sa mali, ale nie w
                  damskiej lecz meskiej skali - maja kolo znikomych dla chlopa 170 cm.
          • michal00 Re: Hipokryzję. 30.04.06, 12:17
            Nie sadze, ze spodziewana obecnosc Leppera w rzadzie jest prawdziwa przyczyna
            rezygnacji Mellera. Mowi sie, ze zle sie ukladala wspolpraca miedzy MSZ, a
            premierem i prezydentem i to jest faktyczna przyczyna. Prawde mowiac uwazam, ze
            posluzenie sie pretekstem jest bardziej lojalne wobec rzadu, niz publiczne
            wywlekanie roznic zdan wsrod wladz nt. polskiej polityki zagranicznej. Swoja
            droga wybor pretekstu byl przemyslany - zamiast standardowych "powodow
            osobistych" lub czegos rownie banalnego Meller wybral kontestacje Leppera, co
            przysparza mu osobistej popularnosci i stwarza dobr widoki na przyszlosc.
            • smok62 Meller należy do grona polityków, których 30.04.06, 12:32
              szanuję mimo, że nie zgadzam się z nimi. Jeśli kiedys został by ważną osobą w
              naszym państwie - nie protestował bym.
              • mariner4 Zobacz co napisałeś palancie! 30.04.06, 15:15
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41081487&a=41084014M.
                • humbak Re: Zobacz co napisałeś palancie! 30.04.06, 15:21
                  Forumowicz się nie zgadza;)
          • mariner4 Tak jak tobie 30.04.06, 15:16
            syn mordercy w rządzie.
            M.
    • gruby190 Tylko parobas kandydujący na premiera może... 30.04.06, 12:43
      przy aplauzie gawiedzi mówic o Mellerze, a opluwany nie ma prawa do riposty"
      Zresztą riposty na poziomie nieosiągalnym dla nie-łze-elit braci Kaczyńskich ;-
      ))))
      • jaa_ga Kucharki i maglary też mogą.. 30.04.06, 12:59
        Bo niczego innego nie umieją
        • frau_blada Kucharki i maglary też mogą..o Mellerze. Poziom 30.04.06, 14:59
          ten sam. Stopien obrazania sie i godzenia i znowu obrazania sie i godzenia...
          Tez ten sam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka