Amerykanie nie ostrzegli władz Solidarności

[nowytor2]

pomimo, że Kukliński przekazał im wszystkie informacje na temat stanu wojennego.

A przepraszam komu mieli te informacje przekazać?
Bolkowi?
Solidarność, KOR, a szczególnie władze były naszpikowane agentami SB.
W ciągu 15 minut od "ostrzeżenia" amerykańskiego, ostrzeżony były również
Jaruzelski, a co dalej by było? Proszę się zastanowić. Wtedy rzeczywiście
mogłaby być jatka i kopanie leżącego.

Myślicie, że Kukliński o agentach SB w szeregach Solidarności i KORu nie
wiedział?
Tego nie wiem, ale przypuszczam, że najbardziej prawdopodobną przyczyną jego
wyjazdu do USA była obawa, że któryś z agentów SB w Solidarności dowiedział
się o nim.

[loppe]

prawdę mówiąc - nie widze jak ostrzeżenie Solidarności o stanie wojennym o
którego groźbie ona i tak wiedziała miałoby istotnie zmienić sytuację związku?

mogliby się ukryć czołowi działacze

[nowytor2]

ale dzięki agentom SB w Solidarności, zanim ktokolwiek z tych uczciwych zdążyłby
się ukryc już by siedział w więzieniu. Akurat wtedy dobrą łącznością dysponowała
tylko SBecja i milicja

[loppe]

tak, ale ukrycie sie tych dzialaczy nie zmianialoby istotnie sytuacji zwiazku w
stanie wojennym

Jakie związki z Solimarnością miał Kukliński?

[obraza.uczuc.religijnych]

Jako agent nie powinien mieć takich związków

[nowytor2]

ale to wie tylko CIA.
Mogłoby być tak, że ktoś z ludzi Solidarności był jego kontaktem - no wiesz, tak
jak w szpiegowskich filmach, co nie oglądałeś?

[alex.4]

Kukliński był czerwonym oficerem, który brał pieniądzę za wspólpracę z
Amerykanami. Jak mu się noga zaczeła podwijać to zwiał od swoich przyjaciół do
Amerykanów

Amerykanie wiedzieli

[sklerotycznylud]

ze Solidarnosc byla ostrzezona poprzez przecieki wewnetrzne w Polsce. Problem polegal na tym, ze nikt z
dzialaczy Solidarnosci nie chcial w mozliwosc wprowadzenia stanu wojennego uwierzyc, a przynajmniej w
jego powodzenie. Radze poczytac najnowsza historie Polski zanim sie zacznie glupoty wypisywac.

A może tak kilka nazwisk tych co wiedzieli i

[nowytor2]

nie uwierzyli.
Inna sprawa, że taka infomracja może boleć. Proszę mi wierzyć nie piszę tego
złośliwie, ale w ramach uchronienia dobrego wizerunku Solidarności próbuje się
wręcz kłamać. Niestety, patrząc na historię ostatnich 17 lat przyniosło to
więcej szkody niż pożytku.
Odnośnie najnowszej "Historię Polski", jak potraktowano tam sprawę "Bolka"?
Moje zdanie jest takie: bez odkłamania historii Solidarności i przede wszystkim
wskazania agentów niemożliwe jest odkłamanie historii Polski.
Na przykład Jurczyk kłamca lustracyjny. Wiadomo, że był agentem, ale palił i się
nie zaciągał - taki wyrok wydał sąd. A ja twierdzę, że to jest jeden z
największych przekrętów i Jurczyka i Sądu, który go uniewinnił. Bo w czasach
Solidarności, kiedy władze"S" nawoływały do spokoju, a Jaruzelskie prowokowały,
to właśnie Jurczyk (już wtedy agent) robił olbrzymie zadymy z antysemityzmem
łącznie jakby na zamówienie komuny.

[alex.4]

Co zdanie nowegotora to większe kłamstwo.
- we włądzach KOR (co za sformułowanie) agentów nie było. Nie ma dowodów aby
wałęsa wspólpracował z SB (to co pisze Cenkiewicz nie opiera się na racjonalnych
podstawach). A Kukliński jak przystało na zcerwonego oficera nie miał kontaktów
z opozycją

[bracia_zbrojek]

Sprawa znana od lat. Co tu dodac? Ile mozna gadac o szpiegu?

Przecież o Jaruzelskim nie rozmawiamy

[nowytor2]

coś mi tu nie gra

[andrzejg]

Domyślam sie ,że Amerykanie mieli ostrzec o stanie wojennym

nowytor2 napisał:

> W ciągu 15 minut od "ostrzeżenia" amerykańskiego, ostrzeżony były również
> Jaruzelski, a co dalej by było? Proszę się zastanowić. Wtedy rzeczywiście
> mogłaby być jatka i kopanie leżącego.
>


Jaruzeliski byłby ostrzeżony w sprawie stanu wojennego?

A.