M.Groński o B.Wildsteinie

[janbezziemi]

- ...przeczytałem wypowiedź nowego prezesa TVP: “Uważam, że telewizja
publiczna w ogóle nie jest miejscem dla ludzi skompromitowanych – pisze
prezes Bronisław Wildstein w artykule “Oczyszczę Woronicza” (“Dziennik”) .
Uważam, że telewizja publiczna - kontynuuje nowy prezes - w ogóle nie jest
miejscem dla ludzi skompromitowanych. A skompromitowany dziennikarz to ktoś
taki, kto robił pewne rzeczy na polityczne zamówienie, także w III RP. Na
jakiej zasadzie taki człowiek może nadal być dziennikarzem, jak widz może mu
zaufać skoro on nadużywał wcześniej tego zaufania, manipulował informacjami,
przedstawiał stronnicze oceny. Dla takich ludzi w TVP S.A., instytucji
najwyższego publicznego zaufania, nie będzie miejsca.”
Brawo za intencje, ale diabeł tkwi w szczegółach. Kto na przykład jest
stronniczy – Magdalena Środa czy Piotr Semka? Kazimiera Szczuka czy Zdzisław
Krasnodęski? Kto ich będzie oceniał – bezstronny prezes i nowy, bezstronny
zarząd? Który dziennikarz i publicysta nie dobiera faktów tak, żeby jego
teza, np. o dekadencji III RP bądź o rojeniach dotyczących
wszechpotężnego “układu”, nie była przekonująca?. Skoro sam prezes jest
autorem bardzo zaangażowanych i stronniczych opinii, to czy teraz On i jemu
podobni nie będą mieli wstępu do TVP S.A.? Jak ocenić, kto bronił Trzeciej RP
z przekonania (np. Leszek Balcerowicz czy Janina Paradowska), a kto czynił
to “na polityczne zamówienie” (np. Waldemar Kuczyński czy Bronisław
Łagowski). Kto agitował na rzecz IV RP bezinteresownie, a kto czynił to na
polityczne zamówienie? ( Z blogu Gronskiego)

"Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY

[copa.cojones]

Groński wcale mnie nie zdziwił. On, Passent, Toeplitz za "reżimu" pisali tak żeby za bardzo nie było wiadomo - schodzą czy wchodzą po schodach.
:)

Groński? A kto to Groński?

[t-800]

Jeszcze napisz, przebierańcu, co na ten Wildsteina temat sądzi Jerzy Dupcyngiel.

Taki jeden.

[dr.krisk]

t-800 napisał:

> Jeszcze napisz, przebierańcu, co na ten Wildsteina temat sądzi Jerzy
Dupcyngiel
> .
Rzeczywiście - nie publikuje w "Naszym Dzienniku", jest więc ci nieznany.

[t-800]

dr.krisk napisał:

> Rzeczywiście - nie publikuje w "Naszym Dzienniku", jest więc ci nieznany.

A wiesz, że "Nasz Dziennik" to polska gazeta tak samo jak "GW". A trzeba bronić
polskości, pani Rapaczyńska mówiła niedawno.

Groński

[lysy_w_beemce]

to pewnie Żyd - i dlatego cicho sza i sluchać trza:) Nie dyskutować bo się aj
waj wspomagane prez NYT, GW i wiele innych koterii zacznie.

Przecie Gronski i Passent to pupilki PRELU-zapomni

[por.ub.jajec]

eli jak pisali, pisali i pisali a lud czytal i cicho siedzial

Dzięki za info. Wszystko jasne /bt.

[t-800]

[copa.cojones]

lysy_w_beemce napisał:

> to pewnie Żyd - i dlatego cicho sza i sluchać trza:) Nie dyskutować bo się aj
> waj wspomagane prez NYT, GW i wiele innych koterii zacznie.

Pewnie !???
:)

Nie ma jak jednakie i jedynie wlasciwe myslenie.

[kropek_oxford]

W koncu "lud ciemny" moze odetchnac - koniec pluralizmu, co go tak meczyl, bo
dwie mysli naraz nie mogly sie mu pomiescic w ciasnej glowie:)))

[t-800]

"GW" walczy o pluralizm, zaciekle walczy o możliwość wypowiadnia i wyrażania
opini przez o. Rydzyka.

[janbezziemi]

Kompromitacją internauty jest nawet zadawanie idiotycznych pytań.