Czemu Semka sam siebie zaprasza ?

[wuj.truj]

Piotr Semka jest współautorem programu Warto rozmawiać w TVP, jednocześnie
siedzi sobie wśród komentatorów zaproszonych i odpowiada na pytania
prowadzącego, które pewnie sam przygotowywał.
Może wszyscy autorzy programu powinni ze sobą porozmawiać, w końcu i tak
wiedzą najlepiej wszystko.

[t-800]

U nas to normalne. Niedawno prof. Zoll sam sobie jakąś nagrodę przyznał.

Kłamiesz , oszukujesz i pomawaisz jak zwykle.

[dr.szfajcner]

t-800 napisał:

> U nas to normalne. Niedawno prof. Zoll sam sobie jakąś nagrodę przyznał.

[ave_duce]

t-800 napisał:

> U nas to normalne. Niedawno prof. Zoll sam sobie jakąś nagrodę przyznał.

Jaką?

;)

[rzewuski1]

Semka powinien zapisac sie do PiS
po co ten cyrk panie Semka

[ab554]

Intryguja mnie te twoje placki - jakie placki lubisz?Ziemniaczane?

[rzewuski1]

ab554 napisała:

> Intryguja mnie te twoje placki - jakie placki lubisz?Ziemniaczane?

tez

[ab554]

Ale jakie najbardziej?Ja lubie babke ziemniaczana , jutro upieke.

Dawno nie jadlem, tu w Krakowie nie do dostania:(

[marouder]

ab554 napisała:

> Ale jakie najbardziej?Ja lubie babke ziemniaczana , jutro upieke.

[eryk2]

Takiego steku bzdur dawno już nie słyszałem - ostatni program Pospieszalskiego
pobił poprzednie rekordy (własne).
1. jakiś gostek chwalił sam siebie za hasło "Nasz papież u nas w Polsce"
(genialne sformułowanie, drugie i trzecie dno, międzynarodowe podteksty,
biskupi byli zachwyceni - on też, sobą);
2. ten sam facet stwierdził, że fraza "Polska Chrystusem narodów" jest złą
metaforą literacką (czekam teraz na lustrację romantyków: pół-Żyda Mickiewicza,
pederastę Słowackiego i Krasińskiego, niekochającego własnej żony);
3. pajac z Londynu (Zdzisław Drzewiecki czy jakoś tak) ogłosił, że Polacy nie
jeżdżą już teraz do Europy Zachodniej na saksy, ale dokonują tam rzeczy
imponujących, wielkich i wzbudzających podziw u miejscowych (większy niż
naprawa kranu, zmywanie naczyń, czyszczenie kibli czy budowa domu): jako
przykład podał... paradę 3000 polskich gastarbeiterów w Londynie z okazji
rocznicy śmierci papieża, 2 kwietnia 2006;
4. jako przykład wybitnego przesłania teologicznego Ratzingera (co najmniej na
miarę Ojców Kościoła) zacytowano myśl, że polscy księżą "powinni uwierzyć w
swoje święcenia";
5. na koniec Semka stwierdził, że wierność papiestwu w średniowieczu uratowała
Polaków w czasach klęsk powstaniowych w XIX wieku, bowiem katolicyzm i polskość
to jedno.
Chyba zacznę te programy nagrywać, kopiować i sprzedawać jako kasety z
występami kabaretowymi (wysiada "HBO na stojaka" i Kabaret "Mumio"). Już wiem,
komu sprzedam wypowiedź Semki - luteranom na Śląsku Cieszyńskim. Pośmieją się.

[elfhelm]

> 5. na koniec Semka stwierdził, że wierność papiestwu w średniowieczu uratowała
> Polaków w czasach klęsk powstaniowych w XIX wieku, bowiem katolicyzm i polskość

???

Do elfhelma

[eryk2]

A mógłbyś dokładniej sprecyzować swoje pytanie?
I jeszcze, przypomniało mi się kolejne durne bzdnięcie z inkryminowanego
programiku: ksiądz Isakiewicz-Zaleski stwierdził, iż dotychczasowe zbywanie
przez hierarchię duchowną tematu lustracji Kościoła katolickiego jest wynikiem
UKŁADU istniejącego w tejże organizacji (sic!). Ciekawe, czy ma stałą opiekę
psychiatryczną, bo widać pierwsze symptomy pisicy - a to groźna choroba,
atakuje mózg i wyniszcza bezpowrotnie...

[elfhelm]

5. na koniec Semka stwierdził, że wierność papiestwu w średniowieczu uratowała
Polaków w czasach klęsk powstaniowych w XIX wieku, bowiem katolicyzm i polskość
to jedno.

w zasadzie powinno być ???!!! jako wyraz mojego zdumienia twierdzeniami Semki.
Semka po raz kolejny udowodnił, że on jest niezależny... ale od rozumu.

[eryk2]

Aaa, to teraz rozumiem. I się zgadzam :-)))))))))))))))))))))))))
Wszelkie tego rodzaju baśnie historiozoficzne, najczęściej budowane przez
niehistoryków, są zabawne dla specjalistów. Czasami odbija nawet prawidłowo
wykształconym (idiotyczne teorie niejakiego Konecznego). Na każdy taki przykład
można bowiem podać setki kontrprzykładów, ponieważ niespecjalista zna tylko
wycinek rzeczywistości, na którym buduje cały system. Np. w średniowieczu Litwa
była porośnięta świętymi gajami, ale to właśnie "Kronika Kościoła katolickiego
na Litwie" była pierwszym regularnym opozycyjnym pismem w ZSSR - więc można
było być antykomuchem, żarliwym katolikiem i w XIV wieku modlić się do Peruna...
Inny przykład: protestanckim krajom skandynawskim, które "zdradziły Stolicę
apostolską" (w myśl kategorii pojęciowych Piotra S.) udało się zbudować
stabilne systemy demokratyczne, uniknąć katastrof wojennych od czasu wojen
napoleońskich (chyba że w postaci agresji III Rzeszy i ZSSR w latach 1939-
1940), a luterańskim Finom udało się zachować język, kulturę, a nawet
sfinizować Jeana Sibeliusa, dziś podziwianego przez cały świat (istnieją
towarzystwa jego imienia). I to wszystko bez świętopietrza - no, no, no...

[elfhelm]

Ja czasami żałuję, że u nas reformacja nie wyszła :)

[a.adas]

ja będę bardziej radykalny i żałuję, że Polska nie przeszła prawdziwej wojny
religijnej... załatwiliśmy to fałszywą tolerancją i przez 50 lat był spokój, ale
ja juz się zaczęło...

Adasiu!

[eryk2]

Nie przejmuj się! Katolickie Semki, nawiedzone Pospieszalskie i Wildsteiny z
Wielkiego Wschodu Francji zniszczą Kościół katolicki jeszcze za naszego
pokolenia! Jako prawica, rzucając granat do szmba w postaci teczek, rozwalą Krk
w Polsce w try miga. SLD nie będzie musiało nawet kiwnąć palcem - Mielcarek,
Ryziol i Maciej Pawlicki zrobią to za Piechotę, Napier(d)alskiego i
Olejniczaka. Bezpłatnie.

[ave_duce]

wuj.truj napisał:

> Piotr Semka jest współautorem programu Warto rozmawiać w TVP, jednocześnie
> siedzi sobie wśród komentatorów zaproszonych i odpowiada na pytania
> prowadzącego, które pewnie sam przygotowywał.

> Może wszyscy autorzy programu powinni ze sobą porozmawiać, w końcu i tak
> wiedzą najlepiej wszystko.

Tylko o czym?

Piotr Semka dobrze się wPiSuje w kaczystów:


www.naszapolonia.com/mozaic/16co4.jpg

bi.gazeta.pl/im/7/3128/z3128827N.jpg

bi.gazeta.pl/im/3/2941/z2941713N.jpg

Już nie mogę...

;)