Dlaczego prawica ma utrzymywac lewice?

[frau_blada]

Wskaznik dzietnosci kobiet z tzw. domow katolickich i prawicowej konserwy jest
wyzszy niz osob o pogladach mocno zliberalizowanych w sensie spolecznym.

Dlaczego prawica ma utrzymywac gardlujaca lewice? Lewica ma czas na parady, to
niech lewica zatroszczy sie o swoje emerytury. Dlaczego dzieci prawicy maja
zarabiac na emerytury komuszysk?

:)
Tak pytam.... :)

To po co płodzisz te dzieci, babo?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wiemy, czy bladź płodzi dzieci; na pewno to...

[trouble_maker]

...płodzi wątki...(mątki?) ;-)

Ktore uwielbiacie i sie do nich wpisujecie :)

[frau_blada]

Powiedzmy, że tym razem masz rację...

[trouble_maker]

...w 50%... ;->

[capitalissimus]

masz rację. jako liberał i libertyn zadam jeszcze jedno pytanie: dlaczego ja,
ateista, mam utrzymywać kościół katolicki?

[frau_blada]

A dajesz na tace?

[bajeranek]

www.michalkiewicz.obciach.pl
www.frau_blada.porazka.pl

Na kościół idą pieniądze z podatków /bt

[pandada]

NIe na kosciol, ale na dziedzictwo kulturowe

[frau_blada]

Jak trzeba remontowac zabytki, to panstwo musi dac i tyle.

Czy sadzisz, ze Grecy dalej wierza w Zeusa? NIe! To po co placa na te kupe
kamieni na Akropolu?

nie o to chodzi

[pandada]

a o to
pl.wikipedia.org/wiki/Fundusz_Kościelny
o piegrzymki papieskie, opłacanie katechetów itd.

Katecheci sa oplacani jak etycy

[frau_blada]

w szkolach, wiec sprawa jest jasna. Jedni chca religiii i inni etyki.

Co do wizyty osoby z innego panstwa, to te wydatki zawsze przejmuje kraj
przyjmujacy. Takie sa zasady.

Jak ktos nie chce Bendykta w Polsce, to niech pracuje, glosuje i uzyska
wiekszosc w parlamencie. :)

To proste jak drut!

taaak.. tylko dlaczego jak ktos chce np.

[sierzant_nowak]

lekcji judaizmu to takiej mozliwosci nie ma? Dlaczego ateista ma placic za krzewienie religii katolickiej (bo tym sa lekcje religii, nie zadna nauka).

zazwyczaj to reklamodawca płaci za możliwość

[pandada]

promocji.

Tu za promocję swej firmy reklamodawca kasę bierze.

A po co?

[frau_blada]

Przeciez u nas wiecej Tatarow i muzulman niz zadeklarowanych zydow.

To moze KOran wprowadzic, co?
:)))))))))))))0
Buahahahahaha
Prowokatorzy do wora, a wor do jeziora!
I to sobie moze dam do sygnaturki. :)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> Przeciez u nas wiecej Tatarow i muzulman niz zadeklarowanych zydow.
>
> To moze KOran wprowadzic, co?

A dlaczego nie?
Jeśli jakieś dziecko wyznaje islam, to powinno mieć możliwość nauki jako
muzułmanin, czy nie powinno?

> :)))))))))))))0
> Buahahahahaha

"Śmiej się, pajacu"...

> Prowokatorzy do wora, a wor do jeziora!
> I to sobie moze dam do sygnaturki. :)
>

Ta sygnaturka to o tobie samej, frau_blada. Bardzo adekwatna!
Tylko why liczba mnoga?
Masz schizofrenię?! Współczuję.
Chyba, że ta sygnaturka obejmuje równiez smoka & resztę kaczych prowokatorów...


;)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> w szkolach, wiec sprawa jest jasna. Jedni chca religiii i inni etyki.
>

Podaj, jeśli możesz, dane n/t ilu katechetów jest zatrudnionych, a ilu etyków.
Można potem "rozpracować" to na liczbę "słusznie" wierzących, "innowierców"
i niewierzących...

:P

;)

dziedzictwo w postaci swiatyni opatrznosci np.??

[sierzant_nowak]

[ave.duce]

Światynia OpaCZności... kaczej i glempiej...

;)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> Jak trzeba remontowac zabytki, to panstwo musi dac i tyle.
>
> Czy sadzisz, ze Grecy dalej wierza w Zeusa? NIe! To po co placa na te kupe
> kamieni na Akropolu?
>

Właśnie: nikt w Grecji juz nie wierzy!
A z KK sytuacja jest inna - jedni wierzą w Boga, inni - nie!

;)

[capitalissimus]

nie. ale kupuję np. pieczywo w sklepie czyli płacę podatki (w tym przypadku
vat). a kościól katolicki na podstawie umowy wasalnej zwanej konkordatem doi
budżet. nie sądzę byś nie była tego świadoma.

Jak doi?

[frau_blada]

Jestem swiadoma....

[capitalissimus]

bez skrupułów.

Kolego opisz mechanizm. NIe kompromituj sie

[frau_blada]

lewackimi haslami!
capitalissimus do czegos zobowiazuje, chyba, ze ty Tak talmudycznie do tego
podchodzisz.

Masz wyjątkowo histeryczny charakter.Nie rób scen

[capitalissimus]

zachęcam do lektury

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31874991&a=31880246

Palnicku, jestem choleryczka. Przeczekaj, zaraz mi

[frau_blada]

przejdzie. :)

A tak serio, to widocznie jest na to

[frau_blada]

zgoda spoelecznstwa, skoro mozna wydawac pieniadze, na cele skaralne.

Ja jestem od zawsze przeciwna. Zreszta KK pewnie tez by te rewolucje
przetryzmal. W koncy przez 19000 lat nie byl zasilany z pieniedzy podatnikow, a
przez 100 lat jest. :)))
Spokojna glowa :)

[capitalissimus]

skąd wiesz, że jest zgoda?

Jesli mozna przeznaczac pieniadze na FK

[frau_blada]

to znaczy, ze to wyplywa z decyzji d**kratycznie wybranego parlamentu i potem
rzadu, a wiec z konstytucji, umow miedzynarodowych i ustaw...

To proste, na tym polega demokracja, ze rzadzi wiekszosc. :)
I nic sie z tym nie da zrobic.
:)

To znaczy że w Polsce jest homofobia

[obraza.uczuc.religijnych]

i antysemityzm skoro demokratycznie to przegłosowano w PE.

NIc nie przeglosowano

[frau_blada]

Glosowac to mozna ustawy, dyrektywy, przepisy, ale nie stanowisko eurokolchozu.
Bez jaj.

[capitalissimus]

:-)))

ty naprawdę jesteś tępa.

Konserwatysta i niekulturalny? Podszywko zmien

[frau_blada]

poglady albo slownictwo.

[capitalissimus]

no cóż nazywam rzeczy po imieniu. skoro jesteś tępa to dlaczego nie mam ci o
tym mówić?
jesteś też niekonsekwentna. no chyba, że nie rozumiesz co znaczy EOT.

[frau_blada]

Tu nie dalam EOT-a, kolego podszywko. :)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> Glosowac to mozna ustawy, dyrektywy, przepisy, ale nie stanowisko eurokolchozu.
> Bez jaj.
>

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

To są "gupoty", co wyżej naPiSałaś, frau_blada!

[ave.duce]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> i antysemityzm skoro demokratycznie to przegłosowano w PE.

Zgadza się!

;)

[capitalissimus]

mówiłaś o zgodzie społeczeństwa, myślałem, że masz na myśli 'demokrację
bezpośrednią' czyli referendum. przecież nie ma polityka, z którego poglądami w
100% zgadza się każdy kto na niego głosował. mi odpowiadają poglądy jkm na
gospodarkę dlatego na niego głosuję mimo, że nie zgadzam się z jego poglądami w
temacie gejów, kościoła, żydów - ale to są sprawy trzeciorzędne, nieistotne.

[reakcjonista1]

Czy JKM popiera dotowanie KK z budzetu? Co Ci nie pasuje w jego poglądach
"koscielnych"?

[capitalissimus]

napisałem ogólnie, że nie zgadzam się z jego konserwatyzmem obyczajowym. ale
jak, wspomniałem, są to sprawy trzeciorzędne. nie mam nic przeciwko
dobrowolnemu finansowaniu kościoła przez wiernych.

O dzieki laskawco. Tos prawdziwy liberal!

[frau_blada]

[capitalissimus]

drobiazg.

A co Ty masz do gadania na co ja wydaje swoje pien

[frau_blada]

iadze?
Nie masz nic przeciwko?
No dzieki zbawco!

[capitalissimus]

nie mam nic do gadania w temacie na co wydajesz swoje pieniądze, znów nie
zrozumiałaś ale zaczynam się przyzwyczajać ;-)).
i oby państwo też nie miało w tym temacie nic do gadania (poza kwotą podatku
pogłównego, którym to zasilalibyśmy państwową kasę)

Najpierw musi runac d**kracja i erokolchoz

[frau_blada]

dopiero potem mozna mowic o podatku poglownycm, likwidacji ZUS-u i wielu innych
zbawiennych rzeczach.

[capitalissimus]

miło mi się z tobą zgodzić.

cywilizowany kraj to nie tylko demokracja...

[sierzant_nowak]

w demokratyczny sposob wybrano Hitlera, niewolnictwo tez byloby w demokratycznym referendum obywateli USA utrzymane dluzej.

chodzi o to, ze pewne decyzje to po prostu wyzysk jednej grupy przez druga - dlatego demokracja zeby zapewniala porzadek musi zawierac zabezpieczenia przed dyskryminacja.

Finansowanie KK przez wszystkich obywateli RP to jest dyskryminacja wszystkich innych wyznan (+ ateistow). To jest OKRADANIE ludzi innych wyznan przez katolikow.

Czyzbys chcial zlikwidowac demokracje? Ty narachis

[frau_blada]

to!
Orzywoluje Cie jako sierzanta do porzadku!
:)

wiem ze jest upal, ale SPRObuj pomyslec

[sierzant_nowak]

czytajac co inni pisza... Ja nie mowie ze trzeba demokracje likwidowac - pisze, ze nie wystarczy sam proces decydowania przez glosowanie i uznanie zdania wiekszosci. Chodzi o to, ze demokracja musi byc uzupelniona gwarancjami rownosci ludzi - np. ze wzgledu na wyznanie czy rase.

Jak jest demokracja to nie ma gwarancji

[frau_blada]

Decyduje wiekszosc w wyborach i do widzenia.
:)

jest. Wlasnie dlatego np. panstwa maja konstytucje

[sierzant_nowak]

do ktorych zmian potrzeba duzo wiecej niz zwyklej wiekszosci. A konstytucja owa naklada na demokracje ograniczenia, wlasnie przez definiowanie np. zakresu wolnosci, jakich nie wolno naruszac nawet wtedy, gdy wiekszosc wygra wybory albo referendum.

No i to robi, ale gwarancji nie ma!

[frau_blada]

Zeby mniejszosc miala prawa musi zgodzic sie wiekszosc!
To poroste jak drut!

[sierzant_nowak]

> Zeby mniejszosc miala prawa musi zgodzic sie wiekszosc!
> To poroste jak drut!

tak, masz racje. I te kraje w ktoryc wiekszosc zdecydowala np. o akceptowaniu niewolnictwa albo ukamienowaniu zgwalconej kobiety nazwiemy bandyckimi (mimo ze dziala demokracja) a te, w ktorych prawa slabszych sa respektowane - cywilizowanymi.

A zmuszanie mniejszosci (btw: ciekawe, jaka czesc tej wiekszosci placilaby na KK gdyby to bylo zwiazane z przekazaniem co miesiac przekazu do parafii...) do doplacania do interesow wiekszosci to zlodziejstwo.

A..... Ty jeste libaeralem inaczej! To mow tak od

[frau_blada]

razu....
Czyli liberal lewacki?
Nie podpisuj sie pod UPR i JKM, bo to nie Twoja bajka kolego.

Ależ ci ciśnienie podniosłem :-))

[capitalissimus]

uważaj na żyłkę bo może pęknąć.

Nic mi nie podniosles. Ja jestem spokojna i blada

[frau_blada]

:)
Nie wzruszaja mnie osoby, ktorych liberalizm sie sprowadza do libealizmu
gospodarczego. :)
Dlatego nie podszywaj sie pod JKM i NCz, bo gubisz to, co jest zawarte w slowie
konserwatyzm.
:)
Buzi, podszywko!

[capitalissimus]

nie ma we mnie nic z konserwatysty. głosuję na człowieka, który zostawi mi
najwięcej pieniędzy w kieszeni i swobody w podejmowaniu decyzji dotyczących
moich finansów. jak już wspomniałem konserwatyzm obyczajowy jest nieistotny.
igrzyska typu geje, aborcja, żydzi, koniuchy itp. mnie nie interesują dopóki
nie drenują moich kieszeni.

No to pogodz sie z tym, ze jestes liberalem gospo

[frau_blada]

darczym, niektorzy mowia nawet o libertarianizmie, ale to kolejny wymysl dupka -
i syna pewnego noblisty. Nie bede wymieniac nazwiska.

Nie mow wiec o JKM, bo Twoje poglady sa zbiezne z jego pogladami tylko w 40-50%.
Tak ja sadze po krotkiej wymianie zdan. Oczywiscie FK to nie normalna rozmowa.
Nie widze Twojej twarzy, intonacji, tzw. komunikatow niewerbalnych. :)

[capitalissimus]

???
przecież ja o tym piszę, że jestem liberałem gospodarczym. zauważyłem, że
elektorat jkm na tym forum bierze z upr to co nieistotne czyli konserwatyzm
obyczajowy. ba, wielu z nich wydaje się popierać obecną koalicję ze względu na
ich niechęć do gejów, aborcji itp. jest to coś czego nie mogę zrozumieć,
wydawało mi się, że na jkm głosują ludzie, którzy mają dość bycia okradanym
przez władzę.

[reakcjonista1]

Jedno i drugie. Aborcja połączenie nazizmu z komunizmem w mysleniu o człowieku -
dlatego kazdy człowiek powinien byc przeciwny. Zresztą co to za czasy gdy
przeciwnik mordowania nienarodzonych jest uwazany za konserwatystę...

[capitalissimus]

ależ ja nie sprzeciwiam się temu by ktoś był przeciwny aborcji. to już kwestia
światopoglądu - dla jednych zygota jest człowiekiem, dla innych nie. wg mnie
człowiekiem stajemy się wtedy gdy rodzi się w nas świadomość czyli około 3-4
miesiąca od zapłodnienia.

[reakcjonista1]

życie zaczyna się wraz z zapłodnieniem...
przerywanie ciąży w jakimkolwiek stadium jest przerwaniem życia ludzkiego.
Najczesciej zwolennicy legalizacji tzw aborcji sprzeciwiają sie wprowadzeniu
kary śmierci - jak to jest u Ciebie?

zauwaz, ze ten paradoks dziala w druga strone...

[sierzant_nowak]

> Najczesciej zwolennicy legalizacji tzw aborcji sprzeciwiają sie wprowadzeniu
> kary śmierci - jak to jest u Ciebie?

PiS na ten przyklad jest przeciw aborcji a za kara smierci...

U mnie jest spojnie - jestem za mozliwoscia aborcji na zyczenie i za kara smierci. Zakazanie aborcji na zyczenie rozwazalbym jako dopuszczalne wtedy, gdyby edukacja i dostepnosc skutecznej antykoncepcji byly solidnie promowane przez panstwo.

[capitalissimus]

jak wyżej - jestem za karą śmierci i aborcją na życzenie do momentu, w którym
zarodek staje się płodem.

[reakcjonista1]

to jest igranie z życiem, wyznacz ten moment!
Ciąża to proces rozwoju płodu !!!PROCES!!!JEDNOŚĆ!!! zapłodniona komórka jajowa
to początek procesu - urodzenie koniec! Proces ten powoduje narodzenie nowego
człowieka tak wiec wszystkie cześći rzekome tego procesu stanowią JEDNOŚĆ
poczatek życia człowieka!

[capitalissimus]

nie zgadzam się z tobą. mamy po prostu różne poglądy. dla mnie zarodek to
zaledwie przyczynek do tego aby w sprzyjających warunkach powstał czlowiek. nie
chroni się jajeczka ani pojedynczego plemnika a przecież one też są początkiem
człowieka,p rawda? nasza dyskusja jest więc jałowa i nie ma sensu bo nikt
nikogo nie przekona. ja chciałbym mieć natomiast wybór i chciałbym aby kwestia
usuwania ciąży była kwestią ludzkiego sumienia a nie odgórnego zakazu.

[sierzant_nowak]

> to jest igranie z życiem, wyznacz ten moment!
> Ciąża to proces rozwoju płodu !!!PROCES!!!JEDNOŚĆ!!! zapłodniona komórka jajowa
> to początek procesu - urodzenie koniec! Proces ten powoduje narodzenie nowego
> człowieka tak wiec wszystkie cześći rzekome tego procesu stanowią JEDNOŚĆ
> poczatek życia człowieka!

a do rozpoczecia tego procesu potrzebny jest plemnik i komorka jajowa - je tez nalezaloby "prawnie" chronic? W ktorym momencie zaczyna sie zycie? Czy jest juz wtedy, gdy plemnik wniknal do komorki ale jeszcze DNA sie nie polaczylo? Zaplodniony zarodek nie jest czlowiekiem - ma POTENCJAL stania sie czlowiekiem tak samo, jak taki potencjal ma pojedynczy plemnik i pojedyncza komorka jajowa.

[reakcjonista1]

> PiS na ten przyklad jest przeciw aborcji a za kara smierci...

Pisz kto dokladnie bo sie nie orientuję... wiem ze cos tam Ziobro przebakiwal...

> U mnie jest spojnie - jestem za mozliwoscia aborcji na zyczenie i za kara smier
> ci. Zakazanie aborcji na zyczenie rozwazalbym jako dopuszczalne wtedy, gdyby ed
> ukacja i dostepnosc skutecznej antykoncepcji byly solidnie promowane przez pans
> two.
>
Przez państwo?? Od edukacji seksualnej są rodzice a środki antykoncepcyjne są
niepotrzebne gdy mozliwe jest naturalne planowanie rodziny - trzeba miec tylko
łeb i pieć klepek w głowie.

[sierzant_nowak]

> Przez państwo?? Od edukacji seksualnej są rodzice a środki antykoncepcyjne są
> niepotrzebne gdy mozliwe jest naturalne planowanie rodziny - trzeba miec tylko
> łeb i pieć klepek w głowie.

tak - i uprawiac seks dwa dni w miesiacu :D Dobre sobie - nic dziwnego za katoliccy konserwatysci tacy sfrustrowani :D

[ave.duce]

reakcjonista1 napisał:

> Przez państwo?? Od edukacji seksualnej są rodzice a środki antykoncepcyjne są
> niepotrzebne gdy mozliwe jest naturalne planowanie rodziny - trzeba miec tylko
> łeb i pieć klepek w głowie.

I być FACETEM!

;)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> :)
> Nie wzruszaja mnie osoby, ktorych liberalizm sie sprowadza do libealizmu
> gospodarczego. :)
> Dlatego nie podszywaj sie pod JKM i NCz, bo gubisz to, co jest zawarte w slowie
> konserwatyzm.
>

Poczytaj sobie, a potem PiSz... do rzeczy.


pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatyzm

pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatywny_liberalizm

pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm

To PODSTAWY jedynie...

;)

[ave.duce]

Na FK? Chyba ci się coś pociamkało...
To uzależnienie od interneru daje o sobie znać!

;)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> lewackimi haslami!
> capitalissimus do czegos zobowiazuje, chyba, ze ty Tak talmudycznie do tego
> podchodzisz.
>

Odróżniasz już talmud od tory?!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44015480
To gUd, że się szybko uczysz...
Planowana sygnaturka się sprawdza w 100%!

;)

[ave.duce]

frau_blada napisała:

> A dajesz na tace?
>

Nie, ale idą na KK pieniądze z moich podatków!

;)

[reakcjonista1]

Nie powinieneś, to oczywiste ale wspieranie jednych z najlepszych szkół w kraju,
mimo ze katolickich i w rekach Koscioła nie jest taką zbrodnią. :)
Jak zareagujesz gdy państwo polskie kiedys postanowi dofinansowywac gumki i inne
srodki antykoncepcyjne???

[capitalissimus]

jestem przeciwny jakiemukolwiek dofinansowywaniu czegokolwiek. nie ma znaczenia
czy to są 'gumki' czy kościół. rolą państwa jest stanowienie dobrego prawa i
dbanie o jego przestrzeganie. resztą powinien się zająć obywatel.

[reakcjonista1]

No to się zgadzamy :)

[capitalissimus]

:-)))

czyżby żelazny elektorat JKM?

[reakcjonista1]

A jesli tak to co? ;-)

[capitalissimus]

nic. po prostu głosujemy na tego samego człowieka. ja już od 17 lat.

[reakcjonista1]

Heh, to gratuluję samozaparcia... ja zaledwie od 5 i juz trace nadzieje :))

[capitalissimus]

nadzieja umiera ostatnia! przynajmniej mam czyste sumienie, że nie głosuję na
socjalistów pobożnych (pis) lub bezbożnych (sld).

[reakcjonista1]

kurczę, widze nie tylko ja to robie dla spokoju sumienia :))

[capitalissimus]

jest nas więcej, uwierz mi! wielu nie głosuje pod wpływem fatalnych dla jkm
sondaży.

NIe poddszywaj sie pod elektorat JKM

[frau_blada]

JKM nigdy nie negowal dawania na tace, ani na Kosciol.

[capitalissimus]

tępa jesteś czy tylko udajesz?
dla mnie sprawy kościółkowe nie mają najmniejszego znaczenia pod warunkiem, że
finansowane są dobrowolnie. gdzie napisałem, że jestem przeciwny dawaniu na
tacę? nie mam nic przeciwko temu bo to dobrowolny wybór parafianina - da czy
nie da.

Czlowiek, ktory podziela poglady JKM

[frau_blada]

nie zachowuje sie na FK jak cham, podszywko.
Albo zmien ton, albo wypad z mojego watku.

[capitalissimus]

już cię prosiłem byś nie robiła scen. przecież nie moją winą jest, że jesteś
tępa.

EOT, kolego

[frau_blada]

Wybacz, ale do Twojego poziomu sie znize dzisiaj.
Za goraco jest!

[capitalissimus]

spoko, pozdrawiam serdecznie. nie obrażaj się.

Ja sie na nikogo na FK nie obrazam

[frau_blada]

chyba, ze ma esbectwo we krwi i donosi. Wtedy nie reaguje nawet na ewidentne
zaczepki.
Tu ten przypadek nie wystepuje. :)
Heja! Jakby bylo nudno, jak bysmy sie we wszystkim zgadzali, nie?
Hej ho!

[capitalissimus]

buźka!

Niestety musimy - mamy solidaryzm społeczny

[reakcjonista1]

wpisany do konstytucji...

A ja mam w zy*i solidaryzm z komuchami!

[frau_blada]

I co mam zrobic?
:)

Szczerze mówiąc ja tez

[reakcjonista1]

ale prawo jest prawo :)

Tylko prawo?

[pandada]

toś ty legalista, ale chyba nie patriota.

nie ekscytuj się tak

[reakcjonista1]

No wiem. Prawo trzeba szanowac.

[frau_blada]

Ja tez mam z lekka pruski porzadek we krwi. :(

emigruj

[pandada]

i czy ty jesteś wielodzietna osobiście, czy w ramach opcji polityczno-wyznaniowej?

a kto sponsoruje zasilki dla rodzicow rodzin

[sierzant_nowak]

wielodzietnych, ktore w znakomitej wiekszosci to albo rodziny na skraju ubostwa, dofinansowywane zasilkami z moich podatkow albo rodziny rolnicze, ktorych np. ubezpieczenie zdrowotne albo emerytalne tez ja sponsoruje.

każdy sam zbiera na swoją emeryturę

[pandada]

a na szkoły dla tych dzieci to kto płaci? Bezdzietni opłacają kształcenie cudzym dzieciom, zasiłki macierzyńskie i urlopy wychowawcze.

Zatem kwita - i nie podjudzaj.

Bo lewica nie jest od pracy. lewica jest od walki

[homosovieticus]

o lepsze jutro.

Ty mi tutaj kitu nie wciskaj :)

[frau_blada]

Chca se walczyc, to za swoje!

[bajeranek]

www.michalkiewicz.obciach.pl
www.frau_blada.porazka.pl

Jak starsi stazem na FK rozmawiaja to milcz

[frau_blada]

I nie wciskaj sie w dyskusje, bo to nie kulturalne jest.

[bajeranek]

www.michalkiewicz.obciach.pl
www.frau_blada.masakra.pl

walczą o swoje ale za Twoje. Kumasz? Szmaja wie.

[homosovieticus]

[pandada]

a jaki ja mam pożytek z twojego dziecioróbstwa? Skąd niby w mojej dyspozycji mają być "twoje"?

Zarob se sama na swoja emeryture, kolezanko!

[frau_blada]

:))))

A ty egoistko produkujesz bachory

[obraza.uczuc.religijnych]

żeby niewolniczo pracowały na twoje starcze fanaberie?

Czy kolega sugeruje, ze jestem lewacka podszywka?

[frau_blada]

"Dal nam przykład Kaczory, jak się płodzić mamy"

[mariner4]

Nie widzę związku.
M.

jakosc

[bush_w_wodzie]

moze trzeba najpierw sprawdzic kto placi wyzsze podatki i skladki na zus:
malodzietne rodziny o pogladach liberalnych czy wielodzietne o pogladach
konserwatywnych

[jola_iza]

To mnie od dzisiaj proszę się nie czepiać ja u jednej córy mam czworo wnucząt, druga jeszcze stanu wolnego, ale myślę, że dwójkę będzie miała.Zarobimy sami na siebie. Możemy spokojnie chodzić na parady i gardłować :)

[ave.duce]

utrzymywana jest/bedzie i pseudo-prawica, i lewica...

jola_iza napisała:

> To mnie od dzisiaj proszę się nie czepiać ja u jednej córy mam czworo wnucząt,
> druga jeszcze stanu wolnego, ale myślę, że dwójkę będzie miała.Zarobimy sami na
> siebie. Możemy spokojnie chodzić na parady i gardłować :)
>

Nie poszczycę się takim "dorobkiem" - mam jednego syna, wnuków niet,
ale na emeryturę pracuję sama dla siebie! Na grosze z ZUS nie liczę!
W odpowiednim czasie przeznaczę je na schronisko dla zwierząt...

I też mogę "spokojnie chodzić na parady i gardłować".

:P

;)

Głupio pytasz jak zwykle

[eboshi]

Przespałaś ostatnich kilka lat i nie zauważyłaś, że system emerytalny w Polsce
się zmienił.

Emerytury wypłacane są z kapitału i odsetek od wpłat składek do II i III filaru
ubezpieczeń.

Jednym słowem - każdy sam wypłaci sobie emeryture

A co do dzieci - to właśnie ci zliberalizowani lewacy utrzymują baby jurnych
prawicowców w postaci dopłat, zasiłków i ulg wypłacanych im przez państwo z
naszych podatków :)

Jeśli prawica jest patriotyczna i obowiązkowa...

[kaczy_mozdzek]

... to powinna wręcz płodzić polską lewicę.
I dogadzać jej i hołubić, władzą się dzielić i dobrem wszelkim.
Żeby nie było obcej, tylko nasza. Własna!

tak? A jaki procent tej dziatwy to dzieci

[sierzant_nowak]

rolnikow, bezrobotnych czy innych grup, ktore utrzymuja sie dzieki zasilkom od panstwa? Czyli - dzieki np. mojej "lewicowej" pracy?

duza dziatwa u biedoty to nie efekt pogladow tylko ciemnoty i braku odpowiedzialnosci.

Ale lewactwo zatkalo!!!! No prosze o nowe teorie

[frau_blada]

ze rolnicy to geje, lewacy i ateisci!
Buahahhahahahhaha

Reprezentujesz najbardziej nieludzką teorię

[obraza.uczuc.religijnych]

że dzieci płodzi się po to aby później cię utrzymywały. Po co o tym gadać?

Jak nieludzka. Gdzie Ty zyjesz?

[frau_blada]

W ktorym wymiarze.
4 miliardy ludzi nie ma systemow emerytalnych i zyje na koszt rodziny!
Tys jest w mniejszosci, ...... Nie wpisze, bo sie obrazisz.

A ty też żyjesz bez systemu emerytalnego?

[obraza.uczuc.religijnych]

Dzieci cię utrzymują?

[capitalissimus]

obowiązkiem obywatela jest zadbanie o rodziców i wychowanie potomstwa w ten
sposób aby nie być na starość obciążeniem dla społeczeństwa. jak sobie
pościelesz tak się wyśpisz.

[obraza.uczuc.religijnych]

capitalissimus napisał:

> jak sobie
> pościelesz tak się wyśpisz.
>

Dokładnie. Cenię to sobie bardziej niż płodzenie dzieci aby pracowały na moje
wymysły. Zawsze wydawało mi się, że nie przepadam za dziećmi, ale widzę że
można się na nie zapatrywać zupełnie inaczej, jako na korzyści materialne w
postaci pieniądza.

[capitalissimus]

oczywiście! te pieniądze, które wydałbyś na wychowanie dzieci odłóż na własną
starość i wówczas nie będziesz obciążeniem dla społeczeństwa, prawda? nie
rozumiem natomiast jak można karać człowieka za to, że nie chce mieć dzieci.
każe mu się płacić podatki (w tym zus) na cudze bachory!!!

No właśnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Bez? NIe. Ja na niego zarabiam!

[frau_blada]

dlaczego mi nie odpowiesz?

[sierzant_nowak]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44013722&a=44025989

[capitalissimus]

po to właśnie ma się dzieci aby mieć z nich pociechę na starość! dopiero
socjalistyczne wymyśły typu zus doprowadzają do katastrofy demograficznej bo
posiadanie dzieci przestało być opłacalne ekonomicznie. istnienie zus-u to
zbrodnia!

To jest zbrodnia

[obraza.uczuc.religijnych]

rozważanie ekonomicznej opłacalności posiadania dzieci. Czy pociecha z dzieci
na starość musi mieć przełożenie w pieniądzu?

[capitalissimus]

oczywiście, że tak. po co masz dzieci? by zaspokoić kaprysy i instynkty? czy
też żeby w jesieni życia cieszyć się ich obecnością i wsparciem (także
ekonomicznym)? dzieci to inwestycja.

Co innego wsparcie (ekonomiczne)

[obraza.uczuc.religijnych]

a co innego płodzenie dzieci żeby pracowały na moją emeryturę. A takie są
teorie tych, którzy np. straszą kryzysem demograficznym. Mowa tam jest także o
zmienianiu pieluch i możliwym pobycie w domu starców. Nie ma chyba bardziej
egoistycznych teorii.

[capitalissimus]

chyba nie zrozumieliśmy się. patrz wyżej: jeśli nie chcesz mieć dzieci to odłóż
tą kasę, którą wydałbyś na nie na własną emeryturę i na opiekunkę, która ci
zmieni pampersa. jeśli chcesz mieć potomstwo to wychowaj je tak aby chciały cię
utrzymywać na starość. dzięki zusowi większość nie posiada pieniędzy ani na
dobre wychowanie ani na emeryturę.

Nie mogę wymagać od własnych dzieci

[obraza.uczuc.religijnych]

utrzymywania mnie. To nie jest wówczas życie tylko transakcja handlowa.

[capitalissimus]

nie możesz wymagać. możesz natomiast tak je wychować by ta kwestia była dla
nich oczywistością.

no wlasnie ci pisalem - rolnicy to najlepszy

[sierzant_nowak]

przyklad twojej "prawicy" do ktore ja, jako zwolennik "lewicowej" Platformy musze doplacac... I dlatego wstrzymuje sie - bedac odpowiedzialnym czlowiekem - z wlasnymi dziecmi, bo miedzy innymi musze placic na zasilki dla tych, ktorzy plodza 7. dziecko gdy na juz posiadaną szostke ich nie stac.

Buahaha!

[peer2]

Pośmieliśmy się, a teraz mała uwaga:
rodziny wielodzietne w tej chwili finanswoane są przez państwo. Dzieciaki
zapewnioną mają bezpłatną edukację, państwo dotuje ich leczenie, co poniektóre
rodziny dostają nawet zasiłki rodzinne. To wszystko finansowane jest z
państwowej kasy, którą współfinansują również osoby bezdzietne.
Czy jak na razie lewica finansuje prawicę, a nie na odwrót...

A tak swoją drogą - oryginalne ,,wskaźniki'' posia

[gosc.z.korony]

posiada owa ,,frau_blada''... ;-)))

Kto "sam składa na swoją emeryturę" niech policzy

[ukos]

Ileż to ta jego uskładana emerytura wyniesie, jeżeli teraz dzietność polskiej
rodziny spadnie do zera? Załóżmy nawet, że zarabia 15 tys. netto. Ciekawe kto
mu będzie tę emeryturę za 30 lat wypłacał. Przez jakiś czas będzie jeszcze
trochę młodszych od niego, tych co już dzisiaj istnieją, ale za jeszcze parę
lat nie będzie już nikogo zdolnego do pracy. Pewnie wtedy to zasobne konto
emerytalne samo wypłaci pieniądze i zaopiekuje się swoim właścicielem.

Systemy emerytalne nie mogą funkcjonować wyłącznie w oparciu o składki
ubezpieczonych. Potrzebne jest jeszcze młode pokolenie. Każdy, kto wychowuje
dzieci, pracuje więc także na przyszłe emerytury nawet najlepiej zarabiających.
Dlatego pewna redystrybucja PKB, stosowna do tego faktu, jest niezbędna, co
znajduje zrozumienie także racjonalnie działających partii liberalnych - vide
głosowanie Platformy w sprawie becikowego.

To co piszesz to szkodliwe brednie

[idiotyzmy-kacze]

Normalny system emerytalny jest niezależny od przyrostu naturalnego. Wpłacone przez przyszłego emeryta pieniądze są inwestowane w akcje i obligacje a na koniec okresu ubezpieczenia wypłacane w całości razem z odsetkami.

W systemie złodziejskim - tzw ZUS - można być tylko mniej lub bardziej okradzionym. Nigdy nie dostaniesz tyle pieniędzy co wpłaciłeś, a w skrajnym przypadku nie dostaniesz nic. System złodziejski zawali się w Polsce prędzej czy później z powodów demograficznych

PS Becikowe w wersji PO trudno nazwać klasyczną redystrybucją ponieważ mogą je dostać wszyscy rodzice niezależnie od swojej sytuacji materialnej

[capitalissimus]

tak jest! dodam tylko, że piramidy finansowe (np. system argentyński) są w
polsce prawnie zabronione! a czymże jest zus jak nie piramidą??

Trelemorele

[frau_blada]

To z czego wyplacane sa emerytury moich dziadkow?
Z ich skladek moze?
Przeciez komuchy wszystko rokradly. :)
Zarabiamy teraz na siebie i na skladki rodzicow. Ten system sie zawali z hukiem!

Nie pisz tu bzdur!

[hopp]

A z czego była opłacana edukacja bezrobotnej i emigrującej młodzieży?

Nie każdy URODZONY zarabia. Jeśli nie ma pracy, to płaci się NA NIEGO.

[sierzant_nowak]

> Przeciez komuchy wszystko rokradly. :)
> Zarabiamy teraz na siebie i na skladki rodzicow. Ten system sie zawali z hukiem

ale przegapilas reforme systemu emerytalnego... teraz nie wszystko idzie na biezacych emerytow - czesc odkladasz na siebie i system powinien byc tak skonstruowany, zeby udzial tej skladki na siebie systematycznie rosl.

[frau_blada]

sierzant_nowak napisał:

> ale przegapilas reforme systemu emerytalnego...

Nic nie przegapilam!

teraz nie wszystko idzie na bie
> zacych emerytow - czesc

Och dzieki! To juz drogi zabwca w tym watku!

odkladasz na siebie i system powinien byc tak skonstruo
> wany, zeby udzial tej skladki na siebie systematycznie rosl.

Rosl? Jakim cudem?Jakims lewacko gospodarczym chyba!


Powiem tak: Komuszyska i komuszyskie potomstwo niech zarabia na okradzionych
przez komunizm ludzi, jak moi dziadkowie czy rodzice.
Ja tam chce swoja skladke emerytalna w 100% na koncie.

Do komuchow dokladac nie chce!
:)

emeryturkę odkładajcie w złocie :))

[reakcjonista1]

nie wierzcie kłamcom z ZUS i rządu.

o cholera... zgadzam sie z Toba!

[sierzant_nowak]

> nie wierzcie kłamcom z ZUS i rządu.

klamcy z rzadu - od Ciebie tak celnej diagnozy sie nie spodziewalem... szacuneczek

Kolejne lewackie brednie frau_bladej

[idiotyzmy-kacze]

W normalnym systemie nikt nikogo nie utrzymuje, ponieważ każdy wybiera sobie własną firmę emerytalną i w niej odkłada pieniądze. W systemie złodziejskim - tzw. ZUS - okradzeni są wszyscy.

[capitalissimus]

dokładnie. blada usłyszała gdzieś parę poglądów korwina-mikke, do tego
uwierzyła, że wszystkiemu winni są żydzi i wyszedł z tego taki wsiowy
kościółkowy koszmarek.

To chyab kolega pogladow JKM nie zna, nie rozumie

[frau_blada]

[capitalissimus]

ależ do tego się ogranicza twoje poparcie dla jkm! do koniuchów i morela! aha,
jeszcze gdzieś usłyszałaś, że zus jest be.

Ale system emerytalny nie jest dobrowolny. :)

[frau_blada]

Kler katolicki to lewica?

[hopp]

Jako lewaczka wypraszam sobie.

[voxipop1]

Dobre pytanie:)))

Tak sie zastanawiam dalej

[frau_blada]

Powiem tak: Komuszyska i komuszyskie potomstwo niech zarabia na okradzionych
przez komunizm ludzi, jak moi dziadkowie czy rodzice.
Ja tam chce swoja skladke emerytalna w 100% na koncie.

Do komuchow dokladac nie chce!
:)

[sierzant_nowak]

> Powiem tak: Komuszyska i komuszyskie potomstwo niech zarabia na okradzionych
> przez komunizm ludzi, jak moi dziadkowie czy rodzice.

plac na nich sama. To twoi rodzice a nie moi. Nie jestem komunista (jestem przed 30tka) ani moi rodzice nimi nie bylo. Dlaczego ja mam twoich dziadkow utrzymywac??

Jak jestes komuchem od pokolen to utrzymuj

[frau_blada]

Komuchy okradly moich rodzicow i dziadkow to niech komuchy imn oddadza
ukradzione ze skladek pieniadze!

A ja nie chce, zebys Ty mlody czlowieku pracowal na kogokolwiek. Na mnie nie
musisz, bo ja mam gdzies ZUS. Cale zycie pracuje na te bande komusza. :)
Taki los!

Ale teraz cos we mnie peklo i nie chce!
:)
Ja musze za...... na policje, ochrone, fundacje i inne ... A komuszyska sobie
paraduja.
Niech paraduja za swoje!

[sierzant_nowak]

> Komuchy okradly moich rodzicow i dziadkow to niech komuchy imn oddadza
> ukradzione ze skladek pieniadze!

ale dlaczego JA mam na twoich dziadkow placic??

[frau_blada]

Sorki, jade na grilla odpowiem jak wroce kolo 22:00. :)

Tak a propos. Od moich to sie odwal. Sama ich utrz

[frau_blada]

ymama. Rodzicow tez.. :)
Heja!
Ja na komuchow nie chce placic. Swoich utrzymam, spokojna glowa!

[sierzant_nowak]

> Ja na komuchow nie chce placic.

ale demokracja cie zmusza :D tak samo jak mnie do placenia za lekcje religii w szkolach :D

To skonczyc z ta demokracja! :)))

[frau_blada]

80% katolikow sobie poradzi, a 20% lewactwa niech sie sobie sklada na emarytury.
Przy ich dzietnosci, beda umierac z glodu szybciej niez im sie wydaje.

Będą "pracować na moją emeryturę" ?

[mmkkll]

A ja bym wolał, by na swoją emeryturę obywatel pracował(tzn. oszczędzał w
prywatnym funduszu) sam.

A dlaczego ci co nie mają dzieci, utrzymują w tej

[peer2]

chwili rodziny wielodzietne? Zasiłki rodzinne, bezpłatna edukacja i służba
zdrowia - to wszystko idzie z państwowej kaski...

[ave.duce]

peer2 napisał:

> chwili rodziny wielodzietne? Zasiłki rodzinne, bezpłatna edukacja i służba
> zdrowia - to wszystko idzie z państwowej kaski...

Nie znam się na tym, ale gdyby tak te wydawane obeecnie na rodziny wielodzietne
pieniądze na konto w banku odłożyć, to czy "bezdzietni lub małodzietni" emeryci
in spe potrzebowaliby, aby ich ktoś w przyszłości "utrzymywał"?

;)