23.06.06, 16:51
Ciało polityczne, które wychowało trzy pokolenia Polaków, a które polityczni
frustraci chcą mocą prawa zrównać z organizacją mafijną...

Elznar
xanga.com/elznar
Obserwuj wątek
    • rzewuski1 Re: PZPR 23.06.06, 16:53
      Polska Zjednoczona Partia Robotnicza-kuznia patriotow
      • elznar Re: PZPR 23.06.06, 16:56
        rzewuski1 napisał:

        > Polska Zjednoczona Partia Robotnicza-kuznia patriotow

        Zgadzam się. Pezetpeerowska linia ideologiczna przez długi czas była zbieżna ze
        światopoglądem tej grupy społecznej, która dzisiaj wierzy w uzdrawiającą moc
        kadzidła i eteru, żarliwie modląc się w intencji Radia Maryja za rychły powrót
        dawnego porządku, ino z mniejszą dozą ateizmu państwowego..

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • rzewuski1 Re: PZPR 23.06.06, 17:00
          Pezetpeerowska linia ideologiczna przez długi czas była zbieżna ze
          >
          > światopoglądem tej grupy społecznej, która dzisiaj wierzy w uzdrawiającą moc
          > kadzidła i eteru, żarliwie modląc się w intencji Radia Maryja za rychły
          powrót
          > dawnego porządku, ino z mniejszą dozą ateizmu państwowego..

          swietnie napisane
          >
    • nielubiegazety2 PZPR to była filialna organizacja mafii kremlow- 23.06.06, 16:56
      skiej.
      Powstała z nadania KPZR za pieniądze moskiewskie i przez cały czas działała pod
      ochroną moskiewskich bagnetów.
      • adam_west Re: PZPR to była filialna organizacja mafii kreml 23.06.06, 16:59
        no ale na szczęście udało nam sie uwolnić... tylko szkoda że trafiliśmy prosto w
        łapy czarnej mafii...
        • nielubiegazety2 Szanowny Panie. Nie sądzę by NIE "Fakty i Mity" 23.06.06, 17:01
          wychodziły w podziemiu.
          • adam_west Re: Szanowny Panie. Nie sądzę by NIE "Fakty i Mit 23.06.06, 17:08
            ze szkół wygania się "nieprawomyślne" organizacje, rząd wspiera jedną grupę
            wyznaniową przekazując np. na budowę koscioła xx mln zł, kościół w ramach
            odzyskiwania majątku otrzymuje np. ziemie będące przed wojną własnością cerkwii
            lub zborów protestanckich...
          • tornson O wyniku wyborów powszechnych decyduje telewicja, 23.06.06, 17:14
            a ta jest pod totalitarnymi rządami liberałów i kato-naorodowców.
      • elznar Re: PZPR to była filialna organizacja mafii kreml 23.06.06, 17:01
        Musisz jednak przyznać, że specyfika "polskiego patriotyzmu" pozwalała
        czerwonym bonzom na dość rzadkie korzystanie z ochrony.. Nieporównywalnie
        częściej mogli się cieszyć spontanicznymi 'wytryskami' uwielbienia narodu,
        jakim były np. okazjonalne pochody.

        Elznar
        xanga.com/elznar
      • pandada moskiewskie bagnety? 23.06.06, 17:04
        czy aby nie pomyliło ci się z powstaniami XIX wieku?

        Gomułka też był w PZPR - dobrowolnie przyszło go poprzeć ok. miliona osób, głównie o antyradzieckim nastawieniu.
        • elznar Re: moskiewskie bagnety? 23.06.06, 17:07
          pandada napisał:

          > ok. miliona osób, głów
          > nie o antyradzieckim nastawieniu.

          No co ty... Przecież wszyscy Polacy (zwłaszcza robotnicy) mężnie i dzielnie
          przeciwstawiali się władzy na różniastych frontach życia publicznego. Część
          była nawet tak skrajnie antysocjalistyczna, że regularnia chadzała do kościoła.
          No i marzec 1968 to oczywiście też robota "komunistów", a nie Polaków. Te
          masowe, kilkuset tysięczne wiece poparcia dla polityki Moczara, to rzecz jasna
          sami aktywiści. Polaka patrioty tam byś nie uświadczył.

          Elznar
          xanga.com/elznar
        • nielubiegazety2 Gomułka? Proszę oto komunista Gomułka i sowieckie 23.06.06, 17:31
          bagnety.

          "Na drugi dzień, tj. w czwartek po południu, tow. Breżniew dzwonił do
          tow. Gomułki.
          Według relacji tow. Gomułki tow. Breżniew wyraził wielki niepokój, powiedział,
          że nie może spać z tego powodu, zauważył, że chyba reforma cen była zbyt szeroka
          i niepokoił się, czy się to nie rozleje na cały kraj.

          Tow. Gomułka miał oświadczyć, że władzy nie oddamy, a na wyrażenie niepokoju
          oświadczył, że gdy będzie tego wymagała sytuacja, to się do Was zwrócimy, jest
          to wspólny obowiązek i że Polska była, jest i będzie częścią obozu
          socjalistycznego."

          Rozmowa miała miejsce 17 grudnia 1970 roku. Cytat pochodzi z "Oświadczenia
          Józefa Cyrankiewicza złozonego dla komisji Biura Politycznego KC PZPR"
          w "Tajne dokumenty Biura Politycznego Grudzień 1970" wyd. Aneks Londyn 1991 r.
          str. 422.
          • elznar Re: Gomułka? Proszę oto komunista Gomułka i sowie 23.06.06, 17:37
            Ty pewnie odpowiedziałbyś Breżniewowi: "Spadaj zasrańcze", po czym z gracją
            zacząłbyś recytować hymn "polskich patriotów" zaczynający się od słów "Polska
            dla Polaków", prawda? Uniósłbyś się przedwojenną dumą i honorem, po czym z
            iście ułańską fantazją wskoczył do milicyjnej nyski i z okrzykiem "niech żyje
            wolna Polska" zaatakował radzieckie jednostki wyciem klaksonu...

            Elznar
            xanga.com/elznar
            • nielubiegazety2 Nie byłbym nigdy na miejscu Gumułki. I gó..o mnie 23.06.06, 17:48
              obchodzą jego dylematy moralne.
              Nie należałem nawet do zuchów.

              To prawdziwa twarz Gomułki
              "Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy (...) Zniszczymy wszystkich bandytów
              reakcyjnych bez skrupułów. Możecie jeszcze krzyczeć, że leje się krew narodu
              polskiego, że NKWD rządzi Polską, lecz to nie zawróci nas z drogi"
              • elznar Re: Nie byłbym nigdy na miejscu Gumułki. I gó..o 23.06.06, 17:51
                nielubiegazety2 napisał:

                > obchodzą jego dylematy moralne.
                > Nie należałem nawet do zuchów.

                To, że jesteś antykomunistą, nie zwalnia cię od elementarnej empatii. Spróbuj
                się wczuć w rolę człowieka, który musiał lawirować pomiędzy polską racją stanu,
                a sowieckim nadzorem.. Tylko spróbuj..

                Elznar
                xanga.com/elznar
                • nielubiegazety2 Gomułka nigdy nie lawirował pomiędzy czymś co 23.06.06, 17:56
                  mozna by nazwać polską racją stanu. Lawirował by utrzymać się przy władzy.
                  • elznar Re: Gomułka nigdy nie lawirował pomiędzy czymś co 23.06.06, 17:59
                    nielubiegazety2 napisał:

                    > Lawirował by utrzymać się przy władzy.

                    Gomułka raczej nie należał do karierowiczów za wszelką cenę żądnych władzy, ale
                    z drugiej strony nie znałem go osobiście, więc mogę się mylić, podobnie jak
                    większość jego biografów i historyków PRL.

                    Elznar
                    xanga.com/elznar
                    • nielubiegazety2 "Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy." Mnie 23.06.06, 18:09
                      to wystarczy. Może był ideowym komunistą to też uważam za zarzut. Był ideowym
                      zbrodniarzem i tyle.
                      • pandada Gomułka 23.06.06, 18:21
                        "W 1947 na spotkaniu liderów partii komunistycznych w Szklarskiej Porębie, na którym powstał Kominform, wygłosił mowę, w której stwierdził, że w Polsce nie powinien istnieć system jednopartyjny i że należy utrzymać podział na PPR i PPS. W czasie przemówienia wiele osób wyszło z sali, a samego Gomułkę aresztowano.

                        Oskarżony o odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne został w 1951 skazany na karę więzienia (zwolniony w 1954) i usunięty z partii. Ponownie przyjęty w 1956 w wyniku wypadków czerwcowych, 19 października został wybrany na I sekretarza.

                        W początkowym okresie Gomułka realizował politykę umiarkowanych reform i odprężenia (zwaną odwilżą gomułkowską), czemu towarzyszyła poprawa stosunku z kościołem katolickim i pierwsze próby uzyskania od RFN potwierdzenia granicy na Odrze i Nysie. W drugiej połowie lat 60. zaostrzył kurs, zwiększając jednocześnie nacisk na "właściwe stosunki" z ZSRR, czego skutkiem było zdjęcie ze sceny Dziadów w reżyserii Kazimierza Dejmka i późniejsze wypadki marcowe. Gomułka popierał także interwencję Wojska Polskiego w Czechosłowacji."

                        No i masakrą na Wybrzeżu zakończył.

                        pl.wikipedia.org/wiki/Władysław_Gomułka
                        Ludzie się zmieniają, ale nie o to chodzi.

                        W PZPR byli różni ludzie. Internacjonaliści i nacjonaliści, Żydzi i antysemici, intelektualiści i analfabeci.

                        Natomiast w 1956 Polacy poparli Gomułkę wbrew ZSRR. Od tego rozpoczęła się "polska droga do socjalizmu". I ci, którzy występowali przeciw ZSRR też byli w partii.
                        • nielubiegazety2 Mafijne porachunki mnie nie interesują. Trocki i 23.06.06, 18:33
                          Jeżow są zbrodniarzami choć zamordował ich Stalin.
                          Eksterminacja obcych klasowo elementów wraz z teoretycznym uzasadnieniem zbrodni
                          to dzieło Lenina.
                          • pandada pieprzysz jak potłuczony 23.06.06, 19:43
                            co to ma wspólnego z PZPR? Odnieś się do tego, że Gomułka w 56 miał poparcie jak żaden inny przywódca w powojennej Polsce. Nie miały z tym nic wspólnego bagnety radzieckie, a raczej reakcje antyradzieckie. I mimo to Gomułka i jego sojusznicy byli w PZPR.

                            Zmian w kraju po 56 też nie dostrzegasz? Myślisz, że to byóła tylko walka o personalia? Tragiczny jesteś z tym zaślepieniem.
                            • nielubiegazety2 Miał to fakt. Zmiany po 56 dostrzegam. Jednakże 23.06.06, 19:48
                              Gomułka to moskiewski pachołek. Stopień represji w prlu był funkcją moskiewskich
                              wytycznych, a nie suwerenną decyzją namiestników priwislańskiego kraju.
                              Już o tym pisałem. Tyle "wolności" na ile opiewała kremlowska licencja.
                              • pandada alternatywa jaka była 23.06.06, 22:14
                                tyle wolności
                                mniej wolności
                                chwilowo dużo wolności połączone ze skopaniem tyłka i potem bardzo mało wolności

                                Popatrz na Węgry, Czechosłowację - ich komuniści nie wyczuwali tej granicy wytrzymałości "sił sojuszniczych".

                                Gomułka był nacjonalistą i jako taki jest mi obcy, więc nie każ mi go bronić. Bronię prawdy o PZPR - zróżnicowanym, często paskudnym, ale jak się okazało po 89 roku - część tej ohydy jest jakby wpisana w politykę.
                                • nielubiegazety2 Dla każdego człowieka była alternatywa. Dla 23.06.06, 23:26
                                  każdego. Dało się przeżyć w prlu uczciwie.
                • tribunus sprobuj poczuc sie Eichmannem 23.06.06, 18:11
                  > nielubiegazety2 napisał:
                  >
                  > > obchodzą jego dylematy moralne.
                  > > Nie należałem nawet do zuchów.
                  >
                  > To, że jesteś antykomunistą, nie zwalnia cię od elementarnej empatii. Spróbuj
                  > się wczuć w rolę człowieka, który musiał lawirować pomiędzy polską racją stanu,
                  >
                  > a sowieckim nadzorem.. Tylko spróbuj..

                  Tylko sprobuj. +Nie zwalnia cie to od elementarnej empatii+ to twoje slowa.
                  Wczuj sie w role czlowieka ktory morduje ludzi tak jak Gomulka. Dla ofiary nie
                  ma znaczenia w jaki sposob mu odbierzesz zycie.
                  • elznar Re: sprobuj poczuc sie Eichmannem 23.06.06, 18:13
                    tribunus napisał:

                    Choć nie darzę sympatią komunistów, to uważam, że porównywanie Eichmanna z
                    Gomółką jest solidnym nadużyciem..

                    Elznar
                    xanga.com/elznar
                    • tribunus Re: sprobuj poczuc sie Eichmannem 23.06.06, 18:18
                      elznar napisał:

                      > tribunus napisał:
                      >
                      > Choć nie darzę sympatią komunistów, to uważam, że porównywanie Eichmanna z
                      > Gomółką jest solidnym nadużyciem..

                      Napisz to do dzieci pomordowanych stoczniowcow. Dla nich najwiekszym morderca do
                      konca ich zycia bedzie zawsze Gomolka.
      • tornson I bardzo dobrze. 23.06.06, 17:11
        nielubiegazety2 napisał:

        > skiej.
        > Powstała z nadania KPZR za pieniądze moskiewskie
        Lepiej za pieniądze moskiewskie niż londyńskie czy berlińskie.

        > i przez cały czas działała pod ochroną moskiewskich bagnetów.
        Dzięki "moskiewskim bagnetom" wygnaliśmy hitlerowskie bestie z Polski i
        zapewniliśmy Polsce 45 lat pokoju.
    • douglasmclloyd Re: PZPR 23.06.06, 16:58
      Cialo polityczne, ktore wychowalo trzy pokolenia sku..synow.
      • adam_west Re: PZPR 23.06.06, 17:00
        w najlepszym okresie pzpr miało 11 mln członków...

        więc może polskę przemianować na rzeczpospolitą sku**ysyńską??
      • rzewuski1 Re: PZPR 23.06.06, 17:00
        Cialo polityczne, ktore wychowalo trzy pokolenia sku..synow

        patriotow realistow
      • elznar Re: PZPR 23.06.06, 17:04
        douglasmclloyd napisał:

        > Cialo polityczne, ktore wychowalo trzy pokolenia sku..synow.

        Toż to samobiczowanie, panie dzieju...

        Elznar
        xanga.com/elznar
    • douglasmclloyd Towarzysze do broni! 23.06.06, 17:06
      Z Lenina jaja sobie robia:

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3436866.html
    • tornson Jeszcze my, normalni Polacy, możemy to zmienić. 23.06.06, 17:09
      Wystarczy powiedzieć NIE PO-PiSowi w kolejnych wyborach.
      • elznar Re: Jeszcze my, normalni Polacy, możemy to zmieni 23.06.06, 17:12
        tornson napisał:

        > Wystarczy powiedzieć NIE PO-PiSowi w kolejnych wyborach.

        I zagłosować na jedyną partię, która mogłaby podnieść Polskę z gospodarczej
        zapaści, czyli na Unię Polityki Realnej [bez sowieckiego antysemity
        Michalkiewicza, rzecz jasna...]

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • tornson UPR to PO^2, ale oni to na szczęście folklor 23.06.06, 17:13
    • t-800 Płatni Zdrajcy, Pachołki Moskwy /bt. 23.06.06, 17:15

      • t-800 Płatni Zdrajcy, Pachołki Roskwy 23.06.06, 17:15
        By było zgodnie ze skrótem.
        • t-800 Rosji /bt. 23.06.06, 17:15

    • kecawy bo to była MAFIA 23.06.06, 17:16
      • elznar Re: bo to była MAFIA 23.06.06, 17:19
        A może tak więcej szczegołów w tej kwestii?

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • douglasmclloyd Re: bo to była MAFIA 23.06.06, 17:21
          elznar napisał:

          > A może tak więcej szczegołów w tej kwestii?

          Mafia - zorganizowana organizacja przestepcza.
        • tornson "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty. 23.06.06, 17:21
          • douglasmclloyd Re: "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty 23.06.06, 17:29
            Organizacja przestepcza, moze byc?
          • elznar Re: "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty 23.06.06, 17:30
            Gwoli ścisłości - nie czuję się osobiście zaangażowany w obronę 'spuścizny'
            PZPR, między innymi z tego względu, że jako osoba urodzona po stanie wojennym,
            mam prawo uważać się z kogoś nie mającego z "komuną" nic wspólnego, może poza
            naiwnym ojcem, który aktywnie działał w Solidarności, a dzisiaj zgorzkniale
            pluje sobie w brodę. Jednak jako człowiek 'w porywach' myślący staram się
            porządkować oddziaływującą na mnie rzeczywistość i tylko w tym zakresie
            poczuwam się do oceniania ludzi, którzy dzięki PRL zdobyli mieszkania, pracę i
            wykształcenie, a mimo to tak łatwo przychodzi im kreślenie politycznych wizji
            tylko w dwóch kolorach... Czy taki np. Giertych, albo Kaczyński nie byli
            beneficjentami tamtego ustroju? Czy komunistyczna władza permanentnie i
            bezlitośnie ich prześladowała? Jeśli tak było, to w zupełności rozumiem
            determinację z jaką walczą przeciwko "żydokomunistycznym" demonom..

            Elznar
            xanga.com/elznar
            • douglasmclloyd Re: "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty 23.06.06, 17:35
              elznar napisał:

              > Jednak jako człowiek 'w porywach' myślący staram się
              > porządkować oddziaływującą na mnie rzeczywistość i tylko w tym zakresie
              > poczuwam się do oceniania ludzi, którzy dzięki PRL zdobyli mieszkania

              W normalnym kraju mieszkania sie kupuje. Ale skoro jestesmy w temacie
              zdobywania, w PRLu wszystko trzeba bylo zdobyc: mieso, papier toaletowy, piwo,
              zalezy co rzucili.
              • pandada Re: "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty 23.06.06, 18:24
                > W normalnym kraju mieszkania sie kupuje.

                Aleś palnął.
                • douglasmclloyd Re: "Była mafią bo tak!" - Takie są ich argumenty 23.06.06, 18:34
                  pandada napisał:

                  > > W normalnym kraju mieszkania sie kupuje.

                  > Aleś palnął.

                  No tak, zapomnialem, ze pisiory potrafia sobie zalatwic ale Polska to nadal
                  nienormalny kraj.
                  • pandada to uważasz, że na Zachodzie nie ma mieszkań 23.06.06, 23:18
                    komunalnych i spóldzielczych?
              • tornson Bredzisz faciu! 23.06.06, 21:24
                douglasmclloyd napisał:

                > elznar napisał:
                >
                > > Jednak jako człowiek 'w porywach' myślący staram się
                > > porządkować oddziaływującą na mnie rzeczywistość i tylko w tym zakresie
                > > poczuwam się do oceniania ludzi, którzy dzięki PRL zdobyli mieszkania
                >
                > W normalnym kraju mieszkania sie kupuje. Ale skoro jestesmy w temacie
                > zdobywania, w PRLu wszystko trzeba bylo zdobyc: mieso, papier toaletowy, piwo,
                > zalezy co rzucili.
                Może bywały przejściowe trudności (naprzykład gdy dzięki solidaruchom naród
                strajkował zamiast pracować), ale nigdy nie było braków które mogłyby spowodować
                niedorzywienie czy bezdomność. Człowiek czasami był zmuszony do walki o luksusy
                ale nigdy o minimum socjalne, to miał każdy zapewnione, nawet w najcięższych
                okresach.
    • t-800 NSDAP 23.06.06, 17:30
      elznar napisał:

      > Ciało polityczne, które wychowało trzy pokolenia Niemców, a które polityczni
      > frustraci chcą mocą prawa zrównać z organizacją mafijną...
      >
      > Elznar
      > xanga.com/elznar
      • pandada Re: NSDAP 23.06.06, 18:25
        trzy pokolenia przez 12 lat? Świetna skuteczność.

        Ale nie tylko Niemców. Prawdziwych Polaków też.
      • tornson Co, twoi idole? 23.06.06, 21:25
    • no_pasaran2006 elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:34
      do Polaków szkodzisz swojemu narodowi.
      A tak nawiasem mówiąc,jakiej narodowości byli tacy PZPR - owcy jak; Jakub
      Berman,Stefan Staszewski,Hilary Minc,Roman Romkowski,Antoni Alster,Józef
      Różański,Julia Brystygierowa i inni znani towarzysze ?
      • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:40
        no_pasaran2006 napisała:

        > do Polaków szkodzisz swojemu narodowi.

        Wmawiasz mi nienawiść, której nie żywię do nikogo, a tym bardziej do Polaków.
        Następnie miast wchodzić w polemikę po ludzku, zaczynasz od powoływania się na
        moje pochodzenie, które i tak jest już w wystarczającym stopniu niepoprawne
        politycznie..

        Tylko mi nie mówi, że marzy ci się kolejny wątek na temat antysemityzmu :P

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • karbat Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:43
          juz widze pacanow PIS uarow i innych baranow jak by rzadzili
          40 lat temu majac ponad 300 000 ruskiego wojska za plecami
          Jak pajace ,dzisiejsi politycy rzadza kazdy widzi .

          skretynienie narodu dochodzi do potegi ostatnio

          PZPR byla partia propagandowa ,mniej lub bardziej sami Polacy wypelniali
          trescia hasla "postepowego" komunizmu i zla przy tym bylo niemalo
          • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:44
            karbat napisał:

            > juz widze pacanow PIS uarow i innych baranow jak by rzadzili
            > 40 lat temu majac ponad 300 000 ruskiego wojska za plecami
            > Jak pajace ,dzisiejsi politycy rzadza kazdy widzi .

            Otóż to.. Ciekaw jestem, co stałoby się z polskim narodem, gdyby po 1945 każdy
            chciał być AKowcem..

            Elznar
            xanga.com/elznar
            • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:46
              elznar napisał:

              > karbat napisał:
              >
              > > juz widze pacanow PIS uarow i innych baranow jak by rzadzili
              > > 40 lat temu majac ponad 300 000 ruskiego wojska za plecami

              Mysle, ze podobnie. Niewygodnych pod mur.

              > > Jak pajace ,dzisiejsi politycy rzadza kazdy widzi .

              Przy uzyciu wojska rzadzie sie o wiele latwiej.

              > Otóż to.. Ciekaw jestem, co stałoby się z polskim narodem, gdyby po 1945
              każdy
              > chciał być AKowcem..

              Nie byloby PZPRu :)))
              • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:49
                douglasmclloyd napisał:

                > Nie byloby PZPRu :)))

                I rozumiem, że sowieci z szacunku dla naszego sanacyjno-endeckiego patriotyzmu
                zrezygnowaliby ze swojej strefy wpływów i wspaniałomyślnie pozwolili na
                odrodzenie się niepodległej Polski pod rządami polityków emigracyjnych.. A
                Stalin tego samego dnia wysłałby dwa bombowce, które zamiast bomb zrzuciłyby
                wiązanki kwiatów z wyrazami braterskiej miłości..

                Elznar
                xanga.com/elznar
                • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:51
                  elznar napisał:

                  > douglasmclloyd napisał:
                  >
                  > > Nie byloby PZPRu :)))
                  >
                  > I rozumiem, że sowieci z szacunku dla naszego sanacyjno-endeckiego
                  patriotyzmu
                  > zrezygnowaliby ze swojej strefy wpływów i wspaniałomyślnie pozwolili na
                  > odrodzenie się niepodległej Polski pod rządami polityków emigracyjnych.. A
                  > Stalin tego samego dnia wysłałby dwa bombowce, które zamiast bomb zrzuciłyby
                  > wiązanki kwiatów z wyrazami braterskiej miłości..

                  Bez ch..ow komunistow polskich Stalin nie bylby w stanie rzadzic Polska.
                  • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:53
                    douglasmclloyd napisał:

                    > Bez ch..ow komunistow polskich Stalin nie bylby w stanie rzadzic Polska.

                    To wtedy zastąpiły by ich chooje innej narodowości. Nie ma to tamto ;)

                    Elznar
                    xanga.com/elznar
                    • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:55
                      elznar napisał:

                      > douglasmclloyd napisał:
                      >
                      > > Bez ch..ow komunistow polskich Stalin nie bylby w stanie rzadzic Polska.

                      > To wtedy zastąpiły by ich chooje innej narodowości. Nie ma to tamto ;)

                      Raczej nie, po wojnie zachowywano pozory, odbylo sie sfalszowane referendum i
                      sfalszowane wybory. Bez polskich komunistow nie udaloby sie tego zrobic.
                      • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:57
                        douglasmclloyd napisał:

                        > Raczej nie, po wojnie zachowywano pozory, odbylo sie sfalszowane referendum i
                        > sfalszowane wybory. Bez polskich komunistow nie udaloby sie tego zrobic.

                        Stalin to psychopata, który rozmyślnie zabił kilkadziesiąt milionów ludzi.
                        Wierz mi, że on dbał o pozory tylko wtedy, gdy mu się to opłacało.

                        Elznar
                        xanga.com/elznar
                        • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:57
                          elznar napisał:

                          > douglasmclloyd napisał:
                          >
                          > > Raczej nie, po wojnie zachowywano pozory, odbylo sie sfalszowane referend
                          > um i
                          > > sfalszowane wybory. Bez polskich komunistow nie udaloby sie tego zrobic.

                          > Stalin to psychopata, który rozmyślnie zabił kilkadziesiąt milionów ludzi.
                          > Wierz mi, że on dbał o pozory tylko wtedy, gdy mu się to opłacało.

                          Od 53 nie zyje.
                          • elznar Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 18:00
                            douglasmclloyd napisał:

                            > Od 53 nie zyje.

                            Ja mówiłem o okresie następującym bezpośrednio po 1945r. W 1953r. resztki
                            polskiego ruchu oporu zostały już wytrzebione..

                            Elznar
                            xanga.com/elznar
                            • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 18:01
                              elznar napisał:

                              > douglasmclloyd napisał:
                              >
                              > > Od 53 nie zyje.
                              >
                              > Ja mówiłem o okresie następującym bezpośrednio po 1945r. W 1953r. resztki
                              > polskiego ruchu oporu zostały już wytrzebione..

                              Taaak, komuchy przezyly.
                  • karbat Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 17:59
                    douglasmclloyd napisał:

                    > Bez ch..ow komunistow polskich Stalin nie bylby w stanie rzadzic Polska.
                    >
                    Byli skosnoocy czy uwazasz ,ze to byl dla ruskich jakis problem w latach
                    50,60 -tych




                    • douglasmclloyd Re: elznar,swoją nienawiścią 23.06.06, 18:00
                      karbat napisał:

                      > douglasmclloyd napisał:
                      >
                      > > Bez ch..ow komunistow polskich Stalin nie bylby w stanie rzadzic Polska.

                      > Byli skosnoocy czy uwazasz ,ze to byl dla ruskich jakis problem w latach
                      > 50,60 -tych

                      Nie bylo problemu, bo mieli na miejscu polskich pacholkow.
                      • pandada a powiedz mi dlaczego Polacy mieli dawać d. 23.06.06, 18:33
                        sanacyjnemu paniczowi zamiast ruskiemu chamowi? Przynajmniej za to mieli elektrykę i szkołę.

                        Wszyscy razem umierać za sanację i jej łaskawe panowanie? Ludzie po wojnie chcieli żyć, odbudować domy, pracować, a nie latać po lasach w imię latyfundiów jaśnie dziedzica czy urażonej dumy podgolonego szlachciurki.

                        Znam relacje wielu ludzi z czasów powojennych. Czerpali radość z okruszków normalności, szli do szkół, wkoło było mnóstwo do zrobienia i oni to robili.
                        • douglasmclloyd Re: a powiedz mi dlaczego Polacy mieli dawać d. 23.06.06, 18:38
                          pandada napisał:

                          > sanacyjnemu paniczowi zamiast ruskiemu chamowi? Przynajmniej za to mieli
                          elektr
                          > ykę i szkołę.

                          W Zachodniej Europie w tym czasie wszyscy analfabeci siedzieli przy swieczkach?
                          • pandada Re: a powiedz mi dlaczego Polacy mieli dawać d. 23.06.06, 19:47
                            douglasmclloyd napisał:

                            > pandada napisał:
                            >
                            > > sanacyjnemu paniczowi zamiast ruskiemu chamowi? Przynajmniej za to mieli
                            > elektr
                            > > ykę i szkołę.
                            >
                            > W Zachodniej Europie w tym czasie wszyscy analfabeci siedzieli przy swieczkach?

                            Tam i przed wojną elektryfikowali. U nas - czworaki, bieda, ciemnota.
                            • douglasmclloyd Re: a powiedz mi dlaczego Polacy mieli dawać d. 23.06.06, 19:59
                              pandada napisał:

                              > Tam i przed wojną elektryfikowali. U nas - czworaki, bieda, ciemnota.

                              Taaak, i tylko komuna mogla to naprawic. Tylko dlaczego po 60 latach rzadow
                              komunistow jestesmy nadal jednym z najbiedniejszych krajow w Europie.

                              P.S.
                              Przez komuchow nie zostalismy objeci planem Marshalla, ktory postawil Europe na
                              nogi.
                              • pandada Re: a powiedz mi dlaczego Polacy mieli dawać d. 23.06.06, 23:32
                                plan Marshalla? Cudza łaska? Myślałem, że wam chodziło o niezależność.

                                Z realsocjalizmem było tak, że potrafił szybko odbudować kraj, a nawet uczynić go znacznie nowocześniejszym niż przed wojną. Potem już nie był wydolny, ale na to składały się rozmaite czynniki.

                                Komuniści (w szerokim sensie) rządzili u nas 45 lat, a nie 60.

                                Grecja, Portugalia, Hiszpania, Irlandia komunizmu nie przeżyły, a też bogate nie były, dopóki EWG/UE ich nie wsparła.
    • reakcjonista1 A ilu zamordowało... 23.06.06, 17:42
      "przy okazji"...
    • nielubiegazety2 Przykład PZPRowskiego bandytyzmu: 23.06.06, 17:54
      Możecie poczytać bolszewiccy apologeci, jak pachołki Rosji wykańczali polską lewicę:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41093671&v=2&s=0
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41093671&a=41093718
      • douglasmclloyd Re: Przykład PZPRowskiego bandytyzmu: 23.06.06, 17:57
        nielubiegazety2 napisał:

        > Możecie poczytać bolszewiccy apologeci, jak pachołki Rosji wykańczali polską
        le
        > wicę:
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41093671&v=2&s=0
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41093671&a=41093718

        Nie od dzis wiadomo, ze Polakowi najbardziej zaszkodzi Polak.
        • karbat Re: Przykład PZPRowskiego bandytyzmu: 23.06.06, 18:00
          cos w tym jest od stuleci
        • nielubiegazety2 Re: Przykład PZPRowskiego bandytyzmu: 23.06.06, 18:04
          Pomijając kwestię narodowości trudno nazwać instalujących komunistyczną władzę w
          Polsce, Polakami. Płatne Pachołki Rosji i Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji, to są
          najwłaściwsze określenia dla kierownictwa tych organizacji.
          • karbat Re: Przykład PZPRowskiego bandytyzmu: 23.06.06, 18:11
            nielubiegazety2 napisał:

            > Pomijając kwestię narodowości trudno nazwać instalujących komunistyczną
            władzę
            > w
            > Polsce, Polakami. Płatne Pachołki Rosji i Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji, to są
            > najwłaściwsze określenia dla kierownictwa tych organizacji.

            twoje rozwiazanie to powstanie i 380 000 trupow
            jakis ty dzisiaj odwazny :o

            a moze narod za malo sie modlil
            za malo bylo Boga i ksiedza ,ciekawe
            • nielubiegazety2 Jaruzelski mógł zostać księgowym PGR na ziemiach 23.06.06, 18:41
              odzyskanych, nie musiał służyć sowietom. Byli tacy co się nie ześwinili, np.
              Herbert, a całkowicie innej opcji J.J. Lipski. Nie ścikali łap zbrodniarzom, nie
              brali od nich odznaczeń i mieszkań, nie pisali hymnów na cześć UB, Stalina,
              Bieruta nie potępiali amerykańskiego kapitalizmu. Nievbyli obserwatorami z
              ramienia na procesach stalinowskich. Można się było nie ześwinić.
    • maaax PZPR =NSDAP 23.06.06, 19:47
      jw
      • karbat Re: wszystko na najlepszej drodze 23.06.06, 20:25
        Polska czy to socjalizm czy kapitalizm bedzie najbiedniejsza w Europie

        jak przed laty jezdzilismy ,tak i w przyszlosci bedziemy jezdzic po swiecie za
        chlebem .
        tylko w cgu 10 lat sprzedalismy co bylo do sprzedania ,na reszte nie ma za duzo
        chetnych,

    • humbak Re: PZPR 23.06.06, 21:51
      Oj Elznar. Co Ty wogóle chcesz przez ten post powiedzieć? Patrząc na rzeczy najbardziej codzienne i prozaiczne: PZPR wychował Polaków którzy śmiecą gdzie popadnie i czym popadnie, którzy niszczą rzeczy bo im się tak podoba, którzy depczą trawniki i łażą przez ulice jak woły. Co to za chwała? Władze ChRL też niekrótko funkcjonują, co to za chwała?
      • elznar Re: PZPR 23.06.06, 21:55
        humbak napisał:

        > Oj Elznar. Co Ty wogóle chcesz przez ten post powiedzieć?

        Ostatnią rzeczą, jaką chciałbym zrobić, byłoby wynoszenie peerelowszczyzny na
        piedestał. Moim zamiarem było tylko zwrócić uwagę na tak prozaiczną prawdę, jak
        to, że gdyby nie PRL, to nie byłoby też antypeerelowskich opozycjonistów. W
        końcu ktoś musiał nauczyć ich czytać i pisać, i jest niemal pewne, że dokonano
        tego w peerelowskich szkołach ;)

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • humbak Re: PZPR 23.06.06, 21:58
          Obchody Poznania, z Ty pytasz kto wyuczył opozycję?
          • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:01
            humbak napisał:

            > Obchody Poznania, z Ty pytasz kto wyuczył opozycję?

            Poznań był efektem obłędnej polityki gospodarczej czerwonych i wybujałych
            ambicji niektórych Poznaniaków...

            Elznar
            xanga.com/elznar
            • humbak Re: PZPR 23.06.06, 22:06
              Powiedzmy sobie szczerze. Jakby PRL dobrze funkcjonował gospodarczo, to dłużej by potrwał, także to niewiele zmienia. Zaborcy też niepodległościwy ruch stworzyli? Nie Elznarze. PZPR zasług w tym względzie nie ma poza tym że nie potrafił rządzić gospodarką.
              • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:11
                humbak napisał:

                > PZPR zasług w tym względzie nie ma

                Nie zapominaj, że znacza część opozycjonistów przed wejściem w
                fazę 'kontestacji antysocjalistycznej' należała do różnych przybudówek PZPR, a
                nawet jawnie wspierała budowę ustroju powszechnego dobrobytu.

                Elznar
                xanga.com/elznar
                • humbak Re: PZPR 23.06.06, 22:15
                  Znaczna część, ale czy bez nich by nic nie było? Wątpię. Znowu przywołam Poznań. Przywódcy Grudnia 70' też nic nie mieli z PZPR wspólnego.
                  • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:19
                    humbak napisał:

                    > Przywódcy Grudnia 70' też nic nie mieli z PZPR wspólnego.

                    To nie była walka o wolność i nowy ustrój, tylko agresywne przepychanki o pełną
                    michę. Ci ludzie nie walczyli z socjalizmem. Oni walczyli o lepszy socjalizm, a
                    przede wszystkim o korzystniejsze warunki bytowe.. Zresztą Solidarność też była
                    ruchem z gruntu socjalistycznym...

                    Elznar
                    xanga.com/elznar
                    • humbak Re: PZPR 23.06.06, 22:22
                      ? A która niby akcja rozpoczęła się z przyczyn politycznych?
                      • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:24
                        humbak napisał:

                        > ? A która niby akcja rozpoczęła się z przyczyn politycznych?

                        Przykro mi to mówić, ale czysto polityczna opozycja narodziła się dopiero na
                        początku lat 80tych z inspiracji najwyższych czynników państwa komunistycznego.

                        Elznar
                        xanga.com/elznar
                        • humbak Re: PZPR 23.06.06, 22:26
                          To nie jest nic niezwykłego. Inteligencja, która mogłaby być opozycją typowo polityczną nie potrafi stanąć do walki zazwyczaj. Ewentulanie studenci, ale tych łatwo zgasić jak nikt im nie pomoże. Siłę mają robotnicy, a ci mają politykę gdzieś.
                          • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:29
                            humbak napisał:

                            > Inteligencja, która mogłaby być opozycją typowo po lityczną nie potrafi
                            > stanąć do walki zazwyczaj.

                            Inteligencja kierująca Solidarnością, wywodząca się głównie z takich
                            organizacji jak KOR, miała silne inklinacje prosocjalistyczne. Oni liczyli
                            raczej na swego rodzaju układ z władzą, aniżeli na rewolucję społeczną. Zresztą
                            dali temu wyraz przy Okrągłym Stole.

                            Elznar
                            xanga.com/elznar
                            • humbak Re: PZPR 23.06.06, 22:33
                              Napisałem mogłaby, nie musi.
    • wesoly.czolgista Re: PZPR 23.06.06, 22:50
      ty elznar nie dosc ze zyd to jeszcze komuch
      prawda jest stwierdzenie - zydokomuna

      a czemu ty nie w kibucu ?????
      • elznar Re: PZPR 23.06.06, 22:52
        wesoly.czolgista napisał:

        > ty elznar nie dosc ze zyd to jeszcze komuch

        Taki tam ze mnie żyd, jak z ciebie czołgista. Jeśli już to Żyd ;) A komuchem
        nigdy nie byłem i nie będę. Co najwyżej lewicowcem realistą..

        Elznar
        xanga.com/elznar
        • wesoly.czolgista Re: PZPR 24.06.06, 00:15
          no to kibuc czeka :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka