GW nie piszesz o braku podpisu Gilowskiej na

[nowytor3]

dowodach? Czyżbyś chciała ukryć ten fakt?
wiadomosci.onet.pl/1345144,11,item.html

[9111951u]

bo ona jest poprawna inaczej.

[maureen2]

przecież żona esbeka nie mogła się podpisać za nią.
Zycie Warszwy ma dobre dojścia do teczek.

GW nie dotarala do dokumentow - manupulatorku3

[dr.szfajcner]

Zycie Warszawy dotarlo.

[francuskilacznik]

Do Twoich tez dotrze.

[dr.szfajcner]

francuskilacznik napisała:

> Do Twoich tez dotrze.

Przeczytaj se jeszcze roz tymat postu na ktory
odpowiedziales, a zobaczysz jaki jest smieszny.

Kwaśniewski - Gardocki - Olszewski

[nowytor3]

I kto tu w końcu karty rozdaje?

[francuskilacznik]

UBSB

No i co z tego braku podpisów wynika?

[peer2]

Minister Ziobro jeszcze tak niedawno pokazywał jak szybko działa niszczarka.
Brak dowodów dowodzi jedynie tego, że zostały zniszczone....
Witamy w świecie nowej logiki ;)

[maureen2]

smutek

[francuskilacznik]

Twoja logika to logika ubeka.

[peer2]

Nie rozpoznałeś logiki Wielkiego Prezesa? Przecież to Pan Jarek doszedł do
takich ciekawych wniosków. Fakt, że w innej sprawie.

[elfhelm]

francuskilacznik napisała:

> Twoja logika to logika ubeka.

Wódz Jarosław jest ubekiem?

[czyste.dobro]

elfhelm napisał:

> Wódz Jarosław jest ubekiem?

nie ma na to dowodów :))

Dokumenty są cembale.

[nowytor3]

brak na nich podpisu Gilowskiej. A stanowiły dla RIP podstawę do zadymy.

[peer2]

No własnie, jakieś dokumenty są, ale nie ma dokumentów z podpisem Gilowskiej,
znaczy, że zostały zniszcone! :)))

brak podpisu o niczym nie przesadza.

[nurni]

Tak samo jak brak odciskow palcow na pistolecie nie powoduje zwolnienia z
zarzutu strzelania komus w plecy.

Sedzia Olszewski wspomina o innych dowodach. Maja byc nimi nieznane do tej pory
raporty oficera SB i...(TO BARDZO WAZNE) zeznania swiadkow.

Sedzia Nizienski na kilkaset spraw ktore wszczal jako Rzecznik Interesu
Publicznego tylko raz zetknal sie z sytuacja gdy byly sb-ek potwierdzil
prowadzenie agenta.

Sedziemu Olszewskiemu udalo sie to od razu i to w PIERWSZYM postepowaniu
lustracyjnym. Dowod z zeznan swiadkow trzeba oczywiscie dopuscic - ich wartosc
weryfikuje sad.
Warto by oczywiscie przy tej okazji przepytac oficerow SB o ich wszystkich
pozostalych agentow - skoro akurat okazali sie chetni do wspolpracy.
Gdyby rownie chetnie przyznali ze TW byli wszyscy inni ktorzy zostali przez
nich wciagnieci na ewidencje dowod w postaci ich zeznan zyskalby na
wiarygodnosci.

Pisze o tym dlatego bo sam sedzia Olszewski wspomina o zeznaniach swiadkow jako
dodatkowym dowodzie. A dotychczasowa praktyka przed sadem byla zgola inna - sb-
cy niemal zawsze (poza jednym czy dwoma przypadkami na kilkaset spraw)
twierdzili ze ich zapisy nie byly zgodne z rzeczywistoscia, przyznawali sie
chetnie do kreowania zapisow i meldunkow a w najlepszym razie zaslaniali sie
amnezja.

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:


> Warto by oczywiscie przy tej okazji przepytac oficerow SB o ich wszystkich
> pozostalych agentow - skoro akurat okazali sie chetni do wspolpracy.
> Gdyby rownie chetnie przyznali ze TW byli wszyscy inni ktorzy zostali przez
> nich wciagnieci na ewidencje dowod w postaci ich zeznan zyskalby na
> wiarygodnosci.


Bardzo sprytne! :-)
Nizieński wszak rzeczywiście twierdził, że nie zasłaniający się amnezją
oficerowie prowadzący, to pojedyncze przypadki.

To jest nawet zabawne :)

[echo_o]

GW, która od lat dystansuje się od lustracji jako takiej dostaje (czy ja używam
właściwego słowa ?) bonus w postaci wyłączności na news, który utrąci
(bagatela) wicepremiera, ministra finansów w rządzie RP.
Naturalnym odruchem śledczym i obowiązkiem dziennikarskim jednocześnie byłoby,
by ta sama gazeta wzięła temat pod czułą opiekę, wsiadła mu z impetem na ogon i
rozgryzła go do końca. Przynajmniej stwarzała wrażenie, że rozgryza...
A tymczasem to inny dziennik (ŻW) dociera przed GW do dokumentów Zyty
Gilowskiej...

utrącił taki news?

[pandada]

Cholera jasna. A Wierzejski i Giertych, którzy łżą na oczach milionów spokojnie dalej pełnią funkcje. Paranoja.

Olin tylko biesiadowal z Ałganowem

[demokrata.prl]

i dziesięćlat go za to po sądach ciągają.