Czy w Polsce potrzebne są publiczne media?

[asienka32]

Moim zdaniem NIE.
Dziś oburzamy się na to co robi zarzad TVP pod wodzą Bronisława Wildsteina,
zarzucajac mu upolitycznianie telewizji.
Kilka lat temu konsekwentnie robili to samo kolejny prezesi telewizji,
zmieniał się tylko i wyłącznie kierunek tego upolitycznienia.

Czy nie lepiej zlikwidować publiczne media i decyzję o tym, co będą nadawać
pozostawić prywatnym włąscicielom, czyli de facto rynkowi.
Mamy wielkie prywatne stacje radiowe Zetka i RMF, cieszące się dużo większym
powodzeniem wśród słuchaczy niż nieco skostniała Trójka czy zupełnie
stetryczała Jedynka.
Jest TVN czy Polsat mające duży udział w rynku i żałosną TVP Kulturę,
której "ambitnych" programów i dyskusji nie są prawdopodobnie w stanie
strawic nawet sami dyskutujący, gdyby kazano im to oglądać.
Nie będzie TVP to nie bedzie upolityczniania za publiczne pieniadze.

[smalltownboy]

Mnie wczoraj TVP bardzo wk...iła ponieważ podczas Zmienników na pasku wielkości
1/3 ekranu szły durne reklamy jakiegoś durnego konkursu.
Wyraźnie pisze w ustawie o RTV, że w mediach publicznych nie wolno przerywać
filmów i programów reklamami. Pasek co prawda nie przerywa, ale znacznie
utrudnia i rozprasza.

[asienka32]

Mnie wkurzył brak transmicji niektórych meczy ćwierc i pólfinałowych, a takze
tego o 3-cie miejsce na mundialu.
Jeśli mamy relikt pt. publiczne media, to niech będzie to ich zasr...
obowiazkiem, zapewnić widzom transmisję z najważniejszych wydarzeń sportowych
tego roku.

przeciez te mecze byly na Polsacie

[pandada]

w Holandii publiczna pokazywala wszystkie mecze. W ogóle na sport stawiaja, a
politycznych pyskówek sie tu nie uswiadczy. Minimum polityki w TV.

[patatipatata]

no widzisz asieńko, ty szukasz igrzysk,

Pod merdia publiczne i KRRiTV nalezy podlozyc

[frank_drebin]

granat i tak zalatwic problem tych zupelnie niepotrzebnych instytucji.

[asienka32]

dokładnie.
Od decydowania czy nadawca w swoich audycjach nie narusza prawa są sądy cywilne
w sprawach błahych i prokuratura oraz sądy karne w sprawach większego kalibru,
jak np. jawne propagowanie pedofilii czy nienawisci na tle rasowym.

Co to jest "niejawna propaganda"?

[ukos]

asienka32 napisała:

> (...)jawne propagowanie pedofilii czy nienawisci na tle rasowym.

To chyba coś takiego jak "chudy tłuszcz".

[konex2]

jeśli nie publiczne to prorządowe,tak jest na całym świecie musi być
telewizja,która promuje to co robi rząd,promuje Polskę, inaczej się da, byłby
totalny chaos,jednakże powinna być telewizją niezależną,

[asienka32]

Jak można pogodzić jednocześnie niezalezność z profilem prorządowym???

Nie mozna.

[po_godzinach]

[konex2]

no właśnie jak to zrobić?
Trudne wyzwanie ale uważam,że jest to możliwe.

[humbak]

Ja uważam że nie są potrzebne. Zwłaszcza że tak naprawdę nie są to wcale media publiczne, tylko polityczne. Ich "misja" to urojenie.

I ty, Brutusie wierzysz w Niewidzialną Rękę Rynku?

[ab_extra]

W mediach???! Ależ Asieńko, ręka rynku w mediach jest czasem aż zanadto
widzialna. I nawet kilka razy udało się ją złapać. Za rękę :)))

[humbak]

A Ty wierzysz w misję publiczną? To jest dopiero utopia!

Ja w ogóle wierzący jestem... W BBC na przykład :)

[ab_extra]

[humbak]

Ehe... ewenement.

[humbak]

Poza tym: cóż takiego robi BBC, czego nie robią media prywatne?

czy te stacje sa prywatne?

[pandada]

ale kino, zone europa, kino polska, planete. Bo te lubie i trzymaja poziom.
Puls tez nie jest najgorszy - jak na TV religijna.

[asienka32]

ab_extra napisał:

> W mediach???! Ależ Asieńko, ręka rynku w mediach jest czasem aż zanadto
> widzialna. I nawet kilka razy udało się ją złapać. Za rękę :)))

Ręka zwana łapą będzie w mediach tak długo, jak długo państwo będzie miało
cokolwiek do powiedzenia w tej sprawie.
Likwidacja KRRiTv, bzdurnych dotacji i koncesji powoli bedzie przycinać
paluszki łapie.

E tam, po co nam w ogóle państwo? To zabobon

[ab_extra]

pewnie jakiś.

[asienka32]

państwo jest potrzebne,ale w ograniczeniu do kilku funkcji jak obronność,
polityka międzynarowdowa, bepzieczeństwo wewnętrzne, wymiar sprawiedliwosci,
infrastruktura, pogotowie ratunkowe /i to tez w oparciu o prywatne instytucje/ .

Reszta to tylko i wyłącznie prywata za publiczne pieniądze.

A edukacja kwiatuszku? Co z edukacją? A z kulturą?

[ab_extra]

Zapewniam cię, że nie ma na swiecie ANI JEDNEGO teatru operowego, który by się
utrzymał z biletów. Nie zarobi też na tym telewizja, która zechce taki spektakl
operowy pokazać. Cała ogromna dziedzina kultury z kilkusetletnią tradycją w
wolnym rynku umrze bezpotomnie. To tylko taki przykład.

[humbak]

National Geographic, Discovery... Kultura w mediach prywatnych też jest obecna- patrz RMF Classic chociażby.

Ile procent ludzi w Polsce ma potencjalny dostęp

[ab_extra]

do kanałów tematycznych? I czy w NG, Discovery widziałeś polską produkcję?
Kiedy na History było cos o polskiej historii?

[humbak]

A dlaczego niby Murdoch czy inny miałby się zajmować akurat Polską historią? Zresztą jak znajdzie klientów to i nią się pewnie zajmie. To miał być jedynie przykład że prywaciarze się nauką zajmują. A kwesti dostępności- szukajcie a znajdziecie. Talerze satelitarne i na drewnianych chatach krytych papą można spotkać.
Poza tym kultury i nauki należy doświadczać na żywo a nie przez szklany ekran.

[haen1950]

Masz rację. Państwo narodowe to przezytek, kaczorki naczytały się historycznych
bajań i zupełnie zapomniały o faktycznym, prawdziwym problemie globalizacji.
Wystarczy spojrzeć na reprezentacyjną drużynę Francji.
Ja się kaczorkami nie przejmuję. To ostatnia zemsta komuny, nawet Lech Wałęsa
grzebiąc w internecie to zrozumiał.

Powiedz to Chinom, Japonii, Korei, USA, Francji,

[ab_extra]

Niemcom, Brytyjczykom. Przy odrobinie szczęścia zabiją cię śmiechem. Bo mogą
też strzałem z rewolweru.

[humbak]

A kto tu mówił o państwie narodowym wogóle? To nie ten temat. Poza tym Francja to akurat zły przykład. Maja z tę wielonarodowością poważny problem od pewnego czasu, o czym zapewne wiesz.

Pytanie było o media

[haen1950]

Nikogo to dzisiaj nie interesuje, przynjmniej łże-elity, co się dzieje w TVP.
Przeciez tam jest non-stop Trwam, ciągle jekieś msze się odbywają. Jak wywalą
Monikę,to niepłacenie za abonament stanie się koniecznością.

non-stop msze? Możesz to udowodnić na podstawie

[ab_extra]

programu TVP na ten tydzień?

[humbak]

Faktycznie, Monika jest z całą pewnością ostatnią ostoją jakości wendiów publicznych. Daj spokój.

[haen1950]

Niestety, uważam, to jest moje osobiste zdanie, że wywalenie Moniki Olejnik
będzie początkiem końca mediów publicznych. Z dużą przyjemnością oczekuję jej
audycji niedzielnej w radiu ZET i widzę wpływ tej audycji na życie polityczne
kraju. Nawet sądzę, że TVP nie zasłużyła na tę dziewczynę (około pięćdziesiątki)
Wildstein też zdaje sobie sprawę z tej sytuacji. Potem nie będzie mógł sprzedać
najbardziej prawdopodobnego pisowskiego kitu.

Skąd Ci się nagle wzięlo w dyskusji państwo

[asienka32]

narodowe?

[humbak]

Depresja maniakalno- prześladowcza?;P

Coraz częściej się zgadzamy hehe

[elfhelm]

chociaż tu nie do końca.
Zastanowiłbym się nad utrzymaniem kanału o charakterze informacyjnym -
nastawionym na relacje z uroczystości państwowych, relacje z posiedzeń Sejmu,
ograniczony serwis informacyjny, orędzia itp.
I może coś dla Polonii - aczkolwiek TVP Polonia chyba nie jest udanym
przedsięwzięciem.

Natomiast resztę wyprzedać. TVP olała sprawy regionalne (TVP3 to kpina). Dwójka
zajmuje się piosenką biesiadną i familiadą. TVP Kulturę można pominąć milczeniem.

A do tego jest to wciąż państwowy moloch, niewydolny i z mnóstwem synekur dla
ciotek i krewnych królika (Siwków, Milewskich, Kwiatkowskich, Farfałów i innych
niekompetentnych patałachów)

Na podstawie zepsutego trabanta nie można wyciągać

[ab_extra]

wniosku, że samochody w ogóle są do dupy.

na podstawie zepsutych licznych trabantów

[elfhelm]

mogę wyciągnąć wniosek, że trabanty są do dupy...

Nie przekręcaj mojego pytania.

[ab_extra]

Czy ja pytałem o trabanty? Pytałem, czy na podstawie zepsutego trabanta można
sądzić, że samochody w ogóle są nieudanym pomysłem.

[humbak]

hehehe..

mistrz odpowiadania na pytania się odezwał :)

[elfhelm]

> Czy ja pytałem o trabanty? Pytałem, czy na podstawie zepsutego trabanta można
> sądzić, że samochody w ogóle są nieudanym pomysłem.

Nie nie można. I co z tego?

[haen1950]

Ale tak z ręką na sercu, kto dzisiaj ogląda TVP? Jest to na pewno moja babcia,
bo antena patrzy tylko na przekaźnik niedaleko kościoła.
Pamiętam, jak ten rezydent mówił coś o dwóch kanałach, jednym dla opozycji i
drugim dla rządu. Ale ten dupek jest od gadania, nie od realizacji.
Spzedać te dziadostwo jak najszybciej. Nawet pisiorom. Po paru tygodniach
zaczna mysleć jak zarobić pieniądze na swoja pensję.

Ja nie oglądam w ogóle TVP...

[elfhelm]

no może raz na 2 miesiące jakiś film. Prawdę mówiąc, nie ma czego oglądać.
Teledurnieje mnie nie interesują, programy informacyjne nudne, publicystyka
(zwłaszcza Forum) żenująca.
Mundial oglądałem wyłącznie na Polsacie Sport Extra.

Polonia ma TV Trwam

[reakcjonista1]

i często-gęsto ogląda.
A TV Trwam jest jak najbardziej prywatna - jak widac można.

Oczywiście, że tak

[leszek.sopot]

wszelkie dywagacje są zbędne. Wystarczy porównać jaką papkę serwuje się w
mediach prywatnych goniących za reklamami z ofertą TVP, w której choć trochę
jest informacji o Polsce "B", są bardzie ambitne dokumenty i in. programy.

[humbak]

Taaa... bardzo ambitne seriale, śpiewaj z Milowiczem i wartościowe programy o dwudziestej piątej.

[leszek.sopot]

humbak napisał:

> Taaa... bardzo ambitne seriale, śpiewaj z Milowiczem i wartościowe programy o
d
> wudziestej piątej.


Dlatego trzeba do programu TVP podchodzic krytycznie i żądać lepszej jakości.

[humbak]

LEszku. Żeby mieć lepszy program, trzeba wysokiej klasy fachowców, pieniędzy i dobrej woli. Żadnego z tych elementów niema i raczej nie będzie. A politycy i tak będą je traktować jak swoją zabawkę.

[leszek.sopot]

humbak napisał:

> LEszku. Żeby mieć lepszy program, trzeba wysokiej klasy fachowców, pieniędzy
i dobrej woli. Żadnego z tych elementów niema i raczej nie będzie. A politycy i
tak będą je traktować jak swoją zabawkę.

Są różni fachowcy i wcale bym tak na poziom TVP nie narzekał - przecież wiele z
tego co się nie podoba to po prostu sprawa gustu. Polityków natomiast
traktujących telewizję jak swoją zabawkę należy bezustanku walić po łapach - to
chyba niestety nieusuwalna immanentna cecha polskiej TVP. Cecha, która jest
immanetną pochodną skretyniałych polityków traktujących funkcje obywatelskie
TVP jako funkcję tuby propagandowej swojej partii i lidera - tak traktują i ci
z lewa i ci z prawa. Na szczęście ci, co tak TVP pojmują do tej pory
przegrywali. Teraz nie będzie inaczej.

[humbak]

To nie jest kwestia gustu. Pieśń biesiadna to nie jest misja publiczna, tylko schlebianie najniższym gustom. To samo konkursy w stylu Eurowizja (dobrze że TVP juz to straciła) i większość seriali. Operę można w publicznej telewizji zobaczyć okazjonalnie (była jedna seria, ale to raczej mało), muzyki współczesnej, ani rozrywkowej na poziomie nie ma prawie wogóle, teatr telewizji niedofinansowany, a żywego się nie pokazuje... programów naukowych niewiele. O czym my mówimy? To wymaga ogromnych nakładów.

[leszek.sopot]

humbak napisał:

> To nie jest kwestia gustu. Pieśń biesiadna to nie jest misja publiczna, tylko
schlebianie najniższym gustom.


Oczywiście i dlatego krytykowałem Ninę ile wlezie. Wogóle z dwójki zrobiła ona
chłam i stworzyła państwo w państwie rywalizując z jedynką. W efekcie
otrzymaliśmy dwa programy pierwsze YVP, które są praktycznie o tym samym a
powinny byc diametralnie odmienne. Należy zlikwidować dwójkę w obecnym
kształcie i stworzyć program informacyjny. Pierwszy program byłby flagowym
programem TVP a trójka musi być poświęcona w całości dla telewizji
regionalnej.


> To samo konkursy w stylu Eurowizja (dobrze że TVP juz to straciła) i
większość seriali. Operę można w publicznej telewizji zobaczyć okazjonalnie
(była jedna seria, ale to raczej mało), muzyki współczesnej, ani rozrywkowej na
poziomie nie ma prawie wogóle, teatr telewizji niedofinansowany, a żywego się
nie pokazuje... programów naukowych niewiele. O czym my mówimy
> ? To wymaga ogromnych nakładów.


Wcale nie większych od tego ile obecnie się wydaje. Na brak oper nie narzekam
bo ich nie lubię. Jakość programów ogólnie jest słaba, ale to nie znaczy, że
nie mogą być dobre i dlatego należy TVP zlikwidować.

[humbak]

Ja zastanwiam się czy TVP powinna się zajmować polityką. JEśli będzie zawsze będzie pokusa podlizywania się obecnej władzy.
Co do oper- ja też nie jestem fanatykiem. Czasem oglądam z przyjemnością, ale tylko czasme. JEdnakże tu nie chodzi o indywidualne upodobania. TVP powinna przedstawiać całe spektrum życia kulturanego. Ab_Extra wspominał o BBC- tam można znaleśźć i muzykę klasyczną, i muzykę klubową. I o to chodzi. Malarstwo Kantora, Bosha i tatuaż artystyczny, kino eurpejskie, amerykańskie, dalekowschodnie (i to nie tylko stare, tanie produkcje) itd. Tylko ja nie wierzę by u nas ktoś potrafił to zorganizować. A prawa do filmów kosztują.

[jack20]

Twoje marzenia NAPEWNO stworzy prywatna tv.
Wlasciciel takiej stacji tv, ktora sprostalaby twoim wymaganiom musialby byc
chyba cholernym filantropem i kompletnym idiota.
Upadek publicznej tv moze tylko doprowadzic do dalszego zidiocenia narodu.
Inna jest misja tv prywatnej inna tv publicznej.
Istnieje koniecznosc istnienia tzw. tv publicznej.
Sa tez jednak pewne ale co do tego tworu:
-Kontrola parlamentu (a nie rzadu) winna sie tylko ograniczyc do kontroli
finansowej i sprawdzania zgodnosci sprecyzowanych niezaleznie jej zadan
uslugowych i informacyjnych dla spoleczenstwa.
-Polityka personalna i artystyczna winna byc wylaczona spod tej kontroli.

próbą kłąwiaturę źż

[pandada]

dlaczego w innym panstwach sie udaje trzymac polityków z dala od wpływu na
media publiczne?
Dlaczego gdzie indziej nie trzeba stale oglądać ich mordek?

Polacy to masochiści. Gardzą politykami i chcą na nich patrzeć.

[haen1950]

Panie leszku, TVP staje się coraz bardziej rządowa. Ja na przykład nie trawię
Karnowskiego, którego uważam za ostatnią swołocz dziennikarstwa niezaleznego.
Uruchomienie pilota jest oczywistą oczywistością.
Uprzejmie proszę o zauwazenie tej nagonki pisiorków na niezależne media.

[humbak]

CZy PiSiaki dały jakikolwiek znak że chcą niazleeżne media uzależniać?

[leszek.sopot]

haen1950 napisał:

> Panie leszku, TVP staje się coraz bardziej rządowa. Ja na przykład nie trawię
> Karnowskiego, którego uważam za ostatnią swołocz dziennikarstwa niezaleznego.
> Uruchomienie pilota jest oczywistą oczywistością.
> Uprzejmie proszę o zauwazenie tej nagonki pisiorków na niezależne media.


Zauważam i ją krytykują. PiS wchodzi w te same buty, które wcześniej
krytykował. Dlatego krytyka upolityczniania telewizji jest niezmienna.
Zwolennicy PiS z klapkami na oczach uważają, że problemu nie ma bo to ich
ludzie obejmuja stanowiska i zazarcie bronią Wildsteina. A nie chodzi o to by
jedna ekipa zastępowała inną ale o telewizję obywatelską, do której partie
polityczne nie mają dostępu. O to trzeba stale walczyć.

Są potrzebne! Ale w Polsce nie ma dziś takich

[tornson]

mediów. To co nazywamy mediami publicznymi to są media bogoojczyźnianych
oszołomów, których trzeba pogonić!

[humbak]

Bo mają inne poglądy niż Ty? A jak w mediach byłi postkomunistyczni kanciarze to były media publiczne, tak?:)

[tornson]

humbak napisał:

> Bo mają inne poglądy niż Ty? A jak w mediach byłi postkomunistyczni kanciarze t
> o były media publiczne, tak?:)
Wtedy też mieli na ogół inne poglądy niż ja. Ale były to, obiektywnie rzecz
biorąc, najlepsze media jakie kiedykolwiek były w Polsce, co doceniła nawet UE
uznając telewizję Kwiatkowskiego za najlepsze media publiczne w Europie.
A demokracja polega przedewszystkim na równym dostępie do mediów i
przedstawiania swojej wizji kraju i świata przez wszystkie opcje polityczne (bez
tego tzw. demokratyczne wybory są tylko marnym telewizyjnym show jednej opcji
politycznej).
A dupki które chcą by wszędzie grano tylko na ich nutkę (PO - korporacyjną, PiS
- bogoojczyźnianą) to antydemokraci, którzy nie mają najmniejszego moralnego
prawa krytykowania PRLu za autorytaryzm.

w Niemczech raczej tez jest niby reka rynku

[biedronka24]

i co z tego?
Widzisz to kwestia raczej rozwiazan prawnych w kwestii monopolu.
Ale to dluga historia. Nie chce sie nia dzielic z ubekami czytajacymi GW.

[humbak]

Hmmm... mnie się zdaje że większość forumowiczów Gazety nie czyta.

tego nie udowodnisz

[biedronka24]

ja sie nie wypowiadam na temat wiekszosci i mniejszosci tylko tego co wiem.
Oprocz forumowiczow zarejestrowanych sa tacy co czytaja ewentualnie forum z
urzedu. Przede wszystkim to mam na mysli.
Sama pisuje raczej o tym co wiem na pewno :)

[humbak]

Pewnie że nie udowodnię. Tyle że co to ma znaczenie kto to czyta? Póki nie łamiesz prawa nic im do tego.

[vxy]

W Polsce jest potrzebny 1 kanał telewizji publicznej.

Są niezbędne .... dla polityków

[cics]

To są jedyne media, gdzie politycy rządzący moga rozstawiać dziennikarzy po
kątach. Pomaga im to rozładować frustracje i daje poczucie pełni władzy.

[kolo1001]

Oczywiście, że media publiczne sa potrzebne.
A niby gdzie ma wystąpić amant Edgar Gosiewski lub zlotousty Cymański. Przecież
w pożądnej stacji szybko by się znudzili ich wygłupami.
O talentach medialnych kaczorów nie będę się wypowiadał, bo mnie wsadzą w
kamasze.

No i wysłali wątek do kąta :)

[asienka32]

[humbak]

Co ma wisieć, nie utonie;P

[asienka32]

humbak napisał:

> Co ma wisieć, nie utonie;P

Co ma wisieć, wisieć będzie :)

[humbak]

W ostateczności można rzucić lwom na pożarcie.

[haen1950]

Na miejscu Jarusia, który sporo może, oddałbym za darmo jeden z programów TVP
Gazecie Wyborczej. Głupie, nierealne, ale kto wie?

Za darmo?

[asienka32]

niby z jakiej racji taki prezent. Programy TVP są warte miliony złotych i można
je co najwyzej sprzedać Agorze po rynkowej cenie.

[humbak]

A po co?

[haen1950]

Tylko i wyłącznie żeby jedyny sukces medialny GW, polski do szpiku kości, stał
się oczywistą oczywistością.

Polsce nie są potrzebne publiczne media ani szkoły

[homosovieticus]

Kazdy z Nas wie najlepiej co Mu potzrebne do życia.Skóra, fura i komóra. Może
być z basenem.
nie potrzebne jest również Państwo chyba,że prywatne.

Moim zdaniem też nie. Powodują tylko neipotrzebną

[mariner4]

walkę polityczną. Nawet branej często za przykład BBC spada udział w rynku mediów.
Kanały tematyczne i nowe technologie cyfrowe dopełnią sprawy.
M.

Calkowicie sie zgadzam

[manny_ramirez]

co do joty wlasciwie, choc bedac pragmatyczny zdecydowanie wole prezesa
Wildsteina niz Kwiatkowskiego:)

[asienka32]

manny_ramirez napisał:

> co do joty wlasciwie, choc bedac pragmatyczny zdecydowanie wole prezesa
> Wildsteina niz Kwiatkowskiego:)

To raczej kwestia politycznych poglądów a nie pragmatyzmu Tomeczku :)

[manny_ramirez]

hmmm, pomylilas fora chyba co?

[asienka32]

manny_ramirez napisał:

> hmmm, pomylilas fora chyba co?

Nie bardzo wiem, o czym piszesz
ludzie.gazeta.pl/manny_ramirez/0,0.html

no tak, wyglupilem sie:)

[manny_ramirez]

zapomnialem o tej sygnaturce:)

mea culpa

[asienka32]

:)))

Tak.

[l.o.r.t.e.a]

W USA nie ma

[ukos]

Przynajmniej takich jak w Polsce. I żyją (niezgorzej).

[tornson]

asienka32 napisała:

> Czy nie lepiej zlikwidować publiczne media i decyzję o tym, co będą nadawać
> pozostawić prywatnym włąscicielom, czyli de facto rynkowi.
Czyli korporacjom medialnym i zmonopolizować rynek telewizyjny dla jednej tylko
opcji politycznej (gospodarczy liberalizm).

[humbak]

Tobie tylko jedno w głowie:) Znajdź publikę komunistyczną, a telewizja komunistyczna się znajdzie. Piniądz (widz) to podstawa.

W przypadku dziennikarstwa i kreowania

[tornson]

wizji świata to nie telewizja dostosowuje się do ludu, ale stara się
zindoktrynować lud na swoją modłę.

żebyś nie poczuła się urażona nie powiem za kogo

[patatipatata]

cię mam,
rynek to może dyktować ceny ro0py i kartofli, ale nie kultury, tvp ma wpisane w
statut spółki zasadę wypełniania misji i jakkolwiek się z tego wywiązuje, czy
wywiązywała, to nawet pani terentiew nie mogła zamachnąć się na pasmo dla np
ludzi niepełnosprawnych, żałosną jak piszesz kulturę i nie mogła dostarczyć ci
więcej biesiad czy łatwostrawnej papki (po nie chodzisz do prywatnych stacji),
stetryczała jak piszesz jedynka jest ulubioną stacją ludzi starszych (choć ich
udział w rynku jest znikomy), podobnie skostniała trójka, której odbiorcami są
ludzie o większych wymaganiach niż twoje,
NO NIE MAM O tobie WYSOKIEGO MNIEMANIA

[sodoma4]

W Polsce potrzebne są tylko takie media jak:
Gazeta Wyborcza, TVN i Polsat,
pozostałe media zlikwidować.
Zlikwidować szkoły prawnicze niech korporacje szkolą kandydatów.
Antysemitów wysłać na wojnę z Palestyńczykami.
Dopiero wtedy będzie to kraj mlekiem i miodem płynący.

Dom publiczny by się przydał. U nas we wsi nie ma.

[demokrata.prl]