Dodaj do ulubionych

wg zydow auschwitz nie mozna nazwac

14.07.06, 13:32
jednoznacznie niemieckim ani nazistowskim? :(:(

<<Members of UNESCO's World Heritage Committee discussed the request
yesterday, but could not reach a unanimous decision, UNESCO spokesman Roni
Amelan said.

The 21-member committee asked the Polish government to hold talks with
countries that objected to the name change so that the issue could be taken
up at next year's meeting, he said.

"It seemed a good idea to discuss this with other state parties that had
reservations," Amelan said.

One of those with reservations was Israel's committee member, Michael Turner,
who called for consultations with historians and other experts before any
name change is approved.>>

to jakie sa w koncu ich intencje? :(
Obserwuj wątek
    • frank_drebin No przeciez od czasu jak Niemcy bula Izraelowi 14.07.06, 13:35
      ciezkie odszkodowania za holocaust - w Izraelu coraz powszechniej wbija sie do
      glow, ze te obozy zalozyli kosmici wraz z kolaborujacymi z nimi Polakami.
      • mietek412 na co czekaja?? 14.07.06, 13:38
        tlumaczenie, ze historycy musza zbadac sprawe jest dete!! przeciez kazdy
        powazny naukowiec stwierdzi ze auschwitz wlasnie taki byl. czy znowu chodzi o
        jakies korzysci materialne? czy i w tej kwestii prawdziwymi okaza sie tezy
        prof. finkelsteina? :(
    • karlin Żydowski członek Komitetu potrzebuje konsultacji 14.07.06, 13:35
      i opinii ekspertów, żeby się upewnić czy na pewno Auschwitz był obozem niemieckim?

      Tak, pytanie o iontencje jest jak najbardziej na miejscu.
      • gniewko_syn_ryba Jak się skonsultują z "historykiem" Grossem, 14.07.06, 13:40
        to wszystko będzie jasne... ;>
      • kataryna.kataryna Re: Żydowski członek Komitetu potrzebuje konsulta 14.07.06, 13:40
        karlin napisał:

        > i opinii ekspertów, żeby się upewnić czy na pewno Auschwitz był obozem
        niemieck
        > im?



        Irving na opak.
        • y00rek A w "Rzepie" jak zwykle rzetelnie... 15.07.06, 07:29
          Zanim zaczniesz kasiu.kasiu brać w udział w takich bezprzedmiotowych dyskusjach,
          jak ta, to może sprawdź w innych prócz Gazeta Wyborcza źródłach (niektórzy by
          powiedzieli 'u konkurencji'):

          Dzisiejsza Rzeczpospolita:

          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060715/publicystyka/publicystyka_a_4.html
          [cytat]
          Decyzja jednak była jednogłośna

          Polska ogłosiła swój sukces. Nazwa "Obóz Koncentracyjny Auschwitz" ma być
          zmieniona na "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny i Zagłady
          Auschwitz-Birkenau". Jednak nie wszędzie na świecie tak zostało to odebrane.

          "UNESCO odłożyło decyzję w sprawie polskiej prośby i zmiany nazwy obozu
          Auschwitz" - podały niektóre agencje prasowe, w tym Associated Press oraz Agence
          France Presse. Informacja została przedrukowana przez co najmniej kilka
          amerykańskich gazet oraz m.in. izraelski "Haaretz". Znalazła się w Internecie.
          AP napisała też, że Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO, który obradował w
          Wilnie, odłożył całą sprawę, gdyż jego członkowie nie mogli dojść do
          porozumienia. Jak twierdzi agencja, polski rząd został poproszony o
          przeprowadzenie rozmów z krajami, które były przeciwne zmianie nazwy. - Sprawa
          jest bardziej skomplikowana, niż sądziliśmy - mówiła AP rzeczniczka sesji
          Komitetu Ina Marciulionyte.

          A przecież Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO zaakceptował w Wilnie polską
          prośbę. Zrobił to jednogłośnie, bez żadnej dyskusji. Nie było żadnych sprzeciwów
          ani żadnych pytań z wyjątkiem jednego proceduralnego, które zadała
          przedstawicielka Indii. Ale i ona podniosła rękę nie podczas ogólnej sesji, ale
          wcześniej, podczas spotkania mniejszej rangi.

          Tymczasem według AP nowa nazwa obozu "Były Nazistowski Niemiecki Obóz
          Koncentracyjny i Zagłady Auschwitz-Birkenau" nie podoba się izraelskiemu
          przedstawicielowi Komitetu UNESCO, który chce, aby - przed dokonaniem zmiany -
          odbył się szereg konsultacji z międzynarodowymi historykami. Jak się
          dowiedzieliśmy, izraelski rząd nie zgłaszał wcześniej żadnego sprzeciwu co do
          nowej nazwy.

          Takie konsultacje UNESCO wzięło jednak pod uwagę. Mowa o nich w oficjalnej
          decyzji z 12 lipca: "Komitet z zadowoleniem przyjmuje propozycję [Polski], by
          rozważyć możliwe poprawki [w nazwie obozu] w drodze międzynarodowych konsultacji
          (...) jako świadectwo jego Wyjątkowej Uniwersalnej Wartości przed rozpatrzeniem
          wniosku na 31. sesji Komitetu Światowego Dziedzictwa w 2007 roku".

          Co więcej komitet "zdecydowanie popiera programy edukacyjne i działania
          medialne, które mają na celu wyjaśnianie historycznego kontekstu obiektu oraz
          roli reżimu nazistowskiego w utworzeniu tego obozu koncentracyjnego i
          zaplanowanej zagładzie narodu żydowskiego". W decyzji czytamy też, że zmiana
          nazwy i opisu obiektu powinna odzwierciedlać te wartości.

          Polska radość była wielka. Ale polskie władze ze zrozumieniem przyjęły
          informację, że taka akceptacja nie oznacza jeszcze samej zmiany nazwy. Jednak
          sam fakt, że polska prośba w ogóle została przyjęta, potraktowaliśmy jako dobry
          znak dla ostatecznego sukcesu.

          Dlatego - wbrew temu, co napisały światowe agencje - decyzja nie została
          odłożona w czasie. To wyłącznie kwestia wymogów proceduralnych UNESCO.

          Katarzyna Zuchowicz
          [/cytat]

          Wziąwszy pod uwagę, że to Rzepa od (chyba już ponad roku) powadzi kampanię
          przeciw zkałamywaniu historii ("polskie obozy śmierci"), nie mam najmniejszych
          powodów, żeby zakładać nierzetelność Rzepy w tej sprawie.
    • chcacy Re: wg zydow auschwitz nie mozna nazwac 14.07.06, 13:36
      Żal mi żydów którzy zginęli w czsie wojny ale to co robi Izrael to faszystowska
      polityka.
    • lux_et_veritas Nihil novi sub sole n/t 14.07.06, 13:52

    • remekk Zwykle tak kombinuja żeby stac po obu stronach bar 14.07.06, 18:08
      ...ykady ... .
      • karbat Re: Zwykle tak kombinuja żeby stac po obu stronac 14.07.06, 18:13
        a pisuarkom z sukcesu znow wyszlo jajo :o
        • remekk Re: Zwykle tak kombinuja żeby stac po obu stronac 14.07.06, 18:16
          karbat napisał:

          > a pisuarkom z sukcesu znow wyszlo jajo :o
          PiSuarki maja świetne wyniki gospodarcze i co najważniejsze czyszczą mafijne
          układy .
          Niestety w sparwie zagrożenia żydowskiego robia niewiele ... .
          • 1normalnyczlowiek Raczej: ... robią za mało... 14.07.06, 19:21
            remekk napisał:
            > Niestety w sprawie zagrożenia żydowskiego robia niewiele ... .
    • l.o.r.t.e.a Re: wg zydow auschwitz nie mozna nazwac 14.07.06, 18:15
      mietek412 napisał:

      >
      > to jakie sa w koncu ich intencje? :(

      Ich intencje to twoje podatki, i ogólnie zawartość polskiego budżetu.
      • karbat Re: wg zydow auschwitz nie mozna nazwac 14.07.06, 18:25
        remekk napisał:


        > PiSuarki maja świetne wyniki gospodarcze i co najważniejsze czyszczą mafijne
        > układy .
        > Niestety w sparwie zagrożenia żydowskiego robia niewiele ... .


        wymozdzenie z pomyleniem

        pisuarki maja swietne wyniki gospodarcze na podwalinach ustaw i rozporzadzen
        komunistow z SLD ,hahahahahaha


        • annamarta8 Re: wg zydow auschwitz nie mozna nazwac 14.07.06, 19:06
          - wlasnie ze wzgledu na respekt dla smierci i pamieci pomordowanych w Auschwitz
          nalezaloby ten teren zaorac. To mialo byc miejsce smutnej refleksji...
          Stalo sie miejscem targow i zrodlem nowej nienawisci i niegodziwosci. Byla to
          fabryka smierci teraz na jej miejscu jest targowisko i wrzask o wiecej
          pieniedzy!!! FALSZ!
          Zaorac i zostawic mala tabliczke - to byla by godna pamiec, i nic wiecej!
          • demokrata.prl [...] 14.07.06, 19:11
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • annamarta8 Re: Jeśli Polski to imienia Wojciecha Jaruzelskie 14.07.06, 19:13
              - przepraszam! - ale o czym Ty mowisz?!
              • demokrata.prl Re: Jeśli Polski to imienia Wojciecha Jaruzelskie 14.07.06, 19:19
                annamarta8 napisała:

                > - przepraszam! - ale o czym Ty mowisz?!

                Slyszałeś moze o TW Wolskim znanym w Polsce jako Jaruzelski, a na swiecie jalo
                antysemita, który w 1968 skutecznie odżydził Ludowe Wojsko Polskie?
          • biedronka24 problem w tych co nie chca sie uczyc 14.07.06, 19:24
            tabliczke latwo przekrecic.
            Ale to fakt ze powinno byc inaczej. Jesli nie mowi sie o obywatelach polskich a
            tylko o pomordowanych Zydach czy ludzi wyznania judaistycznego choc byli i inni,
            jesli przyznaje sie do pomordowanych Izrael to tylko interesy inne niz
            dochodzenie prawdy decyduja o tym ze zamiast wspomagac Polske w utrzymywaniu tej
            pamieci- na kazdym polu wspoldziala sie z panstwem - spadkobierca panstwa
            rzadzonego przez oprawcow w dreczeniu panstwa polskiego - ktore przeciez
            niemniej ucierpialo jesli nie ofiarami to choc ekonomicznie. Bo niestety nie da
            sie ukryc ze tak jest. I nie szczegoly maja tu znaczenie ale zrozumienie - tej
            sytuacji.
            Jesli jest inaczej- to z pewnoscia nie jest to walka o pamiec. To jest gnebienie
            slabszego dla interesow finansowych a motywem wspolpracy z danym panstwem czy
            jego instytucjami sa wylacznie zyski pieniezne a nie wymiar kulturowy - jak
            chocby pamiec pomordowanych.

            PS- panstwo polskie Auschwitz nie handluje z cala pewnoscia. Jezdza tam z tego
            co wiem poza szkolnymi polskimi tylko wycieczki z Izraela w opisywanych juz
            wczesniej okolicznosciach. Generalnie sluzy to budowaniu nienawisci dokladnie
            tak jak robil Kadafi ze swoim spoleczenstwem w Libii. A w Libii nie chodzilo
            przeciez o towarzyszy niedoli tylko o inzynierow przyjezdzajacych do pracy- wiec
            jakas konkurencja moglaby byc wytlumaczalna. W tym przypadku to naprawde okropna
            perfidia.
            • annamarta8 Re: problem w tych co nie chca sie uczyc 14.07.06, 19:46

              biedronko24 i inni, ktorzy to czytacie. Pierwszy raz odwiedzilam Oboz w
              Auschwitz (specjalnie nie pisze Oswiecim, aby nie stwarzac precedensu, uzywajac
              polskiej nazwy), a wiec pierwszy raz zobaczylam oboz w 1961 roku. Nie bylo to
              dawno po wojnie, bo tylko 16 lat od wyzwolenia (chociaz dla nas mlodych
              urodzonych po wojnie to byla juz mityczna przeszlosc). Rzeczy byly mniej wiecej
              takie jak zostaly po opuszczeniu go przez wiezniow i SS manow. Wrazenie
              wstrzasajace! Autentycznosc tego miejsca przemawiala bezposrednio. Miejsce
              smutne, tragiczne. Uczucia te potegowane byly jeszcze przez wiszace fotografie
              pomordowanych.
              Oboz nie byl "zadbany" tak jak jest teraz. Niestety wraz z "zadbaniem" zniknal
              duch zadumy, smutku i zalu po pomordowanych. Zadumy nad CZLOWIEKIEM. Dzisiaj
              jest to muzeum (przypuszczam, ze bogate muzeum), ale zniknelo tam to co
              najwazniejsze... Dlatego mowie, ze oboz w dzisiejszej postaci nie spelnia juz
              swojej prawdziwej roli. Nawet moge powiedziec, ze nie godzi ludzi, a skloca.
              Dlatego, aby naprawde uszanowac tamtych ludzi nalezy oboz zaorac, zostawiajac
              mala tabliczke. Ludzie dobrej woli beda wiedziec...
    • az30 trzeba go nazwac hitlerowskim, bedzie jasno 14.07.06, 19:33
      a ze zydzi biorac kase od niemcow zmieniaja historie, to nie nowiona. dla kasy
      oni zrobia wszystko
    • sanitarny Przechrzty (powtorka) 14.07.06, 23:52
      W miescie ktorym sie urodzilem i wychowalem(800 lat prawa miejskie)jest
      rynek,oto jak
      zmienial nazwe przez
      wieki:
      1)Markt2)Marktplatz 3)Grosser Marktplatz 4) Rynek 5)Duzy Rynek 6)Adolf Hitler
      Platz 7)Plac Rewolucji Pazdziernikowej 8)Plac Stalina 9)Duzy Rynek.Zylo mi sie
      tutaj dobrze nie zwracalem na nazwe uwagi i mam nadzieje ze w przyszlosci zaden
      natchniony radny czy prezydent nie bedzie zmienial nazwy.Dla jednych jest
      Wroclaw,dla innych Breslau a wszyscy wiemy o co chodzi.
    • zgazowany_olek Re: wg zydow auschwitz nie mozna nazwac 15.07.06, 03:58
      Skandal ! Jeśli Auschwitz nie jest niemieckim obozem to znaczy że NYT i kongres żydów dają sobie rok na wyciągnięcie od nas kasy
    • gruby190 Nie wg. Żydów, tylko ich prawdziwych rydzyków ;-) 15.07.06, 07:31
      Izrael, a także wszystkie znaczące organizacje żydowskie oficjalnie i
      jednoznacznie poparły Polskę.

      Natomiast wśrod Żydów tak jak i wśrod Polaków nie brakuje czubków.
      Oni też mają swoje "Radia Maryja" i swoich prawdziwych rydzyków ;-))))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka