Nowa Poprawność Polityczna i co to oznacza dla PO

[petroniusz0015]

Zauważyłem na tym forum wątek pt. "Czy znacie kogoś inteligentnego, kto
głosował na PiS?". W związku z tym nasunęła mi się pewna, jak sądzę - ważna
refleksja.
Otóż ostatnie wybory parlamentarne i prezydenckie przyniosły jedną,
niepodważalną porażkę - porażkę ośrodków sondażowych. Wielu stronników PiS
uznało przedwyborcze sondaże za kłamliwe i zmanipulowane. Ja się z tym nie
zgadzam. Uważam, iż sondaże te były robione uczciwie, z poszanowaniem zasad
sztuki.
Dlaczego więc ośrodki badania opinii publicznej tak bardzo się pomyliły?
Otóż przed wyborami zostało wykreowane (i nadal trwa) zjawisko tzw. Nowej
Poprawności Politycznej. Na czym ono polega? Otóż na wiele mięsięcy przed
ostatnimi wyborami największe media wraz z tzw. autorytetami, chcąc dopomóc
zwycięstwu PO, wykreowały następujący silny schemat: człowiekowi
inteligentnemu, na poziomie, z klasą i szerokimi horyzontami umysłowymi po
prostu NIE WYPADA głosować na PiS. Koniec i kropka. SLD się skompromitowało,
więc jeśli chcesz należeć do elity intelektualnej - powinieneś zagłosować na
PO. A kto nie chce należeć do elity?
Ten silny przekaz został wysłany, ale przyniósł niezamierzony efekt. Wyborcy,
zamiast karnie zagłosować na PO - po prostu ukryli swoje preferencje.
Deklarowali brak chęci głosowania lub głosowanie na PO - a tak naprawdę w
wyborach zagłosowali na PiS. Presja tej Nowej Poprawności Politycznej nie
pozwalała im na ujawnienie swoich preferencji, ponieważ to automatycznie
skutkowałoby zaliczeniem ich przez media do obozu antyinteligenckiego i
zacofanego. A w takim obozie nikt nie chce się znaleźć.
Efekt? Twórcy tej Nowej Poprawności Poltycznej chcieli dopomóc PO, ale tak
naprawdę zaszkodzili tej formacji. Sztucznie podbito sondaże, co uśpiło
czujność liderów PO. A później obudzili się "z ręką w nocniku".
Teraz jest podobnie - wystarczy publicznie przyznać się, że jest się
zwolennikiem PiS, a jest się natychmiast narażonym na ostracyzm środowiskowy.
Można powiedzieć, że zwolennicy PiS zeszli do podziemia. Ale oni realnie
istnieją. A usłużne media niech nadal "usypiają" decydentów PO rosnącymi
sonadażami i wazeliniarstwem. Historia lubi się powtarzać.

Święta racja

[jorge.martinez]

Zjawisko partii eleganckich i nieeleganckich jest znane od dawna. Respondencji
mówią, że popierają elegancką, a w rzeczywistości głosują na tę nieelegancką. Do
eleganckich zawsze należała UD/UW no a ostanio PO, a do nieeleganckich SLD,
Samoobrona, LPR i ostatnio PiS.

Post wylacznie techniczny.

[frank_drebin]

1. Nie oszukuj sie sondazownie braly udzial w calej hucpie. Potem
czolowi "socjologowie", ktorzy biora kase za te badania probowali sytuacje
wybielac, ze to ze tamto.
2. PO ma syndrom Mumii Wolnosci - wszyscy, ktorych znamy nas lubia wiec
wygramy. I pol biedy ze mieli podczas wyborow. Niestety PO ma go nadal. Czyli
nic nie musimy robic a i tak jakos to bedzie.

Dokładnie

[petroniusz0015]

PO sama się pogrąża wierząc swoim klakierom w mediach. Tusk i Schetyna niczego
się nie nauczyli. I dobrze. Sami sobie kopią polityczny grób.

Nawet nie wiesz Petroniuszu jak wielu ludzi

[rodeolady]

dezinformuje sondazownie :)))))
Z ta poprawnoscia polityczna to az robi sie wesolo, bo kazdy po cichutku
popiera koalicje ,ale oficjalnie popiera tuskoidow :)))))
W pracy dochodzi do komicznych sytuacji, kiedy okazuje sie , ze wiekszosc jest
jednak za Pisem ,a tylko przy szefie mowi ze za PO.
Czy Tusk nie zna bajki o szatach cesarza?
Wszyscy prawili mu komlementy jakie to piekne ma szaty ,a tymczasem .......
cesarz byl nagi :))))))

Rodeolady - masz absolutną rację!

[petroniusz0015]

Cesarz był nagi i nadal jest nagi. Sądziłem jednak że od liderów formacji
aspirującej do rządzenia państwem - PO, można oczekiwać trzeźwości myślenia i
racjonalnych sądów. Widocznie - oczekiwałem zbyt wiele.

TUSK cesarzem :)))))))

[rodeolady]

PO nie wygra z koalicja wyborow samorzadowych , poniewaz zwolennikom PIS-u
zalezy na tym, by odsunać od samorzadow bande PO i SLD, a w zwiazku z tym
zaglosuja na koalicje i w wyborach samorzadowych.
Ale oficjalnie klaszcza Tuskowi.
Pozdrawiam

Re. Bandwagon effect

[jorge.martinez]

Jest takie pojęcie w badaniach opinii publicznej. Oznacza ono taką mianowicie
sytuację, że ludzie niezdecydowani i słabo inentyfikujący się z jakąś siłą
polityczną głosują na tego, który jest na czele, który gwarantuje niezmarnowanie
głosu.
Optymizm zatem przeciwników PO może być przesadczony i skończyć się ręką w
nocniku, jak to wieszczy się Platformie.

rodeolady napisała:

> PO nie wygra z koalicja wyborow samorzadowych , poniewaz zwolennikom PIS-u
> zalezy na tym, by odsunać od samorzadow bande PO i SLD, a w zwiazku z tym
> zaglosuja na koalicje i w wyborach samorzadowych.
> Ale oficjalnie klaszcza Tuskowi.

Chcialabys, aby tak bylo, ale

[rodeolady]

uwierz mi , Polacy sa madrym narodem, nawet ci mniej wyksztalceni i potrafia
wykiwac wrogow ojczyzny.Efekt , o ktorym piszesz sprawdza sie w
spoleczenstwach, ktore nie maja za soba komunizmu.
Sprawdz prosze dokladnie, w jakich krajach ten efekt zadzialal.
Pozdrawiam

[jorge.martinez]

Efekt ten ma charakter uniwersalny. Ale zgoda co do tego, że w różnych warunkach
różny jest jego wymiar.

Prowadzenie w sondażach nie ma charakteru li tylko symbolicznego, lecz także
instrumentalny.
Ale prawdę jest to wszystko co napisał założyciel wątku. Czytając sondaże trzeba
sobie z tego zdawać sprawę.

jorge. martinez

[rodeolady]

Przeciez wiesz jak bardzo Polacy sa przekorni, czasem nawet na zasadzie" na
zlosc mamie odmroze sobie raczki" , kiedy wybrali SLD:(
Ale dzis juz widza prawde, prawde, ktora zaczyna sie przebijac.
Kazdy narod ma instynkt samozachowwczy- Polacy rowniez, dlatego naprawde bardzo
wielu siedzi cicho i przyklaskuje Tuskowi , by na wyborach zaglosowac na
koalicje.
Pozdrawiam

Polityka to substutut wojny

[petroniusz0015]

Jeśli w czasie bitwy dowódca nie dysponuje rzeczywistymi i prawdziwymi
informacjami o sytuacji wojennej, a jedynie półprawdami i przekłamaniami
serwowanymi mu przez usłużnych potakiwaczy by zachwał swoje dobre samopoczucie -
wtedy przegra bitwę.

Ponadto

[rodeolady]

aby wygrac wojne Wodz musi byc bardzo dobrym strategiem , a Tuskowi daleko do
Kaczynskich.

[petroniusz0015]

Moim zdaniem największym problemem Tuska jest to, że ten facet nie ma sam do
siebie dystansu. Popatrzmy: należało jakoś skanalizować wzburzenie ludzi po
rządach SLD, ale tak - by w istocie nic się nie zmieniło. Do tej roli wybrano
Tuska i w szybkim czasie wykreowano go na opatrznościowego męża stanu.
Najgorsze, że Tusk sam uwierzył w swój fałszywy mit wykreowany przez
potęzniejszych od niego - w których rękach Donald T. miał być jedynie sprawnym
instrumentem kontynuacji wpływów. Uwierzył, że to on zbudował "potęgę" PO, że
jest ostatnią nadzieją demokratycznej Polski. Nawet trochę mi go żal.

[palnick]

petroniusz0015 napisał:

> Moim zdaniem największym problemem Tuska jest to, że ten facet nie ma sam do
> siebie dystansu. Popatrzmy: należało jakoś skanalizować wzburzenie ludzi po
> rządach SLD, ale tak - by w istocie nic się nie zmieniło. Do tej roli wybrano
> Tuska i w szybkim czasie wykreowano go na opatrznościowego męża stanu.
> Najgorsze, że Tusk sam uwierzył w swój fałszywy mit wykreowany przez
> potęzniejszych od niego - w których rękach Donald T. miał być jedynie
sprawnym instrumentem kontynuacji wpływów. Uwierzył, że to on zbudował "potęgę"
PO, że jest ostatnią nadzieją demokratycznej Polski. Nawet trochę mi go żal.
--------
Ja też mam czasem wyrzuty sumienia, że brzydzę się tą miernotą, intelektualnie
niepełnosprawną marionetką.
Ale coraz rzadziej.

[roro68]

Nie idealizowałbym Tuska. On dobrze wie, jaką gra rolę a jego problem polega na
tym, że jest fatalnym aktorem. Od kampanii przedwyborczej do sejmu Tusk nie
jest sobą, tylko odgrywa rolę Odpowiedzialnego Przywódcy i Męża Stanu. Gdy
dzisiaj powtarza po raz n-ty frazesy "miliony Polaków chcą", "milionom Polaków
zależy", "miliony Polaków patrzą" to w rzeczywistości miliony Polaków widzą, że
Tusk recytuje rolę. Zdarzało mu się być autentycznym, kilka razy wypowiadał się
szczerze i zawsze były to sytuacje, gdy z pewną rezygnacją komentował porażkę
swoją i PO.

[petroniusz0015]

Ale co musi się stać, żeby ten facet sie wreszcie obudził? Żeby się z tego
ocknął? Widać przecież że ta rola najbardziej jemu ciąży. Może się przyłączyć
do budowy nowego państwa - wbrew pozorom mosty nie zostały jeszcze spalone. Ci,
którzy chcieli posłużyć się Tuskiem instrumentalnie - sami teraz walczą o
życie. Oni już drugi raz mu nie pomogą.

[kataryna.kataryna]

petroniusz0015 napisał:

> Ale co musi się stać, żeby ten facet sie wreszcie obudził? Żeby się z tego
> ocknął? Widać przecież że ta rola najbardziej jemu ciąży. Może się przyłączyć
> do budowy nowego państwa - wbrew pozorom mosty nie zostały jeszcze spalone. Ci,
>
> którzy chcieli posłużyć się Tuskiem instrumentalnie - sami teraz walczą o
> życie. Oni już drugi raz mu nie pomogą.



Ale oni jeszcze nie przegrali. I w tym cały problem.

[petroniusz0015]

Masz rację - oni jeszcze nie przegrali. Ale wszystko jest na dobrej drodze.
Tusk powinien o tym pamiętać.

[palnick]

petroniusz0015 napisał:

> Masz rację - oni jeszcze nie przegrali. Ale wszystko jest na dobrej drodze.
> Tusk powinien o tym pamiętać.
----------
Tusk już jest na śmietniku historii, ale jeszcze nie zdaje sobie z tego sprawy.
Będzie tam leżał w niesławie, jako zużyte narzędzie aferałów.

"Nie płakałem po Platformie Obywatelskiej"

[petroniusz0015]

Takie t-shirty będą modne tej jesieni :-)
Pzdr.!

[adam228]

Podziwiam Was.Tacy mądrzy jesteście,wszystko wiecie.Na co to komu ?
Wasze dłonie też znalazły się w nocniku pamiętnej jesieni..
A bliżniacy Kaczyńscy i tak swoje robią dla dobra IV RP.

[roro68]

Z upływem czasu wśród swoich znajomych zwolenników PO obserwuję wyraźnie
maskowany odwrót. Są bardzo krytyczni wobec PiSuaru, naśmiewają się z Kaczorów
ale jest to nerwowy śmiech. I powiedziałbym - śmiech pojednawczy. Znajomi jakby
badają pole odwrotu, widać, że źle się czują przy Platformie, która zmarnowała
ich głosy i chcieliby przekonać się do drugiej strony, ale oczywiście wstyd i
presja poprawności wcale tego nie ułatwiają. Charakterystyczne jest np.
przyznawanie częściowej racji poczynaniom PiSu. Znajomi wysyłają takie sygnały,
że rozumieją, że PiS dobrze chce dla Polski i warto go jednak zaakceptować. W
każdym razie Platforma is dead, nie znam nikogo, kto by otwarcie zachwycał się
Tuskiem czy Rokitą. To dopiero jest ośmieszające w "towarzystwie".

[alistair-p]

Każdy ma takich znajomych na jakich zasłuzył.

[wiesiekusa]

No bo to trzeba tak.
Dac w lape Rydzykowi, tem oglosi na falach Radio Maryja
Ze PO to jest to.
Mecherowe berety, zrobia co im kazano
no i PO na topie.

[m.rycho]

adam228 napisał:
>A bliżniacy Kaczyńscy i tak swoje robią dla dobra IV RP.<
Ha,ha,to mnie rozśmieszyłeś.
Dzielenie społeczeństwa jest dla dobra Polski?
Nie wiem ile czasu kaczki będą u władzy,ale wiem ,że jest to czas dla nas
wszystkich stracony.

[haniawalec]

Bez przesady, to kolejna lekcja demokracji, ale jaki mamy wybór? PO a gdzie
partie centrowe rządża, bo może ja się nie znam, od Rewolucji Francuskiej
wiadomo ,ze centrowcy to margines i tak jest do tej pory :)

[palnick]

roro68 napisał:

Z upływem czasu wśród swoich znajomych zwolenników PO obserwuję wyraźnie
maskowany odwrót. Są bardzo krytyczni wobec PiSuaru, naśmiewają się z Kaczorów
ale jest to nerwowy śmiech. I powiedziałbym - śmiech pojednawczy. Znajomi jakby
badają pole odwrotu, widać, że źle się czują przy Platformie, która zmarnowała
ich głosy i chcieliby przekonać się do drugiej strony, ale oczywiście wstyd i
presja poprawności wcale tego nie ułatwiają. Charakterystyczne jest np.
przyznawanie częściowej racji poczynaniom PiSu. Znajomi wysyłają takie sygnały,
że rozumieją, że PiS dobrze chce dla Polski i warto go jednak zaakceptować. W
każdym razie Platforma is dead, nie znam nikogo, kto by otwarcie zachwycał się
Tuskiem czy Rokitą. To dopiero jest ośmieszające w "towarzystwie".
--------
W rzeczy samej :-)

Nie nowa tylko znana od dawna

[eboshi]

Ludzie wstydzą się nawet anonimowo popierać partie populistyczne, ksenofobiczne,
agresywne, etc...

Dlatego PiS, Samoobrona i LPR były niedoszacowane, a partie umiarkowane,
inteligenckie takie jak PD, UW czy PO zawsze były przeszacowane.

To nie jest tylko Polska specyfika.

[haniawalec]

Ludzie przede wszystkim nie lubia nudy, która bije te niby partie inteligenckie ;)

W tym też jest sporo racji :)

[eboshi]

haniawalec napisała:

> Ludzie przede wszystkim nie lubia nudy, która bije te niby partie inteligenckie

Warchoł i oszołom zawsze dostarcza więcej rozrywki od np.: profesora czy
przedsiebiorcy.

Wykształcenie i inteligencja również stanowią bariere. Mocherowe babcie nie sa w
stanie pojąć zależności ekonomicznych ale w lot chwycą, że dziadek Tuska był w w
niemieckiej armii.

[palnick]

eboshi napisał:

> Warchoł i oszołom zawsze dostarcza więcej rozrywki od np.: profesora czy
> przedsiebiorcy.
--------
Teza nieudowodniona.
---------
Wykształcenie i inteligencja również stanowią bariere. Mocherowe babcie nie sa
> w stanie pojąć zależności ekonomicznych ale w lot chwycą, że dziadek Tuska
był w niemieckiej armii.
--------
Braki w wykształceniu najbardziej śmieszą jednak u pouczających z piedestału na
którym sami się usadowili :-)

Informuję, że słowo MOHER nie powinno być pisane dowolnie.