Dodaj do ulubionych

Rzecznik Macierewicza powiedział

24.08.06, 08:00
w "Rzeczpospolitej",że "dowody powinny być w IPN".
Wynika z tych słów,że Macierewicz nie ma czegokolwiek i dopiero chciałby,żeby
w IPN znaleziono coś na b. ministrów.
To nie jest śmieszne.
Obserwuj wątek
    • no_war Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 09:16
      zwolennicy Macierewicza ?
      • 9111951u Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 09:17
        No cóż, zbiór zastrzeżony w IPN przez Kieresa nie dla wszystkich i nie zawsze
        był zastrzeżony.
        • no_war Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 10:50
          IPN dysponuje dowodami czyjejkolwiek współpracy z KGB lub GRU - co za nonsens.
          Ja wiem,że rzecznik Bączek wyjaśnia,iż Macierewicz miał na myśli agentów służb
          PRL,ale w radiu powiedział o sowieckich agentach.
          • 9111951u Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:34
            kolega funkcjonalny ? nie rozumie , że nasze spec słuzby to tylko oddział
            centrali na Łubiance ?
            • jestem-z-ukladu Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:44
              A kolega debil czy kretyn? Nie rozumie, że pomawianie bez dowodów w ręku jest
              przestępstwem?


              -----------------------------
              to wszystko już było i niektórych nic nie nauczyło:
              www.youtube.com/watch?v=mbfKYvZ348A
              • dwatrefle Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:48
                to poprawni obywatele, jakimi sa ponoc byli M SZ powinni zgosic zawiadomienie o
                dokonaniu przestepstwa do prokuratury, bo w koncu oni maja najwieksza wiedze
                czy byli czy nie, ale jakos sie nie pala, zeby byc przykladnymi obywatelami.
                chyba, ze jakis nastepny "moralny autorytet" wyskoczy przed olkiestre i zrobi
                im niedzwiedzia przysluge
                • jestem-z-ukladu Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:51
                  To przestępstwo z oskarżenia praywatnego, więc oni mają rok na przygotowanie
                  aktu oskarżenia. Poczytaj sobie kodeks najpierw, kolego.


                  -----------------------------
                  to wszystko już było i niektórych nic nie nauczyło:
                  www.youtube.com/watch?v=mbfKYvZ348A
                  • dwatrefle Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:53
                    jak tak mowisz to pewnie wiesz co mowisz, ano poczekamy i ten rok i mam
                    nadzieje, ze nikt nie wyskoczy z niedzwiedzia przysluga
                  • dwatrefle Re: Jak rozumieją wypowiedź rzecznika 24.08.06, 12:55
                    a juz tak poza litera prawa, to az rok trzeba im, zeby sobie przypomniec czy
                    byli tymi agentami czy nie? to zakrawa na kpine
    • ayran Re: Rzecznik Macierewicza powiedział 24.08.06, 11:00
      "Powinny być" oznaczać może "gdyby przestrzegane były obowiązujące zasady, to
      dowody w rzeczonej sprawie znajdowałyby się w IPN".
      Czyli być może - powinny tam być, ale ich tam nie ma. Bo je wyniesiono, albo
      zniszczono. Wiadoma przecież sprawa - im bardziej porażający dowód, tym
      bardziej oczywiste, że został zniszczony, albo ukryty.
      • janbezziemi Rządy kolesiów? 24.08.06, 11:10
        Niezdymisjowanie Macierewicza będzie swiadectwem (kolejnym) rządów kolesiów.
        • 1normalnyczlowiek Czym sie różnią rządy kolesiów od rządów kolegów : 24.08.06, 12:49
          janbezziemi napisał:
          > Niezdymisjowanie Macierewicza będzie swiadectwem (kolejnym) rządów kolesiów.

          ---> ... przeczytasz sobie tutaj:
          haribu.blog.onet.pl/2,ID127697004,DA2006-08-23,index.html
    • mariner4 Macierewicz to typowy 24.08.06, 12:28
      paranoik. Objawy ma wręcz podręcznikowe.
      Bardzo często ludzie o osobowości paranoidalnej trafiają do polityki
      pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_paranoicznyM.
      • alistair-p Re: Macierewicz to typowy 24.08.06, 12:49
        mariner4 napisał:

        > paranoik. Objawy ma wręcz podręcznikowe.
        > Bardzo często ludzie o osobowości paranoidalnej trafiają do polityki
        > pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_paranoicznyM.
        ********************************
        Zawsze staram sie podeprzeć definicją,a ta pasuje jak ulał.

        paranoja ż I, DCMs. ~noi, blm
        med. psych. «choroba psychiczna charakteryzująca się logicznie
        usystematyzowanymi urojeniami, stopniowo pogłębiającymi się, bez większych zmian
        osobowości i bez osłabienia intelektu; obłęd»
    • buffalo_bill A jak dowodów nie ma to Ziobro pokaże niszczarkę 24.08.06, 12:32
      i już będzie dowód, że kiedyś były.
      • 9111951u Re: A jak dowodów nie ma to Ziobro pokaże niszcza 24.08.06, 12:45
        ja poproszę o dowody na to ,że Łubianka była naszą centralą .
        • zirby Re: A jak dowodów nie ma to Ziobro pokaże niszcza 24.08.06, 12:51
          9111951u napisała:

          > ja poproszę o dowody na to ,że Łubianka była naszą centralą .

          Numerowana blondynko, po raz kolejny wykazujesz braki w elementarnej wiedzy:)
          Jesli ty uważasz ze łubianka była centralą (może twoją, bo raczej nie "naszą")
          to na tobie spoczywa ciężar dowodu :)
        • alistair-p Re: A jak dowodów nie ma to Ziobro pokaże niszcza 24.08.06, 12:52
          Z wyprodukowaniem dowolnego dokumentu nie ma problemu,takie czasy,Technika
          poszła mocno do przodu.Trwa to trochę,jak mieliśmy okazję zobaczyć przy sprawie
          "fałszywych" lojalek.Moim zdaniem za jakieś dwa tygodnie dowody się
          znajdą,oczywiście będą tajne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka