Testament Lesiaka programem Platformy

[adax4]

Niezależnie od stopnia wprowadzenia w polityczne arcana jest faktem dla mnie
bezspornym, że Tusk i Rokita brali udział w kreowaniu łotrów na obrońców
Polski i demokracji. Ważną wskazówką, która może pomóc w rozwiązaniu tej
zagadki jest to, że Tusk, Rokita, Komorowski, mówią językiem raportów
Lesiaka. Zauważyliście to Państwo ? Te same oskarżenia o radykalizm, nieomal
faszyzację życia, łamanie demokracji, kłótliwość. Przecież to te same ubeckie
argumenty i metody zmierzające do skłócenia prawicy i wykreowania negatywnego
wizerunku Kaczyńskich. Każdego dnia politycy Platformy i Lech Wałęsa
powtarzają jak mantrę tezy sbeckich prowokatorów sprzed kilkunastu lat. Jak
wytłumaczyć, że używają tego samego języka?

więcej:

[humbak]

Gdzie Ty w postępowaniu PO widzisz próby skłócenia prawicy? I jakiej prawicy?

[nurni]

adax4 napisał:

> Niezależnie od stopnia wprowadzenia w polityczne arcana jest faktem dla mnie
> bezspornym, że Tusk i Rokita brali udział w kreowaniu łotrów na obrońców
> Polski i demokracji. Ważną wskazówką, która może pomóc w rozwiązaniu tej
> zagadki jest to, że Tusk, Rokita, Komorowski, mówią językiem raportów
> Lesiaka. Zauważyliście to Państwo ? Te same oskarżenia o radykalizm, nieomal
> faszyzację życia, łamanie demokracji, kłótliwość. Przecież to te same ubeckie
> argumenty i metody zmierzające do skłócenia prawicy i wykreowania negatywnego
> wizerunku Kaczyńskich.


Dodajmy do tego ze owa mantra pojawia sie w identycznych okolicznosciach. To
konsekwencja wprowadzania w zycie tego co w latach 90-tych sciagnelo na
Kaczynskiego zainteresowanie sluzb specja;nych. UOP nie interesowal sie
oczywiscie w tych czasach MIllerem, Donkiem, Geremkiem, Czy Rokita. UOP
interesowal sie tym co uznano za zagrozenie dla panstwa - tymi ktorzy glosili
ze Polsce niezbedna jest lutracja i dekomunizacja.


Każdego dnia politycy Platformy i Lech Wałęsa
> powtarzają jak mantrę tezy sbeckich prowokatorów sprzed kilkunastu lat. Jak
> wytłumaczyć, że używają tego samego języka?

To jest absolutny przypadek :)

[humbak]

> To jest absolutny przypadek :)

A to że mówią o czymś innym niż była mowa wtedy jakoś nie dociera?

[nurni]

humbak napisał:

> > To jest absolutny przypadek :)
>
> A to że mówią o czymś innym niż była mowa wtedy jakoś nie dociera?

O czym innym?

[humbak]

Noooo... wtedy była mowa o lustracji nie o określaniu części społeczeństwa
mianem wykształciuchów, ZOMO i tym podobnych.

[nurni]

humbak napisał:

> Noooo... wtedy była mowa o lustracji nie o określaniu części społeczeństwa
> mianem wykształciuchów, ZOMO i tym podobnych.

I nie bylo o koalicji z Lepperem.

Slowem nie potrafisz wskazac co z diagnoz Kaczynskich z tamtych
czasow "zmienilo sie".
Postanowiles zawrocic mi glowe.

[humbak]

Może się niejasno wyraziłem. Wtedy mową nienawiści miało być opowiadanie się za
lustracją a nie określannie całego elektoratu za pomocą... nowowymyślonych obelg.

[bush_w_wodzie]

nurni napisał:

>
> Dodajmy do tego ze owa mantra pojawia sie w identycznych okolicznosciach.
>


to jest w istocie ciekawe spostrzezenie ze w identycznych okolicznosciach
formuuje sie podobne oceny tych samych ludzi i ich dzialan

[bush_w_wodzie]

adax4 napisał:
> Te same oskarżenia o radykalizm, nieomal
> faszyzację życia, łamanie demokracji, kłótliwość. Przecież to te same ubeckie
> argumenty i metody zmierzające do skłócenia prawicy i wykreowania negatywnego
> wizerunku Kaczyńskich. Każdego dnia politycy Platformy i Lech Wałęsa
> powtarzają jak mantrę tezy sbeckich prowokatorów sprzed kilkunastu lat. Jak
> wytłumaczyć, że używają tego samego języka?
>


wytlumaczneie moze byc najprostsze w swiecie.

moze to nie jest ubecki jezyk tylko prawidlowa ocena rzeczywistosci?

moze jednak czarne jest czarne?

Stoicie tam gdzie stal Lesiak.

[nurni]

bush_w_wodzie napisał:

> adax4 napisał:
> > Te same oskarżenia o radykalizm, nieomal
> > faszyzację życia, łamanie demokracji, kłótliwość. Przecież to te same ube
> ckie
> > argumenty i metody zmierzające do skłócenia prawicy i wykreowania negatyw
> nego
> > wizerunku Kaczyńskich. Każdego dnia politycy Platformy i Lech Wałęsa
> > powtarzają jak mantrę tezy sbeckich prowokatorów sprzed kilkunastu lat. J
> ak
> > wytłumaczyć, że używają tego samego języka?
> >
>
>
> wytlumaczneie moze byc najprostsze w swiecie.
>
> moze to nie jest ubecki jezyk tylko prawidlowa ocena rzeczywistosci?

Pomijajac pejoratywne "ubecki" zgadzamy sie.

Tylko nie rozumiem skad oburzenie na niezwykle trafne slowa
Kaczynskiego "stoicie tam gdzie stalo zomo"?

Bo ZOMO pejoratywne?

No to niech bedzie tak: Stoicie tam gdzie stal Lesiak.

>
> moze jednak czarne jest czarne?
>

[adax4]

No to niech bedzie tak: Stoicie tam gdzie stal Lesiak.

nurni; bardzo trafne !

klamiesz

[marcus_crassus]

a)PO nigdy nie oskarzalo PiS o zadna "faszyzacje". "Nieomal" to ladny przyklad
manipulacji ktorej podobno PiS sie wstydzi.

b)Co do reszty - to nie PO korzysta z testamentu ale PiS.

Chyba ze o ZOMO to gadal Tusk. Problem jest w tym ze za klotliwosc i agresje
odpowiedzialnych jest dwoch. L i J K

[adax4]

W tych dokumentach są jasne zarzuty - chcieliście wprowadzić dyktaturę, a mafię
to nawet zakładaliście już pomału. To brzmi tak, jakby ktoś przygotowywał
delegalizację takiej partii.

Wie pan, to jest uzasadnienie podjęcia akcji. Trudno było uzasadnić tę akcję
tylko tym, że mówiliśmy o rządach nomenklatury.

Ja nawet w innym miejscu tych dokumentów znalazłem taki fragment, gdzie była
mowa o tym, że ja zapowiadałem - i to jest prawdą - zwycięstwo komunistów w
kolejnych wyborach, znaczy, że te wybory po końcu kadencji rozpoczętej w 91 roku
wygrają komuniści. To był dowód mojej całkowitej degeneracji. Ale trudno było
wypełniać dokumenty rozpracowania politycznymi diagnozami nawet jeśli wydały się
obrazoburcze. Trzeba było tworzyć legendę która uzasadniałaby działania wobec
nas. Stąd mowa o burzeniu struktur państwa, dyktaturze mafii. Jeśli mówiłem
wielokrotnie, że Donald Tusk, czy Jan Rokita posługują się językiem Lesiaka to
było właśnie nawiązanie do tych dokumentów. Cały atak na PiS począwszy od 2001,
aż po rok 2006, czerpie z tych źródeł. I to jest właśnie najbardziej
przerażające i wymagające zastanowienia. Proszę zwrócić uwagę, że nie tylko
zwroty (dyktatura) są te same, ale także struktura wypowiedzi - tzn. jest zarzut
i brak jakichkolwiek egzemplifikacji. Inaczej mówiąc: są przeciw nam, więc chcą
dyktatury, głoszą walkę z korupcją, więc tworzą mafię.

haribu.blog.onet.pl/index.html?id=140630891