Pytanie do Platformy

[qwww]

Odszczekacie ?
Pod warunkiem, że macie jakiś honor :)

[francois.jenois]

Szczekać to ten wasz kerewski umie. A co niby chciałbyś żeby odszczekać
wykształciołku?

[qwww]

francois.jenois napisał:

> Szczekać to ten wasz kerewski umie. A co niby chciałbyś żeby odszczekać
> wykształciołku?

na razie - tylko i wyłącznie kłamstwo o ojcostwie Łyżwińskiego :)

[francois.jenois]

Czyli uważasz ,że Aneta K przyszła z newsem TYLKO o molestowaniu a gazeta jej
kazała dodać ojcostwo Łyżwy>?

[qwww]

francois.jenois napisał:

> Czyli uważasz ,że Aneta K przyszła z newsem TYLKO o molestowaniu a gazeta jej
> kazała dodać ojcostwo Łyżwy>?

cały news jest dęty - a już sex z Lepperem - dajcie spokój, głupim komuchem to
on może jest ale debilem kompletnym nie

A kto i co ma odszczekiwać?

[elfhelm]

Być może poza samą Anetą Krawczyk - w części dotyczącej rzekomego ojcostwa.

[qwww]

elfhelm napisał:

> Być może poza samą Anetą Krawczyk - w części dotyczącej rzekomego ojcostwa.

no jak to - a Pitera & Komorowski (pseudo "170.000 PLN na telefon") - choćby ?

[elfhelm]

Ale co mają odszczekiwać? Czy to oni twierdzili, że esbek Łyżwiński koalicjant
PiS jest ojcem dziecka Krawczyk?

[qwww]

elfhelm napisał:

> Ale co mają odszczekiwać? Czy to oni twierdzili, że esbek Łyżwiński koalicjant
> PiS jest ojcem dziecka Krawczyk?

właśnie :) a że to komuch i SBek to swoją drogą :)
ale nie można go oskarżać o rzeczy, których nie zrobił :)

[pg20]

Platforma oskarżała Ł., że jest ojcem dziecka K.?

[qwww]

pg20 napisał:

> Platforma oskarżała Ł., że jest ojcem dziecka K.?

wypowiadała się chętnie, jakiż to straszliwy łotr, że tak post epuje z biednymi
kobietkami - ...

[pg20]

I wynik testu w żaden sposób nie wyklucza, że Ł. postępował jak postępował.

[qwww]

pg20 napisał:

> I wynik testu w żaden sposób nie wyklucza, że Ł. postępował jak postępował.

łgarstwo w jednej sprawie implikuje małą wiarygodność "panny" Anetki i jej
kolesi w pozostałych :)

[pg20]

Co nie zmienia faktu, że oskarżenie nie dotyczyło ojcostwa.
Co więcej, GW ma zbyt duże doświadczenie dziennikarskie, żeby robić taką aferę
na podstawie zeznań jednej panienki.
Poczekajmy. Będzie ciąg dalszy.

[francois.jenois]

Przecież te wykształciołki chwytają się tego DNA i wmawiają sobie, że Łyżwa
dzięki temu jest czysty jak łza.Nie ma dzięki temu molestowania, nie ma wyłudzeń
za paliwo, nie ma komorników nie ma długów. Łyżwa na Prezydenta!! Łyżwa na
Prymasa!! Gratulacje za takich koalicjantów

[qwww]

francois.jenois napisał:

że Łyżwa
> dzięki temu jest czysty jak łza.Nie ma dzięki temu molestowania, nie ma

a jest ? prokurator go oskarżył a sąd skazał ? nawet tak jak pos. Śledzińską, w
I.instancji ?

>wyłudze
> ń
> za paliwo,

to chyba legalne w sejmie :) niejaki Komorowski (pseud "ef szesnasty") z PO
wydzwonił 170.000 PLN na sex-telefony... pieniążków nie oddał...
A Rokita zdaje się nie oddał do tej pory pieniążków za listy w sprawie poparcia
Mazowieckiego na prezia z pieniędzy sejmu

>nie ma komorników
w Polsce chyba są :)

>nie ma długów.

nie wiem - sąd stwierdzi - chyba ...

> Łyżwa na Prezydenta!! Łyżwa na

żartujesz, kapuś SB ? już dwóch było i wystarczy :)

> Prymasa!!

pewnie "ks." TW SB "Jankowski" Czajkowski byłby lepszy ? nieprawdaż ?
ponadto świecki nie może zostać prymasem :)
ponadto ta funkcja już nie będzei nadawana

[francois.jenois]

>
> >wyłudze
> > ń
> > za paliwo,
>
> to chyba legalne w sejmie :) niejaki Komorowski (pseud "ef szesnasty") z PO
> wydzwonił 170.000 PLN na sex-telefony... pieniążków nie oddał...

Z tym, że on miał telefon , a Łyżwa jakby autka nie bardzo. Widzisz róznice?

[qwww]

francois.jenois napisał:

> > >wyłudze
> > > ń
> > > za paliwo,
> >
> > to chyba legalne w sejmie :) niejaki Komorowski (pseud "ef szesnasty") z
> PO
> > wydzwonił 170.000 PLN na sex-telefony... pieniążków nie oddał...
>
> Z tym, że on miał telefon , a Łyżwa jakby autka nie bardzo. Widzisz róznice?

dla mnie jako podatnika, nie bardzo - obaj złodzieje - zresztą jak wszyscy
osłowie :)

[elfhelm]

Ale czy to GW go o to oskarżyła czy Aneta Krawczyk?

[francois.jenois]

Dla tych pisorskich wykształciołków za wszystko jest winne PO i GW

[qwww]

francois.jenois napisał:

> Dla tych pisorskich wykształciołków za wszystko jest winne PO i GW

a któż opublikował wynurzenia "panny" Anety Krawczyk ? czyż nie GW ?
któż się podniecał jej opowieściami - czyż nie Pitera (PO), Komorowski (PO),
Grad (PO), Tusk (PO) etc. etc. ?

[francois.jenois]

Podniecał się cały kraj . Na razie upadł malo ważny w całej sprawie wątek
ojcostwa, Nie to jest najważniejsze w tej sprawie. Niestety nie czujesz tego i
pozostaje mi Ci zyczyc duzo radości na uroczystościach SO.

[qwww]

francois.jenois napisał:

> Podniecał się cały kraj . Na razie upadł malo ważny w całej sprawie wątek
> ojcostwa,

"mało ważny"
podstawowy dowód MATERIALNY
pewnośc "panny" Anetki
podobno matki wiedzą :)


Nie to jest najważniejsze w tej sprawie. Niestety nie czujesz tego i
> pozostaje mi Ci zyczyc duzo radości na uroczystościach SO.

wiesz, z komuchami się nie zadaję (podobnie jak ze ścierwem postUDeckim :) ) :)
ale co do faktów - to nie ma się co sprzeczać :)

[xtrin]

> podstawowy dowód MATERIALNY

Dowód, który mógł czegokolwiek dowieść tylko w JEDNĄ stronę. Nie dowodzi niczego
w drugą.

[m.rycho]

Coś ta PO mocno PISiorków podnieca.