Dodaj do ulubionych

Przywrócić monarchię

11.12.06, 23:32
Gdy patrzę co się dzieje w polityce doszedłem do wniosku,że trzeba przywrócić
monarchię. Tylko król, który stoi ponad podziałami bedzie dla narodu jakimś
autorytetem i przede wszystkim nie będzie kradł bo i tak nie bedzie mu
zależeć na państwowych pieniądzach.
Republika to zgniły, anachroniczny ustrój, który stworzył wszystko co
najgorsze. Dziwię się ludziom, że dali się omamić tym wszystkim
republikańskim złodziejom, a wystarczy tylko zebrać podpisy i można
zorganizować referendum na temat przywrócenia monarchii i przeprowadzić
restaurację dynastii Wettinów ewentualnie Habsburgów. Jeśliby wszystko
sprawnie poszło to intronizację można by było juz przeprowadzić w 2010 roku
po zakończeniu kadencji obecnego i ostatniego prezydenta.
Obserwuj wątek
    • wiesniaczka1 Monarchia konstytucyjna hmmmmmmmm 11.12.06, 23:35
      Dlaczego Wegrzy , Rumuni , Bulgarzy , Serbowie nie dali swoim krolom na powrot
      tytulow?
      • franjo6 Re: Monarchia konstytucyjna hmmmmmmmm 11.12.06, 23:39
        I są teraz w gorszej sytuacji niż byli w czasie monarchi.
    • travel_wawa Re: Przywrócić monarchię 11.12.06, 23:35
      A zrobisz, jak Galicja będzie za Habsburgami a "priwislianskij kraj" za
      Romanowami?
      • franjo6 Re: Przywrócić monarchię 11.12.06, 23:38
        Zgodnie z Konstytucją 3 Maja w pierwszej kolejności należałoby tron
        zaproponować Wettinom
        • travel_wawa Re: Przywrócić monarchię 11.12.06, 23:40
          Podaj przykład kogoś z tej familii.
          • alistair-p Re: Przywrócić monarchię 11.12.06, 23:46
            Mógłby to być ktoś z brytyjskiej rodziny królewskiej.
    • travel_wawa Monarchie w UE 11.12.06, 23:44
      Wielka Brytania, Szwecja, Hiszpania, Holandia, Belgia, Luksemburg, Dania,
      Norwegia (EOG). To dosc bogate kraje, ale tam monarchowie pełnią raczej funkcje
      reprezentacyjne.

      Premierem zaś (władza wykonawcza) jest chyba Car Bułgarii Symeon.
    • ukos Nie potrzebuję żadnego dobrze urodzonego dupka 11.12.06, 23:58
      Mój obecny status prawny całkowicie mi odpowiada. Jako obywatel Rzeczpospolitej
      równy swojemu prezydentowi (ktokolwiek nim jest) jestem też równy królowej
      brytyjskiej, ponieważ RP i W. Brytania są równoprawnymi podmiotami prawa
      międzynarodowego (członkostwo RB ONZ to tylko powierzona funkcja), ich głowy są
      więc równe, a relacja równości jest przechodnia. Stoję zatem powyżej wszystkich
      innych Brytyjczyków - poddanych królowej. Jest to może trochę krepujące dla
      osoby o egalitarnych poglądach, ale przecież nie ja to narzuciłem.
      Każdemu, kto chciałby w Polsce wynosić prawnie ponad mnie i moją rodzinę, mogę
      najwyżej powiedzieć "precz", a jeżeli będzie się upierał - zastrzelić.
      Jeśli lubisz padać na ryj i pełzać przed jakimś "wysoko" urodzonym palantem, to
      sobie pełzaj. Mnie w to jednak nie mieszaj i zapamiętaj sobie raz na zawsze, że
      w Polsce obywatel to znaczy szlachcic - na zagrodzie równy wojewodzie. Wszyscy,
      którzy mają prawa i obowiązki obywatelskie, to szlachta, dzisiaj ogromna
      większość narodu. Nigdy natomiast nie było w Polsce rodzimej arystokracji, tych
      wyróżnianych przez królów innych państw sług - hrabiów, baronów itd. Nie było
      bo też polski król to był pierwszy spośród równej szlachty, a nie jej pan,
      właściwie dożywotni prezydent.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka