Dodaj do ulubionych

PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polityczną

15.12.06, 13:56
Kilka dni temu gensek Tusk złożył PiS-owi propozycję poparcia budżetu w
zamian za usunięcie koalicjantów i wybory wiosną.

Czytaj - korzystając na aferze rozporkowej proponował Jarosławowo
kapitulację, rząd mniejszościowy i zdanie się na bryknięcia PO. Jeżeli Tusk
złożył tę propozycję z myślą o jej przyjęciu przez PiS, to jest idiotą.

W każdym razie wówczas budżet był godny poparcia i dobry dla Polski :-)

A dzś:

wybory wiosną. Budżet był wówczas dobry, wart poparcia :-)
A dziś:

mp, PAP2006-12-15, ostatnia aktualizacja 2006-12-15 13:11

Platforma Obywatelska nie poprze projektu budżetu, który będzie głosowany w
Sejmie dzisiaj popołudniu. - Złożyliśmy ponad 130 poprawek do projektu
budżetowego. [...] Wczoraj posłowie koalicji odrzucili wszystkie nasze
poprawki - powiedział poseł Zbigniew Chlebowski na konferencji prasowej PO.

A dziś budżet wymaga 130 poprawek i jest szkodliwy dla "milionów" Polaków :-)

Oni są jednak Permanentnie Ocipiali i uważają wyborców za debili.
Obserwuj wątek
    • wujaszek_joe Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 13:59
      odsunięcie tych koalicjantów to szczytny cel.
      jeśli odrzucono wszystkie poprawki PO to jak mieli to poprzeć?
      • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:04
        wujaszek_joe napisał:

        > odsunięcie tych koalicjantów to szczytny cel.
        > jeśli odrzucono wszystkie poprawki PO to jak mieli to poprzeć?

        ---
        Tydzień temu ten sam budżet był wart poparcia bez uwag :-)
        • woda.woda Mylisz się 15.12.06, 14:06
          > Tydzień temu ten sam budżet był wart poparcia bez uwag :-)
          >
          • palnick Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:08
            Tydzień temu ten sam budżet był wart poparcia bez uwag :-)
            • woda.woda Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:11
              Platforma dziś rano zaproponowała Prawu i Sprawiedliwości wsparcie. Poprze
              budżet państwa na przyszły rok w zamian za wybory na wiosnę i wyrzucenie z
              koalicji - jak mówi szef Platformy - "gości od swastyki i weterynarzy
              podających środki na poronienie". Tak - bez ogródek - określa polityków LPR i
              Samoobrony. Oprócz tego PO razem z PiS miałyby zmienić konstytucję tak, by
              osoby skazane nie mogły dostać się do Sejmu.

              www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=24370
              • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:13
                woda.woda napisała:

                > Platforma dziś rano zaproponowała Prawu i Sprawiedliwości wsparcie. Poprze
                > budżet państwa na przyszły rok w zamian za wybory na wiosnę i wyrzucenie z
                > koalicji - jak mówi szef Platformy - "gości od swastyki i weterynarzy
                > podających środki na poronienie". Tak - bez ogródek - określa polityków LPR i
                > Samoobrony. Oprócz tego PO razem z PiS miałyby zmienić konstytucję tak, by
                > osoby skazane nie mogły dostać się do Sejmu.

                ------
                Nic tu nie widzę o konieczności wprowadzenia 130 poprawek do budżetu :-)
                • woda.woda Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:16
                  Może się nie zrozumieliśmy. odniosłam sie do tych Twoich słów:
                  "Tydzień temu ten sam budżet był wart poparcia bez uwag :-)"

                  uwagi - jak rozumiem - były to warunki (jak w linku) przyjęcia budżetu bez
                  poprawek
                  • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:20
                    woda.woda napisała:

                    > Może się nie zrozumieliśmy. odniosłam sie do tych Twoich słów:
                    > "Tydzień temu ten sam budżet był wart poparcia bez uwag :-)"
                    >
                    > uwagi - jak rozumiem - były to warunki (jak w linku) przyjęcia budżetu bez
                    > poprawek

                    ------
                    Napiszę więc wprost.

                    PO chciała przyjąć w transakcji wiązanej budżet przygotowany przez rząd, który
                    to budżet dziś okazał się tak zły, że wymagał 130 poprawek.

                    Dla mnie to fatalnie świadczy o PO.
                    • humbak Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:52
                      Coś Ci się pokręciło niestety. To świadczy co najwyżej o fatalnej opinii PO na temat koalicjantów PiS (bardzo słusznie lub/i chęci dojścia do władzy (też w sumie nie widzę w tym nic złego)
                      • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:55
                        humbak napisał:

                        > Coś Ci się pokręciło niestety. To świadczy co najwyżej o fatalnej opinii PO
                        na temat koalicjantów PiS (bardzo słusznie lub/i chęci dojścia do władzy (też w
                        sumie nie widzę w tym nic złego)

                        --------
                        Ja widzę. PO najpierw bez uwag chce przyjąć budżet w zamian za wybory wiosną i
                        rząd mniejszościowy.
                        Potem, kiedy ich propozycja nie została przyjęta zgłasza 130 poprawek :-)

                        Więc albo PO ma w nosie merytoryczną stronę budżetu.
                        Albo budżet jest dobry a teraz po złości zgłaszają 130 poprawek. Dziecinada.
                        • humbak Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:03
                          Że też Tobie muszę tłumaczyć łopatologicznie. Projekt budżetu zapewne nie podobał się im już wtedy, ale byli gotowi go przyjąć, pod warunkiem że zostanie wyeliminowane coś bardziej dla Polski szkodliwego, czyli koalicjanci PiSu.
                          • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:05
                            humbak napisał:

                            > Że też Tobie muszę tłumaczyć łopatologicznie. Projekt budżetu zapewne nie
                            podobał się im już wtedy, ale byli gotowi go przyjąć, pod warunkiem że zostanie
                            wyeliminowane coś bardziej dla Polski szkodliwego, czyli koalicjanci PiSu.

                            ----
                            Czyli jednak budżet dla POLAKÓW jest mniej ważny dla PO od próby przejęcia
                            władzy poprzez rozbicie koalicji. Wstyd.
                            • humbak Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:09
                              Oj Palnicku Palnicku. Jeśliby PiS nie zgodził się na propozycję PO (a jak wiemy nie zgodził się) to budżet i tak by przeszedł. Co gorsze w przyszłym roku pewne ciołki (wiadomo chyba o kogo chodzi- przystawki, nie?) na pewno będą próbowały wymusić jakieś dodatkowe wydatki na PiSie, więc lepiej już przyjąć niezbyt dobry budżet i wyeliminować choć ich głupie pomysły.
                              • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:11
                                Przystawki już niczego nie mogą wymuszać :-) Chyba to widzisz.

                                If voting could really change things, it would be illegal.
                                • humbak Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:16
                                  Pożyjemy, zobaczymy. Szczerze wątpię, by ostatnie wydarzenia zdołały cih uciszyć.
                                  • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 20:06
                                    Ja myślę, że mogą co najwyżej poPiSkiwać :-)
                      • zwykly31 Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:57
                        To znaczy,że w tej niedoszłej koalicji, po chciał być "Korumpocjantem".
                        Korumpocjant - (PO)koalicjant.
                        • humbak Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 15:04
                          Ta pewnie. Usuwanie szkodliwych partii od władzy, w sposób zupełnie jawny to korupcja. Weźże przemyśl to jeszcze raz.
                          • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 16.12.06, 01:41
                            humbak napisał:

                            > Ta pewnie. Usuwanie szkodliwych partii od władzy, w sposób zupełnie jawny to
                            korupcja. Weźże przemyśl to jeszcze raz.
                            -------
                            Gdyby usuwać szkodliwe partie, należałoby zacząć o d PO.
                • wujaszek_joe Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 15.12.06, 14:17
                  koalicjanci też zostali na swoich miejscach
                  • palnick Re: Jakieś argumenty przeciw tej tezie? 16.12.06, 18:59
                    wujaszek_joe napisał:

                    > koalicjanci też zostali na swoich miejscach
                    -------
                    To dobrze.
        • lesio.kaczorek czemu PiS kradnie wiecej niz SLD? 15.12.06, 15:39
          dlaczego PiS tak chetnie zgarnia publiczna kase pod siebie?
          Czemu Kancelarie Premiera i Prezydenta maja budzety o 30% wyzsze niz za rzadow
          SLD?
          Czyzby Duce Kaczyski i jego brat chcieli sie szybko dorobic, bo boja sie, ze na
          stanowiskach dlugo nie wytrwaja?

          Czemu tanie panstwo jest coraz drozsze?
          Czemu rosnie biurokracja? Wszystkie urzedy administracji centralnej
          zatrudniaja wiecej ludzi niz 2 lata temu. Podobnie jest z Kancelaria brata
          Prezesa - tez zatrudnia kilkadziesiat osob wiecej niz za Kwasa.

          Skad ta pazernosc u PiS-iakow na publicze pieniadze? Czy mozna to tlumaczyc
          jedynie ambicjami kolegi Prezesa - wice Leppera?
          • palnick [...] 15.12.06, 16:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • palnick Re: czemu PiS kradnie wiecej niz SLD? 16.12.06, 16:30
            lesio.kaczorek napisał:

            > dlaczego PiS tak chetnie zgarnia publiczna kase pod siebie?
            --------
            Podaj dowody
            -------
            > Czemu Kancelarie Premiera i Prezydenta maja budzety o 30% wyzsze niz za
            rzadow SLD?
            -------
            Podaj link do porównania
            --------
            >
            > Czemu tanie panstwo jest coraz drozsze?
            -----
            Podaj dowody
            -------
            > Czemu rosnie biurokracja? Wszystkie urzedy administracji centralnej
            > zatrudniaja wiecej ludzi niz 2 lata temu. Podobnie jest z Kancelaria brata
            > Prezesa - tez zatrudnia kilkadziesiat osob wiecej niz za Kwasa.
            --------
            Link do porównania proszę
            --------
            >
            > Skad ta pazernosc u PiS-iakow na publicze pieniadze?
            -------
            PiS zgarnia publiczny grosz? dowody.

            Wygląda to na klasyczną erupcję pomówień stosowaną w PO :-)
    • t_o_l_a Re: POkrakom mówimy nie 15.12.06, 14:12
      parówkowym skrytożercom mówimy nie
      • palnick Re: POkrakom mówimy nie 28.12.06, 15:04
        t_o_l_a napisała:

        > parówkowym skrytożercom mówimy nie

        -----

        :-))))
    • haen1950 Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:18
      Co to za problem? Po prostu dzisiaj budżet jest bez znaczenia. Wkrótce koalicja
      będzie miała swojego szefa NBP, własną inflację, mozliwość drukowania forsy bez
      pokrycia na swoje wydatki, spekulacje giełdowe na wzrost i spadek waluty.
      Czym ty się palnik, idioto, przejmujesz.
      • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:22
        haen1950 napisał:

        Co to za problem? Po prostu dzisiaj budżet jest bez znaczenia. Wkrótce koalicja
        będzie miała swojego szefa NBP, własną inflację, mozliwość drukowania forsy bez
        pokrycia na swoje wydatki, spekulacje giełdowe na wzrost i spadek waluty.
        --------
        To są idiotyczne brednie :-)
        --------
        > Czym ty się palnik, idioto, przejmujesz.
        ------
        Permanentnie Ocipiali mają specyficzny sposób komunikacji z innymi ludźmi.
        • t_o_l_a [...] 15.12.06, 14:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gorby PiS chce ukrasc studentom 150 ml zl, "patrioto" 15.12.06, 14:20
      To jego noowy pomysl, klamliwy propagandzisto. Tacy jak ty budowali PRL !
      • palnick Re: PiS chce ukrasc studentom 150 ml zl, "patriot 16.12.06, 16:16
        gorby napisał:

        > To jego noowy pomysl, klamliwy propagandzisto. Tacy jak ty budowali PRL !

        ------
        W jaki sposób je ukradnie? :-)
      • reakcjonista1 A komu ukradziono te 150 mln wcześniej 26.12.06, 19:32
        PRL-owski tłumoku?
        • belus77 Re: A komu ukradziono te 150 mln wcześniej 26.12.06, 19:38
          Slyszales o czarnuchu nazwiskiem Rydzyk?
          • reakcjonista1 Re: A komu ukradziono te 150 mln wcześniej 12.04.07, 09:25
            > Slyszales o czarnuchu nazwiskiem Rydzyk?

            To Rydzykowi ukradziono te 150 mln zł?
            To teraz w zębach oddać, bolszewio.
    • rydzyk_smigly Wy Palnik, jako pisiorowy komunista 15.12.06, 14:25
      oczy macie zasnute czerwonym bielmem a uszy zaimpregnowane woskowiną
      nienawiści.

      Zestawcie sobie te dwa cytaty i wyciągnijcie wniosek na najbliższym zebraniu
      Oddziałowej Organizacji Partyjnej Pisu :

      Tusk:
      "Aby ten rząd mniejszościowy mógł sprawować funkcję, PO nie odrzuca możliwości
      przyjęcia budżetu"

      Dorn:
      "W moim przekonaniu istnieje potrzeba rozmowy na temat tych elementów pakietu
      PO, o których mówiłem". (..) Prawo i Sprawiedliwość (PiS) odrzuciło propozycję
      Platformy Obywatelskiej (PO), która zaproponowała wcześniejsze wybory w zamian
      za poparcie budżetu. Jednocześnie liderzy PiS-u podkreślili, że chcą rozmawiać
      z PO na temat innych propozycji, głównie w sprawie poparcia ustawy budżetowej.
      • t_o_l_a Rydzyk 15.12.06, 14:33
        Aby rząd mógł sprawować funkcję nie potzrbna jest łacha POkrak. Można zarządzać
        panstwem na podstawie prowizorium budzetowego a do tego nie potzrebna jest
        łacha Yuska.

        PiS nie chce zarządzać (jak to było za Millera) chce wprowadzać zmiany a do
        tego potrzeba większości w parlamencie a tego Tusk nie proponuje. Proponuje
        natomiast wybory ha ha co za wspanialomyślność naszych elit inteligencji. Tylko
        dureń i rydzyk smigły daje się złapać na tą pseudo dobroć Yuska
        • rydzyk_smigly Ekscelencjo, 15.12.06, 14:50
          pozwól, że ci zejdziem z drogi -
          Tak do goowna przy drodze powiedziały nogi.
    • zwykly31 Re: Palnick, nie masz racji. Stan ocipienia jest 15.12.06, 14:25
      stanem normalnym dla tej Parti.
      • palnick Re: Palnick, nie masz racji. Stan ocipienia jest 15.12.06, 14:45
        zwykly31 napisał:

        > stanem normalnym dla tej Parti.
        --------
        Toż napisałem Permanentnie Ocipiali :-)
    • humbak Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:47
      Palnicku, niejednokrotnie twoje zastrzeżenia do PO są słuszne, ale tym razem to chyba Tobie coś zaszkodziło, jeśli widzisz tu jakąkolwiek korupcję.
      • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:52
        humbak napisał:

        > Palnicku, niejednokrotnie twoje zastrzeżenia do PO są słuszne, ale tym razem
        to chyba Tobie coś zaszkodziło, jeśli widzisz tu jakąkolwiek korupcję.

        ------
        Napisałem "korupcja polityczna" tak właśnie, bo nic takiego nie istnieje. To PO
        odkryła nową jakość określając tym pojęciem normalne mechanizmy tworzenia
        porozumień politycznych. Zawsze jest coś za coś.
        Uważam natomiast manewry PO przy budżecie za koncert zakłamania i erupcję
        autokompromitacji.
        • wujaszek_joe Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:54
          weksle płacone publicznymi pieniędzmi staną się normalnymi mechanizmami
          tworzenia porozumień politycznych dopiero w IVRP
          • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 14:57
            wujaszek_joe napisał:

            > weksle płacone publicznymi pieniędzmi staną się normalnymi mechanizmami
            > tworzenia porozumień politycznych dopiero w IVRP

            --------
            Czy ktoś rządał lub proponował weksle przy tworzeniu koalicji?
          • nelsonek Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 20:35
            Czy z panstwowej kasy poszla choc zlotowka na wykupowanie jakichs weksli?
            • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 22:02
              nelsonek napisał:

              > Czy z panstwowej kasy poszla choc zlotowka na wykupowanie jakichs weksli?
              >
              ----------
              Właśnie o to pytałem :-)
              • nelsonek Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 16.12.06, 13:23
                Doskonale o tym wiem. Pomyslalem sobie, ze jesli pytanie zda wiecej osob to
                bedzie wieksza szansa na to, ze przedmowca odpowie na pytanie. No coz - szanse
                moze i byly wieksze, ale odpowiedzi poki co nie otrzymalismy. :-)

                A swoja droga ciekawe czy przedmowca uzyl skrotu myslowego? :-)
                • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 16.12.06, 13:48
                  nelsonek napisał:

                  > Doskonale o tym wiem. Pomyslalem sobie, ze jesli pytanie zda wiecej osob to
                  > bedzie wieksza szansa na to, ze przedmowca odpowie na pytanie. No coz - szanse
                  > moze i byly wieksze, ale odpowiedzi poki co nie otrzymalismy. :-)
                  >
                  > A swoja droga ciekawe czy przedmowca uzyl skrotu myslowego? :-)
                  >
                  ----------

                  :-))))
                  • kafar.pl Teraz chcą skaptować Marcinkiewicza. 19.12.06, 00:56
                    I to jest chwalebne.
        • humbak Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 15:00
          Nawet jeśli określenie PO jest nonsensem (a nie zgodziłbym się z tym w pełni), to nie ma wystarczającej analogii między opisywaną przez Ciebie propozycją, a działaniami o których mówili przedstawiciele PO.
          • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 15:03
            humbak napisał:

            > Nawet jeśli określenie PO jest nonsensem (a nie zgodziłbym się z tym w
            pełni), to nie ma wystarczającej analogii między opisywaną przez Ciebie
            propozycją, a działaniami o których mówili przedstawiciele PO.
            ---
            Humbaczku, widzę, że wiele robisz, żeby nie stracić nadzei na to, że będziesz
            mógł jednak na jakąś partię zagłosować :-)
            • humbak Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 15:06
              Nie. Po prostu ta sprawa jest dla mnie oczywista. W moich oczach problemem PO jest teraz sprawa krakowskich vicków.
              • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 15:32
                humbak napisał:

                > Nie. Po prostu ta sprawa jest dla mnie oczywista. W moich oczach problemem PO
                jest teraz sprawa krakowskich vicków.
                ------
                Dla mnie też jest oczywista.
                A vicki to ciekawa sparawa, choć drobiazg w morzu POwskich numerów.
    • lesio.kaczorek gensek Kaczynski daje dobry przyklad korupcji 15.12.06, 15:34
      a Narod niech nasladuje!
      • palnick [...] 15.12.06, 17:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • palnick Re: gensek Kaczynski daje dobry przyklad korupcji 17.12.06, 20:49
        lesio.kaczorek napisał:

        > a Narod niech nasladuje!

        ---
        Podasz jakieś fakty?
    • premier.z.krakowa a dlaczego polityczną? 15.12.06, 20:11
      PO jest przeżarta korupcją.
      We władzach tej partii zasiadają podejrzanii.
      Inni działacze ukrywają się za immunitetami.
      skazani posłowie Po nawet nie są karani.



      palnick napisał:

      > Kilka dni temu gensek Tusk złożył PiS-owi propozycję poparcia budżetu w
      > zamian za usunięcie koalicjantów i wybory wiosną.
      >
      > Czytaj - korzystając na aferze rozporkowej proponował Jarosławowo
      > kapitulację, rząd mniejszościowy i zdanie się na bryknięcia PO. Jeżeli Tusk
      > złożył tę propozycję z myślą o jej przyjęciu przez PiS, to jest idiotą.
      >
      > W każdym razie wówczas budżet był godny poparcia i dobry dla Polski :-)
      >
      > A dzś:
      >
      > wybory wiosną. Budżet był wówczas dobry, wart poparcia :-)
      > A dziś:
      >
      > mp, PAP2006-12-15, ostatnia aktualizacja 2006-12-15 13:11
      >
      > Platforma Obywatelska nie poprze projektu budżetu, który będzie głosowany w
      > Sejmie dzisiaj popołudniu. - Złożyliśmy ponad 130 poprawek do projektu
      > budżetowego. [...] Wczoraj posłowie koalicji odrzucili wszystkie nasze
      > poprawki - powiedział poseł Zbigniew Chlebowski na konferencji prasowej PO.
      >
      > A dziś budżet wymaga 130 poprawek i jest szkodliwy dla "milionów" Polaków :-)
      >
      > Oni są jednak Permanentnie Ocipiali i uważają wyborców za debili.
      >
      >
      • palnick Re: a dlaczego polityczną? 15.12.06, 22:10
        premier.z.krakowa napisał:

        > PO jest przeżarta korupcją.
        > We władzach tej partii zasiadają podejrzanii.
        > Inni działacze ukrywają się za immunitetami.
        > skazani posłowie Po nawet nie są karani.
        -----
        To prawda. Chciałem być subtelny :-)
    • s-k-i-n Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 20:55
      a czepiali się tasm Renaty Beger.. dulszczyzna na platformie kwitnie że hej!
      • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 22:12
        s-k-i-n napisał:

        > a czepiali się tasm Renaty Beger.. dulszczyzna na platformie kwitnie że hej!

        ------
        A propo's dulszczyzny. PO ciągle lampartuje :-)
    • slft Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 21:36
      > palnick napisał: Oni /PO/ są jednak Permanentnie Ocipiali i uważają wyborców
      za debili.

      > no może w tym to jednak mają rację - myślę tu o ich elektoracie ;)
      • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 15.12.06, 22:13
        slft napisał:

        > > palnick napisał: Oni /PO/ są jednak Permanentnie Ocipiali i uważają wybor
        > ców
        > za debili.
        >
        > > no może w tym to jednak mają rację - myślę tu o ich elektoracie ;)
        --------
        Też myślę o elektoracie PO :-)
    • lesio.kaczorek czemu PiS zwieksza wydatki na administracje? 15.12.06, 21:42
      O 1.8 procenta w budzecie przyszlorocznym.
      Czyzby festiwal zatrudniania rodziny i przyjaciol za publiczne pieniadze trwal
      nadal?
      • palnick [...] 15.12.06, 22:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • belus77 ???? 26.12.06, 19:37
          • palnick Re: ???? 26.12.06, 19:46
            Też nie wiem, dlaczego Giwi wycina merytoryczne odpowiedzi :(
            • belus77 Re: ???? 26.12.06, 19:52
              Ja na nia kiedys napisalem do kierownika adminow i siem trochem uspokoila!
              • palnick Re: ???? 27.12.06, 02:57
                belus77 napisał:

                > Ja na nia kiedys napisalem do kierownika adminow i siem trochem uspokoila!
                -------

                :-)))))))
      • palnick Tusk bezradny wobec Szczypińskiego :-) 20.12.06, 08:16
        A Lepper potrafił weywalić Łyżwę na pysk. PO-standardy poniżej Samoobrony?
        • orwella Re: Tusk bezradny wobec Szczypińskiego :-) 20.12.06, 08:34
          Dzien dobry, Palnicku. Za co giwi kasuje Cie w tym watku tak zajadle?
          E:)
          • palnick Re: Tusk bezradny wobec Szczypińskiego :-) 26.12.06, 19:13
            Giwi kasuje mnie za to, że nie podzielam jej ślepej miłości do PO :-)
            • aurora.una Re: Tusk bezradny wobec Szczypińskiego :-) 26.12.06, 19:23
              Ale dlaczego wyrzucila Twoj watek o globalnym ociepleniu? Wobec tego dictum,
              trzeba ja przechytrzyc i uzywac jezyka grypsowego. Nie watpie, ze to potrafisz
              Palnicku.
              powodzenia, ja tez sprobuje sie dostosowac do nowego totalitarnego realu.:)
              • belus77 Re: Tusk bezradny wobec Szczypińskiego :-) 26.12.06, 19:28
                Nie nalezrzy siem opalac na Mulata (szczegolnie na twarzy!)
    • palnick PO -partią skorumpowaną. Komorowski powiedział 16.12.06, 02:04
      publicznie, kilka dni temu, że rozporek Łyżwińskiego jest ważniejszy od
      budżetu :-)
    • w_v_w Boja sie o swoje rozporki,czy zazdroszczą 16.12.06, 19:04
      bo juz sie pogubiłam:)))

      Wawerka
      • palnick Re: Boja sie o swoje rozporki,czy zazdroszczą 16.12.06, 19:07
        Raczej zazdroszczą bo u nich w makówkach i rozporkach próżnia.
    • palnick Re: PO -próbuje korumpować PiS w Warszawce :-) 21.12.06, 22:07
      wiadomosci.onet.pl/1454337,11,item.html
      "Według przedstawicieli stołecznego PiS, przewodniczący Rady Dzielnicy Ochota
      Piotr Żbikowski (PO) zaproponował członkowi klubu
      radnych PiS Edwardowi Markowskiemu, przedłużenie umowy o pracę w zamian za
      nieobecność podczas środowej sesji rady."


      Dlaczego w PO24 jeszcze nie ma czerwonego paska informacyjnego?
      Gdzie lamenty i analizy publicystów?
    • belus77 Przeżartą czy Przepaloną? 26.12.06, 19:19
      Morze jakims palnikiem?
      • s-k-i-n i Przeżartą i Przepaloną 28.12.06, 18:38
        bynajmniej nie palnikiem a wlasną zachlannością i butą
        • palnick Re: i Przeżartą i Przepaloną 18.01.07, 18:37
          s-k-i-n napisał:

          > bynajmniej nie palnikiem a wlasną zachlannością i butą

          ---

          :-)))
          • sierzant_nowak o, TW Glupik znowu nadaje :D 18.01.07, 18:41

    • palnick Tuskowa korupcja polityczna. Teutoński handel w PE 18.01.07, 03:51
      wiadomosci.onet.pl/1467245,11,item.html
      Marek Siwiec uważa, że jeżeli doszło do jakichkolwiek rozmów między kanclerz
      Niemiec a szefem PO na temat objęcia przez europosła Jacka Saryusza-Wolskiego
      stanowiska przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych PE, byłoby to "na
      granicy zdrady stanu".
      Siwiec jest wiceprzewodniczącym PE

      "To jest, moim zdaniem, na granicy zdrady stanu. Tego typu naciski są
      nielegalne, są poza kulturą polityczną, która obowiązuje w PE, a kultura
      polityczna jest taka, że wszystkie spory są rozwiązywane w ramach grupy
      politycznej i delegacji krajowej" - uważa wiceprzewodniczący PE. Na środowej
      konferencji prasowej Tusk przyznał, że rozmawiał z Merkel, choć nie chciał
      mówić o szczegółach tej rozmowy. Dopytywany, zaprzeczył jakoby Merkel prosiła
      go o niewysuwanie Saryusz-Wolskiego na szefa Komisji Spraw Zagranicznych.
    • orwella Czy Wachowski jest z PO? 18.01.07, 18:40

      • palnick Wachowski jest z SB :( 18.01.07, 23:38

        • orwella a jaki % ludzi z PO pochodzi z SB:( 18.01.07, 23:53

          • palnick Re: a jaki % ludzi z PO pochodzi z SB:( 27.01.07, 01:14
            Niepokojąco wysoki. Niektórzy jak pułkownik Miodowicz (ten od Jaruckiej a
            wcześniej Olina) są kluczowymi postaciami tej bandy.
    • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 10.04.07, 18:10
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60518557
      nic się nie zmienia :-)
      • ross128 Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 10.04.07, 18:12
        towarzyszu debilu, toż wasz ukochany nad życie cimoszka ostatnio dał głos, a
        wy, co go tak jeszcze niedawno kochaliście zamiast lecieć z pełnymi oddania
        słowami otuchy dla waszego idola to się kim innym zajmujecie:) Wstyd! :)
        • palnick Re: PO -partią przeżartą na wskroś korupcją polit 12.04.07, 08:11
          Próżnoś repliki się spodziewał, nie powiem nawet pies cię .., bo to
          mezalians byłby dla psa
    • beatlemarek PO jest jedyną rosądna partią,a swoje zarzuty 12.04.07, 09:04
      postaw PiS,LPR i Samoobronie,gdzie handelek stanowiskami to rzecz niemal codzienna.
      • palnick Re: PO jest jedyną rosądna partią,a swoje zarzuty 13.04.07, 01:02
        beatlemarek napisał:

        > postaw PiS,LPR i Samoobronie,gdzie handelek stanowiskami to rzecz niemal
        codzienna.

        ----

        Co ty, kvrvva, wiesz o zabijaniau ? :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka