Prezydent złamał prawo fałszując dokument

[woda.woda]

dostarczony mu przez Macierewicza?

[wujcio44]

woda.woda napisała:

> dostarczony mu przez Macierewicza?

Nie. Prezydent Kaczyński nie podlega prawu jak zwykli śmiertelnicy.

domaganie sie prawdy od prezia IV RP jest zbrodnia

[gorby]

Będzie dura lex sed lex?

[obraza.uczuc.religijnych]

Powinno być.

[woda.woda]

dura nie dotyczy boga... kaczorbaszy I...

[uzdek98]

to on tutaj jest lex... i to bardzo dura... ale nie wobec siebie...

Powinno być: durna woda sed woda

[ojgoj]

Dlaczego durna - bo mętna. Dlaczego mętna - bo durna.

Wiem, że to wszystko, na co cię stać

[woda.woda]

Przekonajmy się?

[ojgoj]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57623158&a=57624724

Co,jak zwykle złapana na kłamstwie?

[1normalnyczlowiek]

woda.woda: Wiem, że to wszystko, na co cię stać

Prosiłam, abyś nie plątal mi się pod nogami.

[woda.woda]

Nie masz za grosz honoru.

Przerost ambicji nad możliwościami?Jak Wałęsa :)))

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała:
> Nie masz za grosz honoru.
---> No właśnie. Nie masz ambicji,pisząc takie dyrdymały.

[witek.bis]

Ale to będzie gratka dla komisji śledczej. Fałszowanie dokumentów państwowych to
ich ulubiona materia.

Kogo to porazi?

[obraza.uczuc.religijnych]

[witek.bis]

Wałęsa na pewno będzie porażony, choć wie, jak się z prądem obchodzić.

Tak sobie pomyślałem

[obraza.uczuc.religijnych]

czy to Wałęsa nie mógł podłączać tej wanny Zbigniewowi Popiełuszce?

Jakiej komisji śledczej???!

[taziuta]

witek.bis napisał:

> Ale to będzie gratka dla komisji śledczej. Fałszowanie dokumentów państwowych
> to ich ulubiona materia.

Zapominasz, że komisja śledcza jest tak śledcza jak jej skład.
Komuchy były tak głupie, że pozwoliły na powołanie komisji śledczych,
w których nie mieli większości. Rezultat każdy widział...

Kaczki takiego samego błędu nie popełnią!
Gdyby ich koalicjanci, w ewentualnie powołanej komisji śledczej ds
nieprawidłowości wokół raportu Macierewicza, próbowali się silić na
samodzielność, to PiS będzie wolał nowe wybory, niż poddać się rozwalcowaniu,
które spotkało SLD...

[witek.bis]

taziuta napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Ale to będzie gratka dla komisji śledczej. Fałszowanie dokumentów państwo
> wych
> > to ich ulubiona materia.
>
> Zapominasz, że komisja śledcza jest tak śledcza jak jej skład.
> Komuchy były tak głupie, że pozwoliły na powołanie komisji śledczych,
> w których nie mieli większości. Rezultat każdy widział...
>
> Kaczki takiego samego błędu nie popełnią!

Trochę się zgadzam, ale nie do końca. W komisji Rywina komuchy miały faktyczną
większość. Przynajmniej poczatkowo. Ale oczywiście zgadzam się, ze kaczki błędów
eseldowców nie powtórzą. Z tym, że wcale nie chodzi o skład komosji. Kaczki po
prostu nie dopuszczą do utworzenia komisji.

> Gdyby ich koalicjanci, w ewentualnie powołanej komisji śledczej ds
> nieprawidłowości wokół raportu Macierewicza, próbowali się silić na
> samodzielność, to PiS będzie wolał nowe wybory, niż poddać się rozwalcowaniu,
> które spotkało SLD...

Koalicjanci będą musieli się okreslić już na etapie głosowania nad powołaniem
komisji. Jeśli będą za, to będą mieli nowe wybory. Dlatego pewnie będą przeciw,
a całą sprawę traktują jako kartę przetargową w wewnętrznych koalicyjnych rozróbach.

[...]

[roterupel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

i co nie pamietaja co bylo w czwartek

[krystian71]

Borsuk w TVN dokladnie opowiadal,jak do ostatniej chwili sprawdzali z Kaczka
raport,zeby usunac wszystko ,na czym choc lezy cien,ze moze byc watpliwe.
I jeszcze sie chwalil,ze go Prezydent posluchal

he,he twoj watek o 4 wladzy sie potwierdza-w coraz

[krystian71]

gesciejsze maliny wchodzi

"Kto podniesie rękę na władzę ludową niech wie,

[rydzyk_smigly]

iż ręka ta będzie mu odcięta"

"Z raportu zostały usunięte informacje mające znaczenie dla obronności
państwa". Pan Premier na dzisiejszej konferencji prasowej z premierem Czech.

Skąd wiesz?Kto ci powiedział?Znasz przepisy?

[ojgoj]

woda.woda napisała: Prezydent złamał prawo fałszując dokument
> dostarczony mu przez Macierewicza?
---> Podaj konkretne paragrafy ustawy, które zostały złamane.
Jeśli nie znasz, to jesteś małą wstrętną kłamczuchą.

Ustawa o likwidacji WSI stanowi, że

[rydzyk_smigly]

prezydent, po otrzymaniu raportu ma prawo jedynie go opublikować lub utajnić.
Poszukaj sobie treści ustawy.
Czym są prace redaktorskie, dokonane we raporcie między 13 a 16 lutego?

[witek.bis]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57619412&a=57620117

Nie złamał. Jemu wolno.

[snajper55]

Kiedy wy ludzie się w końcu przyzwyczaicie, że to prezydęt ustala co jest prawdą
obiektywną. Zauważył, że Raport nie jest zgodny z linią partyjną to go poprawił.
Nie jest to żadne fałszowanie.

S.

Powinno być referendum na temat zmian w raporcie

[1normalnyczlowiek]

snajper55 napisał: Nie złamał. Jemu wolno.
> Kiedy wy ludzie się w końcu przyzwyczaicie, że to prezydęt ustala co jest
prawdą >obiektywną.
---> Oczywiście, przed ujawnieniem :)))

O tym orzeknie sąd

[reakcjonista1]

[witek.bis]

Dokładniej - Trybunał Stanu.

A nie Ziobro?

[obraza.uczuc.religijnych]

Jest odpowiedź prezydenta

[qqazz]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.htmlkat=1342&wid=8738446&rfbawp=1171902095.964&ticaid=13402

"Prezydent Lech Kaczyński potwierdził, że z raportu z weryfikacji WSI, przed
jego opublikowaniem, usunięto dwa nazwiska. Tłumaczył, że w przypadku
pierwszego z nich stało się tak, zgodnie z sugestią marszałka Senatu Bogdana
Borusewicza, przez wzgląd na interes bezpieczeństwa państwa. Drugie z nazwisk
zniknęło, bo zaistniało podejrzenie, że jego opublikowanie przekroczyłoby ramy
ustawowe. Podkreślił, że ta osoba działała daleko poza granicami Polski. Lech
Kaczyński podkreślił, że nie miał pojęcia o tym, że jedna z tych osób jest
związana z PiS."




pozdrawiam

[witek.bis]

Czasy mamy takie, że marszałek senatu lepiej od szefa kontrwywiadu wie, co
zagraża bezpieczeństwu państwa. Panie marszałku - czyje to nazwisko jest tak
niezwykle ważne dla naszego bezpieczeństwa? Proszę je ogłosić. Jeśli naród uzna,
że faktycznie jest takie ważne, to z powrotem się je utajni.

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Jeśli naród uzna, że faktycznie jest takie ważne, to z powrotem się je utajni.

Lub ta osoba po prostu zmieni nazwisko. ;)))))))))

S.

[witek.bis]

Jest taka opcja ;-)

[elfhelm]

Jaki prezydent? W Polsce nie ma prezydenta.

Literówka. Chodzi o prezydęta. ;) /nt

[snajper55]

elfhelm napisał:

> Jaki prezydent? W Polsce nie ma prezydenta.

[elfhelm]

To już prędzej - bo kogoś takiego, kto odpowiada niniejszemu przepisowi Konstytucji:

Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem
Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na
straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i
niepodzielności jego terytorium.
3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach
określonych w Konstytucji i ustawach.

u nas na pewno nie ma :)

Ewentualnie jest jakiś pRezydent, prezydęt czy inny bonaparstek ;)

Prezydęt - pot. Główny Dyspeptyk Kraju

[rydzyk_fizyk]

por. stolec

[...]

[1normalnyczlowiek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ryjdzyk_fircyk Forumowy Stolec

[1normalnyczlowiek]

rydzyk_fizyk napisał: Prezydęt - pot. Główny Dyspeptyk Kraju
> por. stolec
---> nie potoczny lecz faktyczny

Mial konstytucyjne prawo wprowadzenia ....

[adalberto3]

.. poprawek. Na cale szczescie dziennikarze takiego prawa nie maja.

[p.smerf]

Zgodnie z ustawą, którą sam podpisał, nie miał takiego prawa. Ale czy on musi
wiedzieć co podpisuje?

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> Zgodnie z ustawą, którą sam podpisał, nie miał takiego prawa. Ale czy on musi
> wiedzieć co podpisuje?

Nie musi, ale podobno czasem wie. I wtedy podpisując taką ustawę zapowiada, że
ją lada dzień znowelizuje. Może w tym przypadku po prostu zapomniał?

[takitamjeden]

woda.woda napisała:

> dostarczony mu przez Macierewicza?

skąd takie przypuszczenie?

On niewinny. Dureń myślał, że ma do tego prawo.

[snajper55]