Dodaj do ulubionych

Czy obluda jest wpisana w ateizm

09.04.07, 09:19
Wiekszosc watkow zyczeniowych z okazji Swiat Wielkanocnych zalozyli i wpisali
sie do nich zdeklarowani ateisci ;-)
na takie dzialania jest tylko jedno slowo - obluda.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60345905&a=60345905
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60426784&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60411195&a=60411195
Obserwuj wątek
    • venus99 od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 09:21

      • jdbad Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 09:24
        Ty nie zauważasz po prostu, że ateiści to uprzejmi ludzie i tyle. Skoro ktoś
        obchodzi święta, to życzy mu się wesołych świąt. Im, nie sobie. Jak mam do
        czynienia z muzułmaninem i wiem, że ma święta to też mu życzę wszystkiego
        dobrego.
        • p.smerf Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 09:25
          Nie tłumacz mu. On i tak nie zrozumie.
          • cr00t Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 09:33
            p.smerf napisał:

            > Nie tłumacz mu. On i tak nie zrozumie.
            Co za typowa odpowiedz ateisty. Oni zawsze wala ad personam z braku rzeczowych
            argumentow. Ja nie bede ci pisal ze jeste taki i owaki poniewaz po twojej
            odpowiedzi i tak widac kim jestes.
            • edico Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 09:58
              Nie ma to, jak tradycyjna katolicka argumentacja ;))
        • cr00t Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:31
          jdbad napisała:

          > Ty nie zauważasz po prostu, że ateiści to uprzejmi ludzie i tyle. Skoro ktoś
          > obchodzi święta, to życzy mu się wesołych świąt. Im, nie sobie. Jak mam do
          > czynienia z muzułmaninem i wiem, że ma święta to też mu życzę wszystkiego
          > dobrego
          Ale jesli skladaja sobie ---wzajemnie-
          • taziuta Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:36
            cr00t napisał:

            > jdbad napisała:
            >
            > > Ty nie zauważasz po prostu, że ateiści to uprzejmi ludzie i tyle. Skoro k
            > toś
            > > obchodzi święta, to życzy mu się wesołych świąt. Im, nie sobie. Jak mam d
            > o
            > > czynienia z muzułmaninem i wiem, że ma święta to też mu życzę wszystkiego
            > > dobrego
            > Ale jesli skladaja sobie ---wzajemnie-
            • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:46
              taziuta napisał

              > I nie poświęcamy z tej okazji ani chwili myśli kato-talibom takim jak
              > ty, dopóki nas nie zaczepią... :-)

              Kolejny ateista i kolejny wpis pod moim adresem. Jednak moja teza ze ateisci bez
              obrazania swoich rozmowcow nie potrafia dyskutowac jest zasadna.

              • taziuta Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:04
                cr00t napisał:

                > taziuta napisał
                >
                > > I nie poświęcamy z tej okazji ani chwili myśli kato-talibom takim jak
                > > ty, dopóki nas nie zaczepią... :-)
                >
                > Kolejny ateista i kolejny wpis pod moim adresem. Jednak moja teza ze ateisci
                > bez obrazania swoich rozmowcow nie potrafia dyskutowac jest zasadna.

                Zacząłeś głupku od obrażenia wszystkich ateistów en block, to czego się
                w rewanżu spodziewałeś? Może podziwu dla swojej wysokiej kultury? :-)
          • p.smerf Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:38
            No to co? Taka jest polska tradycja. A że w jakimś sensie wywodzi się z tradycji
            chrześcijańskich, to co to szkodzi?
            • pies_na_czarnych Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:45
              Przeciez to jest stare poganskie swieto.
              Katolicy na sile przyjeli je jak swoje. Nawet nie zadbali o jakakolwiek logike.
              Zajaczek, jajeczka malowane, droga krzyzowa, zmartwych wstanie. Groch z
              kapusta! :o(
              • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:49
                pies_na_czarnych napisała:

                > Przeciez to jest stare poganskie swieto.
                > Katolicy na sile przyjeli je jak swoje. Nawet nie zadbali o jakakolwiek logike.
                >
                > Zajaczek, jajeczka malowane, droga krzyzowa, zmartwych wstanie. Groch z
                > kapusta! :o(
                >
                Trescia mojego postu jest okreslone zachowanie ludzi uwazajacych sie za
                zdeklarowanych ateistow a nie geneza Swiat Wielknocnych.
                • pies_na_czarnych Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:51
                  Moze oni sa poganami, a nie ateistami :o)
                  To mialem na mysli :o)
                  • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:54
                    pies_na_czarnych napisała:

                    > Moze oni sa poganami, a nie ateistami :o)
                    > To mialem na mysli :o)
                    >
                    Moze i masz racje :-)
                • venus99 Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:51
                  okreslone zachowania świadczą po prostu o grzeczności.
            • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:48
              p.smerf napisał:

              > No to co? Taka jest polska tradycja. A że w jakimś sensie wywodzi się z tradycj
              > i
              > chrześcijańskich, to co to szkodzi?

              Mnie nic :-) Ja tylko pisze o tyum co zauwazylem na tym forum.
              • p.smerf Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:50
                > Mnie nic :-) Ja tylko pisze o tyum co zauwazylem na tym forum.

                Jeśli może coś dziwić, to to, że Polacy którzy z zapamiętaniem okładają się
                przez okrągły rok po pyskach, znajdują jakiś taki dzień, w którym próbują być
                dla siebie mili. Można się dziwić, ale warto się też cieszyć.

                • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:03
                  p.smerf napisał:

                  > > Mnie nic :-) Ja tylko pisze o tyum co zauwazylem na tym forum.
                  >
                  > Jeśli może coś dziwić, to to, że Polacy którzy z zapamiętaniem okładają się
                  > przez okrągły rok po pyskach, znajdują jakiś taki dzień, w którym próbują być
                  > dla siebie mili. Można się dziwić, ale warto się też cieszyć.
                  >
                  Ja bym nie wpisywal Polakow w okreslone zachowania. Swiat pamieta takie czasy
                  gdy z okazji np. Igrzysk przerywano nawet wojny. Na tym forum tego nie
                  zauwazylem. Pomimo swiat bylo wiele zalozonych watkow obrazajacych ludzi
                  wierzacych. Napisalem to w kontekscie wypowiedzi ateistow o skladaniu zyczen.
                  • venus99 Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:06
                    patrząc na to forum odnoszę wrażenie,że obrażanie ludzi jest wyłącznie
                    przywilejem osób wierzących.
                    • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:10
                      venus99 napisał:

                      > patrząc na to forum odnoszę wrażenie,że obrażanie ludzi jest wyłącznie
                      > przywilejem osób wierzących.

                      Ja bym powiedzial ze ten watpliwy "przywilej" dotyczy obu stron. Jednak ten
                      zarzut stawiany jest tylko wierzacym. A co z zasadami moralnymi u ateistow ? Co
                      z szacunkiem dla innosci ? itd.
                      • venus99 Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:13
                        o szacunek zapytaj się Giertycha,Orzechowskiego,ojca malwersanta,prałata
                        bankietowego,Pospieszalskiego,Kaczyńskich i bardzo wielu,wielu innych
                  • hummer Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:11
                    cr00t napisał:

                    > Ja bym nie wpisywal Polakow w okreslone zachowania. Swiat pamieta takie czasy
                    > gdy z okazji np. Igrzysk przerywano nawet wojny. Na tym forum tego nie
                    > zauwazylem.

                    Źle szukałeś.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60422880
                    Tak prawie i po Bożemu.
                    • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:21
                      hummer napisał:


                      > Tak prawie i po Bożemu.
                      >
                      Czy potrafisz udowodnic ze to napisal Polak i do tego wierzacy ?
                      To ze taki post znalazl sie na polskim forum nie wyciagalbym az tak daleko
                      idacych wnioskow. Pisze na tym forum wiele nickow ktore z zasady obrazaja
                      Polakow i ich obyczaje.

          • venus99 Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 09:47
            tylko od 2000 lat (w zaokragleniu).wczesniej nie było katolicyzmu.
          • jdbad Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:03
            Za wszystkich nie odpowiadam, ale mam chyba prawo wypowiedziec się we własnym
            imieniu?
            • cr00t Re: Tylko od 2000 lat a nie wczesniej ? 09.04.07, 10:12
              jdbad napisała:

              > Za wszystkich nie odpowiadam, ale mam chyba prawo wypowiedziec się we własnym
              > imieniu?

              Oczywsiecie ze masz takie prawo i ja je szanuje. Jesli odnioslas inne wrazenie
              prosze o wybaczenie.
        • ciupazka Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 10:21
          Hipokryzja i telo. Nic z uprzejmosciom ni mo spolnego! To samo robiom w Boze
          Narodzynie.
        • ciupazka Re: od 2000 lat w katolicyzm. n/t 09.04.07, 10:22
          Hipokryzja i telo!
    • roje_os Re: Czy obluda jest wpisana w ateizm 09.04.07, 09:59
      Jaki ateizm croot, czytaj ze zrozumieniem!

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60423929&a=60451608
      Kiedy ranne wstają zorze..

      cr00t napisał:

      > Wiekszosc watkow zyczeniowych
      • cr00t Re: Czy obluda jest wpisana w ateizm 09.04.07, 10:07
        roje_os napisał:

        > Jaki ateizm croot, czytaj ze zrozumieniem!

        Ja tego watku nie podalem jako przykladu, wiec to ty masz jakis problem ;-)
        Proponuje jeszcze raz i do konca przeczytac pierwszy post tego watku.
    • hummer "Wielkanoc" to stare pogańskie święto 09.04.07, 10:07
      cr00t napisał:

      Jeśli czują taką potrzebę o co Ci chodzi. Dusza słowiańska się w nich odzywa.
      • roje_os Re: "Wielkanoc" to stare pogańskie święto 09.04.07, 10:17
        hummer napisał:

        > cr00t napisał:
        >
        > Jeśli czują taką potrzebę o co Ci chodzi.

        Duszę Pra(wo)słowiańską miałeś p. na myśli? ;)

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60423929&a=60451608
        • kikoo1 oj, oj - tematów brakuje.......................... 09.04.07, 10:24
          Życzenia świąteczne - miła konwencja towarzyska. Gdzie tu problem?
          • roje_os zaraz, zaraz kikuś, dzisiaj jest wtorek...? 09.04.07, 10:28
            ..więc czemu na moją gałązkę się pniesz!
            Daj mi szansę po Katolicku(z Dużej lit.!) II-gi Dzień Zmartwychwstania
            zakończyć!
            • cr00t Re: zaraz, zaraz kikuś, dzisiaj jest wtorek...? 09.04.07, 10:29
              roje_os napisał:

              > ..więc czemu na moją gałązkę się pniesz!
              > Daj mi szansę po Katolicku(z Dużej lit.!) II-gi Dzień Zmartwychwstania
              > zakończyć!
              Heniu dzis jest poniedzialek :-)
              • roje_os cr00t-ku, co ty wiesz o moich kookooś składanym 09.04.07, 10:37
                deklaracjom, no co?

                cr00t napisał:

                > ..dzis jest poniedzialek :-)
            • kikoo1 Re: zaraz, zaraz kikuś, dzisiaj jest wtorek...? 09.04.07, 10:33
              witaj Heniuś, już nie wiem czy mamy się kłócić czy nie?
              Ale nie martw się, jeszcze Ci dołożę!
              :)
              • roje_os zaraz, zaraz kikuś, poczekaj do jutra!... 09.04.07, 10:41
                kikoo1 napisała:

                > witaj Heniuś, już nie wiem czy mamy się kłócić czy nie?
                > Ale nie martw się, jeszcze Ci dołożę!

                Tymczasem możesz razem ze mną tak po katolicku?

                Kiedy ranne wstają zorze..
                • kikoo1 Re: zaraz, zaraz kikuś, poczekaj do jutra!... 09.04.07, 10:44
                  Jasne! Mogę! Przesyłam Ci serdeczny uścisk dłoni - znak pokoju...
                  • roje_os Jasne! Mogę! kikuś napisała!! 09.04.07, 10:51
                    No to wiecznego TRWANIA w modlitwie!

                    Kiedy ranne wstają zorze..

                    ....
                    kikoo1, mam jednak cichą nadzieję, że nie całkiem skretyniałaś
                    i nie utożsamiasz się z wartściami w "Kiedy ranne wstają zorze.."
                    anaocznionymi???

                    kikoo1 napisała:

                    > Jasne! Mogę! Przesyłam Ci serdeczny uścisk dłoni - znak pokoju...
                    • kikoo1 Re: Jasne! Mogę! kikuś napisała!! 09.04.07, 11:06
                      Heniuś, przecież wiesz, że kretynizm to nie moja specjalność.
                      Musiałeś pomylić mnie z pitenkiem......
                  • hummer Re: zaraz, zaraz kikuś, poczekaj do jutra!... 09.04.07, 10:56
                    kikoo1 napisała:

                    > Jasne! Mogę! Przesyłam Ci serdeczny uścisk dłoni - znak pokoju...

                    Przecież święta trwają 8 dni (Oktawa Wielkiej Nocy). Więc co jutro zaczniesz?
          • cr00t Re: oj, oj - tematów brakuje..................... 09.04.07, 10:28
            kikoo1 napisała:

            > Życzenia świąteczne - miła konwencja towarzyska. Gdzie tu problem?
            Jak czytam te wypowiedzi o skladanych zyczeniach jako przejawu dobrego
            wychowania to przyznaje jest mi bardzo milo :-)
            • kikoo1 Re: oj, oj - tematów brakuje..................... 09.04.07, 10:35
              Cieszę się. Warto pielęgnować świąteczne nastroje!
              :)
    • beatlemarek Obłuda jest bezwyznaniowa i apolityczna, 09.04.07, 10:32
      a złożenie życzeń Świątecznych przez ateistów jest wyrazem choćby poszanowania
      dla innych ludzi i uprzejmości,takiej normalnej ,której niestety na co dzień
      wielu ludziom brakuje.
      • danus01 Re: Obłuda jest bezwyznaniowa i apolityczna, 09.04.07, 11:03
        bezwyznaniowa to sie zgadzam,ale czy apolityczna to mam duze watpliwosci.
        czy grzecznosc i uprzejmosc wymaga nieraz bycie obludnym?
        jesli sie chce zachowac zycie i spokoj oraz zyskac sojusznikow to nieraz nie ma
        innego wyjscia.
        szkoda moze jedynie,ze religijni nie za bardzo chca dawac przyklad szczerosci i
        swoja oblude skrywaja w cieniu czarnych sukienek swoich duchownych
        przekonani,ze wtedy ich obluda nie jest dla otoczenia widoczna.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka